REAL MADRID 10/11. Los aleros altos existen!!!!

no si se ha puesto... pero por si las moscas

https://www.youtube.com/watch?v=fWyhP9zKcJE&feature=player_embedded

bourbon escribió:

crown escribió:

Adrian Smith escribió:Lo cierto es que tanto Prigioni como Garbajosa debieron salir este año, pero no lo hicieron por tener contrato. Es que me imagino que podríamos tener ahora mismo a un alero y un base en condiciones sumado a lo que ya tenemos...

pensar que cada vez queda menos para tener un plantillón, para simplemente con fichar 1/2 jugadores top tengamos plantilla favorita como el que mas.

.... Esto es lo que me JODE y me SUBLEVA .
¿Cuánto cuesta en pasta tener esos 2 jugadores top que hagan que YA seamos tan favoritos como el que más?
¿Es que el Madrid no tiene capacidad suficiente para poner esos kilitos y fichar a esos 2 jugadores?
¿Porqué 'los otros' no pestañean en poner la pasta y llevarse a Ricky, y ofertar a Rudy, además de TODO lo que llevan puesto y fichado más que nosotros? ¿Acaso no están peor económicamente?
En fin, que seguimos en el discurso, de 'Este año todavía no, pero el que viene....'
JODER, YO QUIERO ESTE AÑO, no el que viene, cuando vino Messina por 3 años, asumimos y entendimos que el primero nada, pero es que estamos en el segundo año Messina, y ya hablamos que no, que será el tercer año y llegará el tercer año ¿y qué diremos?

Visteme despacio que tengo prisa.

El primer año de proyecto fue la suma de errores detrás de otro, pero respecto a este equipo, yo estoy "tranquilo" , no pido a este equipo ganar trofeos sino que crezca y que compita cada uno de los partidos.

En el caso de Ricky, pusimos la pasta pero el jugador quería jugar en Barcelona, no se puede recriminar nada a la directiva, el jugador decide donde quiere jugar, y en el caso de Rudy, si sucede algo parecido, tampoco hay nada mas que decir.

Si Messina empieza a ser el entrenador diferencial que se espera de él, pueden ofrecerle mas años de contrato.

Falok escribió:

Bauleitor escribió:

Adrian Smith escribió:De todas formas, tendría que ser obligatorio por ley que se vea el número cuando te llaman.

Descuelga el teléfono y di: Guardia Civil, dígame.

Ostia, pues es buena idea.

Pues si, asi ya dejarian de tocar las narices.

Ted Striker escribió:

Brais escribió:No nos engañemos, lo que ha hecho Prio ayer es un aviso "o soy el base titular o me toco las bowlings todo el año".

Lo que hizo ayer Prigioni fue un tengo treinta y tantos palos, no he tenido vacaciones y voy despacito para llegar vivo a final de temporada.
Algo así hizo Bennett y acabó cortado , por cierto.

Intentad pensar un poco los análisis antes de escribir la primera tontería que se os venga a la cabeza, por favor.

Algo así hizo Bennett, acabó cortado y ganamos la liga si la memoria no me falla . Con la diferencia de que Bennett era un tío mucho más entrañable que Pablo y un profesional como la copa de un pino .

Impresionante el partido de las chicas, sacando adelante un partido que perdían por 14 puntos, han ganado en la prórroga a Francia..Y sensacional Nuria Martínez..

Narros escribió:

yugos_lavo escribió:

Adrian Smith escribió:De todas formas, tendría que ser obligatorio por ley que se vea el número cuando te llaman.

bueno... esas cosas nose como estan... pero vamos no te preocupes.

De hecho, en España es obligatorio mostrar el teléfono. A mí antes me llamaban varios números ocultos, pero desde entonces ya ninguno es oculto. En mi caso casi todos son 987...

Saludos

987?! Eso es León (o Ponferrada vamos ). De dónde eres, Narros? Por cierto, antes se podía llamar con el número oculto marcando el prefijo 067 o algo así, ahora no se como estará eso.

Esto está más muerto que la defensa de Prigioni.

Nies escribió:

bourbon escribió:

crown escribió:

Adrian Smith escribió:Lo cierto es que tanto Prigioni como Garbajosa debieron salir este año, pero no lo hicieron por tener contrato. Es que me imagino que podríamos tener ahora mismo a un alero y un base en condiciones sumado a lo que ya tenemos...

pensar que cada vez queda menos para tener un plantillón, para simplemente con fichar 1/2 jugadores top tengamos plantilla favorita como el que mas.

.... Esto es lo que me JODE y me SUBLEVA .
¿Cuánto cuesta en pasta tener esos 2 jugadores top que hagan que YA seamos tan favoritos como el que más?
¿Es que el Madrid no tiene capacidad suficiente para poner esos kilitos y fichar a esos 2 jugadores?
¿Porqué 'los otros' no pestañean en poner la pasta y llevarse a Ricky, y ofertar a Rudy, además de TODO lo que llevan puesto y fichado más que nosotros? ¿Acaso no están peor económicamente?
En fin, que seguimos en el discurso, de 'Este año todavía no, pero el que viene....'
JODER, YO QUIERO ESTE AÑO, no el que viene, cuando vino Messina por 3 años, asumimos y entendimos que el primero nada, pero es que estamos en el segundo año Messina, y ya hablamos que no, que será el tercer año y llegará el tercer año ¿y qué diremos?

Visteme despacio que tengo prisa.

El primer año de proyecto fue la suma de errores detrás de otro, pero respecto a este equipo, yo estoy "tranquilo" , no pido a este equipo ganar trofeos sino que crezca y que compita cada uno de los partidos.

En el caso de Ricky, pusimos la pasta pero el jugador quería jugar en Barcelona, no se puede recriminar nada a la directiva, el jugador decide donde quiere jugar, y en el caso de Rudy, si sucede algo parecido, tampoco hay nada mas que decir.

Si Messina empieza a ser el entrenador diferencial que se espera de él, pueden ofrecerle mas años de contrato.

Ya he contado alguna vez que eso no es cierto, Ricki estaba de acuerdo en ir al Madrid, el problema llega cuando el Madrid le quiere pagar a la Penya los 2 millones que habían pactado dándole a Bullock y Hervelle y ahí es cuando la Penya veta el fichaje

SWU escribió:Esto está más muerto que la defensa de Prigioni.

Eso quiere decir que hay otro sitio mas vivo

scooby escribió:

Nies escribió:

bourbon escribió:

crown escribió:

Adrian Smith escribió:Lo cierto es que tanto Prigioni como Garbajosa debieron salir este año, pero no lo hicieron por tener contrato. Es que me imagino que podríamos tener ahora mismo a un alero y un base en condiciones sumado a lo que ya tenemos...

pensar que cada vez queda menos para tener un plantillón, para simplemente con fichar 1/2 jugadores top tengamos plantilla favorita como el que mas.

.... Esto es lo que me JODE y me SUBLEVA .
¿Cuánto cuesta en pasta tener esos 2 jugadores top que hagan que YA seamos tan favoritos como el que más?
¿Es que el Madrid no tiene capacidad suficiente para poner esos kilitos y fichar a esos 2 jugadores?
¿Porqué 'los otros' no pestañean en poner la pasta y llevarse a Ricky, y ofertar a Rudy, además de TODO lo que llevan puesto y fichado más que nosotros? ¿Acaso no están peor económicamente?
En fin, que seguimos en el discurso, de 'Este año todavía no, pero el que viene....'
JODER, YO QUIERO ESTE AÑO, no el que viene, cuando vino Messina por 3 años, asumimos y entendimos que el primero nada, pero es que estamos en el segundo año Messina, y ya hablamos que no, que será el tercer año y llegará el tercer año ¿y qué diremos?

Visteme despacio que tengo prisa.

El primer año de proyecto fue la suma de errores detrás de otro, pero respecto a este equipo, yo estoy "tranquilo" , no pido a este equipo ganar trofeos sino que crezca y que compita cada uno de los partidos.

En el caso de Ricky, pusimos la pasta pero el jugador quería jugar en Barcelona, no se puede recriminar nada a la directiva, el jugador decide donde quiere jugar, y en el caso de Rudy, si sucede algo parecido, tampoco hay nada mas que decir.

Si Messina empieza a ser el entrenador diferencial que se espera de él, pueden ofrecerle mas años de contrato.

Ya he contado alguna vez que eso no es cierto, Ricki estaba de acuerdo en ir al Madrid, el problema llega cuando el Madrid le quiere pagar a la Penya los 2 millones que habían pactado dándole a Bullock y Hervelle y ahí es cuando la Penya veta el fichaje

Si fuera cierto, seria que cuando tuvimos la oportunidad de ficharlo nos dio pereza ir a por la chequera, dando tiempo al barça a entrar y empezamos los dos equipos a pujar. Poco importa ya este culebrón.

Bien Messina ayer. Vio que parando el partido no funcionaba y decidió correr. Y corriendo y jugando con aleros altos esto es otra cosa.

Tenemos un equipo para jugar a esto. Defensa fuerte, rebote y correr y con eso seremos muy muy peligrosos.

Eso sí, debemos olvidar a Prio, ver a Llull siempre como un uno y a Velickovic como un cuatro. Así si.

Del partido no me gustó los minutos de Prigioni y Clay Tucker, que aunque dió la cara, parecía que tenía que ganar el partido el sólo en los próximos 10 segundos. Debe inclucálsele un cambio de rol al estilo Mickeal o lo perderemos a mitad de temporada.

A ver si Messina sigue así y es capaz de reinventarse. Así, por lo menos, nos hará disfrutar.

Por cierto y acabando, Mirotic o está demasiado verde para hacer algo o definitivamente no es un Pau Gasol, sino un Hernandez Sonseca. Por Dios!!, que sea lo primero!! Y si es así, ¿por qué demonios no se cede a otro equipo para que se haga?

DySCoRDiA escribió:

Narros escribió:

yugos_lavo escribió:

Adrian Smith escribió:De todas formas, tendría que ser obligatorio por ley que se vea el número cuando te llaman.

bueno... esas cosas nose como estan... pero vamos no te preocupes.

De hecho, en España es obligatorio mostrar el teléfono. A mí antes me llamaban varios números ocultos, pero desde entonces ya ninguno es oculto. En mi caso casi todos son 987...

Saludos

987?! Eso es León (o Ponferrada vamos ). De dónde eres, Narros? Por cierto, antes se podía llamar con el número oculto marcando el prefijo 067 o algo así, ahora no se como estará eso.

987 si es de León

DySCoRDiA escribió:

Narros escribió:

yugos_lavo escribió:

Adrian Smith escribió:De todas formas, tendría que ser obligatorio por ley que se vea el número cuando te llaman.

bueno... esas cosas nose como estan... pero vamos no te preocupes.

De hecho, en España es obligatorio mostrar el teléfono. A mí antes me llamaban varios números ocultos, pero desde entonces ya ninguno es oculto. En mi caso casi todos son 987...

Saludos

987?! Eso es León (o Ponferrada vamos ). De dónde eres, Narros? Por cierto, antes se podía llamar con el número oculto marcando el prefijo 067 o algo así, ahora no se como estará eso.

De Cuéllar (Segovia). No sabía que se podía llamar con número oculto. Pues sí, me llaman todas las semanas desde un 987... y cuando descuelgo suena un piii como de una centralita que diera paso a la llamada, da un tono y alguien habla. Siempre sudamericano. Ya paso de cogerlo. ¿Te pasa a ti parecido?

Saludos

Narros escribió:

DySCoRDiA escribió:

Narros escribió:

yugos_lavo escribió:

Adrian Smith escribió:De todas formas, tendría que ser obligatorio por ley que se vea el número cuando te llaman.

bueno... esas cosas nose como estan... pero vamos no te preocupes.

De hecho, en España es obligatorio mostrar el teléfono. A mí antes me llamaban varios números ocultos, pero desde entonces ya ninguno es oculto. En mi caso casi todos son 987...

Saludos

987?! Eso es León (o Ponferrada vamos ). De dónde eres, Narros? Por cierto, antes se podía llamar con el número oculto marcando el prefijo 067 o algo así, ahora no se como estará eso.

De Cuéllar (Segovia). No sabía que se podía llamar con número oculto. Pues sí, me llaman todas las semanas desde un 987... y cuando descuelgo suena un piii como de una centralita que diera paso a la llamada, da un tono y alguien habla. Siempre sudamericano. Ya paso de cogerlo. ¿Te pasa a ti parecido?

Saludos

Eso será de las multas que te ponen los radares fijos, jeje.

Game Over escribió:

Narros escribió:

DySCoRDiA escribió:

Narros escribió:

yugos_lavo escribió:

Adrian Smith escribió:De todas formas, tendría que ser obligatorio por ley que se vea el número cuando te llaman.

bueno... esas cosas nose como estan... pero vamos no te preocupes.

De hecho, en España es obligatorio mostrar el teléfono. A mí antes me llamaban varios números ocultos, pero desde entonces ya ninguno es oculto. En mi caso casi todos son 987...

Saludos

987?! Eso es León (o Ponferrada vamos ). De dónde eres, Narros? Por cierto, antes se podía llamar con el número oculto marcando el prefijo 067 o algo así, ahora no se como estará eso.

De Cuéllar (Segovia). No sabía que se podía llamar con número oculto. Pues sí, me llaman todas las semanas desde un 987... y cuando descuelgo suena un piii como de una centralita que diera paso a la llamada, da un tono y alguien habla. Siempre sudamericano. Ya paso de cogerlo. ¿Te pasa a ti parecido?

Saludos

Eso será de las multas que te ponen los radares fijos, jeje.

Tengo la suerte de no haber infringido nunca las normas de circulación ni ninguna otra.

Saludos

Narros escribió:

DySCoRDiA escribió:

Narros escribió:

yugos_lavo escribió:

Adrian Smith escribió:De todas formas, tendría que ser obligatorio por ley que se vea el número cuando te llaman.

bueno... esas cosas nose como estan... pero vamos no te preocupes.

De hecho, en España es obligatorio mostrar el teléfono. A mí antes me llamaban varios números ocultos, pero desde entonces ya ninguno es oculto. En mi caso casi todos son 987...

Saludos

987?! Eso es León (o Ponferrada vamos ). De dónde eres, Narros? Por cierto, antes se podía llamar con el número oculto marcando el prefijo 067 o algo así, ahora no se como estará eso.

De Cuéllar (Segovia). No sabía que se podía llamar con número oculto. Pues sí, me llaman todas las semanas desde un 987... y cuando descuelgo suena un piii como de una centralita que diera paso a la llamada, da un tono y alguien habla. Siempre sudamericano. Ya paso de cogerlo. ¿Te pasa a ti parecido?

Saludos

Joer, pues lo cierto es que no. El prefijo ese ya te digo que es de León, por eso te preguntaba de donde eras. Tiene pinta de compañía telefónica o algo así, lo que pasa es que siendo tú de Segovia no tengo ni idea de por qué te llaman con desde un 987.

Lo del número oculto se que antes lo podía hacer cualquiera, ya indagaré si sigue siendo así o no. Pero vamos, que tampoco me preocuparía mucho .

EDITO: Googleando por ahí me da la impresión que se puede seguir llamando con el número oculto utilizando el prefijo 067 ese. No se si tiene coste adicional, aunque creo que no.

SWU escribió:Crown, Nikola crees que puede evolucionar más hacia un 4 capaz de jugar de 5?

que va... para mi es un 4 de libro... es mas.... en algún torneo (hospitalet el año pasado) el entrenador le puso de 3 para ver como se movía por fuera....

no creo que llegue a ser un 3, no tiene la velocidad para ello, pero no lo veo un 5, nunca tendrá un físico como ndong o una capacidad atlética como fischer ni esos movimientos al poste tan marcados como tomic. Estoy convencido que es un 4.

crown escribió:

SWU escribió:Crown, Nikola crees que puede evolucionar más hacia un 4 capaz de jugar de 5?

que va... para mi es un 4 de libro... es mas.... en algún torneo (hospitalet el año pasado) el entrenador le puso de 3 para ver como se movía por fuera....

no creo que llegue a ser un 3, no tiene la velocidad para ello, pero no lo veo un 5, nunca tendrá un físico como ndong o una capacidad atlética como fischer ni esos movimientos al poste tan marcados como tomic. Estoy convencido que es un 4.

Totalmente de acuerdo, aunque si tiene que jugar alguna vez fuera de su puesto lo veo haciéndolo de 5 más que de 3.

DySCoRDiA escribió:

crown escribió:

SWU escribió:Crown, Nikola crees que puede evolucionar más hacia un 4 capaz de jugar de 5?

que va... para mi es un 4 de libro... es mas.... en algún torneo (hospitalet el año pasado) el entrenador le puso de 3 para ver como se movía por fuera....

no creo que llegue a ser un 3, no tiene la velocidad para ello, pero no lo veo un 5, nunca tendrá un físico como ndong o una capacidad atlética como fischer ni esos movimientos al poste tan marcados como tomic. Estoy convencido que es un 4.

Totalmente de acuerdo, aunque si tiene que jugar alguna vez fuera de su puesto lo veo haciéndolo de 5 más que de 3.

De tres para mi se perdería totalmente y estoy más con DySCoRDiA. Si tiene que jugar en otro puesto que no sea el 4, de 5.

SWU escribió:

DySCoRDiA escribió:

crown escribió:

SWU escribió:Crown, Nikola crees que puede evolucionar más hacia un 4 capaz de jugar de 5?

que va... para mi es un 4 de libro... es mas.... en algún torneo (hospitalet el año pasado) el entrenador le puso de 3 para ver como se movía por fuera....

no creo que llegue a ser un 3, no tiene la velocidad para ello, pero no lo veo un 5, nunca tendrá un físico como ndong o una capacidad atlética como fischer ni esos movimientos al poste tan marcados como tomic. Estoy convencido que es un 4.

Totalmente de acuerdo, aunque si tiene que jugar alguna vez fuera de su puesto lo veo haciéndolo de 5 más que de 3.

De tres para mi se perdería totalmente y estoy más con DySCoRDiA. Si tiene que jugar en otro puesto que no sea el 4, de 5.

Yo creo que se baraja mas la posibilidad de dirigir su entreno a usarlo como tres eventualmente, tenemos un ejemplo de intento la temporada pasada con los 2.08 de Dasic, en liga tenemos un 2.10 como es Bjelica para el baskonia o un 2.11 como Vesely en el Partizan. Puede que por cuerpo no acompañe con estos ejemplos mas atléticos pero tiene unos divinos 19 añitos.

scooby escribió:

Nies escribió:

bourbon escribió:

crown escribió:

Adrian Smith escribió:Lo cierto es que tanto Prigioni como Garbajosa debieron salir este año, pero no lo hicieron por tener contrato. Es que me imagino que podríamos tener ahora mismo a un alero y un base en condiciones sumado a lo que ya tenemos...

pensar que cada vez queda menos para tener un plantillón, para simplemente con fichar 1/2 jugadores top tengamos plantilla favorita como el que mas.

.... Esto es lo que me JODE y me SUBLEVA .
¿Cuánto cuesta en pasta tener esos 2 jugadores top que hagan que YA seamos tan favoritos como el que más?
¿Es que el Madrid no tiene capacidad suficiente para poner esos kilitos y fichar a esos 2 jugadores?
¿Porqué 'los otros' no pestañean en poner la pasta y llevarse a Ricky, y ofertar a Rudy, además de TODO lo que llevan puesto y fichado más que nosotros? ¿Acaso no están peor económicamente?
En fin, que seguimos en el discurso, de 'Este año todavía no, pero el que viene....'
JODER, YO QUIERO ESTE AÑO, no el que viene, cuando vino Messina por 3 años, asumimos y entendimos que el primero nada, pero es que estamos en el segundo año Messina, y ya hablamos que no, que será el tercer año y llegará el tercer año ¿y qué diremos?

Visteme despacio que tengo prisa.

El primer año de proyecto fue la suma de errores detrás de otro, pero respecto a este equipo, yo estoy "tranquilo" , no pido a este equipo ganar trofeos sino que crezca y que compita cada uno de los partidos.

En el caso de Ricky, pusimos la pasta pero el jugador quería jugar en Barcelona, no se puede recriminar nada a la directiva, el jugador decide donde quiere jugar, y en el caso de Rudy, si sucede algo parecido, tampoco hay nada mas que decir.

Si Messina empieza a ser el entrenador diferencial que se espera de él, pueden ofrecerle mas años de contrato.

Ya he contado alguna vez que eso no es cierto, Ricki estaba de acuerdo en ir al Madrid, el problema llega cuando el Madrid le quiere pagar a la Penya los 2 millones que habían pactado dándole a Bullock y Hervelle y ahí es cuando la Penya veta el fichaje

En resumen, hicimos el gilipollas, ya esta no hay mas xD

RuizPaz_Q escribió:Bien Messina ayer. Vio que parando el partido no funcionaba y decidió correr. Y corriendo y jugando con aleros altos esto es otra cosa.

Tenemos un equipo para jugar a esto. Defensa fuerte, rebote y correr y con eso seremos muy muy peligrosos.

Eso sí, debemos olvidar a Prio, ver a Llull siempre como un uno y a Velickovic como un cuatro. Así si.

Del partido no me gustó los minutos de Prigioni y Clay Tucker, que aunque dió la cara, parecía que tenía que ganar el partido el sólo en los próximos 10 segundos. Debe inclucálsele un cambio de rol al estilo Mickeal o lo perderemos a mitad de temporada.

A ver si Messina sigue así y es capaz de reinventarse. Así, por lo menos, nos hará disfrutar.

Por cierto y acabando, Mirotic o está demasiado verde para hacer algo o definitivamente no es un Pau Gasol, sino un Hernandez Sonseca. Por Dios!!, que sea lo primero!! Y si es así, ¿por qué demonios no se cede a otro equipo para que se haga?

Joder, con lo bien que ibas y lo jodes dando ese palo ilogico a Mirotic

Acabo de ver el partido otra vez y sobre Mirotic:

Le pitan una falta en ataque que no es y unos pasos que yo no veo.
Su fisico no es el de hace 2 temporadas, ni de coña, esta mas hecho para poder jugar algun minuto.
Pone 2 tapones intimidando sin miedo.
Se juega dos balones en ataque.

Y esto en 3 minutos.

Que no esta para aportar 10 minutos decentes....pues habra que ver en otro partido sin tanta presion. Igual contra el manresa su aportacion sea mas acertada (si juega).

Eso si, no vi que por esos 3 minutos deba de irse del equipo.

cada dia parece mas claro que prigioni sobra en este equipo y que necesitamos otro exterior,a garbajosa yo no loe echaba la verdad,para dar 10 minutos saliendo del banco es un lujo,ademas,a pesar de la edad que tiene,sin duda es el jugador de mas calidad del equipo,lo mas parecido a un crack que tenemos,ya que el nivel de garbajosa en su carrera,ni se le acerca ninguno de los jovenes que tenemos,por ahora.

tucker a mi me gusto,es lo que quiero del americano,que salga,que asuma responsabilides y que anote,estuvo fallon vale,pero es un partido,si sigue estando fallon esta claro que no nos sirve y hay que buscar otro exterior anotador,pero eso es lo que quiero,que salga y se las juegue,cuando empiecen a entrarle los tiros sera un jugador decisivo para nosotros,sino pues puerta.

para acabar,estoy hasta los cojones de los arbitros y de la acb,siempre nos joden,mirotic sale 3 minutos y se ceban con el,le pitan unos pasos que le quitan las ganas de intertar nada la proxima vez,son fischer lo mismo el dia del barsa,debut en competicion oficial con el madrid y en 1 minuto le pitan 2 faltas,por no hablar d etomic al que pitan pasos en 3 de cada 4 jugadas que intenta,como le pasaba a lazaros de forma mas escandalosa,asi es dificil tambien.

Buenos días.



Que no darle muchas vueltas al asunto, estamos en construcción, tenemos buena base, muy buena diria yo, pero hay que estar atentos de la evolución de los jugadores. Mirotic puede ser un tres diferencial, o un cuatro muy bueno, o incluso un cinco por su físico. Esto lo dara el tiempo.
Salud.

A mí es que unos días atrás me estuvieron llamando de un 975 no sé qué más. Al parecer era cetelem.es. Lo descolgaba y a los dos segundos colgaban, así unas tres veces. A la cuarta vez no lo cogí y no volvieron a llamar, así que no sé si a lo mejor son ellos que han puesto el número en desconocido, pero en teoría no debería ser así.