P.O. REAL MADRID 2010/11

Página 2 de 40. Precedente  1, 2, 3 ... 21 ... 40  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  ravenus el Vie Mayo 06, 2011 9:26 am

Kalandrakas escribió:
ravenus escribió:No es falta de Cristiano, si a mi me pegan una patada y me caigo encima de otro tio de forma involuntaria, NO ES FALTA .

pero claro, como el Mascheroso hace aspavientos como si le pegasen un tiro, pues nada...

Te equivocas, es falta porque impides que un jugador siga jugando. Cuando yo arbitraba futbol sala no existian las manos involuntarias, era mano siempre porque cortabas una jugada, la voluntariedad o no se reflejaba en si era tarjeta o no. Un arbitro no puede estar pensando en la voluntariedad o no de una accion porque siempre se equivocara porque no esta en la cabeza de un jugador.

Te pongo un ejemplo, va Cristiano Ronaldo solo hacia la porteria y el defensa va corriendo detras de el. Entonces el Cristiano se tropieza con la pierna del defensa, porque va muy pegado a su espalda, y se cae al suelo. Eso es falta o no es falta?

No me seas demagogo por favor .

Si un jugador del Barsa le pega una hostia a CR y este choca contra MAscheroso no es falta por que la accion de CR es totalmente involuntaria , es mas, en todo caso seria falta de quien le da el palo a CR.
Es como si el balon te da en la mano de rebote.

Nada, no te lo compro.
avatar
ravenus
Pajiplantillero Oficial

Mensajes : 11680
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Edad : 42
Localización : Madrid

http://www.ravenuscomics.com

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  firimar el Vie Mayo 06, 2011 9:29 am

Kalandrakas escribió:
Perturabo escribió:
Kalandrakas escribió:
cervino escribió:
barcenic escribió:Pero es que claro que hay partidos en los que el árbitro con sus errores puede decidir o condicionar muchísimo el resultado. No creo que nadie está poniendo en duda eso. Luego se podrá opinar si ha sido así, si lo ha sido más o lo ha sido menos.

Pero lo que denuncia Kalandrakas es ver un complot de, nada más y nada menos que todos los árbitros, la FEF, la UEFA, la ACB, la ULEB... para que el Barça gane. Si es así, ¿cómo es que el Barça no gana la Copa ni este año ni el pasado?, ¿por qué no gana la Champions el año pasado?, ¿cómo es que no está ni siquiera en la FF que se disputa en su ciudad?, ¿cómo es posible que el Baskonia le barriese el año pasado en la final de la liga con un 3-0?
Dudo mucho que te creas lo que dices.
Un ejemplo para dejarlo claro. Imagínate que mi padre es Amancio Ortega y a mí me gusta el tenis. No solo eso, sino que quiero ser profesional y ganar títulos. Compro a los árbitros, a todos sin excepción. ¿Tú crees que yo ganaría a Nadal? ¿Crees siquiera que le haría un juego?
Evidentemente es una exageración, pero igual de evidente es que tú puedes perder aun teniendo a los árbitros favorables




Pero las veces que ha perdido el Barcelona tambien ha sido con fallos arbitrales.

Madre del amor hermoso, mañana comento detenidamente todo esto, que ahora mismo no tengo cuerpo ni ganas. Tremendo esto, en serio, tremendo. Hay más trabajo por delante del que nos podemos imaginar.

P.D.: Por favor Kalandrakas, dime UN SOLO PARTIDO ESTE DE LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS EN EL QUE EL BARÇA HAYA SIDO PERJUDICADO. ES MÁS, DIME UN PUTO PARTIDO DE LIGA EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS EN EL QUE FARÇA HAYA PERDIDO UN SOLO PUNTO POR UN ERROR ARBITRAL EN CONTRA. ¡QUE SON DOS PUTAS CHAMPIONS SEÑORES, DOS PUTAS CHAMPIONS Y UNA TERCERA EN CAMINO, UN TÍTULO QUE ES LO MÁS GRANDE DEL PLANETA Y QUE CUESTA AÑOS DE TRABAJO, SANGRE SUDOR Y LÁGRIMAS GANAR, GRACIAS A ROBOS ARBITRALES TOTALMENTE ES-CAN-DA-LO-SOS! ¡QUE LLEVO VEINTE AÑOS VIENDO FÚTBOL, QUE HABRÉ VISTO MILES Y MILES Y MILES DE PARTIDOS Y ESTO NO TIENE PARANGÓN!

El madfridismo de los últimos 5 años me recuerda a una sociedad comunista. Estamos tan acostumbrados a una puta dictadura, a luchar por sobrevivir cada día y a ver como nos pisotean, que ya ni nos importa. Es más, algunos lo asumen como algo lógico y normal, como si no hubiese otra opción. La dictadura neoculé os jode y vosotros aceptáis gustosos, que remedio.

Que pena. Es terrible ser del Madrid sin saber lo que significa el Real Madrid.

XDD Me recuerdas al Barcelona de Nuñez, que si las ligas y las copas de Europa eran gracias a la dictadura, que si el madrid tenia comprados a los arbitros... Lo malo de todo esto es que ahora da la sensacion que nosotros somos el Barcelona de los años 80 y ellos el madrid de esa epoca, el madrid esta callendo en los mismos errores y espero que reaccionen pronto.
[b]

Del Barça de Núñea nada de nada......sigueb diciendo esas paridas hoy en día todos los cules que se precien de serlo..........
avatar
firimar
Veterano

Mensajes : 1037
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Edad : 45
Localización : En el centro de las filas del enemigo

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  Kalandrakas el Vie Mayo 06, 2011 9:37 am

ravenus escribió:
Kalandrakas escribió:
ravenus escribió:No es falta de Cristiano, si a mi me pegan una patada y me caigo encima de otro tio de forma involuntaria, NO ES FALTA .

pero claro, como el Mascheroso hace aspavientos como si le pegasen un tiro, pues nada...

Te equivocas, es falta porque impides que un jugador siga jugando. Cuando yo arbitraba futbol sala no existian las manos involuntarias, era mano siempre porque cortabas una jugada, la voluntariedad o no se reflejaba en si era tarjeta o no. Un arbitro no puede estar pensando en la voluntariedad o no de una accion porque siempre se equivocara porque no esta en la cabeza de un jugador.

Te pongo un ejemplo, va Cristiano Ronaldo solo hacia la porteria y el defensa va corriendo detras de el. Entonces el Cristiano se tropieza con la pierna del defensa, porque va muy pegado a su espalda, y se cae al suelo. Eso es falta o no es falta?

No me seas demagogo por favor .

Si un jugador del Barsa le pega una hostia a CR y este choca contra MAscheroso no es falta por que la accion de CR es totalmente involuntaria , es mas, en todo caso seria falta de quien le da el palo a CR.
Es como si el balon te da en la mano de rebote.

Nada, no te lo compro.

Entonces segun tu teoria si en esa jugada Cristiano mete gol con la mano por la falta de Pique es gol no?Es lo mismo que la falta a Mascherano, si tu incumples una norma del reglamento da igual que sea involuntario o no, la sigues incumpliendo.

Kalandrakas
Veterano

Mensajes : 1042
Fecha de inscripción : 13/11/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  abromaitis el Vie Mayo 06, 2011 9:38 am

...es que se compren cosas rarisimas ¿Expulsion de Carvalho?Si es por roja directa puede valer pero si es por segunda amarilla, habria que enjuiciar al primera tarjeta que es entre ridicula y pateticamente paternal sacada por un arbitro muy casero....
...vamos a defender que cualquier entrada de un jugador -logicamente del madrid que los otros nunca hacen falta- es sancionable con trajeta amarila o roja...
avatar
abromaitis
Veterano

Mensajes : 1176
Fecha de inscripción : 09/11/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  Maragator el Vie Mayo 06, 2011 10:17 am

kalandrakas nos tomas a todos por tontos o como va esto?
avatar
Maragator
Frikazo del Foro

Mensajes : 11742
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Edad : 37
Localización : Leon

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  ravenus el Vie Mayo 06, 2011 10:31 am

Kalandrakas escribió:
ravenus escribió:
Kalandrakas escribió:
ravenus escribió:No es falta de Cristiano, si a mi me pegan una patada y me caigo encima de otro tio de forma involuntaria, NO ES FALTA .

pero claro, como el Mascheroso hace aspavientos como si le pegasen un tiro, pues nada...

Te equivocas, es falta porque impides que un jugador siga jugando. Cuando yo arbitraba futbol sala no existian las manos involuntarias, era mano siempre porque cortabas una jugada, la voluntariedad o no se reflejaba en si era tarjeta o no. Un arbitro no puede estar pensando en la voluntariedad o no de una accion porque siempre se equivocara porque no esta en la cabeza de un jugador.

Te pongo un ejemplo, va Cristiano Ronaldo solo hacia la porteria y el defensa va corriendo detras de el. Entonces el Cristiano se tropieza con la pierna del defensa, porque va muy pegado a su espalda, y se cae al suelo. Eso es falta o no es falta?

No me seas demagogo por favor .

Si un jugador del Barsa le pega una hostia a CR y este choca contra MAscheroso no es falta por que la accion de CR es totalmente involuntaria , es mas, en todo caso seria falta de quien le da el palo a CR.
Es como si el balon te da en la mano de rebote.

Nada, no te lo compro.

Entonces segun tu teoria si en esa jugada Cristiano mete gol con la mano por la falta de Pique es gol no?Es lo mismo que la falta a Mascherano, si tu incumples una norma del reglamento da igual que sea involuntario o no, la sigues incumpliendo.

DEMAGOGIA , insisto, DEMAGOGIA BARATA

Claro, y si Shakira se atraganta al chuparsela a Cr y se muere, que es , homicidio involuntario, asesinato con alevosia y nocturnidad o un simple accidente ?

Pues nada, llamamos al CSI y que lo investiguen.

insisto, DEMAGOGIA
avatar
ravenus
Pajiplantillero Oficial

Mensajes : 11680
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Edad : 42
Localización : Madrid

http://www.ravenuscomics.com

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  javilote19 el Vie Mayo 06, 2011 10:46 am

Me parece acojonante que se diga que es falta de Cristiano, de verdad. Me parece increíble. Yo de arbitraje sé lo que veo, y lo que veo en el partido del Martes es que Piqué empuja a Cristiano, y éste cae al suelo. Si ves la repe observas que el contacto que pueda haber entre la espalda de Cristiano y Mascherano es mínimo, insuficiente para que Mascherano se caiga. Si a un contacto mínimo le pones mucha capacidad interpretativa, queriendo engañar al árbitro flagrantemente, tienes el resultado que vimos.
Pero es que digo yo que una de las máximas para pitar falta es que el infractor tenga voluntad de hacer la falta. Digo yo. Y en este caso si alguien defiende que Cristiano se tira deliberadamente al suelo para chocar con Mascherano es que nos hemos vuelto todos locos.

La jugada es clarinete: o pitas falta de Piqué o dejas la ley de la ventaja porque el balón seguía en posesión del Madrid, con el resultado que conocemos: era gol de Higuaín.
avatar
javilote19
All-Star

Mensajes : 3739
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Edad : 30
Localización : En el grupo Malulo

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  Kalandrakas el Vie Mayo 06, 2011 10:50 am

Maragator escribió:kalandrakas nos tomas a todos por tontos o como va esto?

Yo no tomo por tonto a nadie, yo doy mi opinion nada mas.

Kalandrakas
Veterano

Mensajes : 1042
Fecha de inscripción : 13/11/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  Perturabo el Vie Mayo 06, 2011 11:09 am

Kalandrakas escribió:
Perturabo escribió:
Kalandrakas escribió:
El del partido del martes un arbitro casero, dejando de pitar faltas a favor del madrid cercar del area que en muchas ocasiones si lo eran. PErdono la expulsion a Carvalho en la primera parte y la jugada del gol de Higuain es falta de Pique y esta bien anulado porque Pique hace falta a Cristiano y este cae sobre Mascherano (este exagera muchisimo) pero al caerle encima le impide seguir la jugada, que no hubiese llegado de ninguna manera pero eso no quiere decir que no sea falta. Y no hay posibilidad de ley de la ventaja por la falta de Cristiano.

Macho sin acritud, pero repásate los conceptos. Arbitros internacionales con 20 años de experiencia a sus espaldas dicen justo lo contrario que tu. ¿Que no hay posibilidad de ley de la ventaja? Es ley de la ventaja en el momento en el que Cristiano la genera como tal, que para eso existe dicha ley. Primero porque CR no toca al jugador del farça, y segundo porque ya que se continua la jugada tu no puedes joder al que se beneficia de la ley de la continuación, es que estás violando una norma básica del arbitraje. En fin.

Eso es totalmente falso. Si a ti te dan la ley de la ventaja y en la jugada siguiente te llevas el balon con la mano por culpa de la falta que te han echo y metes gol, eso es un gol valido?

No existe ley de la ventaja porque la jugada siguiente Cristiano hace una falta a Mascherano, entonces o pitas la de Pique o pitas la de Cristiano, nunca existira la posibilidad de que el gol sea valido.

Pues repito, repásate los conceptos porque hay como 10 árbitros internacionales a los que he escuchado decir lo contrario que tu. En el momento en el que el árbitro da la ley de la ventaja, lo que no se puede hacer es perjudicar al beneficiado por dicha ley con una decisión absurda. Y el ejemplo de la mano es absurdo, porque CR no hace nada ilegal. Un jugador en carrera con el balón controlado, que deja en posición franca de gol a su compañero para marcar gol, resulta que hace falta por tirarse de espaldas y sin mirar a un defensa que encima no llega a la jugada. De lo más lógico todo, sí.

Y el comentario del barcelona de Núñez, que se lo aplique quien deba. El barça de esa época era un club acomplejado, que no sabía competir y que tenía que recurrir a historias fácilmente demostrables como falsas de hace 20 años para justificar su ineptitud. Este Madrid está compitiendo hasta donde le dejan, luchando contra una mafia que es un clamor en toda Europa y soportando cosas absolutamente injustificables. Lo que nos equipara al barça de esa época es ser una afición acomplejada, que se resigna ante los robos sin decir ni pío porque lo dice la prensa y ellos son el tiki taka y nosotros tenemos que tragar por el señorío y los valores. Eso sí que nos equipara al farça. Y madridistas de estos hay muchos.

_________________
avatar
Perturabo
All-Star

Mensajes : 3285
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Edad : 34

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  Kalandrakas el Vie Mayo 06, 2011 11:25 am

javilote19 escribió:Me parece acojonante que se diga que es falta de Cristiano, de verdad. Me parece increíble. Yo de arbitraje sé lo que veo, y lo que veo en el partido del Martes es que Piqué empuja a Cristiano, y éste cae al suelo. Si ves la repe observas que el contacto que pueda haber entre la espalda de Cristiano y Mascherano es mínimo, insuficiente para que Mascherano se caiga. Si a un contacto mínimo le pones mucha capacidad interpretativa, queriendo engañar al árbitro flagrantemente, tienes el resultado que vimos.
Pero es que digo yo que una de las máximas para pitar falta es que el infractor tenga voluntad de hacer la falta. Digo yo. Y en este caso si alguien defiende que Cristiano se tira deliberadamente al suelo para chocar con Mascherano es que nos hemos vuelto todos locos.

La jugada es clarinete: o pitas falta de Piqué o dejas la ley de la ventaja porque el balón seguía en posesión del Madrid, con el resultado que conocemos: era gol de Higuaín.

Lo unico que podria estar bien pitado es la falta de Pique, ni la falta de Cristiano ni el gol de Higuain estarian bien pitados.

Kalandrakas
Veterano

Mensajes : 1042
Fecha de inscripción : 13/11/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  bourbon el Vie Mayo 06, 2011 11:39 am

Kalandrakas escribió:
javilote19 escribió:Me parece acojonante que se diga que es falta de Cristiano, de verdad. Me parece increíble. Yo de arbitraje sé lo que veo, y lo que veo en el partido del Martes es que Piqué empuja a Cristiano, y éste cae al suelo. Si ves la repe observas que el contacto que pueda haber entre la espalda de Cristiano y Mascherano es mínimo, insuficiente para que Mascherano se caiga. Si a un contacto mínimo le pones mucha capacidad interpretativa, queriendo engañar al árbitro flagrantemente, tienes el resultado que vimos.
Pero es que digo yo que una de las máximas para pitar falta es que el infractor tenga voluntad de hacer la falta. Digo yo. Y en este caso si alguien defiende que Cristiano se tira deliberadamente al suelo para chocar con Mascherano es que nos hemos vuelto todos locos.

La jugada es clarinete: o pitas falta de Piqué o dejas la ley de la ventaja porque el balón seguía en posesión del Madrid, con el resultado que conocemos: era gol de Higuaín.

Lo unico que podria estar bien pitado es la falta de Pique, ni la falta de Cristiano ni el gol de Higuain estarian bien pitados.

.... SINDROME DE ESTOCOLMO en estado puro.

.... Muchas mujeres maltratadas no denuncian a sus agresores.

.... Algunas mujeres violadas, muestran un sentimiento de culpa.

Me parece INCREIBLE que después de oír a varios árbitros de 1r. nivel y coincidir en que se debió dar gol, viendo la jugada repetida infinidad de veces, todavía se defienda lo contrario.

Nos han VIOLADO, nos han MALTRATADO y nos han HUMILLADO: y encima nos sentimos culpables..... Twisted Evil
avatar
bourbon
Profesional

Mensajes : 2079
Fecha de inscripción : 05/02/2010
Localización : Barcelona (Les Corts, territorio 'Enemigo')

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  Priorak el Vie Mayo 06, 2011 11:48 am

Kalandrakas escribió:
javilote19 escribió:Me parece acojonante que se diga que es falta de Cristiano, de verdad. Me parece increíble. Yo de arbitraje sé lo que veo, y lo que veo en el partido del Martes es que Piqué empuja a Cristiano, y éste cae al suelo. Si ves la repe observas que el contacto que pueda haber entre la espalda de Cristiano y Mascherano es mínimo, insuficiente para que Mascherano se caiga. Si a un contacto mínimo le pones mucha capacidad interpretativa, queriendo engañar al árbitro flagrantemente, tienes el resultado que vimos.
Pero es que digo yo que una de las máximas para pitar falta es que el infractor tenga voluntad de hacer la falta. Digo yo. Y en este caso si alguien defiende que Cristiano se tira deliberadamente al suelo para chocar con Mascherano es que nos hemos vuelto todos locos.

La jugada es clarinete: o pitas falta de Piqué o dejas la ley de la ventaja porque el balón seguía en posesión del Madrid, con el resultado que conocemos: era gol de Higuaín.

Lo unico que podria estar bien pitado es la falta de Pique, ni la falta de Cristiano ni el gol de Higuain estarian bien pitados.

Os recuerdo que la ley de la ventaja se aplica para evitar favorecer al infractor. Beneficia al infractor en este caso pues ya esta.
Si nos salimos fuera del futbol cualquier ejemplo que pongamos asi nos enervaria.
avatar
Priorak
Veterano

Mensajes : 1001
Fecha de inscripción : 30/11/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  Priorak el Vie Mayo 06, 2011 11:55 am

bourbon escribió:

.... SINDROME DE ESTOCOLMO en estado puro.

.... Muchas mujeres maltratadas no denuncian a sus agresores.

.... Algunas mujeres violadas, muestran un sentimiento de culpa.

Me parece INCREIBLE que después de oír a varios árbitros de 1r. nivel y coincidir en que se debió dar gol, viendo la jugada repetida infinidad de veces, todavía se defienda lo contrario.

Nos han VIOLADO, nos han MALTRATADO y nos han HUMILLADO: y encima nos sentimos culpables..... Twisted Evil

Cuando algunos, e incluyo madridistas, dicen que no nos podemos quejar porque salimos a defender, la posecion etc.

Me recuerda a la siguiente barbaridad: la violaron pero es que llevaba la falda muy corta estaba provocando. Pues eso increible.
avatar
Priorak
Veterano

Mensajes : 1001
Fecha de inscripción : 30/11/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  Kalandrakas el Vie Mayo 06, 2011 12:17 pm

bourbon escribió:
Kalandrakas escribió:
javilote19 escribió:Me parece acojonante que se diga que es falta de Cristiano, de verdad. Me parece increíble. Yo de arbitraje sé lo que veo, y lo que veo en el partido del Martes es que Piqué empuja a Cristiano, y éste cae al suelo. Si ves la repe observas que el contacto que pueda haber entre la espalda de Cristiano y Mascherano es mínimo, insuficiente para que Mascherano se caiga. Si a un contacto mínimo le pones mucha capacidad interpretativa, queriendo engañar al árbitro flagrantemente, tienes el resultado que vimos.
Pero es que digo yo que una de las máximas para pitar falta es que el infractor tenga voluntad de hacer la falta. Digo yo. Y en este caso si alguien defiende que Cristiano se tira deliberadamente al suelo para chocar con Mascherano es que nos hemos vuelto todos locos.

La jugada es clarinete: o pitas falta de Piqué o dejas la ley de la ventaja porque el balón seguía en posesión del Madrid, con el resultado que conocemos: era gol de Higuaín.

Lo unico que podria estar bien pitado es la falta de Pique, ni la falta de Cristiano ni el gol de Higuain estarian bien pitados.

.... SINDROME DE ESTOCOLMO en estado puro.

.... Muchas mujeres maltratadas no denuncian a sus agresores.

.... Algunas mujeres violadas, muestran un sentimiento de culpa.

Me parece INCREIBLE que después de oír a varios árbitros de 1r. nivel y coincidir en que se debió dar gol, viendo la jugada repetida infinidad de veces, todavía se defienda lo contrario.

Nos han VIOLADO, nos han MALTRATADO y nos han HUMILLADO: y encima nos sentimos culpables..... Twisted Evil

Yo siemplemente doy mi opinion sobre las jugadas nada mas. Y de la misma manera que tu opinion es respetable, deberias hacer lo mismo con la mia. Yo no voy a pensar como vosotros porque no quiero y no necesito tener sindrome de Estocolmo ni nada parecido. Para mi el futbol es un deporte y un entretenimiento, gane o pierda el Madrid al dia siguiente tendre que ir a trabajar y no me volvere loco por un partido de futbol.

Y esa comparacion que haces con un problema tan grave como las mujeres maltradadas me parece que sobra. Lo de las mujeres maltratadas es un problema de verdad, lo del Madrid no y nucnca lo sera. EL FUTBOL ES UN DEPORTE y punto.

Kalandrakas
Veterano

Mensajes : 1042
Fecha de inscripción : 13/11/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  Kalandrakas el Vie Mayo 06, 2011 12:20 pm

Priorak escribió:
bourbon escribió:

.... SINDROME DE ESTOCOLMO en estado puro.

.... Muchas mujeres maltratadas no denuncian a sus agresores.

.... Algunas mujeres violadas, muestran un sentimiento de culpa.

Me parece INCREIBLE que después de oír a varios árbitros de 1r. nivel y coincidir en que se debió dar gol, viendo la jugada repetida infinidad de veces, todavía se defienda lo contrario.

Nos han VIOLADO, nos han MALTRATADO y nos han HUMILLADO: y encima nos sentimos culpables..... Twisted Evil

Cuando algunos, e incluyo madridistas, dicen que no nos podemos quejar porque salimos a defender, la posecion etc.

Me recuerda a la siguiente barbaridad: la violaron pero es que llevaba la falda muy corta estaba provocando. Pues eso increible.

Hombre yo creo que cada uno se puede quejar sin problemas, pero hay que hacerlo con moderacion y respeto. No es de recibo algunas cosas.

Yo entiendo que la gente se queje e incluso lo veo normal y dando argumentos pues esta bien, pero aqui se hablan de ciertas cosas que ya no son quejas sino faltas de respeto.

Kalandrakas
Veterano

Mensajes : 1042
Fecha de inscripción : 13/11/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  elcastigador el Vie Mayo 06, 2011 12:39 pm

Kalandrakas escribió:
Priorak escribió:
bourbon escribió:

.... SINDROME DE ESTOCOLMO en estado puro.

.... Muchas mujeres maltratadas no denuncian a sus agresores.

.... Algunas mujeres violadas, muestran un sentimiento de culpa.

Me parece INCREIBLE que después de oír a varios árbitros de 1r. nivel y coincidir en que se debió dar gol, viendo la jugada repetida infinidad de veces, todavía se defienda lo contrario.

Nos han VIOLADO, nos han MALTRATADO y nos han HUMILLADO: y encima nos sentimos culpables..... Twisted Evil

Cuando algunos, e incluyo madridistas, dicen que no nos podemos quejar porque salimos a defender, la posecion etc.

Me recuerda a la siguiente barbaridad: la violaron pero es que llevaba la falda muy corta estaba provocando. Pues eso increible.

Hombre yo creo que cada uno se puede quejar sin problemas, pero hay que hacerlo con moderacion y respeto. No es de recibo algunas cosas.

Yo entiendo que la gente se queje e incluso lo veo normal y dando argumentos pues esta bien, pero aqui se hablan de ciertas cosas que ya no son quejas sino faltas de respeto.

Mira mis quejas y faltas de respeto... PRESUNTAMENTE TU ERES UN TONTO A LAS 8! Y tio nosé si sera verdad que eras arbitro de futbol sala pero siento decirte que no tienes ni puñetera idea de reglamento asi que no vengas a dartelas de enterado!
avatar
elcastigador
Profesional

Mensajes : 2431
Fecha de inscripción : 30/12/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  ravenus el Vie Mayo 06, 2011 12:43 pm

Bueno, hablemos de fichajes :

segun el as(queroso) , Mourinho quiere a Altintop , pues bien, a mi me parece que es justo lo que necesitariamos , ademas hablan de Sahim, Callejon, Mateos y un lateral zurdo.

la cosa podria quedar tal que asi :

................................................................................. Iker........................................................................
.........................................................................Adan.............3º portero....................................................

Ramos ......................................................Pepe.......................Carvalho.....................................Marcelo......
Arbeloa / Carvajal.......................................Albiol........................Ramos / Mateos..........................Taiwo ? .......

Altinop....................................................Xabi Alonso..................Sahim.......................................Marcelo.......
............................................................Khedira.......................Lass / Granero / Alex Fernandez.........................

Di Maria......................................................................Ozil..........................................................Cr..............
Callejon......................................................................Kaka o fichaje...........................................Di Maria........

...........................................................................Benzema / Higuain / Morata o fichaje....................................

la idea esta clara , puedes jugar con un 4-4-2, 4-3-3- o 4-2-3-1 por que habria jugadores para todo , en orden de prioridades:

1. Sahim
2. Callejon x Pedro Leon
3. Lateral izquierdo
4. Altintop o medio derecho , hablariamos de un centrocampista, no de un extremo
5. Central o lateral derecho
6. Un medio x Lass
7. Si se vende a Kaka vendria alguien mas.
8. Un portero

Serian de 6 a 7 fichajes pero ojo :

Entre el portero, el lateral derecho, el lateral izquierdo, Callejon y Sahim nos gastariamos poco mas de 15 kilos si sabemos hacerlo.
Vendemos a Gago, Lass, Pedro Leon y Kaka y fichamos a tres tios mas.

avatar
ravenus
Pajiplantillero Oficial

Mensajes : 11680
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Edad : 42
Localización : Madrid

http://www.ravenuscomics.com

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  Brais el Vie Mayo 06, 2011 12:47 pm

Granero se va a quedar. Y Canales posiblemente salga cedido. PLeon OUT.

-----------------------CASILLAS-ADAN-DUDEK---------
(Si asciende el Castilla no podemos estar convocando a su portero titular para que no juegue)

ARBELOA-RAFINHA-RAMOS-PEPE-CARVALHO-ALBIOL/GARAY-MATEOS-MARCELO-IRAOLA

----------------XABI ALONSO-SAHIN-KHEDIRA-BRUNO SORIANO----------------

---CR7-CALLEJON ------------ OZIL-KAKA------------------DI MARIA-GRANERO

------------------------ HIGUAIN-BENZEMA-MORATA----------------------

Fichajes: Bruno Soriano (Villarreal) + Callejón (Espanyol) + Rafinha (¿?) + Iraola (ATH.Bilbao)
Ventas: Pedro León, Lass Diarra, Canales (cesion), Garay (Cesion o Opcion de Recompra), F.Gago

Y si asciende el Castilla tendriamos a Morata en 2ª pero teniendo minutos con el 1 equipo. Alex Fernandez, Carvajal, Juan Carlos, Joselu, Sarabia, Denis, etc jugando regularmente en 2ª división.

Si no asciende el Castilla se nos jode bastante el asunto. No sabeis lo importante que es tener el filial en segunda division.




Última edición por Brais el Vie Mayo 06, 2011 1:00 pm, editado 1 vez
avatar
Brais
All-Star

Mensajes : 3980
Fecha de inscripción : 05/12/2009
Edad : 27

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  ravenus el Vie Mayo 06, 2011 12:49 pm

Brais escribió:Granero se va a quedar.

Granero si , pero Lass me da que no , con lo que podria venir alguien ? o tal vez con Xabi Alonso, Sahim, Khedira y Granero tengamos bastante ? a mi me gustaria que el quinto jugador fuese Alex Fernandez y al fichar a Altintop y un lateral izquierdo, para las bandas, de interiores tuviesemos a MArcelo con Altintop, con lo que en la practica contariamos con siete centrocampistas entre una cosa y otra.
avatar
ravenus
Pajiplantillero Oficial

Mensajes : 11680
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Edad : 42
Localización : Madrid

http://www.ravenuscomics.com

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  bourbon el Vie Mayo 06, 2011 12:56 pm

Kalandrakas escribió:
bourbon escribió:
Kalandrakas escribió:
javilote19 escribió:Me parece acojonante que se diga que es falta de Cristiano, de verdad. Me parece increíble. Yo de arbitraje sé lo que veo, y lo que veo en el partido del Martes es que Piqué empuja a Cristiano, y éste cae al suelo. Si ves la repe observas que el contacto que pueda haber entre la espalda de Cristiano y Mascherano es mínimo, insuficiente para que Mascherano se caiga. Si a un contacto mínimo le pones mucha capacidad interpretativa, queriendo engañar al árbitro flagrantemente, tienes el resultado que vimos.
Pero es que digo yo que una de las máximas para pitar falta es que el infractor tenga voluntad de hacer la falta. Digo yo. Y en este caso si alguien defiende que Cristiano se tira deliberadamente al suelo para chocar con Mascherano es que nos hemos vuelto todos locos.

La jugada es clarinete: o pitas falta de Piqué o dejas la ley de la ventaja porque el balón seguía en posesión del Madrid, con el resultado que conocemos: era gol de Higuaín.

Lo unico que podria estar bien pitado es la falta de Pique, ni la falta de Cristiano ni el gol de Higuain estarian bien pitados.

.... SINDROME DE ESTOCOLMO en estado puro.

.... Muchas mujeres maltratadas no denuncian a sus agresores.

.... Algunas mujeres violadas, muestran un sentimiento de culpa.

Me parece INCREIBLE que después de oír a varios árbitros de 1r. nivel y coincidir en que se debió dar gol, viendo la jugada repetida infinidad de veces, todavía se defienda lo contrario.

Nos han VIOLADO, nos han MALTRATADO y nos han HUMILLADO: y encima nos sentimos culpables..... Twisted Evil

Yo siemplemente doy mi opinion sobre las jugadas nada mas. Y de la misma manera que tu opinion es respetable, deberias hacer lo mismo con la mia. Yo no voy a pensar como vosotros porque no quiero y no necesito tener sindrome de Estocolmo ni nada parecido. Para mi el futbol es un deporte y un entretenimiento, gane o pierda el Madrid al dia siguiente tendre que ir a trabajar y no me volvere loco por un partido de futbol.

Y esa comparacion que haces con un problema tan grave como las mujeres maltradadas me parece que sobra. Lo de las mujeres maltratadas es un problema de verdad, lo del Madrid no y nucnca lo sera. EL FUTBOL ES UN DEPORTE y punto.

Mi intención NO es faltar el respeto a tu opinión.

El fútbol para mí también es un entretenimiento, ni me vuelvo loco por lo que nos ha pasado. Hace tiempo decidí vivir, tanto las victorias como las derrotas, en su justa medida: es sólo FÚTBOL.

En ese contexto de entretenimiento y poca seriedad, hago mis comentarios, pensando que
aquí ya nos conocemos un poco, y podemos soltar algunas 'burradas' de vez en cuando para
dar un poco de sal y pimienta al foro.

Si consideras que he traspasado los límites del respeto, te pido disculpas y lo tendré en cuenta Rolling Eyes

Saludos.
avatar
bourbon
Profesional

Mensajes : 2079
Fecha de inscripción : 05/02/2010
Localización : Barcelona (Les Corts, territorio 'Enemigo')

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  amunike el Vie Mayo 06, 2011 12:59 pm

ravenus escribió:Bueno, hablemos de fichajes :

segun el as(queroso) , Mourinho quiere a Altintop , pues bien, a mi me parece que es justo lo que necesitariamos , ademas hablan de Sahim, Callejon, Mateos y un lateral zurdo.

la cosa podria quedar tal que asi :

................................................................................. Iker........................................................................
.........................................................................Adan.............3º portero....................................................

Ramos ......................................................Pepe.......................Carvalho.....................................Marcelo......
Arbeloa / Carvajal.......................................Albiol........................Ramos / Mateos..........................Taiwo ? .......

Altinop....................................................Xabi Alonso..................Sahim.......................................Marcelo.......
............................................................Khedira.......................Lass / Granero / Alex Fernandez.........................

Di Maria......................................................................Ozil..........................................................Cr..............
Callejon......................................................................Kaka o fichaje...........................................Di Maria........

...........................................................................Benzema / Higuain / Morata o fichaje....................................

la idea esta clara , puedes jugar con un 4-4-2, 4-3-3- o 4-2-3-1 por que habria jugadores para todo , en orden de prioridades:

1. Sahim
2. Callejon x Pedro Leon
3. Lateral izquierdo
4. Altintop o medio derecho , hablariamos de un centrocampista, no de un extremo
5. Central o lateral derecho
6. Un medio x Lass
7. Si se vende a Kaka vendria alguien mas.
8. Un portero

Serian de 6 a 7 fichajes pero ojo :

Entre el portero, el lateral derecho, el lateral izquierdo, Callejon y Sahim nos gastariamos poco mas de 15 kilos si sabemos hacerlo.
Vendemos a Gago, Lass, Pedro Leon y Kaka y fichamos a tres tios mas.

El as hace tiempo que no se entera de nada, me creo más la versión de Marca que Adebayor no sigue, Mou no confía en Benzema, así que habrá fichaje del delantero pero a saber cual, que rol cumple dentro del equipo etc. Lo de Sahin parece claro, no se si volvera a la carga Mou con Maicon, si sale por 10 o 15 kilos es un lujo y nos permitiria dar descanso a Carvalho y mandar a las profundidades del banquillo a Albiol si pasamos a Ramos de central. La otra duda es si pasara al centro del campo a Pepe o si fichara otro centrocampista de corte defensivo, mi confianza en Granero o Lass es nula.
avatar
amunike
Senior

Mensajes : 878
Fecha de inscripción : 09/11/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  Kalandrakas el Vie Mayo 06, 2011 1:01 pm

elcastigador escribió:
Kalandrakas escribió:
Priorak escribió:
bourbon escribió:

.... SINDROME DE ESTOCOLMO en estado puro.

.... Muchas mujeres maltratadas no denuncian a sus agresores.

.... Algunas mujeres violadas, muestran un sentimiento de culpa.

Me parece INCREIBLE que después de oír a varios árbitros de 1r. nivel y coincidir en que se debió dar gol, viendo la jugada repetida infinidad de veces, todavía se defienda lo contrario.

Nos han VIOLADO, nos han MALTRATADO y nos han HUMILLADO: y encima nos sentimos culpables..... Twisted Evil

Cuando algunos, e incluyo madridistas, dicen que no nos podemos quejar porque salimos a defender, la posecion etc.

Me recuerda a la siguiente barbaridad: la violaron pero es que llevaba la falda muy corta estaba provocando. Pues eso increible.

Hombre yo creo que cada uno se puede quejar sin problemas, pero hay que hacerlo con moderacion y respeto. No es de recibo algunas cosas.

Yo entiendo que la gente se queje e incluso lo veo normal y dando argumentos pues esta bien, pero aqui se hablan de ciertas cosas que ya no son quejas sino faltas de respeto.

Mira mis quejas y faltas de respeto... PRESUNTAMENTE TU ERES UN TONTO A LAS 8! Y tio nosé si sera verdad que eras arbitro de futbol sala pero siento decirte que no tienes ni puñetera idea de reglamento asi que no vengas a dartelas de enterado!

Contra esos argumentos no puedo decir nada.

Yo aqui no vengo ni a convencerte de nada ni ha a decir que tu no tienes la razon. Yo aqui lo que hago es dar mi opinion y punto. Si te parece bien o mal es cosa tuya. Yo pienso a mi manera y defendere mi postura porque creo en ella y ya esta. Si para ti la opinion de los demas no son de respetar ya es cosa tuya. Yo respeto tu opinion y la entiendo porque cada uno vemos las cosas de distinta manera.

Kalandrakas
Veterano

Mensajes : 1042
Fecha de inscripción : 13/11/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  Kalandrakas el Vie Mayo 06, 2011 1:09 pm

bourbon escribió:
Kalandrakas escribió:
bourbon escribió:
Kalandrakas escribió:
javilote19 escribió:Me parece acojonante que se diga que es falta de Cristiano, de verdad. Me parece increíble. Yo de arbitraje sé lo que veo, y lo que veo en el partido del Martes es que Piqué empuja a Cristiano, y éste cae al suelo. Si ves la repe observas que el contacto que pueda haber entre la espalda de Cristiano y Mascherano es mínimo, insuficiente para que Mascherano se caiga. Si a un contacto mínimo le pones mucha capacidad interpretativa, queriendo engañar al árbitro flagrantemente, tienes el resultado que vimos.
Pero es que digo yo que una de las máximas para pitar falta es que el infractor tenga voluntad de hacer la falta. Digo yo. Y en este caso si alguien defiende que Cristiano se tira deliberadamente al suelo para chocar con Mascherano es que nos hemos vuelto todos locos.

La jugada es clarinete: o pitas falta de Piqué o dejas la ley de la ventaja porque el balón seguía en posesión del Madrid, con el resultado que conocemos: era gol de Higuaín.

Lo unico que podria estar bien pitado es la falta de Pique, ni la falta de Cristiano ni el gol de Higuain estarian bien pitados.

.... SINDROME DE ESTOCOLMO en estado puro.

.... Muchas mujeres maltratadas no denuncian a sus agresores.

.... Algunas mujeres violadas, muestran un sentimiento de culpa.

Me parece INCREIBLE que después de oír a varios árbitros de 1r. nivel y coincidir en que se debió dar gol, viendo la jugada repetida infinidad de veces, todavía se defienda lo contrario.

Nos han VIOLADO, nos han MALTRATADO y nos han HUMILLADO: y encima nos sentimos culpables..... Twisted Evil

Yo siemplemente doy mi opinion sobre las jugadas nada mas. Y de la misma manera que tu opinion es respetable, deberias hacer lo mismo con la mia. Yo no voy a pensar como vosotros porque no quiero y no necesito tener sindrome de Estocolmo ni nada parecido. Para mi el futbol es un deporte y un entretenimiento, gane o pierda el Madrid al dia siguiente tendre que ir a trabajar y no me volvere loco por un partido de futbol.

Y esa comparacion que haces con un problema tan grave como las mujeres maltradadas me parece que sobra. Lo de las mujeres maltratadas es un problema de verdad, lo del Madrid no y nucnca lo sera. EL FUTBOL ES UN DEPORTE y punto.

Mi intención NO es faltar el respeto a tu opinión.

El fútbol para mí también es un entretenimiento, ni me vuelvo loco por lo que nos ha pasado. Hace tiempo decidí vivir, tanto las victorias como las derrotas, en su justa medida: es sólo FÚTBOL.

En ese contexto de entretenimiento y poca seriedad, hago mis comentarios, pensando que
aquí ya nos conocemos un poco, y podemos soltar algunas 'burradas' de vez en cuando para
dar un poco de sal y pimienta al foro.

Si consideras que he traspasado los límites del respeto, te pido disculpas y lo tendré en cuenta Rolling Eyes

Saludos.

Yo tambien te pido perdon por mal interpretas tu comentario y por si el mio te ha podido parecer mal. Sorry.

Kalandrakas
Veterano

Mensajes : 1042
Fecha de inscripción : 13/11/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  fj83 el Vie Mayo 06, 2011 1:13 pm

Kalandrakas escribió:
bourbon escribió:
Kalandrakas escribió:
bourbon escribió:
Kalandrakas escribió:

Lo unico que podria estar bien pitado es la falta de Pique, ni la falta de Cristiano ni el gol de Higuain estarian bien pitados.

.... SINDROME DE ESTOCOLMO en estado puro.

.... Muchas mujeres maltratadas no denuncian a sus agresores.

.... Algunas mujeres violadas, muestran un sentimiento de culpa.

Me parece INCREIBLE que después de oír a varios árbitros de 1r. nivel y coincidir en que se debió dar gol, viendo la jugada repetida infinidad de veces, todavía se defienda lo contrario.

Nos han VIOLADO, nos han MALTRATADO y nos han HUMILLADO: y encima nos sentimos culpables..... Twisted Evil

Yo siemplemente doy mi opinion sobre las jugadas nada mas. Y de la misma manera que tu opinion es respetable, deberias hacer lo mismo con la mia. Yo no voy a pensar como vosotros porque no quiero y no necesito tener sindrome de Estocolmo ni nada parecido. Para mi el futbol es un deporte y un entretenimiento, gane o pierda el Madrid al dia siguiente tendre que ir a trabajar y no me volvere loco por un partido de futbol.

Y esa comparacion que haces con un problema tan grave como las mujeres maltradadas me parece que sobra. Lo de las mujeres maltratadas es un problema de verdad, lo del Madrid no y nucnca lo sera. EL FUTBOL ES UN DEPORTE y punto.

Mi intención NO es faltar el respeto a tu opinión.

El fútbol para mí también es un entretenimiento, ni me vuelvo loco por lo que nos ha pasado. Hace tiempo decidí vivir, tanto las victorias como las derrotas, en su justa medida: es sólo FÚTBOL.

En ese contexto de entretenimiento y poca seriedad, hago mis comentarios, pensando que
aquí ya nos conocemos un poco, y podemos soltar algunas 'burradas' de vez en cuando para
dar un poco de sal y pimienta al foro.

Si consideras que he traspasado los límites del respeto, te pido disculpas y lo tendré en cuenta Rolling Eyes

Saludos.

Yo tambien te pido perdon por mal interpretas tu comentario y por si el mio te ha podido parecer mal. Sorry.

si es que el foro es HAMOR
avatar
fj83
All-Star

Mensajes : 4561
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Edad : 34

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  Perturabo el Vie Mayo 06, 2011 1:13 pm

Lo de Altintop no es la primera vez que se escucha, puede que sea cierto. No se, es un jugador que no me dice nada pero que como jugador de rotación nos puede valer, vendría gratis y se supone que aceptaría un rol marginal. Es un fichaje con el que no perdemos nada y su perfil es muy de Mourinho, físicamente muy fuerte y bastante trabajador.

En cualquier caso, para jugadores con este rol me parecería más adecuado alguien del perfil Callejón que el turco. Para traer a incógnitas dudosas como Drenthe por 14 kilos, jugadores normalitos como Altintop o tipos que vienen a tocársela a dos manos como Pedro León, me quedo con Callejón que es canterano, se sacrifica por el equipo y por lo que dicen y he visto tiene una ética de trabajo importante.

_________________
avatar
Perturabo
All-Star

Mensajes : 3285
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Edad : 34

Volver arriba Ir abajo

Re: P.O. REAL MADRID 2010/11

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 40. Precedente  1, 2, 3 ... 21 ... 40  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.