Re: v5.1 P.O. REAL MADRID 2009/10

brótola Jue Mayo 27, 2010 12:20 am

season escribió:
calvin_k15 escribió:
season escribió:

Yo no he dicho nada de eso que tu comentas. Yo he dicho que el seguidor joven del Madrid esta manipulado. El 100% pues no, mira me alegro que aqui haya muchos asi, pero la gran mayoria viven en la gran mentira del: toke-toko mocho, centrocampismo, posesiones del 75 % de la pelota en zona de nada y demás lindeces...... Y claro asi nos va.
No me gusta el Futbol del Barça, perdiendo 1-0 y jugar tocando la pelota los defensas, eso también me ha ayudado.
Pero manipular, es tratar de ignorante a la gente, lo encuentro feo, creo que es fallo del Madrid de no saber vender sus valores.

En esto estoy de acuerdo contigo. Pero es dificil cuando la masa joven nueva del club lo tiene arraigado porque se lo meten en los medios dia tras dia y no es por el Barsa no, es por la seleccion española.
El Madrid solo necesitsa ganar para desterrar esta manipulacion.

Pues a ver si vamos empezando, porque llevamos unos añitos un poco reguleros.

Chauncey_Billups Jue Mayo 27, 2010 12:20 am

CristianoRonaldo9 escribió:Pues que quereis que os diga, anunciar a Mourinho como entrenador cuando no esta firmado todavia no me parece bien.
La metedura de pata es monumental.
Es como si yo digo: Me voy a tirar a Megan Fox, cuando ella este dispuesta.

Es como si dices eso después de que ella diga: "sí, Vitoria es un lugar genial para follar y se me caen las bragas cuando veo a CristianoRonaldo9 pero necesito un poco de tiempo para pegarle la patada al plasta de mi novio."

Bauleitor Jue Mayo 27, 2010 12:22 am

----------Casillas
Maicon-Ramos-Pepe-Kolarov
------Alonso-De Rossi
Cr---------Kaká----Di Maria
----------Benzema

Nies Jue Mayo 27, 2010 12:23 am

Chauncey_Billups escribió:
Nies escribió:
¿ Florentino no necesita al RM ? ¿Entramos en las cuatro famosas torres y ACS?

Me hace gracia de que hables de como estaba el club economicamente, cuando la deuda asciende ahora mismo a 700 millones de euros. Con recalificación mediante.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2124455/05/10/Economia-Empresas-El-Real-Madrid-es-el-club-europeo-con-mas-ingresos-pero-tambien-el-que-mas-gasta.html

Ahora, para rematar la faena, vamos a fichar a Mourinho, que va a venir "regalado" ...

http://blogs.20minutos.es/el_10_futbol/2010/05/24/mourinho-costara-128-millones/

Florentino ya era multimillonario antes de ser presidente del Madrid, contactos le sobraban y fama nunca la ha buscado.

El Madrid debe ese dinero pero está claro que tiene la capacidad para generar esas cantidades y más, si no los bancos no hubiesen dado el dinero al Madrid y más en esta época de crisis mundial ¿o los bancos son idiotas y les encanta tirar el dinero a un agujero sin pozo?. Creo que la deuda que dejó Lorenzo Sanz era menor que esta, pero el Madrid no tenía absolutamente ninguna capacidad de ingreso. El club se iba a la puñetera ruina.

Si era multimillonario, pero ahora es bastante mas.

El "ingreso" fue una recalificación, que ya fue intentada por Lorenzo Sanz.

Me hace gracia el tiempo pasado: "se iba a la puñetera ruina" ... se ve que vamos a reflotar o la megadeuda ha salido sola y yo me he perdido algun capitulo.

CristianoRonaldo7 Jue Mayo 27, 2010 12:23 am

Chauncey_Billups escribió:
CristianoRonaldo9 escribió:Pues que quereis que os diga, anunciar a Mourinho como entrenador cuando no esta firmado todavia no me parece bien.
La metedura de pata es monumental.
Es como si yo digo: Me voy a tirar a Megan Fox, cuando ella este dispuesta.

Es como si dices eso después de que ella diga: "sí, Vitoria es un lugar genial para follar y se me caen las bragas cuando veo a CristianoRonaldo9 pero necesito un poco de tiempo para pegarle la patada al plasta de mi novio."

La mayor mentira de la historia del foro.
A LA HOGUERAAAAAAAAAAAAAAAA!!!! v5.1 P.O. REAL MADRID 2009/10 - Página 6 14165

earl_boykins Jue Mayo 27, 2010 12:25 am

Joder, mira que cargaros a Scooby...

Y me da "rabia" que 9 de cada 10 mensajes aquí, en el Post Oficial del Madrid, sea para hacernos alguna crítica o hablar del Barça, pero diga lo que diga lo hace siempre con respeto.

Que Scooby tiene el culo pelau ya hombre, sabrá él más que nadie (porqué lo habrá vivido en persona) sobre todas las etapas negras azulgranas, que han sido muchísimas, muchas más a lo largo de la historia que nosotros.

Pero eso no quiere decir que el momento por el que estamos pasando nosotros ahora sea muy criticable (des de un punto de vista institucional, claro). Quizás deberíamos dejar de compararnos y actuar en función de lo que haga el Barça y hacer un poco (mucho) de autocrítica y recuperar nuestra identidad.

Clubes grandes hay muchos. Clubes con más identidad a lo largo de la historia que nosotros ninguno. Pero eso, ahora mismo, no lo tenemos

SWU Jue Mayo 27, 2010 12:28 am

Que ha pasado con Scooby??????????

season Jue Mayo 27, 2010 12:28 am

Chauncey_Billups escribió:
Nies escribió:
¿ Florentino no necesita al RM ? ¿Entramos en las cuatro famosas torres y ACS?

Me hace gracia de que hables de como estaba el club economicamente, cuando la deuda asciende ahora mismo a 700 millones de euros. Con recalificación mediante.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2124455/05/10/Economia-Empresas-El-Real-Madrid-es-el-club-europeo-con-mas-ingresos-pero-tambien-el-que-mas-gasta.html

Ahora, para rematar la faena, vamos a fichar a Mourinho, que va a venir "regalado" ...

http://blogs.20minutos.es/el_10_futbol/2010/05/24/mourinho-costara-128-millones/

Florentino ya era multimillonario antes de ser presidente del Madrid, contactos le sobraban y fama nunca la ha buscado.

El Madrid debe ese dinero pero está claro que tiene la capacidad para generar esas cantidades y más, si no los bancos no hubiesen dado el dinero al Madrid y más en esta época de crisis mundial ¿o los bancos son idiotas y les encanta tirar el dinero a un agujero sin pozo?. Creo que la deuda que dejó Lorenzo Sanz era menor que esta, pero el Madrid no tenía absolutamente ninguna capacidad de ingreso. El club se iba a la puñetera ruina.

Si Ya tambien ponemos en duda el tema economico bajo el mandato del presidente, apaga y vamonos.....en fin.....

Nies Jue Mayo 27, 2010 12:31 am

season escribió:
Chauncey_Billups escribió:
Nies escribió:
¿ Florentino no necesita al RM ? ¿Entramos en las cuatro famosas torres y ACS?

Me hace gracia de que hables de como estaba el club economicamente, cuando la deuda asciende ahora mismo a 700 millones de euros. Con recalificación mediante.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2124455/05/10/Economia-Empresas-El-Real-Madrid-es-el-club-europeo-con-mas-ingresos-pero-tambien-el-que-mas-gasta.html

Ahora, para rematar la faena, vamos a fichar a Mourinho, que va a venir "regalado" ...

http://blogs.20minutos.es/el_10_futbol/2010/05/24/mourinho-costara-128-millones/

Florentino ya era multimillonario antes de ser presidente del Madrid, contactos le sobraban y fama nunca la ha buscado.

El Madrid debe ese dinero pero está claro que tiene la capacidad para generar esas cantidades y más, si no los bancos no hubiesen dado el dinero al Madrid y más en esta época de crisis mundial ¿o los bancos son idiotas y les encanta tirar el dinero a un agujero sin pozo?. Creo que la deuda que dejó Lorenzo Sanz era menor que esta, pero el Madrid no tenía absolutamente ninguna capacidad de ingreso. El club se iba a la puñetera ruina.

Si Ya tambien ponemos en duda el tema economico bajo el mandato del presidente, apaga y vamonos.....en fin.....

v5.1 P.O. REAL MADRID 2009/10 - Página 6 28156

**cervino** Jue Mayo 27, 2010 12:33 am

Grande la vuelta de season cheers

Y qué pesadez seguir leyendo todo el dia lo del proyecto. Una palabra que en sí misma no quiere decir nada bueno ni nada malo, vacuidad. Es igual que el talante de ZP.
Florentino lo ha dicho muy bien: "Las 5 primeras copas de europa del Madrid fueron con entrenadores diferentes". Y yo añado que Guardiola en su primer año logra el triplete. Con Pellegrini íbamos a comernos los mocos otra vez. En los partidos importantes sus planteamientos fueron lamentables.
Lo absurdo sería tener a tiro al mejor entrenador del mundo y no ficharlo en aras del proyecto. Sería igual que no haber fichado a CR9 para que Raúl pudiera seguir siendo titular.

Bauleitor Jue Mayo 27, 2010 12:33 am

El presidente del Inter de Milán, Massimo Moratti, se encuentra en Madrid desde la tarde de este miércoles, según informa el diario deportivo 'La Gazzetta dello Sport' en su página web.

"El presidente del Inter partió a primeras horas de la tarde de la zona privada del aeropuerto milanés de Linate. El viaje está muy probablemente vinculado a la situación de José Mourinho", afirma el rotativo, que cita a la agencia de noticias italiana Ansa.

"Pero Moratti ha atajado las preguntas de quien se lo ha encontrado fuera del aeropuerto explicando que se trata de compromisos de trabajo", prosigue 'La Gazzetta dello Sport'. Según otras fuentes, el presidente del Inter podría estar en Madrid con motivo de un funeral.

Esta misma tarde el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, anunció en rueda de prensa que Mourinho será el nuevo entrenador del Real Madrid una vez que resuelva su vinculación contractual con el Inter de Milán. Y dijo que no tiene previsto verse con el presidente del Inter.

El técnico luso tiene una cláusula de rescisión de 16 millones de euros por su contrato con el club milanés, que no expira hasta el 30 de junio de 2012, y, actualmente, se encuentra negociando la resolución del mismo.EFE | 26/05/2010

El presidente del Inter de Milán, Massimo Moratti, se encuentra en Madrid desde la tarde de este miércoles, según informa el diario deportivo 'La Gazzetta dello Sport' en su página web.

"El presidente del Inter partió a primeras horas de la tarde de la zona privada del aeropuerto milanés de Linate. El viaje está muy probablemente vinculado a la situación de José Mourinho", afirma el rotativo, que cita a la agencia de noticias italiana Ansa.

"Pero Moratti ha atajado las preguntas de quien se lo ha encontrado fuera del aeropuerto explicando que se trata de compromisos de trabajo", prosigue 'La Gazzetta dello Sport'. Según otras fuentes, el presidente del Inter podría estar en Madrid con motivo de un funeral.

Esta misma tarde el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, anunció en rueda de prensa que Mourinho será el nuevo entrenador del Real Madrid una vez que resuelva su vinculación contractual con el Inter de Milán. Y dijo que no tiene previsto verse con el presidente del Inter.

El técnico luso tiene una cláusula de rescisión de 16 millones de euros por su contrato con el club milanés, que no expira hasta el 30 de junio de 2012, y, actualmente, se encuentra negociando la resolución del mismo.

season Jue Mayo 27, 2010 12:35 am

Nies escribió:
Chauncey_Billups escribió:
Nies escribió:
¿ Florentino no necesita al RM ? ¿Entramos en las cuatro famosas torres y ACS?

Me hace gracia de que hables de como estaba el club economicamente, cuando la deuda asciende ahora mismo a 700 millones de euros. Con recalificación mediante.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2124455/05/10/Economia-Empresas-El-Real-Madrid-es-el-club-europeo-con-mas-ingresos-pero-tambien-el-que-mas-gasta.html

Ahora, para rematar la faena, vamos a fichar a Mourinho, que va a venir "regalado" ...

http://blogs.20minutos.es/el_10_futbol/2010/05/24/mourinho-costara-128-millones/

Florentino ya era multimillonario antes de ser presidente del Madrid, contactos le sobraban y fama nunca la ha buscado.

El Madrid debe ese dinero pero está claro que tiene la capacidad para generar esas cantidades y más, si no los bancos no hubiesen dado el dinero al Madrid y más en esta época de crisis mundial ¿o los bancos son idiotas y les encanta tirar el dinero a un agujero sin pozo?. Creo que la deuda que dejó Lorenzo Sanz era menor que esta, pero el Madrid no tenía absolutamente ninguna capacidad de ingreso. El club se iba a la puñetera ruina.

Si era multimillonario, pero ahora es bastante mas.

El "ingreso" fue una recalificación, que ya fue intentada por Lorenzo Sanz.

Me hace gracia el tiempo pasado: "se iba a la puñetera ruina" ... se ve que vamos a reflotar o la megadeuda ha salido sola y yo me he perdido algun capitulo.

Pero vamos a ver, por que a Lorenzo no le recalificaron la ciudad deportiva?
No es mas multimillonario por ser presidente del Madrid, eso es de saber poco sobre Florentino. Lo es porque se anticipó 6 años antes a la crisis del ladrillo en España, moviendo todo su dinero hacia las compañias de energia y trasladando toda su empresa de construccion ACS hacia sudamerica, norteamerica Y Asia. Cuando vino la crisis aqui a España él ya se estaba riendo 6 años antes.
Cualquiera que sepa un poco de economia sabrá que con mas de 500 millones de ingresos al año, tener 700 millones de deuda es como tener 1 millon de euros en las manos y que se te caigan 10 decimos por la alcantarilla.

season Jue Mayo 27, 2010 12:37 am

Nies escribió:
season escribió:
Chauncey_Billups escribió:
Nies escribió:
¿ Florentino no necesita al RM ? ¿Entramos en las cuatro famosas torres y ACS?

Me hace gracia de que hables de como estaba el club economicamente, cuando la deuda asciende ahora mismo a 700 millones de euros. Con recalificación mediante.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2124455/05/10/Economia-Empresas-El-Real-Madrid-es-el-club-europeo-con-mas-ingresos-pero-tambien-el-que-mas-gasta.html

Ahora, para rematar la faena, vamos a fichar a Mourinho, que va a venir "regalado" ...

http://blogs.20minutos.es/el_10_futbol/2010/05/24/mourinho-costara-128-millones/

Florentino ya era multimillonario antes de ser presidente del Madrid, contactos le sobraban y fama nunca la ha buscado.

El Madrid debe ese dinero pero está claro que tiene la capacidad para generar esas cantidades y más, si no los bancos no hubiesen dado el dinero al Madrid y más en esta época de crisis mundial ¿o los bancos son idiotas y les encanta tirar el dinero a un agujero sin pozo?. Creo que la deuda que dejó Lorenzo Sanz era menor que esta, pero el Madrid no tenía absolutamente ninguna capacidad de ingreso. El club se iba a la puñetera ruina.

Si Ya tambien ponemos en duda el tema economico bajo el mandato del presidente, apaga y vamonos.....en fin.....

de que te ries?

Nies Jue Mayo 27, 2010 12:46 am

season escribió:
Nies escribió:
Chauncey_Billups escribió:
Nies escribió:
¿ Florentino no necesita al RM ? ¿Entramos en las cuatro famosas torres y ACS?

Me hace gracia de que hables de como estaba el club economicamente, cuando la deuda asciende ahora mismo a 700 millones de euros. Con recalificación mediante.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2124455/05/10/Economia-Empresas-El-Real-Madrid-es-el-club-europeo-con-mas-ingresos-pero-tambien-el-que-mas-gasta.html

Ahora, para rematar la faena, vamos a fichar a Mourinho, que va a venir "regalado" ...

http://blogs.20minutos.es/el_10_futbol/2010/05/24/mourinho-costara-128-millones/

Florentino ya era multimillonario antes de ser presidente del Madrid, contactos le sobraban y fama nunca la ha buscado.

El Madrid debe ese dinero pero está claro que tiene la capacidad para generar esas cantidades y más, si no los bancos no hubiesen dado el dinero al Madrid y más en esta época de crisis mundial ¿o los bancos son idiotas y les encanta tirar el dinero a un agujero sin pozo?. Creo que la deuda que dejó Lorenzo Sanz era menor que esta, pero el Madrid no tenía absolutamente ninguna capacidad de ingreso. El club se iba a la puñetera ruina.

Si era multimillonario, pero ahora es bastante mas.

El "ingreso" fue una recalificación, que ya fue intentada por Lorenzo Sanz.

Me hace gracia el tiempo pasado: "se iba a la puñetera ruina" ... se ve que vamos a reflotar o la megadeuda ha salido sola y yo me he perdido algun capitulo.

Pero vamos a ver, por que a Lorenzo no le recalificaron la ciudad deportiva?
No es mas multimillonario por ser presidente del Madrid, eso es de saber poco sobre Florentino. Lo es porque se anticipó 6 años antes a la crisis del ladrillo en España, moviendo todo su dinero hacia las compañias de energia y trasladando toda su empresa de construccion ACS hacia sudamerica, norteamerica Y Asia. Cuando vino la crisis aqui a España él ya se estaba riendo 6 años antes.
Cualquiera que sepa un poco de economia sabrá que con mas de 500 millones de ingresos al año, tener 700 millones de deuda es como tener 1 millon de euros en las manos y que se te caigan 10 decimos por la alcantarilla.

Sudamerica, Norteamerica ....Y Asia... Mira donde se llevara al club de gira.

Claro, y por eso la deuda ha subido, y como sube y son 10 centimos por la alcantarilla ... nos gastamos 128M euros en nuevo entrenador... elemental.

guille10 Jue Mayo 27, 2010 12:47 am

scooby-doo escribió:
guille10 escribió:
scooby-doo escribió:
guille10 escribió:
ravenus escribió:Vamos a ver Guille, hoy has comentado que eres entrenador de un equipo de noseque division, es que me viene a huevo:

Si caen en Copa contra el Alcorcon, el ridiculo es de Pellegrini o de los once que salen al campo ?

Contra el Lyon , en el partido de ida si metio la pata por que no supo leer el partido pero vamos a ver, en una entidad como el Madrid la responsabilidad es compartida.

Los jugadores hacen el ridiculo, pues bien, parte culpa del entrenador, eso se arregla no sacando mas a determinados elementos, cosa que Pellegrini hizo el dia del Alcorcon:

Metzelder y Drenthe fuera, Guti apartado, Raul al banquillo.

Si los jugadores son malos, la culpa es de quien ha fichado, no es el caso este año.

Si el entrenador no vale, quien ha recomendado a ese entrenador ? VALDANO ....

Si Pellegrini va fuera, Valdano deberia ir fuera tambien por que es la segunda vez que viene un entrenador recomendado por el y no da buen resultado.

joder ravenus pareces nuevo...

primero, comentar que yo creo q la labor de Pelegrini no ha sido mala pero si insuficiente y que estoy convencido de q no se le echa por eso o al menos no en el % más alto, esto creo q para Florentino es un 30%.

segundo, por desgracia para los entrenadores a los jugadores no se les puede echar en su totalidad q es lo que hubieramos hecho todos tras lo de Alcorcon, el plato lo pagan los entrenadores, es una desgracia pero es así.

tercero a Pelegrini se le echa al 70% pq Mourinho se ha puesto a tiro y Florentino quiso ya un entrenador de los grandes cuando llegó y no pudo conseguirlo en su momento. Aprovechando eso lo larga y más aún cuando no ha hecho nada que no hayan hecho los que fueron largados con anterioridad.

Entiendo tu postura y sería la que yo si pudiera compartiría, que el pato lo paguen los jugadores pq son los que más culpa tienen pero por desgracia no puede ser así y ya te digo q a Pelegrini se le echa mayoritariamente pq Mourinho se ha puesto a tiro.

Insuficiente? A lo mejor para la primera parte del proyecto ha sido correcta, lo que pasa es que no han dejado acabar el proyecto

tu calla perraca

Mourinho....

Si quieres ahora que Vayatoalla me ha dejado puedes ser mi novia

no soy segundo plato de nadie....

earl_boykins Jue Mayo 27, 2010 12:48 am

Parece que Moratti ha estado esta tarde en Madrid y se ha desbloqueado bastante el asunto. Ahora mismo todo apunta a que mañana por la tarde a mucho tardar Mourinho será presentado

season Jue Mayo 27, 2010 12:48 am

Nies escribió:
season escribió:
Nies escribió:
Chauncey_Billups escribió:
Nies escribió:
¿ Florentino no necesita al RM ? ¿Entramos en las cuatro famosas torres y ACS?

Me hace gracia de que hables de como estaba el club economicamente, cuando la deuda asciende ahora mismo a 700 millones de euros. Con recalificación mediante.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2124455/05/10/Economia-Empresas-El-Real-Madrid-es-el-club-europeo-con-mas-ingresos-pero-tambien-el-que-mas-gasta.html

Ahora, para rematar la faena, vamos a fichar a Mourinho, que va a venir "regalado" ...

http://blogs.20minutos.es/el_10_futbol/2010/05/24/mourinho-costara-128-millones/

Florentino ya era multimillonario antes de ser presidente del Madrid, contactos le sobraban y fama nunca la ha buscado.

El Madrid debe ese dinero pero está claro que tiene la capacidad para generar esas cantidades y más, si no los bancos no hubiesen dado el dinero al Madrid y más en esta época de crisis mundial ¿o los bancos son idiotas y les encanta tirar el dinero a un agujero sin pozo?. Creo que la deuda que dejó Lorenzo Sanz era menor que esta, pero el Madrid no tenía absolutamente ninguna capacidad de ingreso. El club se iba a la puñetera ruina.

Si era multimillonario, pero ahora es bastante mas.

El "ingreso" fue una recalificación, que ya fue intentada por Lorenzo Sanz.

Me hace gracia el tiempo pasado: "se iba a la puñetera ruina" ... se ve que vamos a reflotar o la megadeuda ha salido sola y yo me he perdido algun capitulo.

Pero vamos a ver, por que a Lorenzo no le recalificaron la ciudad deportiva?
No es mas multimillonario por ser presidente del Madrid, eso es de saber poco sobre Florentino. Lo es porque se anticipó 6 años antes a la crisis del ladrillo en España, moviendo todo su dinero hacia las compañias de energia y trasladando toda su empresa de construccion ACS hacia sudamerica, norteamerica Y Asia. Cuando vino la crisis aqui a España él ya se estaba riendo 6 años antes.
Cualquiera que sepa un poco de economia sabrá que con mas de 500 millones de ingresos al año, tener 700 millones de deuda es como tener 1 millon de euros en las manos y que se te caigan 10 decimos por la alcantarilla.

Sudamerica, Norteamerica ....Y Asia... Mira donde se llevara al club de gira.

Claro, y por eso la deuda ha subido, y como sube y son 10 centimos por la alcantarilla ... nos gastamos 128M euros en nuevo entrenador... elemental.

En fin......FIN.

Nies Jue Mayo 27, 2010 12:49 am

season escribió:
Nies escribió:
season escribió:
Chauncey_Billups escribió:
Nies escribió:
¿ Florentino no necesita al RM ? ¿Entramos en las cuatro famosas torres y ACS?

Me hace gracia de que hables de como estaba el club economicamente, cuando la deuda asciende ahora mismo a 700 millones de euros. Con recalificación mediante.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2124455/05/10/Economia-Empresas-El-Real-Madrid-es-el-club-europeo-con-mas-ingresos-pero-tambien-el-que-mas-gasta.html

Ahora, para rematar la faena, vamos a fichar a Mourinho, que va a venir "regalado" ...

http://blogs.20minutos.es/el_10_futbol/2010/05/24/mourinho-costara-128-millones/

Florentino ya era multimillonario antes de ser presidente del Madrid, contactos le sobraban y fama nunca la ha buscado.

El Madrid debe ese dinero pero está claro que tiene la capacidad para generar esas cantidades y más, si no los bancos no hubiesen dado el dinero al Madrid y más en esta época de crisis mundial ¿o los bancos son idiotas y les encanta tirar el dinero a un agujero sin pozo?. Creo que la deuda que dejó Lorenzo Sanz era menor que esta, pero el Madrid no tenía absolutamente ninguna capacidad de ingreso. El club se iba a la puñetera ruina.

Si Ya tambien ponemos en duda el tema economico bajo el mandato del presidente, apaga y vamonos.....en fin.....

de que te ries?

Me rio de que digas de que no se le pueda poner en duda económicamente, después de la pasta que se ha gastado y como esta dejando el club para lo poco que ha ganado.

Maestro.Saolin Jue Mayo 27, 2010 12:50 am

season escribió:
Nies escribió:
season escribió:
Chauncey_Billups escribió:
Nies escribió:
¿ Florentino no necesita al RM ? ¿Entramos en las cuatro famosas torres y ACS?

Me hace gracia de que hables de como estaba el club economicamente, cuando la deuda asciende ahora mismo a 700 millones de euros. Con recalificación mediante.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2124455/05/10/Economia-Empresas-El-Real-Madrid-es-el-club-europeo-con-mas-ingresos-pero-tambien-el-que-mas-gasta.html

Ahora, para rematar la faena, vamos a fichar a Mourinho, que va a venir "regalado" ...

http://blogs.20minutos.es/el_10_futbol/2010/05/24/mourinho-costara-128-millones/

Florentino ya era multimillonario antes de ser presidente del Madrid, contactos le sobraban y fama nunca la ha buscado.

El Madrid debe ese dinero pero está claro que tiene la capacidad para generar esas cantidades y más, si no los bancos no hubiesen dado el dinero al Madrid y más en esta época de crisis mundial ¿o los bancos son idiotas y les encanta tirar el dinero a un agujero sin pozo?. Creo que la deuda que dejó Lorenzo Sanz era menor que esta, pero el Madrid no tenía absolutamente ninguna capacidad de ingreso. El club se iba a la puñetera ruina.

Si Ya tambien ponemos en duda el tema economico bajo el mandato del presidente, apaga y vamonos.....en fin.....

de que te ries?

Season, hermoso, porqué no te pasas por el post de basket y comentas lo de Spanoulis, Splitter, McCaleb,Suárez, Teodosic, etc.

PD: perdón por meterme con esto en éste post.

tantru Jue Mayo 27, 2010 12:50 am

A mi Scooby me parece un forero ejemplar, del que creo que todos, empezando por mi, deberiamos aprender mucho. Siempre leo con gran atención sus comentarios y noticias sobre el Barca o el Real Madrid; y para mi es un honor tenerlo entre nosotros.

**American Graffiti** Jue Mayo 27, 2010 12:51 am

season escribió:
calvin_k15 escribió:
season escribió:

Yo no he dicho nada de eso que tu comentas. Yo he dicho que el seguidor joven del Madrid esta manipulado. El 100% pues no, mira me alegro que aqui haya muchos asi, pero la gran mayoria viven en la gran mentira del: toke-toko mocho, centrocampismo, posesiones del 75 % de la pelota en zona de nada y demás lindeces...... Y claro asi nos va.
No me gusta el Futbol del Barça, perdiendo 1-0 y jugar tocando la pelota los defensas, eso también me ha ayudado.
Pero manipular, es tratar de ignorante a la gente, lo encuentro feo, creo que es fallo del Madrid de no saber vender sus valores.

En esto estoy de acuerdo contigo. Pero es dificil cuando la masa joven nueva del club lo tiene arraigado porque se lo meten en los medios dia tras dia y no es por el Barsa no, es por la seleccion española.
El Madrid solo necesitsa ganar para desterrar esta manipulacion.

La gente habla del "tikitaka" como un arma ofensiva... cuando es todo lo contrario, es un recurso meramente defensivo y especulativo.

Yo quiero que el juego del Madrid sea vertiginosamente rápido, fútbol de máximo 2-3 toques, de incorporaciones, de movilidad entre los puestos de arriba, de generar superioridad en las bandas con la subida de los laterales, de jugar con tranquilidad aun con empata porque sabes que el gol llegará, de presionar la salida del balón, de si no se puede entrar por un lado se cambia de banda y se empieza de nuevo. Eso es el Madrid y así lo entiendo.

cevace Jue Mayo 27, 2010 12:52 am

Bauleitor escribió:----------Casillas
Maicon-Ramos-Pepe-Kolarov
------Alonso-De Rossi
Cr---------GUTI----Di Maria
----------RAUL

Buenas noches.

Grandísimo equipo, Bauleitor, grandísimo. v5.1 P.O. REAL MADRID 2009/10 - Página 6 28156

v5.1 P.O. REAL MADRID 2009/10 - Página 6 865528

Saludos.

Bauleitor Jue Mayo 27, 2010 12:52 am

Nies, te puedes gastar mucha pasta si tus ingresos suben tanto como han subido y si has creado una imagen de marca tan buena que cualquier banco responde por ti.

Económicamente no nos podemos quejar, seamos serios por favor.

Otro asunto es el deportivo, ahí si que se ha emtido la pata por apostar por entrenadores de perfil bajo en los que sólo elv endeburras de Valdano confiaba y en no tener lo que hay que tener para hacer limpia en el vestuario y cargarse a los lastres de siempre.

Bauleitor Jue Mayo 27, 2010 12:53 am

cevace escribió:
Bauleitor escribió:----------Casillas
Maicon-Ramos-Pepe-Kolarov
------Alonso-De Rossi
Cr---------GUTI----Di Maria
----------RAUL

Buenas noches.

Grandísimo equipo, Bauleitor, grandísimo.

Saludos.

MUERE

v5.1 P.O. REAL MADRID 2009/10 - Página 6 801328

Petronilo20 Jue Mayo 27, 2010 12:53 am

Nies escribió:
season escribió:
Nies escribió:
Chauncey_Billups escribió:
Nies escribió:
¿ Florentino no necesita al RM ? ¿Entramos en las cuatro famosas torres y ACS?

Me hace gracia de que hables de como estaba el club economicamente, cuando la deuda asciende ahora mismo a 700 millones de euros. Con recalificación mediante.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2124455/05/10/Economia-Empresas-El-Real-Madrid-es-el-club-europeo-con-mas-ingresos-pero-tambien-el-que-mas-gasta.html

Ahora, para rematar la faena, vamos a fichar a Mourinho, que va a venir "regalado" ...

http://blogs.20minutos.es/el_10_futbol/2010/05/24/mourinho-costara-128-millones/

Florentino ya era multimillonario antes de ser presidente del Madrid, contactos le sobraban y fama nunca la ha buscado.

El Madrid debe ese dinero pero está claro que tiene la capacidad para generar esas cantidades y más, si no los bancos no hubiesen dado el dinero al Madrid y más en esta época de crisis mundial ¿o los bancos son idiotas y les encanta tirar el dinero a un agujero sin pozo?. Creo que la deuda que dejó Lorenzo Sanz era menor que esta, pero el Madrid no tenía absolutamente ninguna capacidad de ingreso. El club se iba a la puñetera ruina.

Si era multimillonario, pero ahora es bastante mas.

El "ingreso" fue una recalificación, que ya fue intentada por Lorenzo Sanz.

Me hace gracia el tiempo pasado: "se iba a la puñetera ruina" ... se ve que vamos a reflotar o la megadeuda ha salido sola y yo me he perdido algun capitulo.

Pero vamos a ver, por que a Lorenzo no le recalificaron la ciudad deportiva?
No es mas multimillonario por ser presidente del Madrid, eso es de saber poco sobre Florentino. Lo es porque se anticipó 6 años antes a la crisis del ladrillo en España, moviendo todo su dinero hacia las compañias de energia y trasladando toda su empresa de construccion ACS hacia sudamerica, norteamerica Y Asia. Cuando vino la crisis aqui a España él ya se estaba riendo 6 años antes.
Cualquiera que sepa un poco de economia sabrá que con mas de 500 millones de ingresos al año, tener 700 millones de deuda es como tener 1 millon de euros en las manos y que se te caigan 10 decimos por la alcantarilla.

Sudamerica, Norteamerica ....Y Asia... Mira donde se llevara al club de gira.

Claro, y por eso la deuda ha subido, y como sube y son 10 centimos por la alcantarilla ... nos gastamos 128M euros en nuevo entrenador... elemental.

otro manipulado, Mourinho 128 millones, a este paso Mou va a costar 30 kilos, es acojonante la capacidad de analisis que tienen algunos.

Contenido patrocinado