v5.1 P.O. REAL MADRID 2009/10

American Graffiti escribió:

season escribió:

calvin_k15 escribió:

season escribió:

Yo no he dicho nada de eso que tu comentas. Yo he dicho que el seguidor joven del Madrid esta manipulado. El 100% pues no, mira me alegro que aqui haya muchos asi, pero la gran mayoria viven en la gran mentira del: toke-toko mocho, centrocampismo, posesiones del 75 % de la pelota en zona de nada y demás lindeces...... Y claro asi nos va.

No me gusta el Futbol del Barça, perdiendo 1-0 y jugar tocando la pelota los defensas, eso también me ha ayudado.
Pero manipular, es tratar de ignorante a la gente, lo encuentro feo, creo que es fallo del Madrid de no saber vender sus valores.

En esto estoy de acuerdo contigo. Pero es dificil cuando la masa joven nueva del club lo tiene arraigado porque se lo meten en los medios dia tras dia y no es por el Barsa no, es por la seleccion española.
El Madrid solo necesitsa ganar para desterrar esta manipulacion.

La gente habla del "tikitaka" como un arma ofensiva... cuando es todo lo contrario, es un recurso meramente defensivo y especulativo.


Yo quiero que el juego del Madrid sea vertiginosamente rápido, fútbol de máximo 2-3 toques, de incorporaciones, de movilidad entre los puestos de arriba, de generar superioridad en las bandas con la subida de los laterales, de jugar con tranquilidad aun con empata porque sabes que el gol llegará, de presionar la salida del balón, de si no se puede entrar por un lado se cambia de banda y se empieza de nuevo. Eso es el Madrid y así lo entiendo.

Nies escribió:

season escribió:

Nies escribió:

season escribió:

Chauncey_Billups escribió:

Nies escribió:
¿ Florentino no necesita al RM ? ¿Entramos en las cuatro famosas torres y ACS?

Me hace gracia de que hables de como estaba el club economicamente, cuando la deuda asciende ahora mismo a 700 millones de euros. Con recalificación mediante.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2124455/05/10/Economia-Empresas-El-Real-Madrid-es-el-club-europeo-con-mas-ingresos-pero-tambien-el-que-mas-gasta.html

Ahora, para rematar la faena, vamos a fichar a Mourinho, que va a venir "regalado" ...

http://blogs.20minutos.es/el_10_futbol/2010/05/24/mourinho-costara-128-millones/

Florentino ya era multimillonario antes de ser presidente del Madrid, contactos le sobraban y fama nunca la ha buscado.

El Madrid debe ese dinero pero está claro que tiene la capacidad para generar esas cantidades y más, si no los bancos no hubiesen dado el dinero al Madrid y más en esta época de crisis mundial ¿o los bancos son idiotas y les encanta tirar el dinero a un agujero sin pozo?. Creo que la deuda que dejó Lorenzo Sanz era menor que esta, pero el Madrid no tenía absolutamente ninguna capacidad de ingreso. El club se iba a la puñetera ruina.

Si Ya tambien ponemos en duda el tema economico bajo el mandato del presidente, apaga y vamonos.....en fin.....

de que te ries?

Me rio de que digas de que no se le pueda poner en duda económicamente, después de la pasta que se ha gastado y como esta dejando el club para lo poco que ha ganado.

Nies escribió:

season escribió:

Nies escribió:

season escribió:

Chauncey_Billups escribió:
Florentino ya era multimillonario antes de ser presidente del Madrid, contactos le sobraban y fama nunca la ha buscado.

El Madrid debe ese dinero pero está claro que tiene la capacidad para generar esas cantidades y más, si no los bancos no hubiesen dado el dinero al Madrid y más en esta época de crisis mundial ¿o los bancos son idiotas y les encanta tirar el dinero a un agujero sin pozo?. Creo que la deuda que dejó Lorenzo Sanz era menor que esta, pero el Madrid no tenía absolutamente ninguna capacidad de ingreso. El club se iba a la puñetera ruina.

Si Ya tambien ponemos en duda el tema economico bajo el mandato del presidente, apaga y vamonos.....en fin.....

de que te ries?

Me rio de que digas de que no se le pueda poner en duda económicamente, después de la pasta que se ha gastado y como esta dejando el club para lo poco que ha ganado.

tantru escribió:A mi Scooby me parece un forero ejemplar, del que creo que todos, empezando por mi, deberiamos aprender mucho. Siempre leo con gran atención sus comentarios y noticias sobre el Barca o el Real Madrid; y para mi es un honor tenerlo entre nosotros.

Bauleitor escribió:Lo han dicho en el Sport.

Bauleitor escribió:Que no, que no, que Mou va a costar 5000 millones de euros y vamos a tener que vender el Bernabeu y fundir las copas de europa para pagarlo.

Lo han dicho en el Sport.

petronilo15 escribió:

Bauleitor escribió:Lo han dicho en el Sport.

periodico objetivo donde los haya xD

petronilo15 escribió:

Nies escribió:

season escribió:

Nies escribió:

Chauncey_Billups escribió:

Nies escribió:
¿ Florentino no necesita al RM ? ¿Entramos en las cuatro famosas torres y ACS?

Me hace gracia de que hables de como estaba el club economicamente, cuando la deuda asciende ahora mismo a 700 millones de euros. Con recalificación mediante.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2124455/05/10/Economia-Empresas-El-Real-Madrid-es-el-club-europeo-con-mas-ingresos-pero-tambien-el-que-mas-gasta.html

Ahora, para rematar la faena, vamos a fichar a Mourinho, que va a venir "regalado" ...

http://blogs.20minutos.es/el_10_futbol/2010/05/24/mourinho-costara-128-millones/

Florentino ya era multimillonario antes de ser presidente del Madrid, contactos le sobraban y fama nunca la ha buscado.

El Madrid debe ese dinero pero está claro que tiene la capacidad para generar esas cantidades y más, si no los bancos no hubiesen dado el dinero al Madrid y más en esta época de crisis mundial ¿o los bancos son idiotas y les encanta tirar el dinero a un agujero sin pozo?. Creo que la deuda que dejó Lorenzo Sanz era menor que esta, pero el Madrid no tenía absolutamente ninguna capacidad de ingreso. El club se iba a la puñetera ruina.

Si era multimillonario, pero ahora es bastante mas.

El "ingreso" fue una recalificación, que ya fue intentada por Lorenzo Sanz.

Me hace gracia el tiempo pasado: "se iba a la puñetera ruina" ... se ve que vamos a reflotar o la megadeuda ha salido sola y yo me he perdido algun capitulo.

Pero vamos a ver, por que a Lorenzo no le recalificaron la ciudad deportiva?
No es mas multimillonario por ser presidente del Madrid, eso es de saber poco sobre Florentino. Lo es porque se anticipó 6 años antes a la crisis del ladrillo en España, moviendo todo su dinero hacia las compañias de energia y trasladando toda su empresa de construccion ACS hacia sudamerica, norteamerica Y Asia. Cuando vino la crisis aqui a España él ya se estaba riendo 6 años antes.
Cualquiera que sepa un poco de economia sabrá que con mas de 500 millones de ingresos al año, tener 700 millones de deuda es como tener 1 millon de euros en las manos y que se te caigan 10 decimos por la alcantarilla.

Sudamerica, Norteamerica ....Y Asia... Mira donde se llevara al club de gira.

Claro, y por eso la deuda ha subido, y como sube y son 10 centimos por la alcantarilla ... nos gastamos 128M euros en nuevo entrenador... elemental.

otro manipulado, Mourinho 128 millones, a este paso Mou va a costar 30 kilos, es acojonante la capacidad de analisis que tienen algunos.

season escribió:

oriom escribió:

felipe_blanco escribió:venga vamos a criticar a florentino... de risa,no os acordais como estabamos con calderon? este hombre siempre quiere a los mejores en el madrid,contrato a ronaldo,a kaka,a xabi alonso,a benzema... ahora trae al mejor tecnico del mundo,y todavia nos quejamos,no aprendemos,que ha cometido errores? pues claro,como cualquier presidente o como cualquier persona en su trabajo,pero este señor coloco al madrid en lo mas arriba del mundo,que antes de la llegada de este señor eramos unos mindundis en europa,con titulos pasados y dos champions recientes,pero eramos unos mindundis,con este señor estuvimos en lo mas alto,calderon nos ha metido en el pozo,y este señor nos esta sacando de nuevo hacia lo mas alto,con errores claro,pero vamos a ver,en un solo año nos ficha a ronaldo,kaka,benzema,xabi alonso... ahora nos trae al mejor del mundo,que por cierto,es la primera vez que es presidente que tiene al entrenador que quiere,seguro que le dara continuidad,pero nada,vamos a rajar de todo,todo lo que hacemos esta mal,asi no vamos a ninguna parte,vamos a empezar a ver la parte positiva y apoyar al equipo y crear un gran familia como dijo mourinho,asi llegaran los exitos.
algunos no se dan cuenta que si no es por florentino,ahora el presidente seria juanito navarro o uno de estos.

La cosa esta en que si el año pasado dice que quiere un proyecto, que hay que tener estabilidad, que no es un fracaso no ganar... y a la minima cambias de idea, pues asi no se va a ningun lado porque volvera a cambiar de parecer segun le sople el viento. Con lo poco que ha dicho hoy se ha contradicho no ya solo con lo del verano pasado si no con la anterior etapa. si ahora dices que la estabilidad esta en ganar y ser lideres por que no renuevas a Del Bosque recien ganada una liga?
Se supone que la no continuidad de Pellegrini se deberia haber producido cuando se ve que se va mal o cuando se ve que no hay un avanze en el proyecto deportivo. Si se paga 4 millones es porque se cree firmemente en él, si no contratas de entrada a Mou o lo dejas para el proximo año, no esta cosa intermedia que se ha hecho. Pero por favor... desde cuando un club anuncia la contratacion de un entrenador siempre y cuando este arregle su contrato actual por su cuenta?

Pero si DelBosque era mas Pelele que el Pelele de este año!! que me estas contando...........si el club en la época de DelBosque era de Hierro, no del presidente. Si te piensas que con Delbosque el equipo hubiera seguido ganando estas listo, ese equipo estaba envenenada hasta tal punto que ni ganando una Liga querian ir a celebrarlo con la afición. El presidente hizo lo que tenia que hacer, a la calle con el entrenador por Pelele y con el capitan por mafioso.

guille10 escribió:

tantru escribió:A mi Scooby me parece un forero ejemplar, del que creo que todos, empezando por mi, deberiamos aprender mucho. Siempre leo con gran atención sus comentarios y noticias sobre el Barca o el Real Madrid; y para mi es un honor tenerlo entre nosotros.

100% d acuerdo, solo espero que alguna frase o comentario de alguno no haya hecho que no quiera participar en el foro, scooby es un tio listo y estará descnsando hasta mañana...o en ello confío. Scooby no me jodas y aparece!!!

Nies escribió:

Nies escribió:Si eres tan amable, me puede decir donde esta el error si lo hubiera:

"abonarle a Manuel Pellegrini y a sus ayudantes la temporada que le resta (8 millones brutos para él y 4 para sus ayudantes)."

"tendrá que pagar su libertad, que cuesta 16 millones de euros"

"el Real Madrid le pagará un sueldo de 80 millones de euros brutos por las cuatro temporadas por las que firmará (10 netos por campaña). "

"Sus ayudantes ganarán 20 millones. "

Gracias por antemano por analizármelo

tantru escribió:

American Graffiti escribió:

season escribió:

calvin_k15 escribió:

season escribió:

Yo no he dicho nada de eso que tu comentas. Yo he dicho que el seguidor joven del Madrid esta manipulado. El 100% pues no, mira me alegro que aqui haya muchos asi, pero la gran mayoria viven en la gran mentira del: toke-toko mocho, centrocampismo, posesiones del 75 % de la pelota en zona de nada y demás lindeces...... Y claro asi nos va.

No me gusta el Futbol del Barça, perdiendo 1-0 y jugar tocando la pelota los defensas, eso también me ha ayudado.
Pero manipular, es tratar de ignorante a la gente, lo encuentro feo, creo que es fallo del Madrid de no saber vender sus valores.

En esto estoy de acuerdo contigo. Pero es dificil cuando la masa joven nueva del club lo tiene arraigado porque se lo meten en los medios dia tras dia y no es por el Barsa no, es por la seleccion española.
El Madrid solo necesitsa ganar para desterrar esta manipulacion.

La gente habla del "tikitaka" como un arma ofensiva... cuando es todo lo contrario, es un recurso meramente defensivo y especulativo.


Yo quiero que el juego del Madrid sea vertiginosamente rápido, fútbol de máximo 2-3 toques, de incorporaciones, de movilidad entre los puestos de arriba, de generar superioridad en las bandas con la subida de los laterales, de jugar con tranquilidad aun con empata porque sabes que el gol llegará, de presionar la salida del balón, de si no se puede entrar por un lado se cambia de banda y se empieza de nuevo. Eso es el Madrid y así lo entiendo.

Mejor no podía haber descrito lo que espero ver cuando voy al Bernabeu. Añadiría la palabra "garra" o algún sinónimo en alguna parte del párrafo, pero me siento identificado con tus pensamientos.

oriom escribió:

season escribió:

oriom escribió:

felipe_blanco escribió:venga vamos a criticar a florentino... de risa,no os acordais como estabamos con calderon? este hombre siempre quiere a los mejores en el madrid,contrato a ronaldo,a kaka,a xabi alonso,a benzema... ahora trae al mejor tecnico del mundo,y todavia nos quejamos,no aprendemos,que ha cometido errores? pues claro,como cualquier presidente o como cualquier persona en su trabajo,pero este señor coloco al madrid en lo mas arriba del mundo,que antes de la llegada de este señor eramos unos mindundis en europa,con titulos pasados y dos champions recientes,pero eramos unos mindundis,con este señor estuvimos en lo mas alto,calderon nos ha metido en el pozo,y este señor nos esta sacando de nuevo hacia lo mas alto,con errores claro,pero vamos a ver,en un solo año nos ficha a ronaldo,kaka,benzema,xabi alonso... ahora nos trae al mejor del mundo,que por cierto,es la primera vez que es presidente que tiene al entrenador que quiere,seguro que le dara continuidad,pero nada,vamos a rajar de todo,todo lo que hacemos esta mal,asi no vamos a ninguna parte,vamos a empezar a ver la parte positiva y apoyar al equipo y crear un gran familia como dijo mourinho,asi llegaran los exitos.
algunos no se dan cuenta que si no es por florentino,ahora el presidente seria juanito navarro o uno de estos.

La cosa esta en que si el año pasado dice que quiere un proyecto, que hay que tener estabilidad, que no es un fracaso no ganar... y a la minima cambias de idea, pues asi no se va a ningun lado porque volvera a cambiar de parecer segun le sople el viento. Con lo poco que ha dicho hoy se ha contradicho no ya solo con lo del verano pasado si no con la anterior etapa. si ahora dices que la estabilidad esta en ganar y ser lideres por que no renuevas a Del Bosque recien ganada una liga?
Se supone que la no continuidad de Pellegrini se deberia haber producido cuando se ve que se va mal o cuando se ve que no hay un avanze en el proyecto deportivo. Si se paga 4 millones es porque se cree firmemente en él, si no contratas de entrada a Mou o lo dejas para el proximo año, no esta cosa intermedia que se ha hecho. Pero por favor... desde cuando un club anuncia la contratacion de un entrenador siempre y cuando este arregle su contrato actual por su cuenta?

Pero si DelBosque era mas Pelele que el Pelele de este año!! que me estas contando...........si el club en la época de DelBosque era de Hierro, no del presidente. Si te piensas que con Delbosque el equipo hubiera seguido ganando estas listo, ese equipo estaba envenenada hasta tal punto que ni ganando una Liga querian ir a celebrarlo con la afición. El presidente hizo lo que tenia que hacer, a la calle con el entrenador por Pelele y con el capitan por mafioso.

Empiezo diciendo que a mi no me gustaba Del Bosque, ni tampoco hubiera renovado a Hierro y hasta puede que habria largado a Raul. Ahora bien, parto de las palabras de Florentino: "estabilidad es ganar y ser lideres", si la que daba Del Bosque no era conveniente, que caracteristicas tiene que tener la estabilidad que busca? y por que no buscaba esa estabilidad el verano pasado? porque lo que esta claro es que Pellegrini no era un entrenador contrastadisimo.
En lo unico que me fio ahora es que no se va a cargar la plantilla en verano gracias a estar Mou de por medio.

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

Que como esta dejando el club Florentino?!? En que te basas para decir esto.

tantru escribió:Yo con los números me pierdo, y de fútbol puede que no sepa una mierda, pero sé por experiencia que antes simplemente para ir a mear tenian que llevar una lancha o como poco botas de agua para salir vivo de los baños.....

cervino escribió:

Nies escribió:Si eres tan amable, me puede decir donde esta el error si lo hubiera:

"abonarle a Manuel Pellegrini y a sus ayudantes la temporada que le resta (8 millones brutos para él y 4 para sus ayudantes)."

"tendrá que pagar su libertad, que cuesta 16 millones de euros"

"el Real Madrid le pagará un sueldo de 80 millones de euros brutos por las cuatro temporadas por las que firmará (10 netos por campaña). "

"Sus ayudantes ganarán 20 millones. "

Gracias por antemano por analizármelo

Pues hombre, suponiendo que los datos sean ciertos, no hace falta ser Descartes para calcular que el nuevo entrenador no cuesta 128 millones de euros.

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

Que como esta dejando el club Florentino?!? En que te basas para decir esto.

Pues que si no tuvieramos un patrimonio valorado en algo mas de 1.000 millones de euros, estaríamos ahora en "Mujeres,Gutis y niños primero" para salir del barco.

American Graffiti escribió:

tantru escribió:

American Graffiti escribió:

season escribió:

calvin_k15 escribió:

season escribió:

Yo no he dicho nada de eso que tu comentas. Yo he dicho que el seguidor joven del Madrid esta manipulado. El 100% pues no, mira me alegro que aqui haya muchos asi, pero la gran mayoria viven en la gran mentira del: toke-toko mocho, centrocampismo, posesiones del 75 % de la pelota en zona de nada y demás lindeces...... Y claro asi nos va.

No me gusta el Futbol del Barça, perdiendo 1-0 y jugar tocando la pelota los defensas, eso también me ha ayudado.
Pero manipular, es tratar de ignorante a la gente, lo encuentro feo, creo que es fallo del Madrid de no saber vender sus valores.

En esto estoy de acuerdo contigo. Pero es dificil cuando la masa joven nueva del club lo tiene arraigado porque se lo meten en los medios dia tras dia y no es por el Barsa no, es por la seleccion española.
El Madrid solo necesitsa ganar para desterrar esta manipulacion.

La gente habla del "tikitaka" como un arma ofensiva... cuando es todo lo contrario, es un recurso meramente defensivo y especulativo.


Yo quiero que el juego del Madrid sea vertiginosamente rápido, fútbol de máximo 2-3 toques, de incorporaciones, de movilidad entre los puestos de arriba, de generar superioridad en las bandas con la subida de los laterales, de jugar con tranquilidad aun con empata porque sabes que el gol llegará, de presionar la salida del balón, de si no se puede entrar por un lado se cambia de banda y se empieza de nuevo. Eso es el Madrid y así lo entiendo.

Mejor no podía haber descrito lo que espero ver cuando voy al Bernabeu. Añadiría la palabra "garra" o algún sinónimo en alguna parte del párrafo, pero me siento identificado con tus pensamientos.

No se como se me puede haber olvidado algo así...