v5.1 P.O. REAL MADRID 2009/10

caraje escribió:

S.W.U. escribió:No se que tiene de malo pedir algo de estabilidad.

si la estabilidad esta muy bien, pero no se le puede pedir la estabilidad a una persona que a reconocido publicamente que hacian con el lo que querian.

el club no tenia confianza en pele por lo que han tomado la decision de cesarle, no se trata de ganar o perder, se trata de confianza, lo malo es que el club no lo esta sabiendo vender.
pero mira al baloncesto, messina no va a ser cesado, sencillamente por que ven en el un proyecto, y tienen confizan en el y apuestan por el.

por pelegrini solo aposto en su dia valdano, y con esos cimientos no se puede construir un proyecto.

American Graffiti escribió:

felipe_blanco escribió:

American Graffiti escribió:

felipe_blanco escribió:pero si estamos todos de acuerdo en que florentino ha hacho cosas bien y cosas mal,como todas las personas del mundo en su trabajo,el problema es que los propios madridistas estamos hablando un 90% de las cosas que ha hecho mal y un 10% de las que ha hecho bien.y esto es muy negativo para el club,porque lo mismo le ha pasado a pellegrini,y lo mismo pasa con los analisis de los jugadores individualmente,no puede ser que la propia aficion este siempre hablando de las cosas negativas,es que entras en cualquier foro y siempre ves mensajes de critica,si hacemos un fichaje,es que nos han timado o vaya mierda de fichaje,yo la verdad que no me siento identificado con esta nueva corriente de aficionados que no saben mas que estar todo el dia echando mierda,¿poniendo la venda antes de la herida? puede ser,pero eso es de aficiones como la del pupas,los madridistas no somos asi,o al menos no eramos asi,nos los han cambiado,una pena.

Se habla de las cosas que se han hecho mal, por la sencilla razón de que, en vez de aprender de los errores, parece que volvemos a cometer errores pasados una y otra vez.


El Real Madrid se ha caracterizado siempre por tener desterrada la auto-complacencia, por no dejar que los árboles no nos dejaran ver el bosque. Y eso lo representa a la perfección el Bernabeu, pitando a los jugadores cuando no le gusta lo que ve. Es por ello que cuando el Bernabeu premia con su aplauso, es lo máximo que puede conseguir un jugador.


Por eso me sorprende que intenteis defender una posición de auto-complacencia y de falta de crítica. Eso es para los Valencia, Sevilla, Atlético, etc...

que si,esa mierda de la "autoexigencia" nos esta matando,es como cuando los atleticos asumieron que eran el pupas,pero la exigencia no es criticar todo,y menos criticar todo cuando estamos todavia ni ha empezado la temporada.

Claro que la exigencia no es criticar todo. Que haya gente que busque cabezas de turco constantemente, es otro problema bien diferente... que tiene su fundamento en que cada año desde hace unos cuantos, cambiamos media plantilla.

felipe_blanco escribió:la exigencia es que que este año no se ha ganado nada,que el entrenador a tenido mucha culpa,y se busca mejorar eso,pero nada,a criticar todo,si llega a seguir pellegrini estarian criticando igual,pero en este caso la continuidad del chileno,yo esta historia ya me la se.

Este año, aun no habiéndose ganado nada, una mayoría de los aficionados, en los que me incluyo, quería que continuara Pellegrini. No por la mierda esa del discurso de la continuidad. Sino porque he visto un crecimiento como equipo. Hemos defendido con la línea muy avanzada, el equipo no se partía por la mitad, hemos visto a los jugadores presionar, metiendo 3goles por partido y a un entrenador que ha puesto a quienes estaban bien, fobias y filias aparte.

Se ha puesto Mourinho a tiro y se ha ido a por él... perfecto, es entendible y desde el primer momento, a tope con el nuevo mister, pues creo que su llegada al Madrid va a ser muy positiva, en todos los aspectos.

felipe_blanco escribió:si fichamos a maicon es peor que alves y un timazo,sino le fichamos criticamos que mourinho le queria y no se lo fichamos,si fichamos a un lateral izquierdo,ya salen a decir que para que lo queremos que tenemos a marcelo,pero sino lo fichamos criticamos que con marcelo no vamos a ningun lado,se critica a higuain porque no es el delantero que necesitamo porque falla en los momentos importantes,pero sale una noticia diciendo que le vamos a vender,y ya se esta criticando la venta de higuain...

El equipo tiene unas deficiencias muy claras, que pasan exclusivamente por el centro del campo. Este año la defensa ha estado de 11, máxime teniendo en cuenta la baja de Pepe casi toda la temporada.

Pero como llega Mourinho, resulta que hace falta traer un lateral izquierdo, un lateral derecho y un central... Pues a mi personalmente, me parece que no son fichajes prioritarios, salvo el lateral izquierdo que complemente a Marcelo.

¿Que se quieren traer a Maicon teniendo a Sergio Ramos? Perfecto. Pero que por ello después no nos quedemos cortos en cuanto a fichajes del centro del campo, que es donde la necesidad es mas acuciante.

¿Las críticas a Higuaín? Lo he dicho 100 veces, me parecen críticas ventajistas y cobardes. El chico es un segundo punta, que le gusta jugar entre líneas... entonces le pones al lado a Cristiano y Kaka' que juegan a lo mismo y se pisan entre ellos... pero no somos lo suficientemente valientes para decir que la culpa es de Cristiano, que intenta acaparar todos los balones desde la eliminatoria con el Lyon y preferimos criticar a Higuaín... en vez de pensar, donde reside el problema, que es muy sencillo: jugar con puntas móviles, resulta muy complicado y requiere de años de práctica y de trabajo y de entendimiento entre ellos.

felipe_blanco escribió:el problema real,es que tengo la sensacion que se haga lo que se haga,va a ser malo



todo bonito? tampoco,pero despues de ver como florentino ficha al mejor entrenador del mundo,un entrenador que deja clarisimo en una entrevista que tiene las ideas muy claras,que no va a permitir nada de lo que estaba pasando en el club,que vamos a echar a guti y a raul,que van a venir fichajes "no galacticos"(de hecho ribery descartado,es un sintoma) y van a fichar para equilibrar el equipo y sin pagar precios desorbitados,yo veo todo esto,y soy optimista,no veo nada negativo de momento,quiza la continuidad de valdano,pero como ha dich mourinho no va a pintar nada.ahora,en vez de verlo asi,preferimos criticar todo porque años antes de hacian mal las cosas,como si eso fuera sintoma de que sera lo mismo la proxima temporada,y yo creo que hay razones muy fuertes para ver que esto ha cambiado

Lo que no puedes exigir, es que enterremos todos los errores de Florentino, por el simple hecho de haber traído a Mourinho... porque son errores que cometió en el pasado, sí, pero que como el no los reconoce como errores, está en disposición de volver a cometerlos de nuevo.


Respecto a Mourinho... creo que todos estamos ilusionados y expectantes a partes iguales. Veremos con que nos sorprende.

Bauleitor escribió:

caraje escribió:

mourinho no se va dejar mafiosear en ningun momento, raul no tiene lo suficiente para enfrentarse a mou en una guerra abierta.

Es que no se va a enfrentar a Mou en una guerra abierta, va a hacer lo que hace siempre, utilizar a su prensa amiga (que no es poca) para mover sus intereses.

Lo dicho, a este tipo cuanto más lejos del Bernabeu mejor para nosotros.

Bauleitor escribió:Bueno, hagamos una lista de posibles segundos:

-Chendo (sólo con saber cómo trato a Guille ya atrae poco).
-Baúl (la mafia fuera del Madrid, NO puede ser él).
-Martin Vazquez (parece que el tito no le quiere).
-Sanchís (este de presidente o de nada).
-Figo (ya le conoce y provocariamos bilis al cubo en farselona).
-Zidane (no sé si le gustaría)

Bauleitor escribió:

caraje escribió:

mourinho no se va dejar mafiosear en ningun momento, raul no tiene lo suficiente para enfrentarse a mou en una guerra abierta.

Es que no se va a enfrentar a Mou en una guerra abierta, va a hacer lo que hace siempre, utilizar a su prensa amiga (que no es poca) para mover sus intereses.

Lo dicho, a este tipo cuanto más lejos del Bernabeu mejor para nosotros.

Bauleitor escribió:Bueno, hagamos una lista de posibles segundos:

-Chendo (sólo con saber cómo trato a Guille ya atrae poco).
-Baúl (la mafia fuera del Madrid, NO puede ser él).
-Martin Vazquez (parece que el tito no le quiere).
-Sanchís (este de presidente o de nada).
-Figo (ya le conoce y provocariamos bilis al cubo en farselona).
-Zidane (no sé si le gustaría)

Bauleitor escribió:Mejor no arriesgarse caraje.

Cuando sabes cómo es la personalidad de una persona y cómo se mueve es mejor tenerlo lejos.

Riesgos cero.

felipe_blanco escribió:

S.W.U. escribió:No se que tiene de malo pedir algo de estabilidad.

no tiene nada de malo,pero el problema no es ese,el problema es que el club estaba haciendo las cosas mal hasta que florentino dio un golpe en la mesa con la contratacion de mou,si estais de acuerdo con que el madrid hacia las cosas mal,no podeis pedir la continuidad de pellegrini,porque eso seria continuar igual que hasta ahora,justo lo que criticais.
florentino con este fichaje rompe con el pasado,se olvida de valdanadas,de experimentos,y por fin apuesta por algo,se puede discutir el estilo de mourinho,pero no se puede discutir que el madrid por fin ha encontrado un camino a seguir,donde se vana hacer las cosas con coherencia y apostando por una forma de ver el futbol,puede gustar mas o menos el estilo mourinho,pero tampoco cual es el estilo del madrid de mourinho,entonces no podemos criticar lo que no hemos visto.

no me puedo creer,como no sois capaces de ver que empieza una nueva etapa que no tiene nada que ver con las anteriores,las que vosotros criticais y que pedis que continuaran,ilogico.

felipe_blanco escribió:

S.W.U. escribió:No se que tiene de malo pedir algo de estabilidad.

no tiene nada de malo,pero el problema no es ese,el problema es que el club estaba haciendo las cosas mal hasta que florentino dio un golpe en la mesa con la contratacion de mou,si estais de acuerdo con que el madrid hacia las cosas mal,no podeis pedir la continuidad de pellegrini,porque eso seria continuar igual que hasta ahora,justo lo que criticais.
florentino con este fichaje rompe con el pasado,se olvida de valdanadas,de experimentos,y por fin apuesta por algo,se puede discutir el estilo de mourinho,pero no se puede discutir que el madrid por fin ha encontrado un camino a seguir,donde se vana hacer las cosas con coherencia y apostando por una forma de ver el futbol,puede gustar mas o menos el estilo mourinho,pero tampoco cual es el estilo del madrid de mourinho,entonces no podemos criticar lo que no hemos visto.

no me puedo creer,como no sois capaces de ver que empieza una nueva etapa que no tiene nada que ver con las anteriores,las que vosotros criticais y que pedis que continuaran,ilogico.

American Graffiti escribió:

felipe_blanco escribió:

S.W.U. escribió:No se que tiene de malo pedir algo de estabilidad.

no tiene nada de malo,pero el problema no es ese,el problema es que el club estaba haciendo las cosas mal hasta que florentino dio un golpe en la mesa con la contratacion de mou,si estais de acuerdo con que el madrid hacia las cosas mal,no podeis pedir la continuidad de pellegrini,porque eso seria continuar igual que hasta ahora,justo lo que criticais.
florentino con este fichaje rompe con el pasado,se olvida de valdanadas,de experimentos,y por fin apuesta por algo,se puede discutir el estilo de mourinho,pero no se puede discutir que el madrid por fin ha encontrado un camino a seguir,donde se vana hacer las cosas con coherencia y apostando por una forma de ver el futbol,puede gustar mas o menos el estilo mourinho,pero tampoco cual es el estilo del madrid de mourinho,entonces no podemos criticar lo que no hemos visto.

no me puedo creer,como no sois capaces de ver que empieza una nueva etapa que no tiene nada que ver con las anteriores,las que vosotros criticais y que pedis que continuaran,ilogico.

Si el Madrid estaba haciendo las cosas mal desde que Florentino fue reelegido hasta que ha fichado a Mourinho... entonces el único culpable de ello es el propio Florentino, por haberlo consentido, en vez de atajarlo y depurar responsabilidades.

Se olvida de Valdanadas... pero lo sigue teniendo como su mano derecha... ¿coherencia?

El estilo de Mourinho no se puede discutir. Es un entrenador que sabe sacar el máximo a sus jugadores... por la simple razón de que adapta el fútbol de su equipo a los jugadores que tiene. Es alguien que si planea lo que va a hacer. Es alguien que si piensa en el medio y el largo plazo. ¿Valorar su estilo en el mes de Mayo? Pues no tiene demasiado sentido, como bien comentas.

El Madrid no ha encontrado un estilo. De hecho la mayoría de la gente que maneja el club, no sabrían diferenciar el estilo aunque les fuera la vida en ello. El Madrid ha comprado un estilista, que es Mourinho, para que sea él quien defina el estilo del club, quien revolucione la institución de arriba a abajo, que haga temblar los pilares del club.

American Graffiti escribió:

felipe_blanco escribió:

S.W.U. escribió:No se que tiene de malo pedir algo de estabilidad.

no tiene nada de malo,pero el problema no es ese,el problema es que el club estaba haciendo las cosas mal hasta que florentino dio un golpe en la mesa con la contratacion de mou,si estais de acuerdo con que el madrid hacia las cosas mal,no podeis pedir la continuidad de pellegrini,porque eso seria continuar igual que hasta ahora,justo lo que criticais.
florentino con este fichaje rompe con el pasado,se olvida de valdanadas,de experimentos,y por fin apuesta por algo,se puede discutir el estilo de mourinho,pero no se puede discutir que el madrid por fin ha encontrado un camino a seguir,donde se vana hacer las cosas con coherencia y apostando por una forma de ver el futbol,puede gustar mas o menos el estilo mourinho,pero tampoco cual es el estilo del madrid de mourinho,entonces no podemos criticar lo que no hemos visto.

no me puedo creer,como no sois capaces de ver que empieza una nueva etapa que no tiene nada que ver con las anteriores,las que vosotros criticais y que pedis que continuaran,ilogico.

Si el Madrid estaba haciendo las cosas mal desde que Florentino fue reelegido hasta que ha fichado a Mourinho... entonces el único culpable de ello es el propio Florentino, por haberlo consentido, en vez de atajarlo y depurar responsabilidades.

Se olvida de Valdanadas... pero lo sigue teniendo como su mano derecha... ¿coherencia?

El estilo de Mourinho no se puede discutir. Es un entrenador que sabe sacar el máximo a sus jugadores... por la simple razón de que adapta el fútbol de su equipo a los jugadores que tiene. Es alguien que si planea lo que va a hacer. Es alguien que si piensa en el medio y el largo plazo. ¿Valorar su estilo en el mes de Mayo? Pues no tiene demasiado sentido, como bien comentas.

El Madrid no ha encontrado un estilo. De hecho la mayoría de la gente que maneja el club, no sabrían diferenciar el estilo aunque les fuera la vida en ello. El Madrid ha comprado un estilista, que es Mourinho, para que sea él quien defina el estilo del club, quien revolucione la institución de arriba a abajo, que haga temblar los pilares del club.

season escribió:

felipe_blanco escribió:

S.W.U. escribió:No se que tiene de malo pedir algo de estabilidad.

no tiene nada de malo,pero el problema no es ese,el problema es que el club estaba haciendo las cosas mal hasta que florentino dio un golpe en la mesa con la contratacion de mou,si estais de acuerdo con que el madrid hacia las cosas mal,no podeis pedir la continuidad de pellegrini,porque eso seria continuar igual que hasta ahora,justo lo que criticais.
florentino con este fichaje rompe con el pasado,se olvida de valdanadas,de experimentos,y por fin apuesta por algo,se puede discutir el estilo de mourinho,pero no se puede discutir que el madrid por fin ha encontrado un camino a seguir,donde se vana hacer las cosas con coherencia y apostando por una forma de ver el futbol,puede gustar mas o menos el estilo mourinho,pero tampoco cual es el estilo del madrid de mourinho,entonces no podemos criticar lo que no hemos visto.

no me puedo creer,como no sois capaces de ver que empieza una nueva etapa que no tiene nada que ver con las anteriores,las que vosotros criticais y que pedis que continuaran,ilogico.

Esto es mas sencillo: si entra la pelota Mou y Floren son genios
Si la pelota no entra son unos inutiles.
Lo que es de genio es sacar a un club que estaba en la ruina y no era de sus socios para devolverslo a sus socios.
Un genio es aquel que llevando muchos años sin pasar de octavos en el Bombo2 sea el que mas ingresos tiene año tras año con Calderones de por medio.
Un genio es conseguir que por poner 2 parches en una camiseta te paguen 80 millones de euros al año.
Un genio es quitarle el entrandor a un club que llevaba mas de 40 años sin ganar la copa de europa y encima que te den casi la gracias por ello.
Un genio es pagar casi 100 millones por un tipo y sacarle beneficio en apenas un año.
Un genio es cuidar la Marca Real Madrid como el presidente lo hace.

Bauleitor escribió:A ver si nos anuncian los fichajes que ya hay mono.

¿Tendrán a alguien cerrado?.

felipe_blanco escribió:no os dais cuenta que estais criticando una cosa que florentino hacia,y ahora que por fin a dejado de hacerla le criticais igual?

decirme la solucion,porque parece que lo unico que os gusta es que se marche florentino,para poner a juanito navarro? a onieva?

opcion 1-florentino no cambia nada.critica: florentino hace todo mal

opcion 2-florentino da un cambio a lo que se hacia mal.critica: florentino hace todo mal

pues si no cambia es malo,y si cambia tambien es malo,la unica solucion que dais es que se marche florentino,o lo que es lo mismo,la conversion del madrid en sociedad anonima

Bauleitor escribió:A ver si nos anuncian los fichajes que ya hay mono.

¿Tendrán a alguien cerrado?.

caraje escribió:

Bauleitor escribió:A ver si nos anuncian los fichajes que ya hay mono.

¿Tendrán a alguien cerrado?.

supongo que el martes empezara el desfile, segun parece podria estar casi listo para presentarse, maicon, kolarov ( o como se llame ) y quizas silva.
pero hasta el lunes a las 13:00 no podran hacer nada de anuncios oficiales.