P.O. REAL MADRID 2009/10

Maximo_Decimo escribió:A Mou ya lo tenemos fichado. Pero como van lso avances de los fichajes de jugadores?¿? Desde ahce dias solo hay portadas para Mou....

Es que con el mundial a la vuelta de la esquina, es una putada para poder firmar/presentar jugadores. Lo de Silva, de ser verdad que está hecho, quizá podrían aprovechar a firmarlo cuando vuelvan de Austria, para que se vaya a Sudafrica teniendo claro su futuro... preferible para el jugador, para que no le den el coñazo alli como paso con Villa el año pasado en la Confederaciones... y preferible para el Madrid, haciendo que su precio no suba por lo que haga en el Mundial...

Pero vamos, no es más que una suposición...

La clausula de rescision y la clausula anti-ceses son temas diferentes, no eches agua a la ensalada.

La clausula de rescision es lo que le costara a Mourinho comprar su libertad, por ejemplo Javi Martinez cuesta 30 millones que es lo que vale su clausula, es decir el precio que vale comprar su contrato.

Una clausula anti-cese es que aparte del contrato (salvo acuerdo entre las partes) al entrenador al que echas le has de pagar X dinero mas.

Que ambas partes pueden romper el contrato sin penalizacion???? Mira que me extraña, mas bien te diria que el sol y sombra a las 8 de la mañana hace mucho mal a la salud, sobre todo en grandes cantidades.

EUGENIOM29 escribió:La clausula de rescision y la clausula anti-ceses son temas diferentes, no eches agua a la ensalada.

La clausula de rescision es lo que le costara a Mourinho comprar su libertad, por ejemplo Javi Martinez cuesta 30 millones que es lo que vale su clausula, es decir el precio que vale comprar su contrato.

Una clausula anti-cese es que aparte del contrato (salvo acuerdo entre las partes) al entrenador al que echas le has de pagar X dinero mas.

Que ambas partes pueden romper el contrato sin penalizacion???? Mira que me extraña, mas bien te diria que el sol y sombra a las 8 de la mañana hace mucho mal a la salud, sobre todo en grandes cantidades.

Eugenio, que entiendo perfectamente la semantica de esos términos, no es un problema de interpretación...

Antes de que empiece el show de Mou os cuento una anecdota de este fin de semana para que veais que ni los arbitros no aclaramos.

Estuve de asistente en Preferente y hubo una jugada extraña; El Defensa dio un pase largo al delantero que estaba en fuera de juego pero el balon fue despejado por el defensa contrario con la presión del delantero que estaba a uno-dos metros con tan mala suerte que el despeje le cae a dicho delantero con lo que levanto la bandera y señalo fuera de juego aun habiendola tocado el defensa pero para mi interpretación el delantero interviene en la jugada porque sino presiona pues saca el balon jugado y no tiene que despejar de mala manera...

En el descanso el otro linea, el arbitro y yo estuvimos comentandola y no llegamos a buen puerto porque es interpretable todo.

Para que luego se hablen de villaratos y demas.

Maximo_Decimo escribió:A Mou ya lo tenemos fichado. Pero como van lso avances de los fichajes de jugadores?¿? Desde ahce dias solo hay portadas para Mou....

Felipe Blanco puso ayer que Silva estaba cerca del Madrid

madvic escribió:Antes de que empiece el show de Mou os cuento una anecdota de este fin de semana para que veais que ni los arbitros no aclaramos.

Estuve de asistente en Preferente y hubo una jugada extraña; El Defensa dio un pase largo al delantero que estaba en fuera de juego pero el balon fue despejado por el defensa contrario con la presión del delantero que estaba a uno-dos metros con tan mala suerte que el despeje le cae a dicho delantero con lo que levanto la bandera y señalo fuera de juego aun habiendola tocado el defensa pero para mi interpretación el delantero interviene en la jugada porque sino presiona pues saca el balon jugado y no tiene que despejar de mala manera...

En el descanso el otro linea, el arbitro y yo estuvimos comentandola y no llegamos a buen puerto porque es interpretable todo.

Para que luego se hablen de villaratos y demas.

Si la jugada es como comentas... creo que no hay más interpretación posible que la que diste tu y que el fuera de juego es claro.

Por cierto, viendo ayer a la sb-17, el tal Jese Rodriguez tiene una pinta de jugadorazo tremenda.

EUGENIOM29 escribió:La clausula de rescision y la clausula anti-ceses son temas diferentes, no eches agua a la ensalada.

La clausula de rescision es lo que le costara a Mourinho comprar su libertad, por ejemplo Javi Martinez cuesta 30 millones que es lo que vale su clausula, es decir el precio que vale comprar su contrato.

Una clausula anti-cese es que aparte del contrato (salvo acuerdo entre las partes) al entrenador al que echas le has de pagar X dinero mas.

Que ambas partes pueden romper el contrato sin penalizacion???? Mira que me extraña, mas bien te diria que el sol y sombra a las 8 de la mañana hace mucho mal a la salud, sobre todo en grandes cantidades.

Yo creo que las clausulas de rescisión de los entrenadores, son una deferencia por parte del club o una exigencia para firmar por parte del entrenador. En principio no tienen por qué existir, ya que sólo se deben a que los jugadores siempre que no existan se pueden acoger al decreto 1006, antes y fuera de España, no existen. Todo esto así de memoria que lo mismo estoy metiendo la pata hasta el cuezo...

American Graffiti escribió:

madvic escribió:Antes de que empiece el show de Mou os cuento una anecdota de este fin de semana para que veais que ni los arbitros no aclaramos.

Estuve de asistente en Preferente y hubo una jugada extraña; El Defensa dio un pase largo al delantero que estaba en fuera de juego pero el balon fue despejado por el defensa contrario con la presión del delantero que estaba a uno-dos metros con tan mala suerte que el despeje le cae a dicho delantero con lo que levanto la bandera y señalo fuera de juego aun habiendola tocado el defensa pero para mi interpretación el delantero interviene en la jugada porque sino presiona pues saca el balon jugado y no tiene que despejar de mala manera...

En el descanso el otro linea, el arbitro y yo estuvimos comentandola y no llegamos a buen puerto porque es interpretable todo.

Para que luego se hablen de villaratos y demas.

Si la jugada es como comentas... creo que no hay más interpretación posible que la que diste tu y que el fuera de juego es claro.

La única interpretación posible es que soys todos muy malos

American Graffiti escribió:

madvic escribió:Antes de que empiece el show de Mou os cuento una anecdota de este fin de semana para que veais que ni los arbitros no aclaramos.

Estuve de asistente en Preferente y hubo una jugada extraña; El Defensa dio un pase largo al delantero que estaba en fuera de juego pero el balon fue despejado por el defensa contrario con la presión del delantero que estaba a uno-dos metros con tan mala suerte que el despeje le cae a dicho delantero con lo que levanto la bandera y señalo fuera de juego aun habiendola tocado el defensa pero para mi interpretación el delantero interviene en la jugada porque sino presiona pues saca el balon jugado y no tiene que despejar de mala manera...

En el descanso el otro linea, el arbitro y yo estuvimos comentandola y no llegamos a buen puerto porque es interpretable todo.

Para que luego se hablen de villaratos y demas.

Si la jugada es como comentas... creo que no hay más interpretación posible que la que diste tu y que el fuera de juego es claro.

Si, pero me decia el arbitro que si la distancia con el contrario que si no la molestaba nada...

Por eso te digo, que si la norma fuera mas clara seria mas util para todos, menosm la que creo que la van a modificar este año otra vez, por lo menos la interpretacion y la van a unificar para que no haga falta tocar el balon o intervenir en la jugada.

Guapo!!!

¿¿Y Floren??

¿No queriais explicaciones?

Chapeau a Valdano por dar explicaciones.

"No hablo castellano bien" y el tio se descojona.

Mou es el tío con los cojones más grandes que he visto nunca. Ha venido para hacernos campeones y estoy seguro que no parará hasta conseguirlo.

madvic escribió:

American Graffiti escribió:

madvic escribió:Antes de que empiece el show de Mou os cuento una anecdota de este fin de semana para que veais que ni los arbitros no aclaramos.

Estuve de asistente en Preferente y hubo una jugada extraña; El Defensa dio un pase largo al delantero que estaba en fuera de juego pero el balon fue despejado por el defensa contrario con la presión del delantero que estaba a uno-dos metros con tan mala suerte que el despeje le cae a dicho delantero con lo que levanto la bandera y señalo fuera de juego aun habiendola tocado el defensa pero para mi interpretación el delantero interviene en la jugada porque sino presiona pues saca el balon jugado y no tiene que despejar de mala manera...

En el descanso el otro linea, el arbitro y yo estuvimos comentandola y no llegamos a buen puerto porque es interpretable todo.

Para que luego se hablen de villaratos y demas.

Si la jugada es como comentas... creo que no hay más interpretación posible que la que diste tu y que el fuera de juego es claro.

Si, pero me decia el arbitro que si la distancia con el contrario que si no la molestaba nada...

Por eso te digo, que si la norma fuera mas clara seria mas util para todos, menosm la que creo que la van a modificar este año otra vez, por lo menos la interpretacion y la van a unificar para que no haga falta tocar el balon o intervenir en la jugada.

Yo creo que la norma del fuera de juego es muy sencilla y que necesita ser interpretable para que realmente sea justa. El plantear excepciones, anexos y demás bobadas, solo dan lugar a la confusión.


Si entre el atacante y la portería hay menos de 2 jugadores en el momento del golpeo del balón, siempre que el golpeo sea hacia delante y el jugador se encuentre en campo contrario. ¿cuándo hay que pitarlo? Pues cuando el jugador influya o condicione la jugada. Da igual las distancias. El defensa sabiendo que tiene un delantero por detrás, está condicionado, ya que si falla en el despeje se queda solo contra la portería. Da igual un metro que cinco.


Ese es el sentido que tiene la norma y así deberían unificarlo.

American Graffiti escribió:

madvic escribió:

American Graffiti escribió:

madvic escribió:Antes de que empiece el show de Mou os cuento una anecdota de este fin de semana para que veais que ni los arbitros no aclaramos.

Estuve de asistente en Preferente y hubo una jugada extraña; El Defensa dio un pase largo al delantero que estaba en fuera de juego pero el balon fue despejado por el defensa contrario con la presión del delantero que estaba a uno-dos metros con tan mala suerte que el despeje le cae a dicho delantero con lo que levanto la bandera y señalo fuera de juego aun habiendola tocado el defensa pero para mi interpretación el delantero interviene en la jugada porque sino presiona pues saca el balon jugado y no tiene que despejar de mala manera...

En el descanso el otro linea, el arbitro y yo estuvimos comentandola y no llegamos a buen puerto porque es interpretable todo.

Para que luego se hablen de villaratos y demas.

Si la jugada es como comentas... creo que no hay más interpretación posible que la que diste tu y que el fuera de juego es claro.

Si, pero me decia el arbitro que si la distancia con el contrario que si no la molestaba nada...

Por eso te digo, que si la norma fuera mas clara seria mas util para todos, menosm la que creo que la van a modificar este año otra vez, por lo menos la interpretacion y la van a unificar para que no haga falta tocar el balon o intervenir en la jugada.

Yo creo que la norma del fuera de juego es muy sencilla y que necesita ser interpretable para que realmente sea justa. El plantear excepciones, anexos y demás bobadas, solo dan lugar a la confusión.


Si entre el atacante y la portería hay menos de 2 jugadores en el momento del golpeo del balón, siempre que el golpeo sea hacia delante y el jugador se encuentre en campo contrario. ¿cuándo hay que pitarlo? Pues cuando el jugador influya o condicione la jugada. Da igual las distancias. El defensa sabiendo que tiene un delantero por detrás, está condicionado, ya que si falla en el despeje se queda solo contra la portería. Da igual un metro que cinco.


Ese es el sentido que tiene la norma y así deberían unificarlo.

No, si yo estoy de acuerdo pero este año he visto de todo, desde ver como el delantero se pone delante del portero, no le deja ver bien el balon y acaba el gol y el arbitro lo da, aun marcando fuera de juego el linea hasta señalar fueras de juego estupidos...

Luego esta la tipica jugada en que el balon va largo y le puede llegar al portero y tienes que esperar para levantar hasta ver si la coge el portero o llega el delantero, es decir, hacerle correr aun sabiendo que esta fuera de juego.

Ya te digo yo que produce demasiadas confusiones.

Ya te digo yo que no esta muy clara

No toy viendo la presentacion, solo la oigo por la radio. Se ha puesto palote Floren, cuando el tio contesta en portugues, italiano, español e ingles?

¿¿Respaldo a Pellegrini??

Valdano...

Maximo_Decimo escribió:No toy viendo la presentacion, solo la oigo por la radio. Se ha puesto palote Floren, cuando el tio contesta en portugues, italiano, español e ingles?

No esta.

Que bien informada esta la prensa, ya ha hablado con Raul y nadie lo sabia...

Ojo, que ya ha hablado con Raul. Dice que estaba entrenando en la ciudad deportiva y que ha hablado con el. Esto me huele a que tenemos Raul para la temporada que viene.

primera en la frente para un periolisto que le ha preguntado por Raul:

"Entre el jugador y el entrenador la prensa no entra"

Que crack!

Entre una conversacion entrenador-jugador, la prensa no entra.

Roncero a preguntas estupidas, contestaciones coherentes.

¿¿Silva, Navas y Javi Martinez estan libres??

Joder Roncero.