P.O. REAL MADRID 2009/10

brótola escribió:

ricardo rocha escribió:Mirad lo que dice del Nido
http://www.marca.com/2010/06/29/futbol/equipos/sevilla/1277812341.html

¿Una liga sin madrid y barsa? Quien va a verla? quien va a pagarles?

Del Nido es una fuente inagotable de noticias mas o menos ridículas. Qué filón para la prensa.

Susana escribió:

brótola escribió:

ricardo rocha escribió:Mirad lo que dice del Nido
http://www.marca.com/2010/06/29/futbol/equipos/sevilla/1277812341.html

¿Una liga sin madrid y barsa? Quien va a verla? quien va a pagarles?

Del Nido es una fuente inagotable de noticias mas o menos ridículas. Qué filón para la prensa.

Joder con el calor que debe hacer por Sevilla normal que diga las barbaridades que dice....qué poco comprensivos sois...

petronilo15 escribió:

ricardo rocha escribió:Mirad lo que dice del Nido
http://www.marca.com/2010/06/29/futbol/equipos/sevilla/1277812341.html

¿Una liga sin madrid y barsa? Quien va a verla? quien va a pagarles?

si el Madrid y el barça no juegan la liga, las televisiones no se van a gastar un puñetero euro en una competicion que estaria al nivel de la liga portuguesa.

Drizzt escribió:

tantru escribió:Al final según anuncia As (y lo que ha presentado el Benfica a la Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios), son 25 millones + otros 11 posibles:
http://www.as.com/futbol/articulo/benfica-confirma-traspaso-di-maria/dasftb/20100629dasdasftb_28/Tes

La cosa ha variado "un poquitín" al menos, ¿no? (a falta de saber claramente cuales son esos variables), pero ya lo de 25 millones....

A esto venía yo, y esto es así, ni manipulaciones periodísticas ni leches.
Nos puede salir por 36 el amigo, lo mismo que nos costó sacar a Robben del Chelsea. Al loro que diría aquel.
Ya puede salir bueno, pq a mismo precio prefiero a Robben, con lesiones incluidas.

Menos mal que con Mourinho se acabó lo de sobrepagar...

scooby-doo escribió:

petronilo15 escribió:

ricardo rocha escribió:Mirad lo que dice del Nido
http://www.marca.com/2010/06/29/futbol/equipos/sevilla/1277812341.html

¿Una liga sin madrid y barsa? Quien va a verla? quien va a pagarles?

si el Madrid y el barça no juegan la liga, las televisiones no se van a gastar un puñetero euro en una competicion que estaria al nivel de la liga portuguesa.

Es que hay cada genío

Mira por donde sería la manera de que se crerara la liga europea

Maragator escribió:

Drizzt escribió:

tantru escribió:Al final según anuncia As (y lo que ha presentado el Benfica a la Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios), son 25 millones + otros 11 posibles:
http://www.as.com/futbol/articulo/benfica-confirma-traspaso-di-maria/dasftb/20100629dasdasftb_28/Tes

La cosa ha variado "un poquitín" al menos, ¿no? (a falta de saber claramente cuales son esos variables), pero ya lo de 25 millones....

A esto venía yo, y esto es así, ni manipulaciones periodísticas ni leches.
Nos puede salir por 36 el amigo, lo mismo que nos costó sacar a Robben del Chelsea. Al loro que diría aquel.
Ya puede salir bueno, pq a mismo precio prefiero a Robben, con lesiones incluidas.

Menos mal que con Mourinho se acabó lo de sobrepagar...

OJALA y lo repito OJALA nos salga por 36 millones porque estoy seguro que son incentivos de ganar liga, copa, champions y demas.
O mejor preferis que no ganemos nada y asi no tener que pagar compensaciones?? Por el debate de esta mañana no me extrañaria que alguno dijese que si.

tantru escribió:

Maragator escribió:

Drizzt escribió:

tantru escribió:Al final según anuncia As (y lo que ha presentado el Benfica a la Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios), son 25 millones + otros 11 posibles:
http://www.as.com/futbol/articulo/benfica-confirma-traspaso-di-maria/dasftb/20100629dasdasftb_28/Tes

La cosa ha variado "un poquitín" al menos, ¿no? (a falta de saber claramente cuales son esos variables), pero ya lo de 25 millones....

A esto venía yo, y esto es así, ni manipulaciones periodísticas ni leches.
Nos puede salir por 36 el amigo, lo mismo que nos costó sacar a Robben del Chelsea. Al loro que diría aquel.
Ya puede salir bueno, pq a mismo precio prefiero a Robben, con lesiones incluidas.

Menos mal que con Mourinho se acabó lo de sobrepagar...

OJALA y lo repito OJALA nos salga por 36 millones porque estoy seguro que son incentivos de ganar liga, copa, champions y demas.
O mejor preferis que no ganemos nada y asi no tener que pagar compensaciones?? Por el debate de esta mañana no me extrañaria que alguno dijese que si.

0_o
¿Osea, que si llega a valer 25 (como deciamos durante 2-3 días o más), no ganamos nada o que? ¿Ahora resulta que si un jugador tiene incentivos es mejor porque tenemos más probabilidad de ganar algo?

Antes por 25 era la rehostia el fichaje, ahora por 36 sería la reostia porque ganariamos títulos.

Pues sigo prefiriendo que fueran los 25 que se llevan hablando durante unos días y que ganasemos los mismos títulos que con 36, que total, no veo que sea definitorio pagar 11 kilos más por objetivos a un club para ganarlos o no.

ricardo rocha escribió:

tantru escribió:

Maragator escribió:

Drizzt escribió:

tantru escribió:Al final según anuncia As (y lo que ha presentado el Benfica a la Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios), son 25 millones + otros 11 posibles:
http://www.as.com/futbol/articulo/benfica-confirma-traspaso-di-maria/dasftb/20100629dasdasftb_28/Tes

La cosa ha variado "un poquitín" al menos, ¿no? (a falta de saber claramente cuales son esos variables), pero ya lo de 25 millones....

A esto venía yo, y esto es así, ni manipulaciones periodísticas ni leches.
Nos puede salir por 36 el amigo, lo mismo que nos costó sacar a Robben del Chelsea. Al loro que diría aquel.
Ya puede salir bueno, pq a mismo precio prefiero a Robben, con lesiones incluidas.

Menos mal que con Mourinho se acabó lo de sobrepagar...

OJALA y lo repito OJALA nos salga por 36 millones porque estoy seguro que son incentivos de ganar liga, copa, champions y demas.
O mejor preferis que no ganemos nada y asi no tener que pagar compensaciones?? Por el debate de esta mañana no me extrañaria que alguno dijese que si.

0_o
¿Osea, que si llega a valer 25 (como deciamos durante 2-3 días o más), no ganamos nada o que? ¿Ahora resulta que si un jugador tiene incentivos es mejor porque tenemos más probabilidad de ganar algo?

Antes por 25 era la rehostia el fichaje, ahora por 36 sería la reostia porque ganariamos títulos.

Pues sigo prefiriendo que fueran los 25 que se llevan hablando durante unos días y que ganasemos los mismos títulos que con 36, que total, no veo que sea definitorio pagar 11 kilos más por objetivos a un club para ganarlos o no.

Me parece que te has liado, no está diciendo que si vale 25 millones no ganamos nada, esta diciendo que ojala que paguemos 36 MM porque querrá decir que hemos ganado todo.

tantru escribió:

ricardo rocha escribió:

tantru escribió:

Maragator escribió:

Drizzt escribió:

tantru escribió:Al final según anuncia As (y lo que ha presentado el Benfica a la Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios), son 25 millones + otros 11 posibles:
http://www.as.com/futbol/articulo/benfica-confirma-traspaso-di-maria/dasftb/20100629dasdasftb_28/Tes

La cosa ha variado "un poquitín" al menos, ¿no? (a falta de saber claramente cuales son esos variables), pero ya lo de 25 millones....

A esto venía yo, y esto es así, ni manipulaciones periodísticas ni leches.
Nos puede salir por 36 el amigo, lo mismo que nos costó sacar a Robben del Chelsea. Al loro que diría aquel.
Ya puede salir bueno, pq a mismo precio prefiero a Robben, con lesiones incluidas.

Menos mal que con Mourinho se acabó lo de sobrepagar...

OJALA y lo repito OJALA nos salga por 36 millones porque estoy seguro que son incentivos de ganar liga, copa, champions y demas.
O mejor preferis que no ganemos nada y asi no tener que pagar compensaciones?? Por el debate de esta mañana no me extrañaria que alguno dijese que si.

0_o
¿Osea, que si llega a valer 25 (como deciamos durante 2-3 días o más), no ganamos nada o que? ¿Ahora resulta que si un jugador tiene incentivos es mejor porque tenemos más probabilidad de ganar algo?

Antes por 25 era la rehostia el fichaje, ahora por 36 sería la reostia porque ganariamos títulos.

Pues sigo prefiriendo que fueran los 25 que se llevan hablando durante unos días y que ganasemos los mismos títulos que con 36, que total, no veo que sea definitorio pagar 11 kilos más por objetivos a un club para ganarlos o no.

Me parece que te has liado, no está diciendo que si vale 25 millones no ganamos nada, esta diciendo que ojala que paguemos 36 MM porque querrá decir que hemos ganado todo.

No me he liado con eso, intento no justificar esos +11 por objetivos. A lo mejor me he explicado mal, pero era eso lo que pretendía. (lo siento si es asi)

Maragator escribió:

tantru escribió:

ricardo rocha escribió:

tantru escribió:

Maragator escribió:

Drizzt escribió:

tantru escribió:Al final según anuncia As (y lo que ha presentado el Benfica a la Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios), son 25 millones + otros 11 posibles:
http://www.as.com/futbol/articulo/benfica-confirma-traspaso-di-maria/dasftb/20100629dasdasftb_28/Tes

La cosa ha variado "un poquitín" al menos, ¿no? (a falta de saber claramente cuales son esos variables), pero ya lo de 25 millones....

A esto venía yo, y esto es así, ni manipulaciones periodísticas ni leches.
Nos puede salir por 36 el amigo, lo mismo que nos costó sacar a Robben del Chelsea. Al loro que diría aquel.
Ya puede salir bueno, pq a mismo precio prefiero a Robben, con lesiones incluidas.

Menos mal que con Mourinho se acabó lo de sobrepagar...

OJALA y lo repito OJALA nos salga por 36 millones porque estoy seguro que son incentivos de ganar liga, copa, champions y demas.
O mejor preferis que no ganemos nada y asi no tener que pagar compensaciones?? Por el debate de esta mañana no me extrañaria que alguno dijese que si.

0_o
¿Osea, que si llega a valer 25 (como deciamos durante 2-3 días o más), no ganamos nada o que? ¿Ahora resulta que si un jugador tiene incentivos es mejor porque tenemos más probabilidad de ganar algo?

Antes por 25 era la rehostia el fichaje, ahora por 36 sería la reostia porque ganariamos títulos.

Pues sigo prefiriendo que fueran los 25 que se llevan hablando durante unos días y que ganasemos los mismos títulos que con 36, que total, no veo que sea definitorio pagar 11 kilos más por objetivos a un club para ganarlos o no.

Me parece que te has liado, no está diciendo que si vale 25 millones no ganamos nada, esta diciendo que ojala que paguemos 36 MM porque querrá decir que hemos ganado todo.

No me he liado con eso, intento no justificar esos +11 por objetivos. A lo mejor me he explicado mal, pero era eso lo que pretendía. (lo siento si es asi)

Tantru que manera de manipular mi mensaje amigo.
Yo digo que me importa un pito lo que se pague si ganamos muchos titulos pero es mejor rebuscarlo todo para dejarme mal, en fin, tu sabras.

amunike escribió:

scooby-doo escribió:

petronilo15 escribió:

ricardo rocha escribió:Mirad lo que dice del Nido
http://www.marca.com/2010/06/29/futbol/equipos/sevilla/1277812341.html

¿Una liga sin madrid y barsa? Quien va a verla? quien va a pagarles?

si el Madrid y el barça no juegan la liga, las televisiones no se van a gastar un puñetero euro en una competicion que estaria al nivel de la liga portuguesa.

Es que hay cada genío

Mira por donde sería la manera de que se crerara la liga europea

Ya ves que sí, además hasta un amistoso del Real Madrid y Barça valdría más que cualquier partido de la liga.

ricardo rocha escribió:

tantru escribió:

Maragator escribió:

Drizzt escribió:

tantru escribió:Al final según anuncia As (y lo que ha presentado el Benfica a la Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios), son 25 millones + otros 11 posibles:
http://www.as.com/futbol/articulo/benfica-confirma-traspaso-di-maria/dasftb/20100629dasdasftb_28/Tes

La cosa ha variado "un poquitín" al menos, ¿no? (a falta de saber claramente cuales son esos variables), pero ya lo de 25 millones....

A esto venía yo, y esto es así, ni manipulaciones periodísticas ni leches.
Nos puede salir por 36 el amigo, lo mismo que nos costó sacar a Robben del Chelsea. Al loro que diría aquel.
Ya puede salir bueno, pq a mismo precio prefiero a Robben, con lesiones incluidas.

Menos mal que con Mourinho se acabó lo de sobrepagar...

OJALA y lo repito OJALA nos salga por 36 millones porque estoy seguro que son incentivos de ganar liga, copa, champions y demas.
O mejor preferis que no ganemos nada y asi no tener que pagar compensaciones?? Por el debate de esta mañana no me extrañaria que alguno dijese que si.

0_o
¿Osea, que si llega a valer 25 (como deciamos durante 2-3 días o más), no ganamos nada o que? ¿Ahora resulta que si un jugador tiene incentivos es mejor porque tenemos más probabilidad de ganar algo?

Antes por 25 era la rehostia el fichaje, ahora por 36 sería la reostia porque ganariamos títulos.

Pues sigo prefiriendo que fueran los 25 que se llevan hablando durante unos días y que ganasemos los mismos títulos que con 36, que total, no veo que sea definitorio pagar 11 kilos más por objetivos a un club para ganarlos o no.

Me parece que te has liado, no está diciendo que si vale 25 millones no ganamos nada, esta diciendo que ojala que paguemos 36 MM porque querrá decir que hemos ganado todo.

scooby-doo escribió:

ricardo rocha escribió:

tantru escribió:

Maragator escribió:

Drizzt escribió:

tantru escribió:Al final según anuncia As (y lo que ha presentado el Benfica a la Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios), son 25 millones + otros 11 posibles:
http://www.as.com/futbol/articulo/benfica-confirma-traspaso-di-maria/dasftb/20100629dasdasftb_28/Tes

La cosa ha variado "un poquitín" al menos, ¿no? (a falta de saber claramente cuales son esos variables), pero ya lo de 25 millones....

A esto venía yo, y esto es así, ni manipulaciones periodísticas ni leches.
Nos puede salir por 36 el amigo, lo mismo que nos costó sacar a Robben del Chelsea. Al loro que diría aquel.
Ya puede salir bueno, pq a mismo precio prefiero a Robben, con lesiones incluidas.

Menos mal que con Mourinho se acabó lo de sobrepagar...

OJALA y lo repito OJALA nos salga por 36 millones porque estoy seguro que son incentivos de ganar liga, copa, champions y demas.
O mejor preferis que no ganemos nada y asi no tener que pagar compensaciones?? Por el debate de esta mañana no me extrañaria que alguno dijese que si.

0_o
¿Osea, que si llega a valer 25 (como deciamos durante 2-3 días o más), no ganamos nada o que? ¿Ahora resulta que si un jugador tiene incentivos es mejor porque tenemos más probabilidad de ganar algo?

Antes por 25 era la rehostia el fichaje, ahora por 36 sería la reostia porque ganariamos títulos.

Pues sigo prefiriendo que fueran los 25 que se llevan hablando durante unos días y que ganasemos los mismos títulos que con 36, que total, no veo que sea definitorio pagar 11 kilos más por objetivos a un club para ganarlos o no.

Me parece que te has liado, no está diciendo que si vale 25 millones no ganamos nada, esta diciendo que ojala que paguemos 36 MM porque querrá decir que hemos ganado todo.

De pende de por que sean los objetivos, aparte de ganar títulos pueder ser tambien por goles marcados, partidos jugados etc...

tantru escribió:

Maragator escribió:

Drizzt escribió:

tantru escribió:Al final según anuncia As (y lo que ha presentado el Benfica a la Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios), son 25 millones + otros 11 posibles:
http://www.as.com/futbol/articulo/benfica-confirma-traspaso-di-maria/dasftb/20100629dasdasftb_28/Tes

La cosa ha variado "un poquitín" al menos, ¿no? (a falta de saber claramente cuales son esos variables), pero ya lo de 25 millones....

A esto venía yo, y esto es así, ni manipulaciones periodísticas ni leches.
Nos puede salir por 36 el amigo, lo mismo que nos costó sacar a Robben del Chelsea. Al loro que diría aquel.
Ya puede salir bueno, pq a mismo precio prefiero a Robben, con lesiones incluidas.

Menos mal que con Mourinho se acabó lo de sobrepagar...

OJALA y lo repito OJALA nos salga por 36 millones porque estoy seguro que son incentivos de ganar liga, copa, champions y demas.
O mejor preferis que no ganemos nada y asi no tener que pagar compensaciones?? Por el debate de esta mañana no me extrañaria que alguno dijese que si.

0_o
¿Osea, que si llega a valer 25 (como deciamos durante 2-3 días o más), no ganamos nada o que? ¿Ahora resulta que si un jugador tiene incentivos es mejor porque tenemos más probabilidad de ganar algo?

Antes por 25 era la rehostia el fichaje, ahora por 36 sería la reostia porque ganariamos títulos.

Pues sigo prefiriendo que fueran los 25 que se llevan hablando durante unos días y que ganasemos los mismos títulos que con 36, que total, no veo que sea definitorio pagar 11 kilos más por objetivos a un club para ganarlos o no.

Está claro que pagar 25 + 11 por objetivos es mejor que pagar 36 del tirón, pero nunca será mejor que pagar los tan famosos 25 solamente.

Drizzt escribió:

Maragator escribió:

tantru escribió:

ricardo rocha escribió:

tantru escribió:

Maragator escribió:

Drizzt escribió:

tantru escribió:Al final según anuncia As (y lo que ha presentado el Benfica a la Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios), son 25 millones + otros 11 posibles:
http://www.as.com/futbol/articulo/benfica-confirma-traspaso-di-maria/dasftb/20100629dasdasftb_28/Tes

La cosa ha variado "un poquitín" al menos, ¿no? (a falta de saber claramente cuales son esos variables), pero ya lo de 25 millones....

A esto venía yo, y esto es así, ni manipulaciones periodísticas ni leches.
Nos puede salir por 36 el amigo, lo mismo que nos costó sacar a Robben del Chelsea. Al loro que diría aquel.
Ya puede salir bueno, pq a mismo precio prefiero a Robben, con lesiones incluidas.

Menos mal que con Mourinho se acabó lo de sobrepagar...

OJALA y lo repito OJALA nos salga por 36 millones porque estoy seguro que son incentivos de ganar liga, copa, champions y demas.
O mejor preferis que no ganemos nada y asi no tener que pagar compensaciones?? Por el debate de esta mañana no me extrañaria que alguno dijese que si.

0_o
¿Osea, que si llega a valer 25 (como deciamos durante 2-3 días o más), no ganamos nada o que? ¿Ahora resulta que si un jugador tiene incentivos es mejor porque tenemos más probabilidad de ganar algo?

Antes por 25 era la rehostia el fichaje, ahora por 36 sería la reostia porque ganariamos títulos.

Pues sigo prefiriendo que fueran los 25 que se llevan hablando durante unos días y que ganasemos los mismos títulos que con 36, que total, no veo que sea definitorio pagar 11 kilos más por objetivos a un club para ganarlos o no.

Me parece que te has liado, no está diciendo que si vale 25 millones no ganamos nada, esta diciendo que ojala que paguemos 36 MM porque querrá decir que hemos ganado todo.

No me he liado con eso, intento no justificar esos +11 por objetivos. A lo mejor me he explicado mal, pero era eso lo que pretendía. (lo siento si es asi)

Tantru que manera de manipular mi mensaje amigo.
Yo digo que me importa un pito lo que se pague si ganamos muchos titulos pero es mejor rebuscarlo todo para dejarme mal, en fin, tu sabras.

Ojalá paguemos 36, por supuesto.

Pero a mi lo que me jode es que hemos pasado de Snejder-Robben a Kaká-Di Maria perdiendo 50 millones. Eso es de canelos, por mucho que Florentino hable de jugadores inversión y demás, aquí el jugador inversión es un portugués que además es el mejor del mundo, no un brasileño que hace 3 años que no se va ni del twitter de su señora, y que tiene más o menos el carisma de un Rajoy o un Zapatero.

Empecé a olerme la tostada cuando en las elecciones el Sr Perez no reconoció sus errores de su 1ª etapa, y este verano se está confirmando que el vendeburras no es Valdano, sino el Ser Superior.

tantru escribió:

Maragator escribió:

Drizzt escribió:

tantru escribió:Al final según anuncia As (y lo que ha presentado el Benfica a la Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios), son 25 millones + otros 11 posibles:
http://www.as.com/futbol/articulo/benfica-confirma-traspaso-di-maria/dasftb/20100629dasdasftb_28/Tes

La cosa ha variado "un poquitín" al menos, ¿no? (a falta de saber claramente cuales son esos variables), pero ya lo de 25 millones....

A esto venía yo, y esto es así, ni manipulaciones periodísticas ni leches.
Nos puede salir por 36 el amigo, lo mismo que nos costó sacar a Robben del Chelsea. Al loro que diría aquel.
Ya puede salir bueno, pq a mismo precio prefiero a Robben, con lesiones incluidas.

Menos mal que con Mourinho se acabó lo de sobrepagar...

OJALA y lo repito OJALA nos salga por 36 millones porque estoy seguro que son incentivos de ganar liga, copa, champions y demas.
O mejor preferis que no ganemos nada y asi no tener que pagar compensaciones?? Por el debate de esta mañana no me extrañaria que alguno dijese que si.

0_o
¿Osea, que si llega a valer 25 (como deciamos durante 2-3 días o más), no ganamos nada o que? ¿Ahora resulta que si un jugador tiene incentivos es mejor porque tenemos más probabilidad de ganar algo?

Antes por 25 era la rehostia el fichaje, ahora por 36 sería la reostia porque ganariamos títulos.

Pues sigo prefiriendo que fueran los 25 que se llevan hablando durante unos días y que ganasemos los mismos títulos que con 36, que total, no veo que sea definitorio pagar 11 kilos más por objetivos a un club para ganarlos o no.

Está claro que pagar 25 + 11 por objetivos es mejor que pagar 36 del tirón, pero nunca será mejor que pagar los tan famosos 25 solamente.

Maragator escribió:

tantru escribió:

ricardo rocha escribió:

tantru escribió:

Maragator escribió:

Drizzt escribió:

tantru escribió:Al final según anuncia As (y lo que ha presentado el Benfica a la Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios), son 25 millones + otros 11 posibles:
http://www.as.com/futbol/articulo/benfica-confirma-traspaso-di-maria/dasftb/20100629dasdasftb_28/Tes

La cosa ha variado "un poquitín" al menos, ¿no? (a falta de saber claramente cuales son esos variables), pero ya lo de 25 millones....

A esto venía yo, y esto es así, ni manipulaciones periodísticas ni leches.
Nos puede salir por 36 el amigo, lo mismo que nos costó sacar a Robben del Chelsea. Al loro que diría aquel.
Ya puede salir bueno, pq a mismo precio prefiero a Robben, con lesiones incluidas.

Menos mal que con Mourinho se acabó lo de sobrepagar...

OJALA y lo repito OJALA nos salga por 36 millones porque estoy seguro que son incentivos de ganar liga, copa, champions y demas.
O mejor preferis que no ganemos nada y asi no tener que pagar compensaciones?? Por el debate de esta mañana no me extrañaria que alguno dijese que si.

0_o
¿Osea, que si llega a valer 25 (como deciamos durante 2-3 días o más), no ganamos nada o que? ¿Ahora resulta que si un jugador tiene incentivos es mejor porque tenemos más probabilidad de ganar algo?

Antes por 25 era la rehostia el fichaje, ahora por 36 sería la reostia porque ganariamos títulos.

Pues sigo prefiriendo que fueran los 25 que se llevan hablando durante unos días y que ganasemos los mismos títulos que con 36, que total, no veo que sea definitorio pagar 11 kilos más por objetivos a un club para ganarlos o no.

Me parece que te has liado, no está diciendo que si vale 25 millones no ganamos nada, esta diciendo que ojala que paguemos 36 MM porque querrá decir que hemos ganado todo.

No me he liado con eso, intento no justificar esos +11 por objetivos. A lo mejor me he explicado mal, pero era eso lo que pretendía. (lo siento si es asi)

Tantru que manera de manipular mi mensaje amigo.
Yo digo que me importa un pito lo que se pague si ganamos muchos titulos pero es mejor rebuscarlo todo para dejarme mal, en fin, tu sabras.

season escribió:

tantru escribió:

Maragator escribió:

Drizzt escribió:

tantru escribió:Al final según anuncia As (y lo que ha presentado el Benfica a la Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios), son 25 millones + otros 11 posibles:
http://www.as.com/futbol/articulo/benfica-confirma-traspaso-di-maria/dasftb/20100629dasdasftb_28/Tes

La cosa ha variado "un poquitín" al menos, ¿no? (a falta de saber claramente cuales son esos variables), pero ya lo de 25 millones....

A esto venía yo, y esto es así, ni manipulaciones periodísticas ni leches.
Nos puede salir por 36 el amigo, lo mismo que nos costó sacar a Robben del Chelsea. Al loro que diría aquel.
Ya puede salir bueno, pq a mismo precio prefiero a Robben, con lesiones incluidas.

Menos mal que con Mourinho se acabó lo de sobrepagar...

OJALA y lo repito OJALA nos salga por 36 millones porque estoy seguro que son incentivos de ganar liga, copa, champions y demas.
O mejor preferis que no ganemos nada y asi no tener que pagar compensaciones?? Por el debate de esta mañana no me extrañaria que alguno dijese que si.

0_o
¿Osea, que si llega a valer 25 (como deciamos durante 2-3 días o más), no ganamos nada o que? ¿Ahora resulta que si un jugador tiene incentivos es mejor porque tenemos más probabilidad de ganar algo?

Antes por 25 era la rehostia el fichaje, ahora por 36 sería la reostia porque ganariamos títulos.

Pues sigo prefiriendo que fueran los 25 que se llevan hablando durante unos días y que ganasemos los mismos títulos que con 36, que total, no veo que sea definitorio pagar 11 kilos más por objetivos a un club para ganarlos o no.

Está claro que pagar 25 + 11 por objetivos es mejor que pagar 36 del tirón, pero nunca será mejor que pagar los tan famosos 25 solamente.

No te equivoques Tantru son 25 millones:

1 millón si gana el Mundial
2 si ganamos la liga
3 si ganamos la champions
pero solo vale para la temporada 2010-2011
Los 5 millones esos de utilización son por un numero determinado de partidos jugadoscon el Madrid y de internacionalidades con Argentina pero esos si que no estan ligados a una sola temporada sino a sus 6 años de contrato, es decir esos 5 millones se pagarían al concluir los 6 años, vamos un moco de pavo del grande, esos 5 kilos no son nada, porque no hay que pagarlos ahora.
Los otros 6 millones, salvo el de Argentina que me la sopla, los demás estaría encantado no de pagar 5 mas por hacer doblete, sino pagar 20. Un doblete al Madrid le genera tantos beneficios colaterales que incluso las primas que se pagan a los jugadores que son TREMENDAS, son rentables.

oriom escribió:

Drizzt escribió:

Maragator escribió:

tantru escribió:

ricardo rocha escribió:

tantru escribió:

Maragator escribió:

Drizzt escribió:

tantru escribió:Al final según anuncia As (y lo que ha presentado el Benfica a la Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios), son 25 millones + otros 11 posibles:
http://www.as.com/futbol/articulo/benfica-confirma-traspaso-di-maria/dasftb/20100629dasdasftb_28/Tes

La cosa ha variado "un poquitín" al menos, ¿no? (a falta de saber claramente cuales son esos variables), pero ya lo de 25 millones....

A esto venía yo, y esto es así, ni manipulaciones periodísticas ni leches.
Nos puede salir por 36 el amigo, lo mismo que nos costó sacar a Robben del Chelsea. Al loro que diría aquel.
Ya puede salir bueno, pq a mismo precio prefiero a Robben, con lesiones incluidas.

Menos mal que con Mourinho se acabó lo de sobrepagar...

OJALA y lo repito OJALA nos salga por 36 millones porque estoy seguro que son incentivos de ganar liga, copa, champions y demas.
O mejor preferis que no ganemos nada y asi no tener que pagar compensaciones?? Por el debate de esta mañana no me extrañaria que alguno dijese que si.

0_o
¿Osea, que si llega a valer 25 (como deciamos durante 2-3 días o más), no ganamos nada o que? ¿Ahora resulta que si un jugador tiene incentivos es mejor porque tenemos más probabilidad de ganar algo?

Antes por 25 era la rehostia el fichaje, ahora por 36 sería la reostia porque ganariamos títulos.

Pues sigo prefiriendo que fueran los 25 que se llevan hablando durante unos días y que ganasemos los mismos títulos que con 36, que total, no veo que sea definitorio pagar 11 kilos más por objetivos a un club para ganarlos o no.

Me parece que te has liado, no está diciendo que si vale 25 millones no ganamos nada, esta diciendo que ojala que paguemos 36 MM porque querrá decir que hemos ganado todo.

No me he liado con eso, intento no justificar esos +11 por objetivos. A lo mejor me he explicado mal, pero era eso lo que pretendía. (lo siento si es asi)

Tantru que manera de manipular mi mensaje amigo.
Yo digo que me importa un pito lo que se pague si ganamos muchos titulos pero es mejor rebuscarlo todo para dejarme mal, en fin, tu sabras.

Ojalá paguemos 36, por supuesto.

Pero a mi lo que me jode es que hemos pasado de Snejder-Robben a Kaká-Di Maria perdiendo 50 millones. Eso es de canelos, por mucho que Florentino hable de jugadores inversión y demás, aquí el jugador inversión es un portugués que además es el mejor del mundo, no un brasileño que hace 3 años que no se va ni del twitter de su señora, y que tiene más o menos el carisma de un Rajoy o un Zapatero.

Empecé a olerme la tostada cuando en las elecciones el Sr Perez no reconoció sus errores de su 1ª etapa, y este verano se está confirmando que el vendeburras no es Valdano, sino el Ser Superior.

Aceptando que fue un timo el precio pagado y vendido por Robben, que? prefieres cometer otro fallo que es no haber fichado a Di Maria? no debemos de fichar a nadie por los precios de Robben? porque si es eso vamos listos...
Con Kaka parece que ha sido desastrosa la temporada que ha hecho, nadie se acuerda de los meses en que no estuvo CR? ni tampoco antes de caer en octavos? que no haya hecho una temporada como se esperaba de él es una cosa y que lo haya hecho mal otra, simplemente ha estado bien hasta los ultimos 3-4 meses.

De lo que ha dicho Del Nido, si es cierto que los derechos de TV hay que repartirlos de otra forma.

Adrian Smith escribió:Season en la radio insisten en Garbajosa y Bullock, que hay bajada de presupuesto y que sólo se fichará a un alero más Sergio y Fischer.

Sería un mal chiste, supongo.

tantru escribió:

season escribió:

tantru escribió:

Maragator escribió:

Drizzt escribió:

tantru escribió:Al final según anuncia As (y lo que ha presentado el Benfica a la Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios), son 25 millones + otros 11 posibles:
http://www.as.com/futbol/articulo/benfica-confirma-traspaso-di-maria/dasftb/20100629dasdasftb_28/Tes

La cosa ha variado "un poquitín" al menos, ¿no? (a falta de saber claramente cuales son esos variables), pero ya lo de 25 millones....

A esto venía yo, y esto es así, ni manipulaciones periodísticas ni leches.
Nos puede salir por 36 el amigo, lo mismo que nos costó sacar a Robben del Chelsea. Al loro que diría aquel.
Ya puede salir bueno, pq a mismo precio prefiero a Robben, con lesiones incluidas.

Menos mal que con Mourinho se acabó lo de sobrepagar...

OJALA y lo repito OJALA nos salga por 36 millones porque estoy seguro que son incentivos de ganar liga, copa, champions y demas.
O mejor preferis que no ganemos nada y asi no tener que pagar compensaciones?? Por el debate de esta mañana no me extrañaria que alguno dijese que si.

0_o
¿Osea, que si llega a valer 25 (como deciamos durante 2-3 días o más), no ganamos nada o que? ¿Ahora resulta que si un jugador tiene incentivos es mejor porque tenemos más probabilidad de ganar algo?

Antes por 25 era la rehostia el fichaje, ahora por 36 sería la reostia porque ganariamos títulos.

Pues sigo prefiriendo que fueran los 25 que se llevan hablando durante unos días y que ganasemos los mismos títulos que con 36, que total, no veo que sea definitorio pagar 11 kilos más por objetivos a un club para ganarlos o no.

Está claro que pagar 25 + 11 por objetivos es mejor que pagar 36 del tirón, pero nunca será mejor que pagar los tan famosos 25 solamente.

No te equivoques Tantru son 25 millones:

1 millón si gana el Mundial
2 si ganamos la liga
3 si ganamos la champions
pero solo vale para la temporada 2010-2011
Los 5 millones esos de utilización son por un numero determinado de partidos jugadoscon el Madrid y de internacionalidades con Argentina pero esos si que no estan ligados a una sola temporada sino a sus 6 años de contrato, es decir esos 5 millones se pagarían al concluir los 6 años, vamos un moco de pavo del grande, esos 5 kilos no son nada, porque no hay que pagarlos ahora.
Los otros 6 millones, salvo el de Argentina que me la sopla, los demás estaría encantado no de pagar 5 mas por hacer doblete, sino pagar 20. Un doblete al Madrid le genera tantos beneficios colaterales que incluso las primas que se pagan a los jugadores que son TREMENDAS, son rentables.

Muchas gracias Season por tu aclaración e información.

Igual que te he criticado muchas veces también digo lo contrario: cuando das este tipo de info (respetuosamente), es un placer tenerte aqui.

Un saludo