V.20 REAL MADRID 09/10.

KambalaPowa escribió:Si le hubiera pasado al Madrid, a mi me hubiera cabreado bastante la decision. Yo no la veo lógica.

KC7 escribió:

S.W.U. escribió:

KambalaPowa escribió:Si le hubiera pasado al Madrid, a mi me hubiera cabreado bastante la decision. Yo no la veo lógica.

Para mi una vez se pone a Cero y el Balón se va hacia fuera.

No toca Fran la red?? A ver si ha sido por eso

KambalaPowa escribió:Si le hubiera pasado al Madrid, a mi me hubiera cabreado bastante la decision. Yo no la veo lógica.

manulovic escribió:Os imaginais que mña le gana el Maroussi al PAO?

Por cierto, creo que es un barrio de Atenas el equipo este así qe irán andando hasta el pabellón no?

KambalaPowa escribió:Si le hubiera pasado al Madrid, a mi me hubiera cabreado bastante la decision. Yo no la veo lógica.

Darkness88 escribió:Mirando las estadisticas...me parece que aparte del partidazo de Vesely, la intimidación de Vranes ha valido su peso en oro, poque de promediar 10-12 minutos a jugar 35...este Vujosevic que pedazo de entrenador es

crown escribió:un par de tostas, una coca-cola y MUCHACHADA NUI- NUÍIIIIIII

vamos.. si hoy la parienta se deja el arrime glorioso

crown escribió:

season escribió:

manulovic escribió:

season escribió:jojojojojo que jugada mas curiosa!!!

que regla se usa para esto??

Season, para esta jugada no tienen reglas ... me juego la vida ...

Creo que si tiene reglas.
Lamonica lo que ha pitado es lo siguiente.

El jugador saca la bola legalmente pero lo hace fuera de tiempo, luego hay que ver si ese balon entraba o no. Y Lamonica ha considerado que la escupia el aro y salia fuera, para mi correcto porque en la imagen se ve que esa bola sale escupida.
Pero la jugada es surrealista a mas no poder.

es que al poco de ponerse lamonica en el monitor le hace un gesto claro con las manos a pascual haciendo la forma de la canasta y la pelota saliendo despedida del aro; lo que no entiendo fueron los 10 minutos de espera;

yo dije que suponía lo de la perpendicular y poder tocar el aro con el tiempo acabado; exagerando la situación es como si alguien tira una pedrada y la pelota sale rebotada del aro hacia la linea de tiros libres y le dan un manotazo, eso lógicamente no se da como canasta válida, se interpreta de todas todas que no iba a entrar.

season escribió:

Darkness88 escribió:Mirando las estadisticas...me parece que aparte del partidazo de Vesely, la intimidación de Vranes ha valido su peso en oro, poque de promediar 10-12 minutos a jugar 35...este Vujosevic que pedazo de entrenador es

Bueno con la lesion de Marics, Vranes ya jugo el otro dia en el OAKA 32 minutos, asi que tampoco es un gran invento esto.

madvic escribió:

KambalaPowa escribió:Si le hubiera pasado al Madrid, a mi me hubiera cabreado bastante la decision. Yo no la veo lógica.

Ya, pero si el balon no entraba.....

lorgongar escribió:El hecho de que Fran Vázquez toque la red ¿significa algo? por que es la primera acción que pasa, así que podría ser una jugada perfectamente bien señalada ¿que pensáis?

Ted Striker escribió:Pues yo viendo esa toma no tengo tan claro que el balón no entrase. Como mínimo tocaba aro y luego a ver si se iba hacia dentro o hacia fuera. En fin, me alegro, que leches , pero si nos pasara a nosotros me mosquearía bastante.

lorgongar escribió:

madvic escribió:

KambalaPowa escribió:Si le hubiera pasado al Madrid, a mi me hubiera cabreado bastante la decision. Yo no la veo lógica.

Ya, pero si el balon no entraba.....

El hecho de que Fran Vázquez toque la red ¿significa algo? por que es la primera acción que pasa, así que podría ser una jugada perfectamente bien señalada ¿que pensáis?