REAL MADRID 10/11 Siena, EFES y Partizan.....

brótola escribió:Sigue haciéndonos falta un exterior (bueno) como el comer.

yugos_lavo escribió:

fita escribió:Alguien ha llegado a plantearse, solo plantearse, que los rumores acerca de Begic (e incluso su hipotético fichaje) pueden hacer que Tomic vea que hay competencia, que espabile y que le eche bolitas al asunto?

pero hay algo de cierto?? en CMtv... lo daban como que estaba al caer... yo me he quedado a cuadros.

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:Sigue haciéndonos falta un exterior (bueno) como el comer.

Bogdanovic....

fita escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:Sigue haciéndonos falta un exterior (bueno) como el comer.

Bogdanovic....

Vidalovic.

BURKE MAESTRO escribió:

mhmorad escribió:Y luego encima nos quejamos de que nuestras promesas no explotan y fracasan y nos preguntamos como lo hacen en el Baskonia que casi todas sus promesas triunfan, no hay que comerse mucho el coco, su fórmula es paciencia, Barac se ha convertido en un referente en su cuarto año en la acb, ha Splitter también se le cuidó con mimo, el brasileño cada año era un poco más importante en el equipo; nosotros encambio pretendemos que nada más ficharlo nuestro Tomic se convierta en la reencarnción de Pau Gasol, ejemplo de esto, sin ir más lejos, muchos en este foro criticándolo o en los mismos pitidos hacia el jugador en la caja mágica; luego nos quejamos, el jugador está haciendo su primera temporada completa en la acb y le exigimos que ya sea un referente con 23 años, espero de verdad que no nos lo cargemos como a tantos otros

Con la diferencia que Tomic tiene 23 años, costo un millon de euros de traspaso y cobrará una buena ficha seguro, no es un chaval que lo traes a los 18, lo formas, y practicamente te sale a coste cero.

Os empeñais en justificar a Tomic y en compararlo con lo que ha hecho el Baskonia y creo que os olvidaeis de esos matices que comento que hacen que la situacion no sea idéntica.

Tomic tiene que ser el de la temporada pasada en el palau o en los playoffs contra Splitter, ese potencial tiene que volver a sacarlo alguna vez. Mientras, que preste mas atencion y se esfuerce, que hoy se ha llevado una buena pitada cuando Paulao le ha quitado un rebote y se la ha metido en la cara...

fita escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:Sigue haciéndonos falta un exterior (bueno) como el comer.

Bogdanovic....

Vidalovic.

brótola escribió:

fita escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:Sigue haciéndonos falta un exterior (bueno) como el comer.

Bogdanovic....

Vidalovic.

Vidal como referencia exterior??

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

Drizzt escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

mhmorad escribió:Y luego encima nos quejamos de que nuestras promesas no explotan y fracasan y nos preguntamos como lo hacen en el Baskonia que casi todas sus promesas triunfan, no hay que comerse mucho el coco, su fórmula es paciencia, Barac se ha convertido en un referente en su cuarto año en la acb, ha Splitter también se le cuidó con mimo, el brasileño cada año era un poco más importante en el equipo; nosotros encambio pretendemos que nada más ficharlo nuestro Tomic se convierta en la reencarnción de Pau Gasol, ejemplo de esto, sin ir más lejos, muchos en este foro criticándolo o en los mismos pitidos hacia el jugador en la caja mágica; luego nos quejamos, el jugador está haciendo su primera temporada completa en la acb y le exigimos que ya sea un referente con 23 años, espero de verdad que no nos lo cargemos como a tantos otros

Con la diferencia que Tomic tiene 23 años, costo un millon de euros de traspaso y cobrará una buena ficha seguro, no es un chaval que lo traes a los 18, lo formas, y practicamente te sale a coste cero.

Os empeñais en justificar a Tomic y en compararlo con lo que ha hecho el Baskonia y creo que os olvidaeis de esos matices que comento que hacen que la situacion no sea idéntica.

Tomic tiene que ser el de la temporada pasada en el palau o en los playoffs contra Splitter, ese potencial tiene que volver a sacarlo alguna vez. Mientras, que preste mas atencion y se esfuerce, que hoy se ha llevado una buena pitada cuando Paulao le ha quitado un rebote y se la ha metido en la cara...

En la edad de acuerdo, pero Tomic costó medio millón, y no creo q Barac fuese más barato.

Pero a ver, si es que no me habeis entendido en lo que he querido decir. Solo digo que Tomic ya no es tan crio como cuando llego Barac al tau hace tres o cuatro temporadas, y que ese proceso de formacion que ha tenido el croata en el tau se "supone" que Ante ya lo debería de tener, en relacion con su edad y con el coste del traspaso.

Tomic ahora mismo deberia ser el cinco titular de este equipo y no el suplente que aprenda de otro. Claro que a lo mejor es responsabilidad del que le ficha pensando que podria ofrecer un nivel que solo ha demostrado a cuentagotas.

Y que conste que a mi el año pasado me enamoró con su juego.. tanto como me exhaspera su falta de rendimiento.

Hombre, cuando Barac llegó al Tau no había jugado Euroliga y Tomic cuando llegó aquí dudo que lo hiciese. Ambos eran jóvenes sin experiencia, costaron pasta para sacarles de sus equipos, mostraban maneras de que podían llegar a ser excelentes pívots si se tenía paciencia con ellos... Es decir, ambos cuando llegaron eran iguales. ¿Diferencias? A uno, Barac, se le va metiendo poco a poco en el quipo, dejándole que aprenda de Splitter y Scola para no quemarle; mientras, el otro, Tomic, desde el principio se le exige (por parte de la afición) que demuestre que vale lo que se ha pagado por él, que puede llegar a ser el "Gasol del este", es más, que demuestre que lo es...

¿Consecuencias? Uno, Barac, va adquiriendo experiencia poco a poco, sin presión, creciendo a la sombra de otros, que son a los que se exige, y al cabo de 4 años es el excelente pivot que se presuponía; y el otro, Tomic, es exigido desde el principio por encima de los pivots titulares del equipo (Felipe y Lavrinovic), con lo que poco a poco se le va quemando para, al cabo de 1 año, pedir que se le rescinda el contrato al acabar su 2º año.

Saludos

SWU escribió:como os pasáis no?

Vidal nunca puede ser una refrencia exterior, pero tampoco es de recibo tenerle a él de agitatoallas, cunado en cualquier equipo tendría minutos. Me atrevería a decir qeu si estuviera en el barça jugaría lo mismo que Grimau y en el Caja Laboral o Valencia sería titular.

Referencia debería ser tucker con menos responsabilidad defensiva y Vidal como perro de presa haciendo lo que siempre hace bien. Ser muy intenso en ambos lados de la cancha.

HERVELLECRACK escribió:

SWU escribió:como os pasáis no?

Vidal nunca puede ser una refrencia exterior, pero tampoco es de recibo tenerle a él de agitatoallas, cunado en cualquier equipo tendría minutos. Me atrevería a decir qeu si estuviera en el barça jugaría lo mismo que Grimau y en el Caja Laboral o Valencia sería titular.

Referencia debería ser tucker con menos responsabilidad defensiva y Vidal como perro de presa haciendo lo que siempre hace bien. Ser muy intenso en ambos lados de la cancha.

Y pasar los bloqueos en defensa como pocos tios en la ACB, que actualmente muchos de nuestros problemas vienen de que el inicio de la defensa en el primer P&R ya crea un huevo de desajustes

crown escribió:

dds1982 escribió:Españolización que para el factor moral me parece importante y luego son tan buenos como los que más en Europa, salvando jugadores que se cuentan con los dedos de 1 mano y a los que nuestro presupuesto no tiene acceso.

Yo no era de Rafa Martinez, pero cuantos más partidos veo, más enamorado me tiene. Defiende, le echa testiculina al asunto, tiene una mano más que decente y si te vas a las estadisticas, tiene grandes porcentajes. Claver este año si está haciendo lo que apuntaba antaño, a ver si sigue la evolución.

1. Sergio Llull, Sergio Rodriguez
2. Rafa Martinez, Tucker
3. Carlos Suarez, San Emeterio, Victor Claver
4. Velickovic, Mirotic, Reyes
5. Fischer, Tomic

Fuera Prigioni, Vidal, Garbajosa. Tendriamos jugadores que alternarian bien la posición de 2 y 3. Los 4 son altos. Los 5 son complementarios Son 3 retoques y librandonos de la ficha de Garbajosa y Prigioni, deberian quedar al menos 3M.
Seguiria faltandonos un base, pero aun asi, me parece una plantilla asequible y bastante mejor que la que tenemos. Y por huevos no va a ser.

3 aleros titulares en casi cualquier equipo acb sería una locura tenerlos juntos en un mismo equipo. Si a claver lo sacas de 4 anulas a nole o a mirotic.

Demasiado gallo en el corral.

merucovic escribió:

SWU escribió:

merucovic escribió:Conclusiones a la pachanga de hoy:

1) MI-RO-TIC. Ve el aro como una piscina. Fabrica puntos como Bonilla churros. A este paso, en abril es titular.
2) Granada va a sufrir mucho para mantenerse
3) Prigioni, Sergio, Llull. Muuuuuuuuuuuuuuchos problemas...

1) A este paso, el bueno de nikola logrará que jorge solo salte para cosas puntuales.

2) grana tiene horrible, pinta, porque de los de Abajo, no da la sensación de que en casa pueda lograr victorias.

3) ¿Que harías meru? Bajar a llull de 1 y Prio de toallero, solo saliendo para cosillas puntuales como jorge y poner a jugar a vidal o fichaje exterior.

A día de hoy, Pri me ofrece más "garantías" que Sergio..

HERVELLECRACK escribió:

SWU escribió:como os pasáis no?

Vidal nunca puede ser una refrencia exterior, pero tampoco es de recibo tenerle a él de agitatoallas, cunado en cualquier equipo tendría minutos. Me atrevería a decir qeu si estuviera en el barça jugaría lo mismo que Grimau y en el Caja Laboral o Valencia sería titular.

Referencia debería ser tucker con menos responsabilidad defensiva y Vidal como perro de presa haciendo lo que siempre hace bien. Ser muy intenso en ambos lados de la cancha.

Y pasar los bloqueos en defensa como pocos tios en la ACB, que actualmente muchos de nuestros problemas vienen de que el inicio de la defensa en el primer P&R ya crea un huevo de desajustes

merucovic escribió:

Atentos a lo que voy a decir sobre Claver, o más bien sobre Pesic:

Pesic ha logrado en 2 meses con Claver lo que Messina no ha logrado con ningún jugador en año y medio con nosotros.

ahí lo dejo..

yugos_lavo escribió:

fita escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:Sigue haciéndonos falta un exterior (bueno) como el comer.

Bogdanovic....

Vidalovic.

si yo a vidal le dabaría más minutos.... pero si después de año y medio, no lo hemos visto más que con cuenta gotas... y minutos de la basura, mejor tener a un tio que si fuese a jugar....

brótola escribió:

fita escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:Sigue haciéndonos falta un exterior (bueno) como el comer.

Bogdanovic....

Vidalovic.

Vidal como referencia exterior??

fita escribió:

brótola escribió:

fita escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:Sigue haciéndonos falta un exterior (bueno) como el comer.

Bogdanovic....

Vidalovic.

Vidal como referencia exterior??

Referencia? Quien habla de referencia? Tu pides un jugador exterior...y tenemos uno que no usamos.

No me preguntes el porque. Es un auténtico expediente X para mi.

brótola escribió:

fita escribió:

brótola escribió:

fita escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:Sigue haciéndonos falta un exterior (bueno) como el comer.

Bogdanovic....

Vidalovic.

Vidal como referencia exterior??

Referencia? Quien habla de referencia? Tu pides un jugador exterior...y tenemos uno que no usamos.

No me preguntes el porque. Es un auténtico expediente X para mi.

Yo hablaba de referencia. A Vidal ya se que lo tenemos, y que está infrautilizado pero, yo no me juego la última posesión con él.

brótola escribió:

fita escribió:

brótola escribió:

fita escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:Sigue haciéndonos falta un exterior (bueno) como el comer.

Bogdanovic....

Vidalovic.

Vidal como referencia exterior??

Referencia? Quien habla de referencia? Tu pides un jugador exterior...y tenemos uno que no usamos.

No me preguntes el porque. Es un auténtico expediente X para mi.

Yo hablaba de referencia. A Vidal ya se que lo tenemos, y que está infrautilizado pero, yo no me juego la última posesión con él.

brótola escribió:

fita escribió:

brótola escribió:

fita escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:Sigue haciéndonos falta un exterior (bueno) como el comer.

Bogdanovic....

Vidalovic.

Vidal como referencia exterior??

Referencia? Quien habla de referencia? Tu pides un jugador exterior...y tenemos uno que no usamos.

No me preguntes el porque. Es un auténtico expediente X para mi.

Yo hablaba de referencia. A Vidal ya se que lo tenemos, y que está infrautilizado pero, yo no me juego la última posesión con él.