Re: REAL MADRID 10/11 Victoria!! Mirotic otra vez...

Falok Lun Ene 10, 2011 9:07 pm

crown escribió:

GUANMORTAIME!!!

(carlos arroyo cuando se retire sergio rodriguez ???? )

Ya les vale que no le den balones altos para que la machaque.

RuizPaz_Q Lun Ene 10, 2011 9:22 pm

estesoyyo escribió:
termin_aitor escribió:Ya esta fichado Siskauskas??

Definitivamente aqui hay un problema muy serio en la seccion, y no es la falta de dinero, son los fichajes sin sentido que se hacen.

Siskauskas NO está fichado, y NO HAY NINGUNA INFORMACIÓN RIGUROSA que pueda hacer pensar que se le va a fichar.

Más que nada lo pongo porque me estoy viendo que en tres páginas alguien se preguntará por qué hemos fichado a Siskauskas para cargarnos la progresión de Suárez, por ejemplo...

Vale, yo mismo... Smile

¿Para qué Siskauskas teniendo a Suárez? Nos haría falta un 2 tirador!!

biriukov Lun Ene 10, 2011 9:38 pm

Lo de siskausakas de dónde ha salido, tiene fundamento????

crown Lun Ene 10, 2011 9:40 pm

SWU escribió:punto nº 1: Siskaukas no está fichado.

punto nº 2: Si ficha, tendriamos a un grandisimo jugador, sin importar la edad que tenga de un cache que no hemos tenido desde.....Solo Reyes y Garba tendrían mejor palmarés, pero nunca han tenido el gran de importancia de siskaukas en sus títulos.

punto nº 3: 32 y que. 33 tiene garba. Para un rol en este equipo está de puta madre.

punto nº 4: Yo lo ficharía solo por estos meses y con opción de un año más, pero me aseguraría de tener atado a un crack en potencia muy joven.

punto nº 5: Quizás pueda ser esa referencia exterior que nos falta y si se pone al 100%, es mejor jugador que todos nuestros exteriores juntos.

¿por qué siempre solemos poner 5 puntos o 3? nunca 4, 6.....

vaaale ya me voy a tomar pol saco..... REAL MADRID 10/11 Victoria!! Mirotic otra vez... - Página 11 593250

WendellAlexis Lun Ene 10, 2011 9:45 pm

biriukov escribió:Lo de siskausakas de dónde ha salido, tiene fundamento????

Ninguno.

crown Lun Ene 10, 2011 9:45 pm

biriukov escribió:Lo de siskausakas de dónde ha salido, tiene fundamento????

no... los de tubasket han puesto que nos costaría 2 millones de euros de aquí a final de año. Realmente podían haber puesto cualquier equipo de europa pero nos pusieron a nosotros Very Happy

.

La noticia es un bluf porque lo que hace es dividir la ficha del jugador a la mitad y ponerle 500.000 en gastos de no se que hostias; sin tener en cuenta que el jugador puede negociar por lo que sea con el club que le fiche.

Es como si mañana dicen.... CR7 cobra 12 limpios al año.... entonces..... "al manchester city le costaría 6 millones + 1 millón de comisión tener a ronaldo hasta final de año".

Igual el manchester ni se plantea el tema pero para rellenar papel vale.

estesoyyo Lun Ene 10, 2011 9:48 pm

Narros escribió:AS - ¿Marc Gasol a los Knicks?

New York Knicks busca pívot y piensa en Marc Gasol

Sería una de las muchas consecuencias que podría traer, de producirse, la llegada de Anthony a los Nets. Los Knicks buscarían reforzar el juego interior y Marc Gasol podría ser la opción.

La NBA se agita en ebullición ante el que puede ser el traspaso masivo de mayor impacto de los últimos tiempos, la madre de todos los 'blockbusters': Carmelo Anthony parece verdaderamente cerca -ahora sí, tras meses de rumores- de dejar Denver Nuggets. Su destino no serían los Knicks sino los Nets en una operación que podría afectar a 17 ó 18 jugadores, más si se calcula su impacto indirecto, además de rondas de draft de primera categoría. Un traspaso de esos que puede redefinir el mapa de la liga de cara a la segunda mitad de la temporada. La situación parece pendiente de Denver, que trata de exprimir al máximo el valor de un jugador que está condenado a perder y del proopio Carmelo, que no llegaría a un equipo con aspiraciones serias a corto plazo y no cumpliría su objetivo de jugar en los Knicks. Lo haría cerca, en unos Nets que además podrían jugar en Brooklyn en un futuro cercano.

De producirse el traspaso comenzaría un baile que afectaría a muchas franquicias y a muchos jugadores, uno de ellos tal vez Marc Gasol. Los Knicks aguardan acontecimientos mientras retienen algunos valores de traspaso que conservaban como oro en paño a la espera de acontecimientos con las estrellas que figuran en su 'target? (Anthony Randolph, el contrato muy real del fantasmal Curry). Si se desvanece la opción 'Melo' se buscarán soluciones que apuntalen un equipo competitivo por fin en una temporada en la que parece asentado en torno al quinto - sexto puesto del Este: peor que los Celtics, Heat, Bulls y Magic, casi al nivel de los Hawks y superior a los equipos que mendigaran por los muy baratos últimos billetes a playoffs en la Conferencia.

De esta forma la pregunta sería: ¿qué necesitan los Knicks? A priori un base de campanillas, pero mientras se consumen los contratos de Paul o Deron Williams, Felton se ha destapado como un directo solvente y un anotador impenitente. Amare es líder, Chandler un jugador infravalorado de un potencial tremendo y Fields seguramente el gran 'robo' del último draft. Con la solidez de Gallinari como principal interrogante, los Knicks podrían apuntar a un '5' consistente que aporte músculo y recursos al juego interior y tenga la inteligencia y el perfil para adaptarse a Stoudemire (se recuerda el sonado fracaso de la pareja Amare / Shaquille en Arizona). Así las cosas, el New York Post pone un nombre encima de la mesa: Marc Gasol.

El español está en último año de contrato (casi tres millones y medio de dólares) y aunque Memphis parece contar con él, se enfrenta, tras las renovaciones de Gay y Conley, a un ajuste complicado en los despachos: Marc acaba contrato pero también lo hacen Zach Randolph (este año casi 17'5 millones). OJ Mayo, por ejemplo, ha pasado de gran baza de futuro a casi seguro descarte. En Nueva York, mientras, D'Antoni pone la pelota en el tejado de Donnie Walsh aunque podría haber dejado ya claro que Marc Gasol es el tipo de jugador interior que necesita la franquicia para seguir con su (por fin) saludable reconstrucción.

Pau en los Lakers y Marc en los Knicks... increíble.

Saludos

Ya, ya pero aqui lo que importa es.. ¿y Rudy, qué? REAL MADRID 10/11 Victoria!! Mirotic otra vez... - Página 11 801328

rocketo Lun Ene 10, 2011 10:13 pm

dds1982 escribió:No digo hace 3 años, digo HOY, no creo que Siskauskas pueda aportar más que un Rafa Martinez, ni que salga más barato...

Voy abriendo el paragüas...

Yo lo poquito que le he visto este año no a estado mal, tampoco bien, más bien desaprovechado, le daban poca bolilla pero la poca que le daban en su línea, o buen tiro o atraía defensa para doblar. No es un jugador tronchao como Garbajosa o Smodis y puede dar lo que no puede ni Rafa ni ninguno de los nuestros en esos últimos 3 minutos que separan el todo de la nada.

otra cosas es si llegaremos a jugar esos minutos aun fichándole, si Messina le quemaría antes de tiempo al confiar en él más que en todos los demás juntos, si el tronchamiento definitivo le va a venir en 2 meses o en 2 años...

Ciertamente es un fichaje de riesgo que, por supuesto, no va a suceder, porque si ahorran en verano para jugar ahora a la lotería con el boleto más caro es para mandarles a tomar por culo.

Narros Lun Ene 10, 2011 10:14 pm

crown escribió:
SWU escribió:punto nº 1: Siskaukas no está fichado.

punto nº 2: Si ficha, tendriamos a un grandisimo jugador, sin importar la edad que tenga de un cache que no hemos tenido desde.....Solo Reyes y Garba tendrían mejor palmarés, pero nunca han tenido el gran de importancia de siskaukas en sus títulos.

punto nº 3: 32 y que. 33 tiene garba. Para un rol en este equipo está de puta madre.

punto nº 4: Yo lo ficharía solo por estos meses y con opción de un año más, pero me aseguraría de tener atado a un crack en potencia muy joven.

punto nº 5: Quizás pueda ser esa referencia exterior que nos falta y si se pone al 100%, es mejor jugador que todos nuestros exteriores juntos.

¿por qué siempre solemos poner 5 puntos o 3? nunca 4, 6.....

vaaale ya me voy a tomar pol saco.....

Te doy yo la explicación que dió Charlie Rexach (o como se escriba): "Es siempre mejor ganar por un número impar de goles que por un número par porque impone y se respeta más. Un 5-0 o 7-0 Wow Yeah, un 6-0 u 8-0... no me dice nada". REAL MADRID 10/11 Victoria!! Mirotic otra vez... - Página 11 28156

REAL MADRID 10/11 Victoria!! Mirotic otra vez... - Página 11 28156

Esto es verídico y comprobable 100%.

Saludos

barcenic Lun Ene 10, 2011 10:14 pm

dds1982 escribió:No digo hace 3 años, digo HOY, no creo que Siskauskas pueda aportar más que un Rafa Martinez, ni que salga más barato...

Voy abriendo el paragüas...

Hobre, son distintos puestos. Uno es un 2 como un camión y otro más un alero que otra cosa.
¿Qué necesitaréis más el año que viene? Pues aquí las preferencias de cada uno: Velockovic 3 ó 4, Llull base o escolta, Tucker dentro o Tucker fuera...Mientras esté Messina en el cargo, entiendo que Nole seguirá siendo un alero (jugando en el puesto de alero), por lo que sería más "fácil" que necesitarais un 2, largando al americano (al margen de lo que se decida con Llull), que sin hacerlo mal, tampoco es un jugador que no se le pueda dejar fuera el año que viene.

Por supuesto, en cuanto a proyección (número de años que tendríais para amortizar el gasto), Rafa gana por goleada. Pero eso implica que no esté seguro de coincidir contigo en que R.Martínez fuese a resultar más barato: Para empezar le queda un año de contrato con el Valencia y, a diferencia del jugador del CSKA, su venta no puede contemplarse como un cambio de ciclo (hoy por hoy es el mejor jugador del equipo y lo suficientemente joven como para sustentar un proyecto, cosa que no ocurre con el lituano), así que no os lo venderían barato, salvo que apuesten por renovar a Claver y consigan retenerlo, pero aun así... Por otro lado, seguramente contéis con más competencia a la hora de su fichaje. Primero con la del propio Valencia que, supongo, intentarían renovarlo y, en segundo lugar, con la de otros equipos españoles para los que, dada su calidad, su edad y su condición de seleccionable, es un caramelo más apetitoso que Siskauskas. Evidentemente hablo de Barça, Unicaja y Cajalá.

Y todo esto especulando con que os interese alguno de los dos.

Edito, acababa este verano, pero amplió el contrato el año pasado. Tiene con el Valencia hasta 2014. A priori más caro, porque si no hay dificultades de financiación, que no creo que demasiadas, no hay ninguna prisa por venderle.

crown Lun Ene 10, 2011 10:15 pm

Narros escribió:
crown escribió:
SWU escribió:punto nº 1: Siskaukas no está fichado.

punto nº 2: Si ficha, tendriamos a un grandisimo jugador, sin importar la edad que tenga de un cache que no hemos tenido desde.....Solo Reyes y Garba tendrían mejor palmarés, pero nunca han tenido el gran de importancia de siskaukas en sus títulos.

punto nº 3: 32 y que. 33 tiene garba. Para un rol en este equipo está de puta madre.

punto nº 4: Yo lo ficharía solo por estos meses y con opción de un año más, pero me aseguraría de tener atado a un crack en potencia muy joven.

punto nº 5: Quizás pueda ser esa referencia exterior que nos falta y si se pone al 100%, es mejor jugador que todos nuestros exteriores juntos.

¿por qué siempre solemos poner 5 puntos o 3? nunca 4, 6.....

vaaale ya me voy a tomar pol saco.....

Te doy yo la explicación que dió Charlie Rexach (o como se escriba): "Es siempre mejor ganar por un número impar de goles que por un número par porque impone y se respeta más. Un 5-0 o 7-0 Wow Yeah, un 6-0 u 8-0... no me dice nada".

Esto es verídico y comprobable 100%.

Saludos

no te digo que no.... suena mejor un 5-0 que un 6-1.... y a nosotros que nos han metido de todos los colores Very Happy

Narros Lun Ene 10, 2011 10:16 pm

estesoyyo escribió:
Narros escribió:AS - ¿Marc Gasol a los Knicks?

New York Knicks busca pívot y piensa en Marc Gasol

Sería una de las muchas consecuencias que podría traer, de producirse, la llegada de Anthony a los Nets. Los Knicks buscarían reforzar el juego interior y Marc Gasol podría ser la opción.

La NBA se agita en ebullición ante el que puede ser el traspaso masivo de mayor impacto de los últimos tiempos, la madre de todos los 'blockbusters': Carmelo Anthony parece verdaderamente cerca -ahora sí, tras meses de rumores- de dejar Denver Nuggets. Su destino no serían los Knicks sino los Nets en una operación que podría afectar a 17 ó 18 jugadores, más si se calcula su impacto indirecto, además de rondas de draft de primera categoría. Un traspaso de esos que puede redefinir el mapa de la liga de cara a la segunda mitad de la temporada. La situación parece pendiente de Denver, que trata de exprimir al máximo el valor de un jugador que está condenado a perder y del proopio Carmelo, que no llegaría a un equipo con aspiraciones serias a corto plazo y no cumpliría su objetivo de jugar en los Knicks. Lo haría cerca, en unos Nets que además podrían jugar en Brooklyn en un futuro cercano.

De producirse el traspaso comenzaría un baile que afectaría a muchas franquicias y a muchos jugadores, uno de ellos tal vez Marc Gasol. Los Knicks aguardan acontecimientos mientras retienen algunos valores de traspaso que conservaban como oro en paño a la espera de acontecimientos con las estrellas que figuran en su 'target? (Anthony Randolph, el contrato muy real del fantasmal Curry). Si se desvanece la opción 'Melo' se buscarán soluciones que apuntalen un equipo competitivo por fin en una temporada en la que parece asentado en torno al quinto - sexto puesto del Este: peor que los Celtics, Heat, Bulls y Magic, casi al nivel de los Hawks y superior a los equipos que mendigaran por los muy baratos últimos billetes a playoffs en la Conferencia.

De esta forma la pregunta sería: ¿qué necesitan los Knicks? A priori un base de campanillas, pero mientras se consumen los contratos de Paul o Deron Williams, Felton se ha destapado como un directo solvente y un anotador impenitente. Amare es líder, Chandler un jugador infravalorado de un potencial tremendo y Fields seguramente el gran 'robo' del último draft. Con la solidez de Gallinari como principal interrogante, los Knicks podrían apuntar a un '5' consistente que aporte músculo y recursos al juego interior y tenga la inteligencia y el perfil para adaptarse a Stoudemire (se recuerda el sonado fracaso de la pareja Amare / Shaquille en Arizona). Así las cosas, el New York Post pone un nombre encima de la mesa: Marc Gasol.

El español está en último año de contrato (casi tres millones y medio de dólares) y aunque Memphis parece contar con él, se enfrenta, tras las renovaciones de Gay y Conley, a un ajuste complicado en los despachos: Marc acaba contrato pero también lo hacen Zach Randolph (este año casi 17'5 millones). OJ Mayo, por ejemplo, ha pasado de gran baza de futuro a casi seguro descarte. En Nueva York, mientras, D'Antoni pone la pelota en el tejado de Donnie Walsh aunque podría haber dejado ya claro que Marc Gasol es el tipo de jugador interior que necesita la franquicia para seguir con su (por fin) saludable reconstrucción.

Pau en los Lakers y Marc en los Knicks... increíble.

Saludos

Ya, ya pero aqui lo que importa es.. ¿y Rudy, qué?

¡¡¡Eres un puto crack tío!!! REAL MADRID 10/11 Victoria!! Mirotic otra vez... - Página 11 28156

Saludos

Narros Lun Ene 10, 2011 10:17 pm

crown escribió:
Narros escribió:
crown escribió:
SWU escribió:punto nº 1: Siskaukas no está fichado.

punto nº 2: Si ficha, tendriamos a un grandisimo jugador, sin importar la edad que tenga de un cache que no hemos tenido desde.....Solo Reyes y Garba tendrían mejor palmarés, pero nunca han tenido el gran de importancia de siskaukas en sus títulos.

punto nº 3: 32 y que. 33 tiene garba. Para un rol en este equipo está de puta madre.

punto nº 4: Yo lo ficharía solo por estos meses y con opción de un año más, pero me aseguraría de tener atado a un crack en potencia muy joven.

punto nº 5: Quizás pueda ser esa referencia exterior que nos falta y si se pone al 100%, es mejor jugador que todos nuestros exteriores juntos.

¿por qué siempre solemos poner 5 puntos o 3? nunca 4, 6.....

vaaale ya me voy a tomar pol saco.....

Te doy yo la explicación que dió Charlie Rexach (o como se escriba): "Es siempre mejor ganar por un número impar de goles que por un número par porque impone y se respeta más. Un 5-0 o 7-0 Wow Yeah, un 6-0 u 8-0... no me dice nada".

Esto es verídico y comprobable 100%.

Saludos

no te digo que no.... suena mejor un 5-0 que un 6-1.... y a nosotros que nos han metido de todos los colores

Hombre, yo prefiero perder 5-0 que 6-0 y 7-0 que 8-0, tú no sé...

Saludos

crown Lun Ene 10, 2011 10:26 pm

Narros escribió:
crown escribió:
Narros escribió:
crown escribió:
SWU escribió:punto nº 1: Siskaukas no está fichado.

punto nº 2: Si ficha, tendriamos a un grandisimo jugador, sin importar la edad que tenga de un cache que no hemos tenido desde.....Solo Reyes y Garba tendrían mejor palmarés, pero nunca han tenido el gran de importancia de siskaukas en sus títulos.

punto nº 3: 32 y que. 33 tiene garba. Para un rol en este equipo está de puta madre.

punto nº 4: Yo lo ficharía solo por estos meses y con opción de un año más, pero me aseguraría de tener atado a un crack en potencia muy joven.

punto nº 5: Quizás pueda ser esa referencia exterior que nos falta y si se pone al 100%, es mejor jugador que todos nuestros exteriores juntos.

¿por qué siempre solemos poner 5 puntos o 3? nunca 4, 6.....

vaaale ya me voy a tomar pol saco.....

Te doy yo la explicación que dió Charlie Rexach (o como se escriba): "Es siempre mejor ganar por un número impar de goles que por un número par porque impone y se respeta más. Un 5-0 o 7-0 Wow Yeah, un 6-0 u 8-0... no me dice nada".

Esto es verídico y comprobable 100%.

Saludos

no te digo que no.... suena mejor un 5-0 que un 6-1.... y a nosotros que nos han metido de todos los colores

Hombre, yo prefiero perder 5-0 que 6-0 y 7-0 que 8-0, tú no sé...

Saludos

y entre un 5-0 o un 6-1 ??

from downtown Lun Ene 10, 2011 10:34 pm

otro nombre que ha salido en el foro ACB del Madrid ....

Sammy Mejía , es dominicano (COTONOU) Y creo que no cuenta como extranjero , bunos números con el Cholet en euroliga ....

http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=001946

manulovic Lun Ene 10, 2011 10:42 pm

from downtown escribió:otro nombre que ha salido en el foro ACB del Madrid ....

Sammy Mejía , es dominicano (COTONOU) Y creo que no cuenta como extranjero , bunos números con el Cholet en euroliga ....

http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=001946

El ex compañero de Pavón en un equipo francés? REAL MADRID 10/11 Victoria!! Mirotic otra vez... - Página 11 28156

Hombre crown, es que los numeros pares por naturaleza son feos REAL MADRID 10/11 Victoria!! Mirotic otra vez... - Página 11 337505

Yo en futbol (y mi colega madridista que viene a ver los partidos conmigo) lo sabe, que prefiero ganar 1-0 a 5-1. UNa goleada o la metes dejando a tu rival en 0, o prefiero antes un 2-1 o 1-0. REAL MADRID 10/11 Victoria!! Mirotic otra vez... - Página 11 59654

REAL MADRID 10/11 Victoria!! Mirotic otra vez... - Página 11 59654

Narros Lun Ene 10, 2011 10:43 pm

crown escribió:
Narros escribió:

Hombre, yo prefiero perder 5-0 que 6-0 y 7-0 que 8-0, tú no sé...

Saludos

y entre un 5-0 o un 6-1 ??

Un 5-0. Entre un 0-4 y un 2-6 prefiero un o-4. Entre un 0-5 y un 2-6 tengo dudas, pero me sigo quedando con un 0-5.

Saludos

WendellAlexis Lun Ene 10, 2011 10:57 pm

from downtown escribió:otro nombre que ha salido en el foro ACB del Madrid ....

Sammy Mejía , es dominicano (COTONOU) Y creo que no cuenta como extranjero , bunos números con el Cholet en euroliga ....

http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=001946

Virgencita que me quede como estoy ... REAL MADRID 10/11 Victoria!! Mirotic otra vez... - Página 11 14165

estesoyyo Lun Ene 10, 2011 10:59 pm

from downtown escribió:otro nombre que ha salido en el foro ACB del Madrid ....

Sammy Mejía , es dominicano (COTONOU) Y creo que no cuenta como extranjero , bunos números con el Cholet en euroliga ....

http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=001946

Pero este nombre ¿lo han sugerido a ver que tal le parecía a la gente o ha salido en algún sitio vinculado al Madrid?

Madre mía, ya me estoy imaginando a la plana mayor de la sección proponiéndoselo a Messina.... Suspect

Brais Lun Ene 10, 2011 11:00 pm

http://www.marca.com/2011/01/10/baloncesto/basketfeb/1294653513.html?a=CHE7de5aa0e1e10131ba8803911cf72fe8d&t=1294689530

estesoyyo Lun Ene 10, 2011 11:03 pm

http://www.malaga21.es/deportes/ficha/10730/Los-dirigentes-del-Unicaja-se-decantan-por-Boza-Maljkovic.html

BAZINGA!!!!

mhmorad Lun Ene 10, 2011 11:03 pm

SWU escribió:punto nº 1: Siskaukas no está fichado.

punto nº 2: Si ficha, tendriamos a un grandisimo jugador, sin importar la edad que tenga de un cache que no hemos tenido desde.....Solo Reyes y Garba tendrían mejor palmarés, pero nunca han tenido el gran de importancia de siskaukas en sus títulos.

punto nº 3: 32 y que. 33 tiene garba. Para un rol en este equipo está de puta madre.

punto nº 4: Yo lo ficharía solo por estos meses y con opción de un año más, pero me aseguraría de tener atado a un crack en potencia muy joven.

punto nº 5: Quizás pueda ser esa referencia exterior que nos falta y si se pone al 100%, es mejor jugador que todos nuestros exteriores juntos.

Para ser honestos, creo que desde Djordjevic, y encima el tio vino ya con 33 añitos a sus espaldas, venditos 33 años...
Totalmente de acuerdo con lo que dices, leo comentarios de algunos foreros diciendo que Siskauskas ya solo es válido para ser un vulgar jugador de rotación y jugar 15 minutos y me quedo atónito; por Dios, un Siskauskas al 60% es muchísmo mejor jugador que cualquiera de nuestros exteriores; que sea carísimo, no lo voy a negar es una realidad evidente, pero que también sea lo que necesitamos, pues es muy pero que muy probable que lo sea; todavía me acuerdo de el comentario de algún forero, el cual osaba comparar al lituano con Jaric, ver para creer REAL MADRID 10/11 Victoria!! Mirotic otra vez... - Página 11 228478

REAL MADRID 10/11 Victoria!! Mirotic otra vez... - Página 11 228478

SWU Lun Ene 10, 2011 11:07 pm

mhmorad escribió:
SWU escribió:punto nº 1: Siskaukas no está fichado.

punto nº 2: Si ficha, tendriamos a un grandisimo jugador, sin importar la edad que tenga de un cache que no hemos tenido desde.....Solo Reyes y Garba tendrían mejor palmarés, pero nunca han tenido la gran importancia de siskaukas en sus títulos.

punto nº 3: 32 y que. 33 tiene garba. Para un rol en este equipo está de puta madre.

punto nº 4: Yo lo ficharía solo por estos meses y con opción de un año más, pero me aseguraría de tener atado a un crack en potencia muy joven.

punto nº 5: Quizás pueda ser esa referencia exterior que nos falta y si se pone al 100%, es mejor jugador que todos nuestros exteriores juntos.

Para ser honestos, creo que desde Djordjevic, y encima el tio vino ya con 33 añitos a sus espaldas, venditos 33 años...
Totalmente deacuerdo con lo que dices, leo comentarios de algunos foreros diciendo que Siskauskas es válido para ser un vulgar jugador de rotación yjugar 15 minutos y me quedo atónito; por Dios, un Siskauskas al 60% es muchísmo mejor jugador que cualquiera de nuestros exteriores; que sea carísimo, no lo voy a negar es una realidad evidente, pero que también sea lo que necesitamos, pues es muy pero que muy posible; todavía me acuerdo de el comentario de algún forero, el cual osaba comparar al lituano con Jaric, ver para creer

Puedes aclararme el desacuerdo conmigo, si puedes Wink

en el punto dos dejo nombro a Felipe y Garba, que son los únicos jugadores de la plantilla que tienen un palmares al nivel del lituano en cuanto a éxitos con sus equipos, solo digo eso. Además matizo que Siskaukas en los trofeos colectivos que ha ganado, él ha tenido un papel estelar en muchos casos.

barcenic Lun Ene 10, 2011 11:08 pm

estesoyyo escribió:
http://www.malaga21.es/deportes/ficha/10730/Los-dirigentes-del-Unicaja-se-decantan-por-Boza-Maljkovic.html

BAZINGA!!!!

Es la primera vez que cesa a Aito, ¿no?

SWU Lun Ene 10, 2011 11:10 pm

barcenic escribió:
estesoyyo escribió:
http://www.malaga21.es/deportes/ficha/10730/Los-dirigentes-del-Unicaja-se-decantan-por-Boza-Maljkovic.html

BAZINGA!!!!

Es la primera vez que cesa a Aito, ¿no?

Yo esperaba que le aguantarán algo más. pfffffff

Contenido patrocinado