Real Madrid - Valencia 5º partido

A ver si hay suerte y se aparece San Pancracio.

Sería un milagro que este equipo se metiera en la FF,tal vez me falle la memoria pero no recuerdo ver una banda semejante disputando la FF.Y no me vale el Limoges porque aquellos tenían ENTRENADOR.

barcenic escribió:

Maragator escribió:

barcenic escribió:

Narros escribió:

Nies escribió:

A lo mejor es que con Felipe tampoco nos hemos ido del partido, pero vamos, no os aburráis y seguid insultando a los jugadores.

Hombre, con Reyes estábamos a 11, tú mismo majo. Cómprate a Reyes y llévayelo a tu casa.

Saludos

Con Felipe habéis estado 11 abajo y 1 abajo y 7 abajo y luego 10 abajo y vuelta a 3 abajo y...

Vuestro problema no es la defensa de Felipe sobre Savanovic que lo está haciendo bien, si no el perímetro que es incapaz de frenar ni una sola de las penetraciones.

Es una broma o solo quieres provocar un poco?

ç
Provocar ¿por qué?, ¿porque opino diferente a ti?

Ya claro, eres un santo.

crown escribió:QUE JUGADOR ES SAVANOVIC.. LO PEDÍ VARIAS VECES PARA NOSOTROS... ES UN JUGADORAZO!!

Cuando lo que le defienden son madres, es mas fácil hacer números, es que ni si quiera le oponen resistencia

Si Molin fuese inteligente desde el primer día le hubiese puesto a Nole enfrente, estoy seguro que le defendería muchísimo mejora que Felipe.

Pero si, es un jugadorazo.

felipe_blanco escribió:

crown escribió:QUE JUGADOR ES SAVANOVIC.. LO PEDÍ VARIAS VECES PARA NOSOTROS... ES UN JUGADORAZO!!

bueno,yo he dicho muchas veces que es mejor que velickovic y aqui casi me matan,de hecho con la seleccion cuando eran los minutos de la verdad,los jugaba siempre savanovic

Esto es mentira. Los tiros finales en los partidos igualados, menos el de Teodosic, se los tiró Nole.

Que razón tenia Paulo en lo que dijo. En esta eliminatoria se van a ver las verdaderas vergüenzas de este equipo

barcenic escribió:

Narros escribió:

Nies escribió:

cervino escribió:

Nies escribió:

¿Pero no íbamos perdiendo por culpa de Felipe de 20 o 30 puntos?

Nos hemos puesto a 1 y a 2 al final sin Felipe, y porque está Llull

A lo mejor es que con Felipe tampoco nos hemos ido del partido, pero vamos, no os aburráis y seguid insultando a los jugadores.

Hombre, con Reyes estábamos a 11, tú mismo majo. Cómprate a Reyes y llévayelo a tu casa.

Saludos

Con Felipe habéis estado 11 abajo y 1 abajo y 7 abajo y luego 10 abajo y vuelta a 3 abajo y...

Vuestro problema no es la defensa de Felipe sobre Savanovic que lo está haciendo bien, si no el perímetro que es incapaz de frenar ni una sola de las penetraciones.

El otro dia dijo Scooby que la manera que tienen los "expertos" de saber si un tío a jugado bien o no es mirar las estadísticas de su par cuando ha jugado. Primeros 4 minutos: Savanovic 9 puntos. Y no miro como han acabado el cuarto porque... Tú decías que sí, que esa era la manera,¿ahora ya no vale? Os lo regalamos.

Saludos

por cierto,tucker debe seguir si o si,un tio con ese talento que ademas se mata en defensa,es imprescindible en un equipo grande,no para ser el crack porque es irregular,pero de rotacion es un lujo,algo asi al papel de derrick sharp en el maccabi ganador

Pasar para luego morir en la orilla... no podemos aspirar a nada con esta pandilla eso esta clarisimo

felipe_blanco escribió:por cierto,tucker debe seguir si o si,un tio con ese talento que ademas se mata en defensa,es imprescindible en un equipo grande,no para ser el crack porque es irregular,pero de rotacion es un lujo,algo asi al papel de derrick sharp en el maccabi ganador

Para mi el papel de Sharp tiene que ser Prigioni, otra cosa es que igual quiere jugar.

Narros escribió:

barcenic escribió:

Narros escribió:

Nies escribió:

cervino escribió:
Nos hemos puesto a 1 y a 2 al final sin Felipe, y porque está Llull

A lo mejor es que con Felipe tampoco nos hemos ido del partido, pero vamos, no os aburráis y seguid insultando a los jugadores.

Hombre, con Reyes estábamos a 11, tú mismo majo. Cómprate a Reyes y llévayelo a tu casa.

Saludos

Con Felipe habéis estado 11 abajo y 1 abajo y 7 abajo y luego 10 abajo y vuelta a 3 abajo y...

Vuestro problema no es la defensa de Felipe sobre Savanovic que lo está haciendo bien, si no el perímetro que es incapaz de frenar ni una sola de las penetraciones.

El otro dia dijo Scooby que la manera que tienen los "expertos" de saber si un tío a jugado bien o no es mirar las estadísticas de su par cuando ha jugado. Primeros 4 minutos: Savanovic 9 puntos. Y no miro como han acabado el cuarto porque... Tú decías que sí, que esa era la manera,¿ahora ya no vale? Os lo regalamos.

Saludos

Sí, en términos generales puede valer. Pero la estadística nunca puede sustituir a la cntemplación del partido. De esos 9 puntos que comentas, sólo en el triple, por no llegar ni de lejos a puntearle, hay un error claro de Felipe en la defensa.

elcastigador escribió:Pasar para luego morir en la orilla... no podemos aspirar a nada con esta pandilla eso esta clarisimo

ya te digo,yo antes de este primer tiempo pensaba que ganabamos de 20 a maccabi en la final four,y luego a panathinaikos de 15 en la final

felipe_blanco escribió:por cierto,tucker debe seguir si o si,un tio con ese talento que ademas se mata en defensa,es imprescindible en un equipo grande,no para ser el crack porque es irregular,pero de rotacion es un lujo,algo asi al papel de derrick sharp en el maccabi ganador

Te olvidas del "pequeño" detalle que Macabi se puede permitir los americanos que le salgan de las pelotas nosotros no!

richardson lleva 6/9 en triples esta serie.

elcastigador escribió:

felipe_blanco escribió:por cierto,tucker debe seguir si o si,un tio con ese talento que ademas se mata en defensa,es imprescindible en un equipo grande,no para ser el crack porque es irregular,pero de rotacion es un lujo,algo asi al papel de derrick sharp en el maccabi ganador

Te olvidas del "pequeño" detalle que Macabi se puede permitir los americanos que le salgan de las pelotas nosotros no!

hoy en dia con los comunitarios no creo que sea problema eso,se puede buscar un lider europeo

yo estoy con barcenic, es de verguenza nuestra defensa exterior. da verguenza ajena.

bueno,ahora si que si,la segunda parte de los ultimos 20 años,vamos coñooooooooo

En esta segunda parte deben jugar cinco minutos Vidal y Velickovic; Veli tiene que salir de principio de cuarto y forzar a Savanovic a defender y correr como un poseso, y cuando intente entrar darle un hachazo que se deje el brazo. Vidal tiene que salir a los tres minutos del 3 cuarto y ahogar a RafaM a base de correr, tanto en defense como en ataque y tratar de fundirlo en esos 5 minutos.

EN FIN.... LA HORA DE LA VERDAD... A VER ESTE 3ER CUARTO SI DEMOSTRAMOS QUE PODEMOS GANAR.

felipe_blanco escribió:por cierto,tucker debe seguir si o si,un tio con ese talento que ademas se mata en defensa,es imprescindible en un equipo grande,no para ser el crack porque es irregular,pero de rotacion es un lujo,algo asi al papel de derrick sharp en el maccabi ganador

Totalmente, en esta serie para mi, esta siendo nuestro mejor exterior.

Lo malo es que al final la plaza de extra comunitario le puede pesar [al no ser que se prescinda de Fisher.....]

Y VAMOS A CORRER UN POQUITO ALGUNA VEZ JODER!!!!

A pesar de jugar fatal estamos ahi, podemos hacerlo

Bien Suarez, estas valen igual.

Que suerte hemos tenido en ese triple, ya era hora coño.

4º de Javtokas