POST OFICIAL - POLÍTICA & ECONOMÍA

brótola escribió:Se supone que las Elecciones son renovación, aire fresco, cambios, etc, etc..... y estoy viendo los mismos caretos de los últimos 20 años.

Lo peor de todo es que cuando más falta hace un cambio... más viejos, vistos y rancios son los políticos... que país!

javi_sanz escribió:

brótola escribió:Se supone que las Elecciones son renovación, aire fresco, cambios, etc, etc..... y estoy viendo los mismos caretos de los últimos 20 años.

Lo peor de todo es que cuando más falta hace un cambio... más viejos, vistos y rancios son los políticos... que país!

Teniendo en cuanto que la última cara nueva fue ZP, yo hasta puedo entender que no haya renovación

Maragator escribió:La unica cosa buena que ha hecho Zapatero (ley del tabaco) y el borrego de Rajoy la quiere cambiar?
Tenia dudas de si votar al PP o pasar de ir porque tiene gente ahi metida que me da mucho asco pero ya me lo ha resuelto, le va a votar su ... madre.

No es rotundo en afirmar que vaya a cambiar la Ley ( bueno, Rajoy nunca es rotundo afirmando nada) pero si dice que le gustaba mas aquello de las zonas de fumadores...

Supongo que una forma de no cambiar la Ley, y ofrecer una opción a los fumadores será facilitar la apertura de clubs de fumadores.... o sea, garitos especificos donde se pueda fumar... y crujirlos a impuestos, claro.

palitroke escribió:

Maragator escribió:La unica cosa buena que ha hecho Zapatero (ley del tabaco) y el borrego de Rajoy la quiere cambiar?
Tenia dudas de si votar al PP o pasar de ir porque tiene gente ahi metida que me da mucho asco pero ya me lo ha resuelto, le va a votar su ... madre.

No es rotundo en afirmar que vaya a cambiar la Ley ( bueno, Rajoy nunca es rotundo afirmando nada) pero si dice que le gustaba mas aquello de las zonas de fumadores...

Supongo que una forma de no cambiar la Ley, y ofrecer una opción a los fumadores será facilitar la apertura de clubs de fumadores.... o sea, garitos especificos donde se pueda fumar... y crujirlos a impuestos, claro.

Si quiere volver a lo de antes otra vez se fumara en bares y demas sitios que han pasado a ser prohibidos y como he dicho yo por ahi no paso, mi voto lo tiene perdido.

Yo creo que la ley antitabaco hay que modificarla. Es decir, creo que lo que hicieron de poner zona de fumadores y no fumadores estaba bien. En pequeños establecimientos donde no se puede hacer esa separación basta con tener un mínimo de educación y preguntar a la gente si les molesta que fume.

Zeljko Obradovic escribió:Yo creo que la ley antitabaco hay que modificarla. Es decir, creo que lo que hicieron de poner zona de fumadores y no fumadores estaba bien. En pequeños establecimientos donde no se puede hacer esa separación basta con tener un mínimo de educación y preguntar a la gente si les molesta que fume.

Ya, pero eso no va ser asi, si se puede fumar, se fumara y da igual quiem este. si ya cuesta habiendo un niño....

Zeljko Obradovic escribió:Yo creo que la ley antitabaco hay que modificarla. Es decir, creo que lo que hicieron de poner zona de fumadores y no fumadores estaba bien. En pequeños establecimientos donde no se puede hacer esa separación basta con tener un mínimo de educación y preguntar a la gente si les molesta que fume.

Esto lo dices en serio o vives en la puerta de al lado de Peter Pan?

Maragator escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Yo creo que la ley antitabaco hay que modificarla. Es decir, creo que lo que hicieron de poner zona de fumadores y no fumadores estaba bien. En pequeños establecimientos donde no se puede hacer esa separación basta con tener un mínimo de educación y preguntar a la gente si les molesta que fume.

Esto lo dices en serio o vives en la puerta de al lado de Peter Pan?

¿Por qué? Hasta ahora los restaurantes se han gastado un pastón en hacer dos zonas. Y ahora nos vienen con esta tontería de prohibir fumar. Me parece bien esa división que se hizo en los locales para fumadores y no fumadores.

On the 11th hour of the 11th day of the 11th month... ¡¡estoy hasta los huevos de la poppy flower!!

Prefiero no decir más sobre este día y la celebración que tienen, además, si me pongo con el tema de la poppy flower, la sociedad británica al respecto y la UEFA/FIFA con el partido del sábado en Wembley con la florecita...

Zeljko Obradovic escribió:

Maragator escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Yo creo que la ley antitabaco hay que modificarla. Es decir, creo que lo que hicieron de poner zona de fumadores y no fumadores estaba bien. En pequeños establecimientos donde no se puede hacer esa separación basta con tener un mínimo de educación y preguntar a la gente si les molesta que fume.

Esto lo dices en serio o vives en la puerta de al lado de Peter Pan?

¿Por qué? Hasta ahora los restaurantes se han gastado un pastón en hacer dos zonas. Y ahora nos vienen con esta tontería de prohibir fumar. Me parece bien esa división que se hizo en los locales para fumadores y no fumadores.

Obviamente me refiero a tu segundo comentario.

Zeljko Obradovic escribió:

Maragator escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Yo creo que la ley antitabaco hay que modificarla. Es decir, creo que lo que hicieron de poner zona de fumadores y no fumadores estaba bien. En pequeños establecimientos donde no se puede hacer esa separación basta con tener un mínimo de educación y preguntar a la gente si les molesta que fume.

Esto lo dices en serio o vives en la puerta de al lado de Peter Pan?

¿Por qué? Hasta ahora los restaurantes se han gastado un pastón en hacer dos zonas. Y ahora nos vienen con esta tontería de prohibir fumar. Me parece bien esa división que se hizo en los locales para fumadores y no fumadores.

4 restaurantes en toda España se han gastado la pasta en hacer esa división... pasta que por otra parte les debería de ser devuelta.

Pero volver a eso me parecería un atraso... la gente cada día es más feliz con la nueva ley... y cada vez más y más fumadores están encantados con que no se pueda fumar en bares y restaurantes... a parte de que esta ley es SALUD... y lo que hemos respirado todos estos años no...

Otra cosa es que se haga lo que dice ¿Maragator? crear clubs de fumadores, donde no puedan entrar menores de 18 años.. y crujirles a impuestos... a parte de pagar a los empleados un "plus" de peligrosidad/enfermedad/loquesea... por tener que trabajar en condiciones insalubres...

javi_sanz escribió:

Zeljko Obradovic escribió:

Maragator escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Yo creo que la ley antitabaco hay que modificarla. Es decir, creo que lo que hicieron de poner zona de fumadores y no fumadores estaba bien. En pequeños establecimientos donde no se puede hacer esa separación basta con tener un mínimo de educación y preguntar a la gente si les molesta que fume.

Esto lo dices en serio o vives en la puerta de al lado de Peter Pan?

¿Por qué? Hasta ahora los restaurantes se han gastado un pastón en hacer dos zonas. Y ahora nos vienen con esta tontería de prohibir fumar. Me parece bien esa división que se hizo en los locales para fumadores y no fumadores.

4 restaurantes en toda España se han gastado la pasta en hacer esa división... pasta que por otra parte les debería de ser devuelta.

Pero volver a eso me parecería un atraso... la gente cada día es más feliz con la nueva ley... y cada vez más y más fumadores están encantados con que no se pueda fumar en bares y restaurantes... a parte de que esta ley es SALUD... y lo que hemos respirado todos estos años no...

Otra cosa es que se haga lo que dice ¿Maragator? crear clubs de fumadores, donde no puedan entrar menores de 18 años.. y crujirles a impuestos... a parte de pagar a los empleados un "plus" de peligrosidad/enfermedad/loquesea... por tener que trabajar en condiciones insalubres...

No, yo soy de los que hasta prohibia el tabaco pero si hiciesen clubs de esos tampoco perderia el sueño, ahi metidos no molestan a nadie.

Maragator escribió:

Zeljko Obradovic escribió:

Maragator escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Yo creo que la ley antitabaco hay que modificarla. Es decir, creo que lo que hicieron de poner zona de fumadores y no fumadores estaba bien. En pequeños establecimientos donde no se puede hacer esa separación basta con tener un mínimo de educación y preguntar a la gente si les molesta que fume.

Esto lo dices en serio o vives en la puerta de al lado de Peter Pan?

¿Por qué? Hasta ahora los restaurantes se han gastado un pastón en hacer dos zonas. Y ahora nos vienen con esta tontería de prohibir fumar. Me parece bien esa división que se hizo en los locales para fumadores y no fumadores.

Obviamente me refiero a tu segundo comentario.

¿Lo de preguntar? Bueno, según lo veo yo, eso es de educación básica, pero claro los españoles somos un poco cazurros, así que tienes razón.

Maragator escribió:

javi_sanz escribió:

Zeljko Obradovic escribió:

Maragator escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Yo creo que la ley antitabaco hay que modificarla. Es decir, creo que lo que hicieron de poner zona de fumadores y no fumadores estaba bien. En pequeños establecimientos donde no se puede hacer esa separación basta con tener un mínimo de educación y preguntar a la gente si les molesta que fume.

Esto lo dices en serio o vives en la puerta de al lado de Peter Pan?

¿Por qué? Hasta ahora los restaurantes se han gastado un pastón en hacer dos zonas. Y ahora nos vienen con esta tontería de prohibir fumar. Me parece bien esa división que se hizo en los locales para fumadores y no fumadores.

4 restaurantes en toda España se han gastado la pasta en hacer esa división... pasta que por otra parte les debería de ser devuelta.

Pero volver a eso me parecería un atraso... la gente cada día es más feliz con la nueva ley... y cada vez más y más fumadores están encantados con que no se pueda fumar en bares y restaurantes... a parte de que esta ley es SALUD... y lo que hemos respirado todos estos años no...

Otra cosa es que se haga lo que dice ¿Maragator? crear clubs de fumadores, donde no puedan entrar menores de 18 años.. y crujirles a impuestos... a parte de pagar a los empleados un "plus" de peligrosidad/enfermedad/loquesea... por tener que trabajar en condiciones insalubres...

No, yo soy de los que hasta prohibia el tabaco pero si hiciesen clubs de esos tampoco perderia el sueño, ahi metidos no molestan a nadie.

Lo de los clubs de fumadores lo dije yo.. y el concepto ya existe.. pero como todo en este pais se hace como se hace... no te dan la licencia, porque esta en el aire todavia como debe ser tratado un club de estos... o sea, que impuestos especiales, que horarios y obligaciones, etc...

Luego, habria que ver tambien cual es el resultado de que los trabajadores fumadores se salgan a "hechar un pitillo" a la calle... en cuanto a tiempo efectivo de trabajo perdido, o incluso a cuantos resfriados ocasionan esos cigarritos en la puerta de la oficina en invierno...

¿porque yo (no fumador) me tengo que quedar dentro trabajando? por que oficialmente no hay un desanso de 5 minutos... ¿ por que tengo que aguantar las bajas de mi compañera que se resfria cada dos por tres? es logico pensar que la causa es salir a la puerta cada dos horas mientras dentro está con la calefacción dandole en la nuca...

palitroke escribió:Luego, habria que ver tambien cual es el resultado de que los trabajadores fumadores se salgan a "hechar un pitillo" a la calle... en cuanto a tiempo efectivo de trabajo perdido, o incluso a cuantos resfriados ocasionan esos cigarritos en la puerta de la oficina en invierno...

¿porque yo (no fumador) me tengo que quedar dentro trabajando? por que oficialmente no hay un desanso de 5 minutos... ¿ por que tengo que aguantar las bajas de mi compañera que se resfria cada dos por tres? es logico pensar que la causa es salir a la puerta cada dos horas mientras dentro está con la calefacción dandole en la nuca...

Y yo, trabajador sin hijos, ¿por qué entender y supeditar mis vacaciones, a los que sí los tienen?, ¿o las llamadas para ver si el niño está bien?

El tabaco no hace perder más tiempo que las llamadas personales que se hacen desde el trabajo. Ambas se pueden controlar y restringir.

Desde luego que hay muchas maneras de escaqueo, deporte nacional.

barcenic escribió:

palitroke escribió:Luego, habria que ver tambien cual es el resultado de que los trabajadores fumadores se salgan a "hechar un pitillo" a la calle... en cuanto a tiempo efectivo de trabajo perdido, o incluso a cuantos resfriados ocasionan esos cigarritos en la puerta de la oficina en invierno...

¿porque yo (no fumador) me tengo que quedar dentro trabajando? por que oficialmente no hay un desanso de 5 minutos... ¿ por que tengo que aguantar las bajas de mi compañera que se resfria cada dos por tres? es logico pensar que la causa es salir a la puerta cada dos horas mientras dentro está con la calefacción dandole en la nuca...

Y yo, trabajador sin hijos, ¿por qué entender y supeditar mis vacaciones, a los que sí los tienen?, ¿o las llamadas para ver si el niño está bien?

El tabaco no hace perder más tiempo que las llamadas personales que se hacen desde el trabajo. Ambas se pueden controlar y restringir.

Ya, pero si a ti tu jefe te controla que en 7 horas de trabajo te ausentas 45 minutos en 6 veces por bajar a fumar, o que desde tu teléfono has estado haciendo llamadas personales 40 minutos, y con dos cojones te hace un expediente y te echa, saldrán los sindicalistas de tu curro a decir es una puta verguenza, que eres un negrero explotador, que no es lícito que te espien para darse cuenta de eso y te ves en un berenjenal de la hostia en juicios y encima con todas las de perder.

En mi trabajo se intentó hace dos años poner unos lectores electrónicos en la entrada para fichar entrada y salida (nosotros llevamos identificación electrónica para el parking y los vestuarios, así que la escusa del dineral no les valía) y la gente (con los sindicatos a la cabeza) lo echaron atrás porque es una vergúenza que nos controlen y nos traten como a niños. Por supuesto los cabecilas de aquello y los que más guerra dieron fueron los que llegan diariamente a la hora que se les pone en la polla, que yo que habitualmente llego a mi hora, me parece cojonudo para desenmascarar a los jetas oficiales.

Yo en mi trabajo sufro el escaqueo y ausencia general de varios compañeros con los momentitos de fumar, y el dia que te pillan de malas y se lo echas en cara, encima se hacen la víctima y parece que el malo eres tu.

HERVELLECRACK escribió:

barcenic escribió:

palitroke escribió:Luego, habria que ver tambien cual es el resultado de que los trabajadores fumadores se salgan a "hechar un pitillo" a la calle... en cuanto a tiempo efectivo de trabajo perdido, o incluso a cuantos resfriados ocasionan esos cigarritos en la puerta de la oficina en invierno...

¿porque yo (no fumador) me tengo que quedar dentro trabajando? por que oficialmente no hay un desanso de 5 minutos... ¿ por que tengo que aguantar las bajas de mi compañera que se resfria cada dos por tres? es logico pensar que la causa es salir a la puerta cada dos horas mientras dentro está con la calefacción dandole en la nuca...

Y yo, trabajador sin hijos, ¿por qué entender y supeditar mis vacaciones, a los que sí los tienen?, ¿o las llamadas para ver si el niño está bien?

El tabaco no hace perder más tiempo que las llamadas personales que se hacen desde el trabajo. Ambas se pueden controlar y restringir.

Ya, pero si a ti tu jefe te controla que en 7 horas de trabajo te ausentas 45 minutos en 6 veces por bajar a fumar, o que desde tu teléfono has estado haciendo llamadas personales 40 minutos, y con dos cojones te hace un expediente y te echa, saldrán los sindicalistas de tu curro a decir es una puta verguenza, que eres un negrero explotador, que no es lícito que te espien para darse cuenta de eso y te ves en un berenjenal de la hostia en juicios y encima con todas las de perder.

En mi trabajo se intentó hace dos años poner unos lectores electrónicos en la entrada para fichar entrada y salida (nosotros llevamos identificación electrónica para el parking y los vestuarios, así que la escusa del dineral no les valía) y la gente (con los sindicatos a la cabeza) lo echaron atrás porque es una vergúenza que nos controlen y nos traten como a niños. Por supuesto los cabecilas de aquello y los que más guerra dieron fueron los que llegan diariamente a la hora que se les pone en la polla, que yo que habitualmente llego a mi hora, me parece cojonudo para desenmascarar a los jetas oficiales.

Yo en mi trabajo sufro el escaqueo y ausencia general de varios compañeros con los momentitos de fumar, y el dia que te pillan de malas y se lo echas en cara, encima se hacen la víctima y parece que el malo eres tu.

Que sí, pero que no es más que otra excusa más para perder el tiempo para quien está predispuesto a perderlo. Que ya digo, que hay mil formas de escaquearse, pero que ahora parece que los fumadores somos los tíos más vagos del mundo. Yo me bajo dos veces a lo largo de la mañana a fumar (antes de la ley también lo hacía, porque no se me ocurría fumar dentro de la sala de trabajo). ¿Qué pierdo?, ¿10 minutos?, ¿15 minutos?, ¿cuánto se le va a la gente llamando para darle un recado a su madre, para decirles a sus hijos adolescentes lo que tienen que comer hoy, en hacer una transferencia con el banco, en leer el periódico por internet, en entrar un ratito al foro, en pasar "un minutito" por la farmacia o por esa tienda "que tiene unas cosas monísimas", en desayunar, en charlar con el de al lado...?

Repito, no es más que otro motivo. Y no el más difícil de controlar.

En cuanto a las quejas, por la experiencia que yo tengo, vienen con todo. En el edificio en el que trabajo se quisieron poner unas cámaras de seguridad en la salida de los ascensores de cada planta, para que los vigilantes pudiesen controlar que las visitas que dicen que van al 4º, efectivamente se bajen en el 4º y no en otra planta. Pues resulta que, como la puerta del ascensor está entre la zona de trabajo y la máquina de café, la gente protestó por eso mismo que dices tú: porque así se controlaría a los trabajadores. Al final, por supuesto, no se han instalado.

jus jus, para uno que no trabaja en oficina como yo me parecen increibles estas historietas, asi nos va....

MaD_RoB escribió:jus jus, para uno que no trabaja en oficina como yo me parecen increibles estas historietas, asi nos va....

No, si yo no trabajo en una oficina, yo trabajo en un hospital público.

Una pregunta, en caso de estar en una situación como la de Grecia o la de Italia, en la que fuese necesario escoger a un político o personalidad con prestigio suficiente, que concitase el apoyo de PP y de PSOE, ¿a quién veríais con posibilidades?

barcenic escribió:Una pregunta, en caso de estar en una situación como la de Grecia o la de Italia, en la que fuese necesario escoger a un político o personalidad con prestigio suficiente, que concitase el apoyo de PP y de PSOE, ¿a quién veríais con posibilidades?

Estas de coña? En este pais es absolutamente imposible.

Maragator escribió:

barcenic escribió:Una pregunta, en caso de estar en una situación como la de Grecia o la de Italia, en la que fuese necesario escoger a un político o personalidad con prestigio suficiente, que concitase el apoyo de PP y de PSOE, ¿a quién veríais con posibilidades?

Estas de coña? En este pais es absolutamente imposible.

Seguramente el elegido seria chiquito de la calzada o, si no estubiera disponible, chikilicuatre

yo en ese caso tiraría de guillotina.

bataman escribió:yo en ese caso tiraría de guillotina.

Pues a mi Chiquilicuatre me gusta. No va a pintar más que los ZP o Rajoy, y mejoraremos en Eurovisión.