Un dia de Ravenus

illuminati escribió:

ravenus escribió:

illuminati escribió:

ravenus escribió:

illuminati escribió:Joooooder, 75 euros un comic

Y no, no entiendo de comics, pero vamos que tengo una caja de mi primo con toda o casi toda la coleccion de los de Bola de drac, la serie roja y blanca... te los vendo

Vamos a ver, asi va España, eso es corruptela y chorizeo marbelli : si la caja es de tu primo como me quieres vender tu los comics ?

Porque los tengo yo en mi local, llevan ahi mas de un año, de alguna manera me tendre que cobrar el alquiler no?

Tienes un local ? y tienes comics ? tienes mas cosas que no sean Bola del Dragon ?es que eso no me interesa, no son muy vendibles que digamos.

Pues no lo se la verdad, alguna coleccion mas habra fijo, porque recuerdo que mi primo cuando eramos peques se gastaba la paga que nos daba mi tio en comics, yo me la gastaba en cromos y cartas de olor Pero tendria que mirar lo que hay...

Bueno, tu miralo y me cuentas, lo mismo se puede hacer algo.

ravenus escribió:

Maximo_Decimo escribió:A mi me gustaria la opinion de Ravenus sobre nuestra juventud. Mas concretamente sobre HESTA juventud:





De quien es la culpa?

Que futuro nos espera?

Algun encontronazo con alguno parecido??


Espero ansioso que toques este tema

No tengo sonido en el ordenador pero bueno , me hago a la idea del tema:

a ver, en todas las clases siempre ha habido un tonto que se llevaba alguna colleja de vez en cuando y no pasaba NADA, eso te hace mas fuerte, que ocurre ? que ahora los chavales se nos amariconan desde pequeñitos, le tiras una tiza a la cabeza a uno y en seguida salen los padres en Madrid Directo denunciando el tema y eso no puede ser por que nunca ha habido nada peor que ser un chota, un chivato, una acusica, y claro, luego salen al recreo y pasa lo que pasa, normal.
La culpa es de los padres, por que a ver, si yo tengo un hijo y me dicen que en el cole le han pegado , yo, personalmente, le calzo dos hostias DE LAS DE ANTES por no defenderse, y punto.
Por otro lado hay una regla no escrita que dice que lo que pasa en el patio del colegio ahi se queda.
El futuro ? pues chungo, la verdad.

De paso, respondiendo a Miquelius, no puedo correr, tengo una condromalacia y no es algo que sea aconsejable en mi caso, ademas, correr es de cobardes.

Sembrao, colega

Lo siento, que te mejores.

Pero cuando puedas no lo dudes. Tambien la bici es muy buena, si puedes.

Salud.

Bueno Miquelius, te comento el problema que tengo para entrenar:

Me diagnosticaron una condromalacia hace cinco años, en las dos rodillas, de grado 1, fortaleciendo el cuadriceps dejas de tener dolores con la condicion de que no corras, ojo.
En Marzo de este año me diagnosticaron una hernia inguinal en el lado derecho, empezo con un dolor muy fuerte en los cojones y luego subio el dolor hacia arriba y me operaron a mediados de julio, poniendome una malla de polipropileno .
A dia de hoy puedo andar en la cinta, hacer eliptica, montar en bici SENTADO, por que en la normal se me clava la malla, puedo hacer pesas sentado y con poco recorrido y sin meter demasiado peso.
Terminantemente prohibido correr y hacer abdominales.

Vamos, que estoy hecho un cromo y tengo que cuidarme.

Tienes algun comic en japones original, sin traducir?por simple curiosidad.

P.D.Yo pongo cañas y aprieto tornillos, sin problema, se que lo has dicho en buen plan, no problem.

MaD_RoB escribió:Tienes algun comic en japones original, sin traducir?por simple curiosidad.

P.D.Yo pongo cañas y aprieto tornillos, sin problema, se que lo has dicho en buen plan, no problem.

Pues ahora que lo dices tengo dos art books que si vienen en Japones.

Lo de las cañas y los tornillos no lo digo con animo despectivo, yo he currado en una tienda de prensa y lo digo por lo siguiente ( ahora voy a hablar en serio, ojo) :

Supongamos que tenemos no se, 100.000 jovenes entre 13 y 16 años, logicamente los 100.000 no van a poder ser abogados , medicos o futbolistas, primero por que no todos valen y segundo por que aunque todos valiesen el mercado no podria absorverlos, hay una cosa que es el paro.
Desde las instancias del estado no tienen otra ocurrencia que hacer la enseñanza obligatoria hasta los 16, cosa que antes no pasaba , claro, asi reduces el paro , mira tu que listos.
Si por otro lado se permite pasar de curso con tres, cuatro o doscientas, cosa que antes no pasaba, pues si, fomentamos la vagancia, cuando se deberia fomentar la competitividad.

Es mucho mejor para todos que los chavales que no quieren estudiar puedan incorporarse al mercado laboral cuanto antes y sean productivos que no que esten parasitando en los colegios y los institutos.

Yo no se por que pero la formacion profesional en este pais parece que esta mal vista y determinadas generaciones se han planteado si o si el ir a la universidad y claro, todos no caben, eso habria que regularlo por que tampoco creo que sea bueno para nadie que un tio este cateando hasta los 18 tacos y luego que ?
pero claro, las cifras de paro asi se reducen.

ravenus escribió:

MaD_RoB escribió:Tienes algun comic en japones original, sin traducir?por simple curiosidad.

P.D.Yo pongo cañas y aprieto tornillos, sin problema, se que lo has dicho en buen plan, no problem.

Pues ahora que lo dices tengo dos art books que si vienen en Japones.

Lo de las cañas y los tornillos no lo digo con animo despectivo, yo he currado en una tienda de prensa y lo digo por lo siguiente ( ahora voy a hablar en serio, ojo) :

Supongamos que tenemos no se, 100.000 jovenes entre 13 y 16 años, logicamente los 100.000 no van a poder ser abogados , medicos o futbolistas, primero por que no todos valen y segundo por que aunque todos valiesen el mercado no podria absorverlos, hay una cosa que es el paro.
Desde las instancias del estado no tienen otra ocurrencia que hacer la enseñanza obligatoria hasta los 16, cosa que antes no pasaba , claro, asi reduces el paro , mira tu que listos.
Si por otro lado se permite pasar de curso con tres, cuatro o doscientas, cosa que antes no pasaba, pues si, fomentamos la vagancia, cuando se deberia fomentar la competitividad.

Es mucho mejor para todos que los chavales que no quieren estudiar puedan incorporarse al mercado laboral cuanto antes y sean productivos que no que esten parasitando en los colegios y los institutos.

Yo no se por que pero la formacion profesional en este pais parece que esta mal vista y determinadas generaciones se han planteado si o si el ir a la universidad y claro, todos no caben, eso habria que regularlo por que tampoco creo que sea bueno para nadie que un tio este cateando hasta los 18 tacos y luego que ?
pero claro, las cifras de paro asi se reducen.

Pues si, te doy la razon, especialmente en lo de FP, ya que yo tengo doble titulacion de FPII, y entre ciertos sectores esta mal visto, hay gente que prefiere estar años, y años y mas años en la uni, sin dar ni chapa, ¿estar 1 año? de becario y a los 30 y poco entrar en el mundo laboral.
El otro dia lei que iban a poner unas normas mas restrictivas en lo de estar en la uni eternamente sin dar ni golpe.

MaD_RoB escribió:

ravenus escribió:

MaD_RoB escribió:Tienes algun comic en japones original, sin traducir?por simple curiosidad.

P.D.Yo pongo cañas y aprieto tornillos, sin problema, se que lo has dicho en buen plan, no problem.

Pues ahora que lo dices tengo dos art books que si vienen en Japones.

Lo de las cañas y los tornillos no lo digo con animo despectivo, yo he currado en una tienda de prensa y lo digo por lo siguiente ( ahora voy a hablar en serio, ojo) :

Supongamos que tenemos no se, 100.000 jovenes entre 13 y 16 años, logicamente los 100.000 no van a poder ser abogados , medicos o futbolistas, primero por que no todos valen y segundo por que aunque todos valiesen el mercado no podria absorverlos, hay una cosa que es el paro.
Desde las instancias del estado no tienen otra ocurrencia que hacer la enseñanza obligatoria hasta los 16, cosa que antes no pasaba , claro, asi reduces el paro , mira tu que listos.
Si por otro lado se permite pasar de curso con tres, cuatro o doscientas, cosa que antes no pasaba, pues si, fomentamos la vagancia, cuando se deberia fomentar la competitividad.

Es mucho mejor para todos que los chavales que no quieren estudiar puedan incorporarse al mercado laboral cuanto antes y sean productivos que no que esten parasitando en los colegios y los institutos.

Yo no se por que pero la formacion profesional en este pais parece que esta mal vista y determinadas generaciones se han planteado si o si el ir a la universidad y claro, todos no caben, eso habria que regularlo por que tampoco creo que sea bueno para nadie que un tio este cateando hasta los 18 tacos y luego que ?
pero claro, las cifras de paro asi se reducen.

Pues si, te doy la razon, especialmente en lo de FP, ya que yo tengo doble titulacion de FPII, y entre ciertos sectores esta mal visto, hay gente que prefiere estar años, y años y mas años en la uni, sin dar ni chapa, ¿estar 1 año? de becario y a los 30 y poco entrar en el mundo laboral.
El otro dia lei que iban a poner unas normas mas restrictivas en lo de estar en la uni eternamente sin dar ni golpe.

Pues sí, está mal vista, yo tengo un colega que está haciendo la técnica de informática y es que el tío va a razón de 2 o 3 asignaturas al año, y luego tiene los huevazos de cachondearse de mí por haber hecho la FP

Toda la razón el tema del paro Ravenus, toda la razón.

oldfield escribió:Toda la razón el tema del paro Ravenus, toda la razón.

Es que esta muy claro, en un sistema capitalista como en el que estamos es necesario que haya clases y bien diferenciadas.

No es mi ideal, pero es asi.

Para que a uno les sobre les tiene que faltar a muchos.

Bueno, tendrmos que ver el otro punto de vista no? Aqui ante vosotros teneis un ingeniero informatico superior.
1) Puntualizar que durante la carrera te puedes tirar 30 años tocandote el pijo, pero eso luego se paga a la hora de encontrar curro.
2) Las competencias de alguien que estudia FP y las mias son completamente distintas. No se puede equiparar una cosa a otra. EL ejemplo mas sencillo puede ser el siguiente:
Para construir una casa se podria resumir en los siguientes roles. Existe un arquitecto que la diseña. Creo que a todos nos gustaria vivir en una casa donde hay un tio que se ha tirado 3 o 4 años estudiando distintos aspectos de construirla (muros de carga, planos para que nada salga mal...). Un aparejador que coge esos planos y se pone manos a la obra. Y luego estan los obreros que son los que terminan la construccion en si.
Hoy en dia legalmente no se puede contruir un edificio si no esta registrado por ningun arquitecto creo recordar.
Desgraciadamente no existe un colegio de ingenieros informaticos, con lo que existe dentro de nuestro ambito una cantidad de intrusismo laboral apabullante, que da lugar a que gente con experiencia laboral pero sin formacion precisa (no hablo ya de FP o tal, sino de por ejemplo ingenieros quimicos) puedan llevar a cabo proyectos informaticos.
3) A ver si el gobierno y la gente se aclaran de que es lo que quieren. Existen planes dentro de la universidad donde se fomenta la incursion en la empresa privada, precisamente para evitar estas cosas de tener 30 tacos y sin experiencia laboral. El problema es que hay muchisima gente (entre ellos yo) que nos oponemos por la sencilla razon de que lo que yo tengo que aprender como ingeniero, ya sea informatico, teleco, industrial...es priemro a ser un ingeniero independientemente de donde acabe luego. Cosa que si metes a una empresa privada al final lo que lograras es crear especialistas por ejemplo en herramientas que use la determinada empresa, sin aprender lo basico y esencial que es "Aprender a aprender".
Como conclusion es lo que os puedo decir que he aprendido en mi carrera. "Aprender a apredender". Da igual el lenguaje de programacion, da igual la metodologia que se lleve a cabo durante el desarrollo software. Aunque nunca la haya visto, me han enseñado a adaptarme.

Perdon por el tocho, pero la verdad es que este tema es bastante jodido, sobre todo en mi rama.

Maximo_Decimo escribió:Bueno, tendrmos que ver el otro punto de vista no? Aqui ante vosotros teneis un ingeniero informatico superior.
1) Puntualizar que durante la carrera te puedes tirar 30 años tocandote el pijo, pero eso luego se paga a la hora de encontrar curro.
2) Las competencias de alguien que estudia FP y las mias son completamente distintas. No se puede equiparar una cosa a otra. EL ejemplo mas sencillo puede ser el siguiente:
Para construir una casa se podria resumir en los siguientes roles. Existe un arquitecto que la diseña. Creo que a todos nos gustaria vivir en una casa donde hay un tio que se ha tirado 3 o 4 años estudiando distintos aspectos de construirla (muros de carga, planos para que nada salga mal...). Un aparejador que coge esos planos y se pone manos a la obra. Y luego estan los obreros que son los que terminan la construccion en si.
Hoy en dia legalmente no se puede contruir un edificio si no esta registrado por ningun arquitecto creo recordar.
Desgraciadamente no existe un colegio de ingenieros informaticos, con lo que existe dentro de nuestro ambito una cantidad de intrusismo laboral apabullante, que da lugar a que gente con experiencia laboral pero sin formacion precisa (no hablo ya de FP o tal, sino de por ejemplo ingenieros quimicos) puedan llevar a cabo proyectos informaticos.
3) A ver si el gobierno y la gente se aclaran de que es lo que quieren. Existen planes dentro de la universidad donde se fomenta la incursion en la empresa privada, precisamente para evitar estas cosas de tener 30 tacos y sin experiencia laboral. El problema es que hay muchisima gente (entre ellos yo) que nos oponemos por la sencilla razon de que lo que yo tengo que aprender como ingeniero, ya sea informatico, teleco, industrial...es priemro a ser un ingeniero independientemente de donde acabe luego. Cosa que si metes a una empresa privada al final lo que lograras es crear especialistas por ejemplo en herramientas que use la determinada empresa, sin aprender lo basico y esencial que es "Aprender a aprender".
Como conclusion es lo que os puedo decir que he aprendido en mi carrera. "Aprender a apredender". Da igual el lenguaje de programacion, da igual la metodologia que se lleve a cabo durante el desarrollo software. Aunque nunca la haya visto, me han enseñado a adaptarme.

Perdon por el tocho, pero la verdad es que este tema es bastante jodido, sobre todo en mi rama.

yo también soy Ingeniero, y estoy de acuerdo contigo.

Sobre lo de las FP, también conozco gente que se las ha sacado en 4 años. El tema reside que la empresa que te coge mira el número de años que ha tardado en sacarlo. Si yo tengo que fichar un empleado, y requiero que tenga la FP, si me viene uno que se la ha sacado en dos años y otro en cuatro, está claro a quien cojo (a no ser que en el resto de aspectos que se miran en las entrevistas diga lo contrario)

Totalmente de acuerdo en eso de que nos enseñan a "Aprender a aprender". Supuestamente, ojo supuestamente, lo que se valora de un ingeniero es que es capaz de aprender el lenguaje, herramientas, etc, empleadas en la empresa

ravenus escribió:
Bueno, la cani esa de Mostoles que pega a todas y solo ha aprobado dos.......bueno, le auguro un buen futuro chupando pollas, si, por que con ese curriculum... madre de dios, que juventud.

el otro pues igual, un vago que no vale para nada, ese acabara de drogadicto.

La culpa de esto la tiene el PSOE con la modificacion del sistema escolar, ahora en vez de premiar al bueno se protege al vago y pasa lo que pasa, esto tenia que ser como antes, el que suspenda repite y si repites dos años a poner cañas o a apretar tornilos, que a fin de cuentas albañiles y fontaneros siempre haran falta.

Lo del efecto cani habria que erradicarlo y el primer paso seria volver al servicio militar obligatorio , de verdad, ahi se aprendia muchisimo.

Presidente, presidente!!!

PD: yo soy de los q llevan mil años en la universidad para acabar la carrera :P (y eso que tengo convocatorias limitadas, pero las exprimo al maximo xD)
Pero tmb paralelamente soy becario (y tmb fui profesor de academia)

Vamos a ver:

En una sociedad hacen falta informaticos, medicos, jardineros, toreros, futbolistas, folkloricas, putas, chaperos, camellos, politicos, jueces, payasos, taxidermistas, etc.... en esto creo que estamos de acuerdo todos , no ?

Que ocurre ? que hay profesiones que necesitan una cualificacion especifica , unas mas que otras, y eso cuesta dinero.

No se puede generalizar, hay gente que va a la Universidad que es muy lista y se lo curra y los hay que van a tocarse los huevos por que prefieren eso que currar, y se lo pueden permitir por que el papi les mantiene hasta los 30 tacos, por otro lado hay gente que es muy inteligente pero pasa de clavar los codos, lo asumen sin complejos y se hacen una FP y son fontaneros, chapistas ( que no chaperos , que no es lo mismo ) , electricistas, tecnicos de sonido, etc, pero claro, es que hace falta que haya personal con este tipo de cualificaciones.

Ahora, desde el punto de vista del estado, pues hombre, hay un mercado laboral que hay que regular y deberia haber unos mecanismos que de una manera selectiva , sin traumas, pongan a cada uno en su sitio:

1. El que no le guste estudiar , pues que tenga otro camino, muy digno y respetable, mira tu por donde.
2. El que decica estudiar pues que estudie, pero ojo, dando resultados, lo que no es normal es que un tio que haga derecho acabe la carrera con 29 tacos y se ponga a currar de agente de seguros por que asi el estado palma muchisimo dinero.

Yo en mis años mozos tenia unos amigos, que su situacion era esta:

1. El padre prejubilado, la madre maruja.
2. El hermano mayor informatico, rechazando un ascenso por que si cobraba mas pasta no pillaba un piso de proteccion oficial.
3. El hermano mediano , repetidor de quinto de EGB, y repetidor de 3º de Bup , se mete a hacer PEDAGOGIA, carrera que no acaba y al cabo de siete años se pone a currar de teleoperador .
4. Los dos colegas mios, hermanos gemelos, aprueban la selectividad con 20 tacos, y se quejan de no tener dinero cuando , con 20 tacos, se pasan todo el verano tocandose los cojones.
Uno se mete a hacer derecho, carrera que acaba con 28 tacos y el otro hace una diplomatura llamada Gestion y Administracion publica

Un buen dia el hermano mediano y mis dos amigos se empalman y se corren del gusto cuando se convoca una oposicion de celador.

Esto es normal ? esto son VAGOS que nos cuestan dinero a todos, asi de claro, a gente asi, al segundo curso repetido tenian que ponerla en la calle.

Cuanto ha chupado esta gente de becas de estudio ? uno de ellos con el dinero de la beca se compraba ropa en Zara.

y una cosa para acabar, lo de acabar una carrera en mas o menos años, pues depende de la carrera y si has trabajado mientras, que hay peña que se pagan ellos los estudios y eso si tiene merito pero a algunos era para mandarles a galeras despues de haberles dado cuatrocientos latigazos.

ravenus escribió:Vamos a ver:

En una sociedad hacen falta informaticos, medicos, jardineros, toreros, futbolistas, folkloricas, putas, chaperos, camellos, politicos, jueces, payasos, taxidermistas, etc.... en esto creo que estamos de acuerdo todos , no ?

Que ocurre ? que hay profesiones que necesitan una cualificacion especifica , unas mas que otras, y eso cuesta dinero.

No se puede generalizar, hay gente que va a la Universidad que es muy lista y se lo curra y los hay que van a tocarse los huevos por que prefieren eso que currar, y se lo pueden permitir por que el papi les mantiene hasta los 30 tacos, por otro lado hay gente que es muy inteligente pero pasa de clavar los codos, lo asumen sin complejos y se hacen una FP y son fontaneros, chapistas ( que no chaperos , que no es lo mismo ) , electricistas, tecnicos de sonido, etc, pero claro, es que hace falta que haya personal con este tipo de cualificaciones.

Ahora, desde el punto de vista del estado, pues hombre, hay un mercado laboral que hay que regular y deberia haber unos mecanismos que de una manera selectiva , sin traumas, pongan a cada uno en su sitio:

1. El que no le guste estudiar , pues que tenga otro camino, muy digno y respetable, mira tu por donde.
2. El que decica estudiar pues que estudie, pero ojo, dando resultados, lo que no es normal es que un tio que haga derecho acabe la carrera con 29 tacos y se ponga a currar de agente de seguros por que asi el estado palma muchisimo dinero.

Yo en mis años mozos tenia unos amigos, que su situacion era esta:

1. El padre prejubilado, la madre maruja.
2. El hermano mayor informatico, rechazando un ascenso por que si cobraba mas pasta no pillaba un piso de proteccion oficial.
3. El hermano mediano , repetidor de quinto de EGB, y repetidor de 3º de Bup , se mete a hacer PEDAGOGIA, carrera que no acaba y al cabo de siete años se pone a currar de teleoperador .
4. Los dos colegas mios, hermanos gemelos, aprueban la selectividad con 20 tacos, y se quejan de no tener dinero cuando , con 20 tacos, se pasan todo el verano tocandose los cojones.
Uno se mete a hacer derecho, carrera que acaba con 28 tacos y el otro hace una diplomatura llamada Gestion y Administracion publica

Un buen dia el hermano mediano y mis dos amigos se empalman y se corren del gusto cuando se convoca una oposicion de celador.

Esto es normal ? esto son VAGOS que nos cuestan dinero a todos, asi de claro, a gente asi, al segundo curso repetido tenian que ponerla en la calle.

Cuanto ha chupado esta gente de becas de estudio ? uno de ellos con el dinero de la beca se compraba ropa en Zara.

y una cosa para acabar, lo de acabar una carrera en mas o menos años, pues depende de la carrera y si has trabajado mientras, que hay peña que se pagan ellos los estudios y eso si tiene merito pero a algunos era para mandarles a galeras despues de haberles dado cuatrocientos latigazos.

REBERENZIA Y HOBACIÓN.

Podría hablar de mil cosas, pero voy a centrarme en una: Becas y Subvenciones. La LACRA de España

El sistema de becas universitarias es chapucero, corrupto y asqueroso a más no poder. Es vergonzoso que haya miles de perrazos, estudiantes mediocres y fracasados que después de repetir varios años en el Instituto entren en la universidad con el único afán de cobrar la beca el primer año y salir pitando. Yo he estudiado dos carreras, sin ver un duro del Estado en mi vida, y gracias a Dios tampoco lo he necesitado. En ese tiempo he visto muchísimos casos de personas así, tanto gente de mi clase como amigos y conocidos. En mi primera carrera, acabé hasta los cojones de ver cómo mis padres, trabajadores ambos, les pagaban las becas a los hijos de los autónomos, algunos de ellos MULTIMILLONARIOS. Durante la segunda, ya no fué eso, es que era yo el que con mi trabajo las tardes que tenía libres y los sábados le estaba pagando a mis compañeros los cubatas, el coche y el viaje a Punta Cana.

Y eso no puede ser. Es una cantidad de dinero inadmisible lo que nos cuesta a todos los españoles. Es un sistema que hay que cambiar pero ya. O sea, ¿tú pides beca?pues toma beca. Pero ahora me vas a justificar el dinero que yo voy a darte. No le puedes dar lo mismo a un tipo que se matricula en Medicina o Enfermería que a uno que lo hace en Historia o Matemáticas, porque la diferencia de créditos que se hacen por curso es abismal, y por tanto el precio de matrícula es muy distinto. Tú me traes un contrato de piso a pongamos 200€ al mes, pues te doy 2400€ para el alquiler de piso durante ese año, ni un duro más. Si al año te gastas 500€ en material, me traes las facturas y eso se te paga, poniendo un límite en función de la carrera. Lo que no puede ser es toma, te ingreso 5000€ en tu cuenta y ahora te lo gastas en putas si quieres, que yo no te lo voy a controlar.

Y por supuesto, el montante total del dinero que se preste durante los años de estudiante, debe ser devuelto a plazos una vez que se comience a trabajar, como se hace en los países civilizados (cosa que nosotros no somos). Al fin y al cabo, la beca debe concebirse como un dinero que el Estado invierte en una persona para sacar un rendimiento en el futuro. De este modo, matas dos pájaros de un tiro: eliminas el fraude y liberas la universidad de vagos y mediocres.

Otro día hablaremos del resto de temas, que hay mucho que debatir.

Actualmente en las becas, si no apruebas el 90% de los creditos matriculados, tienes que devolver el dinero de manera proporcional a los creditos suspendidos.

Perturabo escribió:No le puedes dar lo mismo a un tipo que se matricula en Medicina o Enfermería que a uno que lo hace en Historia o Matemáticas, porque la diferencia de créditos que se hacen por curso es abismal, y por tanto el precio de matrícula es muy distinto.

Me explicas eso? Que yo sepa todas las licenciaturas de 5 años (en las dobles licenciaturas que se hacen en 6 y medicina no tengo ni idea) tienen 300 creditos y las diplomaturas que son de 3 años tiene 180. Vamos que en teoria y en un supuesto caso de que la gente fuera a curso por año a todo el mundo le salen 60 creditos por curso. No entiendo donde dices que estan las diferencias de creditos entre las carreras.

Gordon Childe escribió:

Perturabo escribió:No le puedes dar lo mismo a un tipo que se matricula en Medicina o Enfermería que a uno que lo hace en Historia o Matemáticas, porque la diferencia de créditos que se hacen por curso es abismal, y por tanto el precio de matrícula es muy distinto.

Me explicas eso? Que yo sepa todas las licenciaturas de 5 años (en las dobles licenciaturas que se hacen en 6 y medicina no tengo ni idea) tienen 300 creditos y las diplomaturas que son de 3 años tiene 180. Vamos que en teoria y en un supuesto caso de que la gente fuera a curso por año a todo el mundo le salen 60 creditos por curso. No entiendo donde dices que estan las diferencias de creditos entre las carreras.

No se si será mucho la diferencia, pero no todas las carreras tienen los mismos créditos. Mi carrera tenía 370 créditos o así, y la de algún amigo (también de 5 años) tenía muchos menos créditos (unos 300)

Lo de las becas , aquel entonces, era vergonzoso, no se ahora como estara.

Yo creo que cuando se da dinero hay que mirar bien en que se da y sobre todo a quien se le da.

a un tio que con 18 años esta en 2º de bup lo que hay que hacer es darle un estacazo en la cabeza, y en este caso os puedo decir que a estos dos chavales les dieron becas a entrar en la universidad.
uno de ellos se pago toda la diplomatura con la beca, el cual por cierto tenia coche y se iba de vacaciones dos o tres veces al año.
Al otro, que era un poco mas borrico, le quitaron la beca en 2º de carrera, pero claro, es que daros cuenta: le quedan tres asignaturas para septiembre, lo primero que hace, DESCANSAR , segun sus propias palabras, por que un esfuerzo intelectual necesita un descanso, lo segundo, irse de vacaciones, y se pone a estudiar el medio curso cateado a mediados de agosto.

Esto es parasitismo, chupar de la teta del estado y de rebote quitar ese dinero a gente que lo necesita bastante mas, a mi modo de ver.

KC7 escribió:

Gordon Childe escribió:

Perturabo escribió:No le puedes dar lo mismo a un tipo que se matricula en Medicina o Enfermería que a uno que lo hace en Historia o Matemáticas, porque la diferencia de créditos que se hacen por curso es abismal, y por tanto el precio de matrícula es muy distinto.

Me explicas eso? Que yo sepa todas las licenciaturas de 5 años (en las dobles licenciaturas que se hacen en 6 y medicina no tengo ni idea) tienen 300 creditos y las diplomaturas que son de 3 años tiene 180. Vamos que en teoria y en un supuesto caso de que la gente fuera a curso por año a todo el mundo le salen 60 creditos por curso. No entiendo donde dices que estan las diferencias de creditos entre las carreras.

No se si será mucho la diferencia, pero no todas las carreras tienen los mismos créditos. Mi carrera tenía 370 créditos o así, y la de algún amigo (también de 5 años) tenía muchos menos créditos (unos 300)

Que carrera estudiabas? Ya te digo que de medicina y las dobles licenciaturas no tengo ni idea pero pensaba que todas las demas licenciaturas tenian 300.

Aun asi, y hablo de oidas porque a mi no me dan becas. Cuando te dan beca de pagarte la matricula, no te dan dinero si no que no tienes que pagar la matricula simplemente por lo que da igual el numero de creditos que tengas que hacer. Lo que pasa que hay muchos tipos de becas.

Gordon Childe escribió:

Perturabo escribió:No le puedes dar lo mismo a un tipo que se matricula en Medicina o Enfermería que a uno que lo hace en Historia o Matemáticas, porque la diferencia de créditos que se hacen por curso es abismal, y por tanto el precio de matrícula es muy distinto.

Me explicas eso? Que yo sepa todas las licenciaturas de 5 años (en las dobles licenciaturas que se hacen en 6 y medicina no tengo ni idea) tienen 300 creditos y las diplomaturas que son de 3 años tiene 180. Vamos que en teoria y en un supuesto caso de que la gente fuera a curso por año a todo el mundo le salen 60 creditos por curso. No entiendo donde dices que estan las diferencias de creditos entre las carreras.

Pues hombre, yo hice Ingeniería Industrial, que es de 5 años, y tuve 375 créditos. Y encima por el proyecto fin de carrera sólo me dieron 4.5 si no recuerdo mal, que es para morirse. Para más inri los créditos de carreras técnicas son más caros que los demás, con lo cual la carrera me salió bonica de precio. Y menos mal que nunca tuve que repetir ninguna asignatura.

joe arlauckas escribió:

Gordon Childe escribió:

Perturabo escribió:No le puedes dar lo mismo a un tipo que se matricula en Medicina o Enfermería que a uno que lo hace en Historia o Matemáticas, porque la diferencia de créditos que se hacen por curso es abismal, y por tanto el precio de matrícula es muy distinto.

Me explicas eso? Que yo sepa todas las licenciaturas de 5 años (en las dobles licenciaturas que se hacen en 6 y medicina no tengo ni idea) tienen 300 creditos y las diplomaturas que son de 3 años tiene 180. Vamos que en teoria y en un supuesto caso de que la gente fuera a curso por año a todo el mundo le salen 60 creditos por curso. No entiendo donde dices que estan las diferencias de creditos entre las carreras.

Pues hombre, yo hice Ingeniería Industrial, que es de 5 años, y tuve 375 créditos. Y encima por el proyecto fin de carrera sólo me dieron 4.5 si no recuerdo mal, que es para morirse. Para más inri los créditos de carreras técnicas son más caros que los demás, con lo cual la carrera me salió bonica de precio. Y menos mal que nunca tuve que repetir ninguna asignatura.

Vaya pues pensaba que todas eran de 300, fallo mio. En cuanto precios ahi ya no se si hay diferencias entre carreras, o comunidades o como va. Yo lo unico que se es que cada año suben el precio del credito los muy chupasangres.

Gordon Childe escribió:

Perturabo escribió:No le puedes dar lo mismo a un tipo que se matricula en Medicina o Enfermería que a uno que lo hace en Historia o Matemáticas, porque la diferencia de créditos que se hacen por curso es abismal, y por tanto el precio de matrícula es muy distinto.

Me explicas eso? Que yo sepa todas las licenciaturas de 5 años (en las dobles licenciaturas que se hacen en 6 y medicina no tengo ni idea) tienen 300 creditos y las diplomaturas que son de 3 años tiene 180. Vamos que en teoria y en un supuesto caso de que la gente fuera a curso por año a todo el mundo le salen 60 creditos por curso. No entiendo donde dices que estan las diferencias de creditos entre las carreras.

No sé si ahora con los títulos de Grado todas las carreras tendrán un número estándar de créditos, pero antes seguro que no. En mi caso, las dos Diplomaturas que yo he hecho tenían 270 y 255 créditos respectivamente. De todas formas, con este ejemplo no he pretendido discriminar a ninguna carrera en concreto, sino dar a entender que en caso de dar un dinero a un estudiante, la cantidad debe ser ni más ni menos que el montante de los gastos académicos, no una cantidad indeterminada que como ya he explicado, en la mayoría de los casos se guarda en una cuenta y se gasta en cachondeo, yo no tengo por qué pagarle las fiestas a nadie. Y ojo, que yo no digo que las becas no sean necesarias, y que también conozco a gente sin posibilidades económicas que han podido estudiar gracias a becas, pero son casos muy concretos,como mucho un 20% de la gente que recibe beca.

Perturabo escribió:

Gordon Childe escribió:

Perturabo escribió:No le puedes dar lo mismo a un tipo que se matricula en Medicina o Enfermería que a uno que lo hace en Historia o Matemáticas, porque la diferencia de créditos que se hacen por curso es abismal, y por tanto el precio de matrícula es muy distinto.

Me explicas eso? Que yo sepa todas las licenciaturas de 5 años (en las dobles licenciaturas que se hacen en 6 y medicina no tengo ni idea) tienen 300 creditos y las diplomaturas que son de 3 años tiene 180. Vamos que en teoria y en un supuesto caso de que la gente fuera a curso por año a todo el mundo le salen 60 creditos por curso. No entiendo donde dices que estan las diferencias de creditos entre las carreras.

No sé si ahora con los títulos de Grado todas las carreras tendrán un número estándar de créditos, pero antes seguro que no. En mi caso, las dos Diplomaturas que yo he hecho tenían 270 y 255 créditos respectivamente. De todas formas, con este ejemplo no he pretendido discriminar a ninguna carrera en concreto, sino dar a entender que en caso de dar un dinero a un estudiante, la cantidad debe ser ni más ni menos que el montante de los gastos académicos, no una cantidad indeterminada que como ya he explicado, en la mayoría de los casos se guarda en una cuenta y se gasta en cachondeo, yo no tengo por qué pagarle las fiestas a nadie. Y ojo, que yo no digo que las becas no sean necesarias, y que también conozco a gente sin posibilidades económicas que han podido estudiar gracias a becas, pero son casos muy concretos,como mucho un 20% de la gente que recibe beca.

En ningun momento pense eso, simplemente es que siempre pense que todas las licenciaturas tenian 300 creditos.

Al Lopez escribió:Actualmente en las becas, si no apruebas el 90% de los creditos matriculados, tienes que devolver el dinero de manera proporcional a los creditos suspendidos.

Me alegro de que esto sea así, pero vamos me imagino que este nuevo sistema se habrá impuesto ahora con el plan Bolonia, porque cuando yo terminé de estudiar hace dos años la cosa era como yo cuento, coge el dinero y corre.