V. 35.REAL MADRID 09/10.

i12lomaj escribió:

madvic escribió:A Messina se le hacen los ojos chirivitas al hablar sobre Tomic.

Y a ti julandron!!!

DeW

A mi por Messina...

¿Tomic y Jaric son aciertos o reconocimiento de lagunas de la planificación del equipo?

barcenic escribió:¿Tomic y Jaric son aciertos o reconocimiento de lagunas de la planificación del equipo?

En mi opinion son aciertos, aunque no son lo que necesitabamos. (Pero han funcionado, que es lo mas importante)

Mañana a arrasar Badalona!!!!!!!!

Aitor95 escribió:

barcenic escribió:¿Tomic y Jaric son aciertos o reconocimiento de lagunas de la planificación del equipo?

En mi opinion son aciertos, aunque no son lo que necesitabamos. (Pero han funcionado, que es lo mas importante)

Con Tomic pienso que si que era necesario. VDS se lesiona y solo teniamos a Darjus como pivot alto. Por lo que tener a dos tios altos es importante.

barcenic escribió:¿Tomic y Jaric son aciertos o reconocimiento de lagunas de la planificación del equipo?

Creo que se planifico pensando en mejorar por el camino debido al tiempo escaso para fichar.

Natu escribió:

falok escribió:Bueno mañana alguien va al Olimpic? O seré el único madridista que iré ?

Yo tambien quiero ir. No serás el unico.

Así me gusta.

falok escribió:

Aitor95 escribió:

barcenic escribió:¿Tomic y Jaric son aciertos o reconocimiento de lagunas de la planificación del equipo?

En mi opinion son aciertos, aunque no son lo que necesitabamos. (Pero han funcionado, que es lo mas importante)

Con Tomic pienso que si que era necesario. VDS se lesiona y solo teniamos a Darjus como pivot alto. Por lo que tener a dos tios altos es importante.

Yo veia mas necesario a un pivot mas fisico, tipo Javtokas, pero ahora se esta viendo el potencial que tiene Tomic ha sido al 100% un acierto.

barcenic escribió:¿Tomic y Jaric son aciertos o reconocimiento de lagunas de la planificación del equipo?

Opino que lo de Tomic se ha hecho correctamente. Maceiras ya lo seguía y hubiera podido estar al principio, pero Spiegel era igualmente una buena opción como pívot de rotación y merecía la renovación. Fue su grave lesión la que ha permitido la llegada del croata.

Jaric es más bien un regalo inesperado. Está aquí por dos razones, porque entrena Messina y porque el club ha sabido moverse. Si es cierto que solo cobra 250 mil del ala por este medio año, es para hacer un monumento. ¿Error de planificación? Puede ser que enel tema alero lo haya habido, quizá se confió demasiado en Dasic, junto con las lesiones de Hansen y el poco rendimiento de un fichaje inmaculado como Vidal.

Aitor95 escribió:

falok escribió:

Aitor95 escribió:

barcenic escribió:¿Tomic y Jaric son aciertos o reconocimiento de lagunas de la planificación del equipo?

En mi opinion son aciertos, aunque no son lo que necesitabamos. (Pero han funcionado, que es lo mas importante)

Con Tomic pienso que si que era necesario. VDS se lesiona y solo teniamos a Darjus como pivot alto. Por lo que tener a dos tios altos es importante.

Yo veia mas necesario a un pivot mas fisico, tipo Javtokas, pero ahora se esta viendo el potencial que tiene Tomic ha sido al 100% un acierto.

Yo también me esperaba un perfil de pivot diferente a Tomic, pero bueno, de momento la cosa parece funcionar.

falok escribió:

Aitor95 escribió:

falok escribió:

Aitor95 escribió:

barcenic escribió:¿Tomic y Jaric son aciertos o reconocimiento de lagunas de la planificación del equipo?

En mi opinion son aciertos, aunque no son lo que necesitabamos. (Pero han funcionado, que es lo mas importante)

Con Tomic pienso que si que era necesario. VDS se lesiona y solo teniamos a Darjus como pivot alto. Por lo que tener a dos tios altos es importante.

Yo veia mas necesario a un pivot mas fisico, tipo Javtokas, pero ahora se esta viendo el potencial que tiene Tomic ha sido al 100% un acierto.

Yo también me esperaba un perfil de pivot diferente a Tomic, pero bueno, de momento la cosa parece funcionar.

Pues si, nadie se imaginaria hace poco que estariamos asi contra el Barça.

barcenic escribió:¿Tomic y Jaric son aciertos o reconocimiento de lagunas de la planificación del equipo?

Tomic y Jaric son como Carlos Suarez, trabajo adelantado para el año que viene.

barcenic escribió:¿Tomic y Jaric son aciertos o reconocimiento de lagunas de la planificación del equipo?

Lo de Tomic es un acierto, viene por la lesion de Vds, no creo que en la planificación de ningún equipo esté preveer la lesion de un tio durante varios meses, no crees?

En lo de Jaric, no te lo discuto.

madvic escribió:A Messina se le hacen los ojos chirivitas al hablar sobre Tomic.

ya ves, ha sido preguntarle por el y ponersele los ojos como platos xD

Bueno, despues de dos Red Bull a lo largo del dia puede que no duerma, asi que ......

Lo del Barsa, pues eso de tratarles de tu a tu , depende de muchas cosas, el baloncesto es un juego muy puto en ese sentido, cualquier cosita puede romper un equilibrio o acortar una ventaja de uno sobre otro.

Nosotros teniamos a Petrovic, ellos a Neyro, por ejemplo.
Recuerdo un año que iban de culo, se trajeron a un tal Djordevic de la NBA y arrasaron.
Y asi, un solo jugador que incorpores puede alterar el nivel de juego de un equipo de la misma forma que una lesion puede trastocar de arriba a abajo tu rotacion.

Que ha cambiado desde la supercopa y las dos palizas hasta el dia de ayer ? pues varias cosas.

1. Tener el roster completo por primera vez en toda la temporada, con lo cual Messina puede ajustar roles.
2. Tomic, ojo por que en la Copa no jugo contra el Barsa y ya se ha visto la importancia.
Si a esto uniesemos la lesion, pongamos, de Rubio, Basile, Mickael, N Dong, Lorbek y Vazquez, pues me da que ganariamos de unos 30 o 40 puntos, claro, para equilibrar la balanza con el partido de liga en donde nos ganaron de muchos y la gente decia que nos habian pasado por encima , sin medio equipo nuestro.

El problema tal vez ha sido tomar eso como referente, por que a nivel animico acojona, acompleja y de alguna forma sales a jugar pensando que te va a caer la del pulpo, pero Messina es muy listo y ojo, a lo mejor en play offs nos encontramos a Nole de tres y es el arma secreta que acaba de desnivelar esto.

Velickovic de tres implica tener a Jaric de uno, cosa que podria acabar con los bases del Barcelona, poner a Llull mas tiempo de escolta, hacer que Kaukenas, Hansen y Bullock defiendan a matar sin miedo a hacer personales, en fin.
El Madrid tiene mucho mas margen de mejora que el Barsa, el cual se ha basado en un quinteto de lujo para reventar los partidos y luego ves a ciertos suplentes lucirse con el marcador a favor.

No se si habéis comentado algo de esto http://www.marca.com/2010/03/26/baloncesto/acb/1269622221.html

japi escribió:No se si habéis comentado algo de esto http://www.marca.com/2010/03/26/baloncesto/acb/1269622221.html

El tema mas comentado de toda la tarde, una grandisima noticia.

barcenic escribió:¿Tomic y Jaric son aciertos o reconocimiento de lagunas de la planificación del equipo?

Tomic es un acierto en toda regla, se lesiona VdS y se ficha a Tomic en principio para ser 5º pivot y jugar sus 8-10 minutitos por partido, pero como es BUENISIMO le ha mojado la oreja a todos los pivots del Madrid y puede considerarse el pivot titular del equipo.

Jaric pues mas bien ha sido que el jugador tenia ganas de volver a Europa, al Madrid no le vendria mal un jugador que pudiera jugar en 3 posiciones y ademas Messina le conoce a la perfeccion, para mi tambien ha sido un acierto.

ravenus escribió:Bueno, despues de dos Red Bull a lo largo del dia puede que no duerma, asi que ......

Lo del Barsa, pues eso de tratarles de tu a tu , depende de muchas cosas, el baloncesto es un juego muy puto en ese sentido, cualquier cosita puede romper un equilibrio o acortar una ventaja de uno sobre otro.

Nosotros teniamos a Petrovic, ellos a Neyro, por ejemplo.
Recuerdo un año que iban de culo, se trajeron a un tal Djordevic de la NBA y arrasaron.
Y asi, un solo jugador que incorpores puede alterar el nivel de juego de un equipo de la misma forma que una lesion puede trastocar de arriba a abajo tu rotacion.

Que ha cambiado desde la supercopa y las dos palizas hasta el dia de ayer ? pues varias cosas.

1. Tener el roster completo por primera vez en toda la temporada, con lo cual Messina puede ajustar roles.
2. Tomic, ojo por que en la Copa no jugo contra el Barsa y ya se ha visto la importancia.
Si a esto uniesemos la lesion, pongamos, de Rubio, Basile, Mickael, N Dong, Lorbek y Vazquez, pues me da que ganariamos de unos 30 o 40 puntos, claro, para equilibrar la balanza con el partido de liga en donde nos ganaron de muchos y la gente decia que nos habian pasado por encima , sin medio equipo nuestro.

El problema tal vez ha sido tomar eso como referente, por que a nivel animico acojona, acompleja y de alguna forma sales a jugar pensando que te va a caer la del pulpo, pero Messina es muy listo y ojo, a lo mejor en play offs nos encontramos a Nole de tres y es el arma secreta que acaba de desnivelar esto.

Velickovic de tres implica tener a Jaric de uno, cosa que podria acabar con los bases del Barcelona, poner a Llull mas tiempo de escolta, hacer que Kaukenas, Hansen y Bullock defiendan a matar sin miedo a hacer personales, en fin.
El Madrid tiene mucho mas margen de mejora que el Barsa, el cual se ha basado en un quinteto de lujo para reventar los partidos y luego ves a ciertos suplentes lucirse con el marcador a favor.

Los 22 puntos de Vistalegre con el equipo en cuadro nos hicieron mucho daño psicológicamente.

Se destaca de ayer, y muy merecidamente a Tomic y a Prio. Pero para mi otra de las claves de ayer fue la intensidad defensiva de Felipe.

Necesitamos a Felipe. Real Madrid y Felipe Reyes están condenados a entenderse. No hay otra.

A ver , los 22 puntos en Vistalegre, con el equipo en cuadro, no son indicativo de NADA, otra cosa la presion de los medios y tal, pero vamos, que ese partido no cuenta.

ravenus escribió:A ver , los 22 puntos en Vistalegre, con el equipo en cuadro, no son indicativo de NADA, otra cosa la presion de los medios y tal, pero vamos, que ese partido no cuenta.

No cuenta en el análisis en frío que tu puedas hacer.

Pero a los jugadores no les puede deja indiferentes. Te pintan la cara en tu casa, con el pabellon lleno, contra tu eterno enemigo ...

Eso y el aura de equipo celestial, intocable, provoco que nos vinieramos abajo tan pronto en la final de Copa. A parte, lógicamente de que tienen una mejor plantilla y más compensada.

WendellAlexis escribió:

ravenus escribió:A ver , los 22 puntos en Vistalegre, con el equipo en cuadro, no son indicativo de NADA, otra cosa la presion de los medios y tal, pero vamos, que ese partido no cuenta.

No cuenta en el análisis en frío que tu puedas hacer.

Pero a los jugadores no les puede deja indiferentes. Te pintan la cara en tu casa, con el pabellon lleno, contra tu eterno enemigo ...

Eso y el aura de equipo celestial, intocable, provoco que nos vinieramos abajo tan pronto en la final de Copa. A parte, lógicamente de que tienen una mejor plantilla y más compensada.

Ese ha sido el verdadero problema, el ver como te machacan el aro o te cosen a triples, pero vamos, que son cosas que con un par de ajustes las tiras abajo.
Ahora que pasa ? que dira ellos ?
A Tomic no hay quien le pare por que Lorbek , Vazquez y N Dong son una mierda defendiendo .....
Rubio esta muy verde y ante la presion se viene abajo...
Navarro esta fatal, Basile muy mayor...
Trias es mejor qeu Morris y el inutil de Pascual lo tiene marginado....
los exteriores del banquillo no aportan nada salvo que se vaya ganando de 30 ...

Es que aqui pasamos del blanco al negro en cuestion de dos dias.

petronilo15 escribió:

barcenic escribió:¿Tomic y Jaric son aciertos o reconocimiento de lagunas de la planificación del equipo?

Tomic es un acierto en toda regla, se lesiona VdS y se ficha a Tomic en principio para ser 5º pivot y jugar sus 8-10 minutitos por partido, pero como es BUENISIMO le ha mojado la oreja a todos los pivots del Madrid y puede considerarse el pivot titular del equipo.

Jaric pues mas bien ha sido que el jugador tenia ganas de volver a Europa, al Madrid no le vendria mal un jugador que pudiera jugar en 3 posiciones y ademas Messina le conoce a la perfeccion, para mi tambien ha sido un acierto.

Vaya par de parches. Ya pronto vendrán los fichajes agarraos....

ravenus escribió:

WendellAlexis escribió:

ravenus escribió:A ver , los 22 puntos en Vistalegre, con el equipo en cuadro, no son indicativo de NADA, otra cosa la presion de los medios y tal, pero vamos, que ese partido no cuenta.

No cuenta en el análisis en frío que tu puedas hacer.

Pero a los jugadores no les puede deja indiferentes. Te pintan la cara en tu casa, con el pabellon lleno, contra tu eterno enemigo ...

Eso y el aura de equipo celestial, intocable, provoco que nos vinieramos abajo tan pronto en la final de Copa. A parte, lógicamente de que tienen una mejor plantilla y más compensada.

Ese ha sido el verdadero problema, el ver como te machacan el aro o te cosen a triples, pero vamos, que son cosas que con un par de ajustes las tiras abajo.
Ahora que pasa ? que dira ellos ?
A Tomic no hay quien le pare por que Lorbek , Vazquez y N Dong son una mierda defendiendo .....
Rubio esta muy verde y ante la presion se viene abajo...
Navarro esta fatal, Basile muy mayor...
Trias es mejor qeu Morris y el inutil de Pascual lo tiene marginado....
los exteriores del banquillo no aportan nada salvo que se vaya ganando de 30 ...

Es que aqui pasamos del blanco al negro en cuestion de dos dias.

Pues metete en foros del Barça porque estan mas o menos asi . Algunos incluso piden la dimisión de Pascual.

Pasar no pasaremos, pero que gusto da liar la que hemos liado