REAL MADRID 09/10. Navegando en aguas turbulentas

felipe_blanco escribió:

merucovic escribió:

felipe_blanco escribió:

Drizzt escribió:

merucovic escribió:Y hablando de Childress. Diferencial el chico eh? Un caso más de un primer año mediocre, de adaptación y luego, explota.

Que no es nada fácil para chicos de 20 años saltar de USA a Europa y rendir...mirad a jennings en Roma. Y a ver Jaaber este año, ojo...

Eso para los que empiezan a criticar con ver a un jugador 2 partidos...

Pero es que esos no juegan en el Madrid... aquí si no meten 30 puntos de media el 1º mes, no valen. Parece mentira que no lo sepas hombre.

lo mismito un childress o un jennings a un almond,vamos lo mismito.si hubieramos fichado a uno de los mejores jovenes americanos del colegio o de la universidad se tendria mas paciencia,como se tiene con jugadores que se saben buenos como tomic,como se tuvo con llull o como se tiene con velickovic,ahora comparar a esos dos con medianias....

Y eso lo sabes tu, no? Y tu sabes quién es Almond, no?

Se tuvo con Llull, porque se sabía que era bueno, no?? claro, Llull, la gran promesa del basket español desde los 14 años... pffffffffffff

Sarta de tonterías gensanta..

se tuvo con llull porque se sabia de su potencial,como se sabe el potencial de velickovic o tomic,ojo,que podrian haber salido mal tambien,ahora si quereis comparar medianias como almond con jugadores de prestigio como eran childress o jennings pues esta claro cuales son las tonterias.

Pero a quién quieres engañar??? Macho, fichamos a Childress, con el pastizal que cobra, y no lo aguantas ni un mes como el del año pasado, pero ni un mes... Es más, seguro que si uno tira para atrás en el foro has rajado de él, en plan vaya pufo y tal. Pero seguro

merucovic escribió:

felipe_blanco escribió:

merucovic escribió:

felipe_blanco escribió:

Drizzt escribió:

merucovic escribió:Y hablando de Childress. Diferencial el chico eh? Un caso más de un primer año mediocre, de adaptación y luego, explota.

Que no es nada fácil para chicos de 20 años saltar de USA a Europa y rendir...mirad a jennings en Roma. Y a ver Jaaber este año, ojo...

Eso para los que empiezan a criticar con ver a un jugador 2 partidos...

Pero es que esos no juegan en el Madrid... aquí si no meten 30 puntos de media el 1º mes, no valen. Parece mentira que no lo sepas hombre.

lo mismito un childress o un jennings a un almond,vamos lo mismito.si hubieramos fichado a uno de los mejores jovenes americanos del colegio o de la universidad se tendria mas paciencia,como se tiene con jugadores que se saben buenos como tomic,como se tuvo con llull o como se tiene con velickovic,ahora comparar a esos dos con medianias....

Y eso lo sabes tu, no? Y tu sabes quién es Almond, no?

Se tuvo con Llull, porque se sabía que era bueno, no?? claro, Llull, la gran promesa del basket español desde los 14 años... pffffffffffff

Sarta de tonterías gensanta..

se tuvo con llull porque se sabia de su potencial,como se sabe el potencial de velickovic o tomic,ojo,que podrian haber salido mal tambien,ahora si quereis comparar medianias como almond con jugadores de prestigio como eran childress o jennings pues esta claro cuales son las tonterias.

Pero a quién quieres engañar??? Macho, fichamos a Childress, con el pastizal que cobra, y no lo aguantas ni un mes como el del año pasado, pero ni un mes... Es más, seguro que si uno tira para atrás en el foro has rajado de él, en plan vaya pufo y tal. Pero seguro

pero no es lo mismo,si fichas un jugador muy bueno,y luego no rinde al principio,pues rajas debido a la frustacion,se le llama pufo y todo lo que quieras,pero siempre con la esperanza de que juegue bien,ahora,si fichas un paquetazo como almond,eso ya no es de tener paciencia,es malo y punto,se le hecha y se fichan jugadores del nivel del madrid para no cometer mas errores tipo hosley,winston,etc...

felipe_blanco escribió:

merucovic escribió:

felipe_blanco escribió:

merucovic escribió:

felipe_blanco escribió:

Drizzt escribió:

merucovic escribió:Y hablando de Childress. Diferencial el chico eh? Un caso más de un primer año mediocre, de adaptación y luego, explota.

Que no es nada fácil para chicos de 20 años saltar de USA a Europa y rendir...mirad a jennings en Roma. Y a ver Jaaber este año, ojo...

Eso para los que empiezan a criticar con ver a un jugador 2 partidos...

Pero es que esos no juegan en el Madrid... aquí si no meten 30 puntos de media el 1º mes, no valen. Parece mentira que no lo sepas hombre.

lo mismito un childress o un jennings a un almond,vamos lo mismito.si hubieramos fichado a uno de los mejores jovenes americanos del colegio o de la universidad se tendria mas paciencia,como se tiene con jugadores que se saben buenos como tomic,como se tuvo con llull o como se tiene con velickovic,ahora comparar a esos dos con medianias....

Y eso lo sabes tu, no? Y tu sabes quién es Almond, no?

Se tuvo con Llull, porque se sabía que era bueno, no?? claro, Llull, la gran promesa del basket español desde los 14 años... pffffffffffff

Sarta de tonterías gensanta..

se tuvo con llull porque se sabia de su potencial,como se sabe el potencial de velickovic o tomic,ojo,que podrian haber salido mal tambien,ahora si quereis comparar medianias como almond con jugadores de prestigio como eran childress o jennings pues esta claro cuales son las tonterias.

Pero a quién quieres engañar??? Macho, fichamos a Childress, con el pastizal que cobra, y no lo aguantas ni un mes como el del año pasado, pero ni un mes... Es más, seguro que si uno tira para atrás en el foro has rajado de él, en plan vaya pufo y tal. Pero seguro

pero no es lo mismo,si fichas un jugador muy bueno,y luego no rinde al principio,pues rajas debido a la frustacion,se le llama pufo y todo lo que quieras,pero siempre con la esperanza de que juegue bien,ahora,si fichas un paquetazo como almond,eso ya no es de tener paciencia,es malo y punto,se le hecha y se fichan jugadores del nivel del madrid para no cometer mas errores tipo hosley,winston,etc...

Pfffffffffffffffffffffff...

antimasivo escribió:Joder menudo bazar teneis montado.

Yo en Almond tengo esperanzas de que se convierta en nuestro Basile, pero no en nuestro Navarro.

Impossibol.
Gianluca es mucho más guapo.

SeccionTridente escribió:

felipe_blanco escribió:

Drizzt escribió:

merucovic escribió:Y hablando de Childress. Diferencial el chico eh? Un caso más de un primer año mediocre, de adaptación y luego, explota.

Que no es nada fácil para chicos de 20 años saltar de USA a Europa y rendir...mirad a jennings en Roma. Y a ver Jaaber este año, ojo...

Eso para los que empiezan a criticar con ver a un jugador 2 partidos...

Pero es que esos no juegan en el Madrid... aquí si no meten 30 puntos de media el 1º mes, no valen. Parece mentira que no lo sepas hombre.

lo mismito un childress o un jennings a un almond,vamos lo mismito.si hubieramos fichado a uno de los mejores jovenes americanos del colegio o de la universidad se tendria mas paciencia,como se tiene con jugadores que se saben buenos como tomic,como se tuvo con llull o como se tiene con velickovic,ahora comparar a esos dos con medianias....

COMO ?!??!?!

Si se fichan a esos tios y promedian como Childres lo que promedio en EL el año pasado, tu eres el primero en darle hasta el carnet de conducir. Sobre todo tu hablando de paciencia, venga homrbre que nos conocemos .....

Ah, que Childress hizo mala euroliga el año pasado¿?... Primera noticia. Lo que espero es que te guies por estadisticas para decir eso.

Lo que me hace gracia el es que para contestar un comentario radical, se use otro. Menos mal que este foro era todo buenrollismo. Porque igual de ridiculo es darle palos indiscriminados a Almond, que compararle con nombres con los que no tiene nada que ver, o ese victimismo de "qué malos son los que critican, aunque tengan razón".

merucovic escribió:

felipe_blanco escribió:

merucovic escribió:

felipe_blanco escribió:

merucovic escribió:

felipe_blanco escribió:

Drizzt escribió:

merucovic escribió:Y hablando de Childress. Diferencial el chico eh? Un caso más de un primer año mediocre, de adaptación y luego, explota.

Que no es nada fácil para chicos de 20 años saltar de USA a Europa y rendir...mirad a jennings en Roma. Y a ver Jaaber este año, ojo...

Eso para los que empiezan a criticar con ver a un jugador 2 partidos...

Pero es que esos no juegan en el Madrid... aquí si no meten 30 puntos de media el 1º mes, no valen. Parece mentira que no lo sepas hombre.

lo mismito un childress o un jennings a un almond,vamos lo mismito.si hubieramos fichado a uno de los mejores jovenes americanos del colegio o de la universidad se tendria mas paciencia,como se tiene con jugadores que se saben buenos como tomic,como se tuvo con llull o como se tiene con velickovic,ahora comparar a esos dos con medianias....

Y eso lo sabes tu, no? Y tu sabes quién es Almond, no?

Se tuvo con Llull, porque se sabía que era bueno, no?? claro, Llull, la gran promesa del basket español desde los 14 años... pffffffffffff

Sarta de tonterías gensanta..

se tuvo con llull porque se sabia de su potencial,como se sabe el potencial de velickovic o tomic,ojo,que podrian haber salido mal tambien,ahora si quereis comparar medianias como almond con jugadores de prestigio como eran childress o jennings pues esta claro cuales son las tonterias.

Pero a quién quieres engañar??? Macho, fichamos a Childress, con el pastizal que cobra, y no lo aguantas ni un mes como el del año pasado, pero ni un mes... Es más, seguro que si uno tira para atrás en el foro has rajado de él, en plan vaya pufo y tal. Pero seguro

pero no es lo mismo,si fichas un jugador muy bueno,y luego no rinde al principio,pues rajas debido a la frustacion,se le llama pufo y todo lo que quieras,pero siempre con la esperanza de que juegue bien,ahora,si fichas un paquetazo como almond,eso ya no es de tener paciencia,es malo y punto,se le hecha y se fichan jugadores del nivel del madrid para no cometer mas errores tipo hosley,winston,etc...

Pfffffffffffffffffffffff...

ya veremos donde esta almond la proxima temporada,lo mismo me decian cuando dije al principio que con nuestro juego exterior no ibamos a ningun sitio y la gente pajeandose con kaukenas,ahora toca la defensa a almond,asi nos va,nos traen mierdas de jugadores y nosotros ilusionados a ver si nos sale un jordan,muchos años asi ya,que se dejen de ostias y fichen como hay que fichar para jugar finales de euroligas,yo es que miro el equipo del olimpiakos y veo a childress-kleiza y miro al barsa y veo a navarro-mickael,no veo almonds por ningun sitio

Toc-Toc escribió:

SeccionTridente escribió:

felipe_blanco escribió:

Drizzt escribió:

merucovic escribió:Y hablando de Childress. Diferencial el chico eh? Un caso más de un primer año mediocre, de adaptación y luego, explota.

Que no es nada fácil para chicos de 20 años saltar de USA a Europa y rendir...mirad a jennings en Roma. Y a ver Jaaber este año, ojo...

Eso para los que empiezan a criticar con ver a un jugador 2 partidos...

Pero es que esos no juegan en el Madrid... aquí si no meten 30 puntos de media el 1º mes, no valen. Parece mentira que no lo sepas hombre.

lo mismito un childress o un jennings a un almond,vamos lo mismito.si hubieramos fichado a uno de los mejores jovenes americanos del colegio o de la universidad se tendria mas paciencia,como se tiene con jugadores que se saben buenos como tomic,como se tuvo con llull o como se tiene con velickovic,ahora comparar a esos dos con medianias....

COMO ?!??!?!

Si se fichan a esos tios y promedian como Childres lo que promedio en EL el año pasado, tu eres el primero en darle hasta el carnet de conducir. Sobre todo tu hablando de paciencia, venga homrbre que nos conocemos .....

Ah, que Childress hizo mala euroliga el año pasado¿?... Primera noticia. Lo que espero es que te guies por estadisticas para decir eso.

Lo que me hace gracia el es que para contestar un comentario radical, se use otro. Menos mal que este foro era todo buenrollismo. Porque igual de ridiculo es darle palos indiscriminados a Almond, que compararle con nombres con los que no tiene nada que ver, o ese victimismo de "qué malos son los que critican, aunque tengan razón".

En que momento he dicho yo que Childres hizo mala El el año pasado ?!? Me lo puedes marcar ?!?

Sabes el por que de estos comentarios hacia este forero ?!? Pues eso. Antes de comportarte como los que criticas intenta enterarte de que va la cosa, pero vams desde el buen rollo lo digo, que de otra forma esta prohibido expresarse.

felipe_blanco escribió:

merucovic escribió:

felipe_blanco escribió:

merucovic escribió:

felipe_blanco escribió:

merucovic escribió:

felipe_blanco escribió:

Drizzt escribió:

merucovic escribió:Y hablando de Childress. Diferencial el chico eh? Un caso más de un primer año mediocre, de adaptación y luego, explota.

Que no es nada fácil para chicos de 20 años saltar de USA a Europa y rendir...mirad a jennings en Roma. Y a ver Jaaber este año, ojo...

Eso para los que empiezan a criticar con ver a un jugador 2 partidos...

Pero es que esos no juegan en el Madrid... aquí si no meten 30 puntos de media el 1º mes, no valen. Parece mentira que no lo sepas hombre.

lo mismito un childress o un jennings a un almond,vamos lo mismito.si hubieramos fichado a uno de los mejores jovenes americanos del colegio o de la universidad se tendria mas paciencia,como se tiene con jugadores que se saben buenos como tomic,como se tuvo con llull o como se tiene con velickovic,ahora comparar a esos dos con medianias....

Y eso lo sabes tu, no? Y tu sabes quién es Almond, no?

Se tuvo con Llull, porque se sabía que era bueno, no?? claro, Llull, la gran promesa del basket español desde los 14 años... pffffffffffff

Sarta de tonterías gensanta..

se tuvo con llull porque se sabia de su potencial,como se sabe el potencial de velickovic o tomic,ojo,que podrian haber salido mal tambien,ahora si quereis comparar medianias como almond con jugadores de prestigio como eran childress o jennings pues esta claro cuales son las tonterias.

Pero a quién quieres engañar??? Macho, fichamos a Childress, con el pastizal que cobra, y no lo aguantas ni un mes como el del año pasado, pero ni un mes... Es más, seguro que si uno tira para atrás en el foro has rajado de él, en plan vaya pufo y tal. Pero seguro

pero no es lo mismo,si fichas un jugador muy bueno,y luego no rinde al principio,pues rajas debido a la frustacion,se le llama pufo y todo lo que quieras,pero siempre con la esperanza de que juegue bien,ahora,si fichas un paquetazo como almond,eso ya no es de tener paciencia,es malo y punto,se le hecha y se fichan jugadores del nivel del madrid para no cometer mas errores tipo hosley,winston,etc...

Pfffffffffffffffffffffff...

ya veremos donde esta almond la proxima temporada,lo mismo me decian cuando dije al principio que con nuestro juego exterior no ibamos a ningun sitio y la gente pajeandose con kaukenas,ahora toca la defensa a almond,asi nos va,nos traen mierdas de jugadores y nosotros ilusionados a ver si nos sale un jordan,muchos años asi ya,que se dejen de ostias y fichen como hay que fichar para jugar finales de euroligas,yo es que miro el equipo del olimpiakos y veo a childress-kleiza y miro al barsa y veo a navarro-mickael,no veo almonds por ningun sitio

Yo a ése tampoco lo veo en ningún sitio, ni en el Madrid fíjate..

He recortado todo el tocho de quotes ...

SeccionTridente escribió:
Convencieron a Navarro no, si te parece se va a quedar jugando en la NBA ganando un sueldo del cual mas de la mitad tendria que ir al barsa por la clausula que los debia pagar. Complicadiiiisimo llegar a un acuerdo con el. Te pago 3M€ y te perdono la deuda se vuelves. Negociacion de campeones.

Se fue un año,y no se le vio muy a disgusto con el acuerdo firmado, que yo sepa, nadie le puso una pistola en la cabeza para irse.

SeccionTridente escribió:

Ganaron ACB y llegaron a FF en la 08/09, que es si mis cuentas no me fallan el 2º año del proyecto, no ?!? Que hicieron y ficharon en el primero ?!? Te dejo que lo mires.

Tu llamas primer año a entrar en el 2008 ,en Abril como entrenador a Xavi Pascual , y en Mayo Creus
Si lo quieres apuntar como """"Primer año""", apunta en su haber, la recuperación de Fran Vazquez y Illyasova.

SeccionTridente escribió:
Sobre lo de que mantienen un bloque, pues una vez mas te invito a que veas los fichajes que han hecho en estas tres temporadas, y veras que no fichan a a uno o dos cada año. Pero bueno supongo que lo interpretaras como te de la gana.

No, no fichan uno o dos cada año, pero tienen un bloque que cuenta en las rotaciones : Lakovic, Grimau,Basile ...

Nosotros,no, de la temporada pasada se mantiene a Bullock-Reyes-Llull y ... ¿Cuanto ha contado Bullock? y ya veremos como afrontamos este verano.

SeccionTridente escribió:
Y lo de que se empezo a fichar en Junio .... es acaso mentira ?!? A bueno no, que Maceiras y Messina ya panificaron el equipo en Febrero. Y para justificar esto me comparas a un posible candidato a la presidencia el cual como es normal en estos caso se cubren las espaldas con fichajes, con un posible entrenador el cual segun tu debería haber empezado a negociar juagdores para un club por el que no tenia ni idea si ficharia, cuando en Enero ?!?

Un candidato al FC Barcelona puede firmar preacuerdos con jugadores, pero Florentino,hace un año candidato al Real Madrid, no ....

SeccionTridente escribió:
Es que de verdad algunos haceis algunos razonamientos ..... bueno, razonamientos cogiendo del barsa lo que os interesa y dandolo la vuelta para vuestros intereses, pero que le vamos a hacer. Para que coger lo malo verdad ?!?! Eso seria encontrar alguna similitud con nosotros este año

Algunos hacéis razonamientos que empiezan y terminan con "Messina, el mejor entrenador de Europa" , y os quedáis tan panchos. Podría haber seguido también por el españolización del RM que formaba parte del discurso de Florentino, pero bueno, aquí también nos vuelve a ganar el Regal Barcelona:Ricky, Sada , Grimau, JC, Trias, Fran.

SeccionTridente escribió:

Deburo Rabaseda, y ?!? Que pasa con eso ?!?

Que usa canteranos, algo que parte de la afición madridista también pide para el RM , en concreto Xavier Rabaseda ha jugado una media de 6 minutos esta temporada en sus cuatro partidos. Que no esta nada mal para el equipo que va a ganar todo esta temporada. Nosotros, que no vamos a ganar nada, no hemos sido capaces de dar ni un solo segundo a canteranos.

yo estoy seguro que el cambio vds por kaukenas es debido en mayor medida a la baja de hansen, hansen era un fijo y su baja nos deja desierta la posición de 3, por lo que messina se ve obligado a pasar a nole a esa posición y entonces es necesario reforzar a la gente alta, y ahí solo esta vds, es un cambio de fichas obligado por una lesión.

La decisión de sacar a Kaukenas del roster y meter a VdS que lleva toda la temporada prácticamente sin jugar es muy difícil de comprender si no se sabe lo que está ocurriendo en el vestuario (que quede claro que yo no lo sé).
No sé lo que nos podrá aportar el belga en estos momentos pero no soy muy optimista que digamos...
Por buscarle una explicación, está claro que Kaukenas no cuenta para Messina (no lo olvidemos, fichaje suyo) y que debe estar un poco hasta los huevos de Lavrinovic. ¿Que hacer?, pues mete a VdS para que Darjus apenas tenga que jugar unos minutos de emergencia y a Velickovic de 3 que es algo que llevan intentando bastantes semanas (y más con la baja de Hansen).
Ojo, son simples conjeturas, que no tengo ni idea de porqué habrán tomado la decisión.

En cuanto al debate, Messina si, Messina no, claramente... MESSINA SÍ. Necesitamos estabilidad y nadie puede dudar de la capacidad de este entrenador.
Esto no quita para que piense que el mister este año ha tomado algunas decisiones muy raras y que se ha equivocado con algunos fichajes. El mismo ha dicho varias veces que si no se conseguían resultados el culpable era el y que era el quien tomaba las decisiones sobre las bajas y las altas.
Lo preocupante de este año no es que no ganemos nada, lo preocupante es que no se sabe a qué jugamos. Si hubiéramos jugado toda la temporada como los dos primeros meses de competición todos estaríamos contentos por la forma de jugar el equipo y porque sabríamos que tendríamos un estilo marcado para los próximos años y que la clave del éxito sería ir incorporando jugadores que se acoplaran perfectamente a ese estilo.

La temporada que viene es vital, se debe hacer un equipo que ilusione a la afición y que lleve la gente a Vistalegre. Me aterraba escuchar comentarios el sábado pasado a la salida Vistalegre de la gente (aclaro, gente ajena a Berserkers) diciendo que a ver a esa banda a la Caja Mágica iba a ir su puta madre.
El club tiene que hacer una campaña de información muy importante para que no baje el número de abonados (ojalá se consiguiera aumentar) con cartas a los socios del club y a los poseedores del carnet madridista explicando el nuevo proyecto de la Caja Mágica, con anuncios en prensa escrita, con publicidad por la zona del nuevo pabellón y aparte manteniendo los precios de este año.
Y sobre todo, claro está, haciendo un equipo que pueda lucharle al Barça la supremacía en España.

Saludos!

SeccionTridente escribió:

Toc-Toc escribió:

SeccionTridente escribió:

felipe_blanco escribió:

Drizzt escribió:

merucovic escribió:Y hablando de Childress. Diferencial el chico eh? Un caso más de un primer año mediocre, de adaptación y luego, explota.

Que no es nada fácil para chicos de 20 años saltar de USA a Europa y rendir...mirad a jennings en Roma. Y a ver Jaaber este año, ojo...

Eso para los que empiezan a criticar con ver a un jugador 2 partidos...

Pero es que esos no juegan en el Madrid... aquí si no meten 30 puntos de media el 1º mes, no valen. Parece mentira que no lo sepas hombre.

lo mismito un childress o un jennings a un almond,vamos lo mismito.si hubieramos fichado a uno de los mejores jovenes americanos del colegio o de la universidad se tendria mas paciencia,como se tiene con jugadores que se saben buenos como tomic,como se tuvo con llull o como se tiene con velickovic,ahora comparar a esos dos con medianias....

COMO ?!??!?!

Si se fichan a esos tios y promedian como Childres lo que promedio en EL el año pasado, tu eres el primero en darle hasta el carnet de conducir. Sobre todo tu hablando de paciencia, venga homrbre que nos conocemos .....

Ah, que Childress hizo mala euroliga el año pasado¿?... Primera noticia. Lo que espero es que te guies por estadisticas para decir eso.

Lo que me hace gracia el es que para contestar un comentario radical, se use otro. Menos mal que este foro era todo buenrollismo. Porque igual de ridiculo es darle palos indiscriminados a Almond, que compararle con nombres con los que no tiene nada que ver, o ese victimismo de "qué malos son los que critican, aunque tengan razón".

En que momento he dicho yo que Childres hizo mala El el año pasado ?!? Me lo puedes marcar ?!?

Sabes el por que de estos comentarios hacia este forero ?!? Pues eso. Antes de comportarte como los que criticas intenta enterarte de que va la cosa, pero vams desde el buen rollo lo digo, que de otra forma esta prohibido expresarse.

Es que éste forero podrá decir las sandeces que quiera. Pero rebatirselas con otras parecidas, no hace ningún favor. Es de lo que estoy hablando. No de buenos y malos. Que si, que será un pesao, y que tiene una opinión contraria a la tuya. Pero no por ello hay que decir lo primero que se te pase por la cabeza. Y no hablo exclusivamente de tu quote. No te lo tomes a mal.

fita escribió:No te calientes miquelius, no te calientes.

El modelo Partizan es muy bonito si, pero no es el nuestro ni lo puede ser.

Es más bien un modelo de patio de colegio (viendo el Pionir, sería de patio de instituto chungo)

Que ahora solo vemos los exitos, pero que han estado años sin comerse un cagao.

Esto pasa aqui y arde Troya. Bueno, que coño, si arde en cuento se pierden dos partidos seguidos...

nosotros ahora tenemos un modelo bien claro... somos comos los nuevos ricos... nos compramos un coche... que no nos vale... compramos otro... que no me gusta el color... fichamos a otro... huy que este no me sirve para entrenar... fichamos a otro... y sino pues a otro... OLEEEEEEEEEEEEEE NUESTRO MODELO!!

miguelkas escribió:yo estoy seguro que el cambio vds por kaukenas es debido en mayor medida a la baja de hansen, hansen era un fijo y su baja nos deja desierta la posición de 3, por lo que messina se ve obligado a pasar a nole a esa posición y entonces es necesario reforzar a la gente alta, y ahí solo esta vds, es un cambio de fichas obligado por una lesión.

Es debido en mayor medida a que Messina no le quiere. Y ésto es una muestra más de ello. No hay que buscar cosas raras. Algún problema habrá ocurrido y el lituano está fuera. No hay más,

Nies escribió:

En resumen:

1. Barsa bien, nosotros mierda.
2. Xavi bien, Messina mierda.
3. Al barsa se le puede dar tiempo. Nosotros en Mayo lo tenemos que tener todo ganado.
4. El barsa puede estar 3 años fichando 4-5 jugadores. Nosotros en uno tenemos que acertar si no (ir al punto 1)

Si, estoy usando demagogia, pero es que por lo que escribes no veo ya otra forma de contestar, ya que de lo que he puesto, has hecho como haces con el barsa; quedarte con lo que te interesa.

Brais escribió:Vosotros reiros, reiros, que mientras estamos aqui de chachara, Maceiras está intentando pescar peces gordos para la próxima temporada!!

bueno y sino nos vale... fichamos a otros 10 a ver que pasa... asi también hago yo una plantilla... hasta ravenus...

yugos_lavo escribió:

fita escribió:No te calientes miquelius, no te calientes.

El modelo Partizan es muy bonito si, pero no es el nuestro ni lo puede ser.

Es más bien un modelo de patio de colegio (viendo el Pionir, sería de patio de instituto chungo)

Que ahora solo vemos los exitos, pero que han estado años sin comerse un cagao.

Esto pasa aqui y arde Troya. Bueno, que coño, si arde en cuento se pierden dos partidos seguidos...

nosotros ahora tenemos un modelo bien claro... somos comos los nuevos ricos... nos compramos un coche... que no nos vale... compramos otro... que no me gusta el color... fichamos a otro... huy que este no me sirve para entrenar... fichamos a otro... y sino pues a otro... OLEEEEEEEEEEEEEE NUESTRO MODELO!!

Cuál ha sido entonces el modelo (sic) tradicional del Madrid??? Porque, que yo recuerde, ha sido siempre fichar, fichar y fichar...

merucovic escribió:

yugos_lavo escribió:

fita escribió:No te calientes miquelius, no te calientes.

El modelo Partizan es muy bonito si, pero no es el nuestro ni lo puede ser.

Es más bien un modelo de patio de colegio (viendo el Pionir, sería de patio de instituto chungo)

Que ahora solo vemos los exitos, pero que han estado años sin comerse un cagao.

Esto pasa aqui y arde Troya. Bueno, que coño, si arde en cuento se pierden dos partidos seguidos...

nosotros ahora tenemos un modelo bien claro... somos comos los nuevos ricos... nos compramos un coche... que no nos vale... compramos otro... que no me gusta el color... fichamos a otro... huy que este no me sirve para entrenar... fichamos a otro... y sino pues a otro... OLEEEEEEEEEEEEEE NUESTRO MODELO!!

Cuál ha sido entonces el modelo (sic) tradicional del Madrid??? Porque, que yo recuerde, ha sido siempre fichar, fichar y fichar...

Y bien que rajabamos de ello.

yugos_lavo escribió:

Brais escribió:Vosotros reiros, reiros, que mientras estamos aqui de chachara, Maceiras está intentando pescar peces gordos para la próxima temporada!!

bueno y sino nos vale... fichamos a otros 10 a ver que pasa... asi también hago yo una plantilla... hasta ravenus...

pero....el problema cuál es??? A veces pienso que más que el Madrid os gustaría ser el, con todos los respetos, el gran canaria, donde los medios para fichar son mínimos y hay que conformarse con lo poco que hay...

Brais escribió:Por cierto, se rumorea que Raduljica está firmado ya por el Partizan desde ayer por la tarde, jejejejeje. Ya empezamos .......

era lo mas normal... este muchacho dará que hablar mucho en el futuro... por cierto dekic es muy bueno...

merucovic escribió:

yugos_lavo escribió:

Brais escribió:Vosotros reiros, reiros, que mientras estamos aqui de chachara, Maceiras está intentando pescar peces gordos para la próxima temporada!!

bueno y sino nos vale... fichamos a otros 10 a ver que pasa... asi también hago yo una plantilla... hasta ravenus...

pero....el problema cuál es??? A veces pienso que más que el Madrid os gustaría ser el, con todos los respetos, el gran canaria, donde los medios para fichar son mínimos y hay que conformarse con lo poco que hay...

el problema cual es?? que no te tenemos proyecto... ni sabemos lo que queremos... no confundas el tener dinero con no saber utilizarlo... prefiero ser un gran canaria... que dentro de sus limites esta siempre dando el 150%.

Toc-Toc escribió:

merucovic escribió:

yugos_lavo escribió:

fita escribió:No te calientes miquelius, no te calientes.

El modelo Partizan es muy bonito si, pero no es el nuestro ni lo puede ser.

Es más bien un modelo de patio de colegio (viendo el Pionir, sería de patio de instituto chungo)

Que ahora solo vemos los exitos, pero que han estado años sin comerse un cagao.

Esto pasa aqui y arde Troya. Bueno, que coño, si arde en cuento se pierden dos partidos seguidos...

nosotros ahora tenemos un modelo bien claro... somos comos los nuevos ricos... nos compramos un coche... que no nos vale... compramos otro... que no me gusta el color... fichamos a otro... huy que este no me sirve para entrenar... fichamos a otro... y sino pues a otro... OLEEEEEEEEEEEEEE NUESTRO MODELO!!

Cuál ha sido entonces el modelo (sic) tradicional del Madrid??? Porque, que yo recuerde, ha sido siempre fichar, fichar y fichar...

Y bien que rajabamos de ello.

rajarías tu...yo cuando se fichaba a Delibasic, a Brabender, a Luyk, a Martín, a Sabonis, a Herreros, a Bodiroga, a Djordjevic, etc... no veía que la gente estuviese jodida...

El Madrid siempre ha sido un club fichador. Si un año hacían falta 2, se fichaban a 2, si hacían falta 14, se fichaban a 14.

Toc-Toc escribió:

miguelkas escribió:yo estoy seguro que el cambio vds por kaukenas es debido en mayor medida a la baja de hansen, hansen era un fijo y su baja nos deja desierta la posición de 3, por lo que messina se ve obligado a pasar a nole a esa posición y entonces es necesario reforzar a la gente alta, y ahí solo esta vds, es un cambio de fichas obligado por una lesión.

Es debido en mayor medida a que Messina no le quiere. Y ésto es una muestra más de ello. No hay que buscar cosas raras. Algún problema habrá ocurrido y el lituano está fuera. No hay más,

eso también, se han juntado el hambre y las ganas de comer, pero al verse obligado a pasar a nole a alero, y viendo como están físicamente tanto garbajosa como lavrinovic, tiene que meter a alguien ahí, y es vds o de miguel.

Brais escribió:Otro rumor que nos puede joder bastante. Gecevicius, jugador del gusto de Messina, puede haber firmado por el Maccabi.

Y el Power Rangers, Montepaschi y Armani Jeans compiten por fichar a Doron Perkins. y el Maccabi piensa en Omar Cook como sustituto de Perkins,

pues sería un fichajazo para el maccabi... gecevicius y anderson... menuda parejita de escoltas... Perkins a mi no me gusta...

Toc-Toc escribió:

SeccionTridente escribió:

Toc-Toc escribió:

SeccionTridente escribió:

felipe_blanco escribió:

Drizzt escribió:

merucovic escribió:Y hablando de Childress. Diferencial el chico eh? Un caso más de un primer año mediocre, de adaptación y luego, explota.

Que no es nada fácil para chicos de 20 años saltar de USA a Europa y rendir...mirad a jennings en Roma. Y a ver Jaaber este año, ojo...

Eso para los que empiezan a criticar con ver a un jugador 2 partidos...

Pero es que esos no juegan en el Madrid... aquí si no meten 30 puntos de media el 1º mes, no valen. Parece mentira que no lo sepas hombre.

lo mismito un childress o un jennings a un almond,vamos lo mismito.si hubieramos fichado a uno de los mejores jovenes americanos del colegio o de la universidad se tendria mas paciencia,como se tiene con jugadores que se saben buenos como tomic,como se tuvo con llull o como se tiene con velickovic,ahora comparar a esos dos con medianias....

COMO ?!??!?!

Si se fichan a esos tios y promedian como Childres lo que promedio en EL el año pasado, tu eres el primero en darle hasta el carnet de conducir. Sobre todo tu hablando de paciencia, venga homrbre que nos conocemos .....

Ah, que Childress hizo mala euroliga el año pasado¿?... Primera noticia. Lo que espero es que te guies por estadisticas para decir eso.

Lo que me hace gracia el es que para contestar un comentario radical, se use otro. Menos mal que este foro era todo buenrollismo. Porque igual de ridiculo es darle palos indiscriminados a Almond, que compararle con nombres con los que no tiene nada que ver, o ese victimismo de "qué malos son los que critican, aunque tengan razón".

En que momento he dicho yo que Childres hizo mala El el año pasado ?!? Me lo puedes marcar ?!?

Sabes el por que de estos comentarios hacia este forero ?!? Pues eso. Antes de comportarte como los que criticas intenta enterarte de que va la cosa, pero vams desde el buen rollo lo digo, que de otra forma esta prohibido expresarse.

Es que éste forero podrá decir las sandeces que quiera. Pero rebatirselas con otras parecidas, no hace ningún favor. Es de lo que estoy hablando. No de buenos y malos. Que si, que será un pesao, y que tiene una opinión contraria a la tuya. Pero no por ello hay que decir lo primero que se te pase por la cabeza. Y no hablo exclusivamente de tu quote. No te lo tomes a mal.

Pero si no es que tenga una opinion contraria a la mia, que esto es un foro y estamos para opinar y exponer ideas/opiniones, es que este forero en cuestion, critico a Almond en el minuto 3 de su primer partido, atizo a Tomic en su primer partido y asi con todo. Ojo, que yo critico esa forma de criticar, no al forero en si, con el que seguro he coindido alguna vez. Si no rindes desde el minuto 0 pufo.

Pero que vamos que no me lo tomo a mal, Estamos para lo que estamos. Ves, esto si es buenrollismo