REAL MADRID 09/10. RUDY!! RUDY!! RUDY??

season escribió:Hola Antimasivo, te contesto hoy que ayer me tuve que ir.

Caso Ribery.

10 millones ha pagado el Bayern al Madrid.
Tras el escandalo de la puta, fué el propio jugador el que decidió quedarse en Munich. El Madrid no le ha obligado a pagar los 25 millones que tenian firmando en el contrato porque Mou no contaba con él y llegaron al acuerdo de los 10 millones de euros que se ha hecho cargo el club aleman. Tambien su ficha no va a ser tan alta como él queria en Munich asi que el club aleman sale ganando. Vamos todas las partes han salido ganando en este caso.

Caso Milicic.

El contrato sigue firmado. Depues del draft se verá si viene o no viene. Pero es un gran negocio para el Madrid tanto si viene como sino viene. Sino viene 2,5 millones para el Madrid.

y de robben no nos han pagado ni un duro??

albertado723 escribió:

Con este hombre en la plantilla se ha ganado dos ligas y se ha jugado dos finales de copa.

ArAñAgA escribió:

season escribió:Felipe debería ser lo que se conoce en la nba como un especialista. Es decir, alguien muy concreto para partidos y rivales concretos. No para ser determinante y pieza clave en un equipo que quiere ser campeon.
Mientras no entendamos esto, nos costará salir de la mediocridad en la que vivimos en el basket del MAdrid. Porque claro si te encuentras con que mas del 70% de la aficion considera a Felipe un Crack, asi nos luce el pelo en los ultimos 20 años.

Entre que los aficionados somos unos mediocres, y que tú con tu talento no se que haces 'entrenando' en un foro y no a los Boston Celtics, el mundo es una mierda.

BIBA LA HUERGA JENARÁ!

Fita me dejas exabruptar a este? o me controlo?

merucovic escribió:

season escribió:Felipe debería ser lo que se conoce en la nba como un especialista. Es decir, alguien muy concreto para partidos y rivales concretos. No para ser determinante y pieza clave en un equipo que quiere ser campeon.
Mientras no entendamos esto, nos costará salir de la mediocridad en la que vivimos en el basket del MAdrid. Porque claro si te encuentras con que mas del 70% de la aficion considera a Felipe un Crack, asi nos luce el pelo en los ultimos 20 años.

Felipe debe ser el Felipe de la selección. Pívot de rotación, de 15 minutos, que de intensidad, rebote y defensa. Si se ciñe a eso, jugadorazo. Si queremos a Felipe 30 minutos, siendo referencia interior...seguiremos a rueda de los demás.

es lo que hay.

+1

¿Felipe renovación? Si, pero no para ser jugador de referencia.
Tampoco 5º pivot y cupero como dice season, pero mas cerca de ésto que de ser el jugador que resuelva los partidos.
En realidad, ningún jugador actual de la plantilla puede ser jugador que resuelva los partidos.Así nos ha pasado este año.

En general buscarse peleas y enfadarse por la vida con la gente siempre me ha parecido bastante inútil, pero es que hacer lo propio en un foro de internet con desconocidos me parece un despropósito completo...

mogo escribió:

season escribió:Felipe debería ser lo que se conoce en la nba como un especialista. Es decir, alguien muy concreto para partidos y rivales concretos. No para ser determinante y pieza clave en un equipo que quiere ser campeon.
Mientras no entendamos esto, nos costará salir de la mediocridad en la que vivimos en el basket del MAdrid. Porque claro si te encuentras con que mas del 70% de la aficion considera a Felipe un Crack, asi nos luce el pelo en los ultimos 20 años.

En el clavo.

Mogo, te vienes conmigo a los Boston Celtics?

earl_boykins escribió:Felipe es todavía un muy buen jugador, y posee una serie de cualidades muy necesarias en este deporte que, por desgracia, escasean cada día más. Ahora bien, yo ayer dije que no me parecía un jugador con las suficientes aptitudes ahora mismo (sobretodo defensivas) para ser una referencia en un equipo Top.

Ni deseo su marcha, ni que le renueven a la baja, ni nada por el estilo. Yo sólo considero que no debe jugaro 30 minutos por partido la temporada que viene. 15-20 minutos como suplente de Velickovic me parecería un rol perfecte para Felipe el año que viene. Ni más, ni menos

Yo creo que los que estamos a favor de la renovación de Felipe pidamos 30min y que se jeugue los tiros importantes. Pedimos que se le renueve por lo que es, lo que aporta y el referente que causa su persona. Que no todos son nombres.
Porque los tiros importantes no se los debe jugar el o no todos, lo que pasa es que un entrenador con 2 dedos de frente sabe que en el equipo no hay nadie que tenga cojones a jugárselo. Amén de que tampoco hay mucho donde elegir. Me diréis que la bola que se jugó en el 2º partido no se la debió jugar...es una canasta que Felipe las suele meter. No nos engañemos porque no fue un tiro a la remanguillé, fue un tiro de pizarra y a conciencia.

Felipe con 20min y tal es un jugador muy muy importante para la temporada que viene.

Y Nole primero debe dar un paso al frente para merecer ciertos galones. Lo dice uno que es fanático de Nole, pero que soy realista.

season escribió:

ArAñAgA escribió:

season escribió:Felipe debería ser lo que se conoce en la nba como un especialista. Es decir, alguien muy concreto para partidos y rivales concretos. No para ser determinante y pieza clave en un equipo que quiere ser campeon.
Mientras no entendamos esto, nos costará salir de la mediocridad en la que vivimos en el basket del MAdrid. Porque claro si te encuentras con que mas del 70% de la aficion considera a Felipe un Crack, asi nos luce el pelo en los ultimos 20 años.

Entre que los aficionados somos unos mediocres, y que tú con tu talento no se que haces 'entrenando' en un foro y no a los Boston Celtics, el mundo es una mierda.

BIBA LA HUERGA JENARÁ!

Fita me dejas exabruptar a este? o me controlo?

Calma joder.

Se pueden decir las mismas cosas pero de diferentes formas.

SeccionTridente escribió:

Que miedo me esta dando el pobre Surez si al final lo fichamos, por que como no funcione a un corto plazo con la demanda popular que hay por su fichaje ..... le va a caer la del pulpo.

A ver, es innegociable por lo que representa. Un 3 nacional, posiblemente el mejor que hay, que no va a salir a la NBA, que te asegura un cupo de calidad durante años y en una posición complicadísima en el actual basket nacional. Es el nuevo Jiménez.

Yo no le voy a pedir 10 puntos y 6 rebotes por partido. Ni mucho menos. Es más, debe venir junto a un 3 de referencia, y el ser el sustituto. Pero su fichaje es básico por muchos motivos.

Sergio/Llul/Suárez/Felipe/Aguilar o Garbo/Vidal. 6 nacionales de nivel. Eso es una base sobre la que construir, eso es un proyecto.

Mientras la gente se pajea con los fichajazos y sí viene éste o aquel, yo considero tanto o más importante cerrar una base nacional así. Los figurones van a llegar sí o sí, los nacionales, no.

Remy Bonjasky escribió:season, algunos estamos trabajando no tenemos la suerte de ser rico como tú, tener casas en todas partes del mundo
pero cuando tenga tiempo te contesto a todo lo de hoy que te estas luciendo como siempre, otra pagina más a favoritos
tu sigue insultando que es lo único que sabes hacer, que del resto ya te dejas en evidencia tú solo
lo de ribery te lo crees tú, como lo de milicic, ahora bien, cuando milicic renueve te estaré esperando con el palo ese que dices tener, tienes el agujero grande????????
por cierto, dos cosas, yo soy tonto a las 3, pero otros lo son a las 3, a las 4, a las 5 y el resto del dia
y no es kitboxing, es kickboxing, modalidad muai tai, k-1

Joder el que faltaba!!!

season escribió:

mogo escribió:

season escribió:Felipe debería ser lo que se conoce en la nba como un especialista. Es decir, alguien muy concreto para partidos y rivales concretos. No para ser determinante y pieza clave en un equipo que quiere ser campeon.
Mientras no entendamos esto, nos costará salir de la mediocridad en la que vivimos en el basket del MAdrid. Porque claro si te encuentras con que mas del 70% de la aficion considera a Felipe un Crack, asi nos luce el pelo en los ultimos 20 años.

En el clavo.

Mogo, te vienes conmigo a los Boston Celtics?

Enga.

season escribió:Felipe debería ser lo que se conoce en la nba como un especialista. Es decir, alguien muy concreto para partidos y rivales concretos. No para ser determinante y pieza clave en un equipo que quiere ser campeon.
Mientras no entendamos esto, nos costará salir de la mediocridad en la que vivimos en el basket del MAdrid. Porque claro si te encuentras con que mas del 70% de la aficion considera a Felipe un Crack, asi nos luce el pelo en los ultimos 20 años.

Felipe es un jugador con limitaciones, como todos, y que contra un determinado tipo de jugador y en unas determinadas situaciones sufre mucho.

Es cierto que tampoco es que tenga unas inmensas posibilidades de mejora ya que esos defectos son dificiles de corregir.

Es cierto que es muy dificil que el solito pueda ganarte partidos de los "gordos" pero es que yo creo que se pretenda eso. Es más, yo creo que eso de tener un tio que presuntamente te gane partidos el solo...lagarto, lagarto.

Un especialista? Si lo quieres considerar así, de acuerdo. Pero no desdeñes la importancia, la escasez y la cotización de determinados especialistas.

merucovic escribió:

mogo escribió:

season escribió:Felipe debería ser lo que se conoce en la nba como un especialista. Es decir, alguien muy concreto para partidos y rivales concretos. No para ser determinante y pieza clave en un equipo que quiere ser campeon.
Mientras no entendamos esto, nos costará salir de la mediocridad en la que vivimos en el basket del MAdrid. Porque claro si te encuentras con que mas del 70% de la aficion considera a Felipe un Crack, asi nos luce el pelo en los ultimos 20 años.

En el clavo.

el caso Felipe me recuerda tanto al de Raúl...o estás a favor o estás en contra. Parece que no hay término medio. Y sobre todo, que el equipo está muuuuuuuuuuuuuuuuuuuy por encima de los dos, por mucha leyenda (sic) que sean.

Misma sensación tengo yo.
El problema es que en basket ha sido más generalizado en un quinteto (Raül - Bullock - Mumbrú - Hervelle - Felipe) que parece que nos haya dado la hegemonía en el último lustro. Y decir que esos jugadores no pueden ser los que "tiren del carro" (para seguir con los sic) parece que implica que el Madrid pierda sus valores.

season escribió:

ArAñAgA escribió:

season escribió:Felipe debería ser lo que se conoce en la nba como un especialista. Es decir, alguien muy concreto para partidos y rivales concretos. No para ser determinante y pieza clave en un equipo que quiere ser campeon.
Mientras no entendamos esto, nos costará salir de la mediocridad en la que vivimos en el basket del MAdrid. Porque claro si te encuentras con que mas del 70% de la aficion considera a Felipe un Crack, asi nos luce el pelo en los ultimos 20 años.

Entre que los aficionados somos unos mediocres, y que tú con tu talento no se que haces 'entrenando' en un foro y no a los Boston Celtics, el mundo es una mierda.

BIBA LA HUERGA JENARÁ!

Fita me dejas exabruptar a este? o me controlo?

Tu sabrás, que ya tienes edad.

antimasivo escribió:En general buscarse peleas y enfadarse por la vida con la gente siempre me ha parecido bastante inútil, pero es que hacer lo propio en un foro de internet con desconocidos me parece un despropósito completo...

Es lo que mueve la historia y parece que también el foro. A ver si se tranquiliza el foro (o el que lo remueve).

No se os pone dura al ver juntitos a Tomic y Mirotic?

Ohhh si nena

Edito: Me refiero a algo puramente deportivo, porque menuda pinta de mariconasos llevan los 2

earl_boykins escribió:Felipe es todavía un muy buen jugador, y posee una serie de cualidades muy necesarias en este deporte que, por desgracia, escasean cada día más. Ahora bien, yo ayer dije que no me parecía un jugador con las suficientes aptitudes ahora mismo (sobretodo defensivas) para ser una referencia en un equipo Top.

Ni deseo su marcha, ni que le renueven a la baja, ni nada por el estilo. Yo sólo considero que no debe jugaro 30 minutos por partido la temporada que viene. 15-20 minutos como suplente de Velickovic me parecería un rol perfecte para Felipe el año que viene. Ni más, ni menos

Si estamos de acuerdo, Felipe puede seguir dando buen rendimiento jugando 15-20 min, yo desde luego no he dicho que tenga que estar 30-40 min en cancha..

Veo que todo el foro estamos en la misma dirección con el tema Felipe.

Ya era hora que se llegara al quorum. ¿¿Ahora quien redacta el escrito para que se entere Messina??

Ya lo habeis conseguido:

SeccionTridente escribió:

ArAñAgA escribió:

fita escribió:A mi Suarez me parece un fichaje de una importancia crucial. Cupo y de calidad.

A mí Suárez es un jugador que me ha ido ganando poco a poco, y es que en realidad ha sido en esta temporada, en esta, en la que ha tirado de galones. En las anteriores no era más que un secundario en un Estudiantes...y eso no es ningún referente.

Yo me lo traería sin pensármelo pero no como 3 titular, traería otro para esa posición. Pero Suárez con esos 17min daría un rol muy bueno.

Saludos.

Sabes lo que pasa, que si nos quedamos con MIckeal y el barsa con Suarez, habra acertado el barsa, y si nos quedamos con Suarez y el barsa con Mikeal habra acertado el barsa, y si ...

Seguro que a priori el comentario sera "el barsa lo ha hecho mejor que nosotros"

todo dependerá de lo que busquemos y lo que queramos... si queremos ir a ganar el año que viene... pues mejor mickael... y si ganamos liga y final four... pues habremos acertado... pero sin embargo si queremos un proyecto y una estabilidad... y fichamos a suarez... y hacemos un buen papel y ganamos algún titulo y estamos en la final four... habremos acertado también... Y el barcelona que haga lo que quiera... nosotros debemos pensar solo en nosotros.

madvic escribió:Veo que todo el foro estamos en la misma dirección con el tema Felipe.

Ya era hora que se llegara al quorum. ¿¿Ahora quien redacta el escrito para que se entere Messina??

Redáctalo tú pero a mi no me incluyas.

Drizzt escribió:Season, deja de zumbarte con medio foro y aclárame esto, haz el favor:

- Woods está hecho desde hace meses
- Almond crees que continuará el año que viene.
- Messina quiera a Alan Anderson.

O sobra uno, o plantilla de 13, o el que tenía una abuela georgiana era Woods y no Mickeal (y a este no le meto pq no viene de ti el rumor, pero el río tb suena con él).

Yo de Mickeal no se nada de nada.
Messina quiere a Alan Anderson pero no va a venir porque se irá a Grecia.
Lo de Woods ya lo he dicho 2000 veces.
Y lo de Almond, veremos porque a Messina es un jugador que le gusta mucho por las cualidades tecnicas y fisicas que tiene pero que considera que necesita mas tiempo de aprendizaje en Europa.

Aleister escribió:

No se os pone dura al ver juntitos a Tomic y Mirotic?

Ohhh si nena

Edito: Me refiero a algo puramente deportivo, porque menuda pinta de mariconasos llevan los 2

Por no hablar de lo mal que le queda la maricona a un tio de 2.10...

El unico con clase el que no se sabe los sitemas, eso si, tiempo para la pisicina si tiene porque vaya moreno lleva...

season escribió:Felipe debería ser lo que se conoce en la nba como un especialista. Es decir, alguien muy concreto para partidos y rivales concretos. No para ser determinante y pieza clave en un equipo que quiere ser campeon.
Mientras no entendamos esto, nos costará salir de la mediocridad en la que vivimos en el basket del MAdrid. Porque claro si te encuentras con que mas del 70% de la aficion considera a Felipe un Crack, asi nos luce el pelo en los ultimos 20 años.

Correcto, del mismo modo que los piperos del fútbol consideran a Raúl el mejor del mundo.

Al final todo esto viene de hacer ídolos con pies de barro. Así nos ha lucido el pelo.

Espero que aprendamos que no se pueden poner a jugadores por encima del club.