Linux

Randy_Meister escribió:
Me gusta este off-topic, porque el rollo este que Linux es lo más y es "más estable" es uno de los lugares comunes más famosos en informática, lo curioso es que la mayoría de los que dicen que es mejor y "más estable" que "Güindous" no saben explicar porqué, se limitan a soltarlo, porque "mola"..Muchos ni siquiera lo tienen instalado en casa, ojo, estoy hablando en general, que nadie se me mosquee..
Yo soy informático y llevo 10 años currando en esto, en aplicaciones web, algunas bastante "pesadas" y jamás, repito, jamás, se me ha "colgado" "Güindous", es que es curioso, cuando preguntas a todos estos defensores de "Línus" cuantas veces se les ha colgado "Güindous" se les queda cara de póker..
Y no tengo ningún interés en defender a Tío Bill y su sistema, pero es que me hace gracia cuando algunos te empiezan a contar que el "kernel" de Línux es lo más cuando ni siquiera sabrían programarlo..

Si eres usuario de windows de por lo menos 10 años, habrás sufrido en tus carnes Windows 98 o 95 y sus pantallazos azules, y en las diversos windows que han habido desde entonces Microsoft ha trabajado en darle a su sistema operativo estabilidad en caso de error.Yo mismamente con Windows XP, el pantallazo negro lo he sufrido infinidad de veces.Mientras que Linux ha trabajado en mejorar su entorno de escritorio, que era su punto débil.

A mi me gusta Linux, y en mi caso Debian, ¿razones? Por ejemplo, la posibilidad de elegir escritorio, que no quiero cambiar de maquina en cada versión nueva de windows, los repositorios, mientras que un usuario de windows tiene que buscar cualquier programa chorra en vete tu a saber que web, yo hago un "Instalar X". Después quedan las inherentes a cualquier sistema UNIX, seguridad y protección ante malware.

EDIT: Sobre lo programar el kernel, supongo que te referirás a configurar el kernel, pues es algo muy útil si tienes idea.

Nies escribió:

Randy_Meister escribió:
Me gusta este off-topic, porque el rollo este que Linux es lo más y es "más estable" es uno de los lugares comunes más famosos en informática, lo curioso es que la mayoría de los que dicen que es mejor y "más estable" que "Güindous" no saben explicar porqué, se limitan a soltarlo, porque "mola"..Muchos ni siquiera lo tienen instalado en casa, ojo, estoy hablando en general, que nadie se me mosquee..
Yo soy informático y llevo 10 años currando en esto, en aplicaciones web, algunas bastante "pesadas" y jamás, repito, jamás, se me ha "colgado" "Güindous", es que es curioso, cuando preguntas a todos estos defensores de "Línus" cuantas veces se les ha colgado "Güindous" se les queda cara de póker..
Y no tengo ningún interés en defender a Tío Bill y su sistema, pero es que me hace gracia cuando algunos te empiezan a contar que el "kernel" de Línux es lo más cuando ni siquiera sabrían programarlo..

Si eres usuario de windows de por lo menos 10 años, habrás sufrido en tus carnes Windows 98 o 95 y sus pantallazos azules, y en las diversos windows que han habido desde entonces Microsoft ha trabajado en darle a su sistema operativo estabilidad en caso de error.Yo mismamente con Windows XP, el pantallazo negro lo he sufrido infinidad de veces.Mientras que Linux ha trabajado en mejorar su entorno de escritorio, que era su punto débil.

A mi me gusta Linux, y en mi caso Debian, ¿razones? Por ejemplo, la posibilidad de elegir escritorio, que no quiero cambiar de maquina en cada versión nueva de windows, los repositorios, mientras que un usuario de windows tiene que buscar cualquier programa chorra en vete tu a saber que web, yo hago un "Instalar X". Después quedan las inherentes a cualquier sistema UNIX, seguridad y protección ante malware.

EDIT: Sobre lo programar el kernel, supongo que te referirás a configurar el kernel, pues es algo muy útil si tienes idea.

En el 98 y el 95 sí he visto algún problema, pero en el 2000, que es el que más he utilizado en empresa, en serio, no he tenido ningún pantallazo azul ni negro..
Yo tb he utilizado UNIX en el curro y es un sistema más seguro, of course, si lo que me refiero yo es a que la frase en cuestión "Linux es más estable" se ha convertido en un lugar común que mucha gente dice sin ton ni son, si yo no tengo Linux en casa no es por ninguna manía tampoco, simplemente, después de estar todo el día programando, no me apetece seguir haciéndolo en casa..Y conozco colegas frikirl que han puesto Gentoo y están en su casa configurando el kernel, pero yo es que ahí ya no llego..
Mmm, respecto a configurar y programar..Creo que no es lo mismo, a ver, me explico:
-Desarrollar: Evolucionar el kernel, añadirle nuevas funcionalidades, etc..Hay bastante gente que se dedica a eso.
-Configurar: Adecuar el kernel que ya tienes para tu uso personal, así es como lo veo yo..
Bueno, un placer, es que lo de las paji-plantillas ya aburre..
Cuando quieras hablamos tb de agujeros de gusano y eso, que tb me mola..

Buenaaas

Aquí una Spice Girl

Yo cambié a Linux hace unos meses (aunque ya había tenido mis escarceos hace un par de años). Windows Vista es culpable de ello.

Cambié por varias razones: Gratuidad de la distro y las aplicaciones, estabilidad (comprobada en lo que llevo con Linux instalado) y un mas que evidente aprovechamiento de los recursos del portatil (velocidad y demás).

Mi distribución actual es Ubuntu 10.04. Se que es la mas fácil de usar pero, después de leer infinidad de blogs y webs de Linux, vi que era la mas apropiada para usuarios noveles.

Hace bien poco estuve usando Opensuse en KDE. La verdad es que me gustaba bastante (incluso el escritorio KDE) pero tiene un cierto problemilla con el Network Manager y Wi-fi, por lo que dejé de utilizar Suse.

Cambié a Ubuntu y estoy bastante contento, salvo por sus eternos problemas con Nvidia, que hacen que el inicio y apagado del portatil se vean fatal, cosa que me irrita un poco

Yo soy usuario de Linux desde hace 10 años más o menos, y desde 5-6 lo utilizo "únicamente". Ahora mismo trabajo en una empresa que se dedica a esto especialmente, a intentar fomentar el uso del software libre.

A mi aparte de lo que habéis comentado de aprovechar mejor los recursos, virus, gratuito,manajabilidad.... hay una cosa que me gusta, y es la comunidad que se crea en las herramientas de software libre, y no estar dependiendo de una multinacional que hace lo que le dé la gana.

Y ya no entro a valorar el tema de Microsoft, el desarrollo de la cultura, privacidad, las patentes, etc. que me parecen muy dañinas para la informática y para la persona en general.

Randy_Meister escribió:

Nies escribió:

Randy_Meister escribió:
Me gusta este off-topic, porque el rollo este que Linux es lo más y es "más estable" es uno de los lugares comunes más famosos en informática, lo curioso es que la mayoría de los que dicen que es mejor y "más estable" que "Güindous" no saben explicar porqué, se limitan a soltarlo, porque "mola"..Muchos ni siquiera lo tienen instalado en casa, ojo, estoy hablando en general, que nadie se me mosquee..
Yo soy informático y llevo 10 años currando en esto, en aplicaciones web, algunas bastante "pesadas" y jamás, repito, jamás, se me ha "colgado" "Güindous", es que es curioso, cuando preguntas a todos estos defensores de "Línus" cuantas veces se les ha colgado "Güindous" se les queda cara de póker..
Y no tengo ningún interés en defender a Tío Bill y su sistema, pero es que me hace gracia cuando algunos te empiezan a contar que el "kernel" de Línux es lo más cuando ni siquiera sabrían programarlo..

Si eres usuario de windows de por lo menos 10 años, habrás sufrido en tus carnes Windows 98 o 95 y sus pantallazos azules, y en las diversos windows que han habido desde entonces Microsoft ha trabajado en darle a su sistema operativo estabilidad en caso de error.Yo mismamente con Windows XP, el pantallazo negro lo he sufrido infinidad de veces.Mientras que Linux ha trabajado en mejorar su entorno de escritorio, que era su punto débil.

A mi me gusta Linux, y en mi caso Debian, ¿razones? Por ejemplo, la posibilidad de elegir escritorio, que no quiero cambiar de maquina en cada versión nueva de windows, los repositorios, mientras que un usuario de windows tiene que buscar cualquier programa chorra en vete tu a saber que web, yo hago un "Instalar X". Después quedan las inherentes a cualquier sistema UNIX, seguridad y protección ante malware.

EDIT: Sobre lo programar el kernel, supongo que te referirás a configurar el kernel, pues es algo muy útil si tienes idea.

En el 98 y el 95 sí he visto algún problema, pero en el 2000, que es el que más he utilizado en empresa, en serio, no he tenido ningún pantallazo azul ni negro..
Yo tb he utilizado UNIX en el curro y es un sistema más seguro, of course, si lo que me refiero yo es a que la frase en cuestión "Linux es más estable" se ha convertido en un lugar común que mucha gente dice sin ton ni son, si yo no tengo Linux en casa no es por ninguna manía tampoco, simplemente, después de estar todo el día programando, no me apetece seguir haciéndolo en casa..Y conozco colegas frikirl que han puesto Gentoo y están en su casa configurando el kernel, pero yo es que ahí ya no llego..
Mmm, respecto a configurar y programar..Creo que no es lo mismo, a ver, me explico:
-Desarrollar: Evolucionar el kernel, añadirle nuevas funcionalidades, etc..Hay bastante gente que se dedica a eso.
-Configurar: Adecuar el kernel que ya tienes para tu uso personal, así es como lo veo yo..
Bueno, un placer, es que lo de las paji-plantillas ya aburre..
Cuando quieras hablamos tb de agujeros de gusano y eso, que tb me mola..

Yo tenia un pantallazo negro que era como mi excalibur incrustada en la piedra esperando a su rey, si eras capaz de que no hubiera un pantalllazo negro congelandose el sistema creería que Windows XP era un sistema estable, tenias que hacer... Instalar (y que funcionara) una Sound Blaster, para tal magna tarea tenias un Windows XP a pelo, el CD de instalación de la Sound Blaster y el CD de Windows XP para instalarlo si lo consideraba conveniente,pero no podían cambiar abrir el ordenador para sacar y cambiar la tarjeta. El que fuera capaz de hacerla funcionar tendría birras a tutipleni para celebrar tal acontecimiento.Muchos lo intentaron pero ninguno lo consiguió.

La tarjeta funcionaba, eh, que entrabamos a linux y se oía.

brótola escribió:Buenaaas

Aquí una Spice Girl

Yo cambié a Linux hace unos meses (aunque ya había tenido mis escarceos hace un par de años). Windows Vista es culpable de ello.

Cambié por varias razones: Gratuidad de la distro y las aplicaciones, estabilidad (comprobada en lo que llevo con Linux instalado) y un mas que evidente aprovechamiento de los recursos del portatil (velocidad y demás).

Mi distribución actual es Ubuntu 10.04. Se que es la mas fácil de usar pero, después de leer infinidad de blogs y webs de Linux, vi que era la mas apropiada para usuarios noveles.

Hace bien poco estuve usando Opensuse en KDE. La verdad es que me gustaba bastante (incluso el escritorio KDE) pero tiene un cierto problemilla con el Network Manager y Wi-fi, por lo que dejé de utilizar Suse.

Cambié a Ubuntu y estoy bastante contento, salvo por sus eternos problemas con Nvidia, que hacen que el inicio y apagado del portatil se vean fatal, cosa que me irrita un poco

Si te aburres siempre puedes bucear un poco en http://www.nvnews.net/vbulletin/

Nies escribió:

brótola escribió:Buenaaas

Aquí una Spice Girl

Yo cambié a Linux hace unos meses (aunque ya había tenido mis escarceos hace un par de años). Windows Vista es culpable de ello.

Cambié por varias razones: Gratuidad de la distro y las aplicaciones, estabilidad (comprobada en lo que llevo con Linux instalado) y un mas que evidente aprovechamiento de los recursos del portatil (velocidad y demás).

Mi distribución actual es Ubuntu 10.04. Se que es la mas fácil de usar pero, después de leer infinidad de blogs y webs de Linux, vi que era la mas apropiada para usuarios noveles.

Hace bien poco estuve usando Opensuse en KDE. La verdad es que me gustaba bastante (incluso el escritorio KDE) pero tiene un cierto problemilla con el Network Manager y Wi-fi, por lo que dejé de utilizar Suse.

Cambié a Ubuntu y estoy bastante contento, salvo por sus eternos problemas con Nvidia, que hacen que el inicio y apagado del portatil se vean fatal, cosa que me irrita un poco

Si te aburres siempre puedes bucear un poco en http://www.nvnews.net/vbulletin/

Me he descargado la última versión de los drivers Nvidia, pero al instalarlos me dice no se que de x-server. Mis conocimientos de Linux no dan para tanto

Yo imagino que al final me pasaré a Windows 7, por pura comodidad, nada más..

Randy_Meister escribió:Yo imagino que al final me pasaré a Windows 7, por pura comodidad, nada más..

Solamente por curiosidad.

¿No has pensado por lo menos tener los dos instalados, instalar Ubuntu y Windows 7.?

Desde aqui te animo y te apoyo.

Ubuntu es muy sencillo, no vas a tener que aprender practicamente nada, y para el día a día a un usuario "normal" le vale. La comodidad de aprender Windows 7 a aprender Ubuntu va a ser prácticamente la misma.

PD: Usuario normal--> internet, correo, chatear, bajar archivos, escuchar música, ver películas, "ofimática".....

tantru escribió:

Randy_Meister escribió:Yo imagino que al final me pasaré a Windows 7, por pura comodidad, nada más..

Solamente por curiosidad.

¿No has pensado por lo menos tener los dos instalados, instalar Ubuntu y Windows 7.?

Desde aqui te animo y te apoyo.

Ubuntu es muy sencillo, no vas a tener que aprender practicamente nada, y para el día a día a un usuario "normal" le vale. La comodidad de aprender Windows 7 a aprender Ubuntu va a ser prácticamente la misma.

PD: Usuario normal--> internet, correo, chatear, bajar archivos, escuchar música, ver películas, "ofimática".....

..Pues quien sabe..Ya he tenido alguna vez Linux en maquina virtual para probar, cuando me compre un nuevo ordenador lo pensare..Gracias por la recomendación..

tantru escribió:

Randy_Meister escribió:Yo imagino que al final me pasaré a Windows 7, por pura comodidad, nada más..

Solamente por curiosidad.

¿No has pensado por lo menos tener los dos instalados, instalar Ubuntu y Windows 7.?

Desde aqui te animo y te apoyo.

Ubuntu es muy sencillo, no vas a tener que aprender practicamente nada, y para el día a día a un usuario "normal" le vale. La comodidad de aprender Windows 7 a aprender Ubuntu va a ser prácticamente la misma.

PD: Usuario normal--> internet, correo, chatear, bajar archivos, escuchar música, ver películas, "ofimática".....

Eso si, instala antes el Windows y después Linux. Si lo haces al revés, Windows se cargará el arranque de Linux.

brótola escribió:

Nies escribió:

brótola escribió:Buenaaas

Aquí una Spice Girl

Yo cambié a Linux hace unos meses (aunque ya había tenido mis escarceos hace un par de años). Windows Vista es culpable de ello.

Cambié por varias razones: Gratuidad de la distro y las aplicaciones, estabilidad (comprobada en lo que llevo con Linux instalado) y un mas que evidente aprovechamiento de los recursos del portatil (velocidad y demás).

Mi distribución actual es Ubuntu 10.04. Se que es la mas fácil de usar pero, después de leer infinidad de blogs y webs de Linux, vi que era la mas apropiada para usuarios noveles.

Hace bien poco estuve usando Opensuse en KDE. La verdad es que me gustaba bastante (incluso el escritorio KDE) pero tiene un cierto problemilla con el Network Manager y Wi-fi, por lo que dejé de utilizar Suse.

Cambié a Ubuntu y estoy bastante contento, salvo por sus eternos problemas con Nvidia, que hacen que el inicio y apagado del portatil se vean fatal, cosa que me irrita un poco

Si te aburres siempre puedes bucear un poco en http://www.nvnews.net/vbulletin/

Me he descargado la última versión de los drivers Nvidia, pero al instalarlos me dice no se que de x-server. Mis conocimientos de Linux no dan para tanto

Leyendo http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=72490



If you wish to install the NVIDIA Linux graphics driver on a Debian GNU/Linux or Ubuntu system that ships with Xorg 7.x, please ensure that your system meets the following requirements:

* development tools like make and gcc are installed
* the linux-headers package matching the installed Linux kernel is installed
* the pkg-config and xserver-xorg-dev packages are installed
* the nvidia-glx package has been uninstalled with the --purge option and the files /etc/init.d/nvidia-glx and /etc/init.d/nvidia-kernel do not exist

If you use Ubuntu, please also ensure that the linux-restricted-modules or linux-restricted-modules-common packages have been uninstalled. Alternatively, you can edit the /etc/default/linux-restricted-modules or /etc/default/linux-restricted-modules-common configuration file and disable the NVIDIA linux-restricted kernel modules (nvidia, nvidia_legacy) via:

DISABLED_MODULES="nv nvidia_new"

Additionally, delete the following file if it exists:

/lib/linux-restricted-modules/.nvidia_new_installed


Desde consola, para saber que paquete tienes que instalar de headers de kernel:

apt-cache search linux headers `uname -r`

Para saber si lo tienes instalado, en vez de la opción search usa policy (apt-cache policy ...)

Instalar:

su aptitude install paquete

En caso de dudas, man aptitude o man apt-cache

P.D: Siendo un distribución para nenas, seguro que tiene un script para instalar y configurar nvdia.

EDIT:Ciertamente, http://www.tuxapuntes.com/drupal/node/1415

brótola escribió:

tantru escribió:

Randy_Meister escribió:Yo imagino que al final me pasaré a Windows 7, por pura comodidad, nada más..

Solamente por curiosidad.

¿No has pensado por lo menos tener los dos instalados, instalar Ubuntu y Windows 7.?

Desde aqui te animo y te apoyo.

Ubuntu es muy sencillo, no vas a tener que aprender practicamente nada, y para el día a día a un usuario "normal" le vale. La comodidad de aprender Windows 7 a aprender Ubuntu va a ser prácticamente la misma.

PD: Usuario normal--> internet, correo, chatear, bajar archivos, escuchar música, ver películas, "ofimática".....

Eso si, instala antes el Windows y después Linux. Si lo haces al revés, Windows se cargará el arranque de Linux.

Jaja eso es cierto, aunque "Spice Girl", se puede recuperar sin problemas el Grub ( o Lilo).

También recomiendo desde Linux, Virtual Box para virtualizar y tener Windows (como un programa en Linux). Yo siempre utilizaba Qemu, pero VB me está enamorando....

Randy_Meister escribió:

tantru escribió:

Randy_Meister escribió:Yo imagino que al final me pasaré a Windows 7, por pura comodidad, nada más..

Solamente por curiosidad.

¿No has pensado por lo menos tener los dos instalados, instalar Ubuntu y Windows 7.?

Desde aqui te animo y te apoyo.

Ubuntu es muy sencillo, no vas a tener que aprender practicamente nada, y para el día a día a un usuario "normal" le vale. La comodidad de aprender Windows 7 a aprender Ubuntu va a ser prácticamente la misma.

PD: Usuario normal--> internet, correo, chatear, bajar archivos, escuchar música, ver películas, "ofimática".....

..Pues quien sabe..Ya he tenido alguna vez Linux en maquina virtual para probar, cuando me compre un nuevo ordenador lo pensare..Gracias por la recomendación..

Adelante, hazlo sin miedo en serio. Vas a ver el salto que se ha dado en escritorio en los últimos años y sin perder más que 1 hora ( como mucho) y unos cuantos gigas en la instalación.

tantru escribió:

Randy_Meister escribió:

tantru escribió:

Randy_Meister escribió:Yo imagino que al final me pasaré a Windows 7, por pura comodidad, nada más..

Solamente por curiosidad.

¿No has pensado por lo menos tener los dos instalados, instalar Ubuntu y Windows 7.?

Desde aqui te animo y te apoyo.

Ubuntu es muy sencillo, no vas a tener que aprender practicamente nada, y para el día a día a un usuario "normal" le vale. La comodidad de aprender Windows 7 a aprender Ubuntu va a ser prácticamente la misma.

PD: Usuario normal--> internet, correo, chatear, bajar archivos, escuchar música, ver películas, "ofimática".....

..Pues quien sabe..Ya he tenido alguna vez Linux en maquina virtual para probar, cuando me compre un nuevo ordenador lo pensare..Gracias por la recomendación..

Adelante, hazlo sin miedo en serio. Vas a ver el salto que se ha dado en escritorio en los últimos años y sin perder más que 1 hora ( como mucho) y unos cuantos gigas en la instalación.

..Tu eres un agente de Linus Torvalds..

Randy_Meister escribió:

tantru escribió:

Randy_Meister escribió:

tantru escribió:

Randy_Meister escribió:Yo imagino que al final me pasaré a Windows 7, por pura comodidad, nada más..

Solamente por curiosidad.

¿No has pensado por lo menos tener los dos instalados, instalar Ubuntu y Windows 7.?

Desde aqui te animo y te apoyo.

Ubuntu es muy sencillo, no vas a tener que aprender practicamente nada, y para el día a día a un usuario "normal" le vale. La comodidad de aprender Windows 7 a aprender Ubuntu va a ser prácticamente la misma.

PD: Usuario normal--> internet, correo, chatear, bajar archivos, escuchar música, ver películas, "ofimática".....

..Pues quien sabe..Ya he tenido alguna vez Linux en maquina virtual para probar, cuando me compre un nuevo ordenador lo pensare..Gracias por la recomendación..

Adelante, hazlo sin miedo en serio. Vas a ver el salto que se ha dado en escritorio en los últimos años y sin perder más que 1 hora ( como mucho) y unos cuantos gigas en la instalación.

..Tu eres un agente de Linus Torvalds..

De ese no , pero soy primo hermano de Tux.....
;-D

tantru escribió:

brótola escribió:

tantru escribió:

Randy_Meister escribió:Yo imagino que al final me pasaré a Windows 7, por pura comodidad, nada más..

Solamente por curiosidad.

¿No has pensado por lo menos tener los dos instalados, instalar Ubuntu y Windows 7.?

Desde aqui te animo y te apoyo.

Ubuntu es muy sencillo, no vas a tener que aprender practicamente nada, y para el día a día a un usuario "normal" le vale. La comodidad de aprender Windows 7 a aprender Ubuntu va a ser prácticamente la misma.

PD: Usuario normal--> internet, correo, chatear, bajar archivos, escuchar música, ver películas, "ofimática".....

Eso si, instala antes el Windows y después Linux. Si lo haces al revés, Windows se cargará el arranque de Linux.

Jaja eso es cierto, aunque "Spice Girl", se puede recuperar sin problemas el Grub ( o Lilo).

También recomiendo desde Linux, Virtual Box para virtualizar y tener Windows (como un programa en Linux). Yo siempre utilizaba Qemu, pero VB me está enamorando....

Yo uso VB para tener el XP, por si las moscas. Y va de lujo

brótola escribió:

tantru escribió:

brótola escribió:

tantru escribió:

Randy_Meister escribió:Yo imagino que al final me pasaré a Windows 7, por pura comodidad, nada más..

Solamente por curiosidad.

¿No has pensado por lo menos tener los dos instalados, instalar Ubuntu y Windows 7.?

Desde aqui te animo y te apoyo.

Ubuntu es muy sencillo, no vas a tener que aprender practicamente nada, y para el día a día a un usuario "normal" le vale. La comodidad de aprender Windows 7 a aprender Ubuntu va a ser prácticamente la misma.

PD: Usuario normal--> internet, correo, chatear, bajar archivos, escuchar música, ver películas, "ofimática".....

Eso si, instala antes el Windows y después Linux. Si lo haces al revés, Windows se cargará el arranque de Linux.

Jaja eso es cierto, aunque "Spice Girl", se puede recuperar sin problemas el Grub ( o Lilo).

También recomiendo desde Linux, Virtual Box para virtualizar y tener Windows (como un programa en Linux). Yo siempre utilizaba Qemu, pero VB me está enamorando....

Yo uso VB para tener el XP, por si las moscas. Y va de lujo

Ejem, ejem...con Ubuntu y con "windows XP por si las moscas".....

Ejem, ejem



Fuera coña, para empezar me parece una opción cojonuda, de las mejores que puedes tomar y muy acertada.

tantru escribió:

brótola escribió:

tantru escribió:

brótola escribió:

tantru escribió:

Randy_Meister escribió:Yo imagino que al final me pasaré a Windows 7, por pura comodidad, nada más..

Solamente por curiosidad.

¿No has pensado por lo menos tener los dos instalados, instalar Ubuntu y Windows 7.?

Desde aqui te animo y te apoyo.

Ubuntu es muy sencillo, no vas a tener que aprender practicamente nada, y para el día a día a un usuario "normal" le vale. La comodidad de aprender Windows 7 a aprender Ubuntu va a ser prácticamente la misma.

PD: Usuario normal--> internet, correo, chatear, bajar archivos, escuchar música, ver películas, "ofimática".....

Eso si, instala antes el Windows y después Linux. Si lo haces al revés, Windows se cargará el arranque de Linux.

Jaja eso es cierto, aunque "Spice Girl", se puede recuperar sin problemas el Grub ( o Lilo).

También recomiendo desde Linux, Virtual Box para virtualizar y tener Windows (como un programa en Linux). Yo siempre utilizaba Qemu, pero VB me está enamorando....

Yo uso VB para tener el XP, por si las moscas. Y va de lujo

Ejem, ejem...con Ubuntu y con "windows XP por si las moscas".....

Ejem, ejem



Fuera coña, para empezar me parece una opción cojonuda, de las mejores que puedes tomar y muy acertada.

Pues si, desgraciadamente todavía necesito tirar del tío Bill para bastantes cosas.

Por cierto, debianero, no iban de la manita tu distro y la mía? O me lo he imaginado yo? Tanta diferencia hay (a tu favor) para que prefieras a Debian sobre todas las cosas?

Nies, me dice que no tengo headers instalados

brótola escribió:

tantru escribió:

brótola escribió:

tantru escribió:

brótola escribió:

tantru escribió:

Randy_Meister escribió:Yo imagino que al final me pasaré a Windows 7, por pura comodidad, nada más..

Solamente por curiosidad.

¿No has pensado por lo menos tener los dos instalados, instalar Ubuntu y Windows 7.?

Desde aqui te animo y te apoyo.

Ubuntu es muy sencillo, no vas a tener que aprender practicamente nada, y para el día a día a un usuario "normal" le vale. La comodidad de aprender Windows 7 a aprender Ubuntu va a ser prácticamente la misma.

PD: Usuario normal--> internet, correo, chatear, bajar archivos, escuchar música, ver películas, "ofimática".....

Eso si, instala antes el Windows y después Linux. Si lo haces al revés, Windows se cargará el arranque de Linux.

Jaja eso es cierto, aunque "Spice Girl", se puede recuperar sin problemas el Grub ( o Lilo).

También recomiendo desde Linux, Virtual Box para virtualizar y tener Windows (como un programa en Linux). Yo siempre utilizaba Qemu, pero VB me está enamorando....

Yo uso VB para tener el XP, por si las moscas. Y va de lujo

Ejem, ejem...con Ubuntu y con "windows XP por si las moscas".....

Ejem, ejem



Fuera coña, para empezar me parece una opción cojonuda, de las mejores que puedes tomar y muy acertada.

Pues si, desgraciadamente todavía necesito tirar del tío Bill para bastantes cosas.

Por cierto, debianero, no iban de la manita tu distro y la mía? O me lo he imaginado yo? Tanta diferencia hay (a tu favor) para que prefieras a Debian sobre todas las cosas?

Jajajaj

Ubuntu está basado en Debian. Básicamente lo que ha hecho Ubuntu, o mejor dicho, Mark Shuttleworth ( el millonario que fue a la luna en una de las primeras aventuras de esas) es coger Debian y amoldarlo a usuarios, facilitando mucho las cosas sobre todo en usabilidad y manejabilidad (dejando otras cosas por otro lado). Aparte de la publicidad que ha dado, que desde mi punto de vista es lo más beneficioso que ha hecho, que la gente conozca Linux y pierda el miedo.

La mayor diferencia entre Debian y Ubuntu la veo en la forma de trabajar:
.- Ubuntu no deja de ser una "empresa" o un millonario que mete dinero y desarrolla esa distribución, con lo bueno y malo que eso tiene.
.- Debian vive de la comunidad, usuarios que se han "afiliado" a ella, y que desarrollan según los intereses que ellos deciden (en principio, para y por el bien de todos).

brótola escribió:Nies, me dice que no tengo headers instalados

¿donde te dice eso?

¿Si hace esto ( que te ha dicho Nies), que resultados te da?
apt-cache search linux headers `uname -r`

PD: el error que te da es que para instalar/compilar ciertas cosas o necesitas el código del kernel o en su defecto las cabeceras únicamente. Tendrás que instalarlas

tantru escribió:

brótola escribió:Nies, me dice que no tengo headers instalados

¿donde te dice eso?

¿Si hace esto ( que te ha dicho Nies), que resultados te da?
apt-cache search linux headers `uname -r`

PD: el error que te da es que para instalar/compilar ciertas cosas o necesitas el código del kernel o en su defecto las cabeceras únicamente. Tendrás que instalarlas

Me da esto:

linux-headers-2.6.32-22-generic - Linux kernel headers for version 2.6.32 on x86/x86_64
linux-headers-2.6.32-22-generic-pae - Linux kernel headers for version 2.6.32 on x86
linux-headers-lbm-2.6.32-22-generic - Header files related to linux-backports-modules version 2.6.32
linux-headers-lbm-2.6.32-22-generic-pae - Header files related to linux-backports-modules version 2.6.32

Pero si pongo "policy":

linux:

Instalados: (ninguno)
Candidato: 2.6.32.22.23
Tabla de versión:
2.6.32.22.23 0
500 http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/main Packages
500 http://security.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-security/main Packages
2.6.32.21.22 0
500 http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/main Packages
W: No se ha podido localizar el paquete headers
W: No se ha podido localizar el paquete 2.6.32-22-generic

brótola escribió:

tantru escribió:

brótola escribió:Nies, me dice que no tengo headers instalados

¿donde te dice eso?

¿Si hace esto ( que te ha dicho Nies), que resultados te da?
apt-cache search linux headers `uname -r`

PD: el error que te da es que para instalar/compilar ciertas cosas o necesitas el código del kernel o en su defecto las cabeceras únicamente. Tendrás que instalarlas

Me da esto:

linux-headers-2.6.32-22-generic - Linux kernel headers for version 2.6.32 on x86/x86_64
linux-headers-2.6.32-22-generic-pae - Linux kernel headers for version 2.6.32 on x86
linux-headers-lbm-2.6.32-22-generic - Header files related to linux-backports-modules version 2.6.32
linux-headers-lbm-2.6.32-22-generic-pae - Header files related to linux-backports-modules version 2.6.32

Pero si pongo "policy":

linux:

Instalados: (ninguno)
Candidato: 2.6.32.22.23
Tabla de versión:
2.6.32.22.23 0
500 http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/main Packages
500 http://security.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-security/main Packages
2.6.32.21.22 0
500 http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/main Packages
W: No se ha podido localizar el paquete headers
W: No se ha podido localizar el paquete 2.6.32-22-generic

Instala:

sudo aptitude install linux-headers-2.6.32-22-generic

EDIT: Nota, el policy sobre el paquete concreto. en este caso:

apt-cache policy linux-headers-2.6.32-22-generic

Al hacerle el policy al paquete en concreto, me sale esto:

linux-headers-2.6.32-22-generic:
Instalados: 2.6.32-22.36
Candidato: 2.6.32-22.36
Tabla de versión:
*** 2.6.32-22.36 0
500 http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/main Packages
500 http://security.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-security/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status


Que debo hacer ahora? Me he bajado el driver .run de la web de Nvidia.