Re: REAL MADRID 09/10. Sergio Rodriguez, primer fichaje

dds1982 Mar Jul 20, 2010 3:19 pm

Prigioni-Sergio
Llull-Tucker
Velickovic-Vidal
Reyes-Garbajosa-Mirotic
Tomic-Fischer

Yo la verdad es que no lo veo mejor que:
Prigioni-Lllull
Kaukenas-Bullock-Almond
Hansen-Vidal
Reyes-Garbajosa-Nole
Tomic-Lavrinovic

Ademas hay que tener en cuenta que Prigioni, Garbajosa, Reyes y Tucker tienen 30 o alguno bien pasados...

No es que tengamos el presupuesto más bajo, es que hemos cambiado a peor, deberiamos haber generado dinero en cualquier caso.

merucovic Mar Jul 20, 2010 3:20 pm

Adrian Smith escribió:
merucovic escribió:
Adrian Smith escribió:Prigioni-Sergio
Llull-Tucker
Velickovic-Vidal
Reyes-Garbajosa-Mirotic
Tomic-Fischer

¿Dónde hemos mejorado respecto a este año?

Soy un pesado, pero dónde han confirmado esa plantilla??????? Es por verlo, que soy más de realidades que rumores....

Yo sólo hago la plantilla en función de lo que suena y todo apunta a eso. Garbajosa se queda y Tucker está fichado, no creo que vaya a distar mucho de esa plantilla.

Oye, pues el marca dijo hace tiempo que Rudy estaba fichado, mételo también. De creernos el panfleto, nos creemos todo.

Dust Mar Jul 20, 2010 3:21 pm

Bauleitor escribió:A mi me vendieron el cuento de que el año pasado no se pudo trabajar porque Messina y Maceiras llegaron con todo el pescado vendido y ficharon terceras y cuartas opciones y que este año sería distinto.

Yo lo crei y estaba realmente ilusionado. Ahora veo que no vamos a fichar ni terceras ni cuartas opciones sino trigesimosextas y que encima no va a haber limpia de vestuario. Es decir, peor equipo que el del año pasado.

Pues cojonudo, vuelve la ilusión.

¿Quién te vendió el cuento? Ese es el problema.

Cuando te venden que se ficha a Rudy, Splitter y demás, que hasta Siskauskas parece un cualquiera, normal estas desilusiones.

Pero a Messina lo único que le he oido decir es que no iban a fichar a Claver pq entre otras cosas le quitaría demasiados minutos a Velickovic, que era nuestro alero titular. Suponiendo que Llull es nuestro escolta titular uno se puede hacer a la idea de la clase de fichajes que íbamos a tener desde hace tiempo.

Pero luego viene alguien por aquí y dice que vamos a fichar a Woods, por ejemplo, y le creeis más que al propio Messina. Y no lo digo por tí en concreto, es algo general.

Y así nos pasa, que luego nos llevamos la ostia.

Un saludo.

dds1982 Mar Jul 20, 2010 3:22 pm

carolo escribió:
dds1982 escribió:Para los que estabamos indecisos si quedarnos o bajarnos, con Garbajosa, han dado el empujoncito que necesitabamos...
Os quedáis verdad???

No. Simplemente veré el basket con un poquito más de distancia, ire a los mismos partidos que en la recta final del año pasado y me enfadaré menos cuando perdamos.

Conmigo han recuperado otro borrico para el fútbol.

yugos_lavo Mar Jul 20, 2010 3:22 pm

merucovic escribió:A día de hoy:

Prigioni/Jaric
Llull/Almond/Bullock
Hansen/Vidal
Felipe/Velickovic/Garbajosa
Tomic/ VDS

ha pasado a ser:

Prigioni/Sergio
Llull/****/****
Velickovic/Vidal
Felipe/Garbajosa/Mirotic?
Tomic/****

Vamos, que yo veo que todavía hay bastantes huecos por cerrar. Habrá que esperar, digo yo...

bueno en realidad sería

prigioni/sergio
llull/bullock/***
velickovic/vidal
mirotic/aguilar/garbajosa
tomis/reyes.

Petronilo20 Mar Jul 20, 2010 3:23 pm

Bauleitor escribió:A mi me vendieron el cuento de que el año pasado no se pudo trabajar porque Messina y Maceiras llegaron con todo el pescado vendido y ficharon terceras y cuartas opciones y que este año sería distinto.

y eso es una mentira como un templo cuando ahora el Barça puede cerrar a Rudy.

carolo Mar Jul 20, 2010 3:24 pm

merucovic escribió:
Bauleitor escribió:A mi me vendieron el cuento de que el año pasado no se pudo trabajar porque Messina y Maceiras llegaron con todo el pescado vendido y ficharon terceras y cuartas opciones y que este año sería distinto.

Yo lo crei y estaba realmente ilusionado. Ahora veo que no vamos a fichar ni terceras ni cuartas opciones sino trigesimosextas y que encima no va a haber limpia de vestuario. Es decir, peor equipo que el del año pasado.

Pues cojonudo, vuelve la ilusión.

Eso pasa por comprar cuentos (además, los de ravenus (no era él el que vendía cómics?) seguro que te salían a mejor precio

Y cual esnuestro cuento???
Luchar por todos los títulos como ha dicho JCS. Más bien parece un chiste en lugar de un cuento.

Petronilo20 Mar Jul 20, 2010 3:25 pm

como la pareja de aleros acabe siendo Nole-Vidal, es para repartir hostias como panes.

Željko Obradović Mar Jul 20, 2010 3:26 pm

Ni os saquéis el abono el año que viene. La Caja Mágica será un solar. Basketball

estesoyyo Mar Jul 20, 2010 3:26 pm

Bauleitor escribió:A mi me vendieron el cuento que el año pasdao no se pudo trabajar porque Messina y amceiras lelgaron con todo el pescado vendido y ficharon terceras y caurtas opciones y que este año sería distinto.

Yo lo crei y estaba realmente ilusionado. Ahora veo que no vamos a fichar ni terceras ni cuartas opciones sino trigesimosextas y que encima no va a haber limpia de vestuario. Es decir, peor equipo que el del año pasado.

Pues cojonudo, vuelve la ilusión.

En todo caso, plantilla, y siempre hablando a priori. Como ha dicho Fita esto hasta que no lo veamos en la cancha no sabemos el nivel que va a dar.
Nos faltaba un 5 complementario con Tomic, y se ficha; además se ficha un base jóven cupo, que sea complementario con Prigioni y permite desplazar a Llull al puesto de 2; ahora se ficha un tirador, que en teoría sería el suplente de Llull si sigue su progresión, con buen físico, aunque parece que no es un excelso defensor (en esto podríamos decir que nos quedamos como estábamos, si hablamos de las prestaciones defensivas de Bullock, que a nuestro pesar, ya iba escaseando de físico para esos menesteres).

Es evidente que queriamos un jamón pata negra, y parece que nos tendremos que conformar algo no tan bueno. Pero vaya, al menos, no hemos comprado un pack de yogures para hacernos un bocadillo.

WendellAlexis Mar Jul 20, 2010 3:27 pm

merucovic escribió:
carolo escribió:
merucovic escribió:
scooby escribió:
merucovic escribió:
Bauleitor escribió:
Sir Charles escribió:Uffff, la que se ha liado con el tema Tucker.

No se si yo, que siempre peco de optimista, vere las cosas distintas a vosotros, pero no me desagrada el fichaje, siempre dependiendo del rol que ocupe.

A ver, si el problema no es traer a Tucker, el problema es traer a Tucker en vez de a Rudy.

Quicir.

Pero puedes traer a Rudy????????????????? Sobre todo si él no quiere venir....

Es que ese es uno de los temas, no puedes traer a un jugador si el no quiere venir, eso no es culpa de nadie

Pues eso, pero hay gente que no entiende/no lee..
No la gente lee. Lo que es difícilmente entendible es lo siguiente:
Tu te quieres ir de vacaciones a Miami, buscas un hotel de 5 estrellas y cuando llamas a hacer la reserva te dicen que están completos. Lo entendible es que busques otro hotel de la misma categoría y si no lo hay te vayas a uno de 4 estrellas, pero lo que no es razonable es que ni viajes a Miami y te vayas a una pensión en medio de la provincia de Teruel (con todos mis respetos).
Si Rudy no quiere venir que le den, pero de hay a Tucker hay un abismo.

1) Estamos hablando del tema Rudy. Que la gente sigue empeñada, cuando es algo que no está en manos del club (que ha hecho todo lo posible)
2) Tucker x Rudy? La leche, ninguno es jugador del Madrid y hablamos de que uno sustituye al otro...tremendo
3) Si viene Tucker, que todavía no lo he visto en ningún sitio, no sería más correcto decir que viene por Almond?? Así igual se ve de otra manera, no? Y falta por llegar el que venga por Bullock. Esa sería la visión más correcta de la situación, pero quién demonios se para a pensar aquí???

Hay una parte de mi que sigue deseando / anhelando que sea como dices tu, una sobrada de Marca, y que todo sea un puto cuento. No seria la primera vez. Como dices, hasta que no haya confirmacion oficial, pues nada.

Pero, independientemente del roster final de la plantilla, me parece tremendo la POSIBILIDAD de fichar a Tucker como recambio de Bullock. No lo entiendo, no hay por donde cogerlo. Recuerdo ademas que el chico tiene 30 años. Si lo que buscamos es gente con experiencia ACB, más experiencia que la de Bullock imposible. Si buscamos recortar gastos, coño, pues nos quedamos con Bullock.

Tienes razón. Esperemos confirmacion oficial, y a partir de ahi suicidios, quemas, etc.

Pero lo mireis por donde lo mireis, de confirmarse es INDEFENDIBLE este fichaje.

Chang_wade Mar Jul 20, 2010 3:27 pm

Modo iluso ON:

La plantilla puesta estos dias carecía de tirador y sobraban cupos:

sergio-prigioni
llul-anderson o rudy-vidal
nole-suarez
felipe-xxxxxxx-mirotic
tomic-fischer

Así que metemos a tucker en el puesto de vidal..

Modo realista:

ESTO ES UNA MIERDA confused

Kane Mar Jul 20, 2010 3:28 pm

Drizzt escribió:
Kane escribió:
merucovic escribió:
Kane escribió:vale. He tomado cartas en el asunto. He hablado con peinado quien, a su vez, ha llamado a Ferreras (el de la Sexta y quien, de verdad, manda y seguirá mandando en todo el basket blanco). La relación peinado-Ferreras la verís pronto en la tele de deportes que está montando la sexta.

Bueno. Calma. Paciencia. TODO ES CIERTO.

1. El Madrid no tiene un p.to duro. No hay pasta para fichar a Rudy.

2. Tucker es una realidad.

Ahora sí, suicidaos.

Y eso kane, qué es?

En septiembre la sexta saca un canal en tdt dedicado exclusivamente a deportes. Peinado será, casi con toda seguridad, el jefecillo dle invento.

no lo se todavía

esta pendiente de confirmar peinado, auqnue todo esta muy encaminado.

si sale bien, os contaré una anécdota muy diver sobre la "calidad" del canal

De pago verdad?

dds1982 Mar Jul 20, 2010 3:29 pm

Dust escribió:
Bauleitor escribió:A mi me vendieron el cuento de que el año pasado no se pudo trabajar porque Messina y Maceiras llegaron con todo el pescado vendido y ficharon terceras y cuartas opciones y que este año sería distinto.

Yo lo crei y estaba realmente ilusionado. Ahora veo que no vamos a fichar ni terceras ni cuartas opciones sino trigesimosextas y que encima no va a haber limpia de vestuario. Es decir, peor equipo que el del año pasado.

Pues cojonudo, vuelve la ilusión.

¿Quién te vendió el cuento? Ese es el problema.

Cuando te venden que se ficha a Rudy, Splitter y demás, que hasta Siskauskas parece un cualquiera, normal estas desilusiones.

Pero a Messina lo único que le he oido decir es que no iban a fichar a Claver pq entre otras cosas le quitaría demasiados minutos a Velickovic, que era nuestro alero titular. Suponiendo que Llull es nuestro escolta titular uno se puede hacer a la idea de la clase de fichajes que íbamos a tener desde hace tiempo.

Pero luego viene alguien por aquí y dice que vamos a fichar a Woods, por ejemplo, y le creeis más que al propio Messina. Y no lo digo por tí en concreto, es algo general.

Y así nos pasa, que luego nos llevamos la ostia.

Un saludo.

Claro claro.
Rudy al Madrid no puede ir, pero al Barça si...
Woods al Madrid no puede ir, pero el Prokom puede mantenerlo en sus filas acabando contrato...
Sato al Madrid no puede ir, pero cansado de esperar se va a Grecia...
Anderson tampoco puede ir al Madrid...
Gecevicius tampoco...

Crees que el nivel para competir como han dicho desde el club entre los 6 mejores de Europa es para fichar a Tucker, renovar a Garbajosa, repescar a Aguilar... vaya aspiraciones.

Si dicen que vamos a optar a estar entre los 15 mejores de Europa, pues con lo que estamos haciendo me lo creo, no más.

No puede ser o Rudy o Tucker, o Ginobili o Vidal, o Milicic o Fischer... Algo habrá entre medias digo yo.

Mucho ruido y (no "pocas nueces") CERO nueces.

ranog Mar Jul 20, 2010 3:29 pm

merucovic escribió:
Prigioni/Sergio
Llull/****/****
Velickovic/Vidal
Felipe/Garbajosa/Mirotic?
Tomic/****

Vamos, que yo veo que todavía hay bastantes huecos por cerrar. Habrá que esperar, digo yo...

Pero es que esto tiene poco sentido.

Vamos a ver:

La posición de 1 está cubierta.

Tenemos a un escolta titular, LLull, y está fichado Tucker. Esto lleva a pensar que SI viene otro fichaje en la posición de escolta es de un perfil menor al de Tucker, porque si traemos otro mejor que Tucker, no nos serviría para 5 exterior Bullock?.

Por otro lado, al parecer Fischer está fichado, y este si que me parece un buen fichaje. Porque la referencia interior es Tomic.

El puesto de Ala-Pivot esta cubierto, muy, muy flojo, por otra parte.

Y según tú, la posicion de alero también lo está. Si nos atenemos a lo que es más probable:

Prio - Sergio
LLull - Tucker
Nole - Vidal
Reyes - Garbajosa - Mirotic
Tomic - Fischer

Pero para mi, aceptando el fichaje de Tucker, al menos tiene que venir un alero estrella si queremos competir, no ya ganar.

Prio - Sergio
LLull - Tucker - Vidal
Nole - xxx
Felipe - Garbajosa - Mirotic
Tomic - Fischer

Bauleitor Mar Jul 20, 2010 3:29 pm

Dust escribió:
Bauleitor escribió:A mi me vendieron el cuento de que el año pasado no se pudo trabajar porque Messina y Maceiras llegaron con todo el pescado vendido y ficharon terceras y cuartas opciones y que este año sería distinto.

Yo lo crei y estaba realmente ilusionado. Ahora veo que no vamos a fichar ni terceras ni cuartas opciones sino trigesimosextas y que encima no va a haber limpia de vestuario. Es decir, peor equipo que el del año pasado.

Pues cojonudo, vuelve la ilusión.

¿Quién te vendió el cuento? Ese es el problema.

La prensa, los foreros con enanos, los foreros sin enano, yo mismo y mis pajas mentales, declaraciones de gente del club diciendo que este año sería distinto...

Dust Mar Jul 20, 2010 3:31 pm

Bauleitor escribió:
Dust escribió:
Bauleitor escribió:A mi me vendieron el cuento de que el año pasado no se pudo trabajar porque Messina y Maceiras llegaron con todo el pescado vendido y ficharon terceras y cuartas opciones y que este año sería distinto.

Yo lo crei y estaba realmente ilusionado. Ahora veo que no vamos a fichar ni terceras ni cuartas opciones sino trigesimosextas y que encima no va a haber limpia de vestuario. Es decir, peor equipo que el del año pasado.

Pues cojonudo, vuelve la ilusión.

¿Quién te vendió el cuento? Ese es el problema.

La prensa, los foreros con enanos, los foreros sin enano, yo mismo y mis pajas mentales, declaraciones de gente del club diciendo que este año sería distinto...

A mí tb me pasó eso. Una lástima, pq ni por asombro va a ser lo que parecía. Pero realmente nadie del madrid dijo nada de superfichajes, Rudy aparte.

WendellAlexis Mar Jul 20, 2010 3:32 pm

merucovic escribió:
Bauleitor escribió:A mi me vendieron el cuento de que el año pasado no se pudo trabajar porque Messina y Maceiras llegaron con todo el pescado vendido y ficharon terceras y cuartas opciones y que este año sería distinto.

Yo lo crei y estaba realmente ilusionado. Ahora veo que no vamos a fichar ni terceras ni cuartas opciones sino trigesimosextas y que encima no va a haber limpia de vestuario. Es decir, peor equipo que el del año pasado.

Pues cojonudo, vuelve la ilusión.

Eso pasa por comprar cuentos (además, los de ravenus (no era él el que vendía cómics?) seguro que te salían a mejor precio

Te equivocas. No se trata de comprar cuentos. De lo que se trata es de darle dignidad a una seccion que lleva el nombre REAL MADRID. Y la dignidad no te la da ni Rudy, ni Lebron, te la da la intencion con la que hagas las cosas, y las aspiraciones que tengas.

Mas alla de pajiplantillas imposibles, lo que queremos todos es una apuesta de verdad por esto. Y algunos creiamos (aun creemos) que se pretende hacer. Fichando medianias como Tucker que no quieren ni en Badalona, nos vuelven a engañar otra vez y supone una clara declaracion de intenciones.

Insisto. La cuestion no es Rudy si o Rudy no. La cuestion es: se apuesta de verdad por el baloncesto? O seguimos padeciendo el grano en el culo como en los ultimos 20 años?

Debe haber un termino medio entre vivir en la nubes, y caer de un ostion en la puta y dura realidad.

dds1982 Mar Jul 20, 2010 3:34 pm

Dust escribió:
Bauleitor escribió:
Dust escribió:
Bauleitor escribió:A mi me vendieron el cuento de que el año pasado no se pudo trabajar porque Messina y Maceiras llegaron con todo el pescado vendido y ficharon terceras y cuartas opciones y que este año sería distinto.

Yo lo crei y estaba realmente ilusionado. Ahora veo que no vamos a fichar ni terceras ni cuartas opciones sino trigesimosextas y que encima no va a haber limpia de vestuario. Es decir, peor equipo que el del año pasado.

Pues cojonudo, vuelve la ilusión.

¿Quién te vendió el cuento? Ese es el problema.

La prensa, los foreros con enanos, los foreros sin enano, yo mismo y mis pajas mentales, declaraciones de gente del club diciendo que este año sería distinto...

A mí tb me pasó eso. Una lástima, pq ni por asombro va a ser lo que parecía. Pero realmente nadie del madrid dijo nada de superfichajes, Rudy aparte.

Claro pero Ginobili si reconocio tambien Nocioni... es imposible no ilusionarse cuando salen estos nombres, para acabar en el puesto de 3 con un 4 reconvertido y Vidal...

WendellAlexis Mar Jul 20, 2010 3:34 pm

Bauleitor escribió:
Dust escribió:
Bauleitor escribió:A mi me vendieron el cuento de que el año pasado no se pudo trabajar porque Messina y Maceiras llegaron con todo el pescado vendido y ficharon terceras y cuartas opciones y que este año sería distinto.

Yo lo crei y estaba realmente ilusionado. Ahora veo que no vamos a fichar ni terceras ni cuartas opciones sino trigesimosextas y que encima no va a haber limpia de vestuario. Es decir, peor equipo que el del año pasado.

Pues cojonudo, vuelve la ilusión.

¿Quién te vendió el cuento? Ese es el problema.

La prensa, los foreros con enanos, los foreros sin enano, yo mismo y mis pajas mentales, declaraciones de gente del club diciendo que este año sería distinto...

Eso no es cierto. Florentino en multiples declaraciones ha insistido en potenciar de verdad la seccion y traer a los mejores jugadores. Y si traer a Messina (el numero 1), no es una intencion clara, que baje dios y lo vea.

Que va a parecer que vivimos en un mundo de enanos, y no es así, que no nos engañen.

Dust Mar Jul 20, 2010 3:34 pm

dds1982 escribió:
Dust escribió:
Bauleitor escribió:A mi me vendieron el cuento de que el año pasado no se pudo trabajar porque Messina y Maceiras llegaron con todo el pescado vendido y ficharon terceras y cuartas opciones y que este año sería distinto.

Yo lo crei y estaba realmente ilusionado. Ahora veo que no vamos a fichar ni terceras ni cuartas opciones sino trigesimosextas y que encima no va a haber limpia de vestuario. Es decir, peor equipo que el del año pasado.

Pues cojonudo, vuelve la ilusión.

¿Quién te vendió el cuento? Ese es el problema.

Cuando te venden que se ficha a Rudy, Splitter y demás, que hasta Siskauskas parece un cualquiera, normal estas desilusiones.

Pero a Messina lo único que le he oido decir es que no iban a fichar a Claver pq entre otras cosas le quitaría demasiados minutos a Velickovic, que era nuestro alero titular. Suponiendo que Llull es nuestro escolta titular uno se puede hacer a la idea de la clase de fichajes que íbamos a tener desde hace tiempo.

Pero luego viene alguien por aquí y dice que vamos a fichar a Woods, por ejemplo, y le creeis más que al propio Messina. Y no lo digo por tí en concreto, es algo general.

Y así nos pasa, que luego nos llevamos la ostia.

Un saludo.

Claro claro.
Rudy al Madrid no puede ir, pero al Barça si...
Woods al Madrid no puede ir, pero el Prokom puede mantenerlo en sus filas acabando contrato...
Sato al Madrid no puede ir, pero cansado de esperar se va a Grecia...
Anderson tampoco puede ir al Madrid...
Gecevicius tampoco...

Crees que el nivel para competir como han dicho desde el club entre los 6 mejores de Europa es para fichar a Tucker, renovar a Garbajosa, repescar a Aguilar... vaya aspiraciones.

Si dicen que vamos a optar a estar entre los 15 mejores de Europa, pues con lo que estamos haciendo me lo creo, no más.

No puede ser o Rudy o Tucker, o Ginobili o Vidal, o Milicic o Fischer... Algo habrá entre medias digo yo.

Mucho ruido y (no "pocas nueces") CERO nueces.

A mí me disgusta el fichaje de Tucker como al que más.

Pero es que el ruido no lo ha hecho Messina, lo han hecho otros (tp Maceiras). Y nosotros los creimos, unos más y otros menos.

Y repito, Messina lo único que dijo es que el alero a fichar no podía tener ni el nivel de claver, pq no hay minutos para todos.

Y lo mismo para el presupuesto, aquí se dijo que se ampliaba cuando es todo lo contrario, y nos lo creimos. cuando no disponemos de un gran presupuesto nos jode, pero no recuerdo a Messina o a Maceiras decir que el presupuesto subía a nosecuantos millones.

Sir Tyler Mar Jul 20, 2010 3:34 pm

madvic escribió:Espero que Tucker cobre por debajo de los 800.000

Pero si scooby ha dicho que el año pasado cobraba 900.000 y que pedia 1.1 para renovar?

Nies Mar Jul 20, 2010 3:34 pm

Anoche algún becario proyecto de periodista de Marca se debió pasar por el foro, y viendo el corte de venas colectivo de la taberna pensó que era verdad. REAL MADRID 09/10. Sergio Rodriguez, primer fichaje - Página 2 28156

REAL MADRID 09/10. Sergio Rodriguez, primer fichaje - Página 2 28156

WendellAlexis Mar Jul 20, 2010 3:36 pm

Nies escribió:Anoche algún becario proyecto de periodista de Marca se debió pasar por el foro, y viendo el corte de venas colectivo de la taberna pensó que era verdad.

Joder, Nies, Dios te oiga.

Dust Mar Jul 20, 2010 3:36 pm

WendellAlexis escribió:
Bauleitor escribió:
Dust escribió:
Bauleitor escribió:A mi me vendieron el cuento de que el año pasado no se pudo trabajar porque Messina y Maceiras llegaron con todo el pescado vendido y ficharon terceras y cuartas opciones y que este año sería distinto.

Yo lo crei y estaba realmente ilusionado. Ahora veo que no vamos a fichar ni terceras ni cuartas opciones sino trigesimosextas y que encima no va a haber limpia de vestuario. Es decir, peor equipo que el del año pasado.

Pues cojonudo, vuelve la ilusión.

¿Quién te vendió el cuento? Ese es el problema.

La prensa, los foreros con enanos, los foreros sin enano, yo mismo y mis pajas mentales, declaraciones de gente del club diciendo que este año sería distinto...

Eso no es cierto. Florentino en multiples declaraciones ha insistido en potenciar de verdad la seccion y traer a los mejores jugadores. Y si traer a Messina (el numero 1), no es una intencion clara, que baje dios y lo vea.

Que va a parecer que vivimos en un mundo de enanos, y no es así, que no nos engañen.

Y la ha potenciado. Sergio Rodriguez y Tucker como escolta suplente es mejor de lo que hemos fichado en los últimos años. Lo malo es que aún potenciandola sigue siendo inferior a otras, y por bastante.

Contenido patrocinado