REAL MADRID 09/10. Sergio Rodriguez, primer fichaje

albertado723 escribió:

scooby escribió:

manulovic escribió:

albertado723 escribió:

Obitos escribió:
Joder, acabo de leer esto en un artículo y me han entrado sudores frios.

Sobre Tucker:

"En 2007 batió el récord de anotación de la competición, con 51 puntos. Superados un año después con 53, casualmente, por el que ahora es su fracasado antecesor en el Real Madrid, Morris Almond."

este tio en racha es un lujo. El partido contra el unicaja en málaga es digno de ver.

Aquello fue un HESCÁNDALO, oiga. Como ganó el sólo el partido ...

Y las críticas de sus compañeros al acabar el partido también

por chupon?

Bueno ... pero es que si miras a su alrededor ... Valters? Mario F. ??? Eyeeeeeeeeeenga? ufff ... él y Uros los unicos que podían "hacer algo" ahí en el perímetro. Luego el juego interior es otra cosa, aunque muy bueno Luka, que por cierto scooby, sigue? o ha vuelto a Partizan?

Las gracias más que otra cosa

manulovic escribió:

albertado723 escribió:

scooby escribió:

manulovic escribió:

albertado723 escribió:

Obitos escribió:
Joder, acabo de leer esto en un artículo y me han entrado sudores frios.

Sobre Tucker:

"En 2007 batió el récord de anotación de la competición, con 51 puntos. Superados un año después con 53, casualmente, por el que ahora es su fracasado antecesor en el Real Madrid, Morris Almond."

este tio en racha es un lujo. El partido contra el unicaja en málaga es digno de ver.

Aquello fue un HESCÁNDALO, oiga. Como ganó el sólo el partido ...

Y las críticas de sus compañeros al acabar el partido también

por chupon?

Bueno ... pero es que si miras a su alrededor ... Valters? Mario F. ??? Eyeeeeeeeeeenga? ufff ... él y Uros los unicos que podían "hacer algo" ahí en el perímetro. Luego el juego interior es otra cosa, aunque muy bueno Luka, que por cierto scooby, sigue? o ha vuelto a Partizan?

Las gracias más que otra cosa

es que yo también creo que era por eso.

Obitos escribió:

madvic escribió:En lo que no hay dudas es que el actual Tucker es mejor que el actual Bullock.

¿Pero será más util para lo que le quiere Messina? Aunque claro está, que se ha visto que Messina no quería a Bullock para nada. Porque con más de un 45% en triples y nos ha hecho parecer que no ha metido un triple en toda la temporada

Eso sí, yo ya os digo desde aquí que si Bullock va a Málaga o Sevilla, 14 ó 15 ptos. no se los quita nadie.

pero eso no quiere decir nada, porque se puede jugar 200 bolas durante el partido y meter esos 15 puntos y no ganar su equipo. es como si me dices que se va vidal a jugar al obradoiro y mete 20 tantos puntos por partido, pues normal tendrá mas balones por partido.

La diferencia es que en el Madrid tienes que meter esos puntos sin apenas fallar, esos son los que deben jugar aquí.

sweet_aitor escribió:

Obitos escribió:

madvic escribió:En lo que no hay dudas es que el actual Tucker es mejor que el actual Bullock.

¿Pero será más util para lo que le quiere Messina? Aunque claro está, que se ha visto que Messina no quería a Bullock para nada. Porque con más de un 45% en triples y nos ha hecho parecer que no ha metido un triple en toda la temporada

Eso sí, yo ya os digo desde aquí que si Bullock va a Málaga o Sevilla, 14 ó 15 ptos. no se los quita nadie.

pero eso no quiere decir nada, porque se puede jugar 200 bolas durante el partido y meter esos 15 puntos y no ganar su equipo. es como si me dices que se va vidal a jugar al obradoiro y mete 20 tantos puntos por partido, pues normal tendrá mas balones por partido.

La diferencia es que en el Madrid tienes que meter esos puntos sin apenas fallar, esos son los que deben jugar aquí.

Pues entonces estamos todos de acuerdo de que Tucker puede ser la tómbola tirando muchos tiros menos, si viene para ser suplente de un supuesto escolta titular.

Que vamos, que yo te doy la razón. Que está claro que si Vidal se va a un equipo en el que juegue pues meterá puntos, pero sin embargo si se queda en el Madrid y juega 5 minutos cada 4 partidos, no esperemos que rinda.

PD.: Me había equivocado, 49% en liga regular. Su mejor porcentaje de triples desde que está en la ACB y tirando mucho menos.

Pasión Blanca escribió:De no venir rudy nos van a traer un alero del montón, Messina descartó a claver porque nole era su 3 titular y necesita muchos minutos en pista.

Así que menos pajas mentales que luego pasa lo que pasa.

Luego cuando anuncien al alero que venga y no sea Woods, pq no lo será, parecerá que todo es una mierda y demás. Al tiempo.

manulovic escribió:

albertado723 escribió:

scooby escribió:

manulovic escribió:

albertado723 escribió:

Obitos escribió:
Joder, acabo de leer esto en un artículo y me han entrado sudores frios.

Sobre Tucker:

"En 2007 batió el récord de anotación de la competición, con 51 puntos. Superados un año después con 53, casualmente, por el que ahora es su fracasado antecesor en el Real Madrid, Morris Almond."

este tio en racha es un lujo. El partido contra el unicaja en málaga es digno de ver.

Aquello fue un HESCÁNDALO, oiga. Como ganó el sólo el partido ...

Y las críticas de sus compañeros al acabar el partido también

por chupon?

Bueno ... pero es que si miras a su alrededor ... Valters? Mario F. ??? Eyeeeeeeeeeenga? ufff ... él y Uros los unicos que podían "hacer algo" ahí en el perímetro. Luego el juego interior es otra cosa, aunque muy bueno Luka, que por cierto scooby, sigue? o ha vuelto a Partizan?

Las gracias más que otra cosa

Es que se juntó todo, un chupón en exceso, un entrenador sin personalidad, jugadores que no querian la responsabilidad, pero basicamente lo que le recriminaban sus compañeros era que no defendiera y que solo pensara en tirar, ahí Mesina tiene trabajo

La verdas es que no se donde ha ido Luka

Obitos escribió:

sweet_aitor escribió:

Obitos escribió:

madvic escribió:En lo que no hay dudas es que el actual Tucker es mejor que el actual Bullock.

¿Pero será más util para lo que le quiere Messina? Aunque claro está, que se ha visto que Messina no quería a Bullock para nada. Porque con más de un 45% en triples y nos ha hecho parecer que no ha metido un triple en toda la temporada

Eso sí, yo ya os digo desde aquí que si Bullock va a Málaga o Sevilla, 14 ó 15 ptos. no se los quita nadie.

pero eso no quiere decir nada, porque se puede jugar 200 bolas durante el partido y meter esos 15 puntos y no ganar su equipo. es como si me dices que se va vidal a jugar al obradoiro y mete 20 tantos puntos por partido, pues normal tendrá mas balones por partido.

La diferencia es que en el Madrid tienes que meter esos puntos sin apenas fallar, esos son los que deben jugar aquí.

Pues entonces estamos todos de acuerdo de que Tucker puede ser la tómbola tirando muchos tiros menos, si viene para ser suplente de un supuesto escolta titular.

Que vamos, que yo te doy la razón. Que está claro que si Vidal se va a un equipo en el que juegue pues meterá puntos, pero sin embargo si se queda en el Madrid y juega 5 minutos cada 4 partidos, no esperemos que rinda.

PD.: Me había equivocado, 49% en liga regular. Su mejor porcentaje de triples desde que está en la ACB y tirando mucho menos.

Claro, si Tucker llega y tiene 7 tiros por partido y su media es anotar 2-3 pues será un paquete y le tendrán que echar. En cambio si llega y de esos 7 mete 5 y no pierde bolas tontas, pues será el amo y el mayor acierto del año , es como todo... lo importante al fin y al cabo es meter, mucho o poco, pero eficientemente

Empezamos con un Sergoi Rodriguez y estamos tristes, seguimos con Fischer y nos seguimos volviendo locos, ahora Tucker y más desilusión...

A mi me aprecen grandes jugadores de complemento, si confiamos en nuestros jóvenes. Yo creo que vamos a tener un rendimiento superior al del año pasado. Ojo a la conexión SR - Dor.

Ya si redondeamos la jugada con un Rudy-Woods. Aunque luego no hagan nada, vamos a fliparlo.

SR-Prio-Llull
Rudy-Tucker
Woods-Nole
Felipe-.Garco-Mirotic
Tomic-Fischer

Plantillaca!

diamantes_diamantidis escribió:voy a proponeros un debate: Clay Tucker o Gerald Fitch
Yo a Fitch lo veo más completo pero no sabría decidirme la verdad

Tucker mil veces.

Felicidades a los cumpleañeros.

SWU escribió:

diamantes_diamantidis escribió:voy a proponeros un debate: Clay Tucker o Gerald Fitch
Yo a Fitch lo veo más completo pero no sabría decidirme la verdad

Tucker mil veces.

Felicidades a los cumpleañeros.

Ahora que va a ser nuestro pues Tucker, pero ni el uno ni el otro me quitan el hipo, ojalá Clay me de motivos para desdecirme de mis impresiones a priori.

peke87 escribió:Empezamos con un Sergoi Rodriguez y estamos tristes, seguimos con Fischer y nos seguimos volviendo locos, ahora Tucker y más desilusión...

A mi me aprecen grandes jugadores de complemento, si confiamos en nuestros jóvenes. Yo creo que vamos a tener un rendimiento superior al del año pasado. Ojo a la conexión SR - Dor.

Ya si redondeamos la jugada con un Rudy-Woods. Aunque luego no hagan nada, vamos a fliparlo.

SR-Prio-Llull
Rudy-Tucker
Woods-Nole
Felipe-.Garco-Mirotic
Tomic-Fischer

Plantillaca!

Yo prefiero a Suárez antes que Woods, pero sí es verdad que esa plantilla con Rudy y Suárez/Woods mejoraría una barbaridad. Imaginaos:

Sergio 24 años
Llull 23 años
Rudy 25 años
Suárez 24 años
Velickovic 24 años
Mirotic 19 años
Tomic 23 años

El año que viene cambiamos a Prigioni por Teodosic y dependiendo de si Mirotic explota o no, fichamos a un ala-pívot solvente y tendríamos la mejor plantilla de Europa. Y ojito, porque yo creo que Mirotic este año va a jugar más minutos de lo que creemos. Veremos qué tal lo hace.

Adrian Smith escribió:

peke87 escribió:Empezamos con un Sergoi Rodriguez y estamos tristes, seguimos con Fischer y nos seguimos volviendo locos, ahora Tucker y más desilusión...

A mi me aprecen grandes jugadores de complemento, si confiamos en nuestros jóvenes. Yo creo que vamos a tener un rendimiento superior al del año pasado. Ojo a la conexión SR - Dor.

Ya si redondeamos la jugada con un Rudy-Woods. Aunque luego no hagan nada, vamos a fliparlo.

SR-Prio-Llull
Rudy-Tucker
Woods-Nole
Felipe-.Garco-Mirotic
Tomic-Fischer

Plantillaca!

Yo prefiero a Suárez antes que Woods, pero sí es verdad que esa plantilla con Rudy y Suárez/Woods mejoraría una barbaridad. Imaginaos:

Sergio 24 años
Llull 23 años
Rudy 25 años
Suárez 24 años
Velickovic 24 años
Mirotic 19 años
Tomic 23 años

El año que viene cambiamos a Prigioni por Teodosic y dependiendo de si Mirotic explota o no, fichamos a un ala-pívot solvente y tendríamos la mejor plantilla de Europa. Y ojito, porque yo creo que Mirotic este año va a jugar más minutos de lo que creemos. Veremos qué tal lo hace.

Si no recuerdo mal Juan Carlos Sanchez hablo de que los fichajes iba a ser un americano y un español, si Tucker es el elegido finalmente, solo queda el español ....

Adrian Smith escribió:

peke87 escribió:Empezamos con un Sergoi Rodriguez y estamos tristes, seguimos con Fischer y nos seguimos volviendo locos, ahora Tucker y más desilusión...

A mi me aprecen grandes jugadores de complemento, si confiamos en nuestros jóvenes. Yo creo que vamos a tener un rendimiento superior al del año pasado. Ojo a la conexión SR - Dor.

Ya si redondeamos la jugada con un Rudy-Woods. Aunque luego no hagan nada, vamos a fliparlo.

SR-Prio-Llull
Rudy-Tucker
Woods-Nole
Felipe-.Garco-Mirotic
Tomic-Fischer

Plantillaca!

Yo prefiero a Suárez antes que Woods, pero sí es verdad que esa plantilla con Rudy y Suárez/Woods mejoraría una barbaridad. Imaginaos:

Sergio 24 años
Llull 23 años
Rudy 25 años
Suárez 24 años
Velickovic 24 años
Mirotic 19 años
Tomic 23 años

El año que viene cambiamos a Prigioni por Teodosic y dependiendo de si Mirotic explota o no, fichamos a un ala-pívot solvente y tendríamos la mejor plantilla de Europa. Y ojito, porque yo creo que Mirotic este año va a jugar más minutos de lo que creemos. Veremos qué tal lo hace.

Teniendo en cuenta la concepción de la plantilla que tenemos a día de hoy, suponiendo que mañana presentemos a Clay Tucker y el lunes a Fisher, para el puesto de alero yo prefieron antes a Suárez que a Woods, pero como he dicho con lo que tenemos ahora, nos vendría mejor Woods que Suárez, por físico y sobre todo por tiro exterior, para fichar a Suárez ya tenemos a Velickovic, Woods es un alero totalmente diferernte a Velickovic y Suárez, yo viendo que con los cupos andamos sobrados, que el Barcelona dudo mucho con las renovaciones de Grimau y Basile, que Mickael no va a salir, dudo mucho que vayan a fichar a Suárez, no creo que ni Caja Laboral ni Unicaja puedan hacer frente un trasapaso tan costoso, yo me la jugaba a todo o nada, no lo fichaba y esperaría a 2011 donde es libre, en el peor de los casos, renovaría y tendría que pagar traspaso el año próximo, si finalmente nos queda una plantilla así, podemos darnos por satisfechos y capaces de competir, competir con más garantías que este año.

Prigioni-Sergio
Llull-Tucker-Vidal
Woods-Velickovic
Felipe-Garbajosa-Mirotic
Tomic-Fisher

Problemas, 12 fichas, no habría sitio para Rudy aunque si viniera ahora, en noviembre o febrero no habría problemas, se liquida a Tucker o Vidal y tan felices, problema dos, el puesto de ala-pivot estamos en manos de Felipe, si este sigue renqueante de su espalda u otros problemas, tenemos que confiar en el buen hacer de Garbajosa o una explosión de Mirotic, ambas dos viendo lo visto, son arriesgadas, con lo que supongo que Velickovic volvería por fín al puesto de 4 y Woods con Vidal en aleros, me gusta la polivalencia de los exteriores, capaces de defender a casi cualquiera, los escoltas pueden defener a cualquiera del perímetro rival y los aleros casi a cualquiera de los exteriores y casi todos los interiores, en los cambios en bloqueos podemos hacerlos sin miramientos, no habrá apenas ventajas del rival, nos vamos olvidando de los flash, donde tuvimos en ambas situaciones, flash como missmatch infinidad de problemas.

Ojito que Suarez es mejor tirador que Woods....

madvic escribió:Ojito que Suarez es mejor tirador que Woods....

Pero a Suarez le cuesta mucho tirar tras bote... Y veremos que tal se le da la nueva distancia. Pero, a mi también me parece mejor tirador que Woods.

Obitos escribió:

madvic escribió:Ojito que Suarez es mejor tirador que Woods....

Pero a Suarez le cuesta mucho tirar tras bote... Y veremos que tal se le da la nueva distancia. Pero, a mi también me parece mejor tirador que Woods.

Si, lo de la nueva distancia es una incognita importante.

madvic escribió:

Obitos escribió:

madvic escribió:Ojito que Suarez es mejor tirador que Woods....

Pero a Suarez le cuesta mucho tirar tras bote... Y veremos que tal se le da la nueva distancia. Pero, a mi también me parece mejor tirador que Woods.

Si, lo de la nueva distancia es una incognita importante.

Pues no se chico, yo creo que en cuento se superen ciertas trabas psicologicas la inmensa mayoria de los jugadores se va a adaptar en pocos partidos.

Veremos.

fita escribió:

madvic escribió:

Obitos escribió:

madvic escribió:Ojito que Suarez es mejor tirador que Woods....

Pero a Suarez le cuesta mucho tirar tras bote... Y veremos que tal se le da la nueva distancia. Pero, a mi también me parece mejor tirador que Woods.

Si, lo de la nueva distancia es una incognita importante.

Pues no se chico, yo creo que en cuento se superen ciertas trabas psicologicas la inmensa mayoria de los jugadores se va a adaptar en pocos partidos.

Veremos.

Teletovic nos las va seguir enchufando igual.

Nies escribió:

fita escribió:

madvic escribió:

Obitos escribió:

madvic escribió:Ojito que Suarez es mejor tirador que Woods....

Pero a Suarez le cuesta mucho tirar tras bote... Y veremos que tal se le da la nueva distancia. Pero, a mi también me parece mejor tirador que Woods.

Si, lo de la nueva distancia es una incognita importante.

Pues no se chico, yo creo que en cuento se superen ciertas trabas psicologicas la inmensa mayoria de los jugadores se va a adaptar en pocos partidos.

Veremos.

Teletovic nos las va seguir enchufando igual.

Se sabe si Reyes ha estado practicando con la nueva distancia?

fita escribió:

madvic escribió:

Obitos escribió:

madvic escribió:Ojito que Suarez es mejor tirador que Woods....

Pero a Suarez le cuesta mucho tirar tras bote... Y veremos que tal se le da la nueva distancia. Pero, a mi también me parece mejor tirador que Woods.

Si, lo de la nueva distancia es una incognita importante.

Pues no se chico, yo creo que en cuento se superen ciertas trabas psicologicas la inmensa mayoria de los jugadores se va a adaptar en pocos partidos.

Veremos.

Por eso es incognita....

sweet_aitor escribió:

Obitos escribió:

madvic escribió:En lo que no hay dudas es que el actual Tucker es mejor que el actual Bullock.

¿Pero será más util para lo que le quiere Messina? Aunque claro está, que se ha visto que Messina no quería a Bullock para nada. Porque con más de un 45% en triples y nos ha hecho parecer que no ha metido un triple en toda la temporada

Eso sí, yo ya os digo desde aquí que si Bullock va a Málaga o Sevilla, 14 ó 15 ptos. no se los quita nadie.

pero eso no quiere decir nada, porque se puede jugar 200 bolas durante el partido y meter esos 15 puntos y no ganar su equipo. es como si me dices que se va vidal a jugar al obradoiro y mete 20 tantos puntos por partido, pues normal tendrá mas balones por partido.

La diferencia es que en el Madrid tienes que meter esos puntos sin apenas fallar, esos son los que deben jugar aquí.

Co.ño, justo lo que hacia Tucker en el Joventut!!

madvic escribió:

fita escribió:

madvic escribió:

Obitos escribió:

madvic escribió:Ojito que Suarez es mejor tirador que Woods....

Pero a Suarez le cuesta mucho tirar tras bote... Y veremos que tal se le da la nueva distancia. Pero, a mi también me parece mejor tirador que Woods.

Si, lo de la nueva distancia es una incognita importante.

Pues no se chico, yo creo que en cuento se superen ciertas trabas psicologicas la inmensa mayoria de los jugadores se va a adaptar en pocos partidos.

Veremos.

Por eso es incognita....

Se va a jugar el Mundial de basket con la nueva distancia??

http://www.basketme.com/2.0/noticia.php?id=41617

Empezad a llorar, Portland no dejara salir a Rudy para venirse a europa. Y le estan buscando un trade

madvic escribió:

Obitos escribió:

madvic escribió:Ojito que Suarez es mejor tirador que Woods....

Pero a Suarez le cuesta mucho tirar tras bote... Y veremos que tal se le da la nueva distancia. Pero, a mi también me parece mejor tirador que Woods.

Si, lo de la nueva distancia es una incognita importante.

¿De verdad creéis que van a cambiar mucho las cosas? Yo creo que el que las enchufa de 6.25 o mas lejos, puesto que casi siempre se lanza un poco más atrás, las va a seguir enchufando desde la nueva distancia y viceversa.

A lo mejor a jugadores que ocasionalmente pueden anotar desde 6.25, como a Felipe, pues sí le puedes fastidiar pero a un alero/escolta con cierta seguridad en el tiro, no creo que haya mucha diferencia una vez que pase el lógico y necesario periodo de aclimatacion a la nueva distancia...

Yo creo que Suarez es y nos será más útil que Woods por ser cupo, jóven ... pero hoy en día con Nole de alero nocesitamos más a Woods.