REAL MADRID 09/10. SergioR+Tucker+Fisher

estesoyyo escribió:

petronilo15 escribió:

merucovic escribió:

petronilo15 escribió:
pues nada nos quedamos asi y a tragar otra vez.

No me creo que no haya dinero para pagar un traspaso importante al no ser que hayan bajado el presupuesto de manera brutal, cosa que dudo, es que no hemos pagado un traspaso [creo] no hemos pagado ni una rescision [salvo la de Maceiras], es que tiene que haber dinero por narices, otra cosa es que le salgan de las narices soltarlo para mejorar la plantilla.

Bullock, Hervelle....

Que sí, que los directivos del Madrid quieren lo peor para su equipo, quieren deshacerse de él. En el fondo son culés infiltrados, por eso no quieren gastarse 35 millones todos los años.

¿Este verano? la de bullock todabia no se ha pagado todabia.

El verano pasado con 30 kilos de presupuesto mas o menos se hicieron un monton de fichajes y se pago un monton de rescisiones [ue no fueron bajas precisamente]

este verano con 25 kilos mas o menos hemos hecho 3 fichajes sin pagar traspaso y hemos rescindido a hervelle y Maceiras ¿donde coño se va el resto del dinero?, es que a mi no me salen las cuentas.

Vamos a ver: cuando tu dices que tenemos 25 kilos de presupuesto, no son 25 kilos para fichar y rescindir: hay que pagar sueldos, el alquiler de la caja mágica si es que hay que pagarlo finalmente , mantenimiento de instalaciones, uniformes, material, secciones inferiores....
Que veis 25 kilos de presupuesto y pensais que son 25 millones para fichar jugadores

pues dime tu como con 30 kilos el año pasado se hicieron mas rescisiones y mas fichajes de mas nivel [a priori] que este año.

petronilo15 escribió:

merucovic escribió:

petronilo15 escribió:

Y un huevo, si ha sido entrar el JCS y parar las negociaciones por Suarez y rechazar a Siskauskas..

Link?? Graaaaaaaacias.

no, link no, es ver como se han sucedido las cosas.

JCS entra en el Madrid y derrepente Siskauskas y Suarez dejan de sonar ¿casualidad? creo que no.

Ah link no....

Sucedido qué? Que en el foro no se habla de él? Eso lo arreglo yo mandando 10 post diciendo cosas de Siskauskas.

merucovic escribió:

petronilo15 escribió:

merucovic escribió:

petronilo15 escribió:

Y un huevo, si ha sido entrar el JCS y parar las negociaciones por Suarez y rechazar a Siskauskas..

Link?? Graaaaaaaacias.

no, link no, es ver como se han sucedido las cosas.

JCS entra en el Madrid y derrepente Siskauskas y Suarez dejan de sonar ¿casualidad? creo que no.

Ah link no....

Sucedido qué? Que en el foro no se habla de él? Eso lo arreglo yo mandando 10 post diciendo cosas de Siskauskas.

si en el foro, hay gente con informacion [tu podras creerlos o no] pero si derrepente se pasa de hablar mucho de estos 2 a casi ni mencionarlos en los posibles fichajes.

Ojo no digo que haya que creer a la gente con informacion, simplemente digo que gente que maneja informacion han dejado de decir esos nombres a la hora de los fichajes desde la llegada de JCS.

A mi cuanto menos me parece curioso.

vamos a ver,si es que esto es de pura economía básica: un presupuesto es el dinero de que dispones para hacer frente a una temporada; esto quiere decir que los 25 kilos que tienes de presupuesto tienen que durarte para afrontar gastos hasta el dia 30 de Junio de 2011 que acaba el ejercicio. Es que no es tan dificil de entender

Según este enlace http://www.in-the-game.org/?page_id=810 (en el que aparecen sólo dos sueldos) ya tenemos comprometidos 1650000 euros sólo en el sueldo de los dos americanos; asi que restalos de esos 25 kilos iniciales; como no ponen más sueldos que esos podeis hacer las estimaciones de sueldos del resto de la plantilla, y seguir restando de la cantidad inicial de 25 kilos; además del finiquito de Bullock, y asi con el alquiler de la cancha, y con el mantenimiento de la cancha pagando al personal necesario, y con el coste de material de deportivo, y con gastos en autobuses y aviones por desplazamientos, y con la fabricación de entradas por parte de una imprenta para toda la temporada, y con los sueldos de las cheerleaders, etc, etc....

Tan dificil no es.

Siskaukas no, pero dese luego algunos necesitamos un nombre aunque sea para cagarnos en herreros por mirar algo bueno en dicho jugador.

El método ruso es implacable.

estesoyyo escribió:

petronilo15 escribió:

merucovic escribió:

petronilo15 escribió:
pues nada nos quedamos asi y a tragar otra vez.

No me creo que no haya dinero para pagar un traspaso importante al no ser que hayan bajado el presupuesto de manera brutal, cosa que dudo, es que no hemos pagado un traspaso [creo] no hemos pagado ni una rescision [salvo la de Maceiras], es que tiene que haber dinero por narices, otra cosa es que le salgan de las narices soltarlo para mejorar la plantilla.

Bullock, Hervelle....

Que sí, que los directivos del Madrid quieren lo peor para su equipo, quieren deshacerse de él. En el fondo son culés infiltrados, por eso no quieren gastarse 35 millones todos los años.

¿Este verano? la de bullock todabia no se ha pagado todabia.

El verano pasado con 30 kilos de presupuesto mas o menos se hicieron un monton de fichajes y se pago un monton de rescisiones [ue no fueron bajas precisamente]

este verano con 25 kilos mas o menos hemos hecho 3 fichajes sin pagar traspaso y hemos rescindido a hervelle y Maceiras ¿donde coño se va el resto del dinero?, es que a mi no me salen las cuentas.

Vamos a ver: cuando tu dices que tenemos 25 kilos de presupuesto, no son 25 kilos para fichar y rescindir: hay que pagar sueldos, el alquiler de la caja mágica si es que hay que pagarlo finalmente , mantenimiento de instalaciones, uniformes, material, secciones inferiores....
Que veis 25 kilos de presupuesto y pensais que son 25 millones para fichar jugadores

Bueno...nosotros tenemos que hacer lo mismo con 4,5 millones

estesoyyo escribió:vamos a ver,si es que esto es de pura economía básica: un presupuesto es el dinero de que dispones para hacer frente a una temporada; esto quiere decir que los 25 kilos que tienes de presupuesto tienen que durarte para afrontar gastos hasta el dia 30 de Junio de 2011 que acaba el ejercicio. Es que no es tan dificil de entender

Según este enlace http://www.in-the-game.org/?page_id=810 (en el que aparecen sólo dos sueldos) ya tenemos comprometidos 1650000 euros sólo en el sueldo de los dos americanos; asi que restalos de esos 25 kilos iniciales; como no ponen más sueldos que esos podeis hacer las estimaciones de sueldos del resto de la plantilla, y seguir restando de la cantidad inicial de 25 kilos; además del finiquito de Bullock, y asi con el alquiler de la cancha, y con el mantenimiento de la cancha pagando al personal necesario, y con el coste de material de deportivo, y con gastos en autobuses y aviones por desplazamientos, y con la fabricación de entradas por parte de una imprenta para toda la temporada, y con los sueldos de las cheerleaders, etc, etc....

Tan dificil no es.

Que si que todo eso esta muy bien macho, pero te vuelvo a repetir y eso se sabe desde el principio.

vamos haber.

el año pasado teniamos 30 kilos mas o menos ¿verdad?


el año pasado con 30 kilos hacemos 12-13 fichajes [de los cuales 8 fueron en verano] y pagamos varias rescisiones bastante altas, mas luego el traspaso de Ettore [que no se si habia traspaso].

Este año con 25 hemos hecho 3 fichajes sin pagar traspaso y vamos hacer un total de 3 rescisiones [Maceiras, Bullock y Hervelle].

A mi me chirria un poquito.

Ojala me equivoque y todo se este haciendo de maravilla, pero no me da a mi esa sensacion.

scooby escribió:

estesoyyo escribió:

petronilo15 escribió:

merucovic escribió:

petronilo15 escribió:
pues nada nos quedamos asi y a tragar otra vez.

No me creo que no haya dinero para pagar un traspaso importante al no ser que hayan bajado el presupuesto de manera brutal, cosa que dudo, es que no hemos pagado un traspaso [creo] no hemos pagado ni una rescision [salvo la de Maceiras], es que tiene que haber dinero por narices, otra cosa es que le salgan de las narices soltarlo para mejorar la plantilla.

Bullock, Hervelle....

Que sí, que los directivos del Madrid quieren lo peor para su equipo, quieren deshacerse de él. En el fondo son culés infiltrados, por eso no quieren gastarse 35 millones todos los años.

¿Este verano? la de bullock todabia no se ha pagado todabia.

El verano pasado con 30 kilos de presupuesto mas o menos se hicieron un monton de fichajes y se pago un monton de rescisiones [ue no fueron bajas precisamente]

este verano con 25 kilos mas o menos hemos hecho 3 fichajes sin pagar traspaso y hemos rescindido a hervelle y Maceiras ¿donde coño se va el resto del dinero?, es que a mi no me salen las cuentas.

Vamos a ver: cuando tu dices que tenemos 25 kilos de presupuesto, no son 25 kilos para fichar y rescindir: hay que pagar sueldos, el alquiler de la caja mágica si es que hay que pagarlo finalmente , mantenimiento de instalaciones, uniformes, material, secciones inferiores....
Que veis 25 kilos de presupuesto y pensais que son 25 millones para fichar jugadores

Bueno...nosotros tenemos que hacer lo mismo con 4,5 millones

Ya lo se Scooby

Pero es que creo que con tanto hablar de presupuestos, se olvida lo que relamente es un presupuesto, que abarca toda la actividad de un club, y se confunde con gasto en fichajes. Y luego hay que rajar del club, de JCS y de lo que se tercie.

petronilo15 escribió:

estesoyyo escribió:vamos a ver,si es que esto es de pura economía básica: un presupuesto es el dinero de que dispones para hacer frente a una temporada; esto quiere decir que los 25 kilos que tienes de presupuesto tienen que durarte para afrontar gastos hasta el dia 30 de Junio de 2011 que acaba el ejercicio. Es que no es tan dificil de entender

Según este enlace http://www.in-the-game.org/?page_id=810 (en el que aparecen sólo dos sueldos) ya tenemos comprometidos 1650000 euros sólo en el sueldo de los dos americanos; asi que restalos de esos 25 kilos iniciales; como no ponen más sueldos que esos podeis hacer las estimaciones de sueldos del resto de la plantilla, y seguir restando de la cantidad inicial de 25 kilos; además del finiquito de Bullock, y asi con el alquiler de la cancha, y con el mantenimiento de la cancha pagando al personal necesario, y con el coste de material de deportivo, y con gastos en autobuses y aviones por desplazamientos, y con la fabricación de entradas por parte de una imprenta para toda la temporada, y con los sueldos de las cheerleaders, etc, etc....

Tan dificil no es.

Que si que todo eso esta muy bien macho, pero te vuelvo a repetir y eso se sabe desde el principio.

vamos haber.

el año pasado teniamos 30 kilos mas o menos ¿verdad?


el año pasado con 30 kilos hacemos 12-13 fichajes [de los cuales 8 fueron en verano] y pagamos varias rescisiones bastante altas, mas luego el traspaso de Ettore [que no se si habia traspaso].

Este año con 25 hemos hecho 3 fichajes sin pagar traspaso y vamos hacer un total de 3 rescisiones [Maceiras, Bullock y Hervelle].

A mi me chirria un poquito.

Pregúntate cuanta pasta se gasta en traspasos el año pasado: vinieron tropecientos jugadores, pero pagando pasta Vidal, Tomic y Prigioni no se como acabaría con la operación Oleson de por medio. El resto, vienen como jugadores libres. Rescisiones el año pasado son Lazaros y 50.000 euros a Raúl por no ejercer la opción de renovarle una temporada; no hay más.

edito para añadir medio kilo por Dasic.

estesoyyo escribió:

petronilo15 escribió:

estesoyyo escribió:vamos a ver,si es que esto es de pura economía básica: un presupuesto es el dinero de que dispones para hacer frente a una temporada; esto quiere decir que los 25 kilos que tienes de presupuesto tienen que durarte para afrontar gastos hasta el dia 30 de Junio de 2011 que acaba el ejercicio. Es que no es tan dificil de entender

Según este enlace http://www.in-the-game.org/?page_id=810 (en el que aparecen sólo dos sueldos) ya tenemos comprometidos 1650000 euros sólo en el sueldo de los dos americanos; asi que restalos de esos 25 kilos iniciales; como no ponen más sueldos que esos podeis hacer las estimaciones de sueldos del resto de la plantilla, y seguir restando de la cantidad inicial de 25 kilos; además del finiquito de Bullock, y asi con el alquiler de la cancha, y con el mantenimiento de la cancha pagando al personal necesario, y con el coste de material de deportivo, y con gastos en autobuses y aviones por desplazamientos, y con la fabricación de entradas por parte de una imprenta para toda la temporada, y con los sueldos de las cheerleaders, etc, etc....

Tan dificil no es.

Que si que todo eso esta muy bien macho, pero te vuelvo a repetir y eso se sabe desde el principio.

vamos haber.

el año pasado teniamos 30 kilos mas o menos ¿verdad?


el año pasado con 30 kilos hacemos 12-13 fichajes [de los cuales 8 fueron en verano] y pagamos varias rescisiones bastante altas, mas luego el traspaso de Ettore [que no se si habia traspaso].

Este año con 25 hemos hecho 3 fichajes sin pagar traspaso y vamos hacer un total de 3 rescisiones [Maceiras, Bullock y Hervelle].

A mi me chirria un poquito.

Pregúntate cuanta pasta se gasta en traspasos el año pasado: vinieron tropecientos jugadores, pero pagando pasta Vidal, Tomic y Prigioni no se como acabaría con la operación Oleson de por medio. El resto, vienen como jugadores libres. Rescisiones el año pasado son Lazaros y 50.000 euros a Raúl por no ejercer la opción de renovarle una temporada; no hay más.

edito para añadir medio kilo por Dasic.

la sensación que da es que mas pasta se gastó el año pasado... pero vamos que todo aquello de 38 millones y subiendo que se decía que íbamos a tener BACALÁ.... lo que si tengo claro es que, al igual que el año pasado, si hay que poner 2 millones y pico por un crack como rudy se va a hacer.

QUE VUELVA JARIC, ASI TENEMOS AL MENOS ESTADO DE ABANDERADOS AL ROJO VIVO.

Me gusta el Valencia para haber bajado el presupuesto...

madvic escribió:Me gusta el Valencia para haber bajado el presupuesto...

no lo han bajado en si.

Se han quitado dos grandes sueldos como eran los de Neven y perovic que cobraban un kilo cada uno y hussein solo cobra 200000, así que ha habido reducción, peor quitando sueldos muy altos.

madvic escribió:Me gusta el Valencia para haber bajado el presupuesto...

No está nada mal. Eso sí, creo que les falta un alero que será nacional me imagino.

Cook-Simeón
De Colo-Rafa
Claver
Savanovic-Lischuck
Augustine-Javtokas

manulovic escribió:

madvic escribió:Me gusta el Valencia para haber bajado el presupuesto...

No está nada mal. Eso sí, creo que les falta un alero que será nacional me imagino.

Cook-Simeón
De Colo-Rafa
Claver
Savanovic-Lischuck
Augustine-Javtokas

el alero que venga supongo que jugará poco pero si augustine les funciona pueden hacer cosas interesantes este año... cook, de colo, rafa, claver, savanovic y javtokas te van a rendir bien seguro.

crown escribió:

manulovic escribió:

madvic escribió:Me gusta el Valencia para haber bajado el presupuesto...

No está nada mal. Eso sí, creo que les falta un alero que será nacional me imagino.

Cook-Simeón
De Colo-Rafa
Claver
Savanovic-Lischuck
Augustine-Javtokas

el alero que venga supongo que jugará poco pero si augustine les funciona pueden hacer cosas interesantes este año... cook, de colo, rafa, claver, savanovic y javtokas te van a rendir bien seguro.

En realidad Agustine es un cuatro y rendira, eso lo tengo seguro.

crown escribió:
la sensación que da es que mas pasta se gastó el año pasado... pero vamos que todo aquello de 38 millones y subiendo que se decía que íbamos a tener BACALÁ.... lo que si tengo claro es que, al igual que el año pasado, si hay que poner 2 millones y pico por un crack como rudy se va a hacer.

Y yo, pero falta que allá algo interesante en el mercado, porque si no lo hay, el grifo está cerrado

manulovic escribió:

madvic escribió:Me gusta el Valencia para haber bajado el presupuesto...

No está nada mal. Eso sí, creo que les falta un alero que será nacional me imagino.

Cook-Simeón
De Colo-Rafa
Claver
Savanovic-Lischuck
Augustine-Javtokas

¿ahí falta un cupo o me lo parece a mi?

estesoyyo escribió:

manulovic escribió:

madvic escribió:Me gusta el Valencia para haber bajado el presupuesto...

No está nada mal. Eso sí, creo que les falta un alero que será nacional me imagino.

Cook-Simeón
De Colo-Rafa
Claver
Savanovic-Lischuck
Augustine-Javtokas

¿ahí falta un cupo o me lo parece a mi?

Te parece bien

manulovic escribió:

estesoyyo escribió:

manulovic escribió:

madvic escribió:Me gusta el Valencia para haber bajado el presupuesto...

No está nada mal. Eso sí, creo que les falta un alero que será nacional me imagino.

Cook-Simeón
De Colo-Rafa
Claver
Savanovic-Lischuck
Augustine-Javtokas

¿ahí falta un cupo o me lo parece a mi?

Te parece bien

Eso sí van a tener que hilar finos en el fichaje que les falte por que hacer dos significa que sean españoles y aleros españoles.....Encima sabiendo que alli Claver tiene peso.

manulovic escribió:

estesoyyo escribió:

manulovic escribió:

madvic escribió:Me gusta el Valencia para haber bajado el presupuesto...

No está nada mal. Eso sí, creo que les falta un alero que será nacional me imagino.

Cook-Simeón
De Colo-Rafa
Claver
Savanovic-Lischuck
Augustine-Javtokas

¿ahí falta un cupo o me lo parece a mi?

Te parece bien

estaban detras de guillen rubio

crown escribió:

la sensación que da es que mas pasta se gastó el año pasado... pero vamos que todo aquello de 38 millones y subiendo que se decía que íbamos a tener BACALÁ.... lo que si tengo claro es que, al igual que el año pasado, si hay que poner 2 millones y pico por un crack como rudy se va a hacer.

Yo tengo la sensación contraria, se apostó por el baloncesto, no conseguimos el suficiente crédito y se cerro el grifo ... "el proyecto" se va ir desmembrando.

japi escribió:Corbalán físicamente en la NBA no tendría nada que hacer.

Tampoco creo que John Stockton fuese la rehostia en bote en comparación, por poner un ejemplo similar en características.

RED RONIN escribió:

japi escribió:Corbalán físicamente en la NBA no tendría nada que hacer.

Tampoco creo que John Stockton fuese la rehostia en bote en comparación, por poner un ejemplo similar en características.

Pero tenía mas pelo.

brótola escribió:

RED RONIN escribió:

japi escribió:Corbalán físicamente en la NBA no tendría nada que hacer.

Tampoco creo que John Stockton fuese la rehostia en bote en comparación, por poner un ejemplo similar en características.

Pero tenía mas pelo.

Durante un tiempo lo compensó con el bigote que se dejó.