REAL MADRID 09/10. SergioR+Tucker+Fisher

Solo se puede entender algo lo de Garbajosa por los malditos cupos, y porque tenía buen cartel del como el gran jugador que fue.

Marathon escribió:Solo se puede entender algo lo de Garbajosa por los malditos cupos, y porque tenía buen cartel del como el gran jugador que fue.

pero es que por cupos te traes a aguilar que es canterano... nose...

WendellAlexis escribió:
No creo que haga falta llegar a eso. Ha salido del club, no sé que quereis más. Algunos estais ávidos de sangre, porque parece que sin sangre no somos el Real Madrid.

Si esta porque esta. Si se va, porque se justifica. Si no se justifica, es que es un cobarde. Si habla, mal, sino habla, tambien mal. Si lo hiciera en Marca, vergonzoso, pero si no lo hace en Marca también.

Es un desconcierto.

A eso en otros ámbitos se le suele llamar caza de brujas. En otros ámbitos. Por eso yo no diré que hay o ha habido caza de brujas contra Maceiras.

Está claro que la labor de Maceiras ha tenido aciertos y fracasos. Y a tenor de cómo nos ha ido, no ha sido una gestión con erótico resultado.

Y la entrevista hay que tomársela como lo que es: Unas declaraciones mas o menos elegantes para con el Club, y sin echarse mierda a él mismo. Mas bien parecen pactadas por ambas partes.

crown escribió:

antimasivo escribió:Yo estoy de acuerdo en TODAS las bajas que dieron el año pasado, quizá con la salvedad del cambio Mumbrú-Vidal. Ahora bien, sabiendo que Alex había firmado un contrato de 3 años a 800.000€ anuales con el BBB, y que para retenerle había que igualarle esas tres temporadas, entiendo que dudasen al respectp y no lo hiciesen. Claro, cuando luego fichas a Vidal por un sueldo igual o superior, pagando traspaso, viene lesionado y encima nos faltan 3s puros en el equipo, pues la maniobra es una cagada.

Dicho esto, los cambios Prigioni por Raúl, Garbajosa por Hervelle y demás, me parecen acertados.

Como dice Maceiras, no hay más que ver en qué equipos han acabado y qué temporadas han hecho.

hombre... de los tres que has dicho... quizás prigioni mejor que raül pero no veo para nada mejor temporada de garbajosa que hervelle o de vidal que mumbrú .... es más yo diría que bastante peor. Mira tomas... muy buen año en cibona.

Quiero ver donde acaban este año..... kaukenas a su casa (normal) y almond a un scavolini con un balance de 11/19 en la cada vez mas devaluada liga italiana (¿es mejor ese scavolini que un BBB por ejemplo?)

Bueno, bueno...en su casa.... pero un muy buen equipo.... a ver si como ahora el Montepaschi tiene cierto nivel, resulta que a Kaukenas lo quieren en Siena porque es como de la familia...

Como dice Mourinho: PROSTITUZIONE INTELECTUALE

yugos_lavo escribió:

petronilo15 escribió:

Marathon escribió:

yugos_lavo escribió:lo de marko tomas... lo de bogdanovic... hervelle y mumbru no tenia mucho sentido que se les largará... teniendo en cuenta que ha venido el pufo mormon... vidal (que a mi me gusta, pero al equipo le hubiera venido mejor el ansiado 3 alto), kaukenas, garbajosa y dasic... el problema no es largar a los jugadores... es que te traes a otros que son iguales o incluso me atreveria a decir peores...

Pues sí, largar a Tomas o incluso a Bogdanovic para traer a Hansen es una estupidez de las gordas.

para mi la estupidez es la de Bogdanovic haberle vendido sin opcion de recompra y haber comprado a Dasic, a Tomas se le han dado muchas oportunidades y no ha rendido al nivel esperado.

pues yo antes de fichar a kaukenas o hansen le hubiera dado otra oportunidad... pero una oportunidad de verdad... no a lo plaza.

nadie se esperaba a principio de temporada que Kaukenas saliera el pufo que resulto ser y a Hansen los problemas fisicos le han matado, a mi al 100% me parece un jugador muy muy valido.

yugos_lavo escribió:lo de marko tomas... lo de bogdanovic... hervelle y mumbru no tenia mucho sentido que se les largará... teniendo en cuenta que ha venido el pufo mormon... vidal (que a mi me gusta, pero al equipo le hubiera venido mejor el ansiado 3 alto), kaukenas, garbajosa y dasic... el problema no es largar a los jugadores... es que te traes a otros que son iguales o incluso me atreveria a decir peores...

Bueno pero te atreves a decir eso porque eres muy HOSADO, todo hay que decirlo

Nos leen por las tardes

http://www.tubasket.com/noticia/El-PE-Valencia-fichar-un-nacional-para-cumplir-cupos-y-un-forneo-importante-para-el-juego-exterior/84406

petronilo15 escribió:

yugos_lavo escribió:

petronilo15 escribió:

Marathon escribió:

yugos_lavo escribió:lo de marko tomas... lo de bogdanovic... hervelle y mumbru no tenia mucho sentido que se les largará... teniendo en cuenta que ha venido el pufo mormon... vidal (que a mi me gusta, pero al equipo le hubiera venido mejor el ansiado 3 alto), kaukenas, garbajosa y dasic... el problema no es largar a los jugadores... es que te traes a otros que son iguales o incluso me atreveria a decir peores...

Pues sí, largar a Tomas o incluso a Bogdanovic para traer a Hansen es una estupidez de las gordas.

para mi la estupidez es la de Bogdanovic haberle vendido sin opcion de recompra y haber comprado a Dasic, a Tomas se le han dado muchas oportunidades y no ha rendido al nivel esperado.

pues yo antes de fichar a kaukenas o hansen le hubiera dado otra oportunidad... pero una oportunidad de verdad... no a lo plaza.

nadie se esperaba a principio de temporada que Kaukenas saliera el pufo que resulto ser y a Hansen los problemas fisicos le han matado, a mi al 100% me parece un jugador muy muy valido.

hace ¿4 años?...

la temporada de mumbrú es superior a la de vidal + hansen juntos y lo de finiquitar a bogdanovic sin opción de recompra pues no se a quien se le puede apuntar el tanto....

ojo.. igual el chaval no quería ya saber nada del club pero según tengo entendido no fue así. Ronrás sabía de esto bastante.

Alguien sabe por donde anda jugando Alberto Aspe? ......... lo que prometia ese chaval y al final nada de nada .... ANTELO 2.0!!

Brais escribió:Alguien sabe por donde anda jugando Alberto Aspe? ......... lo que prometia ese chaval y al final nada de nada .... ANTELO 2.0!!

http://es.wikipedia.org/wiki/Alberto_Aspe


Está jugando en Valdemoro; ahí es nada

crown escribió:

petronilo15 escribió:

yugos_lavo escribió:

petronilo15 escribió:

Marathon escribió:

yugos_lavo escribió:lo de marko tomas... lo de bogdanovic... hervelle y mumbru no tenia mucho sentido que se les largará... teniendo en cuenta que ha venido el pufo mormon... vidal (que a mi me gusta, pero al equipo le hubiera venido mejor el ansiado 3 alto), kaukenas, garbajosa y dasic... el problema no es largar a los jugadores... es que te traes a otros que son iguales o incluso me atreveria a decir peores...

Pues sí, largar a Tomas o incluso a Bogdanovic para traer a Hansen es una estupidez de las gordas.

para mi la estupidez es la de Bogdanovic haberle vendido sin opcion de recompra y haber comprado a Dasic, a Tomas se le han dado muchas oportunidades y no ha rendido al nivel esperado.

pues yo antes de fichar a kaukenas o hansen le hubiera dado otra oportunidad... pero una oportunidad de verdad... no a lo plaza.

nadie se esperaba a principio de temporada que Kaukenas saliera el pufo que resulto ser y a Hansen los problemas fisicos le han matado, a mi al 100% me parece un jugador muy muy valido.

hace ¿4 años?...

la temporada de mumbrú es superior a la de vidal + hansen juntos y lo de finiquitar a bogdanovic sin opción de recompra pues no se a quien se le puede apuntar el tanto....

ojo.. igual el chaval no quería ya saber nada del club pero según tengo entendido no fue así. Ronrás sabía de esto bastante.

..+1 compañero..
No sabes donde te metes diciendo la verdad sobre Mumbrú, ese tío que es malo, malíiisimo, pero que 3 seleccionadores distintos han apostado por él y al que se le ha echado de menos bastante este año, léase quien hubiera podido marcar a Suárez, Mickeal, Eidson, etc..
Lo de Bogdanovic no tiene nombre, como tantas otras cosas en esta casa de..en esta directiva..Algunos hablan de que hay que tener ilusión y ser positivos..pero hombre, por favor,¿con esos 3 fichajes que hemos hecho la vamos a tener?, ¿con un tío que lleva dando tumbos por la NBA varios años y que no ha demostrado nada?(eso sí, es joven y cupo..), ¿con un tío que se tira hasta el armario?, si el único fichaje decente ha sido Fisher y no es más que eso, un complemento..A día de hoy SEGUIMOS SIN UN 3, no acepto pulpo como Nole de 3 experimental, y eso me parece inaceptable..
Si finalmente no viene ni Suárez me parecería un pufo la plantilla, no podemos ser el equipo de los "y si", "y si Nole se sale de 3", "y si LLull se convierte en lo que ya es más Navarro", "y si Tomic se convierte en el nuevo Sabonis"..
Lo dicho, para mí si ni siquiera viene Suárez me parecería una tomadura de pelo, lo siento, pero lo veo así..

crown escribió:

petronilo15 escribió:

yugos_lavo escribió:

petronilo15 escribió:

Marathon escribió:

yugos_lavo escribió:lo de marko tomas... lo de bogdanovic... hervelle y mumbru no tenia mucho sentido que se les largará... teniendo en cuenta que ha venido el pufo mormon... vidal (que a mi me gusta, pero al equipo le hubiera venido mejor el ansiado 3 alto), kaukenas, garbajosa y dasic... el problema no es largar a los jugadores... es que te traes a otros que son iguales o incluso me atreveria a decir peores...

Pues sí, largar a Tomas o incluso a Bogdanovic para traer a Hansen es una estupidez de las gordas.

para mi la estupidez es la de Bogdanovic haberle vendido sin opcion de recompra y haber comprado a Dasic, a Tomas se le han dado muchas oportunidades y no ha rendido al nivel esperado.

pues yo antes de fichar a kaukenas o hansen le hubiera dado otra oportunidad... pero una oportunidad de verdad... no a lo plaza.

nadie se esperaba a principio de temporada que Kaukenas saliera el pufo que resulto ser y a Hansen los problemas fisicos le han matado, a mi al 100% me parece un jugador muy muy valido.

hace ¿4 años?...

la temporada de mumbrú es superior a la de vidal + hansen juntos y lo de finiquitar a bogdanovic sin opción de recompra pues no se a quien se le puede apuntar el tanto....

ojo.. igual el chaval no quería ya saber nada del club pero según tengo entendido no fue así. Ronrás sabía de esto bastante.

Mumbru en el Madrid ha dado un rendimiento mediocre ¿que a lo mejor los sustitunos no eran los idoneos? puede que si o puede que no, me hubiese gustado verlos al 100%, pero a Mumbru habia que quitarle del medio.

Respecto a lo de bogdanovic toda la razon del mundo

Randy_Meister escribió:

..+1 compañero..
No sabes donde te metes diciendo la verdad sobre Mumbrú, ese tío que es malo, malíiisimo, pero que 3 seleccionadores distintos han apostado por él y al que se le ha echado de menos bastante este año, léase quien hubiera podido marcar a Suárez, Mickeal, Eidson, etc..
Lo de Bogdanovic no tiene nombre, como tantas otras cosas en esta casa de..en esta directiva..Algunos hablan de que hay que tener ilusión y ser positivos..pero hombre, por favor,¿con esos 3 fichajes que hemos hecho la vamos a tener?, ¿con un tío que lleva dando tumbos por la NBA varios años y que no ha demostrado nada?(eso sí, es joven y cupo..), ¿con un tío que se tira hasta el armario?, si el único fichaje decente ha sido Fisher y no es más que eso, un complemento..A día de hoy SEGUIMOS SIN UN 3, no acepto pulpo como Nole de 3 experimental, y eso me parece inaceptable..
Si finalmente no viene ni Suárez me parecería un pufo la plantilla, no podemos ser el equipo de los "y si", "y si Nole se sale de 3", "y si LLull se convierte en lo que ya es más Navarro", "y si Tomic se convierte en el nuevo Sabonis"..
Lo dicho, para mí si ni siquiera viene Suárez me parecería una tomadura de pelo, lo siento, pero lo veo así..

En honor a la verdad, esos tres seleccionadores son los mismos que han confiado en el denostado Garbajosa.

petronilo15 escribió:

Marathon escribió:

yugos_lavo escribió:lo de marko tomas... lo de bogdanovic... hervelle y mumbru no tenia mucho sentido que se les largará... teniendo en cuenta que ha venido el pufo mormon... vidal (que a mi me gusta, pero al equipo le hubiera venido mejor el ansiado 3 alto), kaukenas, garbajosa y dasic... el problema no es largar a los jugadores... es que te traes a otros que son iguales o incluso me atreveria a decir peores...

Pues sí, largar a Tomas o incluso a Bogdanovic para traer a Hansen es una estupidez de las gordas.

para mi la estupidez es la de Bogdanovic haberle vendido sin opcion de recompra y haber comprado a Dasic, a Tomas se le han dado muchas oportunidades y no ha rendido al nivel esperado.

Coincido plenamente. Ojalá se hubiera puesto a Bogdanovic esa opción de recompra, ahora nos vendría de vicio en el equipo.

Pero a Mumbrú no se le podía renovar a ese precio y por tres años.
Mirad la gran cagada que fue renovar a Bullock por ese tiempo.

estesoyyo escribió:

Randy_Meister escribió:

..+1 compañero..
No sabes donde te metes diciendo la verdad sobre Mumbrú, ese tío que es malo, malíiisimo, pero que 3 seleccionadores distintos han apostado por él y al que se le ha echado de menos bastante este año, léase quien hubiera podido marcar a Suárez, Mickeal, Eidson, etc..
Lo de Bogdanovic no tiene nombre, como tantas otras cosas en esta casa de..en esta directiva..Algunos hablan de que hay que tener ilusión y ser positivos..pero hombre, por favor,¿con esos 3 fichajes que hemos hecho la vamos a tener?, ¿con un tío que lleva dando tumbos por la NBA varios años y que no ha demostrado nada?(eso sí, es joven y cupo..), ¿con un tío que se tira hasta el armario?, si el único fichaje decente ha sido Fisher y no es más que eso, un complemento..A día de hoy SEGUIMOS SIN UN 3, no acepto pulpo como Nole de 3 experimental, y eso me parece inaceptable..
Si finalmente no viene ni Suárez me parecería un pufo la plantilla, no podemos ser el equipo de los "y si", "y si Nole se sale de 3", "y si LLull se convierte en lo que ya es más Navarro", "y si Tomic se convierte en el nuevo Sabonis"..
Lo dicho, para mí si ni siquiera viene Suárez me parecería una tomadura de pelo, lo siento, pero lo veo así..

En honor a la verdad, esos tres seleccionadores son los mismos que han confiado en el denostado Garbajosa.

..jeje, has estado rápido..Bueno, Garbajosa desde que volvió de la NBA es un ex-jugador, pero no olvidemos que hasta entonces era de lo mejorcito que teníamos...
De todas formas, a lo que me refería yo es que a pesar de sus idas de olla, etc, Mumbrú me parece un jugador bastante aprovechable todavía en la selección y siempre cumple bien su rol, eso me parece incuestionable..

Paul Kersey escribió:

petronilo15 escribió:

Marathon escribió:

yugos_lavo escribió:lo de marko tomas... lo de bogdanovic... hervelle y mumbru no tenia mucho sentido que se les largará... teniendo en cuenta que ha venido el pufo mormon... vidal (que a mi me gusta, pero al equipo le hubiera venido mejor el ansiado 3 alto), kaukenas, garbajosa y dasic... el problema no es largar a los jugadores... es que te traes a otros que son iguales o incluso me atreveria a decir peores...

Pues sí, largar a Tomas o incluso a Bogdanovic para traer a Hansen es una estupidez de las gordas.

para mi la estupidez es la de Bogdanovic haberle vendido sin opcion de recompra y haber comprado a Dasic, a Tomas se le han dado muchas oportunidades y no ha rendido al nivel esperado.

Coincido plenamente. Ojalá se hubiera puesto a Bogdanovic esa opción de recompra, ahora nos vendría de vicio en el equipo.

Pero a Mumbrú no se le podía renovar a ese precio y por tres años.
Mirad la gran cagada que fue renovar a Bullock por ese tiempo.

Que sí, si yo entiendo los criterios técnicos para prescindir de Mumbrú, de Hervelle y de Bullock, pero si lo que me traen en su lugar es un Hansen, un Garbajosa o un Tucker, pues en fin..ejem..

El asunto es que, efectivamente, Hansen puede saber a muy poco comparado con Mumbrú (a mi en cambio me ha parecido que mientras le han respetado las lesiones, Travis no lo ha hecho mal). Pero el asunto es que Alex pedía 3 temporadas para renovar; Plaza lo aguantaba porque era un HESTOICO del baloncesto, pero con las antideportivas y el Mumbrú style a Messina se le iban a llevar los demonios la primera temporada, y al inicio de la siguiente se quema a lo bonzo. Si Mumbrú hubiese aceptado un 1+1 no me hubiese parecido del todo mal, pero el contrato 3 añazos que pedía, ni de coña.

Randy_Meister escribió:

Paul Kersey escribió:

petronilo15 escribió:

Marathon escribió:

yugos_lavo escribió:lo de marko tomas... lo de bogdanovic... hervelle y mumbru no tenia mucho sentido que se les largará... teniendo en cuenta que ha venido el pufo mormon... vidal (que a mi me gusta, pero al equipo le hubiera venido mejor el ansiado 3 alto), kaukenas, garbajosa y dasic... el problema no es largar a los jugadores... es que te traes a otros que son iguales o incluso me atreveria a decir peores...

Pues sí, largar a Tomas o incluso a Bogdanovic para traer a Hansen es una estupidez de las gordas.

para mi la estupidez es la de Bogdanovic haberle vendido sin opcion de recompra y haber comprado a Dasic, a Tomas se le han dado muchas oportunidades y no ha rendido al nivel esperado.

Coincido plenamente. Ojalá se hubiera puesto a Bogdanovic esa opción de recompra, ahora nos vendría de vicio en el equipo.

Pero a Mumbrú no se le podía renovar a ese precio y por tres años.
Mirad la gran cagada que fue renovar a Bullock por ese tiempo.

Que sí, si yo entiendo los criterios técnicos para prescindir de Mumbrú, de Hervelle y de Bullock, pero si lo que me traen en su lugar es un Hansen, un Garbajosa o un Tucker, pues en fin..ejem..

Ahora mismo Tucker no es peor a Bullock ni de coña.

Os hago una pregunta. Para el próximo año si Bogdanovic hace una temporada igual que el final de esta siendo la estrella del cibona, pagarías por fichar a un jugador que fue nuestro???

No si a mí Hansen, Garbo o Tucker, me la dejaron y dejan fría, fría.
Pero es que los otros también son bastante mierders. La gran putada es que no logramos traer a nadie verdaderamente ilusionante.
Desde Sabonis no hemos fichado a ningún jugador realmente diferencial y así nos luce el pelo.

SWU escribió:Os hago una pregunta. Para el próximo año si Bogdanovic hace una temporada igual que el final de esta siendo la estrella del cibona, pagarías por fichar a un jugador que fue nuestro???

Sí. Qué le vamos a hacer.

SWU escribió:Os hago una pregunta. Para el próximo año si Bogdanovic hace una temporada igual que el final de esta siendo la estrella del cibona, pagarías por fichar a un jugador que fue nuestro???

¿Porque no? si mejora al equipo por supuesto que si, otra cosa muy distinta es criticar si hubo que venderle sin opcion de compra, pero si este año se sale y en Euroliga demuestra su potencial, no veria mal volverle a traer.

Paul Kersey escribió:No si a mí Hansen, Garbo o Tucker, me la dejaron y dejan fría, fría.
Pero es que los otros también son bastante mierders. La gran putada es que no logramos traer a nadie verdaderamente ilusionante.
Desde Sabonis no hemos fichado a ningún jugador realmente diferencial y así nos luce el pelo.

Eso no es totalmente cierto: Bodiroga era diferencial, otra cosa es que tuviésemos a Miguel Angel Martin en el banquillo.

Paul Kersey escribió:No si a mí Hansen, Garbo o Tucker, me la dejaron y dejan fría, fría.
Pero es que los otros también son bastante mierders. La gran putada es que no logramos traer a nadie verdaderamente ilusionante.
Desde Sabonis no hemos fichado a ningún jugador realmente diferencial y así nos luce el pelo.

Tomic puede ser diferencial con la minga.