REAL MADRID 09/10. SergioR+Tucker+Fisher

SWU escribió:

Nies escribió:

estesoyyo escribió:Mingallón ya ha expresado varias veces en el foro, desde hace tiempo, por qué pensaba que Bullock debía salir del equipo (carencias en defensa y cada vez más dificultad para irse de los pares en ataque). Me hubiera gustado que Lou siguiese e incluso se hubiese retirado aqui, pero entiendo los argumentos que Mingallón ha dado más de una vez.

Pero vaya, si el asunto es empezar con el tenemos lo que nos merecemos, etc... igual es que el pensamiento único está más extendido de lo que todos pensamos en este foro.

Vale, de acuerdo, Bullock ya restaba mas que aportaba, pero se ha ido por que han fichado a SuperTucker

Paquetucker caballero, que ya esta de entrada en el diccionario tavernero.

from downtown escribió:Suarez no se puede escapar , parece que el quiere quedarse en Madrid , tenemos jugadores para negociar , Aguilar , Vidal ....

no la caguemos que está fácil ....

scooby escribió:

piolin escribió:No os entiendo la verdad. El año pasado la cosa estaba justamente al reves incluso mejor para nosotros ya que llegamos a un acuerdo con el joventut, pero todos estabamos seguros que se iría al barsa porque ese era el deseo del jugador.

Ahora tenemos la misma jugada que tenía el barsa el año pasado: jugador de madrid, que quiere seguir en madrid , que además, por lo visto, le ha dado al madrid el sí, y que mientras el barsa negocia con el club.
Aunque lleguen a un acuerdo mientras el jugador diga que quiere ir al madrid al final pasará lo mismo que el año pasado, el jugador fichará por nosotros.

Espero , eso sí, que el club no pierda esta oportunidad.

Un saludo.

Es que eso no fue exactamente así, porque hubo un momento en que si hubierais pagado Ricki si que hubiera ido al Madrid

La cosa fue que teniais ventaja y Ricki quería salir y entonces la clausula de Ricki era 3,6 millones (unos díasmas tarde por contrato subía a 5 millones), fuisteis los primeros y pactacteis con la Penya pagar 2,5 millones (cantidad muy parecida al embargo de Hacienda a la Penya) y el Joventut dijo que formalizarais la oferta y podiais hablar con Ricki, ahí fue cuando practicamente teniais a Ricki, pero la sorpresa fue cuando al formalizar la oferta en lugar de pagar dinero pagabais 500.000 € mas Bullock y Hervelle, la Penya dijo que no que lo que necesitaba era cash y ahí perdisteis mucho tiempo, un tiempo precioso, Herreros o quién fuera pensando que por narices teniais que vender se dedicó a dejar pasar el tiempo convencido de que no tardaría en haber una llamada de la Penya pero.....el Barcelona fue mas hábil y de entrada le puso 3 millones en efectivo a la Penya encima de la mesa y habló con Ricki. Esa es la historia, Ricki no es del Madrid porque a la hora de hacer la oferta no quiso meter dinero y metió a dos jugadores que en primer lugar la Penya no necesitaba y además no podía pagar las fichas

DySCoRDiA escribió:

crown escribió:

DySCoRDiA escribió:Mi enhorabuena a Paulo!

+1 a esa iniciativa de los 6 niños con la camiseta de cada temporada, me parecería algo precioso.

POR QUE NO ME CONTRATARÁN EN EL DEPARTAMENTO DE MARKETING!!!!!! ALGUN BSK CON EL E-MAIL DEL CLUB????

p.d: si veis la que tengo pensada para la retirada de felipe reyes.....saldríamos en todos los telediarios del mundo.... ACOJONANTE.

Suéltalo PERRAKO!


Por cierto, off-topic del güeno güeno: Alguien ha comprado algo a EEUU? Sabéis como va el tema del pago de aranceles, en que momento se pagan, si se lo tienes que pagar tú a la tienda a la que compras el producto o directamente haces tú el pago del arancel...? En concreto, voy a pedir un portátil porque me sale considerablemente más barato que pillarlo aquí y además me deja la opción de personalizar una serie de cosas que en España no podría.

merucovic escribió:

from downtown escribió:Suarez no se puede escapar , parece que el quiere quedarse en Madrid , tenemos jugadores para negociar , Aguilar , Vidal ....

no la caguemos que está fácil ....

Jugadores al Estu???

Cash, cash y más cash..

Paul Kersey escribió:

merucovic escribió:

from downtown escribió:Suarez no se puede escapar , parece que el quiere quedarse en Madrid , tenemos jugadores para negociar , Aguilar , Vidal ....

no la caguemos que está fácil ....

Jugadores al Estu???

Cash, cash y más cash..

O ponemos pasta o nos olvidamos, si es cierto lo que han comentado del fichaje de Ricky ya perdimos ese jugador por ir de listillos y ahorrarnos la talegada, así que no podemos consentir que se repita la historia.

merucovic escribió:

estesoyyo escribió:Mingallón ya ha expresado varias veces en el foro, desde hace tiempo, por qué pensaba que Bullock debía salir del equipo (carencias en defensa y cada vez más dificultad para irse de los pares en ataque). Me hubiera gustado que Lou siguiese e incluso se hubiese retirado aqui, pero entiendo los argumentos que Mingallón ha dado más de una vez.

Pero vaya, si el asunto es empezar con el tenemos lo que nos merecemos, etc... igual es que el pensamiento único está más extendido de lo que todos pensamos en este foro.

Como siempre, el problema está en las formas y la manera de expresarse (jodida educación en España)

1) Soy el primero que hace meses pedía la salida de Bullock este verano. No está para este nivel. Rémora en defensa y cada vez más lento e incosistente en ataque (cuántas vesces esperamos este año que rompiese un partido saliendo desde el banco y nada??)
2) Soy el primero que se rompería las manos a aplaudir a Louis si vuelve a jugar contra nosotros. Y se merece eso, el homenaje de crown y más. Y me gustará verle disfrutar del basket en otro equipo (cosa que aquí ya no hacía). Respeto y admiración TOTAL.

Como veis, se pueden decir las dos cosas, pero de otra manera...

scooby escribió:

piolin escribió:No os entiendo la verdad. El año pasado la cosa estaba justamente al reves incluso mejor para nosotros ya que llegamos a un acuerdo con el joventut, pero todos estabamos seguros que se iría al barsa porque ese era el deseo del jugador.

Ahora tenemos la misma jugada que tenía el barsa el año pasado: jugador de madrid, que quiere seguir en madrid , que además, por lo visto, le ha dado al madrid el sí, y que mientras el barsa negocia con el club.
Aunque lleguen a un acuerdo mientras el jugador diga que quiere ir al madrid al final pasará lo mismo que el año pasado, el jugador fichará por nosotros.

Espero , eso sí, que el club no pierda esta oportunidad.

Un saludo.

Es que eso no fue exactamente así, porque hubo un momento en que si hubierais pagado Ricki si que hubiera ido al Madrid

La cosa fue que teniais ventaja y Ricki quería salir y entonces la clausula de Ricki era 3,6 millones (unos díasmas tarde por contrato subía a 5 millones), fuisteis los primeros y pactacteis con la Penya pagar 2,5 millones (cantidad muy parecida al embargo de Hacienda a la Penya) y el Joventut dijo que formalizarais la oferta y podiais hablar con Ricki, ahí fue cuando practicamente teniais a Ricki, pero la sorpresa fue cuando al formalizar la oferta en lugar de pagar dinero pagabais 500.000 € mas Bullock y Hervelle, la Penya dijo que no que lo que necesitaba era cash y ahí perdisteis mucho tiempo, un tiempo precioso, Herreros o quién fuera pensando que por narices teniais que vender se dedicó a dejar pasar el tiempo convencido de que no tardaría en haber una llamada de la Penya pero.....el Barcelona fue mas hábil y de entrada le puso 3 millones en efectivo a la Penya encima de la mesa y habló con Ricki. Esa es la historia, Ricki no es del Madrid porque a la hora de hacer la oferta no quiso meter dinero y metió a dos jugadores que en primer lugar la Penya no necesitaba y además no podía pagar las fichas

Ted Striker escribió:

scooby escribió:

piolin escribió:No os entiendo la verdad. El año pasado la cosa estaba justamente al reves incluso mejor para nosotros ya que llegamos a un acuerdo con el joventut, pero todos estabamos seguros que se iría al barsa porque ese era el deseo del jugador.

Ahora tenemos la misma jugada que tenía el barsa el año pasado: jugador de madrid, que quiere seguir en madrid , que además, por lo visto, le ha dado al madrid el sí, y que mientras el barsa negocia con el club.
Aunque lleguen a un acuerdo mientras el jugador diga que quiere ir al madrid al final pasará lo mismo que el año pasado, el jugador fichará por nosotros.

Espero , eso sí, que el club no pierda esta oportunidad.

Un saludo.

Es que eso no fue exactamente así, porque hubo un momento en que si hubierais pagado Ricki si que hubiera ido al Madrid

La cosa fue que teniais ventaja y Ricki quería salir y entonces la clausula de Ricki era 3,6 millones (unos díasmas tarde por contrato subía a 5 millones), fuisteis los primeros y pactacteis con la Penya pagar 2,5 millones (cantidad muy parecida al embargo de Hacienda a la Penya) y el Joventut dijo que formalizarais la oferta y podiais hablar con Ricki, ahí fue cuando practicamente teniais a Ricki, pero la sorpresa fue cuando al formalizar la oferta en lugar de pagar dinero pagabais 500.000 € mas Bullock y Hervelle, la Penya dijo que no que lo que necesitaba era cash y ahí perdisteis mucho tiempo, un tiempo precioso, Herreros o quién fuera pensando que por narices teniais que vender se dedicó a dejar pasar el tiempo convencido de que no tardaría en haber una llamada de la Penya pero.....el Barcelona fue mas hábil y de entrada le puso 3 millones en efectivo a la Penya encima de la mesa y habló con Ricki. Esa es la historia, Ricki no es del Madrid porque a la hora de hacer la oferta no quiso meter dinero y metió a dos jugadores que en primer lugar la Penya no necesitaba y además no podía pagar las fichas

Ricky no es del Madrid porque dijo que sólo quería fichar por el Barça. Hasta Villacampa dijo que se había llegado a un acuerdo económico con el Madrid y que el Barça ni siquiera se había puesto en contacto con el club, simplemente se limitó a cerrar a Ricky que se cerró en banda a poder ir a otro sitio.

Falok escribió:Bullock merece todo el respeto, incluso me gustaria que le hicieran un homenaje, por pequeño que sea.

merucovic escribió:

Nies escribió:

estesoyyo escribió:Mingallón ya ha expresado varias veces en el foro, desde hace tiempo, por qué pensaba que Bullock debía salir del equipo (carencias en defensa y cada vez más dificultad para irse de los pares en ataque). Me hubiera gustado que Lou siguiese e incluso se hubiese retirado aqui, pero entiendo los argumentos que Mingallón ha dado más de una vez.

Pero vaya, si el asunto es empezar con el tenemos lo que nos merecemos, etc... igual es que el pensamiento único está más extendido de lo que todos pensamos en este foro.

Vale, de acuerdo, Bullock ya restaba mas que aportaba, pero se ha ido por que han fichado a SuperTucker

Coño, cuándo hemos jugado que ya estamos rajando de Tucker? Qué porcentaje lleva en triples? En defensa un coladero?? joder, cada vez me entero menos de la ACB, qué mal se vende! Seguro que es culpa de JCS!!

Maragator escribió:Bullock siempre sera un grande en nuestra historia al menos para mi pero andar llorando ahora por que se va?? En fin, la cosa es atizar por lo que sea.

Nies escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

estesoyyo escribió:Mingallón ya ha expresado varias veces en el foro, desde hace tiempo, por qué pensaba que Bullock debía salir del equipo (carencias en defensa y cada vez más dificultad para irse de los pares en ataque). Me hubiera gustado que Lou siguiese e incluso se hubiese retirado aqui, pero entiendo los argumentos que Mingallón ha dado más de una vez.

Pero vaya, si el asunto es empezar con el tenemos lo que nos merecemos, etc... igual es que el pensamiento único está más extendido de lo que todos pensamos en este foro.

Vale, de acuerdo, Bullock ya restaba mas que aportaba, pero se ha ido por que han fichado a SuperTucker

Coño, cuándo hemos jugado que ya estamos rajando de Tucker? Qué porcentaje lleva en triples? En defensa un coladero?? joder, cada vez me entero menos de la ACB, qué mal se vende! Seguro que es culpa de JCS!!

Un jugador que destaca en su lanzamiento desde la linea estaba a 6.25m ....

Porcentaje de Tucker -> 41.25%
Porcentaje de Bullock -> 49.09%
Porcentaje de Tripkovic -> 49.22%


¿Y Tucker es un excelso defensor?

Cuando des la patada pagando a uno de tus mejores jugadores del ultimo lustro, el que venga mejore al que se va.

crown escribió:

Maragator escribió:Bullock siempre sera un grande en nuestra historia al menos para mi pero andar llorando ahora por que se va?? En fin, la cosa es atizar por lo que sea.

maragator....no creo que sea llorar, pienso que nadie lo considera pilar fundamental cara al futuro... simplemente es leer como se le dice "adios" como a un almond de la vida y te da mucha rabia.... honores de grande y a la vida sigue.

merucovic escribió:

Nies escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

estesoyyo escribió:Mingallón ya ha expresado varias veces en el foro, desde hace tiempo, por qué pensaba que Bullock debía salir del equipo (carencias en defensa y cada vez más dificultad para irse de los pares en ataque). Me hubiera gustado que Lou siguiese e incluso se hubiese retirado aqui, pero entiendo los argumentos que Mingallón ha dado más de una vez.

Pero vaya, si el asunto es empezar con el tenemos lo que nos merecemos, etc... igual es que el pensamiento único está más extendido de lo que todos pensamos en este foro.

Vale, de acuerdo, Bullock ya restaba mas que aportaba, pero se ha ido por que han fichado a SuperTucker

Coño, cuándo hemos jugado que ya estamos rajando de Tucker? Qué porcentaje lleva en triples? En defensa un coladero?? joder, cada vez me entero menos de la ACB, qué mal se vende! Seguro que es culpa de JCS!!

Un jugador que destaca en su lanzamiento desde la linea estaba a 6.25m ....

Porcentaje de Tucker -> 41.25%
Porcentaje de Bullock -> 49.09%
Porcentaje de Tripkovic -> 49.22%


¿Y Tucker es un excelso defensor?

Cuando des la patada pagando a uno de tus mejores jugadores del ultimo lustro, el que venga mejore al que se va.

Dame datos, sensaciones, rendimiento que demuestre qu no lo mejora.

Ah, espera.,...QUE NI HA DEBUTADO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En fin...como dije hace tiempo, esto es como si jubilan a alguien en una empresa y os fichan a vosotros para empezar: qué gracia os haría que elresto de la empresa antes de veros empezasen: vaya paquete el que viene, el chaval nuevo al rincón, vaya puta mierda el chaval nuevo que empieza, etc...que os toque algo así, que os toque...

piolin escribió:Después de leer lo que dice scooby me reafirmo en las palabras de lucio angulo: el madrid es una casa de puttas. De todas formas, espero que no la vuelvan a cagar con Suarez.

El dominio del barsa en la etapa acb se debe, en gran medida, a que siempre que hemos tenido que luchar contra ellos por un jugador que podría ser diferencial, hemos perdido.

Lo hicimos con Jimenez, montero, trumbo, ricky y espero que suarez no sea el siguiente.

Un saludo.

brótola escribió:Me encantan los repasos mañaneros de meru.

El Barça ya negocia por Suarez, aunque no tiene el "si" del jugador.
Tenemos ese as en la manga, espero que no hagamos el imbécil y lo desperdiciemos cual jugador novato de poker. O jugador borracho, en eso sí tengo experiencia, de ver escaleras donde sólo hay cartas sueltas

crown escribió:

brótola escribió:Me encantan los repasos mañaneros de meru.

El Barça ya negocia por Suarez, aunque no tiene el "si" del jugador.
Tenemos ese as en la manga, espero que no hagamos el imbécil y lo desperdiciemos cual jugador novato de poker. O jugador borracho, en eso sí tengo experiencia, de ver escaleras donde sólo hay cartas sueltas

si suárez se tieen un acuerdo con nosotros para no renovar con el estu y venirse gratis, el barsa tendrá que poner dinero para que estu convenza al jugador de sacar por él aunque sea 700.00 euros.

merucovic escribió:

Nies escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

estesoyyo escribió:Mingallón ya ha expresado varias veces en el foro, desde hace tiempo, por qué pensaba que Bullock debía salir del equipo (carencias en defensa y cada vez más dificultad para irse de los pares en ataque). Me hubiera gustado que Lou siguiese e incluso se hubiese retirado aqui, pero entiendo los argumentos que Mingallón ha dado más de una vez.

Pero vaya, si el asunto es empezar con el tenemos lo que nos merecemos, etc... igual es que el pensamiento único está más extendido de lo que todos pensamos en este foro.

Vale, de acuerdo, Bullock ya restaba mas que aportaba, pero se ha ido por que han fichado a SuperTucker

Coño, cuándo hemos jugado que ya estamos rajando de Tucker? Qué porcentaje lleva en triples? En defensa un coladero?? joder, cada vez me entero menos de la ACB, qué mal se vende! Seguro que es culpa de JCS!!

Un jugador que destaca en su lanzamiento desde la linea estaba a 6.25m ....

Porcentaje de Tucker -> 41.25%
Porcentaje de Bullock -> 49.09%
Porcentaje de Tripkovic -> 49.22%


¿Y Tucker es un excelso defensor?

Cuando des la patada pagando a uno de tus mejores jugadores del ultimo lustro, el que venga mejore al que se va.

Dame datos, sensaciones, rendimiento que demuestre qu no lo mejora.

Ah, espera.,...QUE NI HA DEBUTADO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En fin...como dije hace tiempo, esto es como si jubilan a alguien en una empresa y os fichan a vosotros para empezar: qué gracia os haría que elresto de la empresa antes de veros empezasen: vaya paquete el que viene, el chaval nuevo al rincón, vaya puta mierda el chaval nuevo que empieza, etc...que os toque algo así, que os toque...