REAL MADRID 10/11. Bah!! El griego no fue para tanto...

Drizzt escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

estesoyyo escribió:Se que los profelipistas del foro me van a saltar a la yugular, pero hablais de la fluidez que necesitamos en los ataques en estático: por mucho Prigioni que venga, si Felipe sigue tardando sus buenos cinco segundos en ver si puede hacer su jugada antes de devolvérsela al base, vamos de culo si queremos fluidez. Ha habido un momento en un tiempo muerto en que Messina les decía que pensaran y ejecutaran rápido, me pregunto en donde estaba Felipe porque no lo ha debido escuchar. A su lado el denostado Garbajosa es la fluidez hecha jugador de baloncesto.
Hala, ya podeis saltarme a la yugular, pero os advierto que no me he puesto la antirrábica. Estais avisados.

Yo estoy completamente de acuerdo contigo. Felipe da fluidez 0 al juego y se pasa los sistemas por el forro.

Ocurre que en partidos donde no hay movimiento de balon, el es el rey, por que nadie en plantilla (salvo Llull) se juegan mas balones by the face.

Pero en partidos como hoy en los que por momentos el equipo lo ha movido bien, pues claro, le pasas la bola, y ves que se tira en ese moviendo de fuera a dentro contra 3 tios y se te queda cara de no entender nada.

Si se repite lo mismo 1000 veces se hara verdad. La participación en el juego de Felipe con Messina se ha alejado mas de dentro de la zona con Messina, un poco raro para alguien que se pasa los sistemas por el forro, ¿no?

Conmigo esa frase no te vale socio. A mi los topicos no me van, prefiero basarme en Hechos. HEchos como que el año pasado estuvo mucho tiempo sin aportar nada, por que seguia con sus yo contra el mundo, hasta que se dio cuenta que asi con Messina no iba a jugar ?!? Miento ?!? Creo que no.

Este año sin ser igual de descarado sigue jugandose sus 1vs3 con bastante frecuencia. Hoy por ejemplo se ha jugado varios, sin sentido ninguno. Que en ceirtos momentos es casi nuestra unica arma, pues tambien. Pero que se sigue jugando en el segundo 15 balonces de esos es un Hecho. O por lo menos mis ojos es lo que ven, si se confunden, eso ya es tema aparte.

Toda la razón. Además, decir que los sistemas son que un jugador juegue más por dentro o más fuera ha quedado pelín simplista. Que sí, que para soltarle la coz a Ettore queda muy bien, pero ni es cierto, ni exculpa a Felipe de lo que casi todos vemos. Aunque a mi lo que más me preocupa es que poco a poco se le está pegando a Llull la manía esa de yo contra el mundo que tan poco bien nos hace. Un líder no es eso, y llevamos viéndolo unos añitos.

Sobre el partido de hoy, sí, dudas. Pero tb hemos sabido rematar cuando Valladolid nos ha empatado en el último cuarto, cuando otros días nos hemos venido abajo. Bastante bien Suárez (justo cuando le quito del SM ), y de Tomic y Tucker, que nos han llevado ellos solitos hasta el último cuarto a pesar del "partido" de los Sergios.

Drizzt, el comentario tan simplista recalca que las mayores virtudes de Felipe Reyes han quedado relegadas a un segundo plano.Por cierto, "se pasa los sistemas por el forro." ¿Es un comentario sesudo?

SeccionTridente escribió:

barcenic escribió:

SeccionTridente escribió:Conmigo esa frase no te vale socio. A mi los topicos no me van, prefiero basarme en echos. Hechos como que el año pasado estuvo mucho tiempo sin aportar nada, por que seguia con sus yo contra el mundo, hasta que se dio cuenta que asi con Messina no iba a jugar ?!? Miento ?!? Creo que no.

Este año sin ser igual de descarado sigue jugandose sus 1vs3 con bastante frecuencia. Hoy por ejemplo se ha jugado varios, sin sentido ninguno. Que en ceirtos momentos es casi nuestra unica arma, pues tambien. Pero que se sigue jugando en el segundo 15 balonces de esos es un echo. O por lo menos mis ojos es lo que ven, si se confunden, eso ya es tema aparte.

Hombre, eso no son ni echos ni hechos. Es lo que tú crees que le pasba a Felipe por la cabeza.

Vale ahora si sin Hechos. Pero entonces por que cuando cambio ese tipo de juego emepzo a contar relamente para Messina ?!?

Casualidad entonces.

Pues no lo se. Yo es que no he visto un cambio tan importante en el juego de Felipe. Ha alargado un poco más el tiro y poco más. Cuando recibe dentro siempre intenta percutir y, cuando recibe abierto, o tira si tiene opción, o da continuidad a la jugada. Lo que ha perdido es la pentración, seguramente por pérdida a su vez de rápidez de desplazamiento.

Igual la cosa está más relacionada con que el año pasado empezó lesionado y tardó en coger la forma. Y para cuando lo hizo, el equipo estaba a un buen nivel de juego, con Velickovic, Lavrinovic y Garabajosa haciéndolo bien. Especialmente los dos primeros. Cuando las cosas empezaron a torcerse, el único que siguió respondiendo fue el cordobes. El baloncesto de Messina, ese al que le encanta la fluidez, el exrtrapass y los mandriles, empezó a ser el balocesto del intentar enfangar los partidos, de defender con los dientes y atacar al poste con la gente corriendo a por el rebote. Desde marzo, a ese equipo le venía mucho mejor un Hervelle que un Garabajosa.

Ayón es un jugadorazo

Por cierto, por Barcelona suena a Batista para sustituir a N´Dong

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

estesoyyo escribió:Se que los profelipistas del foro me van a saltar a la yugular, pero hablais de la fluidez que necesitamos en los ataques en estático: por mucho Prigioni que venga, si Felipe sigue tardando sus buenos cinco segundos en ver si puede hacer su jugada antes de devolvérsela al base, vamos de culo si queremos fluidez. Ha habido un momento en un tiempo muerto en que Messina les decía que pensaran y ejecutaran rápido, me pregunto en donde estaba Felipe porque no lo ha debido escuchar. A su lado el denostado Garbajosa es la fluidez hecha jugador de baloncesto.
Hala, ya podeis saltarme a la yugular, pero os advierto que no me he puesto la antirrábica. Estais avisados.

Yo estoy completamente de acuerdo contigo. Felipe da fluidez 0 al juego y se pasa los sistemas por el forro.

Ocurre que en partidos donde no hay movimiento de balon, el es el rey, por que nadie en plantilla (salvo Llull) se juegan mas balones by the face.

Pero en partidos como hoy en los que por momentos el equipo lo ha movido bien, pues claro, le pasas la bola, y ves que se tira en ese moviendo de fuera a dentro contra 3 tios y se te queda cara de no entender nada.

Si se repite lo mismo 1000 veces se hara verdad. La participación en el juego de Felipe con Messina se ha alejado mas de dentro de la zona con Messina, un poco raro para alguien que se pasa los sistemas por el forro, ¿no?

Conmigo esa frase no te vale socio. A mi los topicos no me van, prefiero basarme en echos. Echos como que el año pasado estuvo mucho tiempo sin aportar nada, por que seguia con sus yo contra el mundo, hasta que se dio cuenta que asi con Messina no iba a jugar ?!? Miento ?!? Creo que no.

Este año sin ser igual de descarado sigue jugandose sus 1vs3 con bastante frecuencia. Hoy por ejemplo se ha jugado varios, sin sentido ninguno. Que en ceirtos momentos es casi nuestra unica arma, pues tambien. Pero que se sigue jugando en el segundo 15 balonces de esos es un echo. O por lo menos mis ojos es lo que ven, si se confunden, eso ya es tema aparte.

No valdrá para ti, pero es un hecho.

Nies escribió:

Drizzt escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

estesoyyo escribió:Se que los profelipistas del foro me van a saltar a la yugular, pero hablais de la fluidez que necesitamos en los ataques en estático: por mucho Prigioni que venga, si Felipe sigue tardando sus buenos cinco segundos en ver si puede hacer su jugada antes de devolvérsela al base, vamos de culo si queremos fluidez. Ha habido un momento en un tiempo muerto en que Messina les decía que pensaran y ejecutaran rápido, me pregunto en donde estaba Felipe porque no lo ha debido escuchar. A su lado el denostado Garbajosa es la fluidez hecha jugador de baloncesto.
Hala, ya podeis saltarme a la yugular, pero os advierto que no me he puesto la antirrábica. Estais avisados.

Yo estoy completamente de acuerdo contigo. Felipe da fluidez 0 al juego y se pasa los sistemas por el forro.

Ocurre que en partidos donde no hay movimiento de balon, el es el rey, por que nadie en plantilla (salvo Llull) se juegan mas balones by the face.

Pero en partidos como hoy en los que por momentos el equipo lo ha movido bien, pues claro, le pasas la bola, y ves que se tira en ese moviendo de fuera a dentro contra 3 tios y se te queda cara de no entender nada.

Si se repite lo mismo 1000 veces se hara verdad. La participación en el juego de Felipe con Messina se ha alejado mas de dentro de la zona con Messina, un poco raro para alguien que se pasa los sistemas por el forro, ¿no?

Conmigo esa frase no te vale socio. A mi los topicos no me van, prefiero basarme en Hechos. HEchos como que el año pasado estuvo mucho tiempo sin aportar nada, por que seguia con sus yo contra el mundo, hasta que se dio cuenta que asi con Messina no iba a jugar ?!? Miento ?!? Creo que no.

Este año sin ser igual de descarado sigue jugandose sus 1vs3 con bastante frecuencia. Hoy por ejemplo se ha jugado varios, sin sentido ninguno. Que en ceirtos momentos es casi nuestra unica arma, pues tambien. Pero que se sigue jugando en el segundo 15 balonces de esos es un Hecho. O por lo menos mis ojos es lo que ven, si se confunden, eso ya es tema aparte.

Toda la razón. Además, decir que los sistemas son que un jugador juegue más por dentro o más fuera ha quedado pelín simplista. Que sí, que para soltarle la coz a Ettore queda muy bien, pero ni es cierto, ni exculpa a Felipe de lo que casi todos vemos. Aunque a mi lo que más me preocupa es que poco a poco se le está pegando a Llull la manía esa de yo contra el mundo que tan poco bien nos hace. Un líder no es eso, y llevamos viéndolo unos añitos.

Sobre el partido de hoy, sí, dudas. Pero tb hemos sabido rematar cuando Valladolid nos ha empatado en el último cuarto, cuando otros días nos hemos venido abajo. Bastante bien Suárez (justo cuando le quito del SM ), y de Tomic y Tucker, que nos han llevado ellos solitos hasta el último cuarto a pesar del "partido" de los Sergios.

Drizzt, el comentario tan simplista recalca que las mayores virtudes de Felipe Reyes han quedado relegadas a un segundo plano.Por cierto, "se pasa los sistemas por el forro." ¿Es un comentario sesudo?

Es un comentario que recalca una de las facetas del juego de Reyes.

Sesudo o no, te lo dejo a ti.

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

estesoyyo escribió:Se que los profelipistas del foro me van a saltar a la yugular, pero hablais de la fluidez que necesitamos en los ataques en estático: por mucho Prigioni que venga, si Felipe sigue tardando sus buenos cinco segundos en ver si puede hacer su jugada antes de devolvérsela al base, vamos de culo si queremos fluidez. Ha habido un momento en un tiempo muerto en que Messina les decía que pensaran y ejecutaran rápido, me pregunto en donde estaba Felipe porque no lo ha debido escuchar. A su lado el denostado Garbajosa es la fluidez hecha jugador de baloncesto.
Hala, ya podeis saltarme a la yugular, pero os advierto que no me he puesto la antirrábica. Estais avisados.

Yo estoy completamente de acuerdo contigo. Felipe da fluidez 0 al juego y se pasa los sistemas por el forro.

Ocurre que en partidos donde no hay movimiento de balon, el es el rey, por que nadie en plantilla (salvo Llull) se juegan mas balones by the face.

Pero en partidos como hoy en los que por momentos el equipo lo ha movido bien, pues claro, le pasas la bola, y ves que se tira en ese moviendo de fuera a dentro contra 3 tios y se te queda cara de no entender nada.

Si se repite lo mismo 1000 veces se hara verdad. La participación en el juego de Felipe con Messina se ha alejado mas de dentro de la zona con Messina, un poco raro para alguien que se pasa los sistemas por el forro, ¿no?

Conmigo esa frase no te vale socio. A mi los topicos no me van, prefiero basarme en echos. Echos como que el año pasado estuvo mucho tiempo sin aportar nada, por que seguia con sus yo contra el mundo, hasta que se dio cuenta que asi con Messina no iba a jugar ?!? Miento ?!? Creo que no.

Este año sin ser igual de descarado sigue jugandose sus 1vs3 con bastante frecuencia. Hoy por ejemplo se ha jugado varios, sin sentido ninguno. Que en ceirtos momentos es casi nuestra unica arma, pues tambien. Pero que se sigue jugando en el segundo 15 balonces de esos es un echo. O por lo menos mis ojos es lo que ven, si se confunden, eso ya es tema aparte.

No valdrá para ti, pero es un hecho.

El que los 1vs3 de Reyes ?!? Desde luego que es un hecho.

scooby escribió:Por cierto, por Barcelona suena a Batista para sustituir a N´Dong

El año que viene es cupo, pero me parece el típico jugador franquicia para equipo pequeño. Y qué buenos amigos debió dejar George Karl en España para que su hijo haya tenido 2 oportunidades en ACB.

estesoyyo escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

estesoyyo escribió:Se que los profelipistas del foro me van a saltar a la yugular, pero hablais de la fluidez que necesitamos en los ataques en estático: por mucho Prigioni que venga, si Felipe sigue tardando sus buenos cinco segundos en ver si puede hacer su jugada antes de devolvérsela al base, vamos de culo si queremos fluidez. Ha habido un momento en un tiempo muerto en que Messina les decía que pensaran y ejecutaran rápido, me pregunto en donde estaba Felipe porque no lo ha debido escuchar. A su lado el denostado Garbajosa es la fluidez hecha jugador de baloncesto.
Hala, ya podeis saltarme a la yugular, pero os advierto que no me he puesto la antirrábica. Estais avisados.

Yo estoy completamente de acuerdo contigo. Felipe da fluidez 0 al juego y se pasa los sistemas por el forro.

Ocurre que en partidos donde no hay movimiento de balon, el es el rey, por que nadie en plantilla (salvo Llull) se juegan mas balones by the face.

Pero en partidos como hoy en los que por momentos el equipo lo ha movido bien, pues claro, le pasas la bola, y ves que se tira en ese moviendo de fuera a dentro contra 3 tios y se te queda cara de no entender nada.

Si se repite lo mismo 1000 veces se hara verdad. La participación en el juego de Felipe con Messina se ha alejado mas de dentro de la zona con Messina, un poco raro para alguien que se pasa los sistemas por el forro, ¿no?

Yo no me refiero a que se salte los sistemas, sino que ralentiza los sistemas. Si la primera opción es dársela a Felipe y si no hay nada que se la devuelva al base, me parece correcto. Ahora bien, no es lo mismo devolverla rápido, que ponerse a botar la pelota cuando el defensor de Felipe está bien situado. Además de los segundos que se come de posesión con los botecitos de Felipe, la calidad del pase al base es peor porque Felipe a veces le llega una ayuda encima, y el base tiene que buscar la jugada por otro sitio cagando leches para no llegar a 24. Eso para mi tiene bastante que ver en la fluidez, y creo que Prigioni no lo va a arreglar él solito

El quote era SeccionTridente, no para ti, lo que te he quoteado para tu mensaje que se juega como se entrena, las jugadas y sus variantes forman parte del entrenamiento,a quien se debe y como soltar el balón dependiendo de las posibles continuaciones. Entrenandose hasta que se automatiza la jugada todo el equipo. Soltar el balón lento por Reyes a mi no me dice mucho porque puede que el que tenga que recibir el balón no ha seguido la jugada como debería ralentizadola, y ya ha quedado a discreción del jugador que hacer con el balón.

Drizzt escribió:

scooby escribió:Por cierto, por Barcelona suena a Batista para sustituir a N´Dong

El año que viene es cupo, pero me parece el típico jugador franquicia para equipo pequeño. Y qué buenos amigos debió dejar George Karl en España para que su hijo haya tenido 2 oportunidades en ACB.

Volvemos a lo de siempre, hay que ver como se adaptaria en un equipo en el que a priori su peso ofensivo bajaria. Ver como se adapta a jugar en un grande recibiendo menos balones y trabajando mas para el equipo.

Aunque de este si se tiene referencia en un grande, con balance de una buena y otra mala, rollo Fischer.

crown escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

estesoyyo escribió:Se que los profelipistas del foro me van a saltar a la yugular, pero hablais de la fluidez que necesitamos en los ataques en estático: por mucho Prigioni que venga, si Felipe sigue tardando sus buenos cinco segundos en ver si puede hacer su jugada antes de devolvérsela al base, vamos de culo si queremos fluidez. Ha habido un momento en un tiempo muerto en que Messina les decía que pensaran y ejecutaran rápido, me pregunto en donde estaba Felipe porque no lo ha debido escuchar. A su lado el denostado Garbajosa es la fluidez hecha jugador de baloncesto.
Hala, ya podeis saltarme a la yugular, pero os advierto que no me he puesto la antirrábica. Estais avisados.

Yo estoy completamente de acuerdo contigo. Felipe da fluidez 0 al juego y se pasa los sistemas por el forro.

Ocurre que en partidos donde no hay movimiento de balon, el es el rey, por que nadie en plantilla (salvo Llull) se juegan mas balones by the face.

Pero en partidos como hoy en los que por momentos el equipo lo ha movido bien, pues claro, le pasas la bola, y ves que se tira en ese moviendo de fuera a dentro contra 3 tios y se te queda cara de no entender nada.

Si se repite lo mismo 1000 veces se hara verdad. La participación en el juego de Felipe con Messina se ha alejado mas de dentro de la zona con Messina, un poco raro para alguien que se pasa los sistemas por el forro, ¿no?

Conmigo esa frase no te vale socio. A mi los topicos no me van, prefiero basarme en echos. Echos como que el año pasado estuvo mucho tiempo sin aportar nada, por que seguia con sus yo contra el mundo, hasta que se dio cuenta que asi con Messina no iba a jugar ?!? Miento ?!? Creo que no.

Este año sin ser igual de descarado sigue jugandose sus 1vs3 con bastante frecuencia. Hoy por ejemplo se ha jugado varios, sin sentido ninguno. Que en ceirtos momentos es casi nuestra unica arma, pues tambien. Pero que se sigue jugando en el segundo 15 balonces de esos es un echo. O por lo menos mis ojos es lo que ven, si se confunden, eso ya es tema aparte.

de nuevo otro partido PUTA MIERDA de sergio rodriguez. Eso si.... tendremos felipe reyes hasta el miércoles.

Supongo que no es difícil de entender que a Reyes se le exija más que a Sergio... o que sea más noticiable un partido malo de Reyes que de Sergio...

Es más, es hasta posible que el hecho de criticar que Reyes de vez en cuando se salga de los sistemas o que reste cierta fluidez al ataque del equipo, no implique pensar que hay que mandar a Reyes a galeras o que se pida su corte irrevocable ya mismo y que se le haga vitalicio a Garbajosa.

Vaya, que igual puedo estar equivocado yo, eh?

Los que habéis ido al partido ¿habéis visto que han quitado la plataforma de televisión? ¿qué pasa con los abonados a los que nos habían desplazado a asientos menos centrados por culpa de dicha plataforma?

Estoy que muerdo

Sabonisthebest escribió:Los que habéis ido al partido ¿habéis visto que han quitado la plataforma de televisión? ¿qué pasa con los abonados a los que nos habían desplazado a asientos menos centrados por culpa de dicha plataforma?

Estoy que muerdo

No, si hasta cuando se arreglan algunos de los problemas alguno se queja.

P.D. Sin acritud, eh...

Saludos

crown escribió:
de nuevo otro partido PUTA MIERDA de sergio rodriguez. Eso si.... tendremos felipe reyes hasta el miércoles.

La exigencia de Sergio Rodriguez es realmente alta, el aficionado espera de él que sea un referente del Real Madrid por venir de la NBA, por otro lado se le pide acomodarse de nuevo al baloncesto europeo, y por ultimo, la exigencia de Messina es transiciones mas rápidas para intentar generar alguna ventaja. Veremos que jugador nos toco en la tómbola de salidas de la NBA a final de temporada.

Nies escribió:

crown escribió:
de nuevo otro partido PUTA MIERDA de sergio rodriguez. Eso si.... tendremos felipe reyes hasta el miércoles.

La exigencia de Sergio Rodriguez es realmente alta, el aficionado espera de él que sea un referente del Real Madrid por venir de la NBA, por otro lado se le pide acomodarse de nuevo al baloncesto europeo, y por ultimo, la exigencia de Messina es transiciones mas rápidas para intentar generar alguna ventaja. Veremos que jugador nos toco en la tómbola de salidas de la NBA a final de temporada.

Venga hombre... otro cuento. Exigencia alta, es un crack pero se ha de adaptar, bla bla bla. Eso sí, Felipe rompe los esquemas, ha de irse a un plano muy muy secundario bla bla bla...

Sergio Rodríguez es agua pasada (si es que fue algo), es un timo. Y nos la han metido con él.

SeccionTridente escribió:

crown escribió:

SeccionTridente escribió:

crown escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

estesoyyo escribió:Se que los profelipistas del foro me van a saltar a la yugular, pero hablais de la fluidez que necesitamos en los ataques en estático: por mucho Prigioni que venga, si Felipe sigue tardando sus buenos cinco segundos en ver si puede hacer su jugada antes de devolvérsela al base, vamos de culo si queremos fluidez. Ha habido un momento en un tiempo muerto en que Messina les decía que pensaran y ejecutaran rápido, me pregunto en donde estaba Felipe porque no lo ha debido escuchar. A su lado el denostado Garbajosa es la fluidez hecha jugador de baloncesto.
Hala, ya podeis saltarme a la yugular, pero os advierto que no me he puesto la antirrábica. Estais avisados.

Yo estoy completamente de acuerdo contigo. Felipe da fluidez 0 al juego y se pasa los sistemas por el forro.

Ocurre que en partidos donde no hay movimiento de balon, el es el rey, por que nadie en plantilla (salvo Llull) se juegan mas balones by the face.

Pero en partidos como hoy en los que por momentos el equipo lo ha movido bien, pues claro, le pasas la bola, y ves que se tira en ese moviendo de fuera a dentro contra 3 tios y se te queda cara de no entender nada.

Si se repite lo mismo 1000 veces se hara verdad. La participación en el juego de Felipe con Messina se ha alejado mas de dentro de la zona con Messina, un poco raro para alguien que se pasa los sistemas por el forro, ¿no?

Conmigo esa frase no te vale socio. A mi los topicos no me van, prefiero basarme en echos. Echos como que el año pasado estuvo mucho tiempo sin aportar nada, por que seguia con sus yo contra el mundo, hasta que se dio cuenta que asi con Messina no iba a jugar ?!? Miento ?!? Creo que no.

Este año sin ser igual de descarado sigue jugandose sus 1vs3 con bastante frecuencia. Hoy por ejemplo se ha jugado varios, sin sentido ninguno. Que en ceirtos momentos es casi nuestra unica arma, pues tambien. Pero que se sigue jugando en el segundo 15 balonces de esos es un echo. O por lo menos mis ojos es lo que ven, si se confunden, eso ya es tema aparte.

de nuevo otro partido PUTA MIERDA de sergio rodriguez. Eso si.... tendremos felipe reyes hasta el miércoles.

Y que tiene que ver una cosa con la otra ?!?

Desde luego que Sergio R. ha hecho un partido de mierda, pero eso tiene algo que ver con la discusion de Reyes ?!?

entiéndeme.... acabamos criticando y montando un debate por uno que hace cosas mal y cosas bien y "dejamos irse de rositas" al que no hace nada bien (hoy) y encima en el puesto de base.

Pero bueno, esta historia con felipe es cíclica.. el año pasado era TOP críticas en el equipo y al final SE CAGARON TODOS menos él, le pidio messina que ampliase su rango de tiro y lo hizo muy decentemente....

¿Qué se equivoca? claro (el principio de partido es un ejemplo), pero gusta ver la paja en su ojo y no la viga en los de otros.

Bueno, es un debate como otro cualquiera, al igual que se montan de Messina, de Tomic ...

Desde luego que Felipe no hace solo cosas malas, pero bueno, esa es una faceta de su juego que repite, y de la cual se puede opinar.

De Sergio, pues mira, mi opinion es la misma que cuando le fichamos. No me gusta nada, y a dia de hoy por cada accion positiva hace 15 negativas.

Es que se trata de eso...; yo tampoco quiero que a Felipe le fusilen al amanecer, pero aqui se estaba hablando de nuestra falta de fluidez esta mañana, y es cierto que tendrán que ver los bases del equipo, entre ellos Sergio R, pero mirar para otro lado cuando Felipe ( o cualquier otro) tiene mucho la bola en los ataques para luego sacarla y que el mismo Sergio tenga que volver a montar la jugada deprisa y corriendo tampoco ayuda; y se sale con que si Sergio R tira mucho o que no dirige un pimiento...¿cómo quiere la gente que dirija si cada posesión luego hay que montarla deprisa y corriendo porque hay jugadores que amasan la bola para no hacer nada?

Naib_Stilgar escribió:

crown escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

estesoyyo escribió:Se que los profelipistas del foro me van a saltar a la yugular, pero hablais de la fluidez que necesitamos en los ataques en estático: por mucho Prigioni que venga, si Felipe sigue tardando sus buenos cinco segundos en ver si puede hacer su jugada antes de devolvérsela al base, vamos de culo si queremos fluidez. Ha habido un momento en un tiempo muerto en que Messina les decía que pensaran y ejecutaran rápido, me pregunto en donde estaba Felipe porque no lo ha debido escuchar. A su lado el denostado Garbajosa es la fluidez hecha jugador de baloncesto.
Hala, ya podeis saltarme a la yugular, pero os advierto que no me he puesto la antirrábica. Estais avisados.

Yo estoy completamente de acuerdo contigo. Felipe da fluidez 0 al juego y se pasa los sistemas por el forro.

Ocurre que en partidos donde no hay movimiento de balon, el es el rey, por que nadie en plantilla (salvo Llull) se juegan mas balones by the face.

Pero en partidos como hoy en los que por momentos el equipo lo ha movido bien, pues claro, le pasas la bola, y ves que se tira en ese moviendo de fuera a dentro contra 3 tios y se te queda cara de no entender nada.

Si se repite lo mismo 1000 veces se hara verdad. La participación en el juego de Felipe con Messina se ha alejado mas de dentro de la zona con Messina, un poco raro para alguien que se pasa los sistemas por el forro, ¿no?

Conmigo esa frase no te vale socio. A mi los topicos no me van, prefiero basarme en echos. Echos como que el año pasado estuvo mucho tiempo sin aportar nada, por que seguia con sus yo contra el mundo, hasta que se dio cuenta que asi con Messina no iba a jugar ?!? Miento ?!? Creo que no.

Este año sin ser igual de descarado sigue jugandose sus 1vs3 con bastante frecuencia. Hoy por ejemplo se ha jugado varios, sin sentido ninguno. Que en ceirtos momentos es casi nuestra unica arma, pues tambien. Pero que se sigue jugando en el segundo 15 balonces de esos es un echo. O por lo menos mis ojos es lo que ven, si se confunden, eso ya es tema aparte.

de nuevo otro partido PUTA MIERDA de sergio rodriguez. Eso si.... tendremos felipe reyes hasta el miércoles.

Supongo que no es difícil de entender que a Reyes se le exija más que a Sergio... o que sea más noticiable un partido malo de Reyes que de Sergio...

Es más, es hasta posible que el hecho de criticar que Reyes de vez en cuando se salga de los sistemas o que reste cierta fluidez al ataque del equipo, no implique pensar que hay que mandar a Reyes a galeras o que se pida su corte irrevocable ya mismo y que se le haga vitalicio a Garbajosa.

Vaya, que igual puedo estar equivocado yo, eh?

yo si soy de los que creo que a sergio hay que exigirle mas que a felipe, mas que nada porque viene a ser el base titular del equipo por encima de "un viejo que no defiende y que el año que viene se pira" como se dice de prigioni, y luego por que se ha dicho en este foro por mucha gente que de felipe sólo cabe esperar 15 minutos de algún rebote y 4 palos dentro de la zona..... ese papel residual y "no ser referente para un madrid ganador" yo no lo espero de sergio rodriguez.
Si ahora el tema es pensar que de felipe se espera mas que de sergio rodríguez, para mi es un alago cojonudo hacia el capitán.

No estoy diciendo que reyes sea intocable o no se equivoque, ni mucho menos; lo que digo es que se critica mas a felipe si hace un partido de "6" que a otro si hace un partido de "4".

Ayer se ponía en la misma situación a un Tomic que lleva 6 meses fuera de la Liga Adriática que a un Barac que ha crecido durante años a la sombra de Splitter, cesión para foguearse incluida.

Hoy ponemos en la misma situación a Felipe Reyes, capitán del equipo y que no ha salido en su vida de la ACB, que a un jugador que se fue sin hacer a la NBA, al que le pedimos que desde ya, sea mejor que ese capitán, que igual que para unos es un jugador de rotación, para otros es la estrella que bien rodeada nos llevará a la F4.

Luego cuando criticas a Felipe te saltan con lo de las fobias, pero tiene cojones la cosa.

Drizzt escribió:Ayer se ponía en la misma situación a un Tomic que lleva 6 meses fuera de la Liga Adriática que a un Barac que ha crecido durante años a la sombra de Splitter, cesión para foguearse incluida.

Hoy ponemos en la misma situación a Felipe Reyes, capitán del equipo y que no ha salido en su vida de la ACB, que a un jugador que se fue sin hacer a la NBA, al que le pedimos que desde ya, sea mejor que ese capitán, que igual que para unos es un jugador de rotación, para otros es la estrella que bien rodeada nos llevará a la F4.

Luego cuando criticas a Felipe te saltan con lo de las fobias, pero tiene cojones la cosa.

Drizzt, dime de alguien que crea esto; de los que piensan que es un jugador de rotación e incluso que no le hubiese renovado te puedo decir alguno.

Naib_Stilgar escribió:

crown escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

estesoyyo escribió:Se que los profelipistas del foro me van a saltar a la yugular, pero hablais de la fluidez que necesitamos en los ataques en estático: por mucho Prigioni que venga, si Felipe sigue tardando sus buenos cinco segundos en ver si puede hacer su jugada antes de devolvérsela al base, vamos de culo si queremos fluidez. Ha habido un momento en un tiempo muerto en que Messina les decía que pensaran y ejecutaran rápido, me pregunto en donde estaba Felipe porque no lo ha debido escuchar. A su lado el denostado Garbajosa es la fluidez hecha jugador de baloncesto.
Hala, ya podeis saltarme a la yugular, pero os advierto que no me he puesto la antirrábica. Estais avisados.

Yo estoy completamente de acuerdo contigo. Felipe da fluidez 0 al juego y se pasa los sistemas por el forro.

Ocurre que en partidos donde no hay movimiento de balon, el es el rey, por que nadie en plantilla (salvo Llull) se juegan mas balones by the face.

Pero en partidos como hoy en los que por momentos el equipo lo ha movido bien, pues claro, le pasas la bola, y ves que se tira en ese moviendo de fuera a dentro contra 3 tios y se te queda cara de no entender nada.

Si se repite lo mismo 1000 veces se hara verdad. La participación en el juego de Felipe con Messina se ha alejado mas de dentro de la zona con Messina, un poco raro para alguien que se pasa los sistemas por el forro, ¿no?

Conmigo esa frase no te vale socio. A mi los topicos no me van, prefiero basarme en echos. Echos como que el año pasado estuvo mucho tiempo sin aportar nada, por que seguia con sus yo contra el mundo, hasta que se dio cuenta que asi con Messina no iba a jugar ?!? Miento ?!? Creo que no.

Este año sin ser igual de descarado sigue jugandose sus 1vs3 con bastante frecuencia. Hoy por ejemplo se ha jugado varios, sin sentido ninguno. Que en ceirtos momentos es casi nuestra unica arma, pues tambien. Pero que se sigue jugando en el segundo 15 balonces de esos es un echo. O por lo menos mis ojos es lo que ven, si se confunden, eso ya es tema aparte.

de nuevo otro partido PUTA MIERDA de sergio rodriguez. Eso si.... tendremos felipe reyes hasta el miércoles.

Supongo que no es difícil de entender que a Reyes se le exija más que a Sergio... o que sea más noticiable un partido malo de Reyes que de Sergio...

Es más, es hasta posible que el hecho de criticar que Reyes de vez en cuando se salga de los sistemas o que reste cierta fluidez al ataque del equipo, no implique pensar que hay que mandar a Reyes a galeras o que se pida su corte irrevocable ya mismo y que se le haga vitalicio a Garbajosa.

Vaya, que igual puedo estar equivocado yo, eh?

Completamente de acuerdo. Cuando Felipe lo hace bien se dice. Pero cuando resta fluidez, también hay que verlo, y eso no significa que yo personalmente le quiera liquidar del equipo. Pero vaya, aqui como pegues un palito a Felipe es porque eres cuasi representante de Garbo y quieres su renovación vitalicia. Vamos, lo que toda la vida ha sido el "y tú más"

Narros escribió:

Sabonisthebest escribió:Los que habéis ido al partido ¿habéis visto que han quitado la plataforma de televisión? ¿qué pasa con los abonados a los que nos habían desplazado a asientos menos centrados por culpa de dicha plataforma?

Estoy que muerdo

No, si hasta cuando se arreglan algunos de los problemas alguno se queja.

P.D. Sin acritud, eh...

Saludos

Es que si yo en Vistalegre tengo un asiento centrado y al irnos a la Caja se nos desplaza por la plataforma de televisión, lo lógico es que al quitar la plataforma se nos ofrezca volcer a nuestra situación centrada antes que venderlos a otras personas ¿no?

¿O hay que aceptar que nos sigan pisoteando a los abonados?

estesoyyo escribió:

Naib_Stilgar escribió:

crown escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

estesoyyo escribió:Se que los profelipistas del foro me van a saltar a la yugular, pero hablais de la fluidez que necesitamos en los ataques en estático: por mucho Prigioni que venga, si Felipe sigue tardando sus buenos cinco segundos en ver si puede hacer su jugada antes de devolvérsela al base, vamos de culo si queremos fluidez. Ha habido un momento en un tiempo muerto en que Messina les decía que pensaran y ejecutaran rápido, me pregunto en donde estaba Felipe porque no lo ha debido escuchar. A su lado el denostado Garbajosa es la fluidez hecha jugador de baloncesto.
Hala, ya podeis saltarme a la yugular, pero os advierto que no me he puesto la antirrábica. Estais avisados.

Yo estoy completamente de acuerdo contigo. Felipe da fluidez 0 al juego y se pasa los sistemas por el forro.

Ocurre que en partidos donde no hay movimiento de balon, el es el rey, por que nadie en plantilla (salvo Llull) se juegan mas balones by the face.

Pero en partidos como hoy en los que por momentos el equipo lo ha movido bien, pues claro, le pasas la bola, y ves que se tira en ese moviendo de fuera a dentro contra 3 tios y se te queda cara de no entender nada.

Si se repite lo mismo 1000 veces se hara verdad. La participación en el juego de Felipe con Messina se ha alejado mas de dentro de la zona con Messina, un poco raro para alguien que se pasa los sistemas por el forro, ¿no?

Conmigo esa frase no te vale socio. A mi los topicos no me van, prefiero basarme en echos. Echos como que el año pasado estuvo mucho tiempo sin aportar nada, por que seguia con sus yo contra el mundo, hasta que se dio cuenta que asi con Messina no iba a jugar ?!? Miento ?!? Creo que no.

Este año sin ser igual de descarado sigue jugandose sus 1vs3 con bastante frecuencia. Hoy por ejemplo se ha jugado varios, sin sentido ninguno. Que en ceirtos momentos es casi nuestra unica arma, pues tambien. Pero que se sigue jugando en el segundo 15 balonces de esos es un echo. O por lo menos mis ojos es lo que ven, si se confunden, eso ya es tema aparte.

de nuevo otro partido PUTA MIERDA de sergio rodriguez. Eso si.... tendremos felipe reyes hasta el miércoles.

Supongo que no es difícil de entender que a Reyes se le exija más que a Sergio... o que sea más noticiable un partido malo de Reyes que de Sergio...

Es más, es hasta posible que el hecho de criticar que Reyes de vez en cuando se salga de los sistemas o que reste cierta fluidez al ataque del equipo, no implique pensar que hay que mandar a Reyes a galeras o que se pida su corte irrevocable ya mismo y que se le haga vitalicio a Garbajosa.

Vaya, que igual puedo estar equivocado yo, eh?

Completamente de acuerdo. Cuando Felipe lo hace bien se dice. Pero cuando resta fluidez, también hay que verlo, y eso no significa que yo personalmente le quiera liquidar del equipo. Pero vaya, aqui como pegues un palito a Felipe es porque eres cuasi representante de Garbo y quieres su renovación vitalicia. Vamos, lo que toda la vida ha sido el "y tú más"

parece que soy aquí el representante de felipe , pero vamos a ver... volvemos a etiquetar a la gente con el "pro-messina" - "pro-felipe", etc.....
yo que creo en messina, le he criticado mucho la gestión de muchos jugadores que hemos tenido y tenemos..... ¿eso me convierte en "pro" o "anti"?.....

nos gusta mucho el blanco o el negro pero la mayor parte de las veces las cosas son grises. Mi opinión de felipe es que es un jugador muy bueno, con sus fallos y perfectamente válido para un equipo ganador.

crown escribió:

Naib_Stilgar escribió:

crown escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

estesoyyo escribió:Se que los profelipistas del foro me van a saltar a la yugular, pero hablais de la fluidez que necesitamos en los ataques en estático: por mucho Prigioni que venga, si Felipe sigue tardando sus buenos cinco segundos en ver si puede hacer su jugada antes de devolvérsela al base, vamos de culo si queremos fluidez. Ha habido un momento en un tiempo muerto en que Messina les decía que pensaran y ejecutaran rápido, me pregunto en donde estaba Felipe porque no lo ha debido escuchar. A su lado el denostado Garbajosa es la fluidez hecha jugador de baloncesto.
Hala, ya podeis saltarme a la yugular, pero os advierto que no me he puesto la antirrábica. Estais avisados.

Yo estoy completamente de acuerdo contigo. Felipe da fluidez 0 al juego y se pasa los sistemas por el forro.

Ocurre que en partidos donde no hay movimiento de balon, el es el rey, por que nadie en plantilla (salvo Llull) se juegan mas balones by the face.

Pero en partidos como hoy en los que por momentos el equipo lo ha movido bien, pues claro, le pasas la bola, y ves que se tira en ese moviendo de fuera a dentro contra 3 tios y se te queda cara de no entender nada.

Si se repite lo mismo 1000 veces se hara verdad. La participación en el juego de Felipe con Messina se ha alejado mas de dentro de la zona con Messina, un poco raro para alguien que se pasa los sistemas por el forro, ¿no?

Conmigo esa frase no te vale socio. A mi los topicos no me van, prefiero basarme en echos. Echos como que el año pasado estuvo mucho tiempo sin aportar nada, por que seguia con sus yo contra el mundo, hasta que se dio cuenta que asi con Messina no iba a jugar ?!? Miento ?!? Creo que no.

Este año sin ser igual de descarado sigue jugandose sus 1vs3 con bastante frecuencia. Hoy por ejemplo se ha jugado varios, sin sentido ninguno. Que en ceirtos momentos es casi nuestra unica arma, pues tambien. Pero que se sigue jugando en el segundo 15 balonces de esos es un echo. O por lo menos mis ojos es lo que ven, si se confunden, eso ya es tema aparte.

de nuevo otro partido PUTA MIERDA de sergio rodriguez. Eso si.... tendremos felipe reyes hasta el miércoles.

Supongo que no es difícil de entender que a Reyes se le exija más que a Sergio... o que sea más noticiable un partido malo de Reyes que de Sergio...

Es más, es hasta posible que el hecho de criticar que Reyes de vez en cuando se salga de los sistemas o que reste cierta fluidez al ataque del equipo, no implique pensar que hay que mandar a Reyes a galeras o que se pida su corte irrevocable ya mismo y que se le haga vitalicio a Garbajosa.

Vaya, que igual puedo estar equivocado yo, eh?

yo si soy de los que creo que a sergio hay que exigirle mas que a felipe, mas que nada porque viene a ser el base titular del equipo por encima de "un viejo que no defiende y que el año que viene se pira" como se dice de prigioni, y luego por que se ha dicho en este foro por mucha gente que de felipe sólo cabe esperar 15 minutos de algún rebote y 4 palos dentro de la zona..... ese papel residual y "no ser referente para un madrid ganador" yo no lo espero de sergio rodriguez.
Si ahora el tema es pensar que de felipe se espera mas que de sergio rodríguez, para mi es un alago cojonudo hacia el capitán.

No estoy diciendo que reyes sea intocable o no se equivoque, ni mucho menos; lo que digo es que se critica mas a felipe si hace un partido de "6" que a otro si hace un partido de "4".

Bueno, yo hablo desde mi criterio. Lo que opinen otros me da un poco igual. Creo que con Sergio hay que tener cierta paciencia (no darle carta blanca, ojo) por venir de una situación en la que casi no jugaba, por lo que primero tiene que volver a sentirse jugador de baloncesto y luego ya, empezar a exigirle. Además, me parece que la lesión de Prio lejos de ayudarle creo que le puede haber perjudicado por situarle en el puesto de titular indiscutible demasiado pronto.

Felipe, a mi modo de ver, debe seguir siendo uno de nuestros referentes aunque con un papel menor que en el pasado y sobre todo sabiendo adaptarse a esa nueva situación en la que no debe ser él el que salve al equipo siempre.

ArAñAgA escribió:

Nies escribió:

crown escribió:
de nuevo otro partido PUTA MIERDA de sergio rodriguez. Eso si.... tendremos felipe reyes hasta el miércoles.

La exigencia de Sergio Rodriguez es realmente alta, el aficionado espera de él que sea un referente del Real Madrid por venir de la NBA, por otro lado se le pide acomodarse de nuevo al baloncesto europeo, y por ultimo, la exigencia de Messina es transiciones mas rápidas para intentar generar alguna ventaja. Veremos que jugador nos toco en la tómbola de salidas de la NBA a final de temporada.

Venga hombre... otro cuento. Exigencia alta, es un crack pero se ha de adaptar, bla bla bla. Eso sí, Felipe rompe los esquemas, ha de irse a un plano muy muy secundario bla bla bla...

Sergio Rodríguez es agua pasada (si es que fue algo), es un timo. Y nos la han metido con él.

Yo empezare a opinar sobre si nos la han metido o no a partir de la Copa del Rey, que es cuando su etapa de rodaje debe darse por terminada, te aseguro que en Febrero no tendré ese cuento, pero permiteme que cuando llevamos dos meses de competición lo tenga aun.

En ningún lugar de mi comentario he dicho crack, viene de la NBA y la prensa lo vendió de esa manera generando expectativas al aficionado. Por ultimo, yo no soy anti-Felipe.

Pues no se si eres representante o no Crown, pero después de mi post sobre Felipe, en el que sólo exponía mi opinión sobre lo que pasa en los ataques estáticos que pasan por Felipe, me ha parecido que sacabas la conclusión de que yo quería largar a Felipe. Una cosa es ver lo que pasa en la circulación de balón del equipo en estático y otra que a partir de ahí tú extrapoles que yo quiero a Felipe fuera del equipo.