REAL MADRID 10/11 VS Menorca, Dom, 12:30h AUTs. y 360º

"El Nuevo Buesa Arena toma forma"
http://baskonia.elcorreo.com/noticias/2010-10-29/nuevo-buesa-arena-toma-20101029.html


Para ser más exactos!!

La inversión será sufragada al 50% por el Gobierno vasco y la Diputación Foral de Álava, mientras que el Ayuntamiento de Vitoria asumirá los costes de las licencias, las actuaciones urbanísticas y las mejoras de aparcamientos y accesos a la nueva instalación.

Brais escribió:"El Nuevo Buesa Arena toma forma"
http://baskonia.elcorreo.com/noticias/2010-10-29/nuevo-buesa-arena-toma-20101029.html

Presupuesto 30 Millones - 50% Gobierno Vasco, x% Diputación, x% Ayuntamiento ....
Con dos cojones!! Eso es lo que teniamos que hacer nosotros, pedirle a Aguirre y Gallardón que nos hagan un nuevo pabellón de baloncesto, (aunque lo tengamos que compartir con el Estu, da igual) a coste 0.

Luego se quejara, joder si es que les dan todas las facilidades del mundo.

grijander escribió:
rendimiento algo bajo, sin comentarios...

sobre la trayectoria de messina nadie discute su trayectoria antes de llegar a la acb; es en la acb donde me interesa y de momento la gestion de su proyecto está siendo un fracaso en todos los sentidos, y sinceramente, eso de que esta haciendo un proyecto joven para un futuro me parece una excusa para maquillar el estrepitoso fracaso en el que llevamos. creo que cuando se le ficho se le esperaba estar al menos en la final de liga y la verdad es que desde que nos humillaron en nuestra propia casa en diciembre del año pasado el proyecto se ha tambaleado. tengo interes en ver que excusa habrá cuando acabe su tercera campaña y no nos hayamos comido un colin.

Pues yo tengo interés en ver si nos hemos comido algún colín al acabar la segunda y la tercera campaña. Pero vamos que cada uno se interesa por cosas distintas y es perfectamente normal.

Se que soy muy pesado pero, increíble que no haya habido un par de fichajes ya....

estesoyyo escribió:

grijander escribió:
rendimiento algo bajo, sin comentarios...

sobre la trayectoria de messina nadie discute su trayectoria antes de llegar a la acb; es en la acb donde me interesa y de momento la gestion de su proyecto está siendo un fracaso en todos los sentidos, y sinceramente, eso de que esta haciendo un proyecto joven para un futuro me parece una excusa para maquillar el estrepitoso fracaso en el que llevamos. creo que cuando se le ficho se le esperaba estar al menos en la final de liga y la verdad es que desde que nos humillaron en nuestra propia casa en diciembre del año pasado el proyecto se ha tambaleado. tengo interes en ver que excusa habrá cuando acabe su tercera campaña y no nos hayamos comido un colin.

Pues yo tengo interés en ver si nos hemos comido algún colín al acabar la segunda y la tercera campaña. Pero vamos que cada uno se interesa por cosas distintas y es perfectamente normal.

Hay gente que solo desea ver que fracasa .. ¿motivos? vete tu a saber...

Me da que si alguien no se lesiona de gravedad,aquí no vendrá ni dios

The Answer escribió:Me da que si alguien no se lesiona de gravedad,aquí no vendrá ni dios

más claro que el agua. Además con el tema de Higuain está claro que la caja está vacía para gastos extraordinarios.

Otra ayudita más a Querejeta.

"EL BASKONIA YA CUENTA CON SU PROPIA CIUDAD DEPORTIVA"

La iniciativa contó con el respaldo del Ayuntamiento, que puso a su disposición cinco parcelas de titularidad municipal, dispuestas en hilera, 93.000 metros cuadrados en total. Advertida la corporación por los servicios jurídicos de la ilegalidad que supondría una adjudicación directa de los terrenos, se convocó un concurso al que sólo se presentó el Baskonia. El precio de venta fue de ocho millones de euros. El club ya había anunciado que tenía la intención de construir su ciudad deportiva con las plusvalías obtenidas por la venta de cuatro de las parcelas. El Baskonia se quedó con los terrenos centrales, mientras que los restantes fueron adquiridos por la Caja Vital, donde ha levantado su nueva sede, El Corte Inglés y la constructora Jaureguizar.

http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Baskonia/cuenta/propia/ciudad/deportiva/elpepiesppvs/20081007elpvas_14/Tes

grijander escribió:

sweet_aitor escribió:
Pues ya esta tio, para ti toda la culpa es de Messina que es un nefasto entrenador...en fin...lo dicho, cuanto daño hace el marca y el as.

no, no para nada, no me parece que el culpable de la marcha de la seccion en todos estos años sea messina; pero al menos vamos a reconocer que los jugadores que ha traido, han sido una cagada, eso es lo que vine a decir al principio. que garbajosa, kaukenas, ladrillovic, VELICKOVIC, travis hansen, esos los pidio el, y de su rendimiento, "algo bajo" a quien debemos responsabilizar es a ettore messina.

Permitidme que haya cortado para no extender el ladrillo, y permitidme que entre en el intercambio.

Hablas de responsabilizar a Messina y yo creo que, por lo que se lee aqui, quien más quien menos responsabiliza al italiano, como no podía ser de otro modo. Otra cosa es qué entendemos por responsabilizar: a veces me da la sensación de que cuando pedis que alguien asuma sus responsabilidades estais pidiendo que se le desolle de arriba a abajo y se le eche en una piscina de sal. Yo creo que Messina asumió responsabilidades esta temporada cuando se le baja el sueldo y acepta que se le recorte un presupuesto respecto al año anterior sin liarla parda recordando promesas de hace un año; y lo asume porque es meridianamente consciente de que el año pasado algunas cagadas fueron suyas. Y parece que pidio prescindir de Garbo este verano y el club dice que nones, y Messina se calla y ni lo aparta del equipo, ni le hace el vacío, ni prescinde de contar con él hasta que no es meridiano que el rendimiento de otros jugadores es superior al de Garbajosa. Yo creo que Messina ha asumido sus responsabilidades, pero como decía al principio todo es cuestión del concepto que cada uno tenga sobre la responsabilidad. Y también depende de que al italiano se le esté esperando o no para atizarle con el mazo, porque negar esto es no ver la dualidad del ambiente en que se ha movido la sección este año.

SWU escribió:

The Answer escribió:Me da que si alguien no se lesiona de gravedad,aquí no vendrá ni dios

más claro que el agua. Además con el tema de Higuain está claro que la caja está vacía para gastos extraordinarios.

Se necesita un crack de base o de escolta, queramos o no, se confia este año en Tucker como el tirador...

He leido por ahí, supongo qeu de un aficionado del fuenla, que le cedieramos a Tomic al Fuenla y ya encajaría la llegada de Begic.

Imaigno que como estamos en día de Reyes, por pedir que no quede

Brais escribió:"El Nuevo Buesa Arena toma forma"
http://baskonia.elcorreo.com/noticias/2010-10-29/nuevo-buesa-arena-toma-20101029.html

Presupuesto 30 Millones - 50% Gobierno Vasco, x% Diputación, x% Ayuntamiento ....
Con dos cojones!! Eso es lo que teniamos que hacer nosotros, pedirle a Aguirre y Gallardón que nos hagan un nuevo pabellón de baloncesto, (aunque lo tengamos que compartir con el Estu, da igual) a coste 0.

Pues otra cosa no, pero aquí de pabellones del ayuntamiento y de la comunidad vamos sobrados.

scooby escribió:

Brais escribió:

scooby escribió:

Brais escribió:Ettore está convencido de que necesita a un 3 muy alto para poder poner a Nole de 4. Por eso, el año pasado se intentó con Vesely.

Suárez es un 3 muy alto

Para Ettore un 3 alto es un Keselj, un Vesely, (un Kukoc¿? ..... jeje). Yo tampoco entiendo porque no coinciden más en pista Suárez y Nole pero supongo que será porque la mayoria de los equipos TOP juegan con 2 hombres interiores de 2,08 para arriba!!

Barcelona - Lorbek 2.08 + Fran Vázquez 2.10
Olympiakos - Bourossis 2.12 + Nielsen 2.08
PAO - Maric 2.10 + Fotsis 2.08 (o Batiste 2.05)
Caja Laboral - Barac 2.18 + Teletovic 2.06

Nole creo que está en 2.04!! y Suárez en 2.03

Pero es que eso son manías de entrenador Brais

Si los jugadores son buenos a ti te puede gustar jugar con jugadores mas altos pero usas los que tienes porque son buenos, ahí tiene que haber algo mas que desde fuera no vemos

Pero es que Suarez es alero, nos quedaríamos con:

Suarez 2.03+Nole 2.04+Tomic 2.17 la altura no debería ser un problema si no fuera por que a nuestro 5 lo saca a culazos de la zona el base rival.

cervino escribió:

Brais escribió:"El Nuevo Buesa Arena toma forma"
http://baskonia.elcorreo.com/noticias/2010-10-29/nuevo-buesa-arena-toma-20101029.html

Presupuesto 30 Millones - 50% Gobierno Vasco, x% Diputación, x% Ayuntamiento ....
Con dos cojones!! Eso es lo que teniamos que hacer nosotros, pedirle a Aguirre y Gallardón que nos hagan un nuevo pabellón de baloncesto, (aunque lo tengamos que compartir con el Estu, da igual) a coste 0.

Pues otra cosa no, pero aquí de pabellones del ayuntamiento y de la comunidad vamos sobrados.

Correcto, pabellones por los que pagamos un alquiler (bajo o no es indiferente) cuando somos los unicos usuarios durante 48 semanas al año. Un pabellon sobre el que no podemos tomar grandes decisiones, en el que ni siquiera tenemos un antro con cuatro equipaciones y no somos los propietarios de los derechos de explotación del mismo. Es decir ejercer de propietarios sin coste alguno, ni construcción ni alquiler, que es lo que pasa en Vitoria.

firimar escribió:

cervino escribió:

Brais escribió:"El Nuevo Buesa Arena toma forma"
http://baskonia.elcorreo.com/noticias/2010-10-29/nuevo-buesa-arena-toma-20101029.html

Presupuesto 30 Millones - 50% Gobierno Vasco, x% Diputación, x% Ayuntamiento ....
Con dos cojones!! Eso es lo que teniamos que hacer nosotros, pedirle a Aguirre y Gallardón que nos hagan un nuevo pabellón de baloncesto, (aunque lo tengamos que compartir con el Estu, da igual) a coste 0.

Pues otra cosa no, pero aquí de pabellones del ayuntamiento y de la comunidad vamos sobrados.

Correcto, pabellones por los que pagamos un alquiler (bajo o no es indiferente) cuando somos los unicos usuarios durante 48 semanas al año. Un pabellon sobre el que no podemos tomar grandes decisiones, en el que ni siquiera tenemos un antro con cuatro equipaciones y no somos los propietarios de los derechos de explotación del mismo. Es decir ejercer de propietarios sin coste alguno, ni construcción ni alquiler, que es lo que pasa en Vitoria.

Aaaamigo, es que las piraterías de ese tipo funcionan bien en provincias, pero no tanto en una gran ciudad.

Tomic a día de hoy esta mucho menos verde que Begic a mi entender

Yo no entenderia la llegada de un pivot ahora mismo la verdad a no ser que hubiese lesión larga de alguno, que no la hay, y mucho menos entenderia el cortar a Garbajosa, el ceder a Mirotic o el defenestrar a Velickovic definitivamente

Necesitamos un exterior como el comer, alguien por Vidal ( lo de Messina con él no tiene nombre) que nos aporte lo que nos falta.

Un saludo

Eso sí con la llegada de Begic creo que no recuerdo un equipo tan alto en Europa y casi en la NBA.

Ala pivosts: Fischer 2.11 , Mirotic 2.09
Pivots: Tomic 2.17 , Begic 2.20

japi escribió:Eso sí con la llegada de Begic creo que no recuerdo un equipo tan alto en Europa y casi en la NBA.

Ala pivosts: Fischer 2.11 , Mirotic 2.09
Pivots: Tomic 2.17 , Begic 2.20

Pues me parece estupendo. Así en la zona no entra ni Dios y ayy quien se atreva (bueno con Tomic sí).

Brais escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

Brais escribió:

BURKE MAESTRO escribió:Brais... ¿alguna novedad sobre el posible fichaje de Bogdanovic o similar?

Lo último que sé es lo que ya os he comentado!! El jueves por la noche voy a volver a estar con el kolega-fuente, a ver que cuenta (aparte de informacion más propia de la prensa rosa acerca de la sección )

Gracias!

Si no te va a contar nada, yo que tú quedaba mejor con tu amiga italiana...

La italiana ya es pasado. Rollito de verano y poco más.

Ahora ya tengo novia. Compartimos facultad, piso, cama y sobre todo MADRIDISMO!!

Supongo que no hace falta que diga que esto sin fotos ...

Brais escribió:

Drizzt escribió:

Brais escribió:
P.D: Ahora en serio, es una pena que equipos como la Penya o el Estudiantes estén tan mal. Yo soy de los que prefiero a este tipo de clubes compitiendo que no a los Caja Laborales, Unicajas o Pamesas de turno que unos están subvencionados de manera flagrante por entidades públicas (recordemos que las Cajas de ahorros eran entidades públicas) o por mafiosos (familia Roig en Valencia)

La Penya y el Estudiantes pensarán algo parecido de nosotros. Unos por entidades públicas, otros por mafiosos, y otros por mafiosos y fútbol

Perdona pero no es lo mismo, el Real madrid no recibe ni un duro de las entidades públicas, es más tiene que pagar 1.100.000 € cada temporada por la Caja Mágica mientras al Caja Laboral planean construirle un nuevo pabellón a coste 0, por supuesto, o el Unicaja cuyo propio nombre indica de donde provienen sus fondos y si, LA FAMILIA ROIG son una panda de mafiosos, que están a la altura de Carlos Fabra. Por eso se llevan tan bien, y por eso, el Villarreal por ejemplo tiene publicidad de Aeroport de Castelló, proyecto de Fabra, que ni siquiera está en funcionamiento. Quien habrá sido el afortunado al que ha encargado dicho proyecto de construcción?? Imaginen ......

Es totalmente lícito que un club reciba fondos de un equipo de fútbol, faltaría más, al fin y al cabo el dinero es del REAL MADRID sea de futbol o de baloncesto!!

Ahí compañero creo que no llevas razón. Una cosa es que el Madrid llegue a un acuerdo con el Ayuntamiento para la utilización de una instalación y otra es que no perciba dinero de las instituciones. TODOS los clubes reciben dinero de las instituciones en forma de subvención, siempre y cuando sean clubes, porque es una obligación de las instituciones (desconzco la cantidad que destinan en el Ayuntamiento o la Comunidad de Madrid). Esa subvención nunca podría ir a Sociedades Anónimas porque estaríamos hablando de subvenciones públicas a entidades privadas. Sin embargo, yo he visto cómo esas subvenciones a equipos que son sociedades anónimas han llegado en forma de acuerdo para la explotación de la cantera.

Ningun fichaje aun? que desilusion.

grijander escribió:

miquelius escribió:Sobre el asunto Messina.

Messina no es Dios. Messina se equivoca como todo cristo viviente que toma decisiones y en su debe hay algunas decisiones que indudablemente han sido erroneas. Esto no quita de que sea un entrenador idóneo para un proyecto. Volviendo a los errores ahora los vemos con la ventaja que da el tiempo transcurrido pero en el momento de la toma de decisión fuero decisiones correctas en el contexto que en aquellos momentos rodeaba al equipo.

¿Travis Hansen, Kaukhenas, Lavrinovic, Garbajosa? fueron malas decisiones? Ahora visto lo visto todos sabemos que si, pero en ese momento se buscaban ese tipo de jugadores porque en la cantera no habia nada y en el mercado nada joven y prometedor a tiro. ¿Ha sido un error? Ahora si lo sabemos que si lo ha sido, en su momento nos (me incluyo) parecio bastante aceptables.

sinceramente a mi ninguno de los que trajo me parecio bueno, bien es cierto que cuando empezó la temporada pasada no posteaba por aquel entonces.

sin duda messina es un buen profesional, no lo digo yo sino su trayectoria, pero sin duda se equivoca, y desde que piso la acb, mucho, por cierto.

creo que su error fundamental fue en el primer año infravalorar la acb; creo que ningun entrenador en su sano juicio que conociera la acb se plantearia llegar lejos en españa sin un alero fiable en su plantilla. quizás jugadores como hansen, venido a menos por sus lesiones, jugadores como lavrinovic o garbajosa, alergicos a la pintura, sirvieran para el segundo y tercer equipo de la liga rusa, pero aqui un equipo de descenso tiene uno o dos interiores que ante semejantes rivales se ponen las botas o cualquier equipo medio decente tenia un alero capaz de machacarnos.

sin ir mas lejos, suarez ante nosotros el año pasado partidazo de la liga, panko igual, rafael hettsemeier clave en la victoria del colista xacobeo ante el real madrid... creo que messina desperdicio un presupuesto elevado para traer medianias que ahora estamos pagando. esta trayectoria y esta plantilla me pareceria aceptable en el primer año. messina no ha ganado lo que ha ganado por casualidad, pero ahora tiene un reto grande por medio que es triunfar en la acb, y de momento ahi tenemos los resultados.

un saludo.

Claro que sí y como Messina es tonto, prefirió antes a Hansen que a Anthony Parker o a Suárez o a Delfino... como el pobre no da más de sí, prefirió traerse a Lavrinovic antes que a Andersen y prefirió antes a Prigioni que a Ricky Rubio. Es más, hizo lo posible para que el club abandonara la loca idea de ir a por Rudy Fernández y pusiera toda la carne en el asador para traerse a Vidal y Kaukenas. Si es que este tal Ettore no sé cómo ha llegado a entrenar a un club del nivel del Madrid...

Messina se equivocó en lo de la ACB, pero no creo que quisiera a la mayoría de esos fichajes como primeras opciones (quizá Garbo y Veli sean sus únicas apuestas personales reales). Y se equivoca con Vidal y con Nole. Seguramente haya que reprocharle no haber sido capaz de variar un poco el guión de los partidos contra el Barça. Pero su responsabilidad sobre los fichajes del año pasado es limitada. El mercado no daba para más y cuando se pudo traer algo mejor, los jugadores fueron los que no quisieron venir.

Lo dicho, deberíamos echar a Messina y traer a... a... eemm... ¿Pepu? ¿Aito?

Hemos probado entrenadores de todos los estilos, de todos los perfiles, extranjeros y nacionales, novatos y expertísimos, de la casa y de fuera... y ninguno nos ha servido, en cuanto la cagaban una temporada, ale, patada y a seguir la huida hacia delante...

Quizá íría siendo hora de hacer las cosas bien. O al menos de manera distinta, por aquello de que si algo que siempre haces igual no funciona, puede que la solución comience por hacer algo distinto. Como por ejemplo, apostar por la estabilidad en el puesto de entrenador, ya que en el de Director de la sección parece imposible.

En fin, que sí, que lo mejor es echar a Messina y traer a uno cualquiera, que total, seguro que lo hace mejor que el zoquete este que nos han puesto de entrenador que prefiere traer a medianías antes que a grandes jugadores.

Saludetes.

QUE SIGA LA FIESTA. Parece que alguien en Malaga ha dicho que pueden fichar a bogan.....digo Haislip

y Querejeta dice que tiene a otro jugador ya casi hecho a falta de la firma, supongo que Rodrigo San Miguel.

Lo que comente ayer con la inminente salida del top 16, mas la proximidad de copa, mas el inminete cierre de mercado acb, los clubes se empiezan a mover y posicinar, es lo que ocurre cada año por estas fechas, tampoco es nada novedoso, por cierto he leido que seran 900.000 € lo que le va a costar a Querejeta, Batista, cosa cual no me sorprende, ya que hace un año en una entrevista en Gigantes a Esteban Bautista (si he puesto Bautista por que la revista asi lo titulo en portada, enorme errata), hablaba del por que habia firmado por Fuenla, hablaba que despues de un año malo en Israel y otro peor en Rusia necesitaba recuperar sensaciones y lo queria hacer en la ACB, se habian interesado alguos equipos, como el Baskonia pero el preferia perder dinero y volver a sentirse importante y mas adelante dar el paso a otro club, a cambio de perder dinero habia firmado una clausula por la cual en su posible traspaso, ya que tanto el como el presiente del fuenla, estaban seguros que la apuesta iba a salir bien, el uruguayo se iba a llegar una parte importante del mismo, como asi ha sido.

estesoyyo escribió:

grijander escribió:

sweet_aitor escribió:
Pues ya esta tio, para ti toda la culpa es de Messina que es un nefasto entrenador...en fin...lo dicho, cuanto daño hace el marca y el as.

no, no para nada, no me parece que el culpable de la marcha de la seccion en todos estos años sea messina; pero al menos vamos a reconocer que los jugadores que ha traido, han sido una cagada, eso es lo que vine a decir al principio. que garbajosa, kaukenas, ladrillovic, VELICKOVIC, travis hansen, esos los pidio el, y de su rendimiento, "algo bajo" a quien debemos responsabilizar es a ettore messina.

Permitidme que haya cortado para no extender el ladrillo, y permitidme que entre en el intercambio.

Hablas de responsabilizar a Messina y yo creo que, por lo que se lee aqui, quien más quien menos responsabiliza al italiano, como no podía ser de otro modo. Otra cosa es qué entendemos por responsabilizar: a veces me da la sensación de que cuando pedis que alguien asuma sus responsabilidades estais pidiendo que se le desolle de arriba a abajo y se le eche en una piscina de sal. Yo creo que Messina asumió responsabilidades esta temporada cuando se le baja el sueldo y acepta que se le recorte un presupuesto respecto al año anterior sin liarla parda recordando promesas de hace un año; y lo asume porque es meridianamente consciente de que el año pasado algunas cagadas fueron suyas. Y parece que pidio prescindir de Garbo este verano y el club dice que nones, y Messina se calla y ni lo aparta del equipo, ni le hace el vacío, ni prescinde de contar con él hasta que no es meridiano que el rendimiento de otros jugadores es superior al de Garbajosa. Yo creo que Messina ha asumido sus responsabilidades, pero como decía al principio todo es cuestión del concepto que cada uno tenga sobre la responsabilidad. Y también depende de que al italiano se le esté esperando o no para atizarle con el mazo, porque negar esto es no ver la dualidad del ambiente en que se ha movido la sección este año.

no, si yo ni pido que se inmole ni se abra las venas, ni tan siquiera que dimita, solo que sus equipos den otra imagen ante los grandes. sobre lo de mis intereses, mira, yo estoy abonado a la seccion, pago no poco dinero, y es porque quiero ver ganar al madrid, no por otra cosa. pero cuando dije antes lo que dije es porque si esto no cambia, el fracaso este año y el siguiente es evidente. a ver si es que ahora el ser critico con uno mismo va a significar que quiero que fracase el madrid, joder.