P.O. REAL MADRID 2010/11

Perturabo escribió:

scooby escribió:Estuve escuchando a Cerezo y me extrañaría mucho que el Kun fiche por el Madrid...

“No es una postura de forofismo. Yo puedo negociar con el Real Madrid, pero no por este jugador ni por ningún otro en este momento. Es imposible que Agüero se vaya al Madrid porque he llegado a un acuerdo con su presidente por el que ninguno de los dos tocaremos jugadores de la primera plantilla ni de las categorías inferiores del otro. Tengo la palabra de honor de Florentino Pérez“, añade y acaba sentenciando: “No negociaré con el Madrid ni con ningún otro la salida de Agüero ni ahora ni el próximo verano”.

Ya, pero si eso está claro, Cerezo no va a negociar con el Madrid. Por eso solo hay dos opciones : Una, que el jugador quiera ir al Madrid y paguemos la claúsula, en ese caso los dirigentes pondrán al jugador de malo malísimo y a nosotros nos seguirán acusando de ser el Trampa$ que les roba a sus jugadores con el dinero de Franco, o dos, que realicen una venta ridícula por 35-40 kilos al club extranjero de turno, en cuyo caso sus seguidores harán palmas con las orejas porque pese a perder a su mejor jugador lo importante será que no vaya al Madrid, para variar. Cerezo y Gil Marín se colgarán la medalla y dos días después dilapidarán el dinero recibido en Atletininho, prometedor aunque desconocido brasileño, un uruguayo sub-19 y tres albañiles costamarfileños. En Diciembre, ante la mala marcha del club, Gil Marín se inventará una supuesta oferta millonaria del Madrid por uno de los negritos, y un mes después alardeará de haber rechazado la oferta madridista para aceptar la del Coruxo de 2ªB, que consiste en un bocata de mortadela y un amistoso de pretemporada en campo neutral. Es el Atleti y son entrañables.

El problema es que no veo yo a ningún equipo pagando una millonada por el Kun. El Chelsea parecía el gran interesado desde hace años, pero tras el fichaje de Torres la cosa cambia. El Tottenham tiene pasta y buscan delantero, pero cambiar el Atleti por ellos es dejar Guatemala y caer en Guatepeor, no veo al jugador yéndose allí. El City podría ser, pero de delanteros andan servidos y pasa lo mismo que con el Tottenham, es un equipo que tiene que crecer aún para aspirar a cosas serias. El Inter no tiene un duro y no veo al jugador con muchas ganas de irse a Italia. Por eso tengo claro que el chico, en igualdad de condiciones se cruza el manzanares de un salto y llega al Bernabéu en cinco minutos.

guille10 escribió:CONVOCATORIA DEL REAL MADRID:

Porteros: Casillas, Adán y Mejías.
Defensas: Carvalho, Marcelo, Arbeloa, Albiol y Garay.
Centrocampistas: Khedira, Alonso, Lass, Granero, Canales, Gago, Kaka, Özil y Di María.
Delanteros: Cristiano Ronaldo, Adebayor y Benzema.

barcenic escribió:

Maniche escribió:Pd: De todas formas, he recortado aun mas los votos diarios.

¿Y por qué no los eliminas?

Sir Tyler escribió:¿Qué es eso de que el club reservará el 10 al Kun?. Ya no entro en si debe ficharlo o no, para mí, NO pero acepto que lo fichen, vale, pero aquí existe una cosa que se llama antigüedad y si Lass se marcha o deja el 10, deberá cogerlo Özil y lo que le quede que lo pille el Kun.

Como fichemos al Kun y pille el10 y no Özil, monto una en el Beranbéu de tres pares de cojones, AVISO.

caser escribió:Bueno, pues Pedro León una vez más fuera de la convocatoria, ojalá me equivoque, pero este chaval tiene los días contados en el Madrid. Está claro que hay algo de él que a Mou no le gusta, será que no entrena bien, que no es disciplinado tácticamente y para colmo la pelea con Gago. Siento que estamos desaprovechando a un jugador que apuntaba mucho, pero solo Mou sabe el porqué.

Maragator escribió:

caser escribió:Bueno, pues Pedro León una vez más fuera de la convocatoria, ojalá me equivoque, pero este chaval tiene los días contados en el Madrid. Está claro que hay algo de él que a Mou no le gusta, será que no entrena bien, que no es disciplinado tácticamente y para colmo la pelea con Gago. Siento que estamos desaprovechando a un jugador que apuntaba mucho, pero solo Mou sabe el porqué.

Quizas apuntaba pero cuando ha jugado no ha hecho nada de nada asi que a mi al menos no me quita el sueño que se quede fuera.
Prefiero que si hay minutos sean para Canales.

scooby escribió:
Pero pagar la claúsula del Kun es mucho dinero, mas de 70 millones, una locura

Perturabo escribió:

scooby escribió:
Pero pagar la claúsula del Kun es mucho dinero, mas de 70 millones, una locura

Pues parece ser que no es así, porque en este tipo de operaciones el IVA es devuelto por Hacienda y entre eso y el IRPF sólo perderíamos unos 8 millones más o así, eso escuché el otro día. Todo viene porque al depositar la claúsula el jugador el palo se lo meten a él en su declaración y no al club, aunque luego parte de ese dinero se desgrava y como ya digo es devuelto al poco tiempo, de manera que no es como nos pensábamos. Al club vendedor también le interesa aceptar los 45 kilos netos que no recibir el pago de la claúsula, porque en ese caso hacienda les retiene más. No sé, no tengo ni idea de números y si hay alguien que maneje el tema que lo explique, pero según lo que yo escuché (Que hablaba de este caso y el de Llorente), al final no hay mucha diferencia entre pagar la claúsula o llegar a un acuerdo por el valor de la misma.

scooby escribió:

Perturabo escribió:

scooby escribió:
Pero pagar la claúsula del Kun es mucho dinero, mas de 70 millones, una locura

Pues parece ser que no es así, porque en este tipo de operaciones el IVA es devuelto por Hacienda y entre eso y el IRPF sólo perderíamos unos 8 millones más o así, eso escuché el otro día. Todo viene porque al depositar la claúsula el jugador el palo se lo meten a él en su declaración y no al club, aunque luego parte de ese dinero se desgrava y como ya digo es devuelto al poco tiempo, de manera que no es como nos pensábamos. Al club vendedor también le interesa aceptar los 45 kilos netos que no recibir el pago de la claúsula, porque en ese caso hacienda les retiene más. No sé, no tengo ni idea de números y si hay alguien que maneje el tema que lo explique, pero según lo que yo escuché (Que hablaba de este caso y el de Llorente), al final no hay mucha diferencia entre pagar la claúsula o llegar a un acuerdo por el valor de la misma.

Perturabo eso no es así

Es cierto que el IVA el Club lo compensa (que no se devuelve) aunque primero lo tienes que pagar, pero el 43 % de IRPF es impepinable, y logicamente eso no lo paga el jugador, lo paga el Club.

A raiz de la claúsula de Llorente se lo pregunté a un representante y me lo explicó.

LEONIDAS escribió:Por cierto veo que la gente ve que Albiol y Arbeloa hacen partidazos, yo respeto la opinión de todos pero no estoy de acuerdo creo que nuestro central anda fuera de la linea defensiva y sufre tirando el fuera de juego que da miedo, además no es un defensa con carácter ni expone una seguridad bárbara.

Y Arbeloa creo que a la izquierda por mucho que queramos le pillan la espalda al igual que Marcelo salvo que el brasileño es de los mejores del mundo arrancando desde atrás, y el salmantino es un jugador correcto sin nada destacable. No se valora suficiente lo que aporta Marcelo a este equipo además viendo las dificultades que tenemos para dar salida a nuestro juego desde atrás.

scooby escribió:Perturabo eso no es así

Es cierto que el IVA el Club lo compensa (que no se devuelve) aunque primero lo tienes que pagar, pero el 43 % de IRPF es impepinable, y logicamente eso no lo paga el jugador, lo paga el Club.

A raiz de la claúsula de Llorente se lo pregunté a un representante y me lo explicó.

carolo escribió:

scooby escribió:

Perturabo escribió:

scooby escribió:
Pero pagar la claúsula del Kun es mucho dinero, mas de 70 millones, una locura

Pues parece ser que no es así, porque en este tipo de operaciones el IVA es devuelto por Hacienda y entre eso y el IRPF sólo perderíamos unos 8 millones más o así, eso escuché el otro día. Todo viene porque al depositar la claúsula el jugador el palo se lo meten a él en su declaración y no al club, aunque luego parte de ese dinero se desgrava y como ya digo es devuelto al poco tiempo, de manera que no es como nos pensábamos. Al club vendedor también le interesa aceptar los 45 kilos netos que no recibir el pago de la claúsula, porque en ese caso hacienda les retiene más. No sé, no tengo ni idea de números y si hay alguien que maneje el tema que lo explique, pero según lo que yo escuché (Que hablaba de este caso y el de Llorente), al final no hay mucha diferencia entre pagar la claúsula o llegar a un acuerdo por el valor de la misma.

Perturabo eso no es así

Es cierto que el IVA el Club lo compensa (que no se devuelve) aunque primero lo tienes que pagar, pero el 43 % de IRPF es impepinable, y logicamente eso no lo paga el jugador, lo paga el Club.

A raiz de la claúsula de Llorente se lo pregunté a un representante y me lo explicó.

Y por 25 pesetas, ¿cuántas clausulas se ha pagado en el futbol español?, un, dos, tres, responda otra vez.

Nunca se paga la clausula en este tipo de traspasos al final el abono de la cantidad se hace entre clubes.

oriom escribió:

carolo escribió:

scooby escribió:

Perturabo escribió:

scooby escribió:
Pero pagar la claúsula del Kun es mucho dinero, mas de 70 millones, una locura

Pues parece ser que no es así, porque en este tipo de operaciones el IVA es devuelto por Hacienda y entre eso y el IRPF sólo perderíamos unos 8 millones más o así, eso escuché el otro día. Todo viene porque al depositar la claúsula el jugador el palo se lo meten a él en su declaración y no al club, aunque luego parte de ese dinero se desgrava y como ya digo es devuelto al poco tiempo, de manera que no es como nos pensábamos. Al club vendedor también le interesa aceptar los 45 kilos netos que no recibir el pago de la claúsula, porque en ese caso hacienda les retiene más. No sé, no tengo ni idea de números y si hay alguien que maneje el tema que lo explique, pero según lo que yo escuché (Que hablaba de este caso y el de Llorente), al final no hay mucha diferencia entre pagar la claúsula o llegar a un acuerdo por el valor de la misma.

Perturabo eso no es así

Es cierto que el IVA el Club lo compensa (que no se devuelve) aunque primero lo tienes que pagar, pero el 43 % de IRPF es impepinable, y logicamente eso no lo paga el jugador, lo paga el Club.

A raiz de la claúsula de Llorente se lo pregunté a un representante y me lo explicó.

Y por 25 pesetas, ¿cuántas clausulas se ha pagado en el futbol español?, un, dos, tres, responda otra vez.

Nunca se paga la clausula en este tipo de traspasos al final el abono de la cantidad se hace entre clubes.

Rivaldo cuando ficho por el Barça, pago la clausula no? creo recordar que Lendoiro se llevo un buen cabreo por ser en el ultimo dia del plazo.

Me pareceria raro que el Kun se quedase un año mas en el Atletico pero como ya han dicho son muy pocos loe equipos a los que podria ir, si es un poco listo a Italia no se va, en Inglaterra solo queda el United y aqui en Madrid... con Higuain, Benzema (se supone), Mou ya dijo que Morata estara...

oriom escribió:

carolo escribió:

scooby escribió:

Perturabo escribió:

scooby escribió:
Pero pagar la claúsula del Kun es mucho dinero, mas de 70 millones, una locura

Pues parece ser que no es así, porque en este tipo de operaciones el IVA es devuelto por Hacienda y entre eso y el IRPF sólo perderíamos unos 8 millones más o así, eso escuché el otro día. Todo viene porque al depositar la claúsula el jugador el palo se lo meten a él en su declaración y no al club, aunque luego parte de ese dinero se desgrava y como ya digo es devuelto al poco tiempo, de manera que no es como nos pensábamos. Al club vendedor también le interesa aceptar los 45 kilos netos que no recibir el pago de la claúsula, porque en ese caso hacienda les retiene más. No sé, no tengo ni idea de números y si hay alguien que maneje el tema que lo explique, pero según lo que yo escuché (Que hablaba de este caso y el de Llorente), al final no hay mucha diferencia entre pagar la claúsula o llegar a un acuerdo por el valor de la misma.

Perturabo eso no es así

Es cierto que el IVA el Club lo compensa (que no se devuelve) aunque primero lo tienes que pagar, pero el 43 % de IRPF es impepinable, y logicamente eso no lo paga el jugador, lo paga el Club.

A raiz de la claúsula de Llorente se lo pregunté a un representante y me lo explicó.

Y por 25 pesetas, ¿cuántas clausulas se ha pagado en el futbol español?, un, dos, tres, responda otra vez.

Nunca se paga la clausula en este tipo de traspasos al final el abono de la cantidad se hace entre clubes.

Rivaldo cuando ficho por el Barça, pago la clausula no? creo recordar que Lendoiro se llevo un buen cabreo por ser en el ultimo dia del plazo.

Me pareceria raro que el Kun se quedase un año mas en el Atletico pero como ya han dicho son muy pocos loe equipos a los que podria ir, si es un poco listo a Italia no se va, en Inglaterra solo queda el United y aqui en Madrid... con Higuain, Benzema (se supone), Mou ya dijo que Morata estara...

carolo escribió:

oriom escribió:

carolo escribió:

scooby escribió:

Perturabo escribió:

scooby escribió:
Pero pagar la claúsula del Kun es mucho dinero, mas de 70 millones, una locura

Pues parece ser que no es así, porque en este tipo de operaciones el IVA es devuelto por Hacienda y entre eso y el IRPF sólo perderíamos unos 8 millones más o así, eso escuché el otro día. Todo viene porque al depositar la claúsula el jugador el palo se lo meten a él en su declaración y no al club, aunque luego parte de ese dinero se desgrava y como ya digo es devuelto al poco tiempo, de manera que no es como nos pensábamos. Al club vendedor también le interesa aceptar los 45 kilos netos que no recibir el pago de la claúsula, porque en ese caso hacienda les retiene más. No sé, no tengo ni idea de números y si hay alguien que maneje el tema que lo explique, pero según lo que yo escuché (Que hablaba de este caso y el de Llorente), al final no hay mucha diferencia entre pagar la claúsula o llegar a un acuerdo por el valor de la misma.

Perturabo eso no es así

Es cierto que el IVA el Club lo compensa (que no se devuelve) aunque primero lo tienes que pagar, pero el 43 % de IRPF es impepinable, y logicamente eso no lo paga el jugador, lo paga el Club.

A raiz de la claúsula de Llorente se lo pregunté a un representante y me lo explicó.

Y por 25 pesetas, ¿cuántas clausulas se ha pagado en el futbol español?, un, dos, tres, responda otra vez.

Nunca se paga la clausula en este tipo de traspasos al final el abono de la cantidad se hace entre clubes.

Rivaldo cuando ficho por el Barça, pago la clausula no? creo recordar que Lendoiro se llevo un buen cabreo por ser en el ultimo dia del plazo.

Me pareceria raro que el Kun se quedase un año mas en el Atletico pero como ya han dicho son muy pocos loe equipos a los que podria ir, si es un poco listo a Italia no se va, en Inglaterra solo queda el United y aqui en Madrid... con Higuain, Benzema (se supone), Mou ya dijo que Morata estara...

Y Ramos, pero al final no se paga se hace transacción entre clubes. Que se lo pregunten a Gaspart con Figo. Debe existir algún tipo de pacto de caballeros.

dasrij escribió:

LEONIDAS escribió:Por cierto veo que la gente ve que Albiol y Arbeloa hacen partidazos, yo respeto la opinión de todos pero no estoy de acuerdo creo que nuestro central anda fuera de la linea defensiva y sufre tirando el fuera de juego que da miedo, además no es un defensa con carácter ni expone una seguridad bárbara.

Y Arbeloa creo que a la izquierda por mucho que queramos le pillan la espalda al igual que Marcelo salvo que el brasileño es de los mejores del mundo arrancando desde atrás, y el salmantino es un jugador correcto sin nada destacable. No se valora suficiente lo que aporta Marcelo a este equipo además viendo las dificultades que tenemos para dar salida a nuestro juego desde atrás.

Totalmente de acuerdo. Albiol es un jugador decente, que cumple pero que sobretodo, tirando la línea del fuera de juego es un manta de cuidado. Sufre cuando jugamos con la defensa adelante y siempre va un paso por detrás de los demás. Para mí, un buen suplente que contra equipos de media tabla puede ser titular perfectamente. Los importantes, ni de broma.

En cuánto Arbeloa es un cumplidor. El chaval aporta lo que sabe y no se complica. Es un buen defensa, un mal atacante (aunque a veces se suelte algo). Entiendo que a Mou le dé más confianza que Marcelo porque al brasileño le ganan la espalda al subir tantas veces por la banda. Aún así, Marcelo es clave. Es junto a Xabi la vía de salida de juego del equipo.