REAL MADRID 10/11 Victoria!! 5-0 y primeros de grupo. Quien será??...

curvalan escribió:

peke87 escribió:

curvalan escribió:

sweet_aitor escribió:

curvalan escribió:Buenos días.

Partido durísmo, como se preveía. Vaya segunda parte que nos marcamos: flojos en defensa y nulos en ataque, sobre todo los 7 primeros minutos del tercer cuarto.
Ayer me desesperó Tucker: había momentos del partido que tenía que ser él quien desatactara pero le faltan recursos. Aparte del tiro, penetración, bote y asistencias no son sus fuertes y muchas veces su selección de tiro no es la mejor (no por ayer, que no tiró demasiado). Prigioni a lo suyo, el partido a cámara lenta. Veli está ahora mismo (y lleva...) en el limbo, es un problema psicológico, a ver si se le puede recuperar, pero de alero no vale. Begic, pues creo que no es lo que necesitamos. Echo en falta un 4 físico, tipo Haislip en sus buenos tiempos.

Destacar a Tomic y Mirotic, grandísimos los dos.

Si es un problema psicólogico...¿porque no vale de alero? no valdrá en ningún puesto si es por eso, digo yo...lo han comentado recientemente por aqui, es un problema de confianza total, por la razón que sea, me da igual, pero aún jugando como de 4, como de 3, como de agitatoallas...lo va a hacer mal, asique que le pongan un psicólogo porque tiene el 80% que ver esto. Pero no digamos que es un problema psicólogico para acabar diciendo que no vale de 3
¿Y porque a Begic no le necesitamos? Es un pivot de rotación más, que hace falta porque son los 5 los que más se pegan y puede hacernos falta, además, que creo que se complementan muy bien con Tomic y Fisher, tiene ambas de cosas de los dos, es como una fusión entre ellos.
Y dime tú para que queremos un 4 físico...¿para quitarle minutos a Mirotic? ¿Te parece poco el físico de Mirotic? ¿Para que estaría Felipe entonces? Que mania persecutoria con buscar cosas sin darte cuenta de que lo mejor lo tienes en casa y además con 19 años creo... un 4 ahora, por favor...

Veli ahora mismo no está para jugar en ninguna posición. De alero no vale porque no tiene tiro exterior. Le das el balón y no arma el brazo rápidamente (bueno, ahora mismo no mete ni una). No tiene movimiento lateral para poder defender, no sabe penetrar ante jugadores que realmente son aleros, vamos, que no tiene los fundamentos de alero. En el poste, que es donde podría sacar ventaja, no mete una (también se le puede achacar a su mal momento).

Pienso que Begic no nos hace falta porque su mayor virtud es que mide 2,20 (bueno, 2,16, bueno 2,14,...). Eso dice poco de un jugador. ¿Qué puede jugar de espaldas?, pues sí, pero no es muy resolutivo; ¿qué puede defender a pivots grandes?, pues sí, pero tampoco es un grandísimo defensor. Resumiendo, no creo que aporte nada de lo que ya teníamos: ni puntos, que nos da Tomic, ni intimidación, que nos da Fischer. Lo que sí creo que necesitamos es otro jugador físico y con buena mano desde fuera. Ya sé que tenemos a Mirotic pero salvo él, ningún otro pivot puede tirar de 3. El Barça tiene a Lorbek y fichó también a Morris, con tu razonamiento sólo podrían tener un jugador con características similares.

Madre mia...Begic no es el problema, Begic viene genial para problemas de faltas para sacar más kilos en la zona y dar relevos, lo que falla en nuestor juego interior es Felipe, que es bajo, no tiene muhcos recursos salvo el tiro de 4 metros porque para lo demás ya no está, y que sufre con casi todos sus pares, sin más. La única forma de mejorar nuestro juego interior es Felipe por lo que queramos buscar, ni más ni menos.

Ahora mismo cambiamos a Felipe por Kurz que estaba en el Granada y damos un salto cualitativo de la leche sin ser Kurz o una máquina en el puesto de 4.

A ver, que no me explicado. No digo que Begic sea un problema sino que no es una solución a nada. Se fichó algo que no necesitabamos ni necesitamos. Que una vez fichado venga bien, pues faltaría más. Aún así, veo que hay adoctrinamiento en el tema Felipe en este foro. ¿Qué Felipe no aporta? pero si es el que se pega debajo, el que te rebaña rebotes, el que te mete 10 puntos sin que se note. Que ya no es el que fue, pues sí, tienes razón. No sé cuál será su problema, si físico, si necesita descanso, pero tampoco necesitamos que juegue 30 minutos por partido.

¿Tú crees que anoche Messina hubiera dicho en el tiempo muerto: a ver chicos, que nos falta Begic, en lugar de Felipe?. Vamos, hombre. Lo que más me molesta es que se esté haciendo un pensamiento único en el foro, en el tema de Felipe, también se intenta en el de Llull. Vale, que cada uno opine lo que quiere pero que no se adoctrine.

WendellAlexis escribió:

boener10 escribió:Menudo cáncer está hecho Velickovic no?A final de temporada lo largarán o qué?O juega de 4 o yo creo que aporta menos que mi abuela en patinete.

Utilizais con demasiada facilidad esa palabra. Es mi opinión.

sweet_aitor escribió:

curvalan escribió:

sweet_aitor escribió:

curvalan escribió:Buenos días.

Partido durísmo, como se preveía. Vaya segunda parte que nos marcamos: flojos en defensa y nulos en ataque, sobre todo los 7 primeros minutos del tercer cuarto.
Ayer me desesperó Tucker: había momentos del partido que tenía que ser él quien desatactara pero le faltan recursos. Aparte del tiro, penetración, bote y asistencias no son sus fuertes y muchas veces su selección de tiro no es la mejor (no por ayer, que no tiró demasiado). Prigioni a lo suyo, el partido a cámara lenta. Veli está ahora mismo (y lleva...) en el limbo, es un problema psicológico, a ver si se le puede recuperar, pero de alero no vale. Begic, pues creo que no es lo que necesitamos. Echo en falta un 4 físico, tipo Haislip en sus buenos tiempos.

Destacar a Tomic y Mirotic, grandísimos los dos.

Si es un problema psicólogico...¿porque no vale de alero? no valdrá en ningún puesto si es por eso, digo yo...lo han comentado recientemente por aqui, es un problema de confianza total, por la razón que sea, me da igual, pero aún jugando como de 4, como de 3, como de agitatoallas...lo va a hacer mal, asique que le pongan un psicólogo porque tiene el 80% que ver esto. Pero no digamos que es un problema psicólogico para acabar diciendo que no vale de 3
¿Y porque a Begic no le necesitamos? Es un pivot de rotación más, que hace falta porque son los 5 los que más se pegan y puede hacernos falta, además, que creo que se complementan muy bien con Tomic y Fisher, tiene ambas de cosas de los dos, es como una fusión entre ellos.
Y dime tú para que queremos un 4 físico...¿para quitarle minutos a Mirotic? ¿Te parece poco el físico de Mirotic? ¿Para que estaría Felipe entonces? Que mania persecutoria con buscar cosas sin darte cuenta de que lo mejor lo tienes en casa y además con 19 años creo... un 4 ahora, por favor...

Veli ahora mismo no está para jugar en ninguna posición. De alero no vale porque no tiene tiro exterior. Le das el balón y no arma el brazo rápidamente (bueno, ahora mismo no mete ni una). No tiene movimiento lateral para poder defender, no sabe penetrar ante jugadores que realmente son aleros, vamos, que no tiene los fundamentos de alero. En el poste, que es donde podría sacar ventaja, no mete una (también se le puede achacar a su mal momento).

Pienso que Begic no nos hace falta porque su mayor virtud es que mide 2,20 (bueno, 2,16, bueno 2,14,...). Eso dice poco de un jugador. ¿Qué puede jugar de espaldas?, pues sí, pero no es muy resolutivo; ¿qué puede defender a pivots grandes?, pues sí, pero tampoco es un grandísimo defensor. Resumiendo, no creo que aporte nada de lo que ya teníamos: ni puntos, que nos da Tomic, ni intimidación, que nos da Fischer. Lo que sí creo que necesitamos es otro jugador físico y con buena mano desde fuera. Ya sé que tenemos a Mirotic pero salvo él, ningún otro pivot puede tirar de 3. El Barça tiene a Lorbek y fichó también a Morris, con tu razonamiento sólo podrían tener un jugador con características similares.

En lo de Velickovic me das la razon, en lo de Begic no estoy de acuerdo ya he dado mi opinión...y en lo del 4 estoy de acuerdo, pero tenemos a Felipe nos guste o no y bastante que nos hemos quitado a Garbajosa de en medio.

cervino escribió:

Narros escribió:

cervino escribió:

SWU escribió:

piolin escribió:

season escribió:Bueno pues acabamos de llegar al hotel. Impresionante es poco, que ambiente, que Arena mas bonito, que gente mas increible. Estabamos en una zona muy buena de palcos altos, es cierto, pero estabamos con nuestras camisetas y la gente superamable, diciendonos a cada rato el gran equipo que tenemos y sobre todo lo jovencitos que son y el futuro que tenemos por delante. Ni cuando estan casi 20 abajo paran de animar un rato, es entendible pues esta todo nevado(preciosa ciudad toda blanca con los dos rios) hace un frio que pela y se calientan dentro a base de canticos....jeje
Y eso que no se jugaban nada, no he vivido un ambiente asi nunca en ningun pabellon, una cosa de locos pero sin nada de violencia, muy respetuoso. Habia gente con bufandas del Madrid en todo el meollo de la aficion, que deben ser gente española de Belgrado o alrededores y tan normales, me ha impresionado ese detalle la verdad. Una gozada.

No me jodas season que te ha gustado más su pabellón que nuestra inefable caja mágica. Bruto hijo tu también desprecias nuestra caja.

Un saludo.

No es por joder, pero Viendo el Belgrado Arena que también puede y lo ha sido un recinto para poder jugar al Tenis, intentaría asemejar la cajá magica lo más posible. Creo qeu con la pista de tenis solo perdían a 2.000 espectadores.

Lo que dices es importante en tanto en cuanto los fondos estaban lejos de la pista, igual que en LCM. Cualquiera que viera ayer el partido se daría cuenta, digo yo.
Sinceramente, las mayores diferencias entre el Belgrado Arena y LCM son 10.000 espectadores más y, sobre todo, el ánimo de los presentes

Que las esquinas son curvas en el Belgrado Arena también ayuda...

Saludos

Evidentemente es más estético y cómodo.
Ahora bien, las esquinas nunca se han ocupado (de momento) en LCM en partido de baloncesto si no me equivoco. Tampoco sé qué tiene que ver la existencia de esquinas conque la gente cante y anime como en Belgrado. Y tercero, en el Madrid Arena o en el campo de Granada (y en muchos más, de hecho la mayoría las tienen) hay esquinas y se puede animar sin problemas

Predrag Danilovic escribió:

crown escribió:

dasrij escribió:

SWU escribió:No os cebéis con Tucker. Curiosamente le sienta mejor jugar en casa que fuera.

Yo sigo diciendo lo mismo de siempre. Para mí un jugador que se le ficha para anotar y hace...0 puntos en 23 minutos...pues eso. Lo bueno es que no ha asumido tanta responsabilidad en ataque como otras veces. Además, cierto es que en defensa ha estado bastante bien, pero oye, que se le ficha para otro cosa. Para mí, puede servir como ficha 10,11, pero nada más.

Pienso parecido...... tucker tiene que ser la amenaza exterior del equipo.

pues lo llevamos clarinete....

Por cierto no se si alguien lo comento: Papaloukas lo volvio a hacer!! lo del saludito al publico, Peker fue a por él y algun que otro objeto cayó al campo. Lo de este hombre no es ni medio normal. Hasta que algun dia pase algo y se le quite la gracia de reirse de las aficiones rivales.

curvalan escribió:

sweet_aitor escribió:

curvalan escribió:Buenos días.

Partido durísmo, como se preveía. Vaya segunda parte que nos marcamos: flojos en defensa y nulos en ataque, sobre todo los 7 primeros minutos del tercer cuarto.
Ayer me desesperó Tucker: había momentos del partido que tenía que ser él quien desatactara pero le faltan recursos. Aparte del tiro, penetración, bote y asistencias no son sus fuertes y muchas veces su selección de tiro no es la mejor (no por ayer, que no tiró demasiado). Prigioni a lo suyo, el partido a cámara lenta. Veli está ahora mismo (y lleva...) en el limbo, es un problema psicológico, a ver si se le puede recuperar, pero de alero no vale. Begic, pues creo que no es lo que necesitamos. Echo en falta un 4 físico, tipo Haislip en sus buenos tiempos.

Destacar a Tomic y Mirotic, grandísimos los dos.

Si es un problema psicólogico...¿porque no vale de alero? no valdrá en ningún puesto si es por eso, digo yo...lo han comentado recientemente por aqui, es un problema de confianza total, por la razón que sea, me da igual, pero aún jugando como de 4, como de 3, como de agitatoallas...lo va a hacer mal, asique que le pongan un psicólogo porque tiene el 80% que ver esto. Pero no digamos que es un problema psicólogico para acabar diciendo que no vale de 3
¿Y porque a Begic no le necesitamos? Es un pivot de rotación más, que hace falta porque son los 5 los que más se pegan y puede hacernos falta, además, que creo que se complementan muy bien con Tomic y Fisher, tiene ambas de cosas de los dos, es como una fusión entre ellos.
Y dime tú para que queremos un 4 físico...¿para quitarle minutos a Mirotic? ¿Te parece poco el físico de Mirotic? ¿Para que estaría Felipe entonces? Que mania persecutoria con buscar cosas sin darte cuenta de que lo mejor lo tienes en casa y además con 19 años creo... un 4 ahora, por favor...

Veli ahora mismo no está para jugar en ninguna posición. De alero no vale porque no tiene tiro exterior. Le das el balón y no arma el brazo rápidamente (bueno, ahora mismo no mete ni una). No tiene movimiento lateral para poder defender, no sabe penetrar ante jugadores que realmente son aleros, vamos, que no tiene los fundamentos de alero. En el poste, que es donde podría sacar ventaja, no mete una (también se le puede achacar a su mal momento).

Pienso que Begic no nos hace falta porque su mayor virtud es que mide 2,20 (bueno, 2,16, bueno 2,14,...). Eso dice poco de un jugador. ¿Qué puede jugar de espaldas?, pues sí, pero no es muy resolutivo; ¿qué puede defender a pivots grandes?, pues sí, pero tampoco es un grandísimo defensor. Resumiendo, no creo que aporte nada de lo que ya teníamos: ni puntos, que nos da Tomic, ni intimidación, que nos da Fischer. Lo que sí creo que necesitamos es otro jugador físico y con buena mano desde fuera. Ya sé que tenemos a Mirotic pero salvo él, ningún otro pivot puede tirar de 3. El Barça tiene a Lorbek y fichó también a Morris, con tu razonamiento sólo podrían tener un jugador con características similares.

curvalan escribió:

peke87 escribió:

curvalan escribió:

sweet_aitor escribió:

curvalan escribió:Buenos días.

Partido durísmo, como se preveía. Vaya segunda parte que nos marcamos: flojos en defensa y nulos en ataque, sobre todo los 7 primeros minutos del tercer cuarto.
Ayer me desesperó Tucker: había momentos del partido que tenía que ser él quien desatactara pero le faltan recursos. Aparte del tiro, penetración, bote y asistencias no son sus fuertes y muchas veces su selección de tiro no es la mejor (no por ayer, que no tiró demasiado). Prigioni a lo suyo, el partido a cámara lenta. Veli está ahora mismo (y lleva...) en el limbo, es un problema psicológico, a ver si se le puede recuperar, pero de alero no vale. Begic, pues creo que no es lo que necesitamos. Echo en falta un 4 físico, tipo Haislip en sus buenos tiempos.

Destacar a Tomic y Mirotic, grandísimos los dos.

Si es un problema psicólogico...¿porque no vale de alero? no valdrá en ningún puesto si es por eso, digo yo...lo han comentado recientemente por aqui, es un problema de confianza total, por la razón que sea, me da igual, pero aún jugando como de 4, como de 3, como de agitatoallas...lo va a hacer mal, asique que le pongan un psicólogo porque tiene el 80% que ver esto. Pero no digamos que es un problema psicólogico para acabar diciendo que no vale de 3
¿Y porque a Begic no le necesitamos? Es un pivot de rotación más, que hace falta porque son los 5 los que más se pegan y puede hacernos falta, además, que creo que se complementan muy bien con Tomic y Fisher, tiene ambas de cosas de los dos, es como una fusión entre ellos.
Y dime tú para que queremos un 4 físico...¿para quitarle minutos a Mirotic? ¿Te parece poco el físico de Mirotic? ¿Para que estaría Felipe entonces? Que mania persecutoria con buscar cosas sin darte cuenta de que lo mejor lo tienes en casa y además con 19 años creo... un 4 ahora, por favor...

Veli ahora mismo no está para jugar en ninguna posición. De alero no vale porque no tiene tiro exterior. Le das el balón y no arma el brazo rápidamente (bueno, ahora mismo no mete ni una). No tiene movimiento lateral para poder defender, no sabe penetrar ante jugadores que realmente son aleros, vamos, que no tiene los fundamentos de alero. En el poste, que es donde podría sacar ventaja, no mete una (también se le puede achacar a su mal momento).

Pienso que Begic no nos hace falta porque su mayor virtud es que mide 2,20 (bueno, 2,16, bueno 2,14,...). Eso dice poco de un jugador. ¿Qué puede jugar de espaldas?, pues sí, pero no es muy resolutivo; ¿qué puede defender a pivots grandes?, pues sí, pero tampoco es un grandísimo defensor. Resumiendo, no creo que aporte nada de lo que ya teníamos: ni puntos, que nos da Tomic, ni intimidación, que nos da Fischer. Lo que sí creo que necesitamos es otro jugador físico y con buena mano desde fuera. Ya sé que tenemos a Mirotic pero salvo él, ningún otro pivot puede tirar de 3. El Barça tiene a Lorbek y fichó también a Morris, con tu razonamiento sólo podrían tener un jugador con características similares.

Madre mia...Begic no es el problema, Begic viene genial para problemas de faltas para sacar más kilos en la zona y dar relevos, lo que falla en nuestor juego interior es Felipe, que es bajo, no tiene muhcos recursos salvo el tiro de 4 metros porque para lo demás ya no está, y que sufre con casi todos sus pares, sin más. La única forma de mejorar nuestro juego interior es Felipe por lo que queramos buscar, ni más ni menos.

Ahora mismo cambiamos a Felipe por Kurz que estaba en el Granada y damos un salto cualitativo de la leche sin ser Kurz o una máquina en el puesto de 4.

A ver, que no me explicado. No digo que Begic sea un problema sino que no es una solución a nada. Se fichó algo que no necesitabamos ni necesitamos. Que una vez fichado venga bien, pues faltaría más. Aún así, veo que hay adoctrinamiento en el tema Felipe en este foro. ¿Qué Felipe no aporta? pero si es el que se pega debajo, el que te rebaña rebotes, el que te mete 10 puntos sin que se note. Que ya no es el que fue, pues sí, tienes razón. No sé cuál será su problema, si físico, si necesita descanso, pero tampoco necesitamos que juegue 30 minutos por partido.

¿Tú crees que anoche Messina hubiera dicho en el tiempo muerto: a ver chicos, que nos falta Begic, en lugar de Felipe?. Vamos, hombre. Lo que más me molesta es que se esté haciendo un pensamiento único en el foro, en el tema de Felipe, también se intenta en el de Llull. Vale, que cada uno opine lo que quiere pero que no se adoctrine.

peke87 escribió:Esperemos que lo de Suarez no sea nada, tenemos un mes más o menos para los cruces, deberíamos a jugar para Nole todo este tiempo, que entre en dinámica y empiece a aportar ofensivamente puede resultar una bendición para nosotros, plantarnos en los cuartos con Suarez al nivel que estaba y Nole aportando cosa barbara (yo en defensa le veo mejor) puede darnos otro plus que no teníamos.

Yo creo que Messina se está guardando un as en la manga para cuando venga lo importante, me da a mi que el arma Mirotic de titular y casi 30 minutos por partido lo va a sacar ahí y jugadas para él porque desestabiliza todo, creo que Ettore lo sabe y se lo está guardando para cuando sea la hora de la verdad que los equipos tengan un problema más gordo de lo que creían con Nikola, o eso espero.

Vaya pareja de interiores que tenemos, Tomic a este nivel es sencillamente espectacular, no pienso que haya sido la llegada de Begic lo que le ha hecho espabilarse, sino la irrupción de Mirotic como amenaza y la consagración de Suarez como alguien fiable desde fuera, ahora las ayudas no pueden permitirse darnos un medio metrito como pasaba antes para llegar a las ayudas a Tomic, ahora se necesita más estar cuerpo a cuerpo y Tomic lo ha sabido aprovechar a las mil maravillas.

manulovic escribió:Que pasa con el avatar? no me sale ninguno de vosotros

curvalan escribió:

peke87 escribió:

curvalan escribió:

sweet_aitor escribió:

curvalan escribió:Buenos días.

Partido durísmo, como se preveía. Vaya segunda parte que nos marcamos: flojos en defensa y nulos en ataque, sobre todo los 7 primeros minutos del tercer cuarto.
Ayer me desesperó Tucker: había momentos del partido que tenía que ser él quien desatactara pero le faltan recursos. Aparte del tiro, penetración, bote y asistencias no son sus fuertes y muchas veces su selección de tiro no es la mejor (no por ayer, que no tiró demasiado). Prigioni a lo suyo, el partido a cámara lenta. Veli está ahora mismo (y lleva...) en el limbo, es un problema psicológico, a ver si se le puede recuperar, pero de alero no vale. Begic, pues creo que no es lo que necesitamos. Echo en falta un 4 físico, tipo Haislip en sus buenos tiempos.

Destacar a Tomic y Mirotic, grandísimos los dos.

Si es un problema psicólogico...¿porque no vale de alero? no valdrá en ningún puesto si es por eso, digo yo...lo han comentado recientemente por aqui, es un problema de confianza total, por la razón que sea, me da igual, pero aún jugando como de 4, como de 3, como de agitatoallas...lo va a hacer mal, asique que le pongan un psicólogo porque tiene el 80% que ver esto. Pero no digamos que es un problema psicólogico para acabar diciendo que no vale de 3
¿Y porque a Begic no le necesitamos? Es un pivot de rotación más, que hace falta porque son los 5 los que más se pegan y puede hacernos falta, además, que creo que se complementan muy bien con Tomic y Fisher, tiene ambas de cosas de los dos, es como una fusión entre ellos.
Y dime tú para que queremos un 4 físico...¿para quitarle minutos a Mirotic? ¿Te parece poco el físico de Mirotic? ¿Para que estaría Felipe entonces? Que mania persecutoria con buscar cosas sin darte cuenta de que lo mejor lo tienes en casa y además con 19 años creo... un 4 ahora, por favor...

Veli ahora mismo no está para jugar en ninguna posición. De alero no vale porque no tiene tiro exterior. Le das el balón y no arma el brazo rápidamente (bueno, ahora mismo no mete ni una). No tiene movimiento lateral para poder defender, no sabe penetrar ante jugadores que realmente son aleros, vamos, que no tiene los fundamentos de alero. En el poste, que es donde podría sacar ventaja, no mete una (también se le puede achacar a su mal momento).

Pienso que Begic no nos hace falta porque su mayor virtud es que mide 2,20 (bueno, 2,16, bueno 2,14,...). Eso dice poco de un jugador. ¿Qué puede jugar de espaldas?, pues sí, pero no es muy resolutivo; ¿qué puede defender a pivots grandes?, pues sí, pero tampoco es un grandísimo defensor. Resumiendo, no creo que aporte nada de lo que ya teníamos: ni puntos, que nos da Tomic, ni intimidación, que nos da Fischer. Lo que sí creo que necesitamos es otro jugador físico y con buena mano desde fuera. Ya sé que tenemos a Mirotic pero salvo él, ningún otro pivot puede tirar de 3. El Barça tiene a Lorbek y fichó también a Morris, con tu razonamiento sólo podrían tener un jugador con características similares.

Madre mia...Begic no es el problema, Begic viene genial para problemas de faltas para sacar más kilos en la zona y dar relevos, lo que falla en nuestor juego interior es Felipe, que es bajo, no tiene muhcos recursos salvo el tiro de 4 metros porque para lo demás ya no está, y que sufre con casi todos sus pares, sin más. La única forma de mejorar nuestro juego interior es Felipe por lo que queramos buscar, ni más ni menos.

Ahora mismo cambiamos a Felipe por Kurz que estaba en el Granada y damos un salto cualitativo de la leche sin ser Kurz o una máquina en el puesto de 4.

A ver, que no me explicado. No digo que Begic sea un problema sino que no es una solución a nada. Se fichó algo que no necesitabamos ni necesitamos. Que una vez fichado venga bien, pues faltaría más. Aún así, veo que hay adoctrinamiento en el tema Felipe en este foro. ¿Qué Felipe no aporta? pero si es el que se pega debajo, el que te rebaña rebotes, el que te mete 10 puntos sin que se note. Que ya no es el que fue, pues sí, tienes razón. No sé cuál será su problema, si físico, si necesita descanso, pero tampoco necesitamos que juegue 30 minutos por partido.

¿Tú crees que anoche Messina hubiera dicho en el tiempo muerto: a ver chicos, que nos falta Begic, en lugar de Felipe?. Vamos, hombre. Lo que más me molesta es que se esté haciendo un pensamiento único en el foro, en el tema de Felipe, también se intenta en el de Llull. Vale, que cada uno opine lo que quiere pero que no se adoctrine.

curvalan escribió:

peke87 escribió:

curvalan escribió:

sweet_aitor escribió:

curvalan escribió:Buenos días.

Partido durísmo, como se preveía. Vaya segunda parte que nos marcamos: flojos en defensa y nulos en ataque, sobre todo los 7 primeros minutos del tercer cuarto.
Ayer me desesperó Tucker: había momentos del partido que tenía que ser él quien desatactara pero le faltan recursos. Aparte del tiro, penetración, bote y asistencias no son sus fuertes y muchas veces su selección de tiro no es la mejor (no por ayer, que no tiró demasiado). Prigioni a lo suyo, el partido a cámara lenta. Veli está ahora mismo (y lleva...) en el limbo, es un problema psicológico, a ver si se le puede recuperar, pero de alero no vale. Begic, pues creo que no es lo que necesitamos. Echo en falta un 4 físico, tipo Haislip en sus buenos tiempos.

Destacar a Tomic y Mirotic, grandísimos los dos.

Si es un problema psicólogico...¿porque no vale de alero? no valdrá en ningún puesto si es por eso, digo yo...lo han comentado recientemente por aqui, es un problema de confianza total, por la razón que sea, me da igual, pero aún jugando como de 4, como de 3, como de agitatoallas...lo va a hacer mal, asique que le pongan un psicólogo porque tiene el 80% que ver esto. Pero no digamos que es un problema psicólogico para acabar diciendo que no vale de 3
¿Y porque a Begic no le necesitamos? Es un pivot de rotación más, que hace falta porque son los 5 los que más se pegan y puede hacernos falta, además, que creo que se complementan muy bien con Tomic y Fisher, tiene ambas de cosas de los dos, es como una fusión entre ellos.
Y dime tú para que queremos un 4 físico...¿para quitarle minutos a Mirotic? ¿Te parece poco el físico de Mirotic? ¿Para que estaría Felipe entonces? Que mania persecutoria con buscar cosas sin darte cuenta de que lo mejor lo tienes en casa y además con 19 años creo... un 4 ahora, por favor...

Veli ahora mismo no está para jugar en ninguna posición. De alero no vale porque no tiene tiro exterior. Le das el balón y no arma el brazo rápidamente (bueno, ahora mismo no mete ni una). No tiene movimiento lateral para poder defender, no sabe penetrar ante jugadores que realmente son aleros, vamos, que no tiene los fundamentos de alero. En el poste, que es donde podría sacar ventaja, no mete una (también se le puede achacar a su mal momento).

Pienso que Begic no nos hace falta porque su mayor virtud es que mide 2,20 (bueno, 2,16, bueno 2,14,...). Eso dice poco de un jugador. ¿Qué puede jugar de espaldas?, pues sí, pero no es muy resolutivo; ¿qué puede defender a pivots grandes?, pues sí, pero tampoco es un grandísimo defensor. Resumiendo, no creo que aporte nada de lo que ya teníamos: ni puntos, que nos da Tomic, ni intimidación, que nos da Fischer. Lo que sí creo que necesitamos es otro jugador físico y con buena mano desde fuera. Ya sé que tenemos a Mirotic pero salvo él, ningún otro pivot puede tirar de 3. El Barça tiene a Lorbek y fichó también a Morris, con tu razonamiento sólo podrían tener un jugador con características similares.

Madre mia...Begic no es el problema, Begic viene genial para problemas de faltas para sacar más kilos en la zona y dar relevos, lo que falla en nuestor juego interior es Felipe, que es bajo, no tiene muhcos recursos salvo el tiro de 4 metros porque para lo demás ya no está, y que sufre con casi todos sus pares, sin más. La única forma de mejorar nuestro juego interior es Felipe por lo que queramos buscar, ni más ni menos.

Ahora mismo cambiamos a Felipe por Kurz que estaba en el Granada y damos un salto cualitativo de la leche sin ser Kurz o una máquina en el puesto de 4.

A ver, que no me explicado. No digo que Begic sea un problema sino que no es una solución a nada. Se fichó algo que no necesitabamos ni necesitamos. Que una vez fichado venga bien, pues faltaría más. Aún así, veo que hay adoctrinamiento en el tema Felipe en este foro. ¿Qué Felipe no aporta? pero si es el que se pega debajo, el que te rebaña rebotes, el que te mete 10 puntos sin que se note. Que ya no es el que fue, pues sí, tienes razón. No sé cuál será su problema, si físico, si necesita descanso, pero tampoco necesitamos que juegue 30 minutos por partido.

¿Tú crees que anoche Messina hubiera dicho en el tiempo muerto: a ver chicos, que nos falta Begic, en lugar de Felipe?. Vamos, hombre. Lo que más me molesta es que se esté haciendo un pensamiento único en el foro, en el tema de Felipe, también se intenta en el de Llull. Vale, que cada uno opine lo que quiere pero que no se adoctrine.

curvalan escribió:

sweet_aitor escribió:

curvalan escribió:

sweet_aitor escribió:

curvalan escribió:Buenos días.

Partido durísmo, como se preveía. Vaya segunda parte que nos marcamos: flojos en defensa y nulos en ataque, sobre todo los 7 primeros minutos del tercer cuarto.
Ayer me desesperó Tucker: había momentos del partido que tenía que ser él quien desatactara pero le faltan recursos. Aparte del tiro, penetración, bote y asistencias no son sus fuertes y muchas veces su selección de tiro no es la mejor (no por ayer, que no tiró demasiado). Prigioni a lo suyo, el partido a cámara lenta. Veli está ahora mismo (y lleva...) en el limbo, es un problema psicológico, a ver si se le puede recuperar, pero de alero no vale. Begic, pues creo que no es lo que necesitamos. Echo en falta un 4 físico, tipo Haislip en sus buenos tiempos.

Destacar a Tomic y Mirotic, grandísimos los dos.

Si es un problema psicólogico...¿porque no vale de alero? no valdrá en ningún puesto si es por eso, digo yo...lo han comentado recientemente por aqui, es un problema de confianza total, por la razón que sea, me da igual, pero aún jugando como de 4, como de 3, como de agitatoallas...lo va a hacer mal, asique que le pongan un psicólogo porque tiene el 80% que ver esto. Pero no digamos que es un problema psicólogico para acabar diciendo que no vale de 3
¿Y porque a Begic no le necesitamos? Es un pivot de rotación más, que hace falta porque son los 5 los que más se pegan y puede hacernos falta, además, que creo que se complementan muy bien con Tomic y Fisher, tiene ambas de cosas de los dos, es como una fusión entre ellos.
Y dime tú para que queremos un 4 físico...¿para quitarle minutos a Mirotic? ¿Te parece poco el físico de Mirotic? ¿Para que estaría Felipe entonces? Que mania persecutoria con buscar cosas sin darte cuenta de que lo mejor lo tienes en casa y además con 19 años creo... un 4 ahora, por favor...

Veli ahora mismo no está para jugar en ninguna posición. De alero no vale porque no tiene tiro exterior. Le das el balón y no arma el brazo rápidamente (bueno, ahora mismo no mete ni una). No tiene movimiento lateral para poder defender, no sabe penetrar ante jugadores que realmente son aleros, vamos, que no tiene los fundamentos de alero. En el poste, que es donde podría sacar ventaja, no mete una (también se le puede achacar a su mal momento).

Pienso que Begic no nos hace falta porque su mayor virtud es que mide 2,20 (bueno, 2,16, bueno 2,14,...). Eso dice poco de un jugador. ¿Qué puede jugar de espaldas?, pues sí, pero no es muy resolutivo; ¿qué puede defender a pivots grandes?, pues sí, pero tampoco es un grandísimo defensor. Resumiendo, no creo que aporte nada de lo que ya teníamos: ni puntos, que nos da Tomic, ni intimidación, que nos da Fischer. Lo que sí creo que necesitamos es otro jugador físico y con buena mano desde fuera. Ya sé que tenemos a Mirotic pero salvo él, ningún otro pivot puede tirar de 3. El Barça tiene a Lorbek y fichó también a Morris, con tu razonamiento sólo podrían tener un jugador con características similares.

En lo de Velickovic me das la razon, en lo de Begic no estoy de acuerdo ya he dado mi opinión...y en lo del 4 estoy de acuerdo, pero tenemos a Felipe nos guste o no y bastante que nos hemos quitado a Garbajosa de en medio.

No es que te dé la razón, es que escribí:

Veli está ahora mismo (y lleva...) en el limbo, es un problema psicológico, a ver si se le puede recuperar, pero de alero no vale

Coincido contigo que un tema de confianza, psicológico, mental, ..., lo que sea. Pero, aparte de ésto, no vale para jugar de 3. Con mayor confianza lo haría mejor, incluso de 3, pero tiene unas lagunas tácticas y técnicas en el puesto de 3 que serían muy difícil de suplir.