REAL MADRID 10/11 Victoria!! Vuelve Mirotic.

japi escribió:

crown escribió:

barcenic escribió:

felipe_blanco escribió:

SeccionTridente escribió:Punto uno, lo dicho.

Punto dos, tu tachando a alguien de club de la comedia !!!! Mr "este es un cancer" primero pide respeto por mencionar a Lorca y ahora el chisteman del foro tacha de comedia a otro.



Como se dice eso ... ironia ?!?

bueno,disculpa si te falte al respeto con mis respuestas,no quiero entrar en una polemica por culpa de felipe reyes,es lo que me faltaba ya,aparte de joder al madrid,que joda al foro ahora.

tu tienes tu opinion y te gusta felipe,ademas de que crees que puede ser aprovechable,yo opino que es un paquete,que siempre ha sido un paquete,y ademas nos jode el vestuario,cada uno tiene su opinion.

No me lo creo. Si eres incapaz de mantener una opinión sobre un jugador a lo largo de un partido, ¿cómo lo vas a hacer a lo largo de 7 años?

Felipe te habrá encantado, desesperado, vuelto a encantar, le habrás odiado, habrás tenido ganas de tener un hijo suyo, habrás querido matarle, le habrás adorado, ha sido un perrojudío y luego un dios, para volver a ser un puto desastre, le habrás comido la polla, te has cagado en su madre, ha sido el PUTO HAMO, un enano cabezón, espartano número uno, un bocazas, oh capitán, mi capitán, con estas HALFORJAS..., felipón, el jefe del trío de los matones, con estos jugadores no vamos a ningún lado, Felipe fóllame, Felipe que te follen, JRANDE, limítate a pegarte en la zona cabrón, no para de mejorar...

Y estoy hablando sólo de los tres primeros meses que jugó con el Madrid...

Es que decir que felipe reyes ha sido y es un paquete es una auténtica barbaridad. Dudo que haya visto baloncesto estos 10 últimos años o mejor dicho, que lo haya entendido....¿selección española? ¿mvp liga regular? ¿mvp de playoffs? ¿quinteto ideal acb? ¿reconocimiento de TODOS los entrenadores que ha tenido? ¿duelos con scola?... lo dicho... un paquete.

Completamente de acuerdo, pero creo que todos estamos en que su tiempo se está acabando a no ser que sepa echarse a un lado.

y el lo sabe el primero, lo dijo el otro día... el sitio natural se lo va a ir pillando mirotic..... pero OJO.... en este momento nos sigue dando determniadas cosas que otros no saben/pueden.... si sabe aprovechar todavía estas cosas y va cediendo en otras (tiros de 2) me sigue pareciendo muy útil.

Este año ha sido el de la explosión de mirotic, le ha quitado bastantes minutos, el año que viene será un poco más y.......

Tendrá sus fallos pero en estos años hemos tenido jugadores que venían a pillar esa responsabilidad y a dar la cara y SE CAGARÓN...¿miramos a los jaric, kaukenas, lavrinovic........?. Para bien o para mal es un tio con el que al final sabes que cuentas, el tema es que no sea la primera opción y eso lo está dejando de ser hace varias temporadas, el problema es que no sale nadie que sea el auténtico "navarro" del equipo.

Si tucker hace 3/5 en triples, sergio r no pierde tantos balones y tomic hubiese metido algunas a medio metro del aro no estaríamos hablando de lo que falla felipe, estoy segurísimo.

antimasivo escribió:

japi escribió:

antimasivo escribió:Yo lo que creo es que quedarse a Nole solo tiene sentido si lo pones de 4.

Para jugar de 3, el único argumento que se me ocurre es "que no se lo lleve otro". Por mucho que nos duela y por mucho potencial que le vamos (es mi caso), quedárselo de 3, objetivamente, es absurdo.

PD: A Claver le queda un año de contrato. Pueden estar en situación de tener que venderle. Y de 3, prefiero a Claver.

Me gusta mucho pero quizá tiene la misma pega que Veli, cromo repe con nuestro titular Suárez.

Pero Claver es más 3 que Nole, más físico y defensor que Nole y mejor tirador que Nole. Creo que en cualquier caso nos hace falta un 3 físico de este perfil, cosa que no termina de ser Suárez frente a los Vesely, Khryapa y compañía.

¿Cómo que no lo es?
Cosa distinta es que Messina y Molin le den collejas cada vez que se mueve de la línea de tres. Pero Chimpa ha sido uno de los mejores jugadores de la liga dándose de leches en el poste bajo contra los Mickeal, Panko, Jiménez, Mumbrú and company.

Nos lo habéis HAMARIKONADO.

antimasivo escribió:

japi escribió:

antimasivo escribió:Yo lo que creo es que quedarse a Nole solo tiene sentido si lo pones de 4.

Para jugar de 3, el único argumento que se me ocurre es "que no se lo lleve otro". Por mucho que nos duela y por mucho potencial que le vamos (es mi caso), quedárselo de 3, objetivamente, es absurdo.

PD: A Claver le queda un año de contrato. Pueden estar en situación de tener que venderle. Y de 3, prefiero a Claver.

Me gusta mucho pero quizá tiene la misma pega que Veli, cromo repe con nuestro titular Suárez.

Pero Claver es más 3 que Nole, más físico y defensor que Nole y mejor tirador que Nole. Creo que en cualquier caso nos hace falta un 3 físico de este perfil, cosa que no termina de ser Suárez frente a los Vesely, Khryapa y compañía.

Khryapa está jugando de 4 ahora mismo, no? En cualquier caso no le haría ascos a ninguno de los dos Víctor (tocayos míos por cierto) pero necesitamos aún así a gente más exterior. Aaaayy como nos vendría un Rodolfo (que síiiiii! que imposiiiiible! que síiiii!) que pudiera ser el escolta titular y jugar de 3 en momentos puntuales.

barcenic escribió:

antimasivo escribió:

japi escribió:

antimasivo escribió:Yo lo que creo es que quedarse a Nole solo tiene sentido si lo pones de 4.

Para jugar de 3, el único argumento que se me ocurre es "que no se lo lleve otro". Por mucho que nos duela y por mucho potencial que le vamos (es mi caso), quedárselo de 3, objetivamente, es absurdo.

PD: A Claver le queda un año de contrato. Pueden estar en situación de tener que venderle. Y de 3, prefiero a Claver.

Me gusta mucho pero quizá tiene la misma pega que Veli, cromo repe con nuestro titular Suárez.

Pero Claver es más 3 que Nole, más físico y defensor que Nole y mejor tirador que Nole. Creo que en cualquier caso nos hace falta un 3 físico de este perfil, cosa que no termina de ser Suárez frente a los Vesely, Khryapa y compañía.

¿Cómo que no lo es?
Cosa distinta es que Messina y Molin le den collejas cada vez que se mueve de la línea de tres. Pero Chimpa ha sido uno de los mejores jugadores de la liga dándose de leches en el poste bajo contra los Mickeal, Panko, Jiménez, Mumbrú and company.

Nos lo habéis HAMARIKONADO.

El problema es que como Felipon tiene que tener sus minutos, Suarez no puede jugar tanto como nos gustaria al poste bajo. Con Mirotic es diferente.

Suárez es un 3 alto, pero no puede con los Vesely y compañía. Panko nos hizo un hijo monumental. Ojo que no es lo mismo defender a Mumbrú que a uno de estos.

Yo el que sigo pensando que viene seguro es Bogdanovic, y me temo que para este puesto.

japi escribió:

antimasivo escribió:

japi escribió:

antimasivo escribió:Yo lo que creo es que quedarse a Nole solo tiene sentido si lo pones de 4.

Para jugar de 3, el único argumento que se me ocurre es "que no se lo lleve otro". Por mucho que nos duela y por mucho potencial que le vamos (es mi caso), quedárselo de 3, objetivamente, es absurdo.

PD: A Claver le queda un año de contrato. Pueden estar en situación de tener que venderle. Y de 3, prefiero a Claver.

Me gusta mucho pero quizá tiene la misma pega que Veli, cromo repe con nuestro titular Suárez.

Pero Claver es más 3 que Nole, más físico y defensor que Nole y mejor tirador que Nole. Creo que en cualquier caso nos hace falta un 3 físico de este perfil, cosa que no termina de ser Suárez frente a los Vesely, Khryapa y compañía.

Khryapa está jugando de 4 ahora mismo, no? En cualquier caso no le haría ascos a ninguno de los dos Víctor (tocayos míos por cierto) pero necesitamos aún así a gente más exterior. Aaaayy como nos vendría un Rodolfo (que síiiiii! que imposiiiiible! que síiiii!) que pudiera ser el escolta titular y jugar de 3 en momentos puntuales.

para que no juege begic paso a felipe de 4/5, dejo a nole de 4 (se le puede decir que puntualmente podría jugar de 3), me traigo a UN BASE y a RUDY.... y a funcionar.

Entrenador... molín si gana la liga, ¿no contemplais esa opción?.

crown escribió:

japi escribió:

antimasivo escribió:

japi escribió:

antimasivo escribió:Yo lo que creo es que quedarse a Nole solo tiene sentido si lo pones de 4.

Para jugar de 3, el único argumento que se me ocurre es "que no se lo lleve otro". Por mucho que nos duela y por mucho potencial que le vamos (es mi caso), quedárselo de 3, objetivamente, es absurdo.

PD: A Claver le queda un año de contrato. Pueden estar en situación de tener que venderle. Y de 3, prefiero a Claver.

Me gusta mucho pero quizá tiene la misma pega que Veli, cromo repe con nuestro titular Suárez.

Pero Claver es más 3 que Nole, más físico y defensor que Nole y mejor tirador que Nole. Creo que en cualquier caso nos hace falta un 3 físico de este perfil, cosa que no termina de ser Suárez frente a los Vesely, Khryapa y compañía.

Khryapa está jugando de 4 ahora mismo, no? En cualquier caso no le haría ascos a ninguno de los dos Víctor (tocayos míos por cierto) pero necesitamos aún así a gente más exterior. Aaaayy como nos vendría un Rodolfo (que síiiiii! que imposiiiiible! que síiiii!) que pudiera ser el escolta titular y jugar de 3 en momentos puntuales.

para que no juege begic paso a felipe de 4/5, dejo a nole de 4 (se le puede decir que puntualmente podría jugar de 3), me traigo a UN BASE y a RUDY.... y a funcionar.

Entrenador... molín si gana la liga, ¿no contemplais esa opción?.

Yo al menos, no.
Me parece un monigote ahí puesto y sin pizarra, si gana será por una alineación planetaria no por su "maestría".

En cuanto a:
Cook - Sergio R.
Llull-Rudy-Carrol
Suarez-Claver
Mirotic-Reyes
Tomic-Fischer-Begic

Pfff buenísima plantilla teniendo en cuenta que tienes un pseudo base (Llull) para cuando haga falta y un alero bajo (Rudy) para cuando haga falta también.

Ahora lógicamente en base me pones a Priggioni en lugar de Cook (y eso que este tpco es que sea un hipertop, pero creo que hace lo que nos falta) y en lugar de Rudy a cualquier medianía, y Claver por Bogdanovic y pasará lo que pasará.

A mí el entrenador, dejando de lado mis preferidos, que ya lo he comentado, lo que considero imprescindible es que el club esté con él a muerte, es decir, al 500%.

Esto es algo que hizo fenomenal Antonio Martín (injustísimo el trato que se le dio aquí), apostando a muerte por Plaza de principio a fin. Y oye, mal no nos fue, teniendo en cuenta los jugadores que le fuimos dando (Lazaros, Pelekanos, Massey, Hosley...) y los que había (Mumbrú, Hervelle, Raúl... todos buenos, sí, pero que han ido a equipos menores al salir de aquí, nadie se ha pegado por ellos).

Y tanto Plaza como Martín aguantaron estoicamente el entorno enfermizo del club, cosa que ni Messina ni JCS consiguieron.

Por tanto, entrenador, el que les de la gana, como si llaman al cura, pero por Dios, que le apoyen. Que no llegue final de año y digan: "mmm, no hemos ganado títulos, la prensa le ha dado cera, cuartos de EL... hay que cambiar" eso sí, después de haberle dado a Cook, Carroll y Bogdanovic.

antimasivo escribió:

merucovic escribió:

antimasivo escribió:Yo lo que creo es que quedarse a Nole solo tiene sentido si lo pones de 4.

Para jugar de 3, el único argumento que se me ocurre es "que no se lo lleve otro". Por mucho que nos duela y por mucho potencial que le vamos (es mi caso), quedárselo de 3, objetivamente, es absurdo.

PD: A Claver le queda un año de contrato. Pueden estar en situación de tener que venderle. Y de 3, prefiero a Claver.

Si en eso tienes razón. Pero si tienes la posibilidad de renovarle un año de forma unilateral, pues lo haces y ya le dices al PAO. Venga, ahora ponéis 700.000 € o os lo cambiamos por Batiste y 500.000 €

Pero que se vaya gratis a PAO... Ya tenemos MVP de la f4 de l año que viene

Sí, pero se corre el riesgo de renovarle y comértelo después. Hay que contar con ello.

Siempre nos quedará Turquía....

crown escribió:

japi escribió:

antimasivo escribió:

japi escribió:

antimasivo escribió:Yo lo que creo es que quedarse a Nole solo tiene sentido si lo pones de 4.

Para jugar de 3, el único argumento que se me ocurre es "que no se lo lleve otro". Por mucho que nos duela y por mucho potencial que le vamos (es mi caso), quedárselo de 3, objetivamente, es absurdo.

PD: A Claver le queda un año de contrato. Pueden estar en situación de tener que venderle. Y de 3, prefiero a Claver.

Me gusta mucho pero quizá tiene la misma pega que Veli, cromo repe con nuestro titular Suárez.

Pero Claver es más 3 que Nole, más físico y defensor que Nole y mejor tirador que Nole. Creo que en cualquier caso nos hace falta un 3 físico de este perfil, cosa que no termina de ser Suárez frente a los Vesely, Khryapa y compañía.

Khryapa está jugando de 4 ahora mismo, no? En cualquier caso no le haría ascos a ninguno de los dos Víctor (tocayos míos por cierto) pero necesitamos aún así a gente más exterior. Aaaayy como nos vendría un Rodolfo (que síiiiii! que imposiiiiible! que síiiii!) que pudiera ser el escolta titular y jugar de 3 en momentos puntuales.

para que no juege begic paso a felipe de 4/5, dejo a nole de 4 (se le puede decir que puntualmente podría jugar de 3), me traigo a UN BASE y a RUDY.... y a funcionar.

Entrenador... molín si gana la liga, ¿no contemplais esa opción?.

No, porque en ese caso la liga la habría ganado Prigioni.

En la f4 Molin quedó muy retratado. El otro día en PlayBasket le daban hostias por todos lados...

merucovic escribió:

crown escribió:

japi escribió:

antimasivo escribió:

japi escribió:Me gusta mucho pero quizá tiene la misma pega que Veli, cromo repe con nuestro titular Suárez.

Pero Claver es más 3 que Nole, más físico y defensor que Nole y mejor tirador que Nole. Creo que en cualquier caso nos hace falta un 3 físico de este perfil, cosa que no termina de ser Suárez frente a los Vesely, Khryapa y compañía.

Khryapa está jugando de 4 ahora mismo, no? En cualquier caso no le haría ascos a ninguno de los dos Víctor (tocayos míos por cierto) pero necesitamos aún así a gente más exterior. Aaaayy como nos vendría un Rodolfo (que síiiiii! que imposiiiiible! que síiiii!) que pudiera ser el escolta titular y jugar de 3 en momentos puntuales.

para que no juege begic paso a felipe de 4/5, dejo a nole de 4 (se le puede decir que puntualmente podría jugar de 3), me traigo a UN BASE y a RUDY.... y a funcionar.

Entrenador... molín si gana la liga, ¿no contemplais esa opción?.

No, porque en ese caso la liga la habría ganado Prigioni.

En la f4 Molin quedó muy retratado. El otro día en PlayBasket le daban hostias por todos lados...

entonces nos quedamos con prigioni - pargo y largamos a sergio r. Excelente

antimasivo escribió:Suárez es un 3 alto, pero no puede con los Vesely y compañía. Panko nos hizo un hijo monumental. Ojo que no es lo mismo defender a Mumbrú que a uno de estos.

Yo el que sigo pensando que viene seguro es Bogdanovic, y me temo que para este puesto.

Y sin embargo, el año pasado contra nosotros, hizo dos partidos normalitos tirando a malos. Si te repasas su temporada el año pasado, verás que contra los aleros grandes de la liga sale bastante bien parado. De hecho, quien le pone en más aprietos es SanM en cuartos, que no es precisamente un alero alto.

Brais escribió:El problema es que como Felipon tiene que tener sus minutos, Suarez no puede jugar tanto como nos gustaria al poste bajo. Con Mirotic es diferente.

Será culpa de Felipe (que juega una media de 20 minutos por partido) que Suárez tire el doble de veces de tres (131) que de dos (67), cuando el año pasado era justo al revés (159 t2 y 85t3)... Lo que dicen, mató a Kennedy y a Manolete...

antimasivo escribió:A mí el entrenador, dejando de lado mis preferidos, que ya lo he comentado, lo que considero imprescindible es que el club esté con él a muerte, es decir, al 500%.

Esto es algo que hizo fenomenal Antonio Martín (injustísimo el trato que se le dio aquí), apostando a muerte por Plaza de principio a fin.

No os cansáis de poner a Rudy? No va a venir, al igual que Calderón, ni Bellineli, ni Manu, ni ...

Decís que Suárez no puede parar a 3 altos y fuertes como Panko (o Eidson), pues traer a Eidson, que con las morteradas de Prio, Vidal y Tucker hay para fichar un poquito, amen de lo que cobra Veli.

A Bogdanovic no lo termino de ver (aunque lo he puesto en mi paji, porque me parece lo más realista). Es un jugador que necesita minutos y sentirse importante, y tiene un 30% de T3. Para el puesto de 2/3 me traía un especialista, y mejor que Tomas no se me ocurre. Siempre hablo del 5º jugador escoltas-aleros, porque yo pondría fijos a Carroll, Llull, Eidson, Suárez.

Vesely? el próximo año se irá a la NBA (no éste, sino el siguiente). Que lo fiche el Barça.

Teodosic. Es muy bueno, pero no dirige estupendamente, sino que juega para él. Idem lo del Barça (y por menos de 2 kilos no viene).

Claver. No se su cláusula, pero si viniera Pesic a lo mejor se le puede tantear, pero lo veo muy complicado.

Pargo? Es un base que asiste poco, y un escolta que tira mal. Qué tiene? sólo físico. No lo quiero. Me recuerda a cierto jugador que sólo tenía físico, que hacía unos mates impresionantes estilo Youtube, y que le fichamos por eso. Pista: Americano menguante.

No creo que Mesina se quede de GM (sería estupendo verle junto a Pesic).

PD: Pedro Martínez. A mí no me gusta, porque es un soso pero reconozco que saca rendimiento a sus equipos (aunque en el Cajala se la pegó). Creo que es de equipos de media tabla.

Pesic saca mucho rendimiento a sus equipos y Neven lo ha ganado todo. Yo no me iría mucho de uno de los dos.

Ojala que lo primero que hagamos sea fichar un entrenador y luego los jugadores (incluso dando por bueno lo de Carroll).

que os gustaría para playoffs??? a mi bilbo o fuenla. Me da miedico unipajas y granca.

http://www.tubasket.com/noticia/Panathinaikos-Bara-Caja-Laboral-y-PE-Valencia-se-pelean-por-Nole-Velickovic.-El-Madrid-no-le-quiere/248392/84

¡¡CASAPUTAS!!!

crown escribió:que os gustaría para playoffs??? a mi bilbo o fuenla. Me da miedico unipajas y granca.

Yo prefiero al Fuenla o Bilbao antes que Unicaja. Mejor un rival flojete en cuartos porque el equipo cada vez va a menos.

merucovic escribió:http://www.tubasket.com/noticia/Panathinaikos-Bara-Caja-Laboral-y-PE-Valencia-se-pelean-por-Nole-Velickovic.-El-Madrid-no-le-quiere/248392/84

¡¡CASAPUTAS!!!

Con lo fácil que es un Nole/Mirotic, Felipe de 4/5, sobre todo para partidos fáciles de ACB, y de 5's Tomic y Begic. Sí, lo siento por D'Or, pero no caben todo y su plaza de extranjero es muy jugosa

japi escribió:

antimasivo escribió:Yo lo que creo es que quedarse a Nole solo tiene sentido si lo pones de 4.

Para jugar de 3, el único argumento que se me ocurre es "que no se lo lleve otro". Por mucho que nos duela y por mucho potencial que le vamos (es mi caso), quedárselo de 3, objetivamente, es absurdo.

PD: A Claver le queda un año de contrato. Pueden estar en situación de tener que venderle. Y de 3, prefiero a Claver.

Me gusta mucho pero quizá tiene la misma pega que Veli, cromo repe con nuestro titular Suárez.

A suarez debe acompañarle un 2-3 con piernas para penetrar y que meta los tiros librados, de pelear, postear y demás ralea ya se ocupa el chimpa. Es un poco lo de Tomic, para qué vas a fichar a otro pivot ofensivo, tienes que fichar a un complemento que acepte ese rol, suerte que ya lo tenemos y se llama Fischer.

El equipo crecerá por el afianzamiento de Tomic, el crecimiento de Mirotic y el fichaje de un base y un escolta titularísimos. Porque eso, además de lo evidente, tiene 2 efectos secundarios: 1. a tomar por culo las jerarquías por mera veteranía de Prio y Felipe y 2. Llull y Chimpa serían jugadores de carácter con muchísimos minutos en lugar de primeras espadas, si más adelante dan el paso pues mejor pero por "clase" no deberíamos exigírselo.

merucovic escribió:

merucovic escribió:http://www.tubasket.com/noticia/Panathinaikos-Bara-Caja-Laboral-y-PE-Valencia-se-pelean-por-Nole-Velickovic.-El-Madrid-no-le-quiere/248392/84

¡¡CASAPUTAS!!!

Con lo fácil que es un Nole/Mirotic, Felipe de 4/5, sobre todo para partidos fáciles de ACB, y de 5's Tomic y Begic. Sí, lo siento por D'Or, pero no caben todo y su plaza de extranjero es muy jugosa

Es lo que opino yo.... luego si no quieres gastar un pastizal en un 3 traes a bogdanovic, a un base importante (americano), carroll y vamos a ver que pasa.

Evidentemente todo es mejorable con un rudy o eidson.

barcenic escribió:

antimasivo escribió:

japi escribió:

antimasivo escribió:Yo lo que creo es que quedarse a Nole solo tiene sentido si lo pones de 4.

Para jugar de 3, el único argumento que se me ocurre es "que no se lo lleve otro". Por mucho que nos duela y por mucho potencial que le vamos (es mi caso), quedárselo de 3, objetivamente, es absurdo.

PD: A Claver le queda un año de contrato. Pueden estar en situación de tener que venderle. Y de 3, prefiero a Claver.

Me gusta mucho pero quizá tiene la misma pega que Veli, cromo repe con nuestro titular Suárez.

Pero Claver es más 3 que Nole, más físico y defensor que Nole y mejor tirador que Nole. Creo que en cualquier caso nos hace falta un 3 físico de este perfil, cosa que no termina de ser Suárez frente a los Vesely, Khryapa y compañía.

¿Cómo que no lo es?
Cosa distinta es que Messina y Molin le den collejas cada vez que se mueve de la línea de tres. Pero Chimpa ha sido uno de los mejores jugadores de la liga dándose de leches en el poste bajo contra los Mickeal, Panko, Jiménez, Mumbrú and company.

Nos lo habéis HAMARIKONADO.

Aquí Panko y Mickeal nos han seguido follando y además los aleros rápidos nos han hecho más daño que el año pasado, pero estoy contigo, si tira más triples que posteos intenta y no tiene un suplente para cuando salimos perdiendo en el intercambio de golpes con un peque la culpa no es suya.

merucovic escribió:

merucovic escribió:http://www.tubasket.com/noticia/Panathinaikos-Bara-Caja-Laboral-y-PE-Valencia-se-pelean-por-Nole-Velickovic.-El-Madrid-no-le-quiere/248392/84

¡¡CASAPUTAS!!!

Con lo fácil que es un Nole/Mirotic, Felipe de 4/5, sobre todo para partidos fáciles de ACB, y de 5's Tomic y Begic. Sí, lo siento por D'Or, pero no caben todo y su plaza de extranjero es muy jugosa

Nuestros dirigentes tienen menos imaginacion que una piedra...

Carrol y Suárez van a jugar 30 minutos cada uno
¿Rudy? ¿problema de roles?

Necesitamos un base titular, un escolta suplente y un alero suplente. Estos dos suplentes que sepan aceptar su rol y que cobren poco.

A todo esto, yo me cargaba a Felipe. Pasaba a Mirotic de titular y Aguilar le traía de suplente de Nikola.

¿Nole? Parece que tiene un problema de actitud, ¿merece la pena quedárselo?

amv1982 escribió:Carrol y Suárez van a jugar 30 minutos cada uno
¿Rudy? ¿problema de roles?

Necesitamos un base titular, un escolta suplente y un alero suplente. Estos dos suplentes que sepan aceptar su rol y que cobren poco.

A todo esto, yo me cargaba a Felipe. Pasaba a Mirotic de titular y Aguilar le traía de suplente de Nikola.

¿Nole? Parece que tiene un problema de actitud, ¿merece la pena quedárselo?

Seguramente en otro ambiente, no tan contaminado como el que tenemos ahora mismo, Nole se saldria.

amv1982 escribió:Carrol y Suárez van a jugar 30 minutos cada uno
¿Rudy? ¿problema de roles?

Necesitamos un base titular, un escolta suplente y un alero suplente. Estos dos suplentes que sepan aceptar su rol y que cobren poco.

A todo esto, yo me cargaba a Felipe. Pasaba a Mirotic de titular y Aguilar le traía de suplente de Nikola.

¿Nole? Parece que tiene un problema de actitud, ¿merece la pena quedárselo?

De actitud, de confianza, de todo...

Pero habría que verlo con u nentrenador que llegase, le pillase por la pechera y le dijese: usted, usted al negro ese del PAO, se lo come! usted se come a ese y a todo el que juegue en su puesto en Europa!! Con la picha se los folla, con la picha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Una de las cosas más leídas estos días, que se habla de su marcha, es que en los entreno,s cuando se pone de 4, se pasa por la piedra a todos.