P.O. REAL MADRID 2010/11

Zkj escribió:

brótola escribió:

Zkj escribió:

brótola escribió:

Zkj escribió:
Pero comó puedes decir más adelante que el que sabe de que va el futbol sabe cuando se va a hacer daño y cuando no, y decir que la entrada de Pepe es una entrada sin conocimiento.

Cuando digo "sin conocimiento" me refiero a que es una entra de alguien con muy pocas luces. Pepe sabía perfectamente a quién se la estaba haciendo, en qué sitio del campo y en qué partido, y los antecedentes que tiene, y aun así, la hizo. Eso es de tener muy pocas luces.

pero es que yo no veo eso de pocas luces. los centrales que son duros arriesgan todos, desde vidic, pasando por samuel, materazzi, puyol, marchena... y como han dicho antes, cuando estás fuera de posición hay que cortar la jugada, y te lo digo yo, que soy central.
Es que te vuelvo a repetir, lo de los antecedentes no veo porque tiene que ser un factor en contra de Pepe. De hecho no deberían ni tenerse en cuenta, a menos que sean acciones iguales a aquellas que hicieron, pero en caso de que influyan... porque no se tiene en consideración que Alves suele simular y fingir en demasia en lugar de que Pepe es un jugador demasiado duro ?
Es que me parece muy fuerte que desde nuestro bando nos centremos más en la entrada que en la simulación

Pues gracias a que Teixeira no los tuvo en cuenta, seguimos jugando con 11 el resto del partido. Porque en cuanto la hizo, yo ya me veía con 10. Si das con un árbitro influenciable, te cuesta una eliminatoria de Champions.

Por eso, si las puedes evitar, mejor que mejor.

Pero es que digo yo que la base del arbitraje es juzgar lo que se ve, no ?? si nos basamos en quien hace cada cosa... entonces pasa lo que pasa, que algunos tienen barra libre y otros están siempre en el ojo del huracán.

Es que estamos condenando a Pepe por algo que el arbitro puede interpretar, cuando lo suyo seria juzgar al arbitro en caso de que interpretase la acción como no debería. La entrada del domingo, amarilla y sin más, la haga Pepe, Busquets o Cantona.

cervino escribió:

miggue escribió:

cervino escribió:

miggue escribió:

cervino escribió:
Es que a mí me preocupa mi equipo y me preocupa (y mucho) la posibilidad de quedarme hoy con un jugador menos

Pero es que la probabilidad de quedarse con un jugador menos es mucho mayor cuanto mas carnaza se de a la prensa que se encarga de generar esa corriente.

Ya, pero no seremos brotola y yo quienes demos la carnaza, digo yo. Simplemente decimos que en esa corriente una parte de culpa la tiene Pepe, que es mononeuronal. Si fuera un tipo inteligente como lo era Hierro en su tiempo, no estaríamos así.

Carnaza la da cualquiera, otra cosa es que la repercusión que tiene la vuestra es nula
Simplemente, no me aprece adecuado que madridistas sigais ese juego y, además, dos foreros inteligentes como os considero a vosotros.
Y todo empezó porque uno de los dos tocapelotas que tenemos aquí que, curiosamente, volvieron juntos al foro, saco el tema como de resfilón.

Tema zanjado por mi parte. Ahora espero que hoy Pepe siga en el centro de la defensa y Coentrao juegue de titular por un Di Maria que aún no está al nivel debido

miggue escribió:

En la Champions se corroboró que eso no es así.
Por eso, otra vez, se está poniendo a Pepe en el ojo del huracán.

Zkj escribió:

brótola escribió:
Pues gracias a que Teixeira no los tuvo en cuenta, seguimos jugando con 11 el resto del partido. Porque en cuanto la hizo, yo ya me veía con 10. Si das con un árbitro influenciable, te cuesta una eliminatoria de Champions.

Por eso, si las puedes evitar, mejor que mejor.

Pero es que digo yo que la base del arbitraje es juzgar lo que se ve, no ?? si nos basamos en quien hace cada cosa... entonces pasa lo que pasa, que algunos tienen barra libre y otros están siempre en el ojo del huracán.

Es que estamos condenando a Pepe por algo que el arbitro puede interpretar, cuando lo suyo seria juzgar al arbitro en caso de que interpretase la acción como no debería. La entrada del domingo, amarilla y sin más, la haga Pepe, Busquets o Cantona.

brótola escribió:

Zkj escribió:

brótola escribió:
Pues gracias a que Teixeira no los tuvo en cuenta, seguimos jugando con 11 el resto del partido. Porque en cuanto la hizo, yo ya me veía con 10. Si das con un árbitro influenciable, te cuesta una eliminatoria de Champions.

Por eso, si las puedes evitar, mejor que mejor.

Pero es que digo yo que la base del arbitraje es juzgar lo que se ve, no ?? si nos basamos en quien hace cada cosa... entonces pasa lo que pasa, que algunos tienen barra libre y otros están siempre en el ojo del huracán.

Es que estamos condenando a Pepe por algo que el arbitro puede interpretar, cuando lo suyo seria juzgar al arbitro en caso de que interpretase la acción como no debería. La entrada del domingo, amarilla y sin más, la haga Pepe, Busquets o Cantona.

En el país feliz, de la casa de gominola, en la calle de la piruleta, sí. En el fútbol actual, no.

zero_cool escribió:joeer como se nota que tenemos 5 millones de parados y otros tantos de vakaciones, porque si no se explica que pongan un partido un miercoles a las 11 de la noche.

Priorak escribió:Por cierto si pensais que a una posible expulsion de Pepe viene condicionada por sus acciones anteriores creo que todavia no nos hemos dado cuenta de que va el tema.

Pregunta: Núñez o Gaspart.

Joan Laporta:Gaspart ha demostrado más sensibilidad por el Barça. Cuando yo era presidente, Gaspart, siendo vicepresidente de la Federación Española, siempre estuvo dispuesto a ayudar al Barça. En la Federación ha servido de mucho tener a otro culé allí. En cambio Núñez, por lo menos durante mi presidencia, no apareció y se negó sistemáticamente cuando lo invitábamos a las finales y a actos institucionales. Por respeto al Barça él debería haber tenido otra actitud.

Pues nada ni disimular macho.

RMR7910 escribió:

Priorak escribió:Por cierto si pensais que a una posible expulsion de Pepe viene condicionada por sus acciones anteriores creo que todavia no nos hemos dado cuenta de que va el tema.

Pregunta: Núñez o Gaspart.

Joan Laporta:Gaspart ha demostrado más sensibilidad por el Barça. Cuando yo era presidente, Gaspart, siendo vicepresidente de la Federación Española, siempre estuvo dispuesto a ayudar al Barça. En la Federación ha servido de mucho tener a otro culé allí. En cambio Núñez, por lo menos durante mi presidencia, no apareció y se negó sistemáticamente cuando lo invitábamos a las finales y a actos institucionales. Por respeto al Barça él debería haber tenido otra actitud.

Pues nada ni disimular macho.

Donde han aparecido esas declaraciones?

manulovic escribió:Defensa de 3? uff .. no sé yo.

Una preguntita, y Granero? está lesionado?

Morris escribió:Hay gente con camisetas del Madrid en el campo y no ha pasado absolutamente nada. Tanto decían que eso en el Camp Nou era imposible....

Aleister escribió:

Morris escribió:Hay gente con camisetas del Madrid en el campo y no ha pasado absolutamente nada. Tanto decían que eso en el Camp Nou era imposible....

Eso es porque hoy la afición culé está compuesta por veraneantes y guiris

PD: Y porque la chica con la camiseta del Madrid está bien buena.

Sabonisthebest escribió:Cambiando de tercio: ¿no os parece que las equipaciones del Sevilla cada temporada son más "pijamas" que ropa deportiva?

Priorak escribió:Por cierto si pensais que a una posible expulsion de Pepe viene condicionada por sus acciones anteriores creo que todavia no nos hemos dado cuenta de que va el tema.

Pregunta: Núñez o Gaspart.

Joan Laporta:Gaspart ha demostrado más sensibilidad por el Barça. Cuando yo era presidente, Gaspart, siendo vicepresidente de la Federación Española, siempre estuvo dispuesto a ayudar al Barça. En la Federación ha servido de mucho tener a otro culé allí. En cambio Núñez, por lo menos durante mi presidencia, no apareció y se negó sistemáticamente cuando lo invitábamos a las finales y a actos institucionales. Por respeto al Barça él debería haber tenido otra actitud.

Pues nada ni disimular macho.

miggue escribió:

Priorak escribió:Por cierto si pensais que a una posible expulsion de Pepe viene condicionada por sus acciones anteriores creo que todavia no nos hemos dado cuenta de que va el tema.

Pregunta: Núñez o Gaspart.

Joan Laporta:Gaspart ha demostrado más sensibilidad por el Barça. Cuando yo era presidente, Gaspart, siendo vicepresidente de la Federación Española, siempre estuvo dispuesto a ayudar al Barça. En la Federación ha servido de mucho tener a otro culé allí. En cambio Núñez, por lo menos durante mi presidencia, no apareció y se negó sistemáticamente cuando lo invitábamos a las finales y a actos institucionales. Por respeto al Barça él debería haber tenido otra actitud.

Pues nada ni disimular macho.

¿Alguien puede imaginarse la que se liaría si estas declaraciones las hiciera un ex-presidente del Real Madrid después de haber ganado varios títulos de manera sospechosa?