REAL MADRID 11/12 DOM 18:00 VS BILBAO

AVLANDO de peridistas, he aquí todo un CAVALLERO.

A ver si esto se hace más frecuente, incluido aquí.

fita escribió:AVLANDO de peridistas, he aquí todo un CAVALLERO.

A ver si esto se hace más frecuente, incluido aquí.

Fernando ruíz es muy bueno pero también digo una cosa... ¿cuando empezó a pensar en la carta? ¿el día del montepaschi?

crown escribió:

fita escribió:AVLANDO de peridistas, he aquí todo un CAVALLERO.

A ver si esto se hace más frecuente, incluido aquí.

Fernando ruíz es muy bueno pero también digo una cosa... ¿cuando empezó a pensar en la carta? ¿el día del montepaschi?

Como si la ha pensado esta mañana, ver (no digamos ya oir) a alguien decir "me equivoqué" (tenga o no razón) en estos tiempos que corren es como para cogratularse.

fita escribió:

crown escribió:

fita escribió:AVLANDO de peridistas, he aquí todo un CAVALLERO.

A ver si esto se hace más frecuente, incluido aquí.

Fernando ruíz es muy bueno pero también digo una cosa... ¿cuando empezó a pensar en la carta? ¿el día del montepaschi?

Como si la ha pensado esta mañana, ver (no digamos ya oir) a alguien decir "me equivoqué" (tenga o no razón) en estos tiempos que corren es como para cogratularse.

A mi ruíz me ganó desde qeu les cantó las 40 a los de marca por sus continuos despropósitos hacia el club.

Por cierto.... el otro día le resolví un problema de fontanería (yo, que soy un puto inutil para el chapuceo) a Eduardo Schell... a ver si le "mendigo" una camiseta con firmita de mirotic.

crown escribió:

fita escribió:

crown escribió:

fita escribió:AVLANDO de peridistas, he aquí todo un CAVALLERO.

A ver si esto se hace más frecuente, incluido aquí.

Fernando ruíz es muy bueno pero también digo una cosa... ¿cuando empezó a pensar en la carta? ¿el día del montepaschi?

Como si la ha pensado esta mañana, ver (no digamos ya oir) a alguien decir "me equivoqué" (tenga o no razón) en estos tiempos que corren es como para cogratularse.

A mi ruíz me ganó desde qeu les cantó las 40 a los de marca por sus continuos despropósitos hacia el club.

Por cierto.... el otro día le resolví un problema de fontanería (yo, que soy un puto inutil para el chapuceo) a Eduardo Schell... a ver si le "mendigo" una camiseta con firmita de mirotic.

Es compañero de colegio. Un hermano estaba en el curso del mío.

Anda que no le habré dado collejas para que se fueran a jugar a otro lado y nos dejaran la canasta libre...

Dale recuerdos...y si eso, otra colleja.

twitter de carroll

3:30 Alba wakes to play
3:45 Bella wakes wants to eat
3:50 Alba poops
3:55 Bella wants 2 baby bunnies
4:00 back in bed
4:15 Alba wants to play

crown escribió:twitter de carroll

3:30 Alba wakes to play
3:45 Bella wakes wants to eat
3:50 Alba poops
3:55 Bella wants 2 baby bunnies
4:00 back in bed
4:15 Alba wants to play

Esas niñas son culés...

Falok escribió:

palitroke escribió:

Tomic ayer estuvo bien, si... pero también le dejaron estarlo. En la mitad de minutos Begic hizo los mismos números.

A Tomic quiero verlo en Siena. Después de ese partido, muchos querrán lincharlo.

.

En serio Tomic tiene que demostrar cosas ante equipos potentes?

Que poca memoria..

Hombre, demostrar hay que demostrar en cada partido y luego en la revisión histórica global quedará definida la apreciación que merece cada jugador de su paso por la sección. El problema que existe con los aficionados en general es que tienden a ir demasiado a los extremos y lo mismo que algunos endiosan a ciertos jugadores a los que no se pueden criticar nunca o lo mínimo imprescindible como mucho y siempre disculpándoselo a su vez tienen un plantel alternativo de demonizados a los que no paserles una y no reconocerles lo de bueno que hagan ni por la salvación de su alma y francamente no es una forma muy ecuánime, justa y objetiva de enjuiciar las cosas.

A Tomic, es mi opinión, no se le puede negar la clase, la calidad ofensiva, sus enormes movimientos cerca del aro y todo eso que tanto pone gocho al personal, pero lo mismo que se reconocieron sus grandes actuaciones pasadas no pasa nada por reconocer que últimamente ha estado más disminuido en los grandes momentos, lease el partido contra el Siena o contra Schorni...(el gordo griego negro para que nos entendamos), igualmente a todo lo reseñado de buenas cualidades ofensivas al principio del parrafo no es óbice para darnos cuenta que en otros apartados como la intensidad defensiva, la regularidad reboteadora o la contundencia no son precisamente apartados en los que destaque un día si y otro también, aunque sería bueno reconocer que hay muy pocos jugadores que llegan a tal nivel de totalidad excelsa en su juego y que si Ante fuese por un casual uno de estos, dudo mucho que lo hubiesemos visto por aquí demasiado tiempo e incluso aun poco.

fita escribió:AVLANDO de peridistas, he aquí todo un CAVALLERO.

A ver si esto se hace más frecuente, incluido aquí.

Aunque no tenga que ver con el artículo, loable en todo caso lo expresado como muestra de una actitud desgraciadamente poco frecuente, en el enlace me llama la atención el comentario acerca del abandono de las instalaciones de la Caja Mágica por la federación de tenis como una muestra más de la tradicional afición en este pais de como hacer las cosas de la forma más chapucera y onerosa posible.

comenté ya desde la segunda mitad de la temporada pasada que tomic le perdía esa actitud de "me da igual todo"... hacía 2 faltas en el prmer cuarto y se iba al banquillo como si no le fuese nada en ello, ni un gesto de rabia o de preocupación. No se si era falta de protagonismo o cierto tono chulesco desde qe llegó. Los buenos partidos de begic le tienen que servir como motivación, con ambos jugadores a buen nivel da para ganar muchos partidos y si están los dos a muy buen nivel da para pelearle al cska muy seriamente (si al final es nuestro rival).

peteham escribió:Muy buen partido ayer con varias cosas muy interesantes: Gran partido de nuestros pivots, Muchos ataques buenos en 5x5, Buena defensa de Sergio Rodriguez a Jackson teniendo en cuenta sus pocas dotes para defender (recuerdo que este jugador tiene por costumbre rompernos el culo), Muy bien Singler haciendo su trabajo sin obsesionarse con el tiro...Rotación equilbrada....
En fin que muchas veces creo que nos quejamos de vicio. Victoria por +16 que supone que, ganando a Unicaja en el Palacio y conservando el average con los de Bilbao, deberíamos estar en cuartos contra CSKA ya. A partir de ahora hay que buscar el primer puesto que pasa por ganar todo y esperar una derrota de Siena en Bilbao.
Poniendonos en lo peor, una eliminatoria con desventaja de campo contra los rusos la debemos afrontar con valentía. Son un gran equipo, pero Moscu es una pista cómoda para jugar de visitante, por ejemplo...
Por último me declaro como un esceptico inicialmente con Laso, aunque cada vez comparto mas casi todo lo que hace y creo que está haciendo un gran año

Comentario totalmente acertado, referente al partido de ayer y al futuro, y por supuesto sobre Laso, se puede ser critico o no entender algunas decisiones, pero coño que todo lo diga o haga esté mal por que si, y encima con insultos par adornarlo , pues no me parece normal.
Lo que tengo claro es que como dice Fita entre biejunos nos entendemos algo más, los jovenes parecen bastante más radicales en sus apreciaciones, yo pretendo ser educado y ecuánime pero a veces me superan los insultos en esté foro.

RED RONIN escribió:

Falok escribió:

palitroke escribió:

Tomic ayer estuvo bien, si... pero también le dejaron estarlo. En la mitad de minutos Begic hizo los mismos números.

A Tomic quiero verlo en Siena. Después de ese partido, muchos querrán lincharlo.

.

En serio Tomic tiene que demostrar cosas ante equipos potentes?

Que poca memoria..

Hombre, demostrar hay que demostrar en cada partido y luego en la revisión histórica global quedará definida la apreciación que merece cada jugador de su paso por la sección. El problema que existe con los aficionados en general es que tienden a ir demasiado a los extremos y lo mismo que algunos endiosan a ciertos jugadores a los que no se pueden criticar nunca o lo mínimo imprescindible como mucho y siempre disculpándoselo a su vez tienen un plantel alternativo de demonizados a los que no paserles una y no reconocerles lo de bueno que hagan ni por la salvación de su alma y francamente no es una forma muy ecuánime, justa y objetiva de enjuiciar las cosas.

A Tomic, es mi opinión, no se le puede negar la clase, la calidad ofensiva, sus enormes movimientos cerca del aro y todo eso que tanto pone gocho al personal, pero lo mismo que se reconocieron sus grandes actuaciones pasadas no pasa nada por reconocer que últimamente ha estado más disminuido en los grandes momentos, lease el partido contra el Siena o contra Schorni...(el gordo griego negro para que nos entendamos), igualmente a todo lo reseñado de buenas cualidades ofensivas al principio del parrafo no es óbice para darnos cuenta que en otros apartados como la intensidad defensiva, la regularidad reboteadora o la contundencia no son precisamente apartados en los que destaque un día si y otro también, aunque sería bueno reconocer que hay muy pocos jugadores que llegan a tal nivel de totalidad excelsa en su juego y que si Ante fuese por un casual uno de estos, dudo mucho que lo hubiesemos visto por aquí demasiado tiempo e incluso aun poco.

Y con Carrol igual. Y con Bullock. Y si Felipe hubiera medido 2'10 lo mismo. Lo que no puede ser es que Tomic tenga que luchar con sus defectos y los del entrenador y pedirle sólo la cuenta al alto, que es al que se ve porque juega, cuando la labor del entrenador es mitigar defectos y potenciar virtudes. ¿Puede mostrar sus dotes de pasador en un equipo en el que cuando se la dan todos se quedan mirando? Ayer Carroll arrancó de motu propio un corte hacia la zona desde el lado débil (concepto de minibasket que nosotros no tenemos trabajado) a la vez que posteaba tomic. Resultado: no contó como asistencia porque al recibir en ventaja no tuvieron más remedio que soltarle una hostia.

Hace 3 años el personal clamaba por calidad, "la calidad es lo que gana, con corajudos no se gana nada, calidad, calidad, calidad..." Ya la tienen y ahora es que no tiene huevos. Lorbek no defiende bien, pesa más, sí, pero es lentísimo para 4, que es donde más juega. ¿Es Lorbek un agujero negro? ¿Un sinsangre? ¿Más lento que el caballo del malo? No, ha sido uno de los principales activos de los títulos culés de los últimos 2 años, más de la mitad de los que estaban en juego. Luego nos reimos de Scariolo que le tuvo en Málaga haciendo el inútil cuando aquí pasa lo mismo con varios jugadores pero sobre todo con Tomic. Preferir a Begic es la vuelta a la mierda de la que nunca conseguimos salir del todo.

rocketo escribió:

RED RONIN escribió:

Falok escribió:

palitroke escribió:

Tomic ayer estuvo bien, si... pero también le dejaron estarlo. En la mitad de minutos Begic hizo los mismos números.

A Tomic quiero verlo en Siena. Después de ese partido, muchos querrán lincharlo.

.

En serio Tomic tiene que demostrar cosas ante equipos potentes?

Que poca memoria..

Hombre, demostrar hay que demostrar en cada partido y luego en la revisión histórica global quedará definida la apreciación que merece cada jugador de su paso por la sección. El problema que existe con los aficionados en general es que tienden a ir demasiado a los extremos y lo mismo que algunos endiosan a ciertos jugadores a los que no se pueden criticar nunca o lo mínimo imprescindible como mucho y siempre disculpándoselo a su vez tienen un plantel alternativo de demonizados a los que no paserles una y no reconocerles lo de bueno que hagan ni por la salvación de su alma y francamente no es una forma muy ecuánime, justa y objetiva de enjuiciar las cosas.

A Tomic, es mi opinión, no se le puede negar la clase, la calidad ofensiva, sus enormes movimientos cerca del aro y todo eso que tanto pone gocho al personal, pero lo mismo que se reconocieron sus grandes actuaciones pasadas no pasa nada por reconocer que últimamente ha estado más disminuido en los grandes momentos, lease el partido contra el Siena o contra Schorni...(el gordo griego negro para que nos entendamos), igualmente a todo lo reseñado de buenas cualidades ofensivas al principio del parrafo no es óbice para darnos cuenta que en otros apartados como la intensidad defensiva, la regularidad reboteadora o la contundencia no son precisamente apartados en los que destaque un día si y otro también, aunque sería bueno reconocer que hay muy pocos jugadores que llegan a tal nivel de totalidad excelsa en su juego y que si Ante fuese por un casual uno de estos, dudo mucho que lo hubiesemos visto por aquí demasiado tiempo e incluso aun poco.

Y con Carrol igual. Y con Bullock. Y si Felipe hubiera medido 2'10 lo mismo. Lo que no puede ser es que Tomic tenga que luchar con sus defectos y los del entrenador y pedirle sólo la cuenta al alto, que es al que se ve porque juega, cuando la labor del entrenador es mitigar defectos y potenciar virtudes. ¿Puede mostrar sus dotes de pasador en un equipo en el que cuando se la dan todos se quedan mirando? Ayer Carroll arrancó de motu propio un corte hacia la zona desde el lado débil (concepto de minibasket que nosotros no tenemos trabajado) a la vez que posteaba tomic. Resultado: no contó como asistencia porque al recibir en ventaja no tuvieron más remedio que soltarle una hostia.

Hace 3 años el personal clamaba por calidad, "la calidad es lo que gana, con corajudos no se gana nada, calidad, calidad, calidad..." Ya la tienen y ahora es que no tiene huevos. Lorbek no defiende bien, pesa más, sí, pero es lentísimo para 4, que es donde más juega. ¿Es Lorbek un agujero negro? ¿Un sinsangre? ¿Más lento que el caballo del malo? No, ha sido uno de los principales activos de los títulos culés de los últimos 2 años, más de la mitad de los que estaban en juego. Luego nos reimos de Scariolo que le tuvo en Málaga haciendo el inútil cuando aquí pasa lo mismo con varios jugadores pero sobre todo con Tomic. Preferir a Begic es la vuelta a la mierda de la que nunca conseguimos salir del todo.

Total, que la culpa es del entrenador...

rocketo escribió:

RED RONIN escribió:

Falok escribió:

palitroke escribió:

Tomic ayer estuvo bien, si... pero también le dejaron estarlo. En la mitad de minutos Begic hizo los mismos números.

A Tomic quiero verlo en Siena. Después de ese partido, muchos querrán lincharlo.

.

En serio Tomic tiene que demostrar cosas ante equipos potentes?

Que poca memoria..

Hombre, demostrar hay que demostrar en cada partido y luego en la revisión histórica global quedará definida la apreciación que merece cada jugador de su paso por la sección. El problema que existe con los aficionados en general es que tienden a ir demasiado a los extremos y lo mismo que algunos endiosan a ciertos jugadores a los que no se pueden criticar nunca o lo mínimo imprescindible como mucho y siempre disculpándoselo a su vez tienen un plantel alternativo de demonizados a los que no paserles una y no reconocerles lo de bueno que hagan ni por la salvación de su alma y francamente no es una forma muy ecuánime, justa y objetiva de enjuiciar las cosas.

A Tomic, es mi opinión, no se le puede negar la clase, la calidad ofensiva, sus enormes movimientos cerca del aro y todo eso que tanto pone gocho al personal, pero lo mismo que se reconocieron sus grandes actuaciones pasadas no pasa nada por reconocer que últimamente ha estado más disminuido en los grandes momentos, lease el partido contra el Siena o contra Schorni...(el gordo griego negro para que nos entendamos), igualmente a todo lo reseñado de buenas cualidades ofensivas al principio del parrafo no es óbice para darnos cuenta que en otros apartados como la intensidad defensiva, la regularidad reboteadora o la contundencia no son precisamente apartados en los que destaque un día si y otro también, aunque sería bueno reconocer que hay muy pocos jugadores que llegan a tal nivel de totalidad excelsa en su juego y que si Ante fuese por un casual uno de estos, dudo mucho que lo hubiesemos visto por aquí demasiado tiempo e incluso aun poco.

Y con Carrol igual. Y con Bullock. Y si Felipe hubiera medido 2'10 lo mismo. Lo que no puede ser es que Tomic tenga que luchar con sus defectos y los del entrenador y pedirle sólo la cuenta al alto, que es al que se ve porque juega, cuando la labor del entrenador es mitigar defectos y potenciar virtudes. ¿Puede mostrar sus dotes de pasador en un equipo en el que cuando se la dan todos se quedan mirando? Ayer Carroll arrancó de motu propio un corte hacia la zona desde el lado débil (concepto de minibasket que nosotros no tenemos trabajado) a la vez que posteaba tomic. Resultado: no contó como asistencia porque al recibir en ventaja no tuvieron más remedio que soltarle una hostia.

Hace 3 años el personal clamaba por calidad, "la calidad es lo que gana, con corajudos no se gana nada, calidad, calidad, calidad..." Ya la tienen y ahora es que no tiene huevos. Lorbek no defiende bien, pesa más, sí, pero es lentísimo para 4, que es donde más juega. ¿Es Lorbek un agujero negro? ¿Un sinsangre? ¿Más lento que el caballo del malo? No, ha sido uno de los principales activos de los títulos culés de los últimos 2 años, más de la mitad de los que estaban en juego. Luego nos reimos de Scariolo que le tuvo en Málaga haciendo el inútil cuando aquí pasa lo mismo con varios jugadores pero sobre todo con Tomic. Preferir a Begic es la vuelta a la mierda de la que nunca conseguimos salir del todo.

Tomic es un activo muy importante sabiendo ser correctamente utilizado tanto por el entrenador como por él mismo, que la responsabilidad del juego malo o mejorable de un jugador rara vez es culpa única de uno u otro sino que casi siempre hay una idem compartida de cuotas más o menos divergentes o igualiatarias, y eso pasa con Laso y su modus vivendi de ser más simple que el funcionamiento de un botijo y ha pasado con otros entrenadores más prestigiosos y su intención de llegar a la excelencia via la complejidad y la exigencia pasando por alto también a veces las cualidades intrínsecas de cada uno.

Y no es cuestión de preferir a unos jugadores por encima de otros como pueda ser el ejemplo de Begic y Tomic sino de aprovechar la complementariedad que suponen las cualidades de todos sin menospreciar a ninguno pero támpoco sin colocar en una atalaya a otros por encima del bien y del mal.

rocketo escribió:

RED RONIN escribió:

Falok escribió:

palitroke escribió:

Tomic ayer estuvo bien, si... pero también le dejaron estarlo. En la mitad de minutos Begic hizo los mismos números.

A Tomic quiero verlo en Siena. Después de ese partido, muchos querrán lincharlo.

.

En serio Tomic tiene que demostrar cosas ante equipos potentes?

Que poca memoria..

Hombre, demostrar hay que demostrar en cada partido y luego en la revisión histórica global quedará definida la apreciación que merece cada jugador de su paso por la sección. El problema que existe con los aficionados en general es que tienden a ir demasiado a los extremos y lo mismo que algunos endiosan a ciertos jugadores a los que no se pueden criticar nunca o lo mínimo imprescindible como mucho y siempre disculpándoselo a su vez tienen un plantel alternativo de demonizados a los que no paserles una y no reconocerles lo de bueno que hagan ni por la salvación de su alma y francamente no es una forma muy ecuánime, justa y objetiva de enjuiciar las cosas.

A Tomic, es mi opinión, no se le puede negar la clase, la calidad ofensiva, sus enormes movimientos cerca del aro y todo eso que tanto pone gocho al personal, pero lo mismo que se reconocieron sus grandes actuaciones pasadas no pasa nada por reconocer que últimamente ha estado más disminuido en los grandes momentos, lease el partido contra el Siena o contra Schorni...(el gordo griego negro para que nos entendamos), igualmente a todo lo reseñado de buenas cualidades ofensivas al principio del parrafo no es óbice para darnos cuenta que en otros apartados como la intensidad defensiva, la regularidad reboteadora o la contundencia no son precisamente apartados en los que destaque un día si y otro también, aunque sería bueno reconocer que hay muy pocos jugadores que llegan a tal nivel de totalidad excelsa en su juego y que si Ante fuese por un casual uno de estos, dudo mucho que lo hubiesemos visto por aquí demasiado tiempo e incluso aun poco.

Y con Carrol igual. Y con Bullock. Y si Felipe hubiera medido 2'10 lo mismo. Lo que no puede ser es que Tomic tenga que luchar con sus defectos y los del entrenador y pedirle sólo la cuenta al alto, que es al que se ve porque juega, cuando la labor del entrenador es mitigar defectos y potenciar virtudes. ¿Puede mostrar sus dotes de pasador en un equipo en el que cuando se la dan todos se quedan mirando? Ayer Carroll arrancó de motu propio un corte hacia la zona desde el lado débil (concepto de minibasket que nosotros no tenemos trabajado) a la vez que posteaba tomic. Resultado: no contó como asistencia porque al recibir en ventaja no tuvieron más remedio que soltarle una hostia.

Hace 3 años el personal clamaba por calidad, "la calidad es lo que gana, con corajudos no se gana nada, calidad, calidad, calidad..." Ya la tienen y ahora es que no tiene huevos. Lorbek no defiende bien, pesa más, sí, pero es lentísimo para 4, que es donde más juega. ¿Es Lorbek un agujero negro? ¿Un sinsangre? ¿Más lento que el caballo del malo? No, ha sido uno de los principales activos de los títulos culés de los últimos 2 años, más de la mitad de los que estaban en juego. Luego nos reimos de Scariolo que le tuvo en Málaga haciendo el inútil cuando aquí pasa lo mismo con varios jugadores pero sobre todo con Tomic. Preferir a Begic es la vuelta a la mierda de la que nunca conseguimos salir del todo.

Y Lorbek era un blandengue cuando jugo en Malaga , luego en Roma empezo a recibir hostias y a darlas de vez en cuando ,yo le he visto cuerpear(no se si se si puede decir esto)con pivots mucho mas fuertes que el y ganarles la partida cosa que en Malaga no hacia porque estaba poco hecho ,en Roma el tio ¨aprendio¨a jugar a baloncesto no solo a tener fundamentos tecnicos

crown escribió:comenté ya desde la segunda mitad de la temporada pasada que tomic le perdía esa actitud de "me da igual todo"... hacía 2 faltas en el prmer cuarto y se iba al banquillo como si no le fuese nada en ello, ni un gesto de rabia o de preocupación. No se si era falta de protagonismo o cierto tono chulesco desde qe llegó. Los buenos partidos de begic le tienen que servir como motivación, con ambos jugadores a buen nivel da para ganar muchos partidos y si están los dos a muy buen nivel da para pelearle al cska muy seriamente (si al final es nuestro rival).

Pues este año que estoy muy cerca del banquillo del Madrid que suele irse cabreado al banco,el dia de Montepaschi le tuvo que animar bastante Laso

fita escribió:

rocketo escribió:

RED RONIN escribió:

Falok escribió:

palitroke escribió:

Tomic ayer estuvo bien, si... pero también le dejaron estarlo. En la mitad de minutos Begic hizo los mismos números.

A Tomic quiero verlo en Siena. Después de ese partido, muchos querrán lincharlo.

.

En serio Tomic tiene que demostrar cosas ante equipos potentes?

Que poca memoria..

Hombre, demostrar hay que demostrar en cada partido y luego en la revisión histórica global quedará definida la apreciación que merece cada jugador de su paso por la sección. El problema que existe con los aficionados en general es que tienden a ir demasiado a los extremos y lo mismo que algunos endiosan a ciertos jugadores a los que no se pueden criticar nunca o lo mínimo imprescindible como mucho y siempre disculpándoselo a su vez tienen un plantel alternativo de demonizados a los que no paserles una y no reconocerles lo de bueno que hagan ni por la salvación de su alma y francamente no es una forma muy ecuánime, justa y objetiva de enjuiciar las cosas.

A Tomic, es mi opinión, no se le puede negar la clase, la calidad ofensiva, sus enormes movimientos cerca del aro y todo eso que tanto pone gocho al personal, pero lo mismo que se reconocieron sus grandes actuaciones pasadas no pasa nada por reconocer que últimamente ha estado más disminuido en los grandes momentos, lease el partido contra el Siena o contra Schorni...(el gordo griego negro para que nos entendamos), igualmente a todo lo reseñado de buenas cualidades ofensivas al principio del parrafo no es óbice para darnos cuenta que en otros apartados como la intensidad defensiva, la regularidad reboteadora o la contundencia no son precisamente apartados en los que destaque un día si y otro también, aunque sería bueno reconocer que hay muy pocos jugadores que llegan a tal nivel de totalidad excelsa en su juego y que si Ante fuese por un casual uno de estos, dudo mucho que lo hubiesemos visto por aquí demasiado tiempo e incluso aun poco.

Y con Carrol igual. Y con Bullock. Y si Felipe hubiera medido 2'10 lo mismo. Lo que no puede ser es que Tomic tenga que luchar con sus defectos y los del entrenador y pedirle sólo la cuenta al alto, que es al que se ve porque juega, cuando la labor del entrenador es mitigar defectos y potenciar virtudes. ¿Puede mostrar sus dotes de pasador en un equipo en el que cuando se la dan todos se quedan mirando? Ayer Carroll arrancó de motu propio un corte hacia la zona desde el lado débil (concepto de minibasket que nosotros no tenemos trabajado) a la vez que posteaba tomic. Resultado: no contó como asistencia porque al recibir en ventaja no tuvieron más remedio que soltarle una hostia.

Hace 3 años el personal clamaba por calidad, "la calidad es lo que gana, con corajudos no se gana nada, calidad, calidad, calidad..." Ya la tienen y ahora es que no tiene huevos. Lorbek no defiende bien, pesa más, sí, pero es lentísimo para 4, que es donde más juega. ¿Es Lorbek un agujero negro? ¿Un sinsangre? ¿Más lento que el caballo del malo? No, ha sido uno de los principales activos de los títulos culés de los últimos 2 años, más de la mitad de los que estaban en juego. Luego nos reimos de Scariolo que le tuvo en Málaga haciendo el inútil cuando aquí pasa lo mismo con varios jugadores pero sobre todo con Tomic. Preferir a Begic es la vuelta a la mierda de la que nunca conseguimos salir del todo.

Total, que la culpa es del entrenador...

No no, que se ha instaurado la epoca de atizar a Tomic (cuando es superior en el concepto de juego a todos los demas, eso si, no le echa huevos ) ya que como Felipe lo está haciendo bien, pues hay que buscar a otro gilipollas con el que soltar las sandeces paraonicas de turno.

Asi que dejemos a Laso, nuestro brillante entrenador en paz.

carolo escribió:

Aleister escribió:Rudy: "Denver me quiere renovar"

Pues como el que se lo haya dicho sea el mismo que le garantizaba minutos en Dallas va listo.

Lo de Rudy con nosotros es como lo del becario que le mola la buenorra putón del trabajo y a él no le hace ni caso, pero un día ella se emborracha, le da un beso y el se la tira. Luego pasada la borrachera, vuelve a ver como la tía coquetea con todo bicho viviente con más pasta que él y al becario vuelve a ignorarle.
Por si álguien no se ha enterado nosotros somos el becario y Rudy la buenorra zorrón.

Perdón si el mensaje es algo sexista, pero es lo más parecido que se me ocurre, Rudy con la NBA es una facilona y con nosotros una....

pues eso,que se vaya a mamarla por ahi

sweet_aitor escribió:

fita escribió:

rocketo escribió:

RED RONIN escribió:

Falok escribió:

En serio Tomic tiene que demostrar cosas ante equipos potentes?

Que poca memoria..

Hombre, demostrar hay que demostrar en cada partido y luego en la revisión histórica global quedará definida la apreciación que merece cada jugador de su paso por la sección. El problema que existe con los aficionados en general es que tienden a ir demasiado a los extremos y lo mismo que algunos endiosan a ciertos jugadores a los que no se pueden criticar nunca o lo mínimo imprescindible como mucho y siempre disculpándoselo a su vez tienen un plantel alternativo de demonizados a los que no paserles una y no reconocerles lo de bueno que hagan ni por la salvación de su alma y francamente no es una forma muy ecuánime, justa y objetiva de enjuiciar las cosas.

A Tomic, es mi opinión, no se le puede negar la clase, la calidad ofensiva, sus enormes movimientos cerca del aro y todo eso que tanto pone gocho al personal, pero lo mismo que se reconocieron sus grandes actuaciones pasadas no pasa nada por reconocer que últimamente ha estado más disminuido en los grandes momentos, lease el partido contra el Siena o contra Schorni...(el gordo griego negro para que nos entendamos), igualmente a todo lo reseñado de buenas cualidades ofensivas al principio del parrafo no es óbice para darnos cuenta que en otros apartados como la intensidad defensiva, la regularidad reboteadora o la contundencia no son precisamente apartados en los que destaque un día si y otro también, aunque sería bueno reconocer que hay muy pocos jugadores que llegan a tal nivel de totalidad excelsa en su juego y que si Ante fuese por un casual uno de estos, dudo mucho que lo hubiesemos visto por aquí demasiado tiempo e incluso aun poco.

Y con Carrol igual. Y con Bullock. Y si Felipe hubiera medido 2'10 lo mismo. Lo que no puede ser es que Tomic tenga que luchar con sus defectos y los del entrenador y pedirle sólo la cuenta al alto, que es al que se ve porque juega, cuando la labor del entrenador es mitigar defectos y potenciar virtudes. ¿Puede mostrar sus dotes de pasador en un equipo en el que cuando se la dan todos se quedan mirando? Ayer Carroll arrancó de motu propio un corte hacia la zona desde el lado débil (concepto de minibasket que nosotros no tenemos trabajado) a la vez que posteaba tomic. Resultado: no contó como asistencia porque al recibir en ventaja no tuvieron más remedio que soltarle una hostia.

Hace 3 años el personal clamaba por calidad, "la calidad es lo que gana, con corajudos no se gana nada, calidad, calidad, calidad..." Ya la tienen y ahora es que no tiene huevos. Lorbek no defiende bien, pesa más, sí, pero es lentísimo para 4, que es donde más juega. ¿Es Lorbek un agujero negro? ¿Un sinsangre? ¿Más lento que el caballo del malo? No, ha sido uno de los principales activos de los títulos culés de los últimos 2 años, más de la mitad de los que estaban en juego. Luego nos reimos de Scariolo que le tuvo en Málaga haciendo el inútil cuando aquí pasa lo mismo con varios jugadores pero sobre todo con Tomic. Preferir a Begic es la vuelta a la mierda de la que nunca conseguimos salir del todo.

Total, que la culpa es del entrenador...

No no, que se ha instaurado la epoca de atizar a Tomic (cuando es superior en el concepto de juego a todos los demas, eso si, no le echa huevos ) ya que como Felipe lo está haciendo bien, pues hay que buscar a otro gilipollas con el que soltar las sandeces paraonicas de turno.

Asi que dejemos a Laso, nuestro brillante entrenador en paz.

No creo que sea atizar a Tomic , es que Ante esta teniendo un inicio de temporada muy malo,no se quien lo comento pero es mas bien un problema de estructura de equipo mas que otra cosa, si tienes nuestros bases seguramente Tomic no sea el mejor pivot para este equipo,por otro lado Begic se merece ahora mismo muchos mas minutos que Tomic
Pero vamos ya sabes como le da al foro, al principio de temporada Felipe era peor que cualquier pivot del equipo eba y despues del partido contra Siena solo nos valian Mirotic y Reyes, lo habitual por estos lares

Ojo!!!

TUBASKET TUBASKET.com
El Real Madrid prepara el próximo curso: el espectacular Marcus Slaughter, objetivo prioritario. Adelanto n exclusiva d tubasket.com

kabezorro escribió:

sweet_aitor escribió:

fita escribió:

rocketo escribió:

RED RONIN escribió:

Hombre, demostrar hay que demostrar en cada partido y luego en la revisión histórica global quedará definida la apreciación que merece cada jugador de su paso por la sección. El problema que existe con los aficionados en general es que tienden a ir demasiado a los extremos y lo mismo que algunos endiosan a ciertos jugadores a los que no se pueden criticar nunca o lo mínimo imprescindible como mucho y siempre disculpándoselo a su vez tienen un plantel alternativo de demonizados a los que no paserles una y no reconocerles lo de bueno que hagan ni por la salvación de su alma y francamente no es una forma muy ecuánime, justa y objetiva de enjuiciar las cosas.

A Tomic, es mi opinión, no se le puede negar la clase, la calidad ofensiva, sus enormes movimientos cerca del aro y todo eso que tanto pone gocho al personal, pero lo mismo que se reconocieron sus grandes actuaciones pasadas no pasa nada por reconocer que últimamente ha estado más disminuido en los grandes momentos, lease el partido contra el Siena o contra Schorni...(el gordo griego negro para que nos entendamos), igualmente a todo lo reseñado de buenas cualidades ofensivas al principio del parrafo no es óbice para darnos cuenta que en otros apartados como la intensidad defensiva, la regularidad reboteadora o la contundencia no son precisamente apartados en los que destaque un día si y otro también, aunque sería bueno reconocer que hay muy pocos jugadores que llegan a tal nivel de totalidad excelsa en su juego y que si Ante fuese por un casual uno de estos, dudo mucho que lo hubiesemos visto por aquí demasiado tiempo e incluso aun poco.

Y con Carrol igual. Y con Bullock. Y si Felipe hubiera medido 2'10 lo mismo. Lo que no puede ser es que Tomic tenga que luchar con sus defectos y los del entrenador y pedirle sólo la cuenta al alto, que es al que se ve porque juega, cuando la labor del entrenador es mitigar defectos y potenciar virtudes. ¿Puede mostrar sus dotes de pasador en un equipo en el que cuando se la dan todos se quedan mirando? Ayer Carroll arrancó de motu propio un corte hacia la zona desde el lado débil (concepto de minibasket que nosotros no tenemos trabajado) a la vez que posteaba tomic. Resultado: no contó como asistencia porque al recibir en ventaja no tuvieron más remedio que soltarle una hostia.

Hace 3 años el personal clamaba por calidad, "la calidad es lo que gana, con corajudos no se gana nada, calidad, calidad, calidad..." Ya la tienen y ahora es que no tiene huevos. Lorbek no defiende bien, pesa más, sí, pero es lentísimo para 4, que es donde más juega. ¿Es Lorbek un agujero negro? ¿Un sinsangre? ¿Más lento que el caballo del malo? No, ha sido uno de los principales activos de los títulos culés de los últimos 2 años, más de la mitad de los que estaban en juego. Luego nos reimos de Scariolo que le tuvo en Málaga haciendo el inútil cuando aquí pasa lo mismo con varios jugadores pero sobre todo con Tomic. Preferir a Begic es la vuelta a la mierda de la que nunca conseguimos salir del todo.

Total, que la culpa es del entrenador...

No no, que se ha instaurado la epoca de atizar a Tomic (cuando es superior en el concepto de juego a todos los demas, eso si, no le echa huevos ) ya que como Felipe lo está haciendo bien, pues hay que buscar a otro gilipollas con el que soltar las sandeces paraonicas de turno.

Asi que dejemos a Laso, nuestro brillante entrenador en paz.

No creo que sea atizar a Tomic , es que Ante esta teniendo un inicio de temporada muy malo,no se quien lo comento pero es mas bien un problema de estructura de equipo mas que otra cosa, si tienes nuestros bases seguramente Tomic no sea el mejor pivot para este equipo,por otro lado Begic se merece ahora mismo muchos mas minutos que Tomic
Pero vamos ya sabes como le da al foro, al principio de temporada Felipe era peor que cualquier pivot del equipo eba y despues del partido contra Siena solo nos valian Mirotic y Reyes, lo habitual por estos lares

tuvo un inicio de temporada bastante flojo, si, pero lleva un par de meses a buen nivel, no excelso, pero si bastante bueno...la cuestion es las expectativas, aqui se quiere que ademas de lo que aporta en ataque sea Ibaka atras, y como ha dicho Red Ronin, si asi fuera aqui no estaria...si nos limitaramos a aceptar en lugar de desear ganariamos bastante en satisfaccion con el equipo ( y mas de uno seguro que hasta personal ). Pero es la epoca de atizar a alguno, y le ha tocado al croata, si esto va asi, si lo se yo...

crown escribió:

fita escribió:

crown escribió:

fita escribió:AVLANDO de peridistas, he aquí todo un CAVALLERO.

A ver si esto se hace más frecuente, incluido aquí.

Fernando ruíz es muy bueno pero también digo una cosa... ¿cuando empezó a pensar en la carta? ¿el día del montepaschi?

Como si la ha pensado esta mañana, ver (no digamos ya oir) a alguien decir "me equivoqué" (tenga o no razón) en estos tiempos que corren es como para cogratularse.

A mi ruíz me ganó desde qeu les cantó las 40 a los de marca por sus continuos despropósitos hacia el club.

Por cierto.... el otro día le resolví un problema de fontanería (yo, que soy un puto inutil para el chapuceo) a Eduardo Schell... a ver si le "mendigo" una camiseta con firmita de mirotic.

Fijo que le limpiaste las cañerías...

rocketo escribió:

RED RONIN escribió:

Falok escribió:

palitroke escribió:

Tomic ayer estuvo bien, si... pero también le dejaron estarlo. En la mitad de minutos Begic hizo los mismos números.

A Tomic quiero verlo en Siena. Después de ese partido, muchos querrán lincharlo.

.

En serio Tomic tiene que demostrar cosas ante equipos potentes?

Que poca memoria..

Hombre, demostrar hay que demostrar en cada partido y luego en la revisión histórica global quedará definida la apreciación que merece cada jugador de su paso por la sección. El problema que existe con los aficionados en general es que tienden a ir demasiado a los extremos y lo mismo que algunos endiosan a ciertos jugadores a los que no se pueden criticar nunca o lo mínimo imprescindible como mucho y siempre disculpándoselo a su vez tienen un plantel alternativo de demonizados a los que no paserles una y no reconocerles lo de bueno que hagan ni por la salvación de su alma y francamente no es una forma muy ecuánime, justa y objetiva de enjuiciar las cosas.

A Tomic, es mi opinión, no se le puede negar la clase, la calidad ofensiva, sus enormes movimientos cerca del aro y todo eso que tanto pone gocho al personal, pero lo mismo que se reconocieron sus grandes actuaciones pasadas no pasa nada por reconocer que últimamente ha estado más disminuido en los grandes momentos, lease el partido contra el Siena o contra Schorni...(el gordo griego negro para que nos entendamos), igualmente a todo lo reseñado de buenas cualidades ofensivas al principio del parrafo no es óbice para darnos cuenta que en otros apartados como la intensidad defensiva, la regularidad reboteadora o la contundencia no son precisamente apartados en los que destaque un día si y otro también, aunque sería bueno reconocer que hay muy pocos jugadores que llegan a tal nivel de totalidad excelsa en su juego y que si Ante fuese por un casual uno de estos, dudo mucho que lo hubiesemos visto por aquí demasiado tiempo e incluso aun poco.

Y con Carrol igual. Y con Bullock. Y si Felipe hubiera medido 2'10 lo mismo. Lo que no puede ser es que Tomic tenga que luchar con sus defectos y los del entrenador y pedirle sólo la cuenta al alto, que es al que se ve porque juega, cuando la labor del entrenador es mitigar defectos y potenciar virtudes. ¿Puede mostrar sus dotes de pasador en un equipo en el que cuando se la dan todos se quedan mirando? Ayer Carroll arrancó de motu propio un corte hacia la zona desde el lado débil (concepto de minibasket que nosotros no tenemos trabajado) a la vez que posteaba tomic. Resultado: no contó como asistencia porque al recibir en ventaja no tuvieron más remedio que soltarle una hostia.

Hace 3 años el personal clamaba por calidad, "la calidad es lo que gana, con corajudos no se gana nada, calidad, calidad, calidad..." Ya la tienen y ahora es que no tiene huevos. Lorbek no defiende bien, pesa más, sí, pero es lentísimo para 4, que es donde más juega. ¿Es Lorbek un agujero negro? ¿Un sinsangre? ¿Más lento que el caballo del malo? No, ha sido uno de los principales activos de los títulos culés de los últimos 2 años, más de la mitad de los que estaban en juego. Luego nos reimos de Scariolo que le tuvo en Málaga haciendo el inútil cuando aquí pasa lo mismo con varios jugadores pero sobre todo con Tomic. Preferir a Begic es la vuelta a la mierda de la que nunca conseguimos salir del todo.

Lorbek es un tio con caracter y mala leche, un ganador y se ha echado equipos a la espalda en infinidad de ocasiones, ya sea el Barça, el CSKA, la Roma o su seleccion. De Tomic todavia estamos esperando que pase de momentos puntuales, demuestre que quiere ganar, y sobretodo, que evolucione fisicamente.

sweet_aitor escribió:

kabezorro escribió:

sweet_aitor escribió:

fita escribió:

rocketo escribió:

Y con Carrol igual. Y con Bullock. Y si Felipe hubiera medido 2'10 lo mismo. Lo que no puede ser es que Tomic tenga que luchar con sus defectos y los del entrenador y pedirle sólo la cuenta al alto, que es al que se ve porque juega, cuando la labor del entrenador es mitigar defectos y potenciar virtudes. ¿Puede mostrar sus dotes de pasador en un equipo en el que cuando se la dan todos se quedan mirando? Ayer Carroll arrancó de motu propio un corte hacia la zona desde el lado débil (concepto de minibasket que nosotros no tenemos trabajado) a la vez que posteaba tomic. Resultado: no contó como asistencia porque al recibir en ventaja no tuvieron más remedio que soltarle una hostia.

Hace 3 años el personal clamaba por calidad, "la calidad es lo que gana, con corajudos no se gana nada, calidad, calidad, calidad..." Ya la tienen y ahora es que no tiene huevos. Lorbek no defiende bien, pesa más, sí, pero es lentísimo para 4, que es donde más juega. ¿Es Lorbek un agujero negro? ¿Un sinsangre? ¿Más lento que el caballo del malo? No, ha sido uno de los principales activos de los títulos culés de los últimos 2 años, más de la mitad de los que estaban en juego. Luego nos reimos de Scariolo que le tuvo en Málaga haciendo el inútil cuando aquí pasa lo mismo con varios jugadores pero sobre todo con Tomic. Preferir a Begic es la vuelta a la mierda de la que nunca conseguimos salir del todo.

Total, que la culpa es del entrenador...

No no, que se ha instaurado la epoca de atizar a Tomic (cuando es superior en el concepto de juego a todos los demas, eso si, no le echa huevos ) ya que como Felipe lo está haciendo bien, pues hay que buscar a otro gilipollas con el que soltar las sandeces paraonicas de turno.

Asi que dejemos a Laso, nuestro brillante entrenador en paz.

No creo que sea atizar a Tomic , es que Ante esta teniendo un inicio de temporada muy malo,no se quien lo comento pero es mas bien un problema de estructura de equipo mas que otra cosa, si tienes nuestros bases seguramente Tomic no sea el mejor pivot para este equipo,por otro lado Begic se merece ahora mismo muchos mas minutos que Tomic
Pero vamos ya sabes como le da al foro, al principio de temporada Felipe era peor que cualquier pivot del equipo eba y despues del partido contra Siena solo nos valian Mirotic y Reyes, lo habitual por estos lares

tuvo un inicio de temporada bastante flojo, si, pero lleva un par de meses a buen nivel, no excelso, pero si bastante bueno...la cuestion es las expectativas, aqui se quiere que ademas de lo que aporta en ataque sea Ibaka atras, y como ha dicho Red Ronin, si asi fuera aqui no estaria...si nos limitaramos a aceptar en lugar de desear ganariamos bastante en satisfaccion con el equipo ( y mas de uno seguro que hasta personal ). Pero es la epoca de atizar a alguno, y le ha tocado al croata, si esto va asi, si lo se yo...

Si, estoy de acuerdo contigo en que lleva unos meses a buen nivel, pero no acaba de explotar. Si no evoluciona su fisico se quedaa, como creo que comentaba Vittorio ayer, en un especialista en el juego ofensivo para 15 minutos por partido, y seria una pena con todo el talento que tiene este chico

miguelkas escribió:Ojo!!!

TUBASKET TUBASKET.com
El Real Madrid prepara el próximo curso: el espectacular Marcus Slaughter, objetivo prioritario. Adelanto n exclusiva d tubasket.com

Yo siempre fui mas de Nick Slaughter