¿Normas?

amv1982 escribió:Yo de todas formas una cosa que nunca me gustó es hacer publicidad gratuita, por lo tanto, prefiero ahora mismo decir "el Baskonia" y más que ha cambiado el patrocinador, a tener que decti tau o caja laboral. Te identificas más con el equipo y los aficionados, no faltas el respeto a nadie y sobretodo eso, adiós patrocinadores que no te van a dar nada por publicitarles.

Es que eso forma parte de lo que comentaban antes: El sentido común.
Si yo llamo TAU al Baskonia, es evidente (o debería serlo) que no estoy pretendiendo ofender, es que me he equivocado. O se me va un "Juventut" o "Canarias".

Luego están los apodos ampliamente aceptados: Puedo llamaros "merengones" y dudo que nadie se moleste. Con "vikingos" ya no lo tengo tan claro. Lo mismo pasa con "culés" y "polacos", por ejemplo. Y aun así en determinados casos se puede aceptar, dependiendo del tono del mensaje. Pero eso hay que verlo caso por caso. Establecer una norma tajante, de modo tal que se prohiba alguna denominación en cualquier caso, reduce las posibilidades de los foreros. Creo que es el riesgo que se debe correr. Por eso entiendo que debe haber moderadores, porque debe haber alguien, mejor dicho, algunos "alguienes", que interpreten, más que las normas (que también), los mensajes y el tono de los mismos.

El problema del foro ACB en este sentido, no era que hubiese moderadores, sino la forma en que en alguna ocasión ejercían (y dejaban de ejercer) sus funciones. Por eso mismo, a mi me gustaría que, si son elegidos por votación, del mismo modo se pudiese removerles. No hablo de elecciones periódicas o algo así, que es dificilmente controlable, pero si la posibilidad de que si algún forero o grupo de foreros se sienten perjudicados por la actuación de alguien, puedan promover una votación para que deje de ocupar ese puesto.

barcenic escribió:... No hablo de elecciones periódicas o algo así, que es dificilmente controlable, pero si la posibilidad de que si algún forero o grupo de foreros se sienten perjudicados por la actuación de alguien, puedan promover una votación para que deje de ocupar ese puesto.

Al final la gente puede terminar cansada y más como no haya un moderador general que de los toques de atención, porque la gente se puede lanzar contra ese usuario. Por eso yo veo fundamental un subgrupo privado de moderadores y un moderador general, con unos FAQ que siemplemente sean copy-paste, se evitan todos los problemas.

Lo de vikingos, dementes y demás no hay problema siempre y cuando no se trate con tono despectivo. Pero el tema de "madriz" "farsa" y similares, eso hay que evitarlo en todo momento, porque es un tono despectivo y el tono gracioso pierde su gracia cuando lo ves 3-4 veces.

Yo creo que cada vez que se escriban cuatro asteriscos debería aparecer la palabra puta.

Salu2

¿Qué criterios se utilizan para aceptar, o no, un nick igual o parecido a los que hay en el Foro de acb.com? ¿Se aceptan las pariodas de algunos nicks del Foro acb.com?