V.5 REAL MADRID 09/10.

como he comentado en el post de la penya,siempre que llega un partido un poco complicado el doble orondo de bisbal lo lleva a marcador bajo.

eso va a ser su perdiciòn en la final four.

madvic escribió:Una cosa es debatir y otra faltarse al respeto.

TRANQUILIDAD

un claro ejemplo de civismo somos tu y yo... asi si se puede debatir joder...

SeccionTridente escribió:

yugos_lavo escribió:

SeccionTridente escribió:

yugos_lavo escribió:como puede ser que yo en la entrada que he comprado para el partido contra el valencia ponga que es a las 18:00 y en la pagina de la acb, pongan que es a las 18:30.

No me digas que vas a ir a un Madrid-Valencia !!! Primera noticia que tengo

he sabido llevarlo en silencio...

a ver si se aclaran de una vez a que hora va a ser el partido.

Estaba siendo ironico, ya que tus 3 docenas diarias de posteos sobre el Madrid-Pow han hecho que todos sepamos ..... que era ?!?

jajajaja... si lo he pillao!!

yugos_lavo escribió:

dasrij escribió:Mirotic acaba de crear una encuesta sobre mi en el facebook

y eso???

Pues ni idea la verdad

A ver si poco a poco voy hablando más con él y me hago amigo íntimo suyo o algo

SeccionTridente escribió:Yo es que no pido que se le retire la camiseta ni mucho menos. Pero un poco de respeto como dice Red hacia un jugador que ha demostrado y no solo con palabras que queria y luchaba por este club no cuesta nada.

Que no tiene sitio, pues nada, se le rescinde el contrato y a otra cosa. Pero no creo que se merezca una salida del club con descalificaciones y por la puerta trasera.

Vamos que no soy pro-Hervelle como aqui mucha gente cuando se ficho a Garbajosa, que parecia que iban a producirse suicidios masivos por ese cambio y ahora mira; who is Hervelle ??

Pero no cuesta nada ser agradecido con quien se lo merece.

+1

Noelio escribió:En Siena, por cierto, Xavi Pascual le da un meneo táctico importante a Pianigiani

¿Qué hizo exactamente?

antimasivo escribió:

Paulo escribió:¿Alguna novedad?

lo que han colgado de que Gerald Green aceptaría un contrato temporal

¿por ETT o le fichamos nosotros directamente?

SeccionTridente escribió:

ravenus escribió:Bueno, Hervelle se puede ir a la mierda, como Massey, Raul Lopez, Mumbru, Guti, Raul Gonzalez o Michel Salgado.
Si queremos un equipo campeon hay que dejarse de sentimentalismos y mirar el rendimiento en la cancha y si, mucha profesionalidad, muchos cojones, mucho cocidito madrileño pero Axel no sabe pasar, no sabe botar, no sabe tirar, no cierra el rebote defensivo, no juega al poste y ha evolucionado a la inversa en los ultimos dos años.
Si comparamos a Hervelle con Velickovic es para llorar, asi de claro.

En cuanto a lo de Gerald Green y Nachbar , pues yo prefiero al segundo siempre y cuando pueda defender al poste , el primero es que me mosquea bastante, no se en que plan va a venir y me da miedo cierto tipo de experimentos cuando el equipo va funcionando .

Cada dia que pasa tienes un discurso mas enmierdante. Una cosa es sentimentalismos y otra tratar la marcha de Hervelle como si fuera un Hamilton de la vida.

Este tio ha demostrado ser un ejemplo de profesionalidad, incluso en los minutos que disputo en Valladolid cuando ya posiblemente sabia que se le iba a dar la baja.

Pero bueno, viniendo de un tio cuyo unico objetivo en la vida es poner: A ver, necesitamos a un negro saltarin y a no se cuantos mas porque esto no lo veo claro, no es de esperar que muestre gratitud a un gran jugador como ha sido Hervelle.

+1 a lo de negrita.
Una cosa es que por características de juego que se busca, o simplemente porque hayamos encontrado algo de mejor calidad en el mercado, se prescinda de Hervelle; y otra muy distinta que ahora sea un proscrito al que se le niegue el pan y la sal.
El proyecto y aspiraciones del equipo han crecido mucho respecto a otros años, y se es por ello más exigente con los componentes de la plantilla. Algunos que ya estaban, están creciendo poco a poco, de manera que sean acordes con el proyecto (Llull) y otros no tienen tan claras (al menos de momento) esas posibilidades para dar un salto de calidad, y desgraciadamente, hay que buscar otras soluciones. Pero no por ello veo que haya que renegar de esos jugadores ni ponerlos a la altura del betún, digo yo...

ravenus escribió:

SeccionTridente escribió:

ravenus escribió:

SeccionTridente escribió:

ravenus escribió:

Eres un impresentable.

Prefiero decirte esto antes que rebatir la cantidad de mierda que acabas de soltar, tipo Hervelle/Felipe chollo para los rivales. Hace 2 y 3 años tambien ?!?

En fin, lo dicho.

Nadie te ha insultado, eso para empezar, y si, Hervelle y Felipe cuando estaban Tau o Barça delante ya ves lo que pasaba, es como Raul Lopez /Bullock por fuera, con esa mentalidad de buenismo no se va a ningun lado, o sea, que hay que agradecer noseque a un tio que cobra un huevo por no jugar una mierda, anda y vete a cagar .......

Razonamientos que bien podria firmar la mismisima Belen Esteban. Centralizas el mal juego de un equipo contra ciertos equipos en un jugador y utilizas a tu conveniencia los contratos firmados (da gracias por no ser del Olympiacos, si no ya tendrias varias ulceras).

Pues nada que se vayan a la mierda todos. Di que si. Para que vamos a disfrutar con el baloncesto y el deporte en general si son todos unos ladrones que gana mucho y no se merecen el aire que respiran.

A ver, el mal juego lo has tenido durante dos años , compara ahora, anda, que antes teniamos dos jugadas en ataque y mira como juega ahora el equipo, que ocurre, que antes ganabamos muchos partidos por arreones individuales pero contra ciertos equipos esos arreones no sirven.

Aqui parece que centralizas el problema del mal juego en Hervelle, cuando a mi parecer, lo único que ha podido hacer Hervelle es solventar sobre la cancha, las carencias que en algun momento haya habido en la pizarra: si la jugada es triple de Bullock con 3 defensores delante, yo lo menos que puedo hacer es agradecerle a Hervelle que luche por el rebote por ejemplo. ¿que no sabe, botar, pasar, etc...? bien, y yo te pregunto ¿acaso esas eran cualidades que se le demandaban entonces? yo creo que no.
En lo que parece que disentimos es en el término medio. No se trata de retirarle la camiseta ni de apedrear el coche de Maceiras. Se trata de agradecerle a un jugador los años que ha estado y desearle la mejor de las suertes. Por mucho que haya ganado y de que está sobrepagado... si su trabajo ha estado bien hecho (y ha debido estarlo, porque sus superiores, Boza y Plaza, han estado satisfechos en general...) lo menos que se puede hacer es agradecerlo y desearle suerte.

El unicaja mientras no fiche un base y no recuperé al griego, tienen un equipo que falla contra rivales de entereza.

Kane escribió:el juego interior de unicaja es un mal chiste. Archibal y Freeland son la pareja más "pollafloja" que he visto en muchos años.

Lo incomprensible es que unicaja esté ahí, porque pufff

Miikhail Mihailov y Paul Rogers

estesoyyo escribió:

Kane escribió:el juego interior de unicaja es un mal chiste. Archibal y Freeland son la pareja más "pollafloja" que he visto en muchos años.

Lo incomprensible es que unicaja esté ahí, porque pufff

Miikhail Mihailov y Paul Rogers

Joe, llegamos a tener eso? uuff, escalofrios, aunque de Mihailov no guardo malos recuerdos.

yugos_lavo escribió:

madvic escribió:Una cosa es debatir y otra faltarse al respeto.

TRANQUILIDAD

un claro ejemplo de civismo somos tu y yo... asi si se puede debatir joder...

Exactamente.














PD: Tomas es peor que Scales.

estesoyyo escribió:

Kane escribió:el juego interior de unicaja es un mal chiste. Archibal y Freeland son la pareja más "pollafloja" que he visto en muchos años.

Lo incomprensible es que unicaja esté ahí, porque pufff

Miikhail Mihailov y Paul Rogers

Ah páharo...!

A los de nuestra generación Paul Rogers nos marcó eh...

madvic escribió:

yugos_lavo escribió:

madvic escribió:Una cosa es debatir y otra faltarse al respeto.

TRANQUILIDAD

un claro ejemplo de civismo somos tu y yo... asi si se puede debatir joder...

Exactamente.














PD: Tomas es peor que Scales.

Y que Larrañaga, icluso.

A mi Tomas me gustaba, pero creo que a Plaza no.

brotola escribió:

estesoyyo escribió:

Kane escribió:el juego interior de unicaja es un mal chiste. Archibal y Freeland son la pareja más "pollafloja" que he visto en muchos años.

Lo incomprensible es que unicaja esté ahí, porque pufff

Miikhail Mihailov y Paul Rogers

Joe, llegamos a tener eso? uuff, escalofrios, aunque de Mihailov no guardo malos recuerdos.

No era malo, pero en cuanto a lo de mingafría sin duda

brotola escribió:

madvic escribió:

yugos_lavo escribió:

madvic escribió:Una cosa es debatir y otra faltarse al respeto.

TRANQUILIDAD

un claro ejemplo de civismo somos tu y yo... asi si se puede debatir joder...

Exactamente.














PD: Tomas es peor que Scales.

Y que Larrañaga, icluso.

A mi Tomas me gustaba, pero creo que a Plaza no.

AVLADURÍAS...

brotola escribió:

madvic escribió:

yugos_lavo escribió:

madvic escribió:Una cosa es debatir y otra faltarse al respeto.

TRANQUILIDAD

un claro ejemplo de civismo somos tu y yo... asi si se puede debatir joder...

Exactamente.














PD: Tomas es peor que Scales.

Y que Larrañaga, icluso.

A mi Tomas me gustaba, pero creo que a Plaza no.

Solo lo crees?

estesoyyo escribió:

Kane escribió:el juego interior de unicaja es un mal chiste. Archibal y Freeland son la pareja más "pollafloja" que he visto en muchos años.

Lo incomprensible es que unicaja esté ahí, porque pufff

Miikhail Mihailov y Paul Rogers

Pues si la memoria no me falla con esos dos ganamos una liga, no ?

ravenus escribió:

estesoyyo escribió:

Kane escribió:el juego interior de unicaja es un mal chiste. Archibal y Freeland son la pareja más "pollafloja" que he visto en muchos años.

Lo incomprensible es que unicaja esté ahí, porque pufff

Miikhail Mihailov y Paul Rogers

Pues si la memoria no me falla con esos dos ganamos una liga, no ?

yo diría que te falla

no estarás pensando en mikhailov y betts?

A ver, es que me da que estoy mezclando pivots:

Brent Scott, Mikhailov, Betts, Morales ? y por otro lado

Arlauckas, Paul Rogers,Mikhailov y Orenga, puede ser ? Mikhailov tuvo dos etapas diferentes en el Madrid, es posible ? a ver algun abuelete que se acuerde bien, pero estos fue un par de temporadas antes.

Entonces existia eso del quinto pivot ? teniamos quinto pivot en esa epoca o estaban Nacho Romero o Martin Ferrer para agitar la toalla ?

ravenus escribió:A ver, es que me da que estoy mezclando pivots:

Brent Scott, Mikhailov, Betts, Morales ? y por otro lado

Arlauckas, Paul Rogers,Mikhailov y Orenga, puede ser ? Mikhailov tuvo dos etapas diferentes en el Madrid, es posible ? a ver algun abuelete que se acuerde bien, pero estos fue un par de temporadas antes.

Entonces existia eso del quinto pivot ? teniamos quinto pivot en esa epoca o estaban Nacho Romero o Martin Ferrer para agitar la toalla ?

Joe, Romero, ya ni me acordaba. Luego estuvo en Sevilla, no?

Yo no menospreciaría al Barcelona. Defienden muy bien, intimidan mucho y fuerzan muchisimos tiros malos. Además no se por qué historia ningun coach les fuerzan sus puntos débiles que los tienen. Pero es un grandisimo equipo.
De hecho Unicja solo ha sido fluido cuando penetraban los exteriores y doblaban bola fuera, pero lo han hecho poco. Ahí sufre mucho el Barcelona.
Cuando penetras y no doblas ellos te esperan con sus intimidadores, es más te invitan a ello, pasa pasa.....jeje

Cuando juegas 1x1 contra sus pivots estas tambien muerto, vuelven a intimidar y muchas veces fuerzan eso, postea postea....jeje

Hay que ser listos, no hay que entrar a lo que ellos te facilitan porque ese es su engaño defensivo. El otro dia Siena caia en la trampa una y otra vez, y hoy Aito lo mismo.

Como atacarlos? A Navarro a tope, en cada ataque, penetra y de tus dos interiores uno debe acompañar la jugada pero no pegado a ti para facilitar doblar bola tras la ayuda del intimidador y el otro interior salirse al lado debíl al triple. 2 veces lo ha hecho Unicaja 2 triples de Jimenez, y no entiendo como no han insistido muchas veces porque ahí sufre el Barcelona mucho.
La clave es que tu alero saque a Mickael de la zona de influencia porque es el que va a la segunda ayuda siempre. Solucion?
Hay que tenerlo cerca del inicio en la penetración sobre Navarro, es decir, atacar a Navarro y que tu Alero este cerca en el perimetro, ahi Mickael no llegará a la segunda ayuda.

En ataque el Barcelona se cortocircuita mucho cuando le defiendes bien el pick and roll, hoy Unicaja lo hizo en muchas fases, cuando esto ocurre el Barcelona juega 1x1 de Lorbek al poste bajo, si recibe estas muerto porque no puedes hacer 2x1 en la ayuda porque es buen pasador y el triple lo tienes claro, y si le dejas 1x1 Lorbek te castiga como ha hecho hoy en el último cuarto, repito la solución a eso es anticiparte para que Lorbek no reciba al poste bajo. Es decir, defensa de su pick and roll y negar a Lorbek el poste bajo, asi el Barcelona en ataque deja de ser fluido. Eso si, no es fácil hacerlo, ojo!!.

season escribió:Yo no menospreciaría al Barcelona. Defienden muy bien, intimidan mucho y fuerzan muchisimos tiros malos. Además no se por qué historia ningun coach les fuerzan sus puntos débiles que los tienen. Pero es un grandisimo equipo.
De hecho Unicja solo ha sido fluido cuando penetraban los exteriores y doblaban bola fuera, pero lo han hecho poco. Ahí sufre mucho el Barcelona.
Cuando penetras y no doblas ellos te esperan con sus intimidadores, es más te invitan a ello, pasa pasa.....jeje

Cuando juegas 1x1 contra sus pivots estas tambien muerto, vuelven a intimidar y muchas veces fuerzan eso, postea postea....jeje

Hay que ser listos, no hay que entrar a lo que ellos te facilitan porque ese es su engaño defensivo. El otro dia Siena caia en la trampa una y otra vez, y hoy Aito lo mismo.

Como atacarlos? A Navarro a tope, en cada ataque, penetra y de tus dos interiores uno debe acompañar la jugada pero no pegado a ti para facilitar doblar bola tras la ayuda del intimidador y el otro interior salirse al lado debíl al triple. 2 veces lo ha hecho Unicaja 2 triples de Jimenez, y no entiendo como no han insistido muchas veces porque ahí sufre el Barcelona mucho.
La clave es que tu alero saque a Mickael de la zona de influencia porque es el que va a la segunda ayuda siempre. Solucion?
Hay que tenerlo cerca del inicio en la penetración sobre Navarro, es decir, atacar a Navarro y que tu Alero este cerca en el perimetro, ahi Mickael no llegará a la segunda ayuda.

En ataque el Barcelona se cortocircuita mucho cuando le defiendes bien el pick and roll, hoy Unicaja lo hizo en muchas fases, cuando esto ocurre el Barcelona juega 1x1 de Lorbek al poste bajo, si recibe estas muerto porque no puedes hacer 2x1 en la ayuda porque es buen pasador y el triple lo tienes claro, y si le dejas 1x1 Lorbek te castiga como ha hecho hoy en el último cuarto, repito la solución a eso es anticiparte para que Lorbek no reciba al poste bajo. Es decir, defensa de su pick and roll y negar a Lorbek el poste bajo, asi el Barcelona en ataque deja de ser fluido. Eso si, no es fácil hacerlo, ojo!!.

Muchas gracias por el análisis , veremos si utilizamos algunas de estas armas cuando nos enfrentemos a ellos.

ravenus escribió:A ver, es que me da que estoy mezclando pivots:

Brent Scott, Mikhailov, Betts, Morales ? y por otro lado

Arlauckas, Paul Rogers,Mikhailov y Orenga, puede ser ? Mikhailov tuvo dos etapas diferentes en el Madrid, es posible ? a ver algun abuelete que se acuerde bien, pero estos fue un par de temporadas antes.

Entonces existia eso del quinto pivot ? teniamos quinto pivot en esa epoca o estaban Nacho Romero o Martin Ferrer para agitar la toalla ?

Brent Scott, Iturbe, Betts, Mikhailov y la liga de Scariolo creo

Arlauckas, Orenga, Morales y Mikhailov, creo que eso lo entrenó Zeljko en su último año, y al siguiente igual pero con Rogers por el ruso, y no se si Miguel Angel Martín y Tirso Lorente en el banquillo.