V1.7 POST OFICIAL REAL MADRID 2009/10

Buenas tardes. ¿Está de acuerdo en que el Madrid es líder a pesar de Pellegrini, como se dice en la portada de Marca? ¿Cuáles cree que han sido sus mayores defectos? A mi juicio, si acaso se le puede achacar que no se juegue todo lo bien que se esperaría, pero no creo que sea culpa de él únicamente, además de llevar sólo 3 meses de temporada. Por último, ¿cuál sería tu 11 con todos los jugadores disponibles? Gracias y un saludo.
Enviada por makus
(22/11/2009 21:10) Buenas tardes. La parte más interesante del actual Madrid está relacionada con la casi absoluta soledad de Manuel Pellegrini, a quien no se le reconoce ni un solo mérito y, sin embargo, sirve como blanco fácil para cualquier crítica desde cualquier trinchera. No es algo que ocurra ahora. Los ataques comenzaron desde su nombramiento como entrenador. Algunos fueron extravagantes: se le criticó por tener vacaciones y no asistir a las faraónicas presentaciones de Cristiano Ronaldo, Kaká y Benzemá. Desde la primera jornada se le atacó por razones que no siempre respondían a la realidad, o que simplemente servían como excusas para generar un clima de desconfianza: el 4-2-4 inicial, las rotaciones, la titularidad de Raúl -por cierto, Rául fue sustituido en el minuto 60 del primer partido de Liga y no figuró en la alineación del segundo encuentro, el 0-3 frente al Espanyol-, por no utilizar a Benzema -suplente frente al Zúrich-, por utilizarlo, por no contar con Higuaín -falso: titular en el segundo partido frente al Espanyol y en el tercero, frente al Zúrich-, por dejar a Kaká en el banco -medio tiempo ante el Tenerife, la única vez que ha sido suplente, y creo que lo ha merecido más veces-, por el fracaso frente al Alcorcón -responsabilidad que no fue atribuida a ningún otro jugador: todos disputaron la eliminatoria, menos Casillas, Garay, Xabi Alonso, Sergio Ramos y Cristiano Ronaldo-, por llamarse Manuel, por ser ingeniero, por no compadrear con la prensa, por ser discreto y educado, por no referirse a sus jefes como seres superiores -en eso me recuerda a Del Bosque-, porque no tiene a quién le defienda -ni tan siquiera los resultados, coartada que sus mayores críticos han utilizado para proclamar la autoridad de entrenadores como Capello-, por los mezquinos comentarios que comenzaron a filtrar algunos directivos antes de comenzar la temporada -cobardes intrigantes que en algunos casos nos recuerdan los documentales que hablan de ciertas especies que cambian de apariencia según los cambios de humor de sus jefes, a quienes aspiran a parecerse patéticamente-. La gente se pregunta por qué el Madrid no juega bien. Hay razones para hacerse esa pregunta. He ofrecido mi opinión en este foro en varias ocasiones. El equipo tiene muchas novedades, se han producido 14 lesiones, Pellegrini no ha dado todavía con la tecla, ha faltado Cristiano Ronaldo durante dos meses, hay varios delanteros -Higuaín, Kaká y el desconcertante Benzema- mucho más relacionados con el gol que con el juego, futbolistas además con una absoluta desidia defensiva, con un preocupante nivel de egoísmo, insolidaridad que obliga a un trabajo descomunal de los centrocampistas. Todas estas cosas suceden en el Madrid, que a pesar de todo es líder, en buena medida porque es un equipo que prefiere sentirse arrinconado por las críticas y combatir en la adversidad. Los últimos años lo demuestran. Dicho esto, es casi imposible jugar bien cuando el grado de crítica es tan virulento. Al equipo, pero sobre todo a Pelligrini -repito, blanco facilísimo para los francotiradores-, se le crujió desde el primer encuentro, aquella victoria frente al Deportivo (3-2) con diez ocasiones de gol. Tampoco sirvió que durante el primer mes, el Madrid ganara todos los partidos de Liga y Copa de Europa con un promedio de 3,5 goles por encuentro. Admiro la dignidad de Pellegrini para resistir tanta presión. Y no descarto que consiga su objetivo. Dicho esto, pido disculpas por el desparrame en la respuesta, pero el asunto creo que merece tiempo y espacio.

Hank Chinaski escribió:Tranquilo Inda , que según Pellegrini , él no lee MARCA , o eso fue lo que dijo hace poco , pero que desde todos los medios se recogieron con unas declaraciones de... "no leo los periódicos deportivos". Vaya tela. Y este es el periódico deportivo más vendido en España.

ravenus escribió:Guti tiene una rotura de fibras eso son dos semanas por lo menos sin jugar.

illuminati escribió:

ravenus escribió:Guti tiene una rotura de fibras eso son dos semanas por lo menos sin jugar.

Segun Cuatroº ayer, tenia gripe

oldfield escribió:

illuminati escribió:

ravenus escribió:Guti tiene una rotura de fibras eso son dos semanas por lo menos sin jugar.

Segun Cuatroº ayer, tenia gripe

En cualquier caso no juega, ni hoy ni el domingo. vamos, es que no va ni convocao. Eso, para mi, siempre es una gran noticia.

guille10 escribió:

oldfield escribió:

illuminati escribió:

ravenus escribió:Guti tiene una rotura de fibras eso son dos semanas por lo menos sin jugar.

Segun Cuatroº ayer, tenia gripe

En cualquier caso no juega, ni hoy ni el domingo. vamos, es que no va ni convocao. Eso, para mi, siempre es una gran noticia.

grandísima diría yo....

para hoy Raúl jugará seguro, lo único q espero es q no meta 2 chicharros ahí agarrado al palo y se vuelva a cuestionar su suplencia en la prensa afin a él.

KambalaPowa escribió:Se ha convertido ya el Marca en "El Jueves" a nivel deportivo??

Raul será titular... si Pellegrini no cambia de idea al leer el MARCA.

¿Se puede ser más ridículo?

Migosh22 escribió:

KambalaPowa escribió:Se ha convertido ya el Marca en "El Jueves" a nivel deportivo??

Raul será titular... si Pellegrini no cambia de idea al leer el MARCA.

¿Se puede ser más ridículo?

Icreible, lo de Inda ya roza lo absurdo total y absolutamente...

ravenus escribió:Guti tiene una rotura de fibras eso son dos semanas por lo menos sin jugar.

Por cierto, que lastima el Inter de Milan, es que no juegan a nada, claro, que un equipo con Cambiasso y Motta en el centro ya me direis.

KambalaPowa escribió:Se ha convertido ya el Marca en "El Jueves" a nivel deportivo??

Raul será titular... si Pellegrini no cambia de idea al leer el MARCA.

¿Se puede ser más ridículo?

Wayne-Robinson escribió:Yo no tengo nada claro que Pelegrini meta a CR9 de titular el domingo, habra que ver hoy k sensaciones tiene, pero yo jugaría desde princicio en Barna con:

Lass Xabi Marcelo
Kaka
Pipa Benzema

Contra el Barcelona se demostro ayer que ir a encerrarte es un suicidio, tienes que tener la pelota y para tener la pelota necesitas centrocampistas y que además esos centrocampistas no se la jueguen continuamente y esto lo digo por Marcelo y Kaka, deberían entender que el partido va a requerir momento de pausa, de intentar castigar al Barcelona corriendo detras de la pelota porque es la manera en la que puedes sobrevivir, si vives solo de tirar contras y que tus posesiones de balón duren 7 o 8 segundos le Barcelona te monopoliza la pelota y tienes es muy dificil ganarles. Porque ellos con un 60 % de balón como ayer ante el Inter te crean 2 o 3 ocasiones por cada diez minutos (Ej. primera parte de ayer). Fundamental que se toque, que se elabore, y para eso necesitamos que dos de los cuatro centrocampistas que habitualmente no lo hacen entiendan que no es solo un partido de buscar la porteria con un verticalidad terrible porque, el barcelona te mata con la pelota y porque puedes hacerte 15 Kilometros trankilamente sin haberla olido.

seluazg escribió:"Raúl será la principal novedad en la alineación de Pellegrini ante el Zúrich, siempre y cuando se lo permita el nacimiento de su quinto hijo".

Se admiten apuestas, jugará Baúl? No jugará?Jugará también el recién nacido, si nace?? Como siga a este ritmo, ya mismo tenemos el Baúl FC.