V24 REAL MADRID 09/10.

barcenic escribió:Sí, ya, sobretodo a Garbajosa.
De hecho, si lo que dice ravenus fructifica, Querejeta te rebaja dos millones de euros por el traspaso de Splitter, si le devuelves a la niña de sus ojos.

Con los trueques Garba-Splitter y sobre todo Vidal-Suarez tenemos la planificacion de la temporada que viene y todos contentos ...

guille10 escribió:Dije esta mañana lo siguiente:

"nuestra posibilidad de estar en el partido dependerá del acierto en los triples que tengamos"....

pues eso.

El equipo no tiene gente para ganar a los más grandes, no hay q engañarse, apenas tenemos gente con físico suficiente por dentro de la zona, Felipe es un 5 con apenas 2 metros, Velcko y Garbajosa cumplen el mismo papel, Darius puede defender a pivots grandes pero no móviles y Tomic todavía está verde para estas citas. Luego por fuera salvo Kaukenas, Jaric y Llul el equipo se descose, solo Prio muy de vez en cuando saca algo positivo.

Si dependiera de mí solo dejaba para la temòrada q viene a:

JARIC-LLUL
KAUKENAS
DASIC
VELICKOVIC
LAVINOVIC-TOMIC

Ficharía un 3 y 2 de plenas garantías y un 4 y un 5 físico que de otro aire a lo q tenemos.

y bullock viéndolo en el banco.....

a mi esto me recuerda a la cagada de plaza no sacando a tomas el año pasado en copa contra el barsa. Tal cual.

Ataques de orgullo de entrenador QUE CAGO P'A ELLOS.

pues acabo de llegar de un finde sabatico y bueno el Madrid del sabado es muy diferente al del domingo y si seguimos con esas dudo que rasquemos algo este año.
No puede ser que equipos como Valencia o Cajasol aguanten el tiron mejor que nosotros

Jamás pensé que con las salidas de Andersen e Ylyasova el barça pudiera mejorar tanto pero lo han hecho.

Y lo peor es que Pau volverá unos añitos..

Ya podemos traer 2 cracks este verano.

por cierto lo estoi leyendo x el foro acb es verdad que a los del Madrid les tuvieron que sacar del campo antes d acabar?

Yo tambien hubiera sacado a Bullock cuando en el segundo cuarto se nos iban y en defensa eramos un coladero, ahora la pregunta: ¿¿Porque Messina se dispararia en el pie??

A. Ha habido algun desplante que no le ha gustado al italiano.
B. Bullock no entrena y juego como debe y va a su bola, con lo que hace lo mismo que con Hansen cuando hacia la guerra por su cuenta.
C. Esta dejando entrever a la directiva que no lo quiere y este sera su rol durante lo que queda de temporada.
D. Es una cabezon y no se baja del burro.


Aqui esta la cuestion, puede que sea una mezcla de estas opciones pero no me creo que Messina le haga pasar de jugador titular o reserva pero especialista ofensivo a jugador de aparciones testimoniales porque si.

Me tiro por la opcion A.

Sin enrollarme demasiado :

Jaric / Llull / Prigioni
Tucker o Gecevicius / Rafa Martinez o Vidal o Kaukenas
Siskaukas o Eidson / Suarez
Velickovic / Tomic o Lavrinovic o Pablo Aguilar
Milicic / Felipe

De forma que haya siempre cinco nacionales y un sub-22 , ahora, no es lo mismo Milicic con Lavrinovic de suplente que Lavrinovic con Tomic , tampoco es lo mismo Siskauskas con SUarez que Hansen con Vidal o un escolta anotador y Kaukenas de suplente que Kaukenas de titular con Bullock cabreado , y de Garbajosa ni hablo, ojo por que con lo que he puesto ahi te puede salir una plantilla cojonuda haciendo cuatro cambios.

No me jodais con Rafa Martínez, hombre... todavía San Emeterio como cubrecupos podría valerme, que además puede jugar de 3, pero Rafa...

Por cierto, que puestos a poner los ojos en Valencia, yo seguiría muy de cerca a Nando de Colo para cuando a final del año que viene no renovemos a Prigioni.

madvic escribió:Yo tambien hubiera sacado a Bullock cuando en el segundo cuarto se nos iban y en defensa eramos un coladero, ahora la pregunta: ¿¿Porque Messina se dispararia en el pie??

A. Ha habido algun desplante que no le ha gustado al italiano.
B. Bullock no entrena y juego como debe y va a su bola, con lo que hace lo mismo que con Hansen cuando hacia la guerra por su cuenta.
C. Esta dejando entrever a la directiva que no lo quiere y este sera su rol durante lo que queda de temporada.
D. Es una cabezon y no se baja del burro.


Aqui esta la cuestion, puede que sea una mezcla de estas opciones pero no me creo que Messina le haga pasar de jugador titular o reserva pero especialista ofensivo a jugador de aparciones testimoniales porque si.

Me tiro por la opcion A.

messina: “En un partido tan físico y tan duro he pensado que no era el partido de Bullock”.

Con el asunto Bullock, encuentro paralelismos con el asunto Lazaros.




(HOJO que voy a explicarlo, no vayais tan rápido al botón de citar... CAVRONIERS)

La cosa es que hay un entrenador que quiere jugar de una manera determinada, y que en mayor o menor medida es poco negociable; se prueba unos meses al jugador en cuestión (Lazaros haciendo bloqueos a 7 metros y Lou intentando defender como no puede hacer, incluído lo de defender a los bases para ver si asi funciona la cosa...); el jugador da de si lo que puede y el entrenador decide pasarlo a un papel secundario en la plantilla. Al menos tiene pinta de eso, que no se yo hasta que punto lo de Bullock esta Copa está agravado por la lesión del dedo, pero todo se verá.

Victor Claver más Milicic de momento...y luego veremos.

Sato y Bouroussis jugaron en Barcelona y pasaros desapercibidos o se tuvo demasiada prisa con ellos.

Nosotros tenemos juventud y calidad, ¿¿¿pero tendremos paciencia???

Si Plaza no vale por inexperto y Messina por experto tampoco ¿¿¿que queremos???¿¿¿Cerramos la seccion???

El equipo, viendo que los momentos clave no dan el paso adelane, tienen dos lagunas muy grandes y es una referencia exterior y otra interior y para eso hay que dar boleto a Lavrinovic querais o no porque las otras opciones son Garbajosa o Felipe y a ver como quitas a alguno de estos y consigues un cupo mejor...

Por fuera los señalados son claros; Hansen y Bullock, uno porque aun siendo clave eeste año en la plantilla sobre todo en defensa, no aporta ofensivamente lo que necesitamos y el otro porque no aporta ni defensiva ni ofensivamente y encima es extracomunitario...

¿¿Que se pueden cambiar mas jugadores?? Si, si el mercado lo permite, pero lo principal es lo otro.

abromaitis escribió:Victor Claver más Milicic de momento...y luego veremos.

Sato y Bouroussis jugaron en Barcelona y pasaros desapercibidos o se tuvo demasiada prisa con ellos.

Nosotros tenemos juventud y calidad, ¿¿¿pero tendremos paciencia???

Si Plaza no vale por inexperto y Messina por experto tampoco ¿¿¿que queremos???¿¿¿Cerramos la seccion???

Claver como suplente, porque si este es el alero que tiene que marcar diferencias desde fuera estamos jodidos.

Tiene que ser un puto killer, un bullock de hace 3 añitos.

miguelkas escribió:

madvic escribió:Yo tambien hubiera sacado a Bullock cuando en el segundo cuarto se nos iban y en defensa eramos un coladero, ahora la pregunta: ¿¿Porque Messina se dispararia en el pie??

A. Ha habido algun desplante que no le ha gustado al italiano.
B. Bullock no entrena y juego como debe y va a su bola, con lo que hace lo mismo que con Hansen cuando hacia la guerra por su cuenta.
C. Esta dejando entrever a la directiva que no lo quiere y este sera su rol durante lo que queda de temporada.
D. Es una cabezon y no se baja del burro.


Aqui esta la cuestion, puede que sea una mezcla de estas opciones pero no me creo que Messina le haga pasar de jugador titular o reserva pero especialista ofensivo a jugador de aparciones testimoniales porque si.

Me tiro por la opcion A.

messina: “En un partido tan físico y tan duro he pensado que no era el partido de Bullock”.

Es decir, que ¿¿contra PAO no era tan fisico como este??

De lo que digan los entrenadores en rueda de prensa creeros la mitad.

Tal bajón ha dado Bullock para que el año pasado hubiese dependencia y este no pueda ni salir 5 min?

Yo pienso que Messina debe de estar aquí 357371 años. Pero cuando llevas 20 puntos en 15 min, el problema, al menos, no solo es la defensa.

Vidal sigue con problemas físicos? Yo defendía al equipo (no se si me habréis leido), pero partidos como este, o como en Siena, me están empezando a bajar la moral. No voy a entrar en plantillas para el año que viene, porque no se los contratos de los jugadores, ni el presupuesto que tendremos el año que viene, pero es que no me importa la verdad. Debemos de llegar a la final de la ACB y plantarle cara a este Barça, porque podemos perder, pero no de esta manera. Y ya van dos. Y por otro lado, tal y como está el patio en la €liga, es una OBLIGACIÓN para este Madrid ser primeros de grupo (cosa no muy dificíl, solo hay que ganar los averages) y llegar a la final a 4 porque el rival presumiblemente no ser el Pana.

En fin, un saludo.

Bueno pues se confirma que el Baskonia sin Splitter es una banda.
Se confirma lo que se hablo el dia del calendario, 3 dias seguidos contra este Barsa tan fisico y ellos con un dia de descanso era demasiado diferencia, como asi ha sido.
El trato que recibe el Madrid tanto aficion como Club cada año en la copa por parte de la Acb es una encerrona de mucho cuidado que el Club deberia hacer algo ya, cuando ademas es el que da de comer a toda esta mierda junta. Una acb sin el Madrid es una Asobal cualquiera. Mientras el MAdrid no use su fuerza en ese sentido seguiremos siendo pisoteados año tras año.

El partido importante es el Jueves. Hay que jugar la F4 como sea.

No he visto al CSKA este año pero, ya que todos pedís a Siskauskas, cómo está fisicamente? Tiene cuerda para un par de temporadas más?
Porque a igualdad de condiciones, prefiero a Eidson. Mas jovencito y con mejor físico.

Y ahora el partido más importante de la temporada...

Predrag Danilovic escribió:por cierto lo estoi leyendo x el foro acb es verdad que a los del Madrid les tuvieron que sacar del campo antes d acabar?

Vengo del BEC y el 80% de los madridistas se han ido por su propio pie a falta de 8 minutos para el final, estando todo decidido, y tras el espectaculo del tio ese.
Por cierto me he hecho una foto con el tito Floren, que ha estado muy simpatico.

season escribió:Bueno pues se confirma que el Baskonia sin Splitter es una banda.

Si, claro, sin Splitter, con Barac recien salido de un fractura en el dedo del pie, con Oleson padeciendo la misma lesion que tuvo Cr9, con Eliyahu padeciendo una pubalgia, como Kaka, con Herrmann que llevaba 10 meses parado total, y que todavia no esta al 100%
Ademas, el esfuerzo hecho contra el Bilbao paso factura para los titulares.Fallamos demasiadas canastas faciles y muchas perdidas tontas.
Cuidado con el baskonia con todos en forma.

ahhhh y mucho ánimo a los berserkers, porque la que os va a caer a partir de ahora....

CristianoRonaldo9 escribió:

Predrag Danilovic escribió:por cierto lo estoi leyendo x el foro acb es verdad que a los del Madrid les tuvieron que sacar del campo antes d acabar?

Vengo del BEC y el 80% de los madridistas se han ido por su propio pie a falta de 8 minutos para el final, estando todo decidido, y tras el espectaculo del tio ese.
Por cierto me he hecho una foto con el tito Floren, que ha estado muy simpatico.

joe como esta el tema, aunque viendo el panorama fue lo mas acertado

miguelkas escribió:

madvic escribió:Yo tambien hubiera sacado a Bullock cuando en el segundo cuarto se nos iban y en defensa eramos un coladero, ahora la pregunta: ¿¿Porque Messina se dispararia en el pie??

A. Ha habido algun desplante que no le ha gustado al italiano.
B. Bullock no entrena y juego como debe y va a su bola, con lo que hace lo mismo que con Hansen cuando hacia la guerra por su cuenta.
C. Esta dejando entrever a la directiva que no lo quiere y este sera su rol durante lo que queda de temporada.
D. Es una cabezon y no se baja del burro.


Aqui esta la cuestion, puede que sea una mezcla de estas opciones pero no me creo que Messina le haga pasar de jugador titular o reserva pero especialista ofensivo a jugador de aparciones testimoniales porque si.

Me tiro por la opcion A.

messina: “En un partido tan físico y tan duro he pensado que no era el partido de Bullock”.

Pero Prigioni y Garbajosa si estan bien para un partido tan fisico

Aquí es que sois increíbles, se pierde un partido y ya estáis todos poniendo las plantillas del año que viene, increíble.

Hace 5 días nadie daba un duro porque estuviésemos en la final y hemos llegado después de humillar al Caja Laboral, qué pasa? que en la final nos hemos topado con una de las mejores defensas que he visto yo en una pista de baloncesto, si bien es cierto que nosotros no hemos sabido jugar nuestras bazas y hacerles daño, pero bueno, que equipo hay joder y que queda mucha temporada y quién sabe si al final de la misma damos la machada ganando la ACB o metiéndonos en la F4.

Puedo estar de acuerdo en que este equipo se ha hecho para ganar YA y de momento ya se han escapado dos títulos, pero es que hay que reconocer que el barça está a un nivel descomunal. Ahora toca trabajo, mucho trabajo para invertir la situación a final de temporada.

teibol escribió:

miguelkas escribió:

madvic escribió:Yo tambien hubiera sacado a Bullock cuando en el segundo cuarto se nos iban y en defensa eramos un coladero, ahora la pregunta: ¿¿Porque Messina se dispararia en el pie??

A. Ha habido algun desplante que no le ha gustado al italiano.
B. Bullock no entrena y juego como debe y va a su bola, con lo que hace lo mismo que con Hansen cuando hacia la guerra por su cuenta.
C. Esta dejando entrever a la directiva que no lo quiere y este sera su rol durante lo que queda de temporada.
D. Es una cabezon y no se baja del burro.


Aqui esta la cuestion, puede que sea una mezcla de estas opciones pero no me creo que Messina le haga pasar de jugador titular o reserva pero especialista ofensivo a jugador de aparciones testimoniales porque si.

Me tiro por la opcion A.

messina: “En un partido tan físico y tan duro he pensado que no era el partido de Bullock”.

Pero Prigioni y Garbajosa si estan bien para un partido tan fisico

¿Qué significa eso?, ¿con Messina no jugaría Pau Gasol?