V.32.REAL MADRID 09/10.

Paulo escribió:

teibol escribió:

Por ultimo, por 25 centimos de €, ¿bases cupo mejores que Sergio y fichables?

Victor Sada

teibol escribió:Pues como siempre, voy a contracorriente, a mi Sergio me pareceria un gran fichaje. Pese a que no defiende una castaña, centrado en el juego, este chico haria estragos en Europa.

El problema es pagarle una pasta a el y a Milicic, que al final no dejan de ser melones por abrir y su rendimiento depende de factores psicologicos

Por ultimo, por 25 centimos de €, ¿bases cupo mejores que Sergio y fichables?

teibol escribió:

antimasivo escribió:

teibol escribió:Pues como siempre, voy a contracorriente, a mi Sergio me pareceria un gran fichaje. Pese a que no defiende una castaña, centrado en el juego, este chico haria estragos en Europa.

El problema es pagarle una pasta a el y a Milicic, que al final no dejan de ser melones por abrir y su rendimiento depende de factores psicologicos

Por ultimo, por 25 centimos de €, ¿bases cupo mejores que Sergio y fichables?

Prigioni y Llull

Dindindindindindindindin

Campana y se acabo. Llull se pira a Houston y Prigioni no es actualmente mejor que Sergio

Paulo escribió:

teibol escribió:

antimasivo escribió:

teibol escribió:Pues como siempre, voy a contracorriente, a mi Sergio me pareceria un gran fichaje. Pese a que no defiende una castaña, centrado en el juego, este chico haria estragos en Europa.

El problema es pagarle una pasta a el y a Milicic, que al final no dejan de ser melones por abrir y su rendimiento depende de factores psicologicos

Por ultimo, por 25 centimos de €, ¿bases cupo mejores que Sergio y fichables?

Prigioni y Llull

Dindindindindindindindin

Campana y se acabo. Llull se pira a Houston y Prigioni no es actualmente mejor que Sergio

Sergio este verano no se ira a Houston, casi seguro, en el 2011 si creo que si, por cierto Xavi lesionado para 15 dias teibol, hoy a sufrir.

estesoyyo escribió:

teibol escribió:Pues como siempre, voy a contracorriente, a mi Sergio me pareceria un gran fichaje. Pese a que no defiende una castaña, centrado en el juego, este chico haria estragos en Europa.

El problema es pagarle una pasta a el y a Milicic, que al final no dejan de ser melones por abrir y su rendimiento depende de factores psicologicos

Por ultimo, por 25 centimos de €, ¿bases cupo mejores que Sergio y fichables?

A mi Sergio me parecería un grandísimo fichaje: jóven, cupo y escarmentado de la NBA; creo que en su vuelta a Europa sólo puede ir a más como base.
El problema es que debe ser una asociación de ideas rara que sólo tengo yo, pero cuando me hablan de Sergio en el Madrid, me da por acordarme del Carlos Arroyo del Macabbi...

Paulo escribió:Estoy haciendo repaso de la mañana y se me ha caido el alma a los pies con tanto parado, no lo esperaba, que tengais suerte todos y encontreis curro pronto yo por suerte tengo mi curro de semana y mi negocio de fin de semana, asi que no me puedo quejar.

antimasivo escribió:

estesoyyo escribió:

teibol escribió:Pues como siempre, voy a contracorriente, a mi Sergio me pareceria un gran fichaje. Pese a que no defiende una castaña, centrado en el juego, este chico haria estragos en Europa.

El problema es pagarle una pasta a el y a Milicic, que al final no dejan de ser melones por abrir y su rendimiento depende de factores psicologicos

Por ultimo, por 25 centimos de €, ¿bases cupo mejores que Sergio y fichables?

A mi Sergio me parecería un grandísimo fichaje: jóven, cupo y escarmentado de la NBA; creo que en su vuelta a Europa sólo puede ir a más como base.
El problema es que debe ser una asociación de ideas rara que sólo tengo yo, pero cuando me hablan de Sergio en el Madrid, me da por acordarme del Carlos Arroyo del Macabbi...

Joder, me pasa exactamente lo mismo

fj83 escribió:

Paulo escribió:Estoy haciendo repaso de la mañana y se me ha caido el alma a los pies con tanto parado, no lo esperaba, que tengais suerte todos y encontreis curro pronto yo por suerte tengo mi curro de semana y mi negocio de fin de semana, asi que no me puedo quejar.

Si tu negocio de finde incluye ENVRAS VONITAS HE HINJENTES CANTIDHADES DE HALCOJOL podrías invitarte algún día...

Kane escribió:

ravenus escribió:Lo de Papa EStado, es que es una VERGUENZA , que esa es otra.

Hay mucha gentuza que no quiere ascensos por que asi deja de optar a pisos de proteccion oficial, que pierden el culo por oposiciones de celador, que lo unico que quieren es ser funcionario para tocarse los cojones, ( yo se de algun funcionario que ha dejado de serlo para dedicarse al basket, pero eso es raro de ver ) .

Personalmente creo que hay que cambiar la mentalidad, en esta vida tu tienes que sacarte las castañas del fuego y lo que no hagas por ti mismo no lo va a hacer nadie.

Y si, soy demasiado drastico pero es que hay cosas que me joden y mucho, por otro lado, desde el punto de vista de un tio que haga una ingenieria debe de ser una putada que haya estado muchos años currandoselo y ahora no encuentre curro, yo ahi si que lo entiendo ahora, que un tarugo que haya hecho derecho , despues de sacar un 5.2 en selectividad, haya estado viviendo de los papis hasta los 26 o 27 años y luego se queje por que no gana 2000 € al mes, pues mira, yo a ese le ponia a picar piedra , que el Valle de los Caidos necesita una buena ampliacion, que cojones.

Por cierto, hay que fichar a Sergio Rodriguez y Carlos Suarez como sea.

Chang_wade escribió:

teibol escribió:

Chang_wade escribió:

teibol escribió:

Chang_wade escribió:El problema es el siguiente, bajo mi punto de vista:

Las reglas de juego y el modelo productivo.

Con estas reglas de juego, yo por ejemplo, he estudiado, ADE, al igual que teibol, y luego por lo que leo, sois muchos ingenieros, al empezar la carrera, nuestra intención (al menos la mía), era sacarme la carrera, hacer algún postgrado, y ponerme a trabajar en la privada, ganar psta que para eso hemos estudiado, y formarnos cada vez más día a dia.

¿Qué ocurre? Acabas la carrera, y después de tirarte entre carrera y masters, 7 años estudiando, y puteado, solo ves trabajos de 900€, a turno partido, y 9 o 10 horas diarias, mientras que gente que no ha estudiado, se prepara en un año unas oposicones, y gana el doble o el triple que tú, trabajando la mitad.

O luego ves que hay funcionarios, currando de 9 a 3, ganando más que tú y sin necesidad de formarse, entonces te planteas, ¿Soy tonto? Pues me preparo unas opos, y a vivir, que trabajen otros.

Por otra parte, los empresarios, crean empresas, con el riesgo que supone, arreisgando su dinero, y lo único que hacen es putearte, sociedades al 35%, iva cada vez más iva, impagos, jornadas interminables, para sacar lo que se saca la gente currando de 9 a 3, acaban pensando lo mismo yo no soy tonto, (MEDIA MARKET), que creen empleo otros.

SOLUCIÓN: Que las bases del modelo cambien, que el chollo, sea crear una empresa, todo el mundo desee tener su empresa, favoreciendolo fiscalmente, pagando poquito, porque luego por otro lado, al haber más, y estar casi todo el mundo empleado, al final sales ganando menos paro, más gente cotizando, eso si con condiciones para el que tiene su pequeña empresa, totalmente favorables, coo sociedades, al 15%, deducciones, protecciones ante impagos.

Y que naDie trabaje de 8 a 3, funcionarios a jornada partida, que el chollo sea ser pequeño empresario, y los grandes sueldos vayan para el personal, bien formado, que es el que va a aportar al pib y al progreso de España, con el modleo actual, el chollo es ser currar poco y vivir bien, siendo funcionario, hay que tener un modelo, que premie al que aporta al pib, al que se forma, el trabajo como funcionario, tiene que tener ventajas, como estabilidad, pero desventajas, en el horario y sueldo..

Por supuesto, excluyo medicos, profesores, etc.

Ese empresario que cuando las cosas van bien se compra un chalese en la sierra y otro en la playa, 2 mercedes y un BMW para mujer, no reinvierte en la empresa y a ti no te sube el sueldo, luego cuando van las cosas mal se queja por todo. Scializar las perdidas y privatizar los beneficios, la historia de siempre

En parte, tienes razón, aunque si te parece poco , pagar un 35% de los beneficios, así sin más.

Después de pagar, que se compre lo que quiera, que monten los demás empresas..y den empleo.

Eso sí, estoy de acuerdo, contigo, en la reinversión de beneficios, debería de ser obligatoria en cierta cantidad y no solo bonificada fiscalmente, y debería de haber paga de beneficios a trabajadores.

Hay que potenciar la creación de empresas, sobre todo de micro- pymes, de menos de 10 trabaajdores, empresas familiares, sin eso no salimos de la crisis, ahí es dónde tiene que meter mano, y no dar 400€ y cheques bebes, que no sirve para nada.

Si, en el ultimo parrafo tienes toda la razon, las micro-pymes dan muchisimo empleo.

Y si en las empresas pagasen bien, con buenos horarios, con conciliacion de horarios para cuidar a los hijos y demas la gente se volveria loca por entrar en muchas de ellas, epro para currar de sol a sol por una miseria y sin ninguna seguridad, la gente se desmotiva, y a opositar todo el mundo

Exacto, es lo que me ha pasado a mí, y por lo que veo también a tí, licenciados en ade, y para municipal y bombero.

Por lo menos, dan puntos, que es concurso-oposición

Eso si, la pasta que me gasté en los masters, veo que de poco me va a servir.

un saludo

antimasivo escribió:A ver, está claro que por el tema de cupos Sergio sería un buen fichaje o casi hasta obligado. Pero creo que va a rendir menos de lo que pensamos, y no le veo jugando aquí por menos de 1,5M€ y a saber cuantos años.

maverick escribió:

Chang_wade escribió:

teibol escribió:

Chang_wade escribió:

teibol escribió:

Chang_wade escribió:El problema es el siguiente, bajo mi punto de vista:

Las reglas de juego y el modelo productivo.

Con estas reglas de juego, yo por ejemplo, he estudiado, ADE, al igual que teibol, y luego por lo que leo, sois muchos ingenieros, al empezar la carrera, nuestra intención (al menos la mía), era sacarme la carrera, hacer algún postgrado, y ponerme a trabajar en la privada, ganar psta que para eso hemos estudiado, y formarnos cada vez más día a dia.

¿Qué ocurre? Acabas la carrera, y después de tirarte entre carrera y masters, 7 años estudiando, y puteado, solo ves trabajos de 900€, a turno partido, y 9 o 10 horas diarias, mientras que gente que no ha estudiado, se prepara en un año unas oposicones, y gana el doble o el triple que tú, trabajando la mitad.

O luego ves que hay funcionarios, currando de 9 a 3, ganando más que tú y sin necesidad de formarse, entonces te planteas, ¿Soy tonto? Pues me preparo unas opos, y a vivir, que trabajen otros.

Por otra parte, los empresarios, crean empresas, con el riesgo que supone, arreisgando su dinero, y lo único que hacen es putearte, sociedades al 35%, iva cada vez más iva, impagos, jornadas interminables, para sacar lo que se saca la gente currando de 9 a 3, acaban pensando lo mismo yo no soy tonto, (MEDIA MARKET), que creen empleo otros.

SOLUCIÓN: Que las bases del modelo cambien, que el chollo, sea crear una empresa, todo el mundo desee tener su empresa, favoreciendolo fiscalmente, pagando poquito, porque luego por otro lado, al haber más, y estar casi todo el mundo empleado, al final sales ganando menos paro, más gente cotizando, eso si con condiciones para el que tiene su pequeña empresa, totalmente favorables, coo sociedades, al 15%, deducciones, protecciones ante impagos.

Y que naDie trabaje de 8 a 3, funcionarios a jornada partida, que el chollo sea ser pequeño empresario, y los grandes sueldos vayan para el personal, bien formado, que es el que va a aportar al pib y al progreso de España, con el modleo actual, el chollo es ser currar poco y vivir bien, siendo funcionario, hay que tener un modelo, que premie al que aporta al pib, al que se forma, el trabajo como funcionario, tiene que tener ventajas, como estabilidad, pero desventajas, en el horario y sueldo..

Por supuesto, excluyo medicos, profesores, etc.

Ese empresario que cuando las cosas van bien se compra un chalese en la sierra y otro en la playa, 2 mercedes y un BMW para mujer, no reinvierte en la empresa y a ti no te sube el sueldo, luego cuando van las cosas mal se queja por todo. Scializar las perdidas y privatizar los beneficios, la historia de siempre

En parte, tienes razón, aunque si te parece poco , pagar un 35% de los beneficios, así sin más.

Después de pagar, que se compre lo que quiera, que monten los demás empresas..y den empleo.

Eso sí, estoy de acuerdo, contigo, en la reinversión de beneficios, debería de ser obligatoria en cierta cantidad y no solo bonificada fiscalmente, y debería de haber paga de beneficios a trabajadores.

Hay que potenciar la creación de empresas, sobre todo de micro- pymes, de menos de 10 trabaajdores, empresas familiares, sin eso no salimos de la crisis, ahí es dónde tiene que meter mano, y no dar 400€ y cheques bebes, que no sirve para nada.

Si, en el ultimo parrafo tienes toda la razon, las micro-pymes dan muchisimo empleo.

Y si en las empresas pagasen bien, con buenos horarios, con conciliacion de horarios para cuidar a los hijos y demas la gente se volveria loca por entrar en muchas de ellas, epro para currar de sol a sol por una miseria y sin ninguna seguridad, la gente se desmotiva, y a opositar todo el mundo

Exacto, es lo que me ha pasado a mí, y por lo que veo también a tí, licenciados en ade, y para municipal y bombero.

Por lo menos, dan puntos, que es concurso-oposición

Eso si, la pasta que me gasté en los masters, veo que de poco me va a servir.

un saludo

Hola a todos.
Lo primero, mis disculpas anticipadas por como pueda salir este mensaje. Es la primera vez que me registro en cualquier foro y no soy un as de la informática precisamente.

Os llevo leyendo desde que empezó el foro (y antes en el de acb) y me encantan vuestros comentarios (sobre todo las informaciones de season y desmondo), pero nunca me había animado a escribir, sobre todo porque mi nivel de conocimiento del basket está más o menos a la altura de mis habilidades informáticas.
Aunque algunas veces te dan ganas de contestar a algún mensaje, no me había decidido hasta hoy y ha sido por un tema totalmente ajeno al baloncesto: al ver la cantidad de gente de la que leo casi a diario (lo que crea una cierta familiaridad, si me permitís) que está en el paro, me he registrado para intentar poner mi granito de arena para ver si a alguien le puede servir (sobre todo a los que tengan alguna carrera como ADE o económicas o les interesa las finanzas). Yo llevo bastantes años trabajando en banca y ahora mismo hago banca personal como consultor financiero. A mí me va bastante bien, pero lo cierto es que es un trabajo duro, de bstantes horas y en el que trabajas como autónomo, si no trabajas, no cobras. Pero si a alguien le puede interesar, que me envíe un curriculum vitae (supongo que se puede por un privado, ¿no?), porque estamos buscando gente.
Un saludo y prometo en los siguientes mensajes escribir algo de basket (y quizá alguna pajiplantilla )

ravenus escribió:Lo de iluminacion va por mi o por Kane ? ojo, yo casi todo lo que digo lo digo en serio y eso que he soltado lo digo completamente convencido.

maverick escribió:

Chang_wade escribió:

teibol escribió:

Chang_wade escribió:

teibol escribió:

Chang_wade escribió:El problema es el siguiente, bajo mi punto de vista:

Las reglas de juego y el modelo productivo.

Con estas reglas de juego, yo por ejemplo, he estudiado, ADE, al igual que teibol, y luego por lo que leo, sois muchos ingenieros, al empezar la carrera, nuestra intención (al menos la mía), era sacarme la carrera, hacer algún postgrado, y ponerme a trabajar en la privada, ganar psta que para eso hemos estudiado, y formarnos cada vez más día a dia.

¿Qué ocurre? Acabas la carrera, y después de tirarte entre carrera y masters, 7 años estudiando, y puteado, solo ves trabajos de 900€, a turno partido, y 9 o 10 horas diarias, mientras que gente que no ha estudiado, se prepara en un año unas oposicones, y gana el doble o el triple que tú, trabajando la mitad.

O luego ves que hay funcionarios, currando de 9 a 3, ganando más que tú y sin necesidad de formarse, entonces te planteas, ¿Soy tonto? Pues me preparo unas opos, y a vivir, que trabajen otros.

Por otra parte, los empresarios, crean empresas, con el riesgo que supone, arreisgando su dinero, y lo único que hacen es putearte, sociedades al 35%, iva cada vez más iva, impagos, jornadas interminables, para sacar lo que se saca la gente currando de 9 a 3, acaban pensando lo mismo yo no soy tonto, (MEDIA MARKET), que creen empleo otros.

SOLUCIÓN: Que las bases del modelo cambien, que el chollo, sea crear una empresa, todo el mundo desee tener su empresa, favoreciendolo fiscalmente, pagando poquito, porque luego por otro lado, al haber más, y estar casi todo el mundo empleado, al final sales ganando menos paro, más gente cotizando, eso si con condiciones para el que tiene su pequeña empresa, totalmente favorables, coo sociedades, al 15%, deducciones, protecciones ante impagos.

Y que naDie trabaje de 8 a 3, funcionarios a jornada partida, que el chollo sea ser pequeño empresario, y los grandes sueldos vayan para el personal, bien formado, que es el que va a aportar al pib y al progreso de España, con el modleo actual, el chollo es ser currar poco y vivir bien, siendo funcionario, hay que tener un modelo, que premie al que aporta al pib, al que se forma, el trabajo como funcionario, tiene que tener ventajas, como estabilidad, pero desventajas, en el horario y sueldo..

Por supuesto, excluyo medicos, profesores, etc.

Ese empresario que cuando las cosas van bien se compra un chalese en la sierra y otro en la playa, 2 mercedes y un BMW para mujer, no reinvierte en la empresa y a ti no te sube el sueldo, luego cuando van las cosas mal se queja por todo. Scializar las perdidas y privatizar los beneficios, la historia de siempre

En parte, tienes razón, aunque si te parece poco , pagar un 35% de los beneficios, así sin más.

Después de pagar, que se compre lo que quiera, que monten los demás empresas..y den empleo.

Eso sí, estoy de acuerdo, contigo, en la reinversión de beneficios, debería de ser obligatoria en cierta cantidad y no solo bonificada fiscalmente, y debería de haber paga de beneficios a trabajadores.

Hay que potenciar la creación de empresas, sobre todo de micro- pymes, de menos de 10 trabaajdores, empresas familiares, sin eso no salimos de la crisis, ahí es dónde tiene que meter mano, y no dar 400€ y cheques bebes, que no sirve para nada.

Si, en el ultimo parrafo tienes toda la razon, las micro-pymes dan muchisimo empleo.

Y si en las empresas pagasen bien, con buenos horarios, con conciliacion de horarios para cuidar a los hijos y demas la gente se volveria loca por entrar en muchas de ellas, epro para currar de sol a sol por una miseria y sin ninguna seguridad, la gente se desmotiva, y a opositar todo el mundo

Exacto, es lo que me ha pasado a mí, y por lo que veo también a tí, licenciados en ade, y para municipal y bombero.

Por lo menos, dan puntos, que es concurso-oposición

Eso si, la pasta que me gasté en los masters, veo que de poco me va a servir.

un saludo

Hola a todos.
Lo primero, mis disculpas anticipadas por como pueda salir este mensaje. Es la primera vez que me registro en cualquier foro y no soy un as de la informática precisamente.

Os llevo leyendo desde que empezó el foro (y antes en el de acb) y me encantan vuestros comentarios (sobre todo las informaciones de season y desmondo), pero nunca me había animado a escribir, sobre todo porque mi nivel de conocimiento del basket está más o menos a la altura de mis habilidades informáticas.
Aunque algunas veces te dan ganas de contestar a algún mensaje, no me había decidido hasta hoy y ha sido por un tema totalmente ajeno al baloncesto: al ver la cantidad de gente de la que leo casi a diario (lo que crea una cierta familiaridad, si me permitís) que está en el paro, me he registrado para intentar poner mi granito de arena para ver si a alguien le puede servir (sobre todo a los que tengan alguna carrera como ADE o económicas o les interesa las finanzas). Yo llevo bastantes años trabajando en banca y ahora mismo hago banca personal como consultor financiero. A mí me va bastante bien, pero lo cierto es que es un trabajo duro, de bstantes horas y en el que trabajas como autónomo, si no trabajas, no cobras. Pero si a alguien le puede interesar, que me envíe un curriculum vitae (supongo que se puede por un privado, ¿no?), porque estamos buscando gente.
Un saludo y prometo en los siguientes mensajes escribir algo de basket (y quizá alguna pajiplantilla )

teibol escribió:

ravenus escribió:Lo de iluminacion va por mi o por Kane ? ojo, yo casi todo lo que digo lo digo en serio y eso que he soltado lo digo completamente convencido.

Que lo digas en serio y convencido no quiere decir que tengas razon

antimasivo escribió:El problema es que de aquí a dos años nos podemos plantar sin Garba, Prigioni, Llull y Vidal, y con Felipe con 32 años y habrá que ver en qué estado.

No abundan los cupos de nivel, por eso de lo estratégico de Suárez y de Sergio. Pero de ahí a que rindan como estrellas, sobre todo el segundo, va un mundo.

Aitor95 escribió:

antimasivo escribió:El problema es que de aquí a dos años nos podemos plantar sin Garba, Prigioni, Llull y Vidal, y con Felipe con 32 años y habrá que ver en qué estado.

No abundan los cupos de nivel, por eso de lo estratégico de Suárez y de Sergio. Pero de ahí a que rindan como estrellas, sobre todo el segundo, va un mundo.

Totalmente de acuerdo contigo, pero es lo que hay. Se necesitan cupos, y por eso suenan muchos para aqui, no porque sean superestrellas, sino porque los necesitamos (+ un Sub-21)y cada vez hay menos buenos. Por esa razon y por nuestras necesidades yo veo el fichaje de Suarez medio-obligado, porque necesitamos 2 3es y porque necesitamos cupos.

SeccionTridente escribió:

Aitor95 escribió:

antimasivo escribió:El problema es que de aquí a dos años nos podemos plantar sin Garba, Prigioni, Llull y Vidal, y con Felipe con 32 años y habrá que ver en qué estado.

No abundan los cupos de nivel, por eso de lo estratégico de Suárez y de Sergio. Pero de ahí a que rindan como estrellas, sobre todo el segundo, va un mundo.

Totalmente de acuerdo contigo, pero es lo que hay. Se necesitan cupos, y por eso suenan muchos para aqui, no porque sean superestrellas, sino porque los necesitamos (+ un Sub-21)y cada vez hay menos buenos. Por esa razon y por nuestras necesidades yo veo el fichaje de Suarez medio-obligado, porque necesitamos 2 3es y porque necesitamos cupos.

Mirotic en un par de años.