REAL MADRID 09/10. Primer fichaje, Sergio R.

S.W.U. escribió:No da tiempo para leeros a todos cabrones.

Quizás mañana cuelgue un ladrillo, el cual me voy a pensar esta noche con calma, sobre rumores que salen aqui y que jugadores del equipo pueden salir o no y lo que puede haber en el mercado de ACB y Internacional, pero lo voy a pensar y escribir primero en el Office.

Lo mismo digo, sales a la tarde y se escriben 20 paginas.


Se agradeceria mucho lo ultimo, S.W.U.

season escribió:

WendellAlexis escribió:

Nies escribió:

WendellAlexis escribió:

Nies escribió:

WendellAlexis escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

RuizPaz_Q escribió:

SeccionTridente escribió:Pero vamos a ver, a vosotros que mierda os oprta lo que se gasten en fichajes !!!! Es que hasta lo huevos de leer criticas por este tema !!!!

Que coño hay qye hacer entonces, volver al presupuesto de 20M€, fichando mierda ?!?!?

Para ser grande hay qeu invertir, y si se falla seguir invirtiendo, u os creis que los que ganan EL tienen presupuesto de mierda ?!?!

Menuda mierda de mentalidad.

Simplemente porque fracasar con 30 millones es muuuucho más difícil que fracasar con 20. Y saca los colores a quien lo hace.

Entonces segun tu de CSKA, PAO, OLY, Maccabi y Barsa llevan fracasando 4 cada años verdad ?!? Porque la EL solo la gana uno y entonces lo logico seria que no siguieraan con esos presupuestos para evitar que personajes como tu lo utilicen como primera arma a la hora de echar mierda, no ?!?

Lamentable.

¿Cuantos primeros espadas tienen el CSKA , PAO,OLY, Maccabi y Barça? ¿Cuantos tenemos nosotros? A la hora de invertir el dinero, lo han hecho mejor aun no consiguiendo nada. Nosotros vamos a remolque gastando lo mismo.

Pero como quieres comprar a estos equipos que llevan un chorro de años en la elite europea con nosotros que llevamos un huevo sin estar ?!?

Pero tan dificil es de entender que en el deporte no se peude pasar de 0 a 100 asi com asi ?!?

Disculpa pero nuestro presupuesto es uno de los mayores de Europa por lo menor un par de años. Asi que de 0 a 100 nada.

Fechado a 8 de Abril de 2008
"El Real Madrid de baloncesto es el tercer presupuesto de Europa"
http://archivo.marca.com/edicion/marca/baloncesto/acb/es/desarrollo/1109353.html

el Real Madrid sería el tercero en presupuesto del continente, sólo por detrás de CSKA de Moscú y Panathinaikos.

Que nos hemos gastado mucha pasta esta claro. Pero este enlace es un chiste Nies, en serio y con todos los respetos.

Olimpiakos 23 millones?

Maccabi de Tel Aviv (en el 2008 con Vujicic, Morris, Casspi, etc etc) : 10,5 millones?

Va, por favor, seriedad ...

Tu enlace , por favor.

Es que para poner un enlace que diga tonterias, prefiero no poner nada en serio.

Que nos hemos gastado un dineral, que si, pero que no hace falta poner cosas raras ni memeces como esta, que no se las cree nadie...

Entonces tengo que elegir entre lo que dice superbasket.gr a través de Marca, y tu palabra....

Yo ya he elegido.

Haces bien ...

Maccabi de Tel Aviv 10, 5 millones de euros de presupuesto el año que jugaron la final de Madrid

Vivimos en los mundos de yupi y asi nos luce el pelo ...

Wendell dejalo, pierdes el tiempo. Una persona que se cree ese enlace, ya te dice claramente lo que sabe sobre el basket: que la pelota es naranja.

Es que de verdad, se que es absurdo, pero me quema que algunos vivan tan engañados ... Puedo entender las criticas a muchas cosas, pero cuando empezamos a utilizar argumentos sin sentido ... no puedo con ello.

Aitor95 escribió:

ravenus escribió:A ver, Garbajosa no se puede quedar por que para mi , es un problema dentro del vestuario .

Yo apostaria por esto:

Teodosic / Prigioni / Llull
Belinelli / Llull / comunitario joven , pero que sea bueno.
Woods / Suarez
Velickovic / Felipe
Milicic / Tomic / Pivot atletico joven.

Resumiendo, las fichas 11 y 12 serian gente joven, que puede ayudar, pero que en partidos importantes no juega.

Lo mismo haria yo, poniendo a Gecevicius como sub-22.

De ahí Teodosic me parece IMPOSIBLE. O casi.
Bellinelli, Woods y Milicic me parece los fichajes que hay que hacer.
Todos sabemos que Rudy y Splitter no van a venir.

Me gusta mucho la plantilla que pone ravenus pero yo creo que no habrán tantos cambios.

Apuesto por algo así:

MCYINTIRE - PRIGIONI- (LLULL)
BELLINELLI - LLULL - VIDAL
WOODS - SUÁREZ
VELICKOVIC - FELIPE - GARBAJOSA
MILICIC - TOMIC

grijander escribió:

Nies escribió:

dasrij escribió:

grijander escribió:

Nies escribió:

ravenus escribió:El fallo a lo mejor ha sido otro , y es que se tenian que haber cargado a Bullock y a VdS , no haber fichado a Garbajosa, haber metido a Pablo Aguilar y tal vez haber apostado por un año de transicion, con varios jovenes, y luego , con tiempo, rematar con jugadores muy buenos, pero claro, si hacen eso , es que somos el Madrid y eso no se puede hacer, y si van a por rendimiento inmediato, es que no se apuesta de cara al futuro.

por cierto, alguien se acuerda de Dasic ? curiosidad.....

Habian dos señores, llamados Morris y Lorbek que el señor Messina no quiso prefiriendo a Garbajosa. En mi opinión, la historia hubiera sido bastante diferente con uno de estos dos.

Sobre el tema Dasic, Messina no lo ha sabido llevar, solo hay que recordar la mayor bronca que he visto dar en un tiempo muerto fue de Messina a Dasic, porque para hacer eso, mejor lo sientas y se la sueltas en la intimidad del vestuario.

bueno, sobre lorbek y morris no sé si los ficho el barcelona antes de que messina recibiera la llamada de florentino perez, creo que si.
sobre lo de dasic, totalmente de acuerdo, ese chico era aprovechable.

A Morris, Messina no lo querría ya que en el CSKA poco jugaba. Lorbek en cambio si, lo que pasa es que ya estaba hecho por el Barça.

El fichaje de Lorbek se concreto a mediados de agosto.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/08/18/baloncesto/1250603807.html

ya teniamos al don aqui no?? y el prefirio a darjus lavrinovic...

Pues pensaba que estaba hecho de antes...Pues me extraña que Messina ni siquiera lo intentera. Lorbek en el CSKA era importantísimo.

japi escribió:

SeccionTridente escribió:Vamos a darlos un año mas a ver que pasa no ?!? A ver si vemos mejoria.

Sin duda tienen al menos otro año por delante, pero no entiendo por que algunas veces nos saltais al cuello por decir que la temporada ha sido muy mala y que se podría haber hecho mucho más.

Eso sí estoy al 100% con tu firma.

Coño por las forma en la que planteais ese fracaso. Que yo tambien opino que la temporada ha sido ma de cojones, sobre todo en los partidos importantes, pero de ahi a por ejmplo, poner a Messina como un inutil diciendo cosas que se debe quedar por qeu no hay nada mejor ....

Mc Intyre NO, tiene muchos años, joder....

Teodosic, Diamantidis, Jaric ? es que a lo mejor Messina dice que el base titular es Jaric, jugando de base todo el año y se acabo el debate.

Nies escribió:

WendellAlexis escribió:

Nies escribió:

WendellAlexis escribió:

Nies escribió:

WendellAlexis escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

RuizPaz_Q escribió:

SeccionTridente escribió:Pero vamos a ver, a vosotros que mierda os oprta lo que se gasten en fichajes !!!! Es que hasta lo huevos de leer criticas por este tema !!!!

Que coño hay qye hacer entonces, volver al presupuesto de 20M€, fichando mierda ?!?!?

Para ser grande hay qeu invertir, y si se falla seguir invirtiendo, u os creis que los que ganan EL tienen presupuesto de mierda ?!?!

Menuda mierda de mentalidad.

Simplemente porque fracasar con 30 millones es muuuucho más difícil que fracasar con 20. Y saca los colores a quien lo hace.

Entonces segun tu de CSKA, PAO, OLY, Maccabi y Barsa llevan fracasando 4 cada años verdad ?!? Porque la EL solo la gana uno y entonces lo logico seria que no siguieraan con esos presupuestos para evitar que personajes como tu lo utilicen como primera arma a la hora de echar mierda, no ?!?

Lamentable.

¿Cuantos primeros espadas tienen el CSKA , PAO,OLY, Maccabi y Barça? ¿Cuantos tenemos nosotros? A la hora de invertir el dinero, lo han hecho mejor aun no consiguiendo nada. Nosotros vamos a remolque gastando lo mismo.

Pero como quieres comprar a estos equipos que llevan un chorro de años en la elite europea con nosotros que llevamos un huevo sin estar ?!?

Pero tan dificil es de entender que en el deporte no se peude pasar de 0 a 100 asi com asi ?!?

Disculpa pero nuestro presupuesto es uno de los mayores de Europa por lo menor un par de años. Asi que de 0 a 100 nada.

Fechado a 8 de Abril de 2008
"El Real Madrid de baloncesto es el tercer presupuesto de Europa"
http://archivo.marca.com/edicion/marca/baloncesto/acb/es/desarrollo/1109353.html

el Real Madrid sería el tercero en presupuesto del continente, sólo por detrás de CSKA de Moscú y Panathinaikos.

Que nos hemos gastado mucha pasta esta claro. Pero este enlace es un chiste Nies, en serio y con todos los respetos.

Olimpiakos 23 millones?

Maccabi de Tel Aviv (en el 2008 con Vujicic, Morris, Casspi, etc etc) : 10,5 millones?

Va, por favor, seriedad ...

Tu enlace , por favor.

Es que para poner un enlace que diga tonterias, prefiero no poner nada en serio.

Que nos hemos gastado un dineral, que si, pero que no hace falta poner cosas raras ni memeces como esta, que no se las cree nadie...

Entonces tengo que elegir entre lo que dice superbasket.gr a través de Marca, y tu palabra....

Yo ya he elegido.

Haces bien ...

Maccabi de Tel Aviv 10, 5 millones de euros de presupuesto el año que jugaron la final de Madrid

Vivimos en los mundos de yupi y asi nos luce el pelo ...

Normal, cuando cualquiera puede decir lo que quiera sin nada que lo apoye.

http://www.tubasket.com/noticiaDetail/verArticulo/europa/regal/fc/barcelona/real/madrid/dentro/top/5/presupuestos/mas/altos/euroliga/12394

Eso el año pasado y se quedan cortos pues el año pasado Creus invirtió cerca de los 30 millones de euros, eso en el caso del Barsa.

Aitor95 escribió:

S.W.U. escribió:No da tiempo para leeros a todos cabrones.

Quizás mañana cuelgue un ladrillo, el cual me voy a pensar esta noche con calma, sobre rumores que salen aqui y que jugadores del equipo pueden salir o no y lo que puede haber en el mercado de ACB y Internacional, pero lo voy a pensar y escribir primero en el Office.

Lo mismo digo, sales a la tarde y se escriben 20 paginas.


Se agradeceria mucho lo ultimo, S.W.U.

Mis haber son tremendos

Na lo escribo tranquilo ahora y lo cuelgo mañana a las 9.

mingallon escribió:espero que me lo permitan los admin del foro... pero os dejo los resultados de la encuesta que hicimos a principio de temporada, para que veamos la ilusión que habia con el equipo y el resultado final...

http://www.blogdebasket.com/2009/09/14/acb-encuesta-al-seguidor-madridista-temporada-20092010/

http://www.blogdebasket.com/2009/09/30/acb-encuesta-al-seguidor-madridista-temporada-20092010-y-ii/

que dos personas pudieron votar a Pepe Sanchez para que se quedara??
puesto mas fuerte del equipo, alero, si que nos engañaron bien...

mingallon escribió:espero que me lo permitan los admin del foro... pero os dejo los resultados de la encuesta que hicimos a principio de temporada, para que veamos la ilusión que habia con el equipo y el resultado final...

http://www.blogdebasket.com/2009/09/14/acb-encuesta-al-seguidor-madridista-temporada-20092010/

http://www.blogdebasket.com/2009/09/30/acb-encuesta-al-seguidor-madridista-temporada-20092010-y-ii/

Un 32% queria que Raul siguisese...

ravenus escribió:Mc Intyre NO, tiene muchos años, joder....

Teodosic, Diamantidis, Jaric ? es que a lo mejor Messina dice que el base titular es Jaric, jugando de base todo el año y se acabo el debate.

El fichaje es Teodosic pero no creo que venga.

Luego hay que buscar alternativas y hombre ente Mcyntire, Prigioni y Lllull a ratos pueden jugar 40 minutos de sobra y no creo que se note el físico.

dasrij escribió:

grijander escribió:

Nies escribió:

dasrij escribió:

grijander escribió:

Nies escribió:

ravenus escribió:El fallo a lo mejor ha sido otro , y es que se tenian que haber cargado a Bullock y a VdS , no haber fichado a Garbajosa, haber metido a Pablo Aguilar y tal vez haber apostado por un año de transicion, con varios jovenes, y luego , con tiempo, rematar con jugadores muy buenos, pero claro, si hacen eso , es que somos el Madrid y eso no se puede hacer, y si van a por rendimiento inmediato, es que no se apuesta de cara al futuro.

por cierto, alguien se acuerda de Dasic ? curiosidad.....

Habian dos señores, llamados Morris y Lorbek que el señor Messina no quiso prefiriendo a Garbajosa. En mi opinión, la historia hubiera sido bastante diferente con uno de estos dos.

Sobre el tema Dasic, Messina no lo ha sabido llevar, solo hay que recordar la mayor bronca que he visto dar en un tiempo muerto fue de Messina a Dasic, porque para hacer eso, mejor lo sientas y se la sueltas en la intimidad del vestuario.

bueno, sobre lorbek y morris no sé si los ficho el barcelona antes de que messina recibiera la llamada de florentino perez, creo que si.
sobre lo de dasic, totalmente de acuerdo, ese chico era aprovechable.

A Morris, Messina no lo querría ya que en el CSKA poco jugaba. Lorbek en cambio si, lo que pasa es que ya estaba hecho por el Barça.

El fichaje de Lorbek se concreto a mediados de agosto.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/08/18/baloncesto/1250603807.html

ya teniamos al don aqui no?? y el prefirio a darjus lavrinovic...

Pues pensaba que estaba hecho de antes...Pues me extraña que Messina ni siquiera lo intentera. Lorbek en el CSKA era importantísimo.

Messina y Lorbek = Agua y aceite.

Creo que salió bastante decepcionado Messina con Lorbek tras la F4, y el esloveno hizo alguna rajada en declaraciones a prensa. Parece que le hizo la cruz; algo así creo recordar...

¿Por cuanto firmó Delfino, cuanto ha jugado este año en los Bucks? es otra ocpion a Belinelli.

ravenus escribió:Mc Intyre NO, tiene muchos años, joder....

Teodosic, Diamantidis, Jaric ? es que a lo mejor Messina dice que el base titular es Jaric, jugando de base todo el año y se acabo el debate.

totalmente de acuerdo contigo, TMAC tiene ya sus añitos y lo mejor ya lo ha dado...

prefiero a Spanulis de combo-guard... este si que te el salto que pretende el madrid...

Spanoulis - Suarez - Tres americano - Cinco defensivo y fisico...

eso son los 4 fichajes clave de la temporada que viene, ni mas ni menos...

Pachulí escribió:¿Por cuanto firmó Delfino, cuanto ha jugado este año en los Bucks? es otra ocpion a Belinelli.

Delfino si que no vuelve. TEMPORADÓN la suya en los Bucks.

Teodosic, Woods y Milicic. Con eso vamos como motos. Y de sobra.

dasrij escribió:

grijander escribió:

Nies escribió:

dasrij escribió:

grijander escribió:

Nies escribió:

ravenus escribió:El fallo a lo mejor ha sido otro , y es que se tenian que haber cargado a Bullock y a VdS , no haber fichado a Garbajosa, haber metido a Pablo Aguilar y tal vez haber apostado por un año de transicion, con varios jovenes, y luego , con tiempo, rematar con jugadores muy buenos, pero claro, si hacen eso , es que somos el Madrid y eso no se puede hacer, y si van a por rendimiento inmediato, es que no se apuesta de cara al futuro.

por cierto, alguien se acuerda de Dasic ? curiosidad.....

Habian dos señores, llamados Morris y Lorbek que el señor Messina no quiso prefiriendo a Garbajosa. En mi opinión, la historia hubiera sido bastante diferente con uno de estos dos.

Sobre el tema Dasic, Messina no lo ha sabido llevar, solo hay que recordar la mayor bronca que he visto dar en un tiempo muerto fue de Messina a Dasic, porque para hacer eso, mejor lo sientas y se la sueltas en la intimidad del vestuario.

bueno, sobre lorbek y morris no sé si los ficho el barcelona antes de que messina recibiera la llamada de florentino perez, creo que si.
sobre lo de dasic, totalmente de acuerdo, ese chico era aprovechable.

A Morris, Messina no lo querría ya que en el CSKA poco jugaba. Lorbek en cambio si, lo que pasa es que ya estaba hecho por el Barça.

El fichaje de Lorbek se concreto a mediados de agosto.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/08/18/baloncesto/1250603807.html

ya teniamos al don aqui no?? y el prefirio a darjus lavrinovic...

Pues pensaba que estaba hecho de antes...Pues me extraña que Messina ni siquiera lo intentera. Lorbek en el CSKA era importantísimo.

ya te digo, yo es que pensaba que tanto morris como lorbek ficharon antes de que el italiano recibiera la llamada de florentino... en cualquier caso, mientras que hace un año no sabiamos nada de la seccion y el barcelona fichaba, en este año ya tenemos gente moviendose, confiemos en esto...

falok escribió:

mingallon escribió:espero que me lo permitan los admin del foro... pero os dejo los resultados de la encuesta que hicimos a principio de temporada, para que veamos la ilusión que habia con el equipo y el resultado final...

http://www.blogdebasket.com/2009/09/14/acb-encuesta-al-seguidor-madridista-temporada-20092010/

http://www.blogdebasket.com/2009/09/30/acb-encuesta-al-seguidor-madridista-temporada-20092010-y-ii/

Un 32% queria que Raul siguisese...

asi son las cosas...

el aficionado opina... jiji

la temporada que viene en lugar de hacerla en el foro de la ACB, la hago por aqui...

WendellAlexis escribió:

season escribió:

WendellAlexis escribió:

Nies escribió:

WendellAlexis escribió:

Nies escribió:

WendellAlexis escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

RuizPaz_Q escribió:

SeccionTridente escribió:Pero vamos a ver, a vosotros que mierda os oprta lo que se gasten en fichajes !!!! Es que hasta lo huevos de leer criticas por este tema !!!!

Que coño hay qye hacer entonces, volver al presupuesto de 20M€, fichando mierda ?!?!?

Para ser grande hay qeu invertir, y si se falla seguir invirtiendo, u os creis que los que ganan EL tienen presupuesto de mierda ?!?!

Menuda mierda de mentalidad.

Simplemente porque fracasar con 30 millones es muuuucho más difícil que fracasar con 20. Y saca los colores a quien lo hace.

Entonces segun tu de CSKA, PAO, OLY, Maccabi y Barsa llevan fracasando 4 cada años verdad ?!? Porque la EL solo la gana uno y entonces lo logico seria que no siguieraan con esos presupuestos para evitar que personajes como tu lo utilicen como primera arma a la hora de echar mierda, no ?!?

Lamentable.

¿Cuantos primeros espadas tienen el CSKA , PAO,OLY, Maccabi y Barça? ¿Cuantos tenemos nosotros? A la hora de invertir el dinero, lo han hecho mejor aun no consiguiendo nada. Nosotros vamos a remolque gastando lo mismo.

Pero como quieres comprar a estos equipos que llevan un chorro de años en la elite europea con nosotros que llevamos un huevo sin estar ?!?

Pero tan dificil es de entender que en el deporte no se peude pasar de 0 a 100 asi com asi ?!?

Disculpa pero nuestro presupuesto es uno de los mayores de Europa por lo menor un par de años. Asi que de 0 a 100 nada.

Fechado a 8 de Abril de 2008
"El Real Madrid de baloncesto es el tercer presupuesto de Europa"
http://archivo.marca.com/edicion/marca/baloncesto/acb/es/desarrollo/1109353.html

el Real Madrid sería el tercero en presupuesto del continente, sólo por detrás de CSKA de Moscú y Panathinaikos.

Que nos hemos gastado mucha pasta esta claro. Pero este enlace es un chiste Nies, en serio y con todos los respetos.

Olimpiakos 23 millones?

Maccabi de Tel Aviv (en el 2008 con Vujicic, Morris, Casspi, etc etc) : 10,5 millones?

Va, por favor, seriedad ...

Tu enlace , por favor.

Es que para poner un enlace que diga tonterias, prefiero no poner nada en serio.

Que nos hemos gastado un dineral, que si, pero que no hace falta poner cosas raras ni memeces como esta, que no se las cree nadie...

Entonces tengo que elegir entre lo que dice superbasket.gr a través de Marca, y tu palabra....

Yo ya he elegido.

Haces bien ...

Maccabi de Tel Aviv 10, 5 millones de euros de presupuesto el año que jugaron la final de Madrid

Vivimos en los mundos de yupi y asi nos luce el pelo ...

Wendell dejalo, pierdes el tiempo. Una persona que se cree ese enlace, ya te dice claramente lo que sabe sobre el basket: que la pelota es naranja.

Es que de verdad, se que es absurdo, pero me quema que algunos vivan tan engañados ... Puedo entender las criticas a muchas cosas, pero cuando empezamos a utilizar argumentos sin sentido ... no puedo con ello.

¿Pongo los del 2009? ¿O esos también mienten?

grijander escribió:

mingallon escribió:espero que me lo permitan los admin del foro... pero os dejo los resultados de la encuesta que hicimos a principio de temporada, para que veamos la ilusión que habia con el equipo y el resultado final...

http://www.blogdebasket.com/2009/09/14/acb-encuesta-al-seguidor-madridista-temporada-20092010/

http://www.blogdebasket.com/2009/09/30/acb-encuesta-al-seguidor-madridista-temporada-20092010-y-ii/

que dos personas pudieron votar a Pepe Sanchez para que se quedara??
puesto mas fuerte del equipo, alero, si que nos engañaron bien...

Imagino que Barcenic sería uno

dasrij escribió:

Pachulí escribió:¿Por cuanto firmó Delfino, cuanto ha jugado este año en los Bucks? es otra ocpion a Belinelli.

Delfino si que no vuelve. TEMPORADÓN la suya en los Bucks.

Lo mismo digo, TEMPORADON con mayusculas, haciendo partidos buenisimos y siendo titular siempre. Traerlo imposible.

SeccionTridente escribió:

japi escribió:

SeccionTridente escribió:Vamos a darlos un año mas a ver que pasa no ?!? A ver si vemos mejoria.

Sin duda tienen al menos otro año por delante, pero no entiendo por que algunas veces nos saltais al cuello por decir que la temporada ha sido muy mala y que se podría haber hecho mucho más.

Eso sí estoy al 100% con tu firma.

Coño por las forma en la que planteais ese fracaso. Que yo tambien opino que la temporada ha sido ma de cojones, sobre todo en los partidos importantes, pero de ahi a por ejmplo, poner a Messina como un inutil diciendo cosas que se debe quedar por qeu no hay nada mejor ....

Eh? yo no he dicho nada de eso, para mí es uno de los 4-5 grandes de Europa entre los cuales no creo que haya uno mejor que otro si no más apropiado para una plantilla o para otra.
Lo que sí que digo es que Ettore no es el "único" y que el puesto que tiene con lo que conlleva, gran equipo, gran presupuesto, Madrid/España, buen salario yo creo que lo aceptaría cualquier entrenador de Europa.

Pachulí escribió:¿Por cuanto firmó Delfino, cuanto ha jugado este año en los Bucks? es otra ocpion a Belinelli.

3,5 millones al año... por 2 temporadas + 1 opcional

- Hoy he sentido un alivio enorme al ser eliminado... repito AL SER ELIMINADO, no durante el partido que deseaba ganar.
- Lo que ha hecho el Basconia con el Madrid es EUTANASIA activa, a un equipo absolutamente moribundo le ha evitado una muerte posterior (e inevitable) mucho mas dolorosa en manos del Bar$a. Os aseguro que muchos del Bar$a iban hoy con el Madrid... para engrosar sus estadisticas contra el Madrid.
- En terminos belicos se conoce como 'politica de tierra quemada', no dejar que el vencedor se quede con lo nuestro, y encima viole a nuestras mujeres...
- Si tuviera una maquina del tiempo, y apareciera dentro de 4 años, y viera a Messina y a Mourinho, seria la señal de que este club POR FIN ha cambiado.
- Una sugerencia: igual que se creo un reglamento para pajiplantillas, me gustaria que, una vez cerrada la proxima plantilla oficialmente, se cree un reglamento para que cada usuario se moje de manera 'oficial' sobre que le parece la plantilla, y cual creen que sera su futuro durante el año.

( p.d. no me funcionan los acentos y no se porque cojones pasa)

estesoyyo escribió:

grijander escribió:

mingallon escribió:espero que me lo permitan los admin del foro... pero os dejo los resultados de la encuesta que hicimos a principio de temporada, para que veamos la ilusión que habia con el equipo y el resultado final...

http://www.blogdebasket.com/2009/09/14/acb-encuesta-al-seguidor-madridista-temporada-20092010/

http://www.blogdebasket.com/2009/09/30/acb-encuesta-al-seguidor-madridista-temporada-20092010-y-ii/

que dos personas pudieron votar a Pepe Sanchez para que se quedara??
puesto mas fuerte del equipo, alero, si que nos engañaron bien...

Imagino que Barcenic sería uno

Y Creus el otro ...