REAL MADRID 09/10. RUDY!! RUDY!! RUDY??

WendellAlexis escribió:Si yo considerara que alguien se está riendo de mi, sencillamente no volvería a entrar.

A veces, complicamos mucho las cosas.

Gañan escribió:No se de que va la discusión de marras en el foro, si es por la bajada de presupuesto, por la llegada de Rudy, no se ... soy muy nuevo en este Foro, intento cogerle el hilo. Lo único que se a ciencia cierta, que despues de la perspectiva que me da la vida como seguidor del Real Madrid de Basket (23 años de abonado) y como padre de familia (numerosa), estos debates que se pueden salir de madre, vienen dados por que llevamos ya 20 años haciendo el canelo, si ganando de vez en cuando un titulo (ACB,ULEB) pero sin poder retener una plantilla siquiera en nuestra memoria, con continuos vaivenes de la sección, sin un proyecto ilusionante para varios años, sin un pabelln propio, ... ahora hay una persona al frente del Club con la cual he departido varias temporadas como abonado sentado a su vera, Juan Carlos Sanchez, que puede crear las bases INSTITUCIONALES que es lo que necesita el club.
Se tiene que dejar esa imagen de RELIQUIA GLORIOSA que pasea la entidad, con mucha historia, mucho nombre, ... pero que no se le hace caso, siempre con sus batallitas. Por lo que se debe pelear es por una entidad con sello propio, que permita afrontar el reto de SER COMPETITIVOS EN LOS AÑOS VENIDEROS, lo demas es echar dinero a proyectos estriles, solo por el mero hecho de ser quien es el Real Madrid.
Ese es nuestro legado, que en vez de utilizarlo como activo, lo estamos dilapidando para desazon y desgracia nuestra.

bueno intentaré poco a poco implicarme mas en estos debates, que son los que realmente me gustan a mi, no que a quien se ficha o se deja de fichar.

VittorioGassman escribió:

WendellAlexis escribió:Si yo considerara que alguien se está riendo de mi, sencillamente no volvería a entrar.

A veces, complicamos mucho las cosas.

¿Y por que una parte determinada de un forero no me guste me tengo que perder todo lo demás que representa este y el otro foro?
¿Si no me gusta una determinada parte de un amigo, tengo que cambiar de grupo de amigos? ¿O mejor se lo digo y que al menos sepa que a mi no me gusta?
Piensa bien lo que has dicho, porque creo que no lo has evaluado bien.

WendellAlexis escribió:

Gañan escribió:No se de que va la discusión de marras en el foro, si es por la bajada de presupuesto, por la llegada de Rudy, no se ... soy muy nuevo en este Foro, intento cogerle el hilo. Lo único que se a ciencia cierta, que despues de la perspectiva que me da la vida como seguidor del Real Madrid de Basket (23 años de abonado) y como padre de familia (numerosa), estos debates que se pueden salir de madre, vienen dados por que llevamos ya 20 años haciendo el canelo, si ganando de vez en cuando un titulo (ACB,ULEB) pero sin poder retener una plantilla siquiera en nuestra memoria, con continuos vaivenes de la sección, sin un proyecto ilusionante para varios años, sin un pabelln propio, ... ahora hay una persona al frente del Club con la cual he departido varias temporadas como abonado sentado a su vera, Juan Carlos Sanchez, que puede crear las bases INSTITUCIONALES que es lo que necesita el club.
Se tiene que dejar esa imagen de RELIQUIA GLORIOSA que pasea la entidad, con mucha historia, mucho nombre, ... pero que no se le hace caso, siempre con sus batallitas. Por lo que se debe pelear es por una entidad con sello propio, que permita afrontar el reto de SER COMPETITIVOS EN LOS AÑOS VENIDEROS, lo demas es echar dinero a proyectos estriles, solo por el mero hecho de ser quien es el Real Madrid.
Ese es nuestro legado, que en vez de utilizarlo como activo, lo estamos dilapidando para desazon y desgracia nuestra.

bueno intentaré poco a poco implicarme mas en estos debates, que son los que realmente me gustan a mi, no que a quien se ficha o se deja de fichar.

Se puede decir más alto, pero no más claro. Ni una coma añado.

WendellAlexis escribió:

Gañan escribió:No se de que va la discusión de marras en el foro, si es por la bajada de presupuesto, por la llegada de Rudy, no se ... soy muy nuevo en este Foro, intento cogerle el hilo. Lo único que se a ciencia cierta, que despues de la perspectiva que me da la vida como seguidor del Real Madrid de Basket (23 años de abonado) y como padre de familia (numerosa), estos debates que se pueden salir de madre, vienen dados por que llevamos ya 20 años haciendo el canelo, si ganando de vez en cuando un titulo (ACB,ULEB) pero sin poder retener una plantilla siquiera en nuestra memoria, con continuos vaivenes de la sección, sin un proyecto ilusionante para varios años, sin un pabelln propio, ... ahora hay una persona al frente del Club con la cual he departido varias temporadas como abonado sentado a su vera, Juan Carlos Sanchez, que puede crear las bases INSTITUCIONALES que es lo que necesita el club.
Se tiene que dejar esa imagen de RELIQUIA GLORIOSA que pasea la entidad, con mucha historia, mucho nombre, ... pero que no se le hace caso, siempre con sus batallitas. Por lo que se debe pelear es por una entidad con sello propio, que permita afrontar el reto de SER COMPETITIVOS EN LOS AÑOS VENIDEROS, lo demas es echar dinero a proyectos estriles, solo por el mero hecho de ser quien es el Real Madrid.
Ese es nuestro legado, que en vez de utilizarlo como activo, lo estamos dilapidando para desazon y desgracia nuestra.

bueno intentaré poco a poco implicarme mas en estos debates, que son los que realmente me gustan a mi, no que a quien se ficha o se deja de fichar.

Se puede decir más alto, pero no más claro. Ni una coma añado.

VittorioGassman escribió:

SeccionTridente escribió:

Pero comparame a los dos foreros en cuestion, es como comparar la noche y el dia.

Que a ti te parece que se estan riendo, de acuerdo, pero a mi me parece que por lo menos Desmondo siempre deja claro que lo que suelta es algo que se maneja en ese momento, y que pude cambiar en dias u horas. COsa muy logica en esto del deporte.

El otro es, esto es lo que hay, si te gusta bien, si no que te den por culo. Pero vamos que por lo visto prefieres los malos modos y demas. Pues nada, pasate mas a menudo a ver si enlazas una tarde tonta, que veras que bien te lo pasas.

Desmondo lo que pasa es que es demasiado listo para pillarse los dedos, por favor. Y más que nada porque no sabe más que tu o yo de lo que esta hablando pero no quiere que le quiten la careta. Solo que el tio le da al google y a los favoritos mejor que nadie y le encanta el baloncesto y por eso le respeto como forero. Pero tiene a mucha gente engañada dandoselas de algo que no es verdad. Que no es tonto ya lo sé, no hace falta que me lo digas tú.

Y en ningun momento he dicho que Season sea mejor ni peor. Simplemente he dicho que el tio va de cara y se ve lo que es. Como puedes ver, en ningún momento he entrado al juego de Season, porque como no me gustan esos modos y sé que con Season podriamos acabar los dos faltandonos al respeto, pues paso. Con él, hablaré de baloncesto cuando me apetezca a mi y a él.

Pero yo tengo un defecto, y es que no puedo con las personas que van de una cosa y son otras, y por eso he saltado. Que vuelvo a decir que no estoy intentando convencer a nadie, que aqui sois todos mayorcitos y cada uno puede tener lo opinion que le de la gana. Pero yo tambien.

SeccionTridente escribió:

VittorioGassman escribió:

SeccionTridente escribió:

Pero comparame a los dos foreros en cuestion, es como comparar la noche y el dia.

Que a ti te parece que se estan riendo, de acuerdo, pero a mi me parece que por lo menos Desmondo siempre deja claro que lo que suelta es algo que se maneja en ese momento, y que pude cambiar en dias u horas. COsa muy logica en esto del deporte.

El otro es, esto es lo que hay, si te gusta bien, si no que te den por culo. Pero vamos que por lo visto prefieres los malos modos y demas. Pues nada, pasate mas a menudo a ver si enlazas una tarde tonta, que veras que bien te lo pasas.

Desmondo lo que pasa es que es demasiado listo para pillarse los dedos, por favor. Y más que nada porque no sabe más que tu o yo de lo que esta hablando pero no quiere que le quiten la careta. Solo que el tio le da al google y a los favoritos mejor que nadie y le encanta el baloncesto y por eso le respeto como forero. Pero tiene a mucha gente engañada dandoselas de algo que no es verdad. Que no es tonto ya lo sé, no hace falta que me lo digas tú.

Y en ningun momento he dicho que Season sea mejor ni peor. Simplemente he dicho que el tio va de cara y se ve lo que es. Como puedes ver, en ningún momento he entrado al juego de Season, porque como no me gustan esos modos y sé que con Season podriamos acabar los dos faltandonos al respeto, pues paso. Con él, hablaré de baloncesto cuando me apetezca a mi y a él.

Pero yo tengo un defecto, y es que no puedo con las personas que van de una cosa y son otras, y por eso he saltado. Que vuelvo a decir que no estoy intentando convencer a nadie, que aqui sois todos mayorcitos y cada uno puede tener lo opinion que le de la gana. Pero yo tambien.

Te repito que yo no me creo nada ni de desmondo ni de nadie. Bueno Berserker igual algo. Pero en general hasta que no lo veo no me lo creo.

Por eso yo no considero que nadie se ria de nadie, es mas, esto da mucha vida al foro, por que si no ya me diras que hacemos .... no ??

Y una ultima pregunta, tu opinion sobre Desmondo es por que le conoces o es impresion tuya ?!?

SeccionTridente escribió:

WendellAlexis escribió:

Gañan escribió:No se de que va la discusión de marras en el foro, si es por la bajada de presupuesto, por la llegada de Rudy, no se ... soy muy nuevo en este Foro, intento cogerle el hilo. Lo único que se a ciencia cierta, que despues de la perspectiva que me da la vida como seguidor del Real Madrid de Basket (23 años de abonado) y como padre de familia (numerosa), estos debates que se pueden salir de madre, vienen dados por que llevamos ya 20 años haciendo el canelo, si ganando de vez en cuando un titulo (ACB,ULEB) pero sin poder retener una plantilla siquiera en nuestra memoria, con continuos vaivenes de la sección, sin un proyecto ilusionante para varios años, sin un pabelln propio, ... ahora hay una persona al frente del Club con la cual he departido varias temporadas como abonado sentado a su vera, Juan Carlos Sanchez, que puede crear las bases INSTITUCIONALES que es lo que necesita el club.
Se tiene que dejar esa imagen de RELIQUIA GLORIOSA que pasea la entidad, con mucha historia, mucho nombre, ... pero que no se le hace caso, siempre con sus batallitas. Por lo que se debe pelear es por una entidad con sello propio, que permita afrontar el reto de SER COMPETITIVOS EN LOS AÑOS VENIDEROS, lo demas es echar dinero a proyectos estriles, solo por el mero hecho de ser quien es el Real Madrid.
Ese es nuestro legado, que en vez de utilizarlo como activo, lo estamos dilapidando para desazon y desgracia nuestra.

bueno intentaré poco a poco implicarme mas en estos debates, que son los que realmente me gustan a mi, no que a quien se ficha o se deja de fichar.

Se puede decir más alto, pero no más claro. Ni una coma añado.

Hace un par de meses puse exactamente lo mismo, y se me tacho entre otras cosas de mentalidad perdedora.

Yo creo que es un problemas que tienen (yo desde luego no me incluyo) muchos foreros. Que siguen viviendo del pasado, siguen pensando en esa epoca de las copas de Europa y se piensan que fue ayer.

Ya ha llovido mucho y en la acutualidad, desde hace tiempo, nuestro lugar no es ese como para andar exigiendo Euroligas y tachando de fracaso si no se consiguen. Mas o menos

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

WendellAlexis escribió:

Gañan escribió:No se de que va la discusión de marras en el foro, si es por la bajada de presupuesto, por la llegada de Rudy, no se ... soy muy nuevo en este Foro, intento cogerle el hilo. Lo único que se a ciencia cierta, que despues de la perspectiva que me da la vida como seguidor del Real Madrid de Basket (23 años de abonado) y como padre de familia (numerosa), estos debates que se pueden salir de madre, vienen dados por que llevamos ya 20 años haciendo el canelo, si ganando de vez en cuando un titulo (ACB,ULEB) pero sin poder retener una plantilla siquiera en nuestra memoria, con continuos vaivenes de la sección, sin un proyecto ilusionante para varios años, sin un pabelln propio, ... ahora hay una persona al frente del Club con la cual he departido varias temporadas como abonado sentado a su vera, Juan Carlos Sanchez, que puede crear las bases INSTITUCIONALES que es lo que necesita el club.
Se tiene que dejar esa imagen de RELIQUIA GLORIOSA que pasea la entidad, con mucha historia, mucho nombre, ... pero que no se le hace caso, siempre con sus batallitas. Por lo que se debe pelear es por una entidad con sello propio, que permita afrontar el reto de SER COMPETITIVOS EN LOS AÑOS VENIDEROS, lo demas es echar dinero a proyectos estriles, solo por el mero hecho de ser quien es el Real Madrid.
Ese es nuestro legado, que en vez de utilizarlo como activo, lo estamos dilapidando para desazon y desgracia nuestra.

bueno intentaré poco a poco implicarme mas en estos debates, que son los que realmente me gustan a mi, no que a quien se ficha o se deja de fichar.

Se puede decir más alto, pero no más claro. Ni una coma añado.

Hace un par de meses puse exactamente lo mismo, y se me tacho entre otras cosas de mentalidad perdedora.

Yo creo que es un problemas que tienen (yo desde luego no me incluyo) muchos foreros. Que siguen viviendo del pasado, siguen pensando en esa epoca de las copas de Europa y se piensan que fue ayer.

Ya ha llovido mucho y en la acutualidad, desde hace tiempo, nuestro lugar no es ese como para andar exigiendo Euroligas y tachando de fracaso si no se consiguen. Mas o menos

A mi me parece un fracaso gastar dinero en rescindir contratos para fichar a jugadores que a la temporada siguiente los vas a largar o fichar un jugador que este en una clara fase de declive y llamar a eso "proyecto".

Brais escribió:Tengo poquito tiempo libre esta tarde pero he podido echar un vistazo a lo que estais comentando, y solo os digo que el presupuesto no se va a bajar, eso seguro!! Esta temporada hemos tenido un presupuesto de 28M y si es verdad que hace meses se planteaba ampliar considerablemente hasta los 38M, al final no se va a poner tanta pasta, y posiblemente vaya a rondar los 30-32M.

Deberiamos estar contentos con que no se baje el presupuesto xq todos los grandes equipos de Europa lo están haciendo (Maccabi, CSKA y PAO, incluso el Regal).

La Operacion Rudy va aparte!! Si Rudy no viene no va a ser por pasta .........

Tema Anderson. A mi me parece un jugadorazo pero tengo miedo que en Madrid no se comporte como es debido (problemas extradeportivos). Brais amigo, cuentanos mas cosas, que va a pasar con Pablo Aguilar?, cuando se oficializan los fichajes de Sergio y D'or? Siskaukas puede venir a coste 0 o van los tiros mas por Mckeal? Gracias

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

WendellAlexis escribió:

Gañan escribió:No se de que va la discusión de marras en el foro, si es por la bajada de presupuesto, por la llegada de Rudy, no se ... soy muy nuevo en este Foro, intento cogerle el hilo. Lo único que se a ciencia cierta, que despues de la perspectiva que me da la vida como seguidor del Real Madrid de Basket (23 años de abonado) y como padre de familia (numerosa), estos debates que se pueden salir de madre, vienen dados por que llevamos ya 20 años haciendo el canelo, si ganando de vez en cuando un titulo (ACB,ULEB) pero sin poder retener una plantilla siquiera en nuestra memoria, con continuos vaivenes de la sección, sin un proyecto ilusionante para varios años, sin un pabelln propio, ... ahora hay una persona al frente del Club con la cual he departido varias temporadas como abonado sentado a su vera, Juan Carlos Sanchez, que puede crear las bases INSTITUCIONALES que es lo que necesita el club.
Se tiene que dejar esa imagen de RELIQUIA GLORIOSA que pasea la entidad, con mucha historia, mucho nombre, ... pero que no se le hace caso, siempre con sus batallitas. Por lo que se debe pelear es por una entidad con sello propio, que permita afrontar el reto de SER COMPETITIVOS EN LOS AÑOS VENIDEROS, lo demas es echar dinero a proyectos estriles, solo por el mero hecho de ser quien es el Real Madrid.
Ese es nuestro legado, que en vez de utilizarlo como activo, lo estamos dilapidando para desazon y desgracia nuestra.

bueno intentaré poco a poco implicarme mas en estos debates, que son los que realmente me gustan a mi, no que a quien se ficha o se deja de fichar.

Se puede decir más alto, pero no más claro. Ni una coma añado.

Hace un par de meses puse exactamente lo mismo, y se me tacho entre otras cosas de mentalidad perdedora.

Yo creo que es un problemas que tienen (yo desde luego no me incluyo) muchos foreros. Que siguen viviendo del pasado, siguen pensando en esa epoca de las copas de Europa y se piensan que fue ayer.

Ya ha llovido mucho y en la acutualidad, desde hace tiempo, nuestro lugar no es ese como para andar exigiendo Euroligas y tachando de fracaso si no se consiguen. Mas o menos

A mi me parece un fracaso gastar dinero en rescindir contratos para fichar a jugadores que a la temporada siguiente los vas a largar o fichar un jugador que este en una clara fase de declive y llamar a eso "proyecto".

Y a mi me parece sorprendente la capacidad de algunos para ver el rendimiento de ciertos jugadores para el año siguiente. Tios que llevan toda la vida en esto deciden ficharlos por la razon que sea, y son incapaces de ver evidencias CLARAS que veis algunos.

Es increilbe.

VittorioGassman escribió:

SeccionTridente escribió:

VittorioGassman escribió:

SeccionTridente escribió:

Pero comparame a los dos foreros en cuestion, es como comparar la noche y el dia.

Que a ti te parece que se estan riendo, de acuerdo, pero a mi me parece que por lo menos Desmondo siempre deja claro que lo que suelta es algo que se maneja en ese momento, y que pude cambiar en dias u horas. COsa muy logica en esto del deporte.

El otro es, esto es lo que hay, si te gusta bien, si no que te den por culo. Pero vamos que por lo visto prefieres los malos modos y demas. Pues nada, pasate mas a menudo a ver si enlazas una tarde tonta, que veras que bien te lo pasas.

Desmondo lo que pasa es que es demasiado listo para pillarse los dedos, por favor. Y más que nada porque no sabe más que tu o yo de lo que esta hablando pero no quiere que le quiten la careta. Solo que el tio le da al google y a los favoritos mejor que nadie y le encanta el baloncesto y por eso le respeto como forero. Pero tiene a mucha gente engañada dandoselas de algo que no es verdad. Que no es tonto ya lo sé, no hace falta que me lo digas tú.

Y en ningun momento he dicho que Season sea mejor ni peor. Simplemente he dicho que el tio va de cara y se ve lo que es. Como puedes ver, en ningún momento he entrado al juego de Season, porque como no me gustan esos modos y sé que con Season podriamos acabar los dos faltandonos al respeto, pues paso. Con él, hablaré de baloncesto cuando me apetezca a mi y a él.

Pero yo tengo un defecto, y es que no puedo con las personas que van de una cosa y son otras, y por eso he saltado. Que vuelvo a decir que no estoy intentando convencer a nadie, que aqui sois todos mayorcitos y cada uno puede tener lo opinion que le de la gana. Pero yo tambien.

Te repito que yo no me creo nada ni de desmondo ni de nadie. Bueno Berserker igual algo. Pero en general hasta que no lo veo no me lo creo.

Por eso yo no considero que nadie se ria de nadie, es mas, esto da mucha vida al foro, por que si no ya me diras que hacemos .... no ??

Y una ultima pregunta, tu opinion sobre Desmondo es por que le conoces o es impresion tuya ?!?

Yo no engaño a nadie. Es una opinión personal sacada por mi de leerlo y de de un par o tres de privados con él hace tiempo, que nada tienen que ver con esto.
Me voy a mi casa, y espero que el tema este totalmente zanjado

Wendell, escucho los consejos de todo el mundo. De todos se aprende.

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

WendellAlexis escribió:

Gañan escribió:No se de que va la discusión de marras en el foro, si es por la bajada de presupuesto, por la llegada de Rudy, no se ... soy muy nuevo en este Foro, intento cogerle el hilo. Lo único que se a ciencia cierta, que despues de la perspectiva que me da la vida como seguidor del Real Madrid de Basket (23 años de abonado) y como padre de familia (numerosa), estos debates que se pueden salir de madre, vienen dados por que llevamos ya 20 años haciendo el canelo, si ganando de vez en cuando un titulo (ACB,ULEB) pero sin poder retener una plantilla siquiera en nuestra memoria, con continuos vaivenes de la sección, sin un proyecto ilusionante para varios años, sin un pabelln propio, ... ahora hay una persona al frente del Club con la cual he departido varias temporadas como abonado sentado a su vera, Juan Carlos Sanchez, que puede crear las bases INSTITUCIONALES que es lo que necesita el club.
Se tiene que dejar esa imagen de RELIQUIA GLORIOSA que pasea la entidad, con mucha historia, mucho nombre, ... pero que no se le hace caso, siempre con sus batallitas. Por lo que se debe pelear es por una entidad con sello propio, que permita afrontar el reto de SER COMPETITIVOS EN LOS AÑOS VENIDEROS, lo demas es echar dinero a proyectos estriles, solo por el mero hecho de ser quien es el Real Madrid.
Ese es nuestro legado, que en vez de utilizarlo como activo, lo estamos dilapidando para desazon y desgracia nuestra.

bueno intentaré poco a poco implicarme mas en estos debates, que son los que realmente me gustan a mi, no que a quien se ficha o se deja de fichar.

Se puede decir más alto, pero no más claro. Ni una coma añado.

Hace un par de meses puse exactamente lo mismo, y se me tacho entre otras cosas de mentalidad perdedora.

Yo creo que es un problemas que tienen (yo desde luego no me incluyo) muchos foreros. Que siguen viviendo del pasado, siguen pensando en esa epoca de las copas de Europa y se piensan que fue ayer.

Ya ha llovido mucho y en la acutualidad, desde hace tiempo, nuestro lugar no es ese como para andar exigiendo Euroligas y tachando de fracaso si no se consiguen. Mas o menos

A mi me parece un fracaso gastar dinero en rescindir contratos para fichar a jugadores que a la temporada siguiente los vas a largar o fichar un jugador que este en una clara fase de declive y llamar a eso "proyecto".

Y a mi me parece sorprendente la capacidad de algunos para ver el rendimiento de ciertos jugadores para el año siguiente. Tios que llevan toda la vida en esto deciden ficharlos por la razon que sea, y son incapaces de ver evidencias CLARAS que veis algunos.

Es increilbe.

Si al final va a ser sorprendente que una tanda de fichajes donde ninguno destaca por su físico y casi todos superando la 30 años, no hubieran bajones importantes.

¿Que el barça también ha fichado a jugadores mayores de 30? Pues si, Ndong y Pete Mickael,pero estos dos no son dos alfeñiques.

SeccionTridente escribió:

WendellAlexis escribió:

Gañan escribió:No se de que va la discusión de marras en el foro, si es por la bajada de presupuesto, por la llegada de Rudy, no se ... soy muy nuevo en este Foro, intento cogerle el hilo. Lo único que se a ciencia cierta, que despues de la perspectiva que me da la vida como seguidor del Real Madrid de Basket (23 años de abonado) y como padre de familia (numerosa), estos debates que se pueden salir de madre, vienen dados por que llevamos ya 20 años haciendo el canelo, si ganando de vez en cuando un titulo (ACB,ULEB) pero sin poder retener una plantilla siquiera en nuestra memoria, con continuos vaivenes de la sección, sin un proyecto ilusionante para varios años, sin un pabelln propio, ... ahora hay una persona al frente del Club con la cual he departido varias temporadas como abonado sentado a su vera, Juan Carlos Sanchez, que puede crear las bases INSTITUCIONALES que es lo que necesita el club.
Se tiene que dejar esa imagen de RELIQUIA GLORIOSA que pasea la entidad, con mucha historia, mucho nombre, ... pero que no se le hace caso, siempre con sus batallitas. Por lo que se debe pelear es por una entidad con sello propio, que permita afrontar el reto de SER COMPETITIVOS EN LOS AÑOS VENIDEROS, lo demas es echar dinero a proyectos estriles, solo por el mero hecho de ser quien es el Real Madrid.
Ese es nuestro legado, que en vez de utilizarlo como activo, lo estamos dilapidando para desazon y desgracia nuestra.

bueno intentaré poco a poco implicarme mas en estos debates, que son los que realmente me gustan a mi, no que a quien se ficha o se deja de fichar.

Se puede decir más alto, pero no más claro. Ni una coma añado.

Hace un par de meses puse exactamente lo mismo, y se me tacho entre otras cosas de mentalidad perdedora.

Yo creo que es un problemas que tienen (yo desde luego no me incluyo) muchos foreros. Que siguen viviendo del pasado, siguen pensando en esa epoca de las copas de Europa y se piensan que fue ayer.

Ya ha llovido mucho y en la acutualidad, desde hace tiempo, nuestro lugar no es ese como para andar exigiendo Euroligas y tachando de fracaso si no se consiguen. Mas o menos

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

WendellAlexis escribió:

Gañan escribió:No se de que va la discusión de marras en el foro, si es por la bajada de presupuesto, por la llegada de Rudy, no se ... soy muy nuevo en este Foro, intento cogerle el hilo. Lo único que se a ciencia cierta, que despues de la perspectiva que me da la vida como seguidor del Real Madrid de Basket (23 años de abonado) y como padre de familia (numerosa), estos debates que se pueden salir de madre, vienen dados por que llevamos ya 20 años haciendo el canelo, si ganando de vez en cuando un titulo (ACB,ULEB) pero sin poder retener una plantilla siquiera en nuestra memoria, con continuos vaivenes de la sección, sin un proyecto ilusionante para varios años, sin un pabelln propio, ... ahora hay una persona al frente del Club con la cual he departido varias temporadas como abonado sentado a su vera, Juan Carlos Sanchez, que puede crear las bases INSTITUCIONALES que es lo que necesita el club.
Se tiene que dejar esa imagen de RELIQUIA GLORIOSA que pasea la entidad, con mucha historia, mucho nombre, ... pero que no se le hace caso, siempre con sus batallitas. Por lo que se debe pelear es por una entidad con sello propio, que permita afrontar el reto de SER COMPETITIVOS EN LOS AÑOS VENIDEROS, lo demas es echar dinero a proyectos estriles, solo por el mero hecho de ser quien es el Real Madrid.
Ese es nuestro legado, que en vez de utilizarlo como activo, lo estamos dilapidando para desazon y desgracia nuestra.

bueno intentaré poco a poco implicarme mas en estos debates, que son los que realmente me gustan a mi, no que a quien se ficha o se deja de fichar.

Se puede decir más alto, pero no más claro. Ni una coma añado.

Hace un par de meses puse exactamente lo mismo, y se me tacho entre otras cosas de mentalidad perdedora.

Yo creo que es un problemas que tienen (yo desde luego no me incluyo) muchos foreros. Que siguen viviendo del pasado, siguen pensando en esa epoca de las copas de Europa y se piensan que fue ayer.

Ya ha llovido mucho y en la acutualidad, desde hace tiempo, nuestro lugar no es ese como para andar exigiendo Euroligas y tachando de fracaso si no se consiguen. Mas o menos

A mi me parece un fracaso gastar dinero en rescindir contratos para fichar a jugadores que a la temporada siguiente los vas a largar o fichar un jugador que este en una clara fase de declive y llamar a eso "proyecto".

Y a mi me parece sorprendente la capacidad de algunos para ver el rendimiento de ciertos jugadores para el año siguiente. Tios que llevan toda la vida en esto deciden ficharlos por la razon que sea, y son incapaces de ver evidencias CLARAS que veis algunos.

Es increilbe.

Si al final va a ser sorprendente que una tanda de fichajes donde ninguno destaca por su físico y casi todos superando la 30 años, no hubieran bajones importantes.

¿Que el barça también ha fichado a jugadores mayores de 30? Pues si, Ndong y Pete Mickael,pero estos dos no son dos alfeñiques.

Pero tu sabias qeu esos juagdores iban a hacerlo mal, no ?!?

Cito una de tus respuestas "A mi me parece un fracaso fichar un jugador que este en una clara fase de declive"

Sabias esto de Prigioni (al que el verano pasado se lde catalogaba de top 3), de Kaukenas estrella hasta el mismo año de irse en Siena, de Lavrinovic al que quiso fichar el todopoderoso Barsa ??

Garbajosa y Hansen basandonos en las lesiones si podrian generar algo de duda, pero de los otros tres lo sabias verdad ?!?

chule05 escribió:Hola a todos

Otro nuevo que se decide después de meses leyendo el foro, pero es que esto es como el chiste del mudo ¡¡¡hacéis hablar a cualquiera!!!
La verdad es que ya no he podido más cuando he leído la tibia acogida al supuesto fichaje de ¡¡¡Siskauskas!!! Madre del amor hermoso, ¿viejo? ¿le habéis visto jugar este año? Si este no nos da el salto de calidad que necesitamos en el perímetro...
Y todo este rollo viene por el término de moda "proyecto". Yo llevo viendo baloncesto hace ya unos años y nunca me había coscao del tema este del "proyecto". El baloncesto, de unos años para acá, no es como el fútbol en que puedes encontrar un chavalín de 20 años que resulta que se hace un crack y lo renuevas de por vida, aquí vienen los señores de los USA te ofrecen cuatro perras sin ningún rubor y, como es su sueño desde pequeñito, se llevan sin ningún problema al susodicho y a ti se te queda cara de tonto.
Es más, dicen que al "proyecto" del súperbarsa de este año le van a hacer unos "ligeros" retoques y sólo se van a cargar a Lakovic, Sada, Grimau, Basile, Morris y Mickeal, en fin...

Ah, y yo soy proforeros que dan fichajes, se los inventen o no dan una vidilla que pa qué...

chule05 escribió:Hola a todos

Otro nuevo que se decide después de meses leyendo el foro, pero es que esto es como el chiste del mudo ¡¡¡hacéis hablar a cualquiera!!!
La verdad es que ya no he podido más cuando he leído la tibia acogida al supuesto fichaje de ¡¡¡Siskauskas!!! Madre del amor hermoso, ¿viejo? ¿le habéis visto jugar este año? Si este no nos da el salto de calidad que necesitamos en el perímetro...
Y todo este rollo viene por el término de moda "proyecto". Yo llevo viendo baloncesto hace ya unos años y nunca me había coscao del tema este del "proyecto". El baloncesto, de unos años para acá, no es como el fútbol en que puedes encontrar un chavalín de 20 años que resulta que se hace un crack y lo renuevas de por vida, aquí vienen los señores de los USA te ofrecen cuatro perras sin ningún rubor y, como es su sueño desde pequeñito, se llevan sin ningún problema al susodicho y a ti se te queda cara de tonto.
Es más, dicen que al "proyecto" del súperbarsa de este año le van a hacer unos "ligeros" retoques y sólo se van a cargar a Lakovic, Sada, Grimau, Basile, Morris y Mickeal, en fin...

Ah, y yo soy proforeros que dan fichajes, se los inventen o no dan una vidilla que pa qué...

antimasivo escribió:Spanoulis al Oly por 2,7M

T-Mac en su lugar al PAO

Marko Tomas al Fenerbache

antimasivo escribió:Spanoulis al Oly por 2,7M

T-Mac en su lugar al PAO

Marko Tomas al Fenerbache

antimasivo escribió:Spanoulis al Oly por 2,7M

T-Mac en su lugar al PAO

Marko Tomas al Fenerbache

manulovic escribió:

antimasivo escribió:Spanoulis al Oly por 2,7M

T-Mac en su lugar al PAO

Marko Tomas al Fenerbache

Spanoulis haciendo amigos allí donde va ..

Ni me quiero imaginar verle pisar el OAKA.

Gañan escribió:

chule05 escribió:Hola a todos

Otro nuevo que se decide después de meses leyendo el foro, pero es que esto es como el chiste del mudo ¡¡¡hacéis hablar a cualquiera!!!
La verdad es que ya no he podido más cuando he leído la tibia acogida al supuesto fichaje de ¡¡¡Siskauskas!!! Madre del amor hermoso, ¿viejo? ¿le habéis visto jugar este año? Si este no nos da el salto de calidad que necesitamos en el perímetro...
Y todo este rollo viene por el término de moda "proyecto". Yo llevo viendo baloncesto hace ya unos años y nunca me había coscao del tema este del "proyecto". El baloncesto, de unos años para acá, no es como el fútbol en que puedes encontrar un chavalín de 20 años que resulta que se hace un crack y lo renuevas de por vida, aquí vienen los señores de los USA te ofrecen cuatro perras sin ningún rubor y, como es su sueño desde pequeñito, se llevan sin ningún problema al susodicho y a ti se te queda cara de tonto.
Es más, dicen que al "proyecto" del súperbarsa de este año le van a hacer unos "ligeros" retoques y sólo se van a cargar a Lakovic, Sada, Grimau, Basile, Morris y Mickeal, en fin...

Ah, y yo soy proforeros que dan fichajes, se los inventen o no dan una vidilla que pa qué...

Tienes razon en el analisis que haces de el futbol y el baloncesto, lo que pasa es que en futbol los señores de la Liga BBVA van a USA y se traen lo que les sale del nabo, el tema es el dinero y el chow bussines