P.O. REAL MADRID 2009/10

Michael Scofield escribió:Juan de la Roma por menos de 15 millones no sale, pese a ser veterano, sigue teniendo un buen cartel, por que es muy buen jugador, ha sido de los mejores de su selección en el Mundial, por menos de 15 la Roma no lo venda y Ricardo Carvahlo creo que tenía el verano pasado un trato con Abramovich que si le traía una oferta del Real Madrid por 6 millones lo dejaría salir, rumor que nunca me he terminado de creer, si tenemos que fichar un central teniendo a Pepe, Albiol y Garay más Ramos ocasional, hay que fichar un central zurdo, para dar lo que no tenemos, y siguiendo la estrategia de la dirección técnica debería ser un central jóven con proyección, para fichar un central de 30 años que no va a jugar me quedo con Metzelder que no pago traspaso, yo preferiría de todos los que suenan al central del Benfica, a Thiago Silva no lo quiero ni en pintura para fichar a eso prefiero al yankee del Milan, Vidic es de los mejorcitos del mundo pero por menos de 30 tampoco sale del ManU, 30+ficha no menos de 5 kilos por 5 años, 55 millones para un central que lo mismo no es titular, es tirar el dinero, prefiero pagar 20 por Luiz y ficha baja, para amortizar, como con Pepe o Di María.

Y Vermaelen, del Arsenal?? Es un central zurdo, con mucha calidad y es joven, 25 años.

Sr. Lobo escribió:

tantru escribió:

earl_boykins escribió:Si viene Maicon o viene David Luiz, no hace falta un lateral izquierdo. Si viene otro, quizas si.

Creo que Ulises Sanchez Flor no hablo de portada, por lo que la noticia quizas este en paginas interiores.

Que Mou quiera a Ibrahimovic puede llegar a creerse. Pero que la operacion se basaria en un trueque con Kaka ya...Ahi se han pasado.

Yo creo que necesitamos 2 laterales izquierdos si o si, aunque sean simplemente por tener dos jugadores por puestos y no dejar cojos los entrenamientos. No puedo entender que si no se quieren gastar pelas en ese puesto, traigan a alguien barato que cumpla pero con proyección ( tipo Marcelo en su momento) o no suban a alguien de la cantera. Después hay lesiones, y nos echaremos las manos a la cabeza.

Me parece ke a lo ke se refiere earl es a ke, si viene Maicon, Ramos pasa a ser central titular y lateral derecho suplente y Arbeloa pasa a ser lateral izkierdo suplente, mientras ke, si es a David Luiz a kien fichamos, éste pasa a ser central titular y lateral zurdo suplente, kedando Ramos como lateral derecho titular y Arbeloa suplente. Y, viendo cómo está el mercado, no me parecerían malas decisiones ninguna de las dos. El panorama de laterales izkierdos es un erial y, para sobrepagar a jugadores ke no vayan a dar la talla, prefiero parchear o bien con jugadores ke ya están en la plantilla (Arbeloa) o con fichajes polivalentes ke puedan jugar en más de una posición (David Luiz). Para los entrenamientos, si falta alguien en los partidillos, ya se coge a un chaval del filial. O ke me cojan a mí, ke soy zurdo y para repartir leña me basto y me sobro.

Por cierto, ¿llegó a fichar el Inter a Glen Johnson o sólo kedó en rumore rumore?


Un saludo.

Esos movimientos, quedarnos con Arbeloa de segundo lateral izquierdo y/o con un central que pueda ocupar esa posición, la entiendo pero no la comparto en absoluto.

El mercado de laterales izquierdo no es que esté mal, está fatal, y no tiene pinta de que vaya a mejorar en los próximos años. Si no estás dispuesto a gastarte 20-25 millones en un lateral izquierdo (que me parece correcto, porque con el nivel que hay, no los vale) paga 5 por uno joven de 20 años o de menos (o de la cantera), que ahora en ocasiones te pueda solucionar la papeleta, y que dentro de unos años, después de "enseñarle" pueda ser el titular de tu equipo.

Tenemos que intentar poner soluciones, si no es asi siempre vamos a andar con parches, mareando a jugadores como Arbeloa, que cumple, pero que después todos le queremos matar cuando no es capaz de poner un centro al área o comete un fallo por no ser su posición.

Lo mejor es un estilo Cannavaro, que venga para un par de años pero de reserva.

¿¿Marchena??

madvic escribió:Lo mejor es un estilo Cannavaro, que venga para un par de años pero de reserva.

¿¿Marchena??

Marchena y Melo. Ni en mis peores pesadillas. Dos de mis jugadores "preferidos".

No tenemos a nadie en el filial? No iban a fichar al del Alcorcón?

El mejor lateral izquierdo del mundo va a ser Marcelo.

madvic escribió:Lo mejor es un estilo Cannavaro, que venga para un par de años pero de reserva.

¿¿Marchena??

se va al villareal por 2 millones.

albertado723 escribió:

madvic escribió:Lo mejor es un estilo Cannavaro, que venga para un par de años pero de reserva.

¿¿Marchena??

se va al villareal por 2 millones.

¿¿pagan??

madvic escribió:

albertado723 escribió:

madvic escribió:Lo mejor es un estilo Cannavaro, que venga para un par de años pero de reserva.

¿¿Marchena??

se va al villareal por 2 millones.

¿¿pagan??

ASIN ES

madvic escribió:

albertado723 escribió:

madvic escribió:Lo mejor es un estilo Cannavaro, que venga para un par de años pero de reserva.

¿¿Marchena??

se va al villareal por 2 millones.

¿¿pagan??

Campeón de Europa y del Mundo. Mal CV no tiene

Bueno, pasamos de Maicon , y mejor, era un timo y era absurdo invertir 40 kilos en un lateral derecho cuando ya habia dos.

El Madrid tiene que fichar a un central veterano o a David Luiz , punto , es mas, es que yo iba a por este.

Juan ? insisto, cuantos menos brasileños mejor .

ravenus escribió:Bueno, pasamos de Maicon , y mejor, era un timo y era absurdo invertir 40 kilos en un lateral derecho cuando ya habia dos.

El Madrid tiene que fichar a un central veterano o a David Luiz , punto , es mas, es que yo iba a por este.

Juan ? insisto, cuantos menos brasileños mejor .

David Luiz es brasileño...

Juan fue, en mi opinión, el mejor central del Mundial. Lo prefiero a Carvalho.

Yo a David Luiz no lo conozco (supongo que igual que la mayoria de este foro), pero he de reconocer que tengo mucha confianza en Garay, y cuantos menos obstaculos para su crecimiento, mejor. David Luiz, en principio, lo seria. Juan no. Carvalho tampoco.

ravenus escribió:Bueno, pasamos de Maicon , y mejor, era un timo y era absurdo invertir 40 kilos en un lateral derecho cuando ya habia dos.

El Madrid tiene que fichar a un central veterano o a David Luiz , punto , es mas, es que yo iba a por este.

Juan ? insisto, cuantos menos brasileños mejor .

Es que una pareja de centrales, Juan-Pepe sería la ostia y encima de Madrid

Si se ponen totntos con el tema Maicon pues nada, a mamarla. Ramos de lateral y con Arbeloa de suplente que cumple. Eso sí, habría que fichar un lateral izquierdo más que un central. Pero si hay tios que puedan ejercer las dos funciones en el campo como parecer ser que es Dvid Luiz (al cual conozco casi nada) pues habría que ir a por él, que luego se te lesiona un pepe de turno y tienes toda la temporada el agua al cuello.

ravenus escribió:Juan ? insisto, cuantos menos brasileños mejor .

Esa afirmación a mi opinión, es la mejor opinión que he visto, me explico, siempre he sido de la teoria que equipo lleno de brasileños, equipo que es un tufazo inaguantable, acaban sembrando mal ambiente en el vestuario, cuanto menos mejor, y de tener, dos como máximo que no puedan hacer piña ni grupetos, siempre he pensado así desde que un entrenador que tuve hablando un día, me comentó hace años, si sabía de algún equipo campeón de europa con más de dos brasileños en el 11 o como máximo tres en la plantilla y fuí incapaz de hacerlo por que no lo había por entonces, sólo me salía el Madrid con Roberto Carlos y Savio, pero este último no era titular, cuanto menos brasileños mucho mejor, distinto es el caso de los argentinos.

Efectivamente, a los brasileños hay que tenerlos en cuentagotas, así pueden rendir lo suyo, pero a poco que se junten más de dos, ya tenemos un problema potencial en el vestuario.
En el Madrid lo hemos sufrido ya demasiado - Ronaldo, Robinho, Roberto Carlos (este cuando estaba solo bien, cuando se le empezaron a traer compadres empezó a hacer declaraciones absurdas y a llevar otra clase de vida), etc, etc.
Yo prescindiría de Kaká fijo y si me apuras de Marcelo, ahora que parece que nos libraremos de Garrul y de Guti no es plan de fichar brasileños y volver a tener el mismo problema de siempre.

A ver, cosas:

- Juan es algo mas caro que Carvalho, si, pero lo prefiero al portugues porque a parte de parecerme un futbolista superior, me generan muchas dudas el estado fisico de Carvalho. Ademas, mi confianza en Albiol es baja, y aunque me encanta Garay, es un futbolista joven y poco adecuado al estilo de Mourinho, por lo que necesitará tiempo para adaptarse.

Ademas, la Roma sigue mal de pasta, y ya se comentó que si querian retener a De Rossi, debian vender algun otro activo importante como Vucinic o el propio Juan.

- Tema lateral izquierdo. Por lo que parece Mourinho anda encantado con Marcelo, y eso ha podido cambiar un poco los planes. La cuestión es, al fin y al cabo, tener a 4 futbolistas como minimo para los 2 laterales, y a 4 para los 2 centrales. Se puede optar por tener a 2 tios fijos por posicion (un total de 8), o tener a alguien polivalente que pueda ocupar mas de una posicion, como seria el caso de Ramos si viniera Maicon, o el caso de David Luiz. Por eso he dicho antes que, de venir alguno de estos dos, no creo que hiciese falta un lateral izquierdo. Si se opta por traer a un central experimentado como Carvalho, entonces sí nos quedamos cojos en las posiciones de lateral.

A mi no me parece mal que se cuenta con Arbeloa para el lateral izquierdo. Mourinho quiere alli a alguien diferente a Marcelo, y Alvaro lo es. El principal problema de Arbeloa cuando juega por la izquierda es su nula aportacion al ataque, puesto que le cuesta mucho ganar linea de fondo a pierna cambiada, pero en los equipos de Mourinho es muy habitual ver a un lateral subir constantemente, y a otro mantener siempre la posicion.

De todos modos, la opcion de pasar a Arbeloa a la izquierda solo es viable fichando a Maicon (y que Ramos pueda actuar como su suplente), pero parece que la llegada del brasileño cada vez esta mas lejos.

Pues yo encuentro una tonteria desestimar un fichaje por el mero hecho de que sea brasileño. En el futbol hay de todo, y hay muchísimos jugadores no brasileños que tienen una personalidad y una actitud mucho mas "brasileña" que muchos brasileños de verdad.

Es cierto que es mas senzillo encontrarte con este tipo de actitudes en jugadores de alli, pero hay muchas excepciones. Kaka, por ejemplo, es una. Juan tambien. Y Maicon.

De todos los que estan o puedan estar en el Madrid, el unico "brasileño" es Marcelo.

Kaka, no tendrá actitud brasileña, pero ya ha hecho algunas espantadas guapas y alguna cagadita (twitter mediante) que dice muy poco de su profesionalidad. Este parece mucho de predicar de cristianismo (aunque herético y evangélico) y luego poco de dar trigo.

A ver, los brasileños solo sienten los colores de su seleccion, suelen ser muy peseteros, muy poco profesionales , hay excepciones, claro, Mauro Silva, R.Carlos en sus primeros años, pero son raras, el problema es juntar a tres o cuatro en un equipo, hacen piña entre ellos y pasan de los demas , y eso hay que evitarlo.

Si Ricardo Carvalho esta en un buen precio, yo le ficharia .

ravenus escribió:
A ver, los brasileños solo sienten los colores de su seleccion, suelen ser muy peseteros, muy poco profesionales , hay excepciones, claro, Mauro Silva, R.Carlos en sus primeros años, pero son raras, el problema es juntar a tres o cuatro en un equipo, hacen piña entre ellos y pasan de los demas , y eso hay que evitarlo.

Si Ricardo Carvalho esta en un buen precio, yo le ficharia .

yo diría que carvalho últimamente físicamente no anda muy bien. muchas lesiones no?

albertado723 escribió:

ravenus escribió:
A ver, los brasileños solo sienten los colores de su seleccion, suelen ser muy peseteros, muy poco profesionales , hay excepciones, claro, Mauro Silva, R.Carlos en sus primeros años, pero son raras, el problema es juntar a tres o cuatro en un equipo, hacen piña entre ellos y pasan de los demas , y eso hay que evitarlo.

Si Ricardo Carvalho esta en un buen precio, yo le ficharia .

yo diría que carvalho últimamente físicamente no anda muy bien. muchas lesiones no?

Se perdió muchos partidos el año pasado con el Chelsea, aunque en el Mundia ha sido titular siempre.

Michael Scofield escribió:

brótola escribió:

albertado723 escribió:según el mundo deportivo. 70 millones por ozil, khedira y maicon vamos a pagar.

23 millones de media.

Del Mundo Deportivo no me creo absolutamente nada, de todas de ser cierto, que no lo será, nos están robando, Özil y Khedira terminan contrato en 2011, así que muy caros no podrían salir, luego viene Maicon que dudo mucho que pagaramos más de 30 millones, de todas formas si es cierto que pide 7 millones netos por año, ya le pueden ir dando por el ojete y se quede en Milan.

Mis topes serían: Özil no más de 18 millones, Khedira no más de 12 y Maicon no más de 25, de ahí si furea Florentino no podría ni un euro más.

+1000000000000

Eso venía yo a decir. Es un robo de ser cierto. Y lo de Özil y Khedira no hay quien se lo crea terminando contrato los dos en 2011, aunque es cierto que por Özil por lo que comentan hay muchas ofertas.

Yo por Maicon no pagaba más de 25, por Özil no más de 20 y por Khedira 12 como máximo.

Una pregunta que me hice el otro dia: ¿¿Que ha sido de Manzano??

earl_boykins escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/raul-ha-firmado-contrato-schalke/dasftb/20100722dasdasftb_16/Tes

Pues comencemos a..

¿Ronaldo el 7?
¿Higuiaín el 9?
¿Di María el 20?
¿Si se marcha Lass, Kaká el 10?, ¿o Benzema?, ¿Quién el 8 o el 11?.

Lo que va hacer que se marche Raúl y Lass, el baile de números, bueno y Xabi el 14.

Hay que tener cuidado con quien damos el 7, ese numero pesa.