REAL MADRID 09/10. Carlos Suarez F-I-C-H-A-D-O

barcenic escribió:

from downtown escribió:

scooby escribió:

pyarov escribió:

SWU escribió:el jugador querra venir y tal pero si no lo fichas ya se nos va a escapar.

Te pongo la peor de las situaciones:

- No le fichamos este año.
- Al próximo lo intentamos pero nos decidimos que pase el derecho de tanteo.
- Caja laboral, unicaja o Barça hacen oferta en el tanteo que es imposible de igualar por el estu.
- Nosotros nos quedamos con una cara de tontos por regatear.

Es que el tanteo no funciona así.
Más o menos funciona de la siguiente manera:
-El jugador en el año que termina contrato negocia con el club que a él le interesa y cundo a llegado a un acuerdo presenta la oferta a la ACB . Dentro del plazo establecido el club de origen puede igualar dicha oferta y entonces dicho club mantendria sus derechos .
De lo que no estoy seguro, pero alguien seguro que nos puede ilustrar es si durante el primer año del nuevo contrato en el club de origen este puede traspasar los derechos (que yo creo que no).

PD. Si las declaraciones de ayer en el Marca son ciertas (y nadie las ha desmentido como para pensar lo contrario) no se que más se necesita para decir que aún no ha rechazado al Barça , a no ser que solo se esté tratando de tocar "la moral".

Si, tu puedes traspasar sus derechos en cualquier momento, la Penya se planteo igualar la oferta por Pau Ribas y traspasarlo luego al TAU

¿ estás seguro ? yo creo haber leido que en el primer año solo se puede negociar con el equipo que hace la oferta original y no con otros ...

En principio no puedes hacerlo durante las temporadas que estaban incluidas en el contrato. Unicamente se lo puedes traspasar al equipo que le hizo la oferta que igualaste. Pero eso tiene muchos matices, que una cosa es la norma y otra su aplicación efectiva. Mira el caso de Saul Blanco y Pamesa.

El jugador queda sujeto a tanteo por el Fuenla. El Pamesa llega a un acuerdo con él y presente la oferta en la ACB. El Fuenla iguala y se lo queda. Un año después el Fuenla acuerda vendérselo a Unicaja (el jugador cambia de opinión y ya no quiere paella, sino pescaito). El Pamesa se entera y la monta. El jugador, recurre al 1006, o amenaza con hacerlo, CONTRA EL FUENLA, para así, rescindir el contrato y quedar libre para fichar con quien quiera, previo pago de una indemnización al equipo toledano. Evidentemente, estos estaban encantados con la posibilidad. Al final creo que hubo acuerdo: El Unicaja paga el traspaso al Fuenla, se lleva al jugador y el Pamesa recibe una pequeña compensación, que era lo único que podía rascar.

scooby escribió:

crown escribió:

scooby escribió:

pyarov escribió:

SWU escribió:el jugador querra venir y tal pero si no lo fichas ya se nos va a escapar.

Te pongo la peor de las situaciones:

- No le fichamos este año.
- Al próximo lo intentamos pero nos decidimos que pase el derecho de tanteo.
- Caja laboral, unicaja o Barça hacen oferta en el tanteo que es imposible de igualar por el estu.
- Nosotros nos quedamos con una cara de tontos por regatear.

Es que el tanteo no funciona así.
Más o menos funciona de la siguiente manera:
-El jugador en el año que termina contrato negocia con el club que a él le interesa y cundo a llegado a un acuerdo presenta la oferta a la ACB . Dentro del plazo establecido el club de origen puede igualar dicha oferta y entonces dicho club mantendria sus derechos .
De lo que no estoy seguro, pero alguien seguro que nos puede ilustrar es si durante el primer año del nuevo contrato en el club de origen este puede traspasar los derechos (que yo creo que no).

PD. Si las declaraciones de ayer en el Marca son ciertas (y nadie las ha desmentido como para pensar lo contrario) no se que más se necesita para decir que aún no ha rechazado al Barça , a no ser que solo se esté tratando de tocar "la moral".

Si, tu puedes traspasar sus derechos en cualquier momento, la Penya se planteo igualar la oferta por Pau Ribas y traspasarlo luego al TAU

soy de la teoría que villacampa tiene un compadreo con querejeta acojonante.... no le oí ni una sóla palabra cuando entró a saco a por rudy con contrato en vigor.... ay si llega a ser el real madrid.

Bueno eso es por que no estás enterado de lo que pasa en la Penya, a Villacampa le iba de coña que el TAU se llevara a Rudi pagando la claúsula, la decepción no fue porque lo quiseran, fue cuando no se lo llevaron, y el TAU siempre ha hablado primero con la Penya, icnluso cuando hicieron la oferta a Ribas avisaron que le iban a hacer

SWU escribió:

crown escribió:

scooby escribió:

crown escribió:

scooby escribió:

pyarov escribió:

SWU escribió:el jugador querra venir y tal pero si no lo fichas ya se nos va a escapar.

Te pongo la peor de las situaciones:

- No le fichamos este año.
- Al próximo lo intentamos pero nos decidimos que pase el derecho de tanteo.
- Caja laboral, unicaja o Barça hacen oferta en el tanteo que es imposible de igualar por el estu.
- Nosotros nos quedamos con una cara de tontos por regatear.

Es que el tanteo no funciona así.
Más o menos funciona de la siguiente manera:
-El jugador en el año que termina contrato negocia con el club que a él le interesa y cundo a llegado a un acuerdo presenta la oferta a la ACB . Dentro del plazo establecido el club de origen puede igualar dicha oferta y entonces dicho club mantendria sus derechos .
De lo que no estoy seguro, pero alguien seguro que nos puede ilustrar es si durante el primer año del nuevo contrato en el club de origen este puede traspasar los derechos (que yo creo que no).

PD. Si las declaraciones de ayer en el Marca son ciertas (y nadie las ha desmentido como para pensar lo contrario) no se que más se necesita para decir que aún no ha rechazado al Barça , a no ser que solo se esté tratando de tocar "la moral".

Si, tu puedes traspasar sus derechos en cualquier momento, la Penya se planteo igualar la oferta por Pau Ribas y traspasarlo luego al TAU

soy de la teoría que villacampa tiene un compadreo con querejeta acojonante.... no le oí ni una sóla palabra cuando entró a saco a por rudy con contrato en vigor.... ay si llega a ser el real madrid.

Bueno eso es por que no estás enterado de lo que pasa en la Penya, a Villacampa le iba de coña que el TAU se llevara a Rudi pagando la claúsula, la decepción no fue porque lo quiseran, fue cuando no se lo llevaron, y el TAU siempre ha hablado primero con la Penya, icnluso cuando hicieron la oferta a Ribas avisaron que le iban a hacer

vamos que la mierda habitual que dice cualquier club sobre tocar a un jugador con contrato y tal se va al garete cuando lo que realmente quieres es hacer caja. Esto no es novedad, lo raro es que la gente se trague todo lo que suena a complot judeo-masónico del real madrid.

barcenic escribió:¿Por qué no?
Está claro que HOY, el jugador se quiere ir al Madrid. Pero también estaba claro en el caso de S. Blanco (que para algo firmó con el Pamesa) y en el caso de CJ.

Hoy estáis negociando para evitar la posibilidad de que el jugador cambie de opinión. Si este año llegáis a un acuerdo con el Estu, el jugador es vuestro sin ninguna duda. Si no lo hacéis podéis sacarlo gratis el año que viene, o ver como cambia de opinión y lo perdéis. O, tener que subirle la ficha para reconvencerle.

Supongamos que le estáis haciendo una oferta por 5 años a razón de 800.000 euros cada uno de ellos: 4 millones de euros, más uno de clausula = 5 millones. Si el año que viene le presentan otras ofertas y os obliga a subir al millón de euros por temporada, te quedas en las mismas. No se, son números que pongo de ejemplo, no tengo ni idea de si va por ahí la cosa, pero no debe ser muy diferente. Lo que está claro es que el año que viene, las posibilidades de contar con la voluntad del jugador bajan. Del 100% al X%.

barcenic escribió:¿Por qué no?
Está claro que HOY, el jugador se quiere ir al Madrid. Pero también estaba claro en el caso de S. Blanco (que para algo firmó con el Pamesa) y en el caso de CJ.

Hoy estáis negociando para evitar la posibilidad de que el jugador cambie de opinión. Si este año llegáis a un acuerdo con el Estu, el jugador es vuestro sin ninguna duda. Si no lo hacéis podéis sacarlo gratis el año que viene, o ver como cambia de opinión y lo perdéis. O, tener que subirle la ficha para reconvencerle.

Supongamos que le estáis haciendo una oferta por 5 años a razón de 800.000 euros cada uno de ellos: 4 millones de euros, más uno de clausula = 5 millones. Si el año que viene le presentan otras ofertas y os obliga a subir al millón de euros por temporada, te quedas en las mismas. No se, son números que pongo de ejemplo, no tengo ni idea de si va por ahí la cosa, pero no debe ser muy diferente. Lo que está claro es que el año que viene, las posibilidades de contar con la voluntad del jugador bajan. Del 100% al X%.

from downtown escribió:

crown escribió:

scooby escribió:

crown escribió:

scooby escribió:

pyarov escribió:

SWU escribió:el jugador querra venir y tal pero si no lo fichas ya se nos va a escapar.

Te pongo la peor de las situaciones:

- No le fichamos este año.
- Al próximo lo intentamos pero nos decidimos que pase el derecho de tanteo.
- Caja laboral, unicaja o Barça hacen oferta en el tanteo que es imposible de igualar por el estu.
- Nosotros nos quedamos con una cara de tontos por regatear.

Es que el tanteo no funciona así.
Más o menos funciona de la siguiente manera:
-El jugador en el año que termina contrato negocia con el club que a él le interesa y cundo a llegado a un acuerdo presenta la oferta a la ACB . Dentro del plazo establecido el club de origen puede igualar dicha oferta y entonces dicho club mantendria sus derechos .
De lo que no estoy seguro, pero alguien seguro que nos puede ilustrar es si durante el primer año del nuevo contrato en el club de origen este puede traspasar los derechos (que yo creo que no).

PD. Si las declaraciones de ayer en el Marca son ciertas (y nadie las ha desmentido como para pensar lo contrario) no se que más se necesita para decir que aún no ha rechazado al Barça , a no ser que solo se esté tratando de tocar "la moral".

Si, tu puedes traspasar sus derechos en cualquier momento, la Penya se planteo igualar la oferta por Pau Ribas y traspasarlo luego al TAU

soy de la teoría que villacampa tiene un compadreo con querejeta acojonante.... no le oí ni una sóla palabra cuando entró a saco a por rudy con contrato en vigor.... ay si llega a ser el real madrid.

Bueno eso es por que no estás enterado de lo que pasa en la Penya, a Villacampa le iba de coña que el TAU se llevara a Rudi pagando la claúsula, la decepción no fue porque lo quiseran, fue cuando no se lo llevaron, y el TAU siempre ha hablado primero con la Penya, icnluso cuando hicieron la oferta a Ribas avisaron que le iban a hacer

vamos que la mierda habitual que dice cualquier club sobre tocar a un jugador con contrato y tal se va al garete cuando lo que realmente quieres es hacer caja. Esto no es novedad, lo raro es que la gente se trague todo lo que suena a complot judeo-masónico del real madrid.

pero es que hay alguien que se cree que nadie habla con los jugadores antes que con su equipo , entonces se supone que tras todo el culebrón Suarez , en caso de llegar a un acuerdo con el Estu, es entonces cuando el Madrid va donde Suarez y le dice " tenemos un acuerdo por ti con el Estu, ¿ quieres fichar con nosotros? "

por favor ..., que no hemos nacido ayer , eso es puro cinismo ....

from downtown escribió:

crown escribió:

scooby escribió:

crown escribió:

scooby escribió:

pyarov escribió:

SWU escribió:el jugador querra venir y tal pero si no lo fichas ya se nos va a escapar.

Te pongo la peor de las situaciones:

- No le fichamos este año.
- Al próximo lo intentamos pero nos decidimos que pase el derecho de tanteo.
- Caja laboral, unicaja o Barça hacen oferta en el tanteo que es imposible de igualar por el estu.
- Nosotros nos quedamos con una cara de tontos por regatear.

Es que el tanteo no funciona así.
Más o menos funciona de la siguiente manera:
-El jugador en el año que termina contrato negocia con el club que a él le interesa y cundo a llegado a un acuerdo presenta la oferta a la ACB . Dentro del plazo establecido el club de origen puede igualar dicha oferta y entonces dicho club mantendria sus derechos .
De lo que no estoy seguro, pero alguien seguro que nos puede ilustrar es si durante el primer año del nuevo contrato en el club de origen este puede traspasar los derechos (que yo creo que no).

PD. Si las declaraciones de ayer en el Marca son ciertas (y nadie las ha desmentido como para pensar lo contrario) no se que más se necesita para decir que aún no ha rechazado al Barça , a no ser que solo se esté tratando de tocar "la moral".

Si, tu puedes traspasar sus derechos en cualquier momento, la Penya se planteo igualar la oferta por Pau Ribas y traspasarlo luego al TAU

soy de la teoría que villacampa tiene un compadreo con querejeta acojonante.... no le oí ni una sóla palabra cuando entró a saco a por rudy con contrato en vigor.... ay si llega a ser el real madrid.

Bueno eso es por que no estás enterado de lo que pasa en la Penya, a Villacampa le iba de coña que el TAU se llevara a Rudi pagando la claúsula, la decepción no fue porque lo quiseran, fue cuando no se lo llevaron, y el TAU siempre ha hablado primero con la Penya, icnluso cuando hicieron la oferta a Ribas avisaron que le iban a hacer

vamos que la mierda habitual que dice cualquier club sobre tocar a un jugador con contrato y tal se va al garete cuando lo que realmente quieres es hacer caja. Esto no es novedad, lo raro es que la gente se trague todo lo que suena a complot judeo-masónico del real madrid.

pero es que hay alguien que se cree que nadie habla con los jugadores antes que con su equipo , entonces se supone que tras todo el culebrón Suarez , en caso de llegar a un acuerdo con el Estu, es entonces cuando el Madrid va donde Suarez y le dice " tenemos un acuerdo por ti con el Estu, ¿ quieres fichar con nosotros? "

por favor ..., que no hemos nacido ayer , eso es puro cinismo ....

crown escribió:

from downtown escribió:

pyarov escribió:

SWU escribió:el jugador querra venir y tal pero si no lo fichas ya se nos va a escapar.

Te pongo la peor de las situaciones:

- No le fichamos este año.
- Al próximo lo intentamos pero nos decidimos que pase el derecho de tanteo.
- Caja laboral, unicaja o Barça hacen oferta en el tanteo que es imposible de igualar por el estu.
- Nosotros nos quedamos con una cara de tontos por regatear.

Es que el tanteo no funciona así.
Más o menos funciona de la siguiente manera:
-El jugador en el año que termina contrato negocia con el club que a él le interesa y cundo a llegado a un acuerdo presenta la oferta a la ACB . Dentro del plazo establecido el club de origen puede igualar dicha oferta y entonces dicho club mantendria sus derechos .
De lo que no estoy seguro, pero alguien seguro que nos puede ilustrar es si durante el primer año del nuevo contrato en el club de origen este puede traspasar los derechos (que yo creo que no).

PD. Si las declaraciones de ayer en el Marca son ciertas (y nadie las ha desmentido como para pensar lo contrario) no se que más se necesita para decir que aún no ha rechazado al Barça , a no ser que solo se esté tratando de tocar "la moral".

el primer año no pueden negociar con otro equipo , es tan fácil como hacer un contrato de un año por 1 kilo y Estudiantes no tiene nada que hacer ....

Igual eso sería muy descarado.... pero si tienes pensado hacer esto: 4 años a razón de 800.000 - 950.000 - 1.100.000 - 1.250.000
le haces: 3 años a razón de 1.100.000 - 1.250.000 - 1.400.000 y pasado el primer año renegocias una ampliación con ajuste de sueldo y listo.

clorobuldo escribió:Lo de la oferta trampa que alguien ha comentado de un año por 1 millón de euros,no sirve de gran cosa.

Cuando os llevasteís a Mumbrú la primera vez,la oferta era de 900mil euros por un único año de contrato.

Villacampa os amenazó de que os denunciaría a la ACB por oferta fraudulenta y no os atrevisteís a llevarla a cabo.

crown escribió:

barcenic escribió:¿Por qué no?
Está claro que HOY, el jugador se quiere ir al Madrid. Pero también estaba claro en el caso de S. Blanco (que para algo firmó con el Pamesa) y en el caso de CJ.

Hoy estáis negociando para evitar la posibilidad de que el jugador cambie de opinión. Si este año llegáis a un acuerdo con el Estu, el jugador es vuestro sin ninguna duda. Si no lo hacéis podéis sacarlo gratis el año que viene, o ver como cambia de opinión y lo perdéis. O, tener que subirle la ficha para reconvencerle.

Supongamos que le estáis haciendo una oferta por 5 años a razón de 800.000 euros cada uno de ellos: 4 millones de euros, más uno de clausula = 5 millones. Si el año que viene le presentan otras ofertas y os obliga a subir al millón de euros por temporada, te quedas en las mismas. No se, son números que pongo de ejemplo, no tengo ni idea de si va por ahí la cosa, pero no debe ser muy diferente. Lo que está claro es que el año que viene, las posibilidades de contar con la voluntad del jugador bajan. Del 100% al X%.

evidentemente si no hay nada firmado es casi empezar de cero... es contar con la voluntad del jugador, la misma voluntad que puede hacerle decir mañana al estu que aceptar fichar por el barsa y quedarse cedido un año; pero como eso es algo "incontrolable" hay que mirar por su voluntad ahora y es a lo que juega el real madrid.

De todas maneras lo que he dicho antes, parece que el estu haya tenido 10 ofertas (olympiacos, pao y cska incluidas) y la del madrid sea la peor..... si no es la mejor por ahí le anda. ¿Qué el estu quiere más? vale... pero si cumple el año de contrato luego le dará igual que vengan los lakers a fichar al jugador por 10 millones de dólares al año, no va a ver un puñetero euro.

clorobuldo escribió:Lo de la oferta trampa que alguien ha comentado de un año por 1 millón de euros,no sirve de gran cosa.

Cuando os llevasteís a Mumbrú la primera vez,la oferta era de 900mil euros por un único año de contrato.

Villacampa os amenazó de que os denunciaría a la ACB por oferta fraudulenta y no os atrevisteís a llevarla a cabo.

from downtown escribió:

barcenic escribió:¿Por qué no?
Está claro que HOY, el jugador se quiere ir al Madrid. Pero también estaba claro en el caso de S. Blanco (que para algo firmó con el Pamesa) y en el caso de CJ.

Hoy estáis negociando para evitar la posibilidad de que el jugador cambie de opinión. Si este año llegáis a un acuerdo con el Estu, el jugador es vuestro sin ninguna duda. Si no lo hacéis podéis sacarlo gratis el año que viene, o ver como cambia de opinión y lo perdéis. O, tener que subirle la ficha para reconvencerle.

Supongamos que le estáis haciendo una oferta por 5 años a razón de 800.000 euros cada uno de ellos: 4 millones de euros, más uno de clausula = 5 millones. Si el año que viene le presentan otras ofertas y os obliga a subir al millón de euros por temporada, te quedas en las mismas. No se, son números que pongo de ejemplo, no tengo ni idea de si va por ahí la cosa, pero no debe ser muy diferente. Lo que está claro es que el año que viene, las posibilidades de contar con la voluntad del jugador bajan. Del 100% al X%.

es que nosotros confiamos en que un tío del Estu de toda la vida no puede hacer eso , ni que fuera del madri$$

barcenic escribió:

crown escribió:

barcenic escribió:¿Por qué no?
Está claro que HOY, el jugador se quiere ir al Madrid. Pero también estaba claro en el caso de S. Blanco (que para algo firmó con el Pamesa) y en el caso de CJ.

Hoy estáis negociando para evitar la posibilidad de que el jugador cambie de opinión. Si este año llegáis a un acuerdo con el Estu, el jugador es vuestro sin ninguna duda. Si no lo hacéis podéis sacarlo gratis el año que viene, o ver como cambia de opinión y lo perdéis. O, tener que subirle la ficha para reconvencerle.

Supongamos que le estáis haciendo una oferta por 5 años a razón de 800.000 euros cada uno de ellos: 4 millones de euros, más uno de clausula = 5 millones. Si el año que viene le presentan otras ofertas y os obliga a subir al millón de euros por temporada, te quedas en las mismas. No se, son números que pongo de ejemplo, no tengo ni idea de si va por ahí la cosa, pero no debe ser muy diferente. Lo que está claro es que el año que viene, las posibilidades de contar con la voluntad del jugador bajan. Del 100% al X%.

evidentemente si no hay nada firmado es casi empezar de cero... es contar con la voluntad del jugador, la misma voluntad que puede hacerle decir mañana al estu que aceptar fichar por el barsa y quedarse cedido un año; pero como eso es algo "incontrolable" hay que mirar por su voluntad ahora y es a lo que juega el real madrid.

De todas maneras lo que he dicho antes, parece que el estu haya tenido 10 ofertas (olympiacos, pao y cska incluidas) y la del madrid sea la peor..... si no es la mejor por ahí le anda. ¿Qué el estu quiere más? vale... pero si cumple el año de contrato luego le dará igual que vengan los lakers a fichar al jugador por 10 millones de dólares al año, no va a ver un puñetero euro.

Claro, si es que el Madrid presiona con eso, mientras que el Estu presiona con lo otro. Eso es una negociación. Yo estoy seguro de que al final, euro arriba, euro abajo, se llegará a un acuerdo.

El Estu ha tenido 3 ofertas más o menos concretas: Madrid, Barça y Valencia. Y ha habido interés del Unicaja, pero no se si llegó a presentar una oferta. No se cuál es la peor, porque la del Unicaja (si la hubo) y la del Valencia no las conozco. Entre la del Barça y la del Madrid, yo me quedo con la del Barça.
Esto es una partida de mus llena de faroles. El Madrid quiere al jugador y lo quiere ya y el Estu sabe que la mejor manera de sacar beneficio es venderlo ahora. Se trata de saber hasta donde llega el interés de cada uno. Si los dirigentes del Estu hubiesen seguido vuestro razonamiento desde el principio ("véndemelo a mi, que el jugador quiere venirse aquí"), no estaríamos hablando de 900.000 sino de esos 500.000 que ofrecistéis de primeras.

i12lomaj escribió:

clorobuldo escribió:Lo de la oferta trampa que alguien ha comentado de un año por 1 millón de euros,no sirve de gran cosa.

Cuando os llevasteís a Mumbrú la primera vez,la oferta era de 900mil euros por un único año de contrato.

Villacampa os amenazó de que os denunciaría a la ACB por oferta fraudulenta y no os atrevisteís a llevarla a cabo.

Oferta Trampa no, pero yo le ofrecia un contrato decreciente vamos lo que tubiese pactado cobrar y los 900 mil que iba a cobrar el Estu, en conceptos decrecientes en 3 años, a ver si alguno podria igualar esa oferta al jugador, y con el jugador que ha dicho que hemos echo una buena oferta como se a mojado, a ver si algun otro equipo se entromete.

Edito: Vamos 1º año X+400 mil, 2º X+300mil y 3º X+200 mil

DeW

Nies escribió:Barcenic, cede, que te tenemos rodeado

Suarez el año que viene vestido de blanco

i12lomaj escribió:

Nies escribió:Barcenic, cede, que te tenemos rodeado

Suarez el año que viene vestido de blanco

A mi el fichaje de Suarez no es que me ponga cachondo, pero con tal de no ver el Plan B de Anderson cualquier cosa jajaja hasta el neozelandes jajajaja

DeW

Nies escribió:Barcenic, cede, que te tenemos rodeado

Suarez el año que viene vestido de blanco

barcenic escribió:

Nies escribió:Barcenic, cede, que te tenemos rodeado

Suarez el año que viene vestido de blanco

Malditos vikingos!! No cederé terreno!!

CHIMPA 4 MILLONES (+IVA)!!!

barcenic escribió:

Nies escribió:Barcenic, cede, que te tenemos rodeado

Suarez el año que viene vestido de blanco

Malditos vikingos!! No cederé terreno!!

CHIMPA 4 MILLONES (+IVA)!!!

barcenic escribió:

Nies escribió:Barcenic, cede, que te tenemos rodeado

Suarez el año que viene vestido de blanco

Malditos vikingos!! No cederé terreno!!

CHIMPA 4 MILLONES (+IVA)!!!

MANICURABIBBY escribió:

barcenic escribió:

Nies escribió:Barcenic, cede, que te tenemos rodeado

Suarez el año que viene vestido de blanco

Malditos vikingos!! No cederé terreno!!

CHIMPA 4 MILLONES (+IVA)!!!

4 millones pagados a 50 plazos no?

i12lomaj escribió:Que NOOOO ademas para que quereis 4 millones, sino sabeis gestionarlos jajajaja
Somos como vuestros padres, llevamos años subvencionando al Estu por medio de fichajes, y no haceis mas que no sacarle rendimiento, asi que se cerro el grifo, os damos el dinerito justo y con cuenta gotas, y sino trabajar coño! jajajaja (o buscaros un equipo de furgol, el Atletico lo mismo os podria dar un dinerillo jajajja)

DeW

Sccoby escribió:Aguanta barcenic que voy