POST OFICIAL - POLÍTICA & ECONOMÍA

Kalandrakas escribió:
Yo creo que si estan haciendo todas estas tonterias para ahorrar petroleo es porque la cosa no esta nada bien. Las reservas de petroleo tienen que estar muy pero muy jodias.

Maximo_Decimo escribió:

sweet_aitor escribió:Si tanto dicen que no es para racaudar, que no pongan radares...y si los ponen, que no sancionen con multas ni nada por el estilo, que busquen alternativas...acepto que quiten hasta uno-dos puntos oye, o lo que sea, que el que se pase tenga que dedicarse un dia a trabajos sociales (Partido Socialista) no se, pero si ponen radares como todos sabemos y sancionan con ellos económicamente no tendrán crédito alguno ( que ya no lo tienen pero es que se empeñan en no conseguirlo ) y sabremos para que ha sido todo esto, de hecho, el 90 % de los españoles no tenemos dudas, sino, mirad las encuestas en la web.

Yo no vivi la época de Franco, con lo cuál tampoco tengo con qué compararlo, pero yo me siento viviendo en una dictadura sin ninguna lógica, y da lástima que la juventud pensemos asi, pero es la realidad. Asco de políticos, conseguirán quedarse solos y que todos nos larguemos.

Hamijo sweet. Si no ponen los radares aqui no cumple la ley ni los propios socialistas.

Perturabo escribió:

Kalandrakas escribió:Yo creo que si estan haciendo todas estas tonterias para ahorrar petroleo es porque la cosa no esta nada bien. Las reservas de petroleo tienen que estar muy pero muy jodias.

¿Pero sinceramente te crees lo del ahorro? El petróleo sube y subirá por la inestabilidad en Oriente Medio y porque existe el libre mercado, no porque las reservas sean escasas. Petróleo se produce cada día más y ahí está Alaska para cuando los árabes no produzcan todo lo que se necesita. Entonces va a ser cuando los americanos nos metan el sable hasta el corvejón, pero de momento nada.

Si tu lo has dicho, medida absurda que sirve para desviar la atención de los verdaderos problemas y para que el desgobierno se cuelgue una nueva medalla de buenrollismo, colegueo con el ciudadano y amor por el planeta tierra, y si de paso se para un pelín la inflación que sigue y sigue subiendo pues mejor que mejor.

sweet_aitor escribió:

Kalandrakas escribió:
Yo creo que si estan haciendo todas estas tonterias para ahorrar petroleo es porque la cosa no esta nada bien. Las reservas de petroleo tienen que estar muy pero muy jodias.

Si es así que den datos, informes, investigaciones, pronósticos etc etc. Que lo demuestren con algo joder!!! Pero yo no tengo que creérmelo y lo único que sé es las consecuencias, ahogar al pueblo más todavía.

sweet_aitor escribió:Muy interesante los enlaces kalandrakas( :jajaj me parto con tu nick) ahora los leo en cuanto tenga tiempo

Os pongo un enlace para que firméis contra la disminución del limite de velocidad.

No a los 110. basta de engaños!!

saludos

Kalandrakas escribió:

sweet_aitor escribió:Muy interesante los enlaces kalandrakas( :jajaj me parto con tu nick) ahora los leo en cuanto tenga tiempo

Os pongo un enlace para que firméis contra la disminución del limite de velocidad.

No a los 110. basta de engaños!!

saludos

Os voy a hacer una pregunta ya que estamos hablando de los 110km/h. Que opinais de como se conduce en este pais?Cambiariais algo?

P.D. Porque te hace tanta gracia mi nick?

sweet_aitor escribió:

Kalandrakas escribió:

sweet_aitor escribió:Muy interesante los enlaces kalandrakas( :jajaj me parto con tu nick) ahora los leo en cuanto tenga tiempo

Os pongo un enlace para que firméis contra la disminución del limite de velocidad.

No a los 110. basta de engaños!!

saludos

Os voy a hacer una pregunta ya que estamos hablando de los 110km/h. Que opinais de como se conduce en este pais?Cambiariais algo?

P.D. Porque te hace tanta gracia mi nick?

Como el puto culo, pero no es cuestión de la velocidad, es problema de educación vial.

p.d: me hace gracia pronunciarlo jejej

Kalandrakas escribió:Os voy a hacer una pregunta ya que estamos hablando de los 110km/h. Que opinais de como se conduce en este pais?Cambiariais algo?

Perturabo escribió:

Kalandrakas escribió:Os voy a hacer una pregunta ya que estamos hablando de los 110km/h. Que opinais de como se conduce en este pais?Cambiariais algo?

No creo que sea solo un problema de saber conducir, porque buenos y malos conductores hay en todos sitios. El problema es que en España hay muchas carreteras tercermundistas, señalizaciones obsoletas y muchos puntos negros que siguen ahí y no se solucionan. Luego está el tema de las sanciones, asunto en el que pese a haber mejorado aún no se es suficientemente contundente. Al peligro público al volante hay que retirarle de la carretera para siempre.

Tras la reglamentación del Gobierno por la cual se limitará a 110 Kms/h la velocidad en autopistas españolas, analicemos las razones, ocultas o mencionadas que pudieran coexistir bajo esta nueva limitación al ciudadano, en lo que cada vez se aleja más de una sociedad liberal “civilizada” en la que es el individuo quien decide, y se transforma en una Sociedad REGULADA en la que es el Gobierno quien, nos guste o no, decide por nosotros lo que es bueno o malo para el individuo, y ello aplicando tabla rasa para TODOS los ciudadanos.
La razón oficial anunciada para esta reducción del límite de velocidad es :


Un ahorro energético de 1400 Millones de €, sobre la base de unos 10-15 millones de barriles menos que se importan, para precios entre 100-130 $/bl ( 80-100 €/bl).

Pero bajo la hipótesis de que el ahorro del consumo calculado es correcto, hay que resaltar:

1. Que, si bien muy importante si fuese del GOBIERNO con una DEUDA PUBLICA elevada, éste ahorro NO ES DEL GOBIERNO, sino ahorro de los individuos consumidores, que son quienes pagan el 100% del costo del Petróleo (y aun más como veremos después).
2. Que en ningún caso este ahorro repercutiría en un aumento de la competitividad de nuestras empresas, cuyas necesidades de energía y costos seguirán siendo las mismas.
3. Y lo que es más preocupante, que de hecho, los INGRESOS del GOBIERNO por la via del Impuesto Especial de Hidrocarburos y del IVA asociado, se verán reducidos en MAS de esos 1400 Millones de €, dado que dentro del precio de venta de cada litro de gasóleo/gasolina, la parte que corresponde a los impuestos como ingresos para el GOBIERNO - hoy unos 0,60 €/ltr, o sea, entre el 40-60% del precio final del combustible -, es igual o mayor que el costo de la materia prima, - hoy de unos 0,50 €/ltr como costo del petróleo –


De acuerdo con lo anterior, si los ingresos para el GOBIERNO disminuirán unos 1500 Millones de euros como consecuencia de la reducción de la velocidad máxima, con GOBIERNO en Déficit de Presupuesto, la pregunta es obvia:
¿Por qué el GOBIERNO busca una reducción de sus ingresos?
¿Estará en sus estimaciones un AUMENTO DE OTROS INGRESOS por otra vía, derivados de esta reducción del límite de velocidad?
Para aquellos “listillos” que hablen de las multas por exceso de velocidad, el ejercicio sigue siendo sencillo. A un promedio de 300€/multa, el punto neutro para el Gobierno se llama 5 MILLONES de multas adicionales al año por exceso de velocidad.
Parecen muchas multas, por más que los Servicios de Trafico hayan probado su eficacia recaudadora en tiempos recientes…
¿Alguna otra razón oculta?, o simple error de cálculo o complacencia con otro aumento del déficit presupuestario…
Si aceptan consejos, el ahorro energético sin quebranto para el Presupuesto del Estado se consigue con mayor eficacia por medio de la aplicación de tarifas progresivas en el precio del gas y la electricidad, de forma que el último Kw/h o el último m3 de gas sea notablemente más caro que el primero, como se hace con el caso del agua.

Maximo_Decimo escribió:Yo tengo curiosidad por saber que hara brotola en estas elecciones municipales. Me parece un tipo cabal y capaz de reflexionar aunque tenga como todos ciertos juicios previos con respecto a la politica.
Lo del consejero nombrado a dedo por Chaves, que firma un ERE donde el se incluye poniendo que lleva trabjando alli desde el dia que nacio me parece ya la tipica gota que deberia de colmar el vaso de cualquier andaluz. Despues de los ultimos destapes seria incapaz de comprender que alguien pudiese votar socialista en Andalucia, con toda la riqueza de esa comunidad y los atrasos y mamoneos que sufre.

cervino escribió:

Maximo_Decimo escribió:Yo tengo curiosidad por saber que hara brotola en estas elecciones municipales. Me parece un tipo cabal y capaz de reflexionar aunque tenga como todos ciertos juicios previos con respecto a la politica.
Lo del consejero nombrado a dedo por Chaves, que firma un ERE donde el se incluye poniendo que lleva trabjando alli desde el dia que nacio me parece ya la tipica gota que deberia de colmar el vaso de cualquier andaluz. Despues de los ultimos destapes seria incapaz de comprender que alguien pudiese votar socialista en Andalucia, con toda la riqueza de esa comunidad y los atrasos y mamoneos que sufre.

Creo que brotola ha comentado en varias ocasiones que no votará a nadie en las próximas elecciones

Perturabo escribió:

Kalandrakas escribió:Os voy a hacer una pregunta ya que estamos hablando de los 110km/h. Que opinais de como se conduce en este pais?Cambiariais algo?

Y el estado del asfalto en ciudad?? penoso también, y comprensible que se joda tanto, pero coño, no se puede permitir tener socabones en los que te entra una rueda entera y no arreglar la carretera, porque eso es delito contra la seguridad vial por parte del ayuntamiento , y un ejemplo de esto, es la Avenida de los Poblados de Madrid, yo la cojo mucho cuando voy a ver a mi novia que vive por Aluche, y alucinas, me dedico a hacer slalom para no dejar las ruedas o que no se me vaya el coche, porque es lamentable, con todas las letras. Para mi, eso es un delito, asi de claro.

Maximo_Decimo escribió:Yo tengo curiosidad por saber que hara brotola en estas elecciones municipales. Me parece un tipo cabal y capaz de reflexionar aunque tenga como todos ciertos juicios previos con respecto a la politica.
Lo del consejero nombrado a dedo por Chaves, que firma un ERE donde el se incluye poniendo que lleva trabjando alli desde el dia que nacio me parece ya la tipica gota que deberia de colmar el vaso de cualquier andaluz. Despues de los ultimos destapes seria incapaz de comprender que alguien pudiese votar socialista en Andalucia, con toda la riqueza de esa comunidad y los atrasos y mamoneos que sufre.

Perturabo escribió:

barcenic escribió:Sigo pensando que si no ves la diferencia tienes un claro problema.

Debo tener un problemón, porque cada vez veo a este país más cercano a cacicadas tipo Venezuela que a los países más avanzados del planeta.

Y ZP debe tener el mismo, porque está esforzándose mucho para que que seamos así algo así y alejarnos más del primer mundo cada día que pasa.

cervino escribió:

Maragator escribió:

cervino escribió:

Kalandrakas escribió:Estais hablando de ahorro de dinero para las personas, pero el ahorro que se busca no es ese. El ahorro que se busca es que nos quedamos sin petrolo y tienen los huevos por corbata.

Hasta donde yo sé, una cosa va unida a la otra, no?
Bueno, miento. Si lo que se busca es un ahorro tan importante como para no quedarnos sin reservas, esta medida es absolutamente ridícula, se puede llegar a ahorrar un 3%, todo un logro

No te preocupes, has escuchado la ultima de Pepiño para ahorrar?
Apagar todas las farolas de las carreteras...
Por seguridad decian lo de los 110 no? Supongo que esto tambien es por nuestra seguridad.

No jodas, qué grande. A ver qué dice barcenic de esto.
Por cierto, no sé si os habéis dado cuenta de que los 5 millones de parado y el imparable crecimiento de la inflación ya no existen gracias a la medida de los 110. Cortinas de humo a mansalva. Dentro de poco preveo legalización del incesto o del matrimonio entre orangutanes para seguir teniendo entretenido al personal

barcenic escribió: Bueno, voy a tomármelo como que te interesa saber mi opinión porque respetas mi juicio y opiniones razonadas, a la par que mi VRIYANTE prosa y no que me consideras un borrego acrítico con las medidas adoptadas por un gobierno que pertence a un partido que está, supuestamente, más cercano a mis convicciones ideológicas.

barcenic escribió:Por cierto, me parece mal que se apaguen, si es que se pagan las de las autopistas de la red viaria del Estado, como me parece mal que lo haya hecho el Ayuntamiento de Madrid en muchas calles de la capital desde hace meses. Aunque al Ayuntamiento le da igual invertir en medidas de ahorro. Total, no paga.

Maragator escribió:Oleeeeeeeeeeeeeeeeee VIVA ZP

http://www.libertaddigital.com/economia/el-paro-oficial-aumenta-en-68260-personas-en-febrero-1276415897/

brótola escribió:Lo mismo, en vez de poner bombillas de bajo consumo y hacernos ir andando por la autovía, deberían dedicarse a solucionar este tipo de cosas:

El 20% del PIB es economía sumergida

250.000 millones, nada menos.