F. C. Barcelona: - Excelente resultado, ahora copa

Una preguntita para los que habéis seguido de cerca el tema.
La COPE no ha desvelado en ningún momento sus fuentes, por lo tanto no ha podido acusar al Madrid de darles esa información, no? Al menos de manera formal y explicita.
Solo desde el FCB y su entorno se ha acusado al Madrid de estar detrás del asunto.
Por lo tanto no veo exactamente qué es lo que tiene que desmentir el Real Madrid

cervino escribió:
Solo desde el FCB y su entorno se ha acusado al Madrid de estar detrás del asunto.

El Barça ni nadie del Barça han acusado al Madrid. El entorno es otra historia.

Morris escribió:

cervino escribió:
Solo desde el FCB y su entorno se ha acusado al Madrid de estar detrás del asunto.

El Barça ni nadie del Barça han acusado al Madrid. El entorno es otra historia.

Guardiola tampoco?

Yo le recuerdo un preguntarle a Florentino.

ranog escribió:

Guardiola tampoco?

Yo le recuerdo un preguntarle a Florentino.

Tampoco.

"Cada uno ha dado su versión y ambos discrepan (COPE y Florentino), así que cuando se pongan de acuerdo ya nos lo dirán. Y me refiero a Florentino Pérez -aclara- porque es él el máximo responsable delReal Madrid, él, no el utillero".

Todo lo que dice es 100% cierto y no acusa a nadie.

Morris escribió:

cervino escribió:
Solo desde el FCB y su entorno se ha acusado al Madrid de estar detrás del asunto.

El Barça ni nadie del Barça han acusado al Madrid. El entorno es otra historia.

Bueno, pues el entorno. Pero lo sustancial del mensaje sigue siendo válido.

No y no... lo de Guardiola es introducir el nombre lo pinten como lo pintem, está implicando. Tambien pudo responder sin mencionar al Madrid, pero sabe muy bien lo que hace...


¿... porque ayer Tito Vilanova vuelve a sacar el tema? porque les interesa que no se duerma, para justificar los gravisimos daños a su imagen.

palitroke escribió:No y no... lo de Guardiola es introducir el nombre lo pinten como lo pintem, está implicando. Tambien pudo responder sin mencionar al Madrid, pero sabe muy bien lo que hace...


¿... porque ayer Tito Vilanova vuelve a sacar el tema? porque les interesa que no se duerma, para justificar los gravisimos daños a su imagen.

Desde luego para estar tan dolidos con el tema, es cierto que no dejan de avivarlo ni un solo día. Me imagino que obedece a una estrataegia del club para mantener viva la polémica y lograr sacarle los cuartos a la Cope, pero no creo que a la larga sea beneficioso para el barça.

Cenrtandanos en lo realmente importante y pasando de estos personajes que solo buscan provocar con los ultimos posts:


Messi no tiene lesion muscular

cervino escribió:Una preguntita para los que habéis seguido de cerca el tema.
La COPE no ha desvelado en ningún momento sus fuentes, por lo tanto no ha podido acusar al Madrid de darles esa información, no? Al menos de manera formal y explicita.
Solo desde el FCB y su entorno se ha acusado al Madrid de estar detrás del asunto.
Por lo tanto no veo exactamente qué es lo que tiene que desmentir el Real Madrid

¿Nadie me responde?

Para Cervino:

Alcala: " El REAL MADRID DUDA DE LA LIMPIEZA DE EQUIPOS COMO EL ACTUAL BARCELONA Y DEL VALENCIA DE HACE UNOS AÑOS, POR LO QUE PEDIRÁ MAS CONTROLES ANTIDOPAJES MAS DUROS" (estoy hablando de memoria pero basicamente dijo eso)

Por lo que si el Real Madrid no desmiente al periodista, dime tu en que situacion queda. ( Aparte, porque entonces llamó FP a Rosell y al presidente del Valencia... si no tiene nada que desmentir )
Pero tranquilo, que esto es muy facil, se va a llevar a un juez, que le dirá a Alacala que desvele sus fuentes...

Y joder que pesadez, estan nerviositos los madridistas con este tema... al final les ha salido bien la jugada a la caverna mediatica. Mira que intento no entrar al trapo pero me jode leer tanta hipocresia barata.

ERNESTO_II_JANOFER escribió:Para Cervino:

Alcala: " El REAL MADRID DUDA DE LA LIMPIEZA DE EQUIPOS COMO EL ACTUAL BARCELONA Y DEL VALENCIA DE HACE UNOS AÑOS, POR LO QUE PEDIRÁ MAS CONTROLES ANTIDOPAJES MAS DUROS" (estoy hablando de memoria pero basicamente dijo eso)

Es que el básicamente es fundamental, así como el contexto.
Porque lo que yo había entendido hasta ahora (siempre de fuentes ajenas, que yo no lo escuché) es que Alcalá dio la información de que el Madrid iba a pedir más controles. Y un rato después, en una especie de tertulia o algo así, es cuando alguien (puede que el mismo Alcalá) metió por medio al Barça y al Valencia, pero fuera de la información inicial.
El Madrid (ni ningún equipo) no puede salir a desmentir todo lo que se comenta en las tertulias radiofónicas. Y mira si han salido cosas: la enemistad de Higuain y CR7, lo mismo pero con Casillas, etc...

cervino escribió:
Bueno, pues el entorno. Pero lo sustancial del mensaje sigue siendo válido.

Es que del entorno al club hay una diferencia importante. En el entorno de cualquier club siempre hay muchos radicales y ya no te diré si contamos aficionados. Pero ni el club ni Guardiola han acusado a nadie.

palitroke escribió:No y no... lo de Guardiola es introducir el nombre lo pinten como lo pintem, está implicando..

A ver, es que te guste o no está implicado porque le han acusado. Guardiola se limita a decir la verdad y responder a la pregunta donde ya se menciona al Madrid: Ambos se contradicen, que lo resuelvan ellos, no es su problema.

cervino escribió:

ERNESTO_II_JANOFER escribió:Para Cervino:

Alcala: " El REAL MADRID DUDA DE LA LIMPIEZA DE EQUIPOS COMO EL ACTUAL BARCELONA Y DEL VALENCIA DE HACE UNOS AÑOS, POR LO QUE PEDIRÁ MAS CONTROLES ANTIDOPAJES MAS DUROS" (estoy hablando de memoria pero basicamente dijo eso)

Es que el básicamente es fundamental, así como el contexto.
Porque lo que yo había entendido hasta ahora (siempre de fuentes ajenas, que yo no lo escuché) es que Alcalá dio la información de que el Madrid iba a pedir más controles. Y un rato después, en una especie de tertulia o algo así, es cuando alguien (puede que el mismo Alcalá) metió por medio al Barça y al Valencia, pero fuera de la información inicial.
El Madrid (ni ningún equipo) no puede salir a desmentir todo lo que se comenta en las tertulias radiofónicas. Y mira si han salido cosas: la enemistad de Higuain y CR7, lo mismo pero con Casillas, etc...

En fin... que pesadez.
Encima se permite el lujo de opinar de algo que ha escuchado "por fuentes ajenas". No me digas más, lo has leido en el post del Madrid o DefensaCentral jaja
I-N-C-R-E-I-B-L-E

Por otra parte, el tonto de Rosell ha dicho que vamos a ganar la final de copa 5-0.
Dios como echo de menos a Laporta.

Al final Messi estará, como era lógico suponer. Ahora mi única duda es si podrá jugar Pedro, sino me gustaría que le diera la oportunidad a Afellay y no ande subiendo a Iniesta, al que prefiero en mediocampo.

Supongo que Busquets irá al central y Mascherano titular ¿Cómo lo veis?

Por otra parte, el tonto de Rosell ha dicho que vamos a ganar la final de copa 5-0.

¿Link? No me lo creo.

cervino escribió:

ERNESTO_II_JANOFER escribió:Para Cervino:

Alcala: " El REAL MADRID DUDA DE LA LIMPIEZA DE EQUIPOS COMO EL ACTUAL BARCELONA Y DEL VALENCIA DE HACE UNOS AÑOS, POR LO QUE PEDIRÁ MAS CONTROLES ANTIDOPAJES MAS DUROS" (estoy hablando de memoria pero basicamente dijo eso)

Es que el básicamente es fundamental, así como el contexto.
Porque lo que yo había entendido hasta ahora (siempre de fuentes ajenas, que yo no lo escuché) es que Alcalá dio la información de que el Madrid iba a pedir más controles. Y un rato después, en una especie de tertulia o algo así, es cuando alguien (puede que el mismo Alcalá) metió por medio al Barça y al Valencia, pero fuera de la información inicial.
El Madrid (ni ningún equipo) no puede salir a desmentir todo lo que se comenta en las tertulias radiofónicas. Y mira si han salido cosas: la enemistad de Higuain y CR7, lo mismo pero con Casillas, etc...

Es tal y como tu dices, cervino. Me cansa repetirlo otra vez, pero la noticia con la que abre Alcalá es la misma que daba Marca esa mañana, que el Madrid iba a pedir un endurecimiento de los controles. Luego, en la tertulia, varios colaboradores hablan de Eufemiano Fuentes y su relación con el fútbol y sale el nombre del doctor Segura. Un colaborador dice: " Es que es normal que el Madrid pueda dudar del barça conociendo sus antecedentes y los del doctor Segura. Es un caso como el de aquel Valencia de Cúper que siempre despertó muchas dudas". Tras esto Alcalá suelta: "Yo estoy seguro, es más, puedo afirmar que en el Madrid dudan de la limpieza del barça actual". Nada de fuentes, ni filtraciones del club, nada. Como ya dije, lo de la fuente viene después, como excusa de Alcalá para justificar su ridículo, y la Cope como institución no solo la obvía totalmente, sino que obliga a Alcalá a borrar sus comentarios en twitter para evitar posibles represalias del Madrid.

Morris escribió:Al final Messi estará, como era lógico suponer. Ahora mi única duda es si podrá jugar Pedro, sino me gustaría que le diera la oportunidad a Afellay y no ande subiendo a Iniesta, al que prefiero en mediocampo.

Supongo que Busquets irá al central y Mascherano titular ¿Cómo lo veis?

Por otra parte, el tonto de Rosell ha dicho que vamos a ganar la final de copa 5-0.

¿Link? No me lo creo.

Lo están comentando en Twitter algunos periodistas que siguen al Barcelona asi que supongo que en breve estará en todas las webs.

Perturabo escribió:

cervino escribió:

ERNESTO_II_JANOFER escribió:Para Cervino:

Alcala: " El REAL MADRID DUDA DE LA LIMPIEZA DE EQUIPOS COMO EL ACTUAL BARCELONA Y DEL VALENCIA DE HACE UNOS AÑOS, POR LO QUE PEDIRÁ MAS CONTROLES ANTIDOPAJES MAS DUROS" (estoy hablando de memoria pero basicamente dijo eso)

Es que el básicamente es fundamental, así como el contexto.
Porque lo que yo había entendido hasta ahora (siempre de fuentes ajenas, que yo no lo escuché) es que Alcalá dio la información de que el Madrid iba a pedir más controles. Y un rato después, en una especie de tertulia o algo así, es cuando alguien (puede que el mismo Alcalá) metió por medio al Barça y al Valencia, pero fuera de la información inicial.
El Madrid (ni ningún equipo) no puede salir a desmentir todo lo que se comenta en las tertulias radiofónicas. Y mira si han salido cosas: la enemistad de Higuain y CR7, lo mismo pero con Casillas, etc...

Es tal y como tu dices, cervino. Me cansa repetirlo otra vez, pero la noticia con la que abre Alcalá es la misma que daba Marca esa mañana, que el Madrid iba a pedir un endurecimiento de los controles. Luego, en la tertulia, varios colaboradores hablan de Eufemiano Fuentes y su relación con el fútbol y sale el nombre del doctor Segura. Un colaborador dice: " Es que es normal que el Madrid pueda dudar del barça conociendo sus antecedentes y los del doctor Segura. Es un caso como el de aquel Valencia de Cúper que siempre despertó muchas dudas". Tras esto Alcalá suelta: "Yo estoy seguro, es más, puedo afirmar que en el Madrid dudan de la limpieza del barça actual". Nada de fuentes, ni filtraciones del club, nada. Como ya dije, lo de la fuente viene después, como excusa de Alcalá para justificar su ridículo, y la Cope como institución no solo la obvía totalmente, sino que obliga a Alcalá a borrar sus comentarios en twitter para evitar posibles represalias del Madrid.

Si te parece que ahí no mete al RMadrid de lleno...

ERNESTO_II_JANOFER escribió:

Lo están comentando en Twitter algunos periodistas que siguen al Barcelona asi que supongo que en breve estará en todas las webs.

Entonces lo dicho, no me lo creo.

Morris escribió:Al final Messi estará, como era lógico suponer. Ahora mi única duda es si podrá jugar Pedro, sino me gustaría que le diera la oportunidad a Afellay y no ande subiendo a Iniesta, al que prefiero en mediocampo.

Supongo que Busquets irá al central y Mascherano titular ¿Cómo lo veis?

Por otra parte, el tonto de Rosell ha dicho que vamos a ganar la final de copa 5-0.

¿Link? No me lo creo.

Yo tampoco me lo creo

Por otra parte si noe stá Xavi Iniesta estará en el medio campo seguro y buenas noticias...Puyol casi seguro tendrá el alta en 7-8 días

Morris escribió:

ERNESTO_II_JANOFER escribió:

Lo están comentando en Twitter algunos periodistas que siguen al Barcelona asi que supongo que en breve estará en todas las webs.

Entonces lo dicho, no me lo creo.

Rosell: "apuesto 1l de aceite, 1kg de pastas gallo y todo esto lo pondre en la porra de la final de copa donde el fcb ganara 5-0"
Esto a puesto el que sigue al Barcelona en Marca.

Morris escribió:

ERNESTO_II_JANOFER escribió:

Lo están comentando en Twitter algunos periodistas que siguen al Barcelona asi que supongo que en breve estará en todas las webs.

Entonces lo dicho, no me lo creo.

En una porra con fines benéficos Rosell ha puesto un 5-0, de ahí a decir que van a ganar 5-0 va un mundo, lo de siempre, ganas de enmierdar

ERNESTO_II_JANOFER escribió:

cervino escribió:

ERNESTO_II_JANOFER escribió:Para Cervino:

Alcala: " El REAL MADRID DUDA DE LA LIMPIEZA DE EQUIPOS COMO EL ACTUAL BARCELONA Y DEL VALENCIA DE HACE UNOS AÑOS, POR LO QUE PEDIRÁ MAS CONTROLES ANTIDOPAJES MAS DUROS" (estoy hablando de memoria pero basicamente dijo eso)

Es que el básicamente es fundamental, así como el contexto.
Porque lo que yo había entendido hasta ahora (siempre de fuentes ajenas, que yo no lo escuché) es que Alcalá dio la información de que el Madrid iba a pedir más controles. Y un rato después, en una especie de tertulia o algo así, es cuando alguien (puede que el mismo Alcalá) metió por medio al Barça y al Valencia, pero fuera de la información inicial.
El Madrid (ni ningún equipo) no puede salir a desmentir todo lo que se comenta en las tertulias radiofónicas. Y mira si han salido cosas: la enemistad de Higuain y CR7, lo mismo pero con Casillas, etc...

En fin... que pesadez.
Encima se permite el lujo de opinar de algo que ha escuchado "por fuentes ajenas". No me digas más, lo has leido en el post del Madrid o DefensaCentral jaja
I-N-C-R-E-I-B-L-E

Por otra parte, el tonto de Rosell ha dicho que vamos a ganar la final de copa 5-0.
Dios como echo de menos a Laporta.

Haciendo el ridículo nuevamente. Lo he leido en el post del FC Barcelona, aquí mismo. De personas que me merecen mucha credibilidad como perturabo

scooby escribió:

Morris escribió:

ERNESTO_II_JANOFER escribió:

Lo están comentando en Twitter algunos periodistas que siguen al Barcelona asi que supongo que en breve estará en todas las webs.

Entonces lo dicho, no me lo creo.

En una porra con beneficios benéficos Rosell ha puesto un 5-0, de ahí a decir que van a ganar 5-0 va un mundo, lo de siempre, ganas de enmierdar

Por supuesto hay que situar el contexto de las declaraciones , pero viendo cosas como lo del "chorreo" está claro que la prensa va a enmierdar todo lo que pueda.

cervino escribió:

ERNESTO_II_JANOFER escribió:

cervino escribió:

ERNESTO_II_JANOFER escribió:Para Cervino:

Alcala: " El REAL MADRID DUDA DE LA LIMPIEZA DE EQUIPOS COMO EL ACTUAL BARCELONA Y DEL VALENCIA DE HACE UNOS AÑOS, POR LO QUE PEDIRÁ MAS CONTROLES ANTIDOPAJES MAS DUROS" (estoy hablando de memoria pero basicamente dijo eso)

Es que el básicamente es fundamental, así como el contexto.
Porque lo que yo había entendido hasta ahora (siempre de fuentes ajenas, que yo no lo escuché) es que Alcalá dio la información de que el Madrid iba a pedir más controles. Y un rato después, en una especie de tertulia o algo así, es cuando alguien (puede que el mismo Alcalá) metió por medio al Barça y al Valencia, pero fuera de la información inicial.
El Madrid (ni ningún equipo) no puede salir a desmentir todo lo que se comenta en las tertulias radiofónicas. Y mira si han salido cosas: la enemistad de Higuain y CR7, lo mismo pero con Casillas, etc...

En fin... que pesadez.
Encima se permite el lujo de opinar de algo que ha escuchado "por fuentes ajenas". No me digas más, lo has leido en el post del Madrid o DefensaCentral jaja
I-N-C-R-E-I-B-L-E

Por otra parte, el tonto de Rosell ha dicho que vamos a ganar la final de copa 5-0.
Dios como echo de menos a Laporta.

Haciendo el ridículo nuevamente. Lo he leido en el post del FC Barcelona, aquí mismo. De personas que me merecen mucha credibilidad como perturabo

JAJAAJAJ
--------------------------

Ya estan las declaraciones de Rosell abriendo la home de Marca.
Preparaos porque vienen dias con chubascos de mierda localmente fuertes.