V2.1 POST OFICIAL REAL MADRID 2009/10

obelix escribió:Mauro Silva que no se si metio un gol en todos los años que estuvo en España, pero que bueno era el cabron, incomprensible que no jugara en un equipo mas grande

peke87 escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

peke87 escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

peke87 escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:Si sacamos a los 2 Diarras, a que jugamos??

Al teto.

Por 20 céntimos de euro, equipos que con dos mediocentro defensivos puros han jugado un fútbol de fábula?

Un, dos, tres, responda otra vez...

Al teto o a perder 3-0.

Yo no creo que sacar a los dos Diarras signifique perder 3-0...

De hecho, el Villa de nuestro entrenador se hizo grande a raiz de dos pivotes defensivos del mismo corte...

Dime que jugadas pueden hilbanar los mendioados Diarras+Marcelo%VdV??

Muy pocas, si el Valencia sale contra nosotros como salio contra el Barca, a la media hora estamos 2-0 y no les hemos creado ni una ocasion de gol.

Pero porque no empiezas a pensar que la circulación precisa y las ocasiones de balón se produce por la ocupación de espacios libres y movimientos sin balón y no por la calidad técnica de los jugadores?

De hecho, uno de los jugadores que más nos ayudaría en una circulación precisa sería M.Diarra.

Acaso Abidal no es un tuercebotas con el balón y ayer habilitó la jugada del empate del barcelona por buscar los espacios libres y hacer un movimiento sin balon?

De evrdad piensas que el barca juega tan estupendamente bien porque Xavi, Iniesta, Messi, Toure, Keita, Ibra, ... saben dar buenos pases, o porque la movilidad de los jugadores hace que todo sea más fácil.

No me lo digas, tb piensas que Guti debería ser titular fijo.

Alberto Caviar Herreros escribió:

obelix escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

obelix escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

peke87 escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:Si sacamos a los 2 Diarras, a que jugamos??

Al teto.

Por 20 céntimos de euro, equipos que con dos mediocentro defensivos puros han jugado un fútbol de fábula?

Un, dos, tres, responda otra vez...

Al teto o a perder 3-0.

No os suena makelele flavio conceicao?¿?

Y un Diarra-Emerson.

De todas maneras ese duo que comentas jugo pocos partidos juntos y cuando lo hicieron jugaban un mojón.

Pues si que me falla la memoria, porque a mi me suena que jugaban casi siempre los dos

Por ahi estaran las estadisiticas, pero creo recordar que empiezan jugando juntos, pero no juegan ni a tabas y Del Bosque cambia de opinion metiendo a Mcmanan por Flavio.

peke87 escribió:

obelix escribió:Mauro Silva que no se si metio un gol en todos los años que estuvo en España, pero que bueno era el cabron, incomprensible que no jugara en un equipo mas grande

Mauro Silva estaba al nivel de Fernando Redondo, sino por encima.

peke87 escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

peke87 escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

peke87 escribió:La verdad yo soy uno de los pocos que me agrada la baja de Ronaldo, y más hasta estas alturas de la competición, los titulos se van a decidir de febrero a final de temporada, tener una ventaja de 2,5 ,8 o 12 puntos para cualquier equipo del mundo es una losa insalvable, para el Real Madrid una pequeña china en el camino.

Digo que me agrada la baja de Ronaldo porque es el jugador total, ir a Mestalla y sacar los tres puntos con Ronaldo podría ser una anecdota, como estuvimos a punto de sacarlos en Barcelona, pero lo que realmente me importa es que los jugadores saben la importancia del portugues en nuestras filas, y saben que Él da un puntito más a todo, pero ellos también saben que han sacado partidos dificiles adelante como el de San Siro, aunque al final hubiera acabado empate o en el Vicente Calderon, saben que han conseguido ser líderes sin su jugador franquicia y eso les motiva, han tirado la barrera ya del mal jueog y saben que con el portugues ahora pueden trabajr más a gusto fuera del partido y con un colchoncito desde dentro porque saben que él lo va a solucionar tarde o temprano.

Por eso me agrada que no juegue Ronaldo, nos perdemos una oportunidad de oro de verle, en un ambiente hostil, pero sabemos que los otros, van a dar un paso adelante y van a ir a muerte a ganarlo y eso en un futuro nos beneficia, y todo lo que sea crecer con el portuges en la grada significa multiplicarlo por 10 a la vuelta dle mismo, como se ha visto estos partidos, en los que la falta de pegada se ha ido, con perdon, a tomar por culo, en cuanto el portugues ha pisado el terreno del juego.

A ver si seguimos construyendo poco a poco, porque cada día esto tiene mejor pinta, ojalá Granero o VdV den un pasito adelante y puedan colocarse como fijos cuando vuelva Kaka, que sería una noticia muy importante, y sigamos con la buena dinámica desde la aprte de atras, hasta un Ramos colosal, y los jugadores de arriba aportando más cada vez.

Otro dato nada desdeñable, en los que ningún medio de comunicación ha sacado ninguna noticia, es que Pellegrini ha empezado a usar a Cristiano dónde él lo consideraba a principio de año, en los puestos de arriba con absoluta libertad, sin la mella de Raúl de fondo y teniendo que escorarle demasiado a la banda para intentar dar un equilibrio un tanto complejo al equipo, el equipo lo ha notado, ha mejorado y se nota en los partidos.

Ahora si que estamos empezando a ver lo que Pellegrini dibujaba en su momento, pena de que Granero le este fallando a su parecer, sino el puesto de Marcelo sería suyo, pero creo que encontrara el camino con él o el propio VdV.

Ahora si que estamso viendo el Madrid que dibujo Pellegrini a principios de año y cada día va air a más.

Antes de que me azoteis por el comentario, ojala hubiera jugado Cristiano por verle y por los tres puntos, pero es aconsejable que le equipo también pille automatismos en su ausencia.

Pues a mi me agradaria bastante mas que jugara, mas que nada porque el rival es el Valencia, en su casa,no el Xerez y quedarnos a 8 puntos del Barca a estas alturas seria un dura losa dificil de remontar.

Claroq eu sería mejor que jugara, pero tampoco signifca que su falta que vayamos a perder. El Barca empato en Mestalla, lo de quedarnos a ocho puntos, pues lo dudo, sería a 5, que si el madrid juega 10 partidos más, tb le sacaría 20. Asi que no nos pongamos tan pesimistas.

Si palmamos la presion a la que iba a ser sometido el equipo para esta proxima semana iba a ser de aupa, la prensa cargando contra Pellegrini o a saber y el Barca a 8 puntos.

Asi que ese Madrid-Zaragoza del proximo domingo iba a ser de maxima tension y estando en el mes de Diciembre es un poco chungo estar ya asi, porque en la mente de los jugadores iba estar que si no se gana...adios.

Que somos el real Madrid, que aqui hay presión hasta para el jardinero si se levantan calvas.

obelix escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

obelix escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

obelix escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

peke87 escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:Si sacamos a los 2 Diarras, a que jugamos??

Al teto.

Por 20 céntimos de euro, equipos que con dos mediocentro defensivos puros han jugado un fútbol de fábula?

Un, dos, tres, responda otra vez...

Al teto o a perder 3-0.

No os suena makelele flavio conceicao?¿?

Y un Diarra-Emerson.

De todas maneras ese duo que comentas jugo pocos partidos juntos y cuando lo hicieron jugaban un mojón.

Pues si que me falla la memoria, porque a mi me suena que jugaban casi siempre los dos

Por ahi estaran las estadisiticas, pero creo recordar que empiezan jugando juntos, pero no juegan ni a tabas y Del Bosque cambia de opinion metiendo a Mcmanan por Flavio.

Si no lo dudo pero es que yo tengo la impresion de que juegan los dos casi siempre.
Por cierto cual fue el año en que Geremi le metio un gol a khan jugando de extremo?¿?fue el ultimo de del bosque o fue anterior?

Maljkovista escribió:Con Marcelo sucede una cosa. Aunque sea una puta mierda como extremo izquierdo que lo es, está ayudando muchísimo a Arbeloa. Y eso a los entrenadores gusta. A mi me encantaría que Pellegrini le echase cojones, pusiese a Arbeloa próximo a Raul y colocase en el lateral a Marcelo con alguien por delante con compromiso para ayudar y no un Guti de la vida. ¿Quien? Jodido, no hay extremos en este equipo pero dada la tendencia de Ronaldo a caer en esa banda, meter a Granero o Rafa con compromiso defensivo no podía ser mala.

Maximo_Decimo escribió:

obelix escribió:Mauro Silva que no se si metio un gol en todos los años que estuvo en España, pero que bueno era el cabron, incomprensible que no jugara en un equipo mas grande

Yo he de reconocer que no puedo ser justo, ya que uno de mis idolos fue, es y sera Fernando Carlos Redondo. Pero creoq ue a Mauro Silva no se le valoro nunca como lo que fue. Un impresionante jugador.
Es cierto que no tenia llegada arriba, como por ejemplo la tuvo Redondo, a pesar de que con los años en el Madrid la fue perdiendo. En el Tenerife le recuerdo marcar algun chicharro.
Yo creo que tacticamente es de lo mejorcito que ha habido en su posicion. Un lujo para el Depor, que lo disfruto muchisimo.

obelix escribió:

Maximo_Decimo escribió:

obelix escribió:Mauro Silva que no se si metio un gol en todos los años que estuvo en España, pero que bueno era el cabron, incomprensible que no jugara en un equipo mas grande

Yo he de reconocer que no puedo ser justo, ya que uno de mis idolos fue, es y sera Fernando Carlos Redondo. Pero creoq ue a Mauro Silva no se le valoro nunca como lo que fue. Un impresionante jugador.
Es cierto que no tenia llegada arriba, como por ejemplo la tuvo Redondo, a pesar de que con los años en el Madrid la fue perdiendo. En el Tenerife le recuerdo marcar algun chicharro.
Yo creo que tacticamente es de lo mejorcito que ha habido en su posicion. Un lujo para el Depor, que lo disfruto muchisimo.

Ya te digo, aunque el brasil del 94 era un equipo defensivo, como casi todos los que ganan los mundiales, pq yo a Brasil los dos mundiales que le he visto ganar han sido jugando a lo amarrategui
Es que Redondo en el Tenerife era mucho mas ofensivo que en el Madrid, donde se fue retrasando, hasta jugar de mediocentro defensivo, de Redondo me parece que dijo Capello que era el jugador tacticamente perfecto, y si lo dijo Capello va a misa

Maximo_Decimo escribió:

obelix escribió:

Maximo_Decimo escribió:

obelix escribió:Mauro Silva que no se si metio un gol en todos los años que estuvo en España, pero que bueno era el cabron, incomprensible que no jugara en un equipo mas grande

Yo he de reconocer que no puedo ser justo, ya que uno de mis idolos fue, es y sera Fernando Carlos Redondo. Pero creoq ue a Mauro Silva no se le valoro nunca como lo que fue. Un impresionante jugador.
Es cierto que no tenia llegada arriba, como por ejemplo la tuvo Redondo, a pesar de que con los años en el Madrid la fue perdiendo. En el Tenerife le recuerdo marcar algun chicharro.
Yo creo que tacticamente es de lo mejorcito que ha habido en su posicion. Un lujo para el Depor, que lo disfruto muchisimo.

Ya te digo, aunque el brasil del 94 era un equipo defensivo, como casi todos los que ganan los mundiales, pq yo a Brasil los dos mundiales que le he visto ganar han sido jugando a lo amarrategui
Es que Redondo en el Tenerife era mucho mas ofensivo que en el Madrid, donde se fue retrasando, hasta jugar de mediocentro defensivo, de Redondo me parece que dijo Capello que era el jugador tacticamente perfecto, y si lo dijo Capello va a misa

Exceptuaremos al Brasil del 70. De todas formas ha habido grandes equipos ofensivos que tambien han ganado. España hace poco, Holanda en el 88, Dinamarca en el 92.
O si no han ganado han estado cerca como la Holanda del 74 o el Brasil del 98, que no me parecia para nada defensivo.

Iguana escribió:Guivarc'h. Y era indiscutible. Pero claro, por detras estaban Djorkaeff, Zidane, Makelele y Viera.