V2.4 POST OFICIAL REAL MADRID 2009/10

Joer en el foro hablar de Raul, es como hablar del tiempo con el vecino, cuando no hay nada de que hablar sale el tema raul.Y no, no esta para jugar en el madrid, y no tiene la culpa de que nos humillaran el liverpool y el barça el año pasado, que el resto hicieron lo mismo que el.Y no vuelvo a hablar de Raul hasta que vuelva a jugar en un partido reñido.

Yo no sé si es que estoy demasiado ilusionado por como pinta el equipo o qué pasa pero no me apetece ni discutir sobre el tema Raúl ni sobre futuros fichajes. Hacía tanto tiempo que no veía tanta ilusión y ganas en el Real Madrid que todo lo demás (véase futuros fichajes, debate Raúl, etc) me importa entre "0 y -1". Tengo muchísima fe en que a finales de año levantaremos un título o por lo menos se competirá hasta el final dejando muy buena imagen. En serio, desprendemos una fragancia a equipazo que hasta en México D.F., con lo contaminada que está, la llegan a oler. Posiblemente, Dios lo quiera, podremos decir al cabo del tiempo "Yo he visto crecer ese Real Madrid, uno de los mejores de nuestra historia".
Sí, a lo mejor soy demasiado optimista o pensaréis que una de mis tuercas se ha pasado de rosca, pero es que las cositas que va dejando semana a semana el equipo dan que pensar y mucho, y esta vez para bien. Este último mes hemos crecido a pasos agigantados y yo, sinceramente, de seguir así no me atrevo a pronosticar el techo de este equipo. Como se dé continuidad al proyecto seguro que no nos arrepentiremos; tendremos nuevamente momentos malos como todo equipo pero como haya paciencia no me lo quiero ni imaginar. Ya me veo a Cid Ronaldo destruyendo con su Tizona, y con la ayuda de "su tropa" evidentemente, a todo aquel "obstáculo" que se ponga en medio de los fines que persigue el Reino Madridista.

Un saludo, Bemixed

Emil Sorel escribió:

obelix escribió:

Emil Sorel escribió:

Flaubert escribió:
Sera que Raul ha destacado en su carrera por su estado fisico...

¿Tú crees que no?

Yo supongo que se referira en la velocidad en los que nunca ha sido destacado.Aunque yo creo que si antes hicieran esto que hacen ahora de los kilometros hechos por partido, es probable que fuera el que mas distancia recorria, yo creo que lejos de todos, pq yo no he visto un jugador que parara menos quieto que el.

Ya bueno, pero es que el "físico" de un jugador no sólo es la velocidad. Que, por otra parte, Raúl la tenía, aunque no era Carl Lewis.

Raúl ha destacado (entre otras muchas cosas) por su físico, claro que sí.

Entonces digamos que "Zidane era un jugador que destacaba porsu fisico", tambien, ya que para lograr esas filigranas (roulettes y demas) y esa manera de bajar el balon al cesped hace falta una coordinacion y un equilibrio brutal, lo cual es algo muy fisico...

Juegas con las palabras EMil, cuando hablamos de fisico, la mayoria sabemos a lo que nos referimos (Ronaldo (1 y 2), Drogba, Puyol,...) y en Raul no es la cualidad mas destacada precisamente...Segun tu interpretacion de la palabra no hay ningun gran jugador que "no haya destacado por su fisico"...pero en fin, tu mismo...

aunque sobre tu argumentacion coincida contigo por una vez, flaubert, no quita que emil tenga razon.

Salvo Munitis, no he visto a ningun jugador correr durante todo el partido como lo hace raul. Y para eso hace falta FISICO

Joer macho, ni ganando 6-0 y jugando de PM dejáis al pobre Raúl tranquilo. Que sí, que ya no vale para ser titular en este equipo, que es una sombra de lo que fue, e incluso estoy de acuerdo con que ya debería ir pensando en la retirada, pero hasta saliendo desde el banco faltando un cuarto de hora (no fue el caso ayer, pero sí está siendo la tónica en los últimos partidos) no desaprovecháis para lanzarle la puyita de rigor.

Disfrutad, leñe, que ahora es cuando empieza lo bueno. Este equipo es ahora mismo un cohete. Qué pena que haya parón navideño.

Maniche escribió:aunque sobre tu argumentacion coincida contigo por una vez, flaubert, no quita que emil tenga razon.

Salvo Munitis, no he visto a ningun jugador correr durante todo el partido como lo hace raul. Y para eso hace falta FISICO

Entonces creeis que la carrera de Raul se ha basado en CORRER? Alguno parece que ha empezado a ver futbol solo desde hace 4-5 años.

Quien decia que este año el Sevilla estaria luchando la liga ?

Flaubert escribió:

Maniche escribió:aunque sobre tu argumentacion coincida contigo por una vez, flaubert, no quita que emil tenga razon.

Salvo Munitis, no he visto a ningun jugador correr durante todo el partido como lo hace raul. Y para eso hace falta FISICO

Entonces creeis que la carrera de Raul se ha basado en CORRER? Alguno parece que ha empezado a ver futbol solo desde hace 4-5 años.

Si la carrera de Raúl está basada en su "físico", cualquiera puede lograr lo que ha logrado él. Ergo todos los futbolistas que no hayan logrado lo que ha logrado Raúl, han sido unos "güebones" conformistas y sus carreras no merecen ningún crédito.


La realidad es que Raúl lleva 15años jugando en el Madrid con la máxima exigencia, sin descanso ninguno, pues desde la 1ª Liga que se gana con Capello, el Madrid ha jugado Champions TODOS los años y encima pasando la fase de grupos (incluso las 2 fases que hubo unas temporadas), más los partidos de selección... es decir un total de entre 50-60partidos por temporada. Recordemos que no ha tenido graves lesiones, de modo que no ha tenido descansos tampoco. Y cuando estuvo lesionado, se tiró 2años jugando sin operarse, pues era necesario para el equipo. Aún cuando se trajo a los galacticos y le tocó jugar más alejado de la portería, cumplió.

Ahora con 32años, es posible que esté "más quemao que la pipa de un indio", todos estamos de acuerdo en que no está para seguir jugando esos 60partidos por temporada... pero yo soy de los que cree que aún tiene muchas alegrías que darnos. Está claro que no en partidos que se jueguen a la velocidad de este último y no como centrocampista. Pero a lo largo de la temporada, siempre hay partidos difíciles, que se atascan, que el otro equipo se mete en el área y es inutil correr. Partidos que hay que lucharlos, que se deciden por pequeños detalles... y ahi Raúl siempre se ha movido como pez en el agua. Es un lujo poder contar con él en la plantilla, de modo que no veo normal el vilipendio y la crítica despectiva que se hace hacia él.

Noticia Publicada en AS.com

"Si chuta Cristiano, la pelota parece de béisbol"
Ken Bray, físico, analiza a los que mejor golpean al balón.


Se llama Ken Bray, es físico de profesión y acaba de publicar el libro How to Score: Science and the Beautiful Game (Cómo marcar: la Ciencia y el Juego Bonito) en el que trata de explicar un juego tan inexplicable como el fútbol, de conectar la razón y la pelota.

En él, Bray incluye un estudio sobre la forma de lanzar faltas de los mejores chutadores del mundo, gente como Drogba, Beckham o Cristiano. Análisis que, para AS, ha personalizado en el luso: "Cristiano tira las faltas de una manera especial. No les da efecto y el balón casi no da vueltas".

Bray realiza esta comparación: "La pelota, cuando chuta Cristiano, parece de béisbol. Por eso se vuelve tan impredecible, salvaje por completo, no deja de moverse sin ninguna lógica. Ante nuestros ojos, algunos porteros pueden parecer estúpidos, pero ellos no tienen la culpa. Si van a puerta, los chuts del portugués son muy difíciles de detener". "Nadie tira así, tal vez Kieran Richardson (del Sunderland). Y los goles no tienen nada que ver con la chiripa", continúa Bray, aficionado al fútbol y fan de Fernando Torres.

Si alguno le interesa el tema, he encontrado un video de REDES (si el programa de TVE del tio loco ese) referente al estudio de la ciencia en el deporte y en especial entorno al libro de Ken Bray. Ya aviso que son 50minutacos de video---> Como meter un gol (El video es algo antiguo, de 2007)

_ _ _ _ _ _ Edit

Para aquellos que les de pereza verse el video entero (pues se hace tedioso) intentaré resumirlo lo que nos interesa que es lo relativo al lanzamiento de faltas:

En todo golpeo de balón (y por tanto en el lanzamiento de faltas), hay 3 fuerzas que confluyen para determinar su trayectoria.

- La gravedad: esta hay poco que explicar. Todo cuerpo tiene una aceleración vertical hacia el suelo de 9,8m/s2

- El efecto de giro horizontal o rosca: Al golpear, hacemos que el balón gire entorno a su eje central. El rozamiento del aire, contrario al movimiento, pasa a distinta velocidad por ambos lados, pues el giro facilita su paso por el interior y lo dificulta por el exterior (zona de golpeo), provocando esa trayectoria curva

- Efecto de giro transversal o fuerza de Magnus: Este efecto se consigue al golpear al balón con cierta inclinación, como hace Beckham por ejemplo, dandole al balón una rosca inclinada respecto a la horizontal. Este efecto es capaz de anular la fuerza de la gravedad durante gran parte del recorrido, de modo que cuando decae, el balón baja de forma rápida bajo el efecto de la gravedad, provocando esa trayectoria parabólica.


Sin embargo hay algunos casos muy especiales. Por ejemplo Drogba, golpea el balón ligeramente por encima del su franja central, consiguiendo un efecto muy potente. Y Cristiano Ronaldo, que golpea al balón muy seco, sin darle casi efecto y también por encima del balón, como "aplastandolo" con el suelo, lo que hace que tenga un efecto caótico, muy dificil de interceptar por los porteros. Keran Richardson (Sunderland), que coincidió con CR9 en el ManU también hace un golpeo similar.

Menuda nevada ha caido en Madrid, no he podido ir a clase. Vacaciones anticipadas!!

EDITORIAL DE RELAÑO
Al final, Pellegrini come el turrón, y leyendo la entrevista que va a continuación notarán que se siente seguro. Tiene un dibujo, tiene buenos jugadores y tiene la determinación de tomar sus propias decisiones, sin atenerse a consideraciones con 'vacas sagradas' o a insinuaciones, reales o imaginarias, del presidente. Para mí era eso lo que le estaba retrasando: poner a Raúl, cuidar a Guti, sacar a todos los fichajes nuevos... Demasiadas condiciones para armar un 'puzzle' que se le pedía que terminara pronto. En medio de esa confusión sobrevino encima la catástrofe de Alcorcón para empeorar las cosas.

Suerte tuvo de que al Madrid no le enrabieta la Copa. Pero además de allí sacó unas cuantas determinaciones que se resumen en una: lo que hiciera lo haría él, y si tenía que morir que fuera en su ley. Desapareció Guti, ayudado por la lesión, desapareció Granero, desapareció (o casi) Raúl, dio un paso atrás Benzema. Montó el equipo en un 4-3-1-2 sin más criterio que los que mejor podían servir en cada partido al nuevo modelo. Eso ha adelantado a Marcelo a la media, ha hecho titular a Arbeloa y ha colocado a Benzema en la situación de tercero para dos puestos, porque Higuaín rinde más y Cristiano es un coloso.

Por cierto, que mientras falta Kaká, el puesto ese tan goloso de media punta lo está cubriendo Van der Vaart a las mil maravillas, lo que permitirá a Kaká tomarse con calma el regreso. Lo que sí está claro es que el equipo es el que es, y que entre Raúl y Benzema Pellegrini ha decidido tirar por la calle de en medio, que es Higuaín, y una vez que lo ha hecho se ha liberado. Benzema entrará con frecuencia, porque es un valor. Raúl, cada vez menos. Ahora está gastando con él unas consideraciones que pronto se irán esfumando. Estamos, ahora sí, ante sus últimas carreras. Otro grande que se va. Es inevitable.

Qué diferencia entre este hombre e Inda. Las últimas dos frases me han emocionado.

RMR7910 escribió:Raúl es un recurso para momentos muy puntuales y un buen fondo de armario como DELANTERO goleador. Lo que no puede ser es que se le ponga en el vértice del rombo del centro del campo cuando este jugador está para aprovechar su instinto goleador. A mi con el rol que tiene ahora mismo no me estorba nada. El tío no se queja y está actuando correctamente. Por lo tanto a ver si entre todos podemos ayudarle a conseguir los records que tenga a mano y listo. Es leyenda de este club y si el entrenador es justo con todos no veo el porque de ridiculizarle o atizarle constantemente. Ayer con 5-0 estaba claro que debía jugar un ratito.

Volvemos a lo de siempre: son mas importantes los records de Raul que el futuro del club ? Son mas importantes que dar confianza o recuperar a otros jugadores ? Hasta cuando vamos a tener que estar hipotecados ?

Txapo escribió: Hace no mucho, el Madrid eran él y 10 más, y sino, ahí están las hemerotecas.

Si, eso fue hace mucho. Y no, las hemerotecas, en este caso, no sirven absolutamente para nada.



Sobre el "debate" del fisico y tal, el declive de Raul comenzo cuando empezo a perder ese fisico privilegiado que si tenia. No, no era potencia, no era punta de velocidad o una arrancada vertiginosa, era chispa en las piernas y en la cabeza. Perdio la primera, como consecuencia de esa perdida perdio la segunda, y se acabo el grandioso jugador que fue. Finito. Desde entonces, alla por 2004, se ha dedicado a sobrevivir gracias a su gran inteligencia, ambicion y fantastico remate, pero la cuesta abajo ha sido inexorable. Y su rendimiento, a todas luces insuficiente para ser el delantero titular del supuesto mejor equipo del mundo.

caser escribió:

EDITORIAL DE RELAÑO
Al final, Pellegrini come el turrón, y leyendo la entrevista que va a continuación notarán que se siente seguro. Tiene un dibujo, tiene buenos jugadores y tiene la determinación de tomar sus propias decisiones, sin atenerse a consideraciones con 'vacas sagradas' o a insinuaciones, reales o imaginarias, del presidente. Para mí era eso lo que le estaba retrasando: poner a Raúl, cuidar a Guti, sacar a todos los fichajes nuevos... Demasiadas condiciones para armar un 'puzzle' que se le pedía que terminara pronto. En medio de esa confusión sobrevino encima la catástrofe de Alcorcón para empeorar las cosas.

Suerte tuvo de que al Madrid no le enrabieta la Copa. Pero además de allí sacó unas cuantas determinaciones que se resumen en una: lo que hiciera lo haría él, y si tenía que morir que fuera en su ley. Desapareció Guti, ayudado por la lesión, desapareció Granero, desapareció (o casi) Raúl, dio un paso atrás Benzema. Montó el equipo en un 4-3-1-2 sin más criterio que los que mejor podían servir en cada partido al nuevo modelo. Eso ha adelantado a Marcelo a la media, ha hecho titular a Arbeloa y ha colocado a Benzema en la situación de tercero para dos puestos, porque Higuaín rinde más y Cristiano es un coloso.

Por cierto, que mientras falta Kaká, el puesto ese tan goloso de media punta lo está cubriendo Van der Vaart a las mil maravillas, lo que permitirá a Kaká tomarse con calma el regreso. Lo que sí está claro es que el equipo es el que es, y que entre Raúl y Benzema Pellegrini ha decidido tirar por la calle de en medio, que es Higuaín, y una vez que lo ha hecho se ha liberado. Benzema entrará con frecuencia, porque es un valor. Raúl, cada vez menos. Ahora está gastando con él unas consideraciones que pronto se irán esfumando. Estamos, ahora sí, ante sus últimas carreras. Otro grande que se va. Es inevitable.

Qué diferencia entre este hombre e Inda. Las últimas dos frases me han emocionado.

Tampoco es que Relaño sea la panacea del periodismo deportivo, con su Villarato y sus conspiraciones seudomasónicas. Lo mismo que Inda, con el canguelo y sus persecuciones a Pellegrini.

Aún asi, hay que saber reconocer cuando escriben un buen artículo, como es el caso de este editorial. Me gustó lo de "y si tenía que morir que fuera en su ley", muy al estilo de las películas de Clint Eastwood haciendo de sheriff en un condado perdido del medio oeste americano.

caser escribió:Menuda nevada ha caido en Madrid, no he podido ir a clase. Vacaciones anticipadas!!

En Madrid ciudad? Haz fotoooooos joee

illuminati escribió:

caser escribió:Menuda nevada ha caido en Madrid, no he podido ir a clase. Vacaciones anticipadas!!

En Madrid ciudad? Haz fotoooooos joee

Sí, si quieres te hago fotos desde mi balcón, pero vamos lo que hay en frente es un parquecillo y más allá un campo de golf. Está todo blanco.

Madrid es hoy jodidamente blanca

ME CAGO EN LA PUTA, ME VOY A BOLEARME

caser escribió:

illuminati escribió:

caser escribió:Menuda nevada ha caido en Madrid, no he podido ir a clase. Vacaciones anticipadas!!

En Madrid ciudad? Haz fotoooooos joee

Sí, si quieres te hago fotos desde mi balcón, pero vamos lo que hay en frente es un parquecillo y más allá un campo de golf. Está todo blanco.

Yo en mi casa tengo un espectáculo dantesco... hay un Mercedes parado desde hace hora y media, que no puede avanzar por el hielo, de modo que el tio está al lado del coche dirigiendo el tráfico. Hace un rato han tenido que empujar a un BMW para que no se empotrara con el Mercedes y hay 7-8 coches parados, desde hace esa hora y media, que no se atreven a seguir. Por la calle perpendicular, se ven coches bajar... pero las ruedas no giran, patinan. El puente que cruza la N-2 frente a mi casa, colapsado también... mi padre ha dado media vuelta, porque no veía forma de llegar al curro y mi hermano ha tenido que aparcar el coche y coger el metro para poder ir a la uni.

caser escribió:

illuminati escribió:

caser escribió:Menuda nevada ha caido en Madrid, no he podido ir a clase. Vacaciones anticipadas!!

En Madrid ciudad? Haz fotoooooos joee

Sí, si quieres te hago fotos desde mi balcón, pero vamos lo que hay en frente es un parquecillo y más allá un campo de golf. Está todo blanco.

Joer que chulooo. que envidia enserio. El sabado me fui a Albacete a ver la nieve, ya que alli estaba todo nevado, nos quedamos en un parque en el centro de la ciudad, y empezamos a tirarnos bolas y tal, peor que los niños pequeños. Llego un momento que la gente nos miraba, y le dije a un amigo "Saca una hoja para ponernos en la espalda un cartelito de "no somos de aqui" porque creo que no se han dado cuenta..."
Lo unico es que me quede con las ganas de ver nevar

American Graffiti escribió:

Noticia Publicada en AS.com

"Si chuta Cristiano, la pelota parece de béisbol"
Ken Bray, físico, analiza a los que mejor golpean al balón.


Se llama Ken Bray, es físico de profesión y acaba de publicar el libro How to Score: Science and the Beautiful Game (Cómo marcar: la Ciencia y el Juego Bonito) en el que trata de explicar un juego tan inexplicable como el fútbol, de conectar la razón y la pelota.

En él, Bray incluye un estudio sobre la forma de lanzar faltas de los mejores chutadores del mundo, gente como Drogba, Beckham o Cristiano. Análisis que, para AS, ha personalizado en el luso: "Cristiano tira las faltas de una manera especial. No les da efecto y el balón casi no da vueltas".

Bray realiza esta comparación: "La pelota, cuando chuta Cristiano, parece de béisbol. Por eso se vuelve tan impredecible, salvaje por completo, no deja de moverse sin ninguna lógica. Ante nuestros ojos, algunos porteros pueden parecer estúpidos, pero ellos no tienen la culpa. Si van a puerta, los chuts del portugués son muy difíciles de detener". "Nadie tira así, tal vez Kieran Richardson (del Sunderland). Y los goles no tienen nada que ver con la chiripa", continúa Bray, aficionado al fútbol y fan de Fernando Torres.

Si alguno le interesa el tema, he encontrado un video de REDES (si el programa de TVE del tio loco ese) referente al estudio de la ciencia en el deporte y en especial entorno al libro de Ken Bray. Ya aviso que son 50minutacos de video---> Como meter un gol (El video es algo antiguo, de 2007)

_ _ _ _ _ _ Edit

Para aquellos que les de pereza verse el video entero (pues se hace tedioso) intentaré resumirlo lo que nos interesa que es lo relativo al lanzamiento de faltas:

En todo golpeo de balón (y por tanto en el lanzamiento de faltas), hay 3 fuerzas que confluyen para determinar su trayectoria.

- La gravedad: esta hay poco que explicar. Todo cuerpo tiene una aceleración vertical hacia el suelo de 9,8m/s2

- El efecto de giro horizontal o rosca: Al golpear, hacemos que el balón gire entorno a su eje central. El rozamiento del aire, contrario al movimiento, pasa a distinta velocidad por ambos lados, pues el giro facilita su paso por el interior y lo dificulta por el exterior (zona de golpeo), provocando esa trayectoria curva

- Efecto de giro transversal o fuerza de Magnus: Este efecto se consigue al golpear al balón con cierta inclinación, como hace Beckham por ejemplo, dandole al balón una rosca inclinada respecto a la horizontal. Este efecto es capaz de anular la fuerza de la gravedad durante gran parte del recorrido, de modo que cuando decae, el balón baja de forma rápida bajo el efecto de la gravedad, provocando esa trayectoria parabólica.


Sin embargo hay algunos casos muy especiales. Por ejemplo Drogba, golpea el balón ligeramente por encima del su franja central, consiguiendo un efecto muy potente. Y Cristiano Ronaldo, que golpea al balón muy seco, sin darle casi efecto y también por encima del balón, como "aplastandolo" con el suelo, lo que hace que tenga un efecto caótico, muy dificil de interceptar por los porteros. Keran Richardson (Sunderland), que coincidió con CR9 en el ManU también hace un golpeo similar.

Este me parece un tema apasionante...en un futuro proximo, los grandes clubes tendran laboratorios que estudien la pegada de los jugadores (propios y rivales) e intenten "entrenar" a los mismos en un golpeo de balon distinto segun su funcion en el campo.

Iguana escribió:

RMR7910 escribió:Raúl es un recurso para momentos muy puntuales y un buen fondo de armario como DELANTERO goleador. Lo que no puede ser es que se le ponga en el vértice del rombo del centro del campo cuando este jugador está para aprovechar su instinto goleador. A mi con el rol que tiene ahora mismo no me estorba nada. El tío no se queja y está actuando correctamente. Por lo tanto a ver si entre todos podemos ayudarle a conseguir los records que tenga a mano y listo. Es leyenda de este club y si el entrenador es justo con todos no veo el porque de ridiculizarle o atizarle constantemente. Ayer con 5-0 estaba claro que debía jugar un ratito.

Volvemos a lo de siempre: son mas importantes los records de Raul que el futuro del club ? Son mas importantes que dar confianza o recuperar a otros jugadores ? Hasta cuando vamos a tener que estar hipotecados ?

Yo opino que hay ciertas cosas que un entrenador debe manejar por el bien del grupo y de la propia historia del club. Eso sí, sin hipotecar nada en absoluto. Por ejemplo, si Benzema ha sido cuestionado en el Bernabeu y hace un hat-trick en nuestro campo pues se le sustituye para que el Bernabeu le aplauda y eso le sirva para "hacer las paces" y ganar confianza. Futbolísticamente podemos decir que si Benzema ha metido ya tres goles no debería salir del campo porque está en racha pero ahí yo creo que es mejor para el Madrid que se le cambie.

Pues con Raúl pasa lo mismo, si vas ganando de goleada en casa y el público se parte las manos aplaudiendo cuando Raúl sale a calentar pues hay que intentar agradar al respetable aunque Granero tarde 15 minutos más de la cuenta en entrar. Además, yo soy de los que piensan que en la base de un buen ambiente de vestuario estar el intentar ayudar a conseguir los records individuales y que cuando los objetivos colectivos están conseguidos hay que buscar otros alicientes para que el equipo siga rindiendo. En este caso el gol del capi el otro día era un objetivo que mantenía en tensión a mucha gente. El Bernabeu estaba muy bien de ánimo, incluso en ciertos sectores la gente botaba al ritmo que marcaban los Ultra Sur con sus cánticos. Pues la entrada de Raúl y su posible gol eran alicientes tanto para el público como para los propios jugadores. Además de que pocas veces vamos a tener a un jugador tan cerca de hacer história en tantos campos estadísitcos y parece que algunos obvien que el nombre de Raúl siempre irá ligado al del Real Madrid y que por lo tanto sus méritos individuales harán más relevantes los méritos colectivos de este club.

Vaya editorial del amigo Inda...

"Manuel Pellegrini parece empeñado en alargar el camino de Benzema hacia la titularidad del Real Madrid. El francés se ha ganado en el terreno de juego la confianza que el chileno no es capaz de ofrecerle. No hay más que recordar el fantástico partido que el delantero galo hizo en Mestalla hace sólo nueve días. Entonces se convirtió en ese futbolista de talento, velocidad y desborde por el que el Real Madrid pagó este verano 36 millones de euros al Olympique de Lyon. Y lo normal hubiera sido que Pellegrini le hubiese correspondido haciéndole jugar contra el Zaragoza.
Resulta extraño que el técnico madridista le siga apartando del once inicial... salvo que ocurra como en Valencia, cuando no le quedó más remedio que ponerlo de titular porque no estaban ni Kaká ni Cristiano Ronaldo. Con la misma cabezonería con la que al principio de temporada apostó por las rotaciones sin sentido, el chileno se agarra ahora a un sistema táctico que funciona para no hacer coincidir en el campo a Cristiano, Higuaín y Benzema. Los buenos entrenadores son los capaces de hacer jugar a sus mejores futbolistas a la vez, y visto lo visto, el Real Madrid no puede desaprovechar a tres de los mejores delanteros del mundo. Más que nada porque el Bernabéu demanda a sus cracks y Benzema es uno de ellos.

Con 22 años recién cumplidos, que celebró con la suplencia que le regaló el chileno, lo que Benzema necesita es confianza y continuidad para ser ese delantero llamado a ser Balón de Oro en un futuro muy próximo. Ante el Zaragoza volvió a demostrar en apenas media hora que tiene gol y que es un jugador capaz de sembrar el caos en el área rival con su sola presencia. Pero que nadie olvide que para ver el verdadero nivel del atacante madridista es necesario que juegue minutos y se sienta importante. Si Pellegrini se empeña en dejarle en el banquillo, tardaremos más tiempo en disfrutar del mejor Karim."

Y este hombre dirige el "diario" deportivo más importante de España. ¿Conoce este hombre el significado de hacer un equipo que funcione antes que cualquier otra cosa?

javilote19 escribió:Vaya editorial del amigo Inda...

"Manuel Pellegrini parece empeñado en alargar el camino de Benzema hacia la titularidad del Real Madrid. El francés se ha ganado en el terreno de juego la confianza que el chileno no es capaz de ofrecerle. No hay más que recordar el fantástico partido que el delantero galo hizo en Mestalla hace sólo nueve días. Entonces se convirtió en ese futbolista de talento, velocidad y desborde por el que el Real Madrid pagó este verano 36 millones de euros al Olympique de Lyon. Y lo normal hubiera sido que Pellegrini le hubiese correspondido haciéndole jugar contra el Zaragoza.
Resulta extraño que el técnico madridista le siga apartando del once inicial... salvo que ocurra como en Valencia, cuando no le quedó más remedio que ponerlo de titular porque no estaban ni Kaká ni Cristiano Ronaldo. Con la misma cabezonería con la que al principio de temporada apostó por las rotaciones sin sentido, el chileno se agarra ahora a un sistema táctico que funciona para no hacer coincidir en el campo a Cristiano, Higuaín y Benzema. Los buenos entrenadores son los capaces de hacer jugar a sus mejores futbolistas a la vez, y visto lo visto, el Real Madrid no puede desaprovechar a tres de los mejores delanteros del mundo. Más que nada porque el Bernabéu demanda a sus cracks y Benzema es uno de ellos.

Con 22 años recién cumplidos, que celebró con la suplencia que le regaló el chileno, lo que Benzema necesita es confianza y continuidad para ser ese delantero llamado a ser Balón de Oro en un futuro muy próximo. Ante el Zaragoza volvió a demostrar en apenas media hora que tiene gol y que es un jugador capaz de sembrar el caos en el área rival con su sola presencia. Pero que nadie olvide que para ver el verdadero nivel del atacante madridista es necesario que juegue minutos y se sienta importante. Si Pellegrini se empeña en dejarle en el banquillo, tardaremos más tiempo en disfrutar del mejor Karim."

Y este hombre dirige el "diario" deportivo más importante de España. ¿Conoce este hombre el significado de hacer un equipo que funcione antes que cualquier otra cosa?

Y lo suelta como una crítica

javilote19 escribió:Vaya editorial del amigo Inda...

Y este hombre dirige el "diario" deportivo más importante de España. ¿Conoce este hombre el significado de hacer un equipo que funcione antes que cualquier otra cosa?

Lo de este pseudoperiodista ya extralimita lo tolerable. Vergüenza me daría a mi actuar de forma tan miserable por no bajarme del burro. Pero claro, ¿quién dijo ética?

Pd: Por cierto javilote19, felicidades por el análisis de ayer.

Saludos

Vaya circo de prensa. La perra q tienen algunos. Entre Inda con Pellegrini, Pulido o Manolo Lama con Florentino Pérez, vaya tela.

Cada cual se supera. Pero ese artículo de Inda contra Pellegrini después de la exhibición y el 6-0 ante el Zaragoza, suena a pataleta de niño chico.

Hasta hacía unas semanas leña a Pellegrini pq Ironman no jugaba. Ahora q sería ridículo y autoinmolarse el predicar la titularidad para Raúl, la cuestión es seguir rajando de Pellegrini pq ahora Benzema no es titular.

A ver en un par de meses por lo q le ha dado a este hombre.

A este ritmo, la mitad de los periodistas de diarios con sede en Madrid, van a ser personas non-gratas en el Bernabeu al estilo Gaspart

A ver si alguien me puede echar una mano...

¿tan chungo es Valdeacederas para vivir?