V.20 REAL MADRID 09/10.

lo he visto repetido 20 veces y aun no me acaba de quedar mui claro

A ver. Tira Mickeal, un jugador de partizan barre el aro y saca la pelota.

El tiro está dentro de tiempo, el barrido fuera.

Entonces los arbitros se han puesto a mirar la jugada, para saber si sabiendo que el barrido era fuera de tiempo (es decir invalido), el tiro de Mickeal iba dentro o no, y estaba complicado de decidir. Pero han decidido que el tiro de Mickeal no entraba de por sí.

Al menos esa es la sensación que da.

crown escribió:

yugos_lavo escribió:

crown escribió:

teibol escribió:La canasta es valida

peron entonces por que dudan tanto?? no será lo que digo de la bola FUERA de la perpendicular del aro y ya sin posibilidad de entrar??? fijaos en la toma lateral

si esta fuera de la vertical al aro gana el Partizan... si esta dentro de la vertical del aro gana Barcelona...

al final que coño deciden??

SI teibol y season son unos aficionados joer ... LA PERPENDICULAR COÑE.. SI YA LO DECÍA EL ÁRBITRO A PASCUAL

la toma que repiten tanto no dice nada... hay una desde la banda que SI SE VE que sale la bola.

.

Perpen que??? es que yo soy de letras

manulovic escribió:La decision hubiera cambiado si hubieran jugado en el Palau.

Y yo mña me imagino a los de Marca explicando que se hace o se pita en estos casos ... ... siempre lo saben todo

marca ya lo adelantó en un suplemento de 1994.. aquí ponemos la explicación

Serros escribió:Segun Solozabal como la pelota va hacia fuera sin posibilidad de entrar , no tiene incidencia si la tocan o no.

Pero no lo tienen muy claro.

es asi...

Para mi,hay pasos de Mickael y luego el palmeo del jugador del Partizan,aunque es fuera de tiempo,es válido porque el balón estaba fuera de la vertical del aro.

manulovic escribió:INCREIBLE SEÑORES .............


YO ME VOY A LA CAMA... DEJO LA CARRERA, A MI NOVIA, MI CASA, DEJO DE VER EL MADRID Y ADIOS A TODOS

anda ven con nos que ya está todo solucionado

A ver, para los que no la hayan visto:

Gana de 1 el partizán y el Barça se juega la última bola. Lanzan a canasta y termina el tiempo, el balón se sale de dentro(toca la red) y en el aire Roberts lo saca al más puro estilo Fran Vázquez.

El balón no estaba en la perpendicular al aro.

S.W.U. escribió:

Darkness88 escribió:alguno tendría la amabilidad de explicarnos la jugada a los que no la hemos visto???

+100

Bombita desde el medio de la zona de Mickeal, que la escupe el aro, y cuando esta empezando a salir de la vertical del aro (bajando), la saca uno del Partizan pero con el reloj a 0.

Los arbitros han pensado que les apetece volver a ver a sus familias.

SeccionTridente escribió:Los arbitros han pensado que les apetece volver a ver a sus familias.

eso he creido yo tambien

lo que es curioso es que el árbitro principal es el que torea todo, los otros dos estaban como de vigilantes jurados.. entiendo que su opinión es la que debe de prevalecer.... ¿pero ni se reunieron a deliberar ni nada no?

Han perdido acaban de decir en la ser y tb aparece en la pagina de la Euroleague.

Aleister escribió:A ver, para los que no la hayan visto:

Gana de 1 el partizán y el Barça se juega la última bola. Lanzan a canasta y termina el tiempo, el balón se sale de dentro(toca la red) y en el aire Roberts lo saca al más puro estilo Fran Vázquez.

El balón no estaba en la perpendicular al aro.

Yo creo que no es eso lo que miran. Mira si el tiro de Mickeal entraba de por sí. Ya que la acción de Roberts era fuera de tiempo, así que no valida.

Mickeal tira, parece que entra, da una vuelta por el aro el balón, y da la sensación que sale hacia afuera (que es cuando Roberts interviene). Entonces lo que parece han decidido los árbitros es que el tiro iba fuera y punto (porque como digo la acción de Roberts no era válida)

Ya podía haberse estado quieto el que ha barrido la bola y nos ahorrabamos esto (ya que decís los que lo habéis visto que no entraba)

66 ptos en 45 min el Barça, ¿gran defensa de Partizan o día negro de Navarro y cía?

SeccionTridente escribió:Los arbitros han pensado que les apetece volver a ver a sus familias.

estesoyyo escribió:

manulovic escribió:INCREIBLE SEÑORES .............


YO ME VOY A LA CAMA... DEJO LA CARRERA, A MI NOVIA, MI CASA, DEJO DE VER EL MADRID Y ADIOS A TODOS

anda ven con nos que ya está todo solucionado

Ya era hora tio ... en serio, estas cosas me matan. Es que llevan unos años de suerte que no pueden con ellos. Ya era hora de que decisiones al filo de lo imposible no le favorecieran, no por mala suerte para ellos si no por que siempre eran positivas. Y ya está bien ... ahora habrá que escuchar a Pascual.

yo lo veo claro,el barrido esta fuera de tiempo,por lo tanto solo queda saber si entraba o no,por las tomas parece que no entraba,es lo mas logico,lo otro seria dar la victoria a un equipo sin meter canasta y sin saber si entraba,seria surrealista vamos.
importante que pierden otro partido a pocos puntos y que sin los arbitrajes acb no son tan superiores,ahora bien,era el partizan y en belgrado,que nadie dude que en un cruce con nosotros en esa jugada nos joden en barcelona y en madrid

season escribió:Lamonica ha decidido que esa bola salia fuera por lo tanto el toque fuera de tiempo no cuenta para nada.

Jugada muy curiosa, pero victoria justa de Partizan.

Noelio, lo siento.

De todas formas el partido del Barsa es patético, ante un Partizan que es un equipo bastante limitado la verdad.

Si es fuera de tiempo no se puede barrer la bola.

Aunque bueno la regla esa de la perpendicular a la canasta que se comenta por ahi no la conocía.

Por lo demás estoy de acuerdo que el Barça se merecía perder hoy, partido horrendo sobre todo en ataque.

manulovic escribió:

season escribió:jojojojojo que jugada mas curiosa!!!

que regla se usa para esto??

Season, para esta jugada no tienen reglas ... me juego la vida ...

Creo que si tiene reglas.
Lamonica lo que ha pitado es lo siguiente.

El jugador saca la bola legalmente pero lo hace fuera de tiempo, luego hay que ver si ese balon entraba o no. Y Lamonica ha considerado que la escupia el aro y salia fuera, para mi correcto porque en la imagen se ve que esa bola sale escupida.
Pero la jugada es surrealista a mas no poder.

Darkness88 escribió:alguno tendría la amabilidad de explicarnos la jugada a los que no la hemos visto???

Tira Mickeal, el balon rebota en el aro, el reloj se pone a 0, y Roberts palmea el balon sacándolo.

Ese grupo se pone al rojo vivo, aunque al final el barça pasará primero. El Partizán ahora tiene en sus manos el segundo puesto como mínimo...yo lo firmo ahora mismo como rival de cuartos.

el foro de la acb petado

me ha dado tiempo a ver que a aito le quieren hacer un monumento.... con soga y todo y que cajasol ha fichado a ruben douglas

si mete en vereda plaza a ese zángano y le hace defender me hago abonado al cajasol, con dos huevos.

Noelio escribió:

season escribió:Lamonica ha decidido que esa bola salia fuera por lo tanto el toque fuera de tiempo no cuenta para nada.

Jugada muy curiosa, pero victoria justa de Partizan.

Noelio, lo siento.

De todas formas el partido del Barsa es patético, ante un Partizan que es un equipo bastante limitado la verdad.

Si es fuera de tiempo no se puede barrer la bola.

Aunque bueno la regla esa de la perpendicular a la canasta que se comenta por ahi no la conocía.

Por lo demás estoy de acuerdo que el Barça se merecía perder hoy, partido horrendo sobre todo en ataque.

Noelio, es que tampoco es asi, porque al estar fuera de tiempo esa acción no cuenta , no se si me explico. Lo que cuenta es el recorrido de la bola.

Si le hubiera pasado al Madrid, a mi me hubiera cabreado bastante la decision. Yo no la veo lógica.