REAL MADRID 09/10. Navegando en aguas turbulentas

PRFOREVER escribió:

merucovic escribió:Hay que cambiar sí o sí los finales de partido. No se puede permitir el seguir con la sucesión de faltas interminables. Dificil, pero...soluciones??

Yo veo un problema difícil de resolver.

Una posible solución para ese tema de las faltas sería pitar como antideportivas las que claramente tienen intención de hacer personal sin jugar el balón.

Pero esto acarrea otro problema. Vas perdiendo de uno o dos puntos a falta de 24-28 segundos con posesión para el equipo que va por encima. Si no haces falta, el 99,99% de las veces se va a llevar la victoria el equipo con ventaja, con lo cual eliminas una emoción añadida al choque.

En conclusión, si en un partido igualado no puedes hacer faltas en el último minutos perdiendo de 4-5 puntos la inmensa mayoría de veces palmas el partido. De la otra forma, con las faltas puedes tener esperanzas de que fallen los tiros libres y tener otras oportunidades.

Que es un coñazo que un minuto dure diez (y no lo digo yo, sino mi parienta), estamos de acuerdo, pero también es cierto que esos diez minutos los vives más intensamente que viendo a un equipo hacer las cuatro esquinas.

Esto estuvo solucionado hace tiempo y se estropeó no sé por qué. Hace ya algún tiempo (los más viejos del lugar lo recordarán), cuando se entraba en bonus, se elegía entre 2 tiros o banda y después entre 1+1 o banda. Eso hacía que en los finales igualados siempre se seleccionaba banda y asunto terminado.

Os atrevéis a pronosticar la anotación media de los equipos en nuestra eliminatoria?

NOBEDADES?

antimasivo escribió:NOBEDADES?

Pues algunos foreros han estado debatiendo sobre los pros y contras de los Play offs. Otros sobre la conveniencia de el número de faltas por jugador. Otros han hecho sus pajiplantillas. No ha habido ningún rumor jugoso.

Dios mió, pasamos de arreglar la plantilla, la directiva, el juego y ahora el juego como tal, la reglamentación y competición.

Yo lo veo perfecto, quizás no me gusta una mierda los playoff en primera ronda del mejor de 3, prefiero el mejor de 5, es mas por mi que fuese como en NBA al mejor de 7.

Lo que si debería haber alguna formula o algo, para que no hubiese tanta diferencia presupuestaria entre unos equipos y otros, no se, un máximo de presupuesto o de perdidas por ejercicio y así obligaría a todos a jugar con las mismas reglas, y esto que digo seguro que Barcenic esta de acuerdo y es curioso que lo diga un madridista.

Pero al igual que lo anterior, abogo mas por una liga potente europea que atraiga mas, entre los grandes pero los grandes de verdad, y dejarse de competición domestica, que cada día esta mas devaluada.

En cuanto al tema de faltas del ultimo minuto ¿Estáis locos? De verdad sino estáis de acuerdo en que exista eso, es que ni habéis jugado, ni habéis entrenado en la vida, señores eso es un abanico de posibilidades inmenso, obliga a saber tirar libres, a ser un hombre metiéndolos en los momentos de verdad, con el publico a favor callado y animándote, o al contrario metiéndote presión, no se es una salsa del baloncesto y hacer eso de elegir entre banda o libres no es mas que un TIMO, una tomadura de pelo que si sacas de banda con el tiempo de posesión completo ¿Qué narices haces para intentar remontar? Yo como esta lo veo cojonudo.

DeW

brótola escribió:

antimasivo escribió:NOBEDADES?

Pues algunos foreros han estado debatiendo sobre los pros y contras de los Play offs. Otros sobre la conveniencia de el número de faltas por jugador. Otros han hecho sus pajiplantillas. No ha habido ningún rumor jugoso.

Lo que os comenté de Rudi y Sandro.....


http://www.as.com/baloncesto/articulo/rosell-ofrece-rudy-75-millones/dasbal/20100518dasdaibal_3/Tes

scooby-doo escribió:

brótola escribió:

antimasivo escribió:NOBEDADES?

Pues algunos foreros han estado debatiendo sobre los pros y contras de los Play offs. Otros sobre la conveniencia de el número de faltas por jugador. Otros han hecho sus pajiplantillas. No ha habido ningún rumor jugoso.

Lo que os comenté de Rudi y Sandro.....


http://www.as.com/baloncesto/articulo/rosell-ofrece-rudy-75-millones/dasbal/20100518dasdaibal_3/Tes

Cesc, Villa, Rudy ... mucho dinero me parece a mi para las arcas del Barça ...

WendellAlexis escribió:

scooby-doo escribió:

brótola escribió:

antimasivo escribió:NOBEDADES?

Pues algunos foreros han estado debatiendo sobre los pros y contras de los Play offs. Otros sobre la conveniencia de el número de faltas por jugador. Otros han hecho sus pajiplantillas. No ha habido ningún rumor jugoso.

Lo que os comenté de Rudi y Sandro.....


http://www.as.com/baloncesto/articulo/rosell-ofrece-rudy-75-millones/dasbal/20100518dasdaibal_3/Tes

Cesc, Villa, Rudy ... mucho dinero me parece a mi para las arcas del Barça ...

buenos días.... que no se nos olvide el lastre que pueden dejar este año... henry en jurgol por ejemplo (ficha altísima). Estamos hablando de entidades que pueden afrontar 3/4 fichajes de nivel con un factor de endeudamiento importante (créditos de bancos, etc...).

crown escribió:

WendellAlexis escribió:

scooby-doo escribió:

brótola escribió:

antimasivo escribió:NOBEDADES?

Pues algunos foreros han estado debatiendo sobre los pros y contras de los Play offs. Otros sobre la conveniencia de el número de faltas por jugador. Otros han hecho sus pajiplantillas. No ha habido ningún rumor jugoso.

Lo que os comenté de Rudi y Sandro.....


http://www.as.com/baloncesto/articulo/rosell-ofrece-rudy-75-millones/dasbal/20100518dasdaibal_3/Tes

Cesc, Villa, Rudy ... mucho dinero me parece a mi para las arcas del Barça ...

buenos días.... que no se nos olvide el lastre que pueden dejar este año... henry en jurgol por ejemplo (ficha altísima). Estamos hablando de entidades que pueden afrontar 3/4 fichajes de nivel con un factor de endeudamiento importante (créditos de bancos, etc...).

Que tampoco se olvide que los títulos, aparte del título y el trofeo en cuestión, son más pelas...

es que sólo con las comisiones por el fichaje de cristiano pagas los 3 años de rudy en el madrid (mejorando la oferta del barsa) y te sobra pasta. Así de clarinete

[quote="scooby-doo"]

brótola escribió:

antimasivo escribió:NOBEDADES?

Pues algunos foreros han estado debatiendo sobre los pros y contras de los Play offs. Otros sobre la conveniencia de el número de faltas por jugador. Otros han hecho sus pajiplantillas. No ha habido ningún rumor jugoso.

Lo que os comenté de Rudi y Sandro.....


http://www.as.com/baloncesto/articulo/rosell-ofrece-rudy-75-millones/dasbal/20100518dasdaibal_3/Tes[/quote

por cierto scooby, tú conoces a Rosell????

es que lo escuché ayer y no me gustó nada de nada, intenta ser muy educado pero cuando le tocan el tema del madrid se posiciona como un radical antimadridista y eso no me lo esperaba d él, confiaba en no tener q aguantar a otro Gaspar. Le preguntaron anoche si él estaría dispuesto en entablar rlaciones con el Madrid por el bien d los grandes clubes y para quitarle poder a la Uefa y hasta a eso dijo q no, q madrid y barcelona nunca pueden estar unidos y bla bla bla. Nose, me da un tufillo a ultra catalanista cerrado de mucho cuidado, tal vez no como Laporta pero d esa escuela.

crown escribió:es que sólo con las comisiones por el fichaje de cristiano pagas los 3 años de rudy en el madrid (mejorando la oferta del barsa) y te sobra pasta. Así de clarinete

No, si yo es por si nos lee Rosell y se lo replantea

Para mi la figura de Messina es clave en el asunto, no ya por el hecho de ser uno de los mejores entrenadores de Europa, sino porque además le veo como una de las pocas personas capaz de reunirse con el Tito Floren y sacarle pasta de verdad para esto.

No solo importa el fondo, sino también las formas, y el italiano es un vendedor (que novedad!) de primera.

Rudy en el Barcelona sería juntar mucho gallo en el corral pienso yo, es un jugadorazo pero ya vimos lo que pasaba en la selección, que ó rendia Navarro o el balear pero pocas veces los 2 juntos. Aún así es un jugadorazo, esta claro.

Esperemos acontecimientos

i12lomaj escribió:Dios mió, pasamos de arreglar la plantilla, la directiva, el juego y ahora el juego como tal, la reglamentación y competición.

Yo lo veo perfecto, quizás no me gusta una mierda los playoff en primera ronda del mejor de 3, prefiero el mejor de 5, es mas por mi que fuese como en NBA al mejor de 7.

Lo que si debería haber alguna formula o algo, para que no hubiese tanta diferencia presupuestaria entre unos equipos y otros, no se, un máximo de presupuesto o de perdidas por ejercicio y así obligaría a todos a jugar con las mismas reglas, y esto que digo seguro que Barcenic esta de acuerdo y es curioso que lo diga un madridista.

Pero al igual que lo anterior, abogo mas por una liga potente europea que atraiga mas, entre los grandes pero los grandes de verdad, y dejarse de competición domestica, que cada día esta mas devaluada.

En cuanto al tema de faltas del ultimo minuto ¿Estáis locos? De verdad sino estáis de acuerdo en que exista eso, es que ni habéis jugado, ni habéis entrenado en la vida, señores eso es un abanico de posibilidades inmenso, obliga a saber tirar libres, a ser un hombre metiéndolos en los momentos de verdad, con el publico a favor callado y animándote, o al contrario metiéndote presión, no se es una salsa del baloncesto y hacer eso de elegir entre banda o libres no es mas que un TIMO, una tomadura de pelo que si sacas de banda con el tiempo de posesión completo ¿Qué narices haces para intentar remontar? Yo como esta lo veo cojonudo.

DeW

El asunto del presupuesto tiene tela. En la NBA hay 30 equipos (aprox xD) y aún así hay pobres y ricos, pese al limite de presupuesto. En España tenemos 18 equipos repartidos en 1/4 de la población de USA, más las divisiones inferiores, que aquí la cosa no está cerrada. Eso complica mucho el asunto. Si ahora estableces un presupuesto máximo y uno mínimo te puedes cargar por un lado a los pequeños y por otro a los grandes ya que pueden perder competitividad en Europa. Conste que yo estoy de acuerdo en fomentar la igualdad, es lo que hace que los playoffs sean interesantes. En la NBA lo son. Pero el asunto es harto dificil y creo que no se puede hacer bien sin una liga europea. Cerrada? Bueno yo soy más partidario de algo semicerrado, o que equipos que se dejen perder para tener mejor draft como pasa en la nba, no puedan optar al anillo al año siguiente. Algo así.

Pues ojalá Rosell no gane las elecciones de can Barça

Rudy, Navarro, Ricky... un lujo en la línea exterior al alcance de muy pocos equipos en Europa. Y cupos encima, con todos los beneficios que ello conlleva, como en no sobrepagar a nacionales para cuadrarlos.

De todas formas, lo importante empieza el jueves. NO hay que confiarse con el Cajasol, es un equipo incómodo y es indispensable ir a Sevilla con un 1-0.

Buenos dias

BURKE MAESTRO escribió:Pues ojalá Rosell no gane las elecciones de can Barça

Rudy, Navarro, Ricky... un lujo en la línea exterior al alcance de muy pocos equipos en Europa. Y cupos encima, con todos los beneficios que ello conlleva, como en no sobrepagar a nacionales para cuadrarlos.

De todas formas, lo importante empieza el jueves. NO hay que confiarse con el Cajasol, es un equipo incómodo y es indispensable ir a Sevilla con un 1-0.

Buenos dias

Pues todo apunta a que gana... y por goleada :-/

Y si, una linea exterior formada por Ricky, Navarro y Rudy da mucho miedito... por mucho Mickeal que puedan perder por el camino cualquiera de los 3... especialmente Navarro y Rudy pueden resolverte cualquier partido...

Si al Bcn le sumas a Rudy con los Navarro, Ricky y compañía, y el RM se conforma con Almonds, Sergio etc, el año que viene va a ver los partidos su **********

japi escribió:Si al Bcn le sumas a Rudy con los Navarro, Ricky y compañía, y el RM se conforma con Almonds, Sergio etc, el año que viene va a ver los partidos su **********

Marica!

fita escribió:

japi escribió:Si al Bcn le sumas a Rudy con los Navarro, Ricky y compañía, y el RM se conforma con Almonds, Sergio etc, el año que viene va a ver los partidos su **********

Marica!

Cerremos todas las secciones, metámonos en una cueva. Y no salgamos hasta el año que viene... Ah no! Que el año que viene lo mismo fichan a Pau Gasol. El HAPOKALYPSYS.

A ver, fichar algo ficharemos. Eso está claro.

Luego puede salir mejor o peor, igual que a ellos, pero lo que está claro es que M&M están detrás de lo mejor que puedan pillar. Dinero va a haber, eso no cabe duda.

Y además hay otra cosa. El equipo ha entrado en una dinámica mala, debido en gran parte a los palos que se ha ido llevando. Yo creo que lo que le hace falta a esta gente son unas vacaciones y que vuelvan con el chip cambiado. Aparte de los retoques pertinentes, claro

japi escribió:Si al Bcn le sumas a Rudy con los Navarro, Ricky y compañía, y el RM se conforma con Almonds, Sergio etc, el año que viene va a ver los partidos su **********

Para mi no haría falta que Rudy fuese al Barca. Con que el Madrid fiche a Sergio me valdría para dejar de ver al equipo. Los all star games los deje de ver hace unos años.

Si el Barcelona ficha a Rudy no sera por dinero.

Solo yo estoy muy preocupado por el enfrentamiento contra el Cajasol?

i12lomaj escribió:Dios mió, pasamos de arreglar la plantilla, la directiva, el juego y ahora el juego como tal, la reglamentación y competición.

Yo lo veo perfecto, quizás no me gusta una mierda los playoff en primera ronda del mejor de 3, prefiero el mejor de 5, es mas por mi que fuese como en NBA al mejor de 7.

Lo que si debería haber alguna formula o algo, para que no hubiese tanta diferencia presupuestaria entre unos equipos y otros, no se, un máximo de presupuesto o de perdidas por ejercicio y así obligaría a todos a jugar con las mismas reglas, y esto que digo seguro que Barcenic esta de acuerdo y es curioso que lo diga un madridista.

Pero al igual que lo anterior, abogo mas por una liga potente europea que atraiga mas, entre los grandes pero los grandes de verdad, y dejarse de competición domestica, que cada día esta mas devaluada.

En cuanto al tema de faltas del ultimo minuto ¿Estáis locos? De verdad sino estáis de acuerdo en que exista eso, es que ni habéis jugado, ni habéis entrenado en la vida, señores eso es un abanico de posibilidades inmenso, obliga a saber tirar libres, a ser un hombre metiéndolos en los momentos de verdad, con el publico a favor callado y animándote, o al contrario metiéndote presión, no se es una salsa del baloncesto y hacer eso de elegir entre banda o libres no es mas que un TIMO, una tomadura de pelo que si sacas de banda con el tiempo de posesión completo ¿Qué narices haces para intentar remontar? Yo como esta lo veo cojonudo.

DeW

Finales de partido de 30 minutos. Díselo al aficionado medio.....

Si quieres remontar, aprende a presionar. El Madrid ganó una liga remontando 7 puntos en un minuto....

No sé, si haces la falta en los 5 primeros segundos de posesión se considera antideportiva, o si se hace en campo contrario lo mismo.

No sé, pero cuando se va 5 arriba a falta de 50 segundos y empiezan las faltas contínuas...coñaaaaaaaaaaaaaaaazo