REAL MADRID 09/10. RUDY!! RUDY!! RUDY??

crown escribió:

brótola escribió:

Qué hay que hacer para ser MIEMBRO? La calva ya la llevo incorporada. Con eso me da para Hermano Mayor?

MERITORIO AL MENOS..... (probé los dos vinos de depardieu, ya comento en el otro post ... ahhh y un manzaneque "nuestra selección" que sabía a corcho )

Ok, lo comentamos allí.

Meritorio, eh? Uuumm, puedo llevar toga y eso?

madvic escribió:

oriom escribió:

madvic escribió:

brótola escribió:

Naib_Stilgar escribió:

SeccionTridente escribió:

madvic escribió:HELP!!!!!!


Hola.

Recurro al sabio foro porque no se que hacer...

He hecho un documento word con muchos hipervinculos que te llevan a otro archivos que estaban en carpetas dentro del ordenador y funcionaban perfectamente pero al pasarlo todo a un cd, tanto el documento convertido a pdf como las carptetas de los archivos no se me abre y me sale esto; "No se ha podido abrir el archivo"

Luego al intentar abrir otros links a webs me sale que la unidad donde estoy descargando tiene menos de 10 megas libres de espacio y me sale mal...

Estoy perdido y no se por donde cogerlo.

Muchas gracias anticipadas a los que me ayuden.

Un saludo

Cuando te creas un enlace se crea en base a una ruta de acceso a ese archivo, y si esa ruta tiene muchas subcarpetas y tal, pues desde el cd ya no sera capaz de acceder a esa carpeta.

En efecto, yo creo que es esto.

Es que si uno de los archivos que linkas en el documento Word, está, por ejemplo, en "c:/Madvic/mis documentos/fotos porno" al pasar ese documento Word al cd, ya no puede seguir esa ruta y llegar a dicha carpeta. A no ser que pases todos los archivos que linkas al cd también. En tal caso, deberás hacer los hipervínculos otra vez, esta vez desde el cd.
No se si me he explicado bien

Gracias a todos por las respuestas.

¿¿Tengo que modificar todos los hipervinculos??

Es decir, donde pusiera c: tendo que poner d: ¿¿no?? y luego gravarlo bien.

Dices que desde el cd se puede modificar, pero es que es un archivo word que convertir a pdf.

Creo que se soluciona poniendo todo en la misma carpeta dentro del cd, el archivo word/pdf junto todo lo demas sin mas subcarpetas. Desde el cd no se puede modificar porque es solo lectura me parece.

Si esta todo dentro del cd...

A lo que me referia era que el word y los archivos estuvieran sueltos en el cd, nada de carpetas ni subcarpetas. Pero creo que aun asi no se podria, los archivos que estan dentro de un cd son solo de lectura, no se puede cambiar un archivo y guardarlo dentro del cd. Total, todo esto se soluciona facil si en vez de cd usas un pendrive y con todos los archivos dentro de este, cambias las rutas que estan en word por las de pendrive:\archivo, asi estoy seguro que ya funcionaria.

teibol escribió:







PD:



Si me viese mi amatxo,
si me viesen los colegas
me linchaban en la plaza
por traidor y por idiota

yo que soy más vasco
que el Árbol de Gernika
cuando juega la selección
no sé lo qué me pasa

Juega España!!
Ra ra ra!!
Los mundiales
Va a ganar!!
Mi conciencia
Me da igual!!
No puedo evitar gritar...

Gora España

La selección tiene un no-sé-qué...

Futbolistas subnormales
con las crestas chungas
dios mío, qué pintas llevan,
y las tías buenas...
Millones y millones de anormales
con las chorras duras
gritan, gritan, gritan...
Gora España!!
Gol!!

HENORME

Jo!! Está esto muertísimo

Voy a empezar la 3ª temp. de Californication, a ver que tal...

Según un forero ACB han dicho en el larguero que Rudy, Teodosic y Siskauskas no jugarán en el Madrid.

Lo que no se es si lo dice de coña o no.

antimasivo escribió:Según un forero ACB han dicho en el larguero que Rudy, Teodosic y Siskauskas no jugarán en el Madrid.

Lo que no se es si lo dice de coña o no.

Dudo mucho que alguién en el larguero sepa quienes son Teodosic y Siskauskas...Quizás a Rudy pero porque es de la NBA. Si encima lo ha dicho el de brunete, entonces ya es para descojonarse vivo.

Igualmente no creo que ninguno venga, pero fiabilidad de esto la misma que yo o menos.

crown escribió:

Naib_Stilgar escribió:

fita escribió:

barcenic escribió:Anda, que seguís con los villaratos y tal y pascual...

HAVSURDO, pero en fin, que se le va a hacer...

Lloramos como culés lo que no hemos sabido ganar como madridistas.

Uala, qué grande

HES EL FITISMO, RELIJION QUE TODOS DEVERÍAMOS HAVRAZAR

No, no... últimamente se está soltando con unas perlas totalmente impropias de él... antes con lo de desearle al Barça una derrota injusta y dolorosa y ahora con esto...


Tengo miedo

antimasivo escribió:Según un forero ACB han dicho en el larguero que Rudy, Teodosic y Siskauskas no jugarán en el Madrid.

Lo que no se es si lo dice de coña o no.

Podría haber dicho a Sergio Rodríguez mejor

Naib_Stilgar escribió:

crown escribió:

Naib_Stilgar escribió:

fita escribió:

barcenic escribió:Anda, que seguís con los villaratos y tal y pascual...

HAVSURDO, pero en fin, que se le va a hacer...

Lloramos como culés lo que no hemos sabido ganar como madridistas.

Uala, qué grande

HES EL FITISMO, RELIJION QUE TODOS DEVERÍAMOS HAVRAZAR

No, no... últimamente se está soltando con unas perlas totalmente impropias de él... antes con lo de desearle al Barça una derrota injusta y dolorosa y ahora con esto...


Tengo miedo

KE JRANDE HES ER FITISMO, BIBA FITAAA!

antimasivo escribió:Según un forero ACB han dicho en el larguero que Rudy, Teodosic y Siskauskas no jugarán en el Madrid.

Lo que no se es si lo dice de coña o no.

Eso ya lo sabíamos sin oír el larguero.

Berserkers05 escribió:

season escribió:

WendellAlexis escribió:

season escribió:1. Bryant tranquilito, Lakers MeGaequipazo imparable en la actual nba, que Bryant veremos en el game7? miedo, tengo miedooooo..

2. La cara de gilipollas de Pascual y sus chicos al ver que su defensa ILEGAL de todo el año en el la final Acb(solo en la final) no vale, es lo mas ridiculo que recuerdo en años en esta corrupta Acb Vasco-Catalana. Habia que dar un premio a Querejeta que el BArsa ya llevaba demasiados este año. Los chicos de Pascual a Pascual despues de la final:" En que quedamos, vale usar brazos,manos, cuerpo y piernas en todas y cada una de las defensas como le hicimos al Madrid en Euroliga o no vale Coach? Pascual: " Pensaba que eso era legal...."

3. 5,5 millones!! juas juas. Cortina de humo. A todo esto el Estu sin pabellon, no era el dia de decir que el Madrid va gratis a la Caja.....verdad?

4. Florentino va a reducir el presupuesto del equipo de basket. Segundo juas, juas.

Por que cortina de humo Season?

Pues porque no es verdad. El ayuntamiento pidio al Madrid que por favor usara las instalaciones a CERO COSTE, a cero coste. No fue el Madrid el que pidio jugar alli y esa era la condicion CERO COSTE. Ahora el dia de la presentacion se sacan los medios de la manga estos 5,5 millones para calmar un poco las voces que se estaban escuchando en las ultimas semanas en Madrid sobre el uso gratuito de la Caja por parte del Madrid, por lo tanto cortina de humo para calmar las voces.

Esto que cuentas sobre la Caja Mágica es mentira, sin más. El Madrid va a pagar algo menos de 1,1 millones de € al año. La decisión de irse a la Caja Mágica no viene por ahorrarse dinero sino porque la instalación objetivamente es mejor y porque da mayores posibilidades de explotación que Vistalegre. Obviamente el Ayuntamiento también estaba deseando que el Madrid jugara allí.

Yo ya lo he dicho en infinidad de ocasiones, me hubiera quedado en Vistalegre porque ya sabemos que funciona, pero si el público responde abonándose y acudiendo a la Caja Mágica en masa, finalmente será una gran decisión. El tema es ese, que hasta dentro de unos meses o quizás temporadas no sabremos si todo ha salido bien o no porque todo lo que sea cambiar tiene su riesgo.

Buenos dias.

Desde el desconocimiento más absoluto, varias dudas que tengo en referencia a este tema:

- Explotacion: se ha calculado lo que puede ganar el Madrid con la explotacion comercial de las instalaciones? Por que igual si sale a cuenta ... pregunto.

- Es cierto, como he leido no se donde, que las instalaciones de Vistalegre, se caen a trozos y estan en bastante mal estado?

Es evidente que todo cambio implica un riesgo. Yo, insisto, desde el desconocimiento y desde el hecho que no vivo en Madrid, me parece una oportunidad muy buena. Ahora bien, los que conoceis mucho mas de cerca el tema, puedo entender las reticencias.

Aunque pueda parecer tontería, y posiblemente lo menos importante, para mi sí es crucial contar con unas gradas que esten pegadas a la pista, porque las veces que he estado en Vistalegre, siempre me ha parecido que la lejania a la pista era un handicap muy grande para nosotros.

Saludos

Me voy a cagar en vuestras muelas...CAVRONAZOS.

WendellAlexis escribió:- Es cierto, como he leido no se donde, que las instalaciones de Vistalegre, se caen a trozos y estan en bastante mal estado?

Están perfectamente las instalaciones de Vistalegre, otra cosa es que al Tito Floren no le parezcan del lujo que él merece

WendellAlexis escribió:Aunque pueda parecer tontería, y posiblemente lo menos importante, para mi sí es crucial contar con unas gradas que esten pegadas a la pista, porque las veces que he estado en Vistalegre, siempre me ha parecido que la lejania a la pista era un handicap muy grande para nosotros.

Saludos

Lo de las gradas cercanas e inclinadas está muy bien, pero a está por ver como van a situar los palquitos... Y Vistalegre, en las grandes ocasiones, cuando todo el público anima, es una olla a presión. Lo importante es el público más que las gradas, no hay más que ver campos como el del Oly para comprobarlo.

PRoVi_BSK escribió:

WendellAlexis escribió:- Es cierto, como he leido no se donde, que las instalaciones de Vistalegre, se caen a trozos y estan en bastante mal estado?

Están perfectamente las instalaciones de Vistalegre, otra cosa es que al Tito Floren no le parezcan del lujo que él merece

WendellAlexis escribió:Aunque pueda parecer tontería, y posiblemente lo menos importante, para mi sí es crucial contar con unas gradas que esten pegadas a la pista, porque las veces que he estado en Vistalegre, siempre me ha parecido que la lejania a la pista era un handicap muy grande para nosotros.

Saludos

Lo de las gradas cercanas e inclinadas está muy bien, pero a está por ver como van a situar los palquitos... Y Vistalegre, en las grandes ocasiones, cuando todo el público anima, es una olla a presión. Lo importante es el público más que las gradas, no hay más que ver campos como el del Oly para comprobarlo.

Buenos días,

Yo he ido bastante a Vista Alegre y hombre, lujo 5 estrellas no es, pero de ahí a caerse a cachos..Para mí un error el cambio, Vista Alegre volvió a traer al público (recordemos los tiempos del Saporta donde no iba ni el tato..), estaba bien comunicada por metro y autobuses, gran ambiente pre y post partido, pero bueno, El Ser Superior es el que más sabe de todo..

PRoVi_BSK escribió:

WendellAlexis escribió:- Es cierto, como he leido no se donde, que las instalaciones de Vistalegre, se caen a trozos y estan en bastante mal estado?

Están perfectamente las instalaciones de Vistalegre, otra cosa es que al Tito Floren no le parezcan del lujo que él merece

WendellAlexis escribió:Aunque pueda parecer tontería, y posiblemente lo menos importante, para mi sí es crucial contar con unas gradas que esten pegadas a la pista, porque las veces que he estado en Vistalegre, siempre me ha parecido que la lejania a la pista era un handicap muy grande para nosotros.

Saludos

Lo de las gradas cercanas e inclinadas está muy bien, pero a está por ver como van a situar los palquitos... Y Vistalegre, en las grandes ocasiones, cuando todo el público anima, es una olla a presión. Lo importante es el público más que las gradas, no hay más que ver campos como el del Oly para comprobarlo.

Ok, gracias.

Hombre, lo de los boxes tienen que cambiarlo sí o sí ...

WendellAlexis escribió:

Berserkers05 escribió:

season escribió:

WendellAlexis escribió:

Por que cortina de humo Season?

Pues porque no es verdad. El ayuntamiento pidio al Madrid que por favor usara las instalaciones a CERO COSTE, a cero coste. No fue el Madrid el que pidio jugar alli y esa era la condicion CERO COSTE. Ahora el dia de la presentacion se sacan los medios de la manga estos 5,5 millones para calmar un poco las voces que se estaban escuchando en las ultimas semanas en Madrid sobre el uso gratuito de la Caja por parte del Madrid, por lo tanto cortina de humo para calmar las voces.

Esto que cuentas sobre la Caja Mágica es mentira, sin más. El Madrid va a pagar algo menos de 1,1 millones de € al año. La decisión de irse a la Caja Mágica no viene por ahorrarse dinero sino porque la instalación objetivamente es mejor y porque da mayores posibilidades de explotación que Vistalegre. Obviamente el Ayuntamiento también estaba deseando que el Madrid jugara allí.

Yo ya lo he dicho en infinidad de ocasiones, me hubiera quedado en Vistalegre porque ya sabemos que funciona, pero si el público responde abonándose y acudiendo a la Caja Mágica en masa, finalmente será una gran decisión. El tema es ese, que hasta dentro de unos meses o quizás temporadas no sabremos si todo ha salido bien o no porque todo lo que sea cambiar tiene su riesgo.

Buenos dias.

Desde el desconocimiento más absoluto, varias dudas que tengo en referencia a este tema:

- Explotacion: se ha calculado lo que puede ganar el Madrid con la explotacion comercial de las instalaciones? Por que igual si sale a cuenta ... pregunto.

- Es cierto, como he leido no se donde, que las instalaciones de Vistalegre, se caen a trozos y estan en bastante mal estado?

Es evidente que todo cambio implica un riesgo. Yo, insisto, desde el desconocimiento y desde el hecho que no vivo en Madrid, me parece una oportunidad muy buena. Ahora bien, los que conoceis mucho mas de cerca el tema, puedo entender las reticencias.

Aunque pueda parecer tontería, y posiblemente lo menos importante, para mi sí es crucial contar con unas gradas que esten pegadas a la pista, porque las veces que he estado en Vistalegre, siempre me ha parecido que la lejania a la pista era un handicap muy grande para nosotros.

Saludos

Si es que es todo lo mismo de siempre, que te quieren hacer comulgar con ruedas de molino, cuando prosiblemente no hay ninguna necesidad de hacerlo.

Nadie duda de que la Paja Mágica sea una instalación infinitamente superior a Vistalegre para celebrar acontecimientos deportivos, ya que para eso se diseñó, no como Vistalegre que es un coso, con todo lo que ello conlleva, para lo bueno y para lo malo.

Nadie duda de que los accesos (en coche) y el parking sean mucho más cómodos (atasco en la M-30 y M-40 mediante) ya que siempre tendrán más capacidad de "tragar" que las estrechas calles de Carabanchel.

Nadie duda de que las posibilidades de explotación de espacios adjuntos sean mucho más interesantes en la Paja Mágica, al ser un recinto mucho más moderno y mas pensado para esos aprovechamientos.

Ahora bien, el tema es que aquí ya estamos como siempre, alguien se permite simplemente dudar y ya se le tilda poco menos que de hereje.

Aqui se ha cuestionado la oportunidad de mudarnos cuando en Vistalegre se ha logrado cierta "comunión" con el público y cierto buen ambiente. A mi modo de ver esto no tiene porque cambiar en demasía y a lo mejor hasta ganamos algo en lo que a presion ambiental se refiere. Veremos.

Aqui se ha cuestionado el peor acceso mediante transporte público. En mi opinión tampoco creo que tener que caminar 5 o 10 minutos más vaya a disuadir a demasiada gente de acudir a ver los partidos. Veremos.

Aqui se ha cuestionado el que en los aledaños de la Paja Mágica no se pueden hacer los pre-partidos y post-partidos por escasez de establecimientos donde poder mazarse a copas. Yo creo que esto es España y al final, cuando haya afluencia de público, saldrán bares como setas tras una lluvia otoñal. Veremos.

Aqui se ha cuestionado que el parking no tiene tantas plazas como se dice (en el Open de tenis se puede ver muchos coches aparcados en aceras y taludes fuera del recinto) y que además será de pago. Desde aquí insistimos en la posibilidad de que se considerara un pack abono+parking y que este no fuera demasiado caro. Veremos.

Aqui se ha cuestionado que el Club se planteara hacer este cambio sin contar con socios y abonados y hasta la fecha, a todos a los que yo les he preguntado no han sido preguntados.

Aqui se ha cuestionado como se va a hacer la reubicación de los abonados ya que no es lo mismo tener una fila 10 si tienes 2 palquitos/boxes delante y no es lo mismo la visibilidad en una curva que en una esquina. La experiencia previa de reubicacion de abonados en el Bernabeu es buena así que tenemos que pensar que el Club se esmerará en esto. Veremos.

Entonces? Porque se dicen cosas que no son y se nos quiere hacer ver de lo negro blanco (nunca mejor dicho). Yo lo que creo es que los responsables también tienen dudas de la respuesta del público, pero que esperan que en el balance final, tanto institucional como económico y deportivo va a ser positivo. Esto es lo que se debe de explicar a socios y abonados y dejarse de milongas y cortinas de humo.

Yo vivo a 10 minutos andando de Vistalegre ( 15 minutos para volver si abuso del tinto de verano), y el traslado es una pequeña putadita, pero lo acepto de buenisima gana si ello resulta en una mejora general para el equipo y para todos. Veremos.

¿El estudiantes se tiene que ir a jugar a Leganes?

Buenos días.



A vueltas con el tema de Lavrinovic creo que seria muy interesante conservar a este jugador como 4, para hacer los relevos con total garantia, ocupando un rol de 5º pívot, siempre y cuando venga un center de peso.

Salud.

Buenos Dias

A ver si anunciamos pronto algun fichaje.


Por cierto, vaya tiempo por aqui, en San Sebastian. No para de llover, y eso que estamos entrando en el verano.

miquelius escribió:Buenos días.



A vueltas con el tema de Lavrinovic creo que seria muy interesante conservar a este jugador como 4, para hacer los relevos con total garantia, ocupando un rol de 5º pívot, siempre y cuando venga un center de peso.

Salud.

Yo claramente haria eso, pero el problema es el sub-21, que o tenemos 6 interiores o habra que buscar a alguno.

Paulo escribió:¿El estudiantes se tiene que ir a jugar a Leganes?

Donde lo has leido?? Pues a mi no me convence nada para ellos, porque para la gente que vivia por alli sera un lio.

miquelius escribió:Buenos días.



A vueltas con el tema de Lavrinovic creo que seria muy interesante conservar a este jugador como 4, para hacer los relevos con total garantia, ocupando un rol de 5º pívot, siempre y cuando venga un center de peso.

Salud.

Buenos días y que aproveche..

Estoy de acuerdo contigo, como 4 de rotación lo veo útil, ha dado buenos minutos en cancha jugando con Tomic y trayendo un dortmundiano creo que tendríamos un roster interior bastante bueno..

Aitor95 escribió:

miquelius escribió:Buenos días.



A vueltas con el tema de Lavrinovic creo que seria muy interesante conservar a este jugador como 4, para hacer los relevos con total garantia, ocupando un rol de 5º pívot, siempre y cuando venga un center de peso.

Salud.

Yo claramente haria eso, pero el problema es el sub-21, que o tenemos 6 interiores o habra que buscar a alguno.

No se si habra sub 22 este año y Velijkovic de TRES claramente. No obstante podría quedar mas o menos así:

........./Velijkovic
Lavrinovic/Mirotic/Felipe
Tomic/............

Aitor95 escribió:

Paulo escribió:¿El estudiantes se tiene que ir a jugar a Leganes?

Donde lo has leido?? Pues a mi no me convence nada para ellos, porque para la gente que vivia por alli sera un lio.

Pues no sabria exactamente donde decirte, el problema el Madrid Arena no va a continuar siendo su pista, prefieren ocuparlo para cosas mas educativas , el Palacio no pueden por ubicacion, no expecificaban el por que y Vistalegre demasiado caro para ellos, Magariños no pueden...asi que no les quedan muchas opciones y tienen que constestar ya a la ACB (mañana ultimo dia) cual sera su pabellon, habemus lio con el Estu...una vez mas.

fita escribió:Aqui se ha cuestionado que el parking no tiene tantas plazas como se dice (en el Open de tenis se puede ver muchos coches aparcados en aceras y taludes fuera del recinto) y que además será de pago.

Sólo por puntualizar, no quiere meter el dedo en ojo ajeno ni mucho menos.
En efecto, en el torneo de tenis había muchos coches que tenían que aparcar fuera porque ya no cabían dentro. Esto es debido a varios factores que en el baloncesto no ocurrirán:
1.- Al tenis va muchísima más gente que a un partido de baloncesto ya que hay tres tipos de entradas: entrada para la central, entrada para la pista 2 y entrada para las pistas menores. Aparte está el problema de que haya dos sesiones, de día y de noche. En la interfaz entre ambas es donde se monta el lío. Podemos estar hablando de que se junten 18.000 personas en el recinto, mientras que en un partido de baloncesto no serán más de 12.000
2.- El maldito clasismo existente en el tenis hace que la mitad del parking sea considerado VIP, al que los pobres mortales no tienen acceso y que tiene más espacios que un queso gruyere. En el basket dudo mucho que pase algo similar
3.- Esto ya no es objetivo, pero tengo la impresión de que el público tenístico va, en general, más en coche que el público baloncestítico, que usará algo más el transporte público.

Sobre el pago, este año la cuota había subido a 10 euros en el tenis, lo cual me parece personalmente un robo a mano armada. En Vistalegre pagábamos 5 euros, que creo yo que debería ser el tope en la paja mágica