REAL MADRID 09/10. Sergio Rodriguez, primer fichaje

Ehhhhhhhhhhh!!! Por partes:

Si Rudy ficha por cualquier equipo de Europa es tonto, si es verdad eso de que Boston está detrás de él.

Si ficha por nosotros no me importa nada que haya dicho Mr. Spade y otros. Lo perdono y punto (me imagino que ese perdón os importa3 cojones, pero bueno).

Creo que Rudy miente más que habla, y que se va a vender al mejor postor y punto. En el fondo se parece a Petrovic en eso.

Expectante estoy con este tíosinenano, ahora bien, como sea una coña le hago una corbata colombiana. Ahora bien, no es Season porque conest intercambio el Season habría sacado la faca.

Maestro.Saolin escribió:Ehhhhhhhhhhh!!! Por partes:

Si Rudy ficha por cualquier equipo de Europa es tonto, si es verdad eso de que Boston está detrás de él.

Si ficha por nosotros no me importa nada que haya dicho Mr. Spade y otros. Lo perdono y punto (me imagino que ese perdón os importa3 cojones, pero bueno).

Creo que Rudy miente más que habla, y que se va a vender al mejor postor y punto. En el fondo se parece a Petrovic en eso.

Expectante estoy con este tíosinenano, ahora bien, como sea una coña le hago una corbata colombiana. Ahora bien, no es Season porque conest intercambio el Season habría sacado la faca.

A mi lo que me parece tonto, es como muchos jugadores que estan en la NBA ven pasar sus mejores años chupando banquillo, lo que estén pagando ahora se lo puede pagar cualquier grande de Europa tranquilamente. Que yo sepa Rudy no ha dicho nada, todo lo que sale aqui son pajas mentales de los foreros.

Maestro.Saolin escribió: Creo que Rudy miente más que habla, y que se va a vender al mejor postor y punto. En el fondo se parece a Petrovic en eso.

Rudy dice lo que le conviene según con quien esté, al final sólo le habrá dicho la verdad a uno y si es al detective Spade estamos jodidos. Yo no creo que se vaya a vender simplemente al mejor postor a lo Garbajosa sino a la mejor oferta teniendo en cuenta también residencia y rol protagonista. Nosotros le damos lo segundo, el barça le da lo primero, la nba ni lo uno ni lo otro pero es un tren que no volverá a pasar.

rocketo escribió:

Maestro.Saolin escribió: Creo que Rudy miente más que habla, y que se va a vender al mejor postor y punto. En el fondo se parece a Petrovic en eso.

Rudy dice lo que le conviene según con quien esté, al final sólo le habrá dicho la verdad a uno y si es al detective Spade estamos jodidos. Yo no creo que se vaya a vender simplemente al mejor postor a lo Garbajosa sino a la mejor oferta teniendo en cuenta también residencia y rol protagonista. Nosotros le damos lo segundo, el barça le da lo primero, la nba ni lo uno ni lo otro pero es un tren que no volverá a pasar.

Yo no se si me ha dicho la verdad o no pero si que me ha dicho lo mismo que me dijo su hermana días atrás, pero no sólo es eso, lo de Rosell se sabía antes de que el nos dijera nada, primero lo supimos por otro lado y luego su hermana nos lo contó

Dicho esto diré lo de siempre, hasta que no haya fichado por un equipo todo puede pasar

Sam Spade escribió:

manulovic escribió:

Sam Spade escribió:

manulovic escribió:

Basile también está pendiente de renovar; Rafa Martínez y Carlos Suárez interesan y el sueño es Rudy Fernández.

Basile ???

Vamos a tener que aguantar otro año más los triples de 13 metros k dan 4 veces en el aro, una en el marcador, otra en el tablero parte superior y que finalmente acaba entrando????

Basile es un excelente defensor, de lo mejorcito que hay en el perímetro ya me gustaría a mi tenerlo en mi equipo

Tiene 34 castañas ya no scooby (permiteme que te llame así que es más cómodo) ?

Puedes llamarme como quieras, faltaría mas, creo que tiene 35, a mi me sigue pareciendo un lujo para momentos concretos, al igual que Paco Vázquez

como dice un amigo mio... las mujeres pueden llamarme como quieran... pero por dios que me llamen.

yugos_lavo escribió:

Sam Spade escribió:

manulovic escribió:

Sam Spade escribió:

manulovic escribió:

Basile también está pendiente de renovar; Rafa Martínez y Carlos Suárez interesan y el sueño es Rudy Fernández.

Basile ???

Vamos a tener que aguantar otro año más los triples de 13 metros k dan 4 veces en el aro, una en el marcador, otra en el tablero parte superior y que finalmente acaba entrando????

Basile es un excelente defensor, de lo mejorcito que hay en el perímetro ya me gustaría a mi tenerlo en mi equipo

Tiene 34 castañas ya no scooby (permiteme que te llame así que es más cómodo) ?

Puedes llamarme como quieras, faltaría mas, creo que tiene 35, a mi me sigue pareciendo un lujo para momentos concretos, al igual que Paco Vázquez

como dice un amigo mio... las mujeres pueden llamarme como quieran... pero por dios que me llamen.

... y eso lo dice un "amigo" tuyo.... ... no hase falta disir más...

Tubasket.com informa que Vázquez y el Barça ya han llegado a un acuerdo para renovar; de momento sin más datos..

ëste firma con una X los contratos, no?

Con la venia de SS y para formular conclusiones en representación de los "afectados"del Foro Nueva Taberna en el presente asunto y en relacion con el hipotético fichaje de Rudy Fernández por el Real Madrid.

La resolución del presente caso exije un cuidadoso estudio de los antecedentes fácticos y la adecuada identificación de los sujetos intervinientes. De forma sistemática y sintética:

1. En primer término está el Sr. Scooby, aka Same Spade, quien afirma conocer al Sr. Fernández y a su hermana y haber compartido con los referidos consaguíneos momentos de esparcimiento -por serparado o juntos eso no se ha aclarado- en los que ambos le habrían confesado el deseo del Sr. Fernández de (1) dejar la liga de baloncesto norteamericana, también denominada en al argot NBA; y (2) jugar en el barcelona, club de la comunidad donde otrora prestase sus srvicios el referido sujeto.

No obstante, la tajante declaración del Sr. Scooby, la veracidad de lo afirmado queda en entredicho al haber reconocido el declarante que el testimonio del Sr.Fernández se produjo tras la injesta de varias botellas de vino, concretamente un Ribera del Duero, de forma que su voluntad podía estar afectada por el líquido elemento de consabios efectos y su consentimiento, viciado. De sobra es conocido que el consentimiento prestado con la mediación de sustancias alcohólicas o psicotrópicas es considerado viciado por nuestra jurisprudencia, circunstancia que impide que, per se, se otorgue valodez al mismo.

Y si bien la declaración de la hermana del Sr. Fernández no consta en autos que fuera obtenida mediante tal sustancia, conociendo las amistades del Sr. Scooby, al menos, el "foro" en el que se mueve, puede sentarse la presunción de que idéntico elemento alcohólico intervino en su obtención.

Por ende, sin dudarse de la vercidad y buena fe del declarante, su testimonio debe analizarse con ojos críticos y no darse validez al mismo.

2. En segundo lugar, se ha escuchado la intervención del Sr. Enanosinfuente, garantizando con todo tipo de rotundas y tajantes afirmaciones el inminente fichaje de Sr. Fernández por el Real Madrid. Cierto es, no obstante, que el Sr. Enanosinfuente carece del nombre, condición y reconocimiento del Sr. Scooby, por lo que su declaración tampoco puede acogerse sin más por este tribunal.
Y sin bien es cierto que hemos escuchado a testigos que vinculan al Sr. Enanosinfuente con el Sr. Season -cuyo conocimiento del medio baloncestístico sí que se presume, aunque no se certifica-, esa identificación no ha sido confirmada por ninguna de los interesados, circunstancia a la que no empece el hecho de que el Sr. Srason se encuetre bajo sanción administrativa, pues sabida es la posibilidad de intervenir a través de terceros o, de forma más sencilla, haber reconocido la identidad a través del posible alter ego, el Sr. Enanosinfuente.
La declaración, por tanto, no se considera relevante a efectos de prueba.

3. Por último, se cuenta con la declaración del Sr. Berserkers05, persona de reconocida solvencia y prestigio en el ámbito al que nos ceñimos. Sin embargo, el prestigio del interlocutor no sirve para dar carta de validez a su declaración -ponderada y que podemos calificar como mediadora entre las dos posturas en pugna- por cuanto su origen es ...¡un taxista! El afecto que en este país se tiene a los tekistas, no puede inducir al tribunal al error de dar carta de veracidad a su declaración. Y ello no porque se dude de la bondad del Sr. Berserkers05 como testigo, en absoluto, sino porque las declaraciones indirectas -lo que me ha contado alguien- carecen de validez sino vienen refrendadas por el interocutor directo, como de forma reiterada ha destacado la jurisprudenca menor.

Así las cosas, señoría, sólo puede concluirse que, a día de hoy, resulta imposible inferir el destino del Sr. Fernández el próximo año, razón por la cual se solicita la nulidad de lo actuado hasta el presente momento, sin perjuicio de que pueda revisarse este pronunciamiento en cuanto surjan datos que hagan preciso la reapertura de la causa.

Y ojito con los rusos, que se han metido de lleno en la operación SPanoulis. Parece que han vuelto los petrodólares a Moscú..

merucovic escribió:Tubasket.com informa que Vázquez y el Barça ya han llegado a un acuerdo para renovar; de momento sin más datos..

ëste firma con una X los contratos, no?

Ah! pero sabe escribir???

Kane, pese a tener razón no puedo si no afirmar que estás cogido.

japi escribió:Kane, pese a tener razón no puedo si no afirmar que estás cogido.

cogido por qué?

estoy aburrido hoy. Muy aburrido.

Kane escribió:Con la venia de SS y para formular conclusiones en representación de los "afectados"del Foro Nueva Taberna en el presente asunto y en relacion con el hipotético fichaje de Rudy Fernández por el Real Madrid.

La resolución del presente caso exije un cuidadoso estudio de los antecedentes fácticos y la adecuada identificación de los sujetos intervinientes. De forma sistemática y sintética:

1. En primer término está el Sr. Scooby, aka Same Spade, quien afirma conocer al Sr. Fernández y a su hermana y haber compartido con los referidos consaguíneos momentos de esparcimiento -por serparado o juntos eso no se ha aclarado- en los que ambos le habrían confesado el deseo del Sr. Fernández de (1) dejar la liga de baloncesto norteamericana, también denominada en al argot NBA; y (2) jugar en el barcelona, club de la comunidad donde otrora prestase sus srvicios el referido sujeto.

No obstante, la tajante declaración del Sr. Scooby, la veracidad de lo afirmado queda en entredicho al haber reconocido el declarante que el testimonio del Sr.Fernández se produjo tras la injesta de varias botellas de vino, concretamente un Ribera del Duero, de forma que su voluntad podía estar afectada por el líquido elemento de consabios efectos y su consentimiento, viciado. De sobra es conocido que el consentimiento prestado con la mediación de sustancias alcohólicas o psicotrópicas es considerado viciado por nuestra jurisprudencia, circunstancia que impide que, per se, se otorgue valodez al mismo.

Y si bien la declaración de la hermana del Sr. Fernández no consta en autos que fuera obtenida mediante tal sustancia, conociendo las amistades del Sr. Scooby, al menos, el "foro" en el que se mueve, puede sentarse la presunción de que idéntico elemento alcohólico intervino en su obtención.

Por ende, sin dudarse de la vercidad y buena fe del declarante, su testimonio debe analizarse con ojos críticos y no darse validez al mismo.

2. En segundo lugar, se ha escuchado la intervención del Sr. Enanosinfuente, garantizando con todo tipo de rotundas y tajantes afirmaciones el inminente fichaje de Sr. Fernández por el Real Madrid. Cierto es, no obstante, que el Sr. Enanosinfuente carece del nombre, condición y reconocimiento del Sr. Scooby, por lo que su declaración tampoco puede acogerse sin más por este tribunal.
Y sin bien es cierto que hemos escuchado a testigos que vinculan al Sr. Enanosinfuente con el Sr. Season -cuyo conocimiento del medio baloncestístico sí que se presume, aunque no se certifica-, esa identificación no ha sido confirmada por ninguna de los interesados, circunstancia a la que no empece el hecho de que el Sr. Srason se encuetre bajo sanción administrativa, pues sabida es la posibilidad de intervenir a través de terceros o, de forma más sencilla, haber reconocido la identidad a través del posible alter ego, el Sr. Enanosinfuente.
La declaración, por tanto, no se considera relevante a efectos de prueba.

3. Por último, se cuenta con la declaración del Sr. Berserkers05, persona de reconocida solvencia y prestigio en el ámbito al que nos ceñimos. Sin embargo, el prestigio del interlocutor no sirve para dar carta de validez a su declaración -ponderada y que podemos calificar como mediadora entre las dos posturas en pugna- por cuanto su origen es ...¡un taxista! El afecto que en este país se tiene a los tekistas, no puede inducir al tribunal al error de dar carta de veracidad a su declaración. Y ello no porque se dude de la bondad del Sr. Berserkers05 como testigo, en absoluto, sino porque las declaraciones indirectas -lo que me ha contado alguien- carecen de validez sino vienen refrendadas por el interocutor directo, como de forma reiterada ha destacado la jurisprudenca menor.

Así las cosas, señoría, sólo puede concluirse que, a día de hoy, resulta imposible inferir el destino del Sr. Fernández el próximo año, razón por la cual se solicita la nulidad de lo actuado hasta el presente momento, sin perjuicio de que pueda revisarse este pronunciamiento en cuanto surjan datos que hagan preciso la reapertura de la causa.

Impresionante, pero entonces ...

Cuando presentamos a Rudy??????

WendellAlexis escribió:

Kane escribió:Con la venia de SS y para formular conclusiones en representación de los "afectados"del Foro Nueva Taberna en el presente asunto y en relacion con el hipotético fichaje de Rudy Fernández por el Real Madrid.

La resolución del presente caso exije un cuidadoso estudio de los antecedentes fácticos y la adecuada identificación de los sujetos intervinientes. De forma sistemática y sintética:

1. En primer término está el Sr. Scooby, aka Same Spade, quien afirma conocer al Sr. Fernández y a su hermana y haber compartido con los referidos consaguíneos momentos de esparcimiento -por serparado o juntos eso no se ha aclarado- en los que ambos le habrían confesado el deseo del Sr. Fernández de (1) dejar la liga de baloncesto norteamericana, también denominada en al argot NBA; y (2) jugar en el barcelona, club de la comunidad donde otrora prestase sus srvicios el referido sujeto.

No obstante, la tajante declaración del Sr. Scooby, la veracidad de lo afirmado queda en entredicho al haber reconocido el declarante que el testimonio del Sr.Fernández se produjo tras la injesta de varias botellas de vino, concretamente un Ribera del Duero, de forma que su voluntad podía estar afectada por el líquido elemento de consabios efectos y su consentimiento, viciado. De sobra es conocido que el consentimiento prestado con la mediación de sustancias alcohólicas o psicotrópicas es considerado viciado por nuestra jurisprudencia, circunstancia que impide que, per se, se otorgue valodez al mismo.

Y si bien la declaración de la hermana del Sr. Fernández no consta en autos que fuera obtenida mediante tal sustancia, conociendo las amistades del Sr. Scooby, al menos, el "foro" en el que se mueve, puede sentarse la presunción de que idéntico elemento alcohólico intervino en su obtención.

Por ende, sin dudarse de la vercidad y buena fe del declarante, su testimonio debe analizarse con ojos críticos y no darse validez al mismo.

2. En segundo lugar, se ha escuchado la intervención del Sr. Enanosinfuente, garantizando con todo tipo de rotundas y tajantes afirmaciones el inminente fichaje de Sr. Fernández por el Real Madrid. Cierto es, no obstante, que el Sr. Enanosinfuente carece del nombre, condición y reconocimiento del Sr. Scooby, por lo que su declaración tampoco puede acogerse sin más por este tribunal.
Y sin bien es cierto que hemos escuchado a testigos que vinculan al Sr. Enanosinfuente con el Sr. Season -cuyo conocimiento del medio baloncestístico sí que se presume, aunque no se certifica-, esa identificación no ha sido confirmada por ninguna de los interesados, circunstancia a la que no empece el hecho de que el Sr. Srason se encuetre bajo sanción administrativa, pues sabida es la posibilidad de intervenir a través de terceros o, de forma más sencilla, haber reconocido la identidad a través del posible alter ego, el Sr. Enanosinfuente.
La declaración, por tanto, no se considera relevante a efectos de prueba.

3. Por último, se cuenta con la declaración del Sr. Berserkers05, persona de reconocida solvencia y prestigio en el ámbito al que nos ceñimos. Sin embargo, el prestigio del interlocutor no sirve para dar carta de validez a su declaración -ponderada y que podemos calificar como mediadora entre las dos posturas en pugna- por cuanto su origen es ...¡un taxista! El afecto que en este país se tiene a los tekistas, no puede inducir al tribunal al error de dar carta de veracidad a su declaración. Y ello no porque se dude de la bondad del Sr. Berserkers05 como testigo, en absoluto, sino porque las declaraciones indirectas -lo que me ha contado alguien- carecen de validez sino vienen refrendadas por el interocutor directo, como de forma reiterada ha destacado la jurisprudenca menor.

Así las cosas, señoría, sólo puede concluirse que, a día de hoy, resulta imposible inferir el destino del Sr. Fernández el próximo año, razón por la cual se solicita la nulidad de lo actuado hasta el presente momento, sin perjuicio de que pueda revisarse este pronunciamiento en cuanto surjan datos que hagan preciso la reapertura de la causa.

Impresionante, pero entonces ...

Cuando presentamos a Rudy??????

en dos semanas máximo (enanosinfuente dixit)

merucovic escribió:Tubasket.com informa que Vázquez y el Barça ya han llegado a un acuerdo para renovar; de momento sin más datos..

ëste firma con una X los contratos, no?

El jueves come con nosotros el periodista de Tubasket, a ver que nos cuenta

Kane escribió:

WendellAlexis escribió:

Kane escribió:Con la venia de SS y para formular conclusiones en representación de los "afectados"del Foro Nueva Taberna en el presente asunto y en relacion con el hipotético fichaje de Rudy Fernández por el Real Madrid.

La resolución del presente caso exije un cuidadoso estudio de los antecedentes fácticos y la adecuada identificación de los sujetos intervinientes. De forma sistemática y sintética:

1. En primer término está el Sr. Scooby, aka Same Spade, quien afirma conocer al Sr. Fernández y a su hermana y haber compartido con los referidos consaguíneos momentos de esparcimiento -por serparado o juntos eso no se ha aclarado- en los que ambos le habrían confesado el deseo del Sr. Fernández de (1) dejar la liga de baloncesto norteamericana, también denominada en al argot NBA; y (2) jugar en el barcelona, club de la comunidad donde otrora prestase sus srvicios el referido sujeto.

No obstante, la tajante declaración del Sr. Scooby, la veracidad de lo afirmado queda en entredicho al haber reconocido el declarante que el testimonio del Sr.Fernández se produjo tras la injesta de varias botellas de vino, concretamente un Ribera del Duero, de forma que su voluntad podía estar afectada por el líquido elemento de consabios efectos y su consentimiento, viciado. De sobra es conocido que el consentimiento prestado con la mediación de sustancias alcohólicas o psicotrópicas es considerado viciado por nuestra jurisprudencia, circunstancia que impide que, per se, se otorgue valodez al mismo.

Y si bien la declaración de la hermana del Sr. Fernández no consta en autos que fuera obtenida mediante tal sustancia, conociendo las amistades del Sr. Scooby, al menos, el "foro" en el que se mueve, puede sentarse la presunción de que idéntico elemento alcohólico intervino en su obtención.

Por ende, sin dudarse de la vercidad y buena fe del declarante, su testimonio debe analizarse con ojos críticos y no darse validez al mismo.

2. En segundo lugar, se ha escuchado la intervención del Sr. Enanosinfuente, garantizando con todo tipo de rotundas y tajantes afirmaciones el inminente fichaje de Sr. Fernández por el Real Madrid. Cierto es, no obstante, que el Sr. Enanosinfuente carece del nombre, condición y reconocimiento del Sr. Scooby, por lo que su declaración tampoco puede acogerse sin más por este tribunal.
Y sin bien es cierto que hemos escuchado a testigos que vinculan al Sr. Enanosinfuente con el Sr. Season -cuyo conocimiento del medio baloncestístico sí que se presume, aunque no se certifica-, esa identificación no ha sido confirmada por ninguna de los interesados, circunstancia a la que no empece el hecho de que el Sr. Srason se encuetre bajo sanción administrativa, pues sabida es la posibilidad de intervenir a través de terceros o, de forma más sencilla, haber reconocido la identidad a través del posible alter ego, el Sr. Enanosinfuente.
La declaración, por tanto, no se considera relevante a efectos de prueba.

3. Por último, se cuenta con la declaración del Sr. Berserkers05, persona de reconocida solvencia y prestigio en el ámbito al que nos ceñimos. Sin embargo, el prestigio del interlocutor no sirve para dar carta de validez a su declaración -ponderada y que podemos calificar como mediadora entre las dos posturas en pugna- por cuanto su origen es ...¡un taxista! El afecto que en este país se tiene a los tekistas, no puede inducir al tribunal al error de dar carta de veracidad a su declaración. Y ello no porque se dude de la bondad del Sr. Berserkers05 como testigo, en absoluto, sino porque las declaraciones indirectas -lo que me ha contado alguien- carecen de validez sino vienen refrendadas por el interocutor directo, como de forma reiterada ha destacado la jurisprudenca menor.

Así las cosas, señoría, sólo puede concluirse que, a día de hoy, resulta imposible inferir el destino del Sr. Fernández el próximo año, razón por la cual se solicita la nulidad de lo actuado hasta el presente momento, sin perjuicio de que pueda revisarse este pronunciamiento en cuanto surjan datos que hagan preciso la reapertura de la causa.

Impresionante, pero entonces ...

Cuando presentamos a Rudy??????

en dos semanas máximo (enanosinfuente dixit)

En vista de una posible nulidad de actuaciones, seria aconsejable indicar a las partes preparen el correspondiente recurso de reposicion contra el auto en que se dicte la misma, que debera llevarse a cabo en el plazo de 15 dias, por tratarse de una situacion excepcional foreril

Grande Kane!!!

Kane escribió:Con la venia de SS y para formular conclusiones en representación de los "afectados"del Foro Nueva Taberna en el presente asunto y en relacion con el hipotético fichaje de Rudy Fernández por el Real Madrid.

La resolución del presente caso exije un cuidadoso estudio de los antecedentes fácticos y la adecuada identificación de los sujetos intervinientes. De forma sistemática y sintética:

1. En primer término está el Sr. Scooby, aka Same Spade, quien afirma conocer al Sr. Fernández y a su hermana y haber compartido con los referidos consaguíneos momentos de esparcimiento -por serparado o juntos eso no se ha aclarado- en los que ambos le habrían confesado el deseo del Sr. Fernández de (1) dejar la liga de baloncesto norteamericana, también denominada en al argot NBA; y (2) jugar en el barcelona, club de la comunidad donde otrora prestase sus srvicios el referido sujeto.

No obstante, la tajante declaración del Sr. Scooby, la veracidad de lo afirmado queda en entredicho al haber reconocido el declarante que el testimonio del Sr.Fernández se produjo tras la injesta de varias botellas de vino, concretamente un Ribera del Duero, de forma que su voluntad podía estar afectada por el líquido elemento de consabios efectos y su consentimiento, viciado. De sobra es conocido que el consentimiento prestado con la mediación de sustancias alcohólicas o psicotrópicas es considerado viciado por nuestra jurisprudencia, circunstancia que impide que, per se, se otorgue valodez al mismo.

Y si bien la declaración de la hermana del Sr. Fernández no consta en autos que fuera obtenida mediante tal sustancia, conociendo las amistades del Sr. Scooby, al menos, el "foro" en el que se mueve, puede sentarse la presunción de que idéntico elemento alcohólico intervino en su obtención.

Por ende, sin dudarse de la vercidad y buena fe del declarante, su testimonio debe analizarse con ojos críticos y no darse validez al mismo.

2. En segundo lugar, se ha escuchado la intervención del Sr. Enanosinfuente, garantizando con todo tipo de rotundas y tajantes afirmaciones el inminente fichaje de Sr. Fernández por el Real Madrid. Cierto es, no obstante, que el Sr. Enanosinfuente carece del nombre, condición y reconocimiento del Sr. Scooby, por lo que su declaración tampoco puede acogerse sin más por este tribunal.
Y sin bien es cierto que hemos escuchado a testigos que vinculan al Sr. Enanosinfuente con el Sr. Season -cuyo conocimiento del medio baloncestístico sí que se presume, aunque no se certifica-, esa identificación no ha sido confirmada por ninguna de los interesados, circunstancia a la que no empece el hecho de que el Sr. Srason se encuetre bajo sanción administrativa, pues sabida es la posibilidad de intervenir a través de terceros o, de forma más sencilla, haber reconocido la identidad a través del posible alter ego, el Sr. Enanosinfuente.
La declaración, por tanto, no se considera relevante a efectos de prueba.

3. Por último, se cuenta con la declaración del Sr. Berserkers05, persona de reconocida solvencia y prestigio en el ámbito al que nos ceñimos. Sin embargo, el prestigio del interlocutor no sirve para dar carta de validez a su declaración -ponderada y que podemos calificar como mediadora entre las dos posturas en pugna- por cuanto su origen es ...¡un taxista! El afecto que en este país se tiene a los tekistas, no puede inducir al tribunal al error de dar carta de veracidad a su declaración. Y ello no porque se dude de la bondad del Sr. Berserkers05 como testigo, en absoluto, sino porque las declaraciones indirectas -lo que me ha contado alguien- carecen de validez sino vienen refrendadas por el interocutor directo, como de forma reiterada ha destacado la jurisprudenca menor.

Así las cosas, señoría, sólo puede concluirse que, a día de hoy, resulta imposible inferir el destino del Sr. Fernández el próximo año, razón por la cual se solicita la nulidad de lo actuado hasta el presente momento, sin perjuicio de que pueda revisarse este pronunciamiento en cuanto surjan datos que hagan preciso la reapertura de la causa.

Muy bueno

Pero creo que en ningún momento y si no es así me corriges he dicho que el vino se lo bebiera Rudi

Sam Spade escribió:

Kane escribió:Con la venia de SS y para formular conclusiones en representación de los "afectados"del Foro Nueva Taberna en el presente asunto y en relacion con el hipotético fichaje de Rudy Fernández por el Real Madrid.

La resolución del presente caso exije un cuidadoso estudio de los antecedentes fácticos y la adecuada identificación de los sujetos intervinientes. De forma sistemática y sintética:

1. En primer término está el Sr. Scooby, aka Same Spade, quien afirma conocer al Sr. Fernández y a su hermana y haber compartido con los referidos consaguíneos momentos de esparcimiento -por serparado o juntos eso no se ha aclarado- en los que ambos le habrían confesado el deseo del Sr. Fernández de (1) dejar la liga de baloncesto norteamericana, también denominada en al argot NBA; y (2) jugar en el barcelona, club de la comunidad donde otrora prestase sus srvicios el referido sujeto.

No obstante, la tajante declaración del Sr. Scooby, la veracidad de lo afirmado queda en entredicho al haber reconocido el declarante que el testimonio del Sr.Fernández se produjo tras la injesta de varias botellas de vino, concretamente un Ribera del Duero, de forma que su voluntad podía estar afectada por el líquido elemento de consabios efectos y su consentimiento, viciado. De sobra es conocido que el consentimiento prestado con la mediación de sustancias alcohólicas o psicotrópicas es considerado viciado por nuestra jurisprudencia, circunstancia que impide que, per se, se otorgue valodez al mismo.

Y si bien la declaración de la hermana del Sr. Fernández no consta en autos que fuera obtenida mediante tal sustancia, conociendo las amistades del Sr. Scooby, al menos, el "foro" en el que se mueve, puede sentarse la presunción de que idéntico elemento alcohólico intervino en su obtención.

Por ende, sin dudarse de la vercidad y buena fe del declarante, su testimonio debe analizarse con ojos críticos y no darse validez al mismo.

2. En segundo lugar, se ha escuchado la intervención del Sr. Enanosinfuente, garantizando con todo tipo de rotundas y tajantes afirmaciones el inminente fichaje de Sr. Fernández por el Real Madrid. Cierto es, no obstante, que el Sr. Enanosinfuente carece del nombre, condición y reconocimiento del Sr. Scooby, por lo que su declaración tampoco puede acogerse sin más por este tribunal.
Y sin bien es cierto que hemos escuchado a testigos que vinculan al Sr. Enanosinfuente con el Sr. Season -cuyo conocimiento del medio baloncestístico sí que se presume, aunque no se certifica-, esa identificación no ha sido confirmada por ninguna de los interesados, circunstancia a la que no empece el hecho de que el Sr. Srason se encuetre bajo sanción administrativa, pues sabida es la posibilidad de intervenir a través de terceros o, de forma más sencilla, haber reconocido la identidad a través del posible alter ego, el Sr. Enanosinfuente.
La declaración, por tanto, no se considera relevante a efectos de prueba.

3. Por último, se cuenta con la declaración del Sr. Berserkers05, persona de reconocida solvencia y prestigio en el ámbito al que nos ceñimos. Sin embargo, el prestigio del interlocutor no sirve para dar carta de validez a su declaración -ponderada y que podemos calificar como mediadora entre las dos posturas en pugna- por cuanto su origen es ...¡un taxista! El afecto que en este país se tiene a los tekistas, no puede inducir al tribunal al error de dar carta de veracidad a su declaración. Y ello no porque se dude de la bondad del Sr. Berserkers05 como testigo, en absoluto, sino porque las declaraciones indirectas -lo que me ha contado alguien- carecen de validez sino vienen refrendadas por el interocutor directo, como de forma reiterada ha destacado la jurisprudenca menor.

Así las cosas, señoría, sólo puede concluirse que, a día de hoy, resulta imposible inferir el destino del Sr. Fernández el próximo año, razón por la cual se solicita la nulidad de lo actuado hasta el presente momento, sin perjuicio de que pueda revisarse este pronunciamiento en cuanto surjan datos que hagan preciso la reapertura de la causa.

Muy bueno

Pero creo que en ningún momento y si no es así me corriges he dicho que el vino se lo veviera Rudi

no siga por ahí Sr. Scooby, pues en ese caso debiera presumirse que quien VEVIÓ todo el vino fue Ud., quedando su percepción gravemente alterada y pudiendo interpretar de forma errónea lo que el Sr. Fernandez manifestó.

Así cuando el Sr. Fernandez declaró con voz solemente queno quería jugar en el bacrelona, Ud., afectado por la referida bebida, quien sabe si precedida de alguna otra injesta alcohólica, entendió -o más bien creyó entender- sus deseos de jugar n aquel equipo que, en realidad, rechaza.

GRABÍSIMO

Kane escribió:

Sam Spade escribió:

Kane escribió:Con la venia de SS y para formular conclusiones en representación de los "afectados"del Foro Nueva Taberna en el presente asunto y en relacion con el hipotético fichaje de Rudy Fernández por el Real Madrid.

La resolución del presente caso exije un cuidadoso estudio de los antecedentes fácticos y la adecuada identificación de los sujetos intervinientes. De forma sistemática y sintética:

1. En primer término está el Sr. Scooby, aka Same Spade, quien afirma conocer al Sr. Fernández y a su hermana y haber compartido con los referidos consaguíneos momentos de esparcimiento -por serparado o juntos eso no se ha aclarado- en los que ambos le habrían confesado el deseo del Sr. Fernández de (1) dejar la liga de baloncesto norteamericana, también denominada en al argot NBA; y (2) jugar en el barcelona, club de la comunidad donde otrora prestase sus srvicios el referido sujeto.

No obstante, la tajante declaración del Sr. Scooby, la veracidad de lo afirmado queda en entredicho al haber reconocido el declarante que el testimonio del Sr.Fernández se produjo tras la injesta de varias botellas de vino, concretamente un Ribera del Duero, de forma que su voluntad podía estar afectada por el líquido elemento de consabios efectos y su consentimiento, viciado. De sobra es conocido que el consentimiento prestado con la mediación de sustancias alcohólicas o psicotrópicas es considerado viciado por nuestra jurisprudencia, circunstancia que impide que, per se, se otorgue valodez al mismo.

Y si bien la declaración de la hermana del Sr. Fernández no consta en autos que fuera obtenida mediante tal sustancia, conociendo las amistades del Sr. Scooby, al menos, el "foro" en el que se mueve, puede sentarse la presunción de que idéntico elemento alcohólico intervino en su obtención.

Por ende, sin dudarse de la vercidad y buena fe del declarante, su testimonio debe analizarse con ojos críticos y no darse validez al mismo.

2. En segundo lugar, se ha escuchado la intervención del Sr. Enanosinfuente, garantizando con todo tipo de rotundas y tajantes afirmaciones el inminente fichaje de Sr. Fernández por el Real Madrid. Cierto es, no obstante, que el Sr. Enanosinfuente carece del nombre, condición y reconocimiento del Sr. Scooby, por lo que su declaración tampoco puede acogerse sin más por este tribunal.
Y sin bien es cierto que hemos escuchado a testigos que vinculan al Sr. Enanosinfuente con el Sr. Season -cuyo conocimiento del medio baloncestístico sí que se presume, aunque no se certifica-, esa identificación no ha sido confirmada por ninguna de los interesados, circunstancia a la que no empece el hecho de que el Sr. Srason se encuetre bajo sanción administrativa, pues sabida es la posibilidad de intervenir a través de terceros o, de forma más sencilla, haber reconocido la identidad a través del posible alter ego, el Sr. Enanosinfuente.
La declaración, por tanto, no se considera relevante a efectos de prueba.

3. Por último, se cuenta con la declaración del Sr. Berserkers05, persona de reconocida solvencia y prestigio en el ámbito al que nos ceñimos. Sin embargo, el prestigio del interlocutor no sirve para dar carta de validez a su declaración -ponderada y que podemos calificar como mediadora entre las dos posturas en pugna- por cuanto su origen es ...¡un taxista! El afecto que en este país se tiene a los tekistas, no puede inducir al tribunal al error de dar carta de veracidad a su declaración. Y ello no porque se dude de la bondad del Sr. Berserkers05 como testigo, en absoluto, sino porque las declaraciones indirectas -lo que me ha contado alguien- carecen de validez sino vienen refrendadas por el interocutor directo, como de forma reiterada ha destacado la jurisprudenca menor.

Así las cosas, señoría, sólo puede concluirse que, a día de hoy, resulta imposible inferir el destino del Sr. Fernández el próximo año, razón por la cual se solicita la nulidad de lo actuado hasta el presente momento, sin perjuicio de que pueda revisarse este pronunciamiento en cuanto surjan datos que hagan preciso la reapertura de la causa.

Muy bueno

Pero creo que en ningún momento y si no es así me corriges he dicho que el vino se lo veviera Rudi

no siga por ahí Sr. Scooby, pues en ese caso debiera presumirse que quien VEVIÓ todo el vino fue Ud., quedando su percepción gravemente alterada y pudiendo interpretar de forma errónea lo que el Sr. Fernandez manifestó.

Así cuando el Sr. Fernandez declaró con voz solemente queno quería jugar en el bacrelona, Ud., afectado por la referida bebida, quien sabe si precedida de alguna otra injesta alcohólica, entendió -o más bien creyó entender- sus deseos de jugar n aquel equipo que, en realidad, rechaza.

GRABÍSIMO

Ya he corregido el gravisimo error ortográfico, no se puede estar a tantas cosas a la vez

Sam Spade escribió:

Kane escribió:

Sam Spade escribió:

Kane escribió:Con la venia de SS y para formular conclusiones en representación de los "afectados"del Foro Nueva Taberna en el presente asunto y en relacion con el hipotético fichaje de Rudy Fernández por el Real Madrid.

La resolución del presente caso exije un cuidadoso estudio de los antecedentes fácticos y la adecuada identificación de los sujetos intervinientes. De forma sistemática y sintética:

1. En primer término está el Sr. Scooby, aka Same Spade, quien afirma conocer al Sr. Fernández y a su hermana y haber compartido con los referidos consaguíneos momentos de esparcimiento -por serparado o juntos eso no se ha aclarado- en los que ambos le habrían confesado el deseo del Sr. Fernández de (1) dejar la liga de baloncesto norteamericana, también denominada en al argot NBA; y (2) jugar en el barcelona, club de la comunidad donde otrora prestase sus srvicios el referido sujeto.

No obstante, la tajante declaración del Sr. Scooby, la veracidad de lo afirmado queda en entredicho al haber reconocido el declarante que el testimonio del Sr.Fernández se produjo tras la injesta de varias botellas de vino, concretamente un Ribera del Duero, de forma que su voluntad podía estar afectada por el líquido elemento de consabios efectos y su consentimiento, viciado. De sobra es conocido que el consentimiento prestado con la mediación de sustancias alcohólicas o psicotrópicas es considerado viciado por nuestra jurisprudencia, circunstancia que impide que, per se, se otorgue valodez al mismo.

Y si bien la declaración de la hermana del Sr. Fernández no consta en autos que fuera obtenida mediante tal sustancia, conociendo las amistades del Sr. Scooby, al menos, el "foro" en el que se mueve, puede sentarse la presunción de que idéntico elemento alcohólico intervino en su obtención.

Por ende, sin dudarse de la vercidad y buena fe del declarante, su testimonio debe analizarse con ojos críticos y no darse validez al mismo.

2. En segundo lugar, se ha escuchado la intervención del Sr. Enanosinfuente, garantizando con todo tipo de rotundas y tajantes afirmaciones el inminente fichaje de Sr. Fernández por el Real Madrid. Cierto es, no obstante, que el Sr. Enanosinfuente carece del nombre, condición y reconocimiento del Sr. Scooby, por lo que su declaración tampoco puede acogerse sin más por este tribunal.
Y sin bien es cierto que hemos escuchado a testigos que vinculan al Sr. Enanosinfuente con el Sr. Season -cuyo conocimiento del medio baloncestístico sí que se presume, aunque no se certifica-, esa identificación no ha sido confirmada por ninguna de los interesados, circunstancia a la que no empece el hecho de que el Sr. Srason se encuetre bajo sanción administrativa, pues sabida es la posibilidad de intervenir a través de terceros o, de forma más sencilla, haber reconocido la identidad a través del posible alter ego, el Sr. Enanosinfuente.
La declaración, por tanto, no se considera relevante a efectos de prueba.

3. Por último, se cuenta con la declaración del Sr. Berserkers05, persona de reconocida solvencia y prestigio en el ámbito al que nos ceñimos. Sin embargo, el prestigio del interlocutor no sirve para dar carta de validez a su declaración -ponderada y que podemos calificar como mediadora entre las dos posturas en pugna- por cuanto su origen es ...¡un taxista! El afecto que en este país se tiene a los tekistas, no puede inducir al tribunal al error de dar carta de veracidad a su declaración. Y ello no porque se dude de la bondad del Sr. Berserkers05 como testigo, en absoluto, sino porque las declaraciones indirectas -lo que me ha contado alguien- carecen de validez sino vienen refrendadas por el interocutor directo, como de forma reiterada ha destacado la jurisprudenca menor.

Así las cosas, señoría, sólo puede concluirse que, a día de hoy, resulta imposible inferir el destino del Sr. Fernández el próximo año, razón por la cual se solicita la nulidad de lo actuado hasta el presente momento, sin perjuicio de que pueda revisarse este pronunciamiento en cuanto surjan datos que hagan preciso la reapertura de la causa.

Muy bueno

Pero creo que en ningún momento y si no es así me corriges he dicho que el vino se lo veviera Rudi

no siga por ahí Sr. Scooby, pues en ese caso debiera presumirse que quien VEVIÓ todo el vino fue Ud., quedando su percepción gravemente alterada y pudiendo interpretar de forma errónea lo que el Sr. Fernandez manifestó.

Así cuando el Sr. Fernandez declaró con voz solemente queno quería jugar en el bacrelona, Ud., afectado por la referida bebida, quien sabe si precedida de alguna otra injesta alcohólica, entendió -o más bien creyó entender- sus deseos de jugar n aquel equipo que, en realidad, rechaza.

GRABÍSIMO

Ya he corregido el gravisimo error ortográfico, no se puede estar a tantas cosas a la vez

Sr. Scooby ¿no es más cierto que sus errores ortográficos vienen tb motivados por la injesta de bebídas alcohólicas?

RECONOZCALO, ES UD. UN VORRACHO Y UN BIBIDOR!!!!!

Kane escribió:

Sam Spade escribió:

Kane escribió:

Sam Spade escribió:

Kane escribió:Con la venia de SS y para formular conclusiones en representación de los "afectados"del Foro Nueva Taberna en el presente asunto y en relacion con el hipotético fichaje de Rudy Fernández por el Real Madrid.

La resolución del presente caso exije un cuidadoso estudio de los antecedentes fácticos y la adecuada identificación de los sujetos intervinientes. De forma sistemática y sintética:

1. En primer término está el Sr. Scooby, aka Same Spade, quien afirma conocer al Sr. Fernández y a su hermana y haber compartido con los referidos consaguíneos momentos de esparcimiento -por serparado o juntos eso no se ha aclarado- en los que ambos le habrían confesado el deseo del Sr. Fernández de (1) dejar la liga de baloncesto norteamericana, también denominada en al argot NBA; y (2) jugar en el barcelona, club de la comunidad donde otrora prestase sus srvicios el referido sujeto.

No obstante, la tajante declaración del Sr. Scooby, la veracidad de lo afirmado queda en entredicho al haber reconocido el declarante que el testimonio del Sr.Fernández se produjo tras la injesta de varias botellas de vino, concretamente un Ribera del Duero, de forma que su voluntad podía estar afectada por el líquido elemento de consabios efectos y su consentimiento, viciado. De sobra es conocido que el consentimiento prestado con la mediación de sustancias alcohólicas o psicotrópicas es considerado viciado por nuestra jurisprudencia, circunstancia que impide que, per se, se otorgue valodez al mismo.

Y si bien la declaración de la hermana del Sr. Fernández no consta en autos que fuera obtenida mediante tal sustancia, conociendo las amistades del Sr. Scooby, al menos, el "foro" en el que se mueve, puede sentarse la presunción de que idéntico elemento alcohólico intervino en su obtención.

Por ende, sin dudarse de la vercidad y buena fe del declarante, su testimonio debe analizarse con ojos críticos y no darse validez al mismo.

2. En segundo lugar, se ha escuchado la intervención del Sr. Enanosinfuente, garantizando con todo tipo de rotundas y tajantes afirmaciones el inminente fichaje de Sr. Fernández por el Real Madrid. Cierto es, no obstante, que el Sr. Enanosinfuente carece del nombre, condición y reconocimiento del Sr. Scooby, por lo que su declaración tampoco puede acogerse sin más por este tribunal.
Y sin bien es cierto que hemos escuchado a testigos que vinculan al Sr. Enanosinfuente con el Sr. Season -cuyo conocimiento del medio baloncestístico sí que se presume, aunque no se certifica-, esa identificación no ha sido confirmada por ninguna de los interesados, circunstancia a la que no empece el hecho de que el Sr. Srason se encuetre bajo sanción administrativa, pues sabida es la posibilidad de intervenir a través de terceros o, de forma más sencilla, haber reconocido la identidad a través del posible alter ego, el Sr. Enanosinfuente.
La declaración, por tanto, no se considera relevante a efectos de prueba.

3. Por último, se cuenta con la declaración del Sr. Berserkers05, persona de reconocida solvencia y prestigio en el ámbito al que nos ceñimos. Sin embargo, el prestigio del interlocutor no sirve para dar carta de validez a su declaración -ponderada y que podemos calificar como mediadora entre las dos posturas en pugna- por cuanto su origen es ...¡un taxista! El afecto que en este país se tiene a los tekistas, no puede inducir al tribunal al error de dar carta de veracidad a su declaración. Y ello no porque se dude de la bondad del Sr. Berserkers05 como testigo, en absoluto, sino porque las declaraciones indirectas -lo que me ha contado alguien- carecen de validez sino vienen refrendadas por el interocutor directo, como de forma reiterada ha destacado la jurisprudenca menor.

Así las cosas, señoría, sólo puede concluirse que, a día de hoy, resulta imposible inferir el destino del Sr. Fernández el próximo año, razón por la cual se solicita la nulidad de lo actuado hasta el presente momento, sin perjuicio de que pueda revisarse este pronunciamiento en cuanto surjan datos que hagan preciso la reapertura de la causa.

Muy bueno

Pero creo que en ningún momento y si no es así me corriges he dicho que el vino se lo veviera Rudi

no siga por ahí Sr. Scooby, pues en ese caso debiera presumirse que quien VEVIÓ todo el vino fue Ud., quedando su percepción gravemente alterada y pudiendo interpretar de forma errónea lo que el Sr. Fernandez manifestó.

Así cuando el Sr. Fernandez declaró con voz solemente queno quería jugar en el bacrelona, Ud., afectado por la referida bebida, quien sabe si precedida de alguna otra injesta alcohólica, entendió -o más bien creyó entender- sus deseos de jugar n aquel equipo que, en realidad, rechaza.

GRABÍSIMO

Ya he corregido el gravisimo error ortográfico, no se puede estar a tantas cosas a la vez

Sr. Scooby ¿no es más cierto que sus errores ortográficos vienen tb motivados por la injesta de bebídas alcohólicas?

RECONOZCALO, ES UD. UN VORRACHO Y UN BIBIDOR!!!!!

Pués hoy no ya que solo empino el codo los jueves y festivos, lo de BIBIDOR si que es verdad

Kane escribió:

japi escribió:Kane, pese a tener razón no puedo si no afirmar que estás cogido.

cogido por qué?

estoy aburrido hoy. Muy aburrido.

xD se nota esa influencia judicial que te lleva a ver como normal redactar esos párrafos. Viene a ser lo mismo que cuando me aburro y me pongo a hacer cutre-fotomontajes.

En cualquier caso lo de "cogido" iba en el buen sentido no te lo tomes a mal.

Joder Kane estás INMENSO, me descojono...

japi escribió:

Kane escribió:

japi escribió:Kane, pese a tener razón no puedo si no afirmar que estás cogido.

cogido por qué?

estoy aburrido hoy. Muy aburrido.

xD se nota esa influencia judicial que te lleva a ver como normal redactar esos párrafos. Viene a ser lo mismo que cuando me aburro y me pongo a hacer cutre-fotomontajes.

En cualquier caso lo de "cogido" iba en el buen sentido no te lo tomes a mal.

no si a mal no me lo había tomado.

además, tienes toda la razón, para que engañarnos

y a mí que spanoulis me huele más a método ruso que anderson...