REAL MADRID 09/10. Sergio Rodriguez, primer fichaje

madvic escribió:A mi el "fichaje" de Tucker me deja muy frio, pero aporta mas que el actual Bullock. ¿¿Tanto como para que la operacion cueste 2 kilos?? Se vera a lo largo de la temporada.

Por cierto, lo de Fischer como comunitario me cuadra mucho porque sino no entiendo la espera en anunciarle a él y a Tucker, salvo que sea por eso y porque van darle puerta a Bullock antes para que no sea un problema.

madvic escribió:A mi el "fichaje" de Tucker me deja muy frio, pero aporta mas que el actual Bullock. ¿¿Tanto como para que la operacion cueste 2 kilos?? Se vera a lo largo de la temporada.

Por cierto, lo de Fischer como comunitario me cuadra mucho porque sino no entiendo la espera en anunciarle a él y a Tucker, salvo que sea por eso y porque van darle puerta a Bullock antes para que no sea un problema.

earl_boykins escribió:

Randy_Meister escribió:A día de hoy y sobre todo a nivel defensivo, el equipo es un cagarro. En el perímetro el único que defiende es Llull, porque Sergio y Tucker son dos coladeros..Y Prigioni ya no está para defender..
Nole no defiende mal, pero del ilustre de Torrejón mejor ni hablamos..O sea, que Felipe como siempre a pegarse con tó quisqui..
Y de la pareja Tomic-Fisher ninguno defiende bien, Fisher es un perfil que necesitábamos, sí, aporta intimidación y tapones, pero no defiende bien, en el 1x1 sufre bastante..

A mi Felipe tampoco me parece un buen defensor. Si, va muy bien al rebote (aunque acostumbra a ir mucho mejor al ofensivo), pero poco mas. Le mete intensidad, pero tambien sufre mucho con determinados perfiles de 4 (sobretodo con los que juegan abiertos)

manulovic escribió:, lo que pasa que aqui pone uno un comentario un poco fantástico y YENO DE HILUZIÓN y te saltan como perros al cuello. Eso tampoco puede ser ... que parece que no nos conocemos, que tiene cojones la cosa. Aqui a uno le da un dia una arritmia verdad fita?

WendellAlexis escribió:

Sir Charles escribió:Lo que vais a leer a continuación viene provocado por la cantidad de mensajes que se generaron ayer con la filtración del posible fichaje de Clay Tucker por la sección de Baloncesto del Real Madrid.

La mayoría de esos mensajes fueron de disconformidad por el fichaje, incluso algunos de ellos rozando la desesperación, llegando a decir que este jugador no tenía calidad suficiente para jugar en el Real Madrid, que es un jugador estrella de equipos que lucharan por no descender, en definitiva, que no es jugador para el Real Madrid.

Afortunadamente solo son opiniones, y como tales deben tomarse en cuenta. No voy a entrar a valorar si el fichaje es conveniente o no, eso se lo dejo a los técnicos, pero como no se ficha a quien nosotros quisiéramos, agarramos piedras con las manos y lapidamos a quien se ponga por medio.

Claro, como estamos convencidos que si a cualquier jugador del mundo mundial le dicen que el Madrid de Baloncesto va detrás de él, este dejará todo por venir, no entendemos que se fichen este tipo de jugadores. Y esto tal vez habría que anaizarlo.

La entidad. La sección de baloncesto del Real Madrid es históricamente la mas laureada de Europa, pero desafortunadamente vive del pasado. Hace demasiado tiempo que no nos comemos un colin y eso, a pesar de tener a Messina en el banquillo, hace mella en la composición de la plantilla. Pero bueno, siempre habrá foreros que digan la famosa frase de “Tu dales euros frescos a los jugadores y veras como si que vienen”, típica frase del madridista desfasado que piensa que con dinero lo va a comprar todo. El año pasado, uno de los bases mas diferenciales de Europa nos desestimo, y el Madrid era el que le ofrecia mas pasta.

La plantilla. Se deberían realizar castings a los jugadores, ver sus frases históricas a favor o en contra del Madrid para poder delimitar si son dignos de portar ese escudo. Esto me hace realmente gracia “Dignos de portar este escudo”…….. continuamos en el pasado. Esta historia de que si un jugador es “digno” de jugar en el Madrid me resulta escalofriante, ¿acaso nosotros somos “dignos” aficionados del Madrid?, claro, por supuesto que si……… que vamos a decir.

Nosotros tenemos la posibilidad de crear una generación de jugadores nacidos para jugar en el Madrid, que sientan el escudo, que se dejen la piel en la cancha, que luchen en cada segundo de cada partido como únicamente nosotros mismos podríamos hacer, que no sean mingafrias, que tengan carácter, que sean ganadores, combativos y, luchadores…. ¿Qué como lo hacemos?, es fácil. Solo tenemos que meneárnosla (como se hace pensando en Rudy, Splitter y demás) y juntar el semen de todos nosotros, así llevaran los mejores genes posibles para su educación y formación, buscamos unas buenas hembras madridistas como nosotros, y vírgenes evidentemente, que tengan la firme voluntad de crear a semejantes engendros en su interior y procedemos a la inseminación (tener en cuenta que la inseminación es vital, ya que si lo que se hiciese fuese una bacanal orgásmica, en la que a esas mujeres se las llenase de todos nosotros, las hembras madridistas pasarían a ser una perras guarras y la cadena genética perfeccionista del madridismo se rompería). De esta forma, con los genes de todos nosotros y cultivando madridismo desde el utero materno conseguiríamos una raza capaz de darnos las alegrías que creemos merecernos, y que evidentemente fuesen “dignos” de jugar en el Madrid. Eso si, deberíamos esperar un minimo de 20 años más.

Con todo esto lo quiero decir es que para nosotros no existe el jugador perfecto, bueno si, nació un tal Fernando Martin que casi lo era. Tenemos la virtud de ensalzar lo que hacen los jugadores y equipos rivales sin premiar a los nuestros. Criticamos abiertamente los fichajes que se realizan sin contemplar la ideología del entrenador, sin saber exactamente el resto de jugadores que completaran la plantilla. Yo no se si los jugadores se pasaran por los foros de sus respectivos equipos, pero para leer sandeces y barbaridades como las que se leyeron aquí, vale la pena que no lo hagan. Bonita manera de recibirlos en el mejor club del mundo, no?

A mi Tucker no me parece un mal jugador, ya no como referente exterior, sino casi mas como especialista. En este club hemos tenido ilustres jugadores, Ben McDonal, Dennis Nut, Marc McNamara, Skeeter Henry, Attruia, Larry Sprigs y muchos mas que ahora mismo no recuerdo, y todos han aportado algo (aunque sean unas risas en el caso de Attruia). Podemos mostrar nuestra disconformidad y contrariedad con el fichaje, pero siempre con educación.

Afortunadamente, pasados unos dias volvera la calma y la ilusion.

Un chao

Todo lo que dices es cierto. No añado nada.

De todos modos si me gustaría hacer una aclaración. Es verdad que somos muy exagerados con las cosas, que nos precipitamos demasiado en las valoraciones (y yo me pongo el primero ojo), que soltamos burradas que luego en frio nos pensamos mejor. Pero entiende que estamos muy quemados. Llevamos arrastrando durante demasiados años ese lastre de ser un club que vive del pasado, mientras vemos como el Barça o Cajalaboral nos pasa por encima, y no logramos conseguir un mínimo de estabilidad.

Sí, somos como niños. Pero llevamos a las espaldas demasiadas frustraciones que, en mi opinión, lo justifican.

fita escribió:

manulovic escribió:Buah, me ha alegrado el dia con lo de Fischer israelí

O sea, que Woods tiene bastante posibilidades de venir...

Este tipo de inferencia lógica es lo que luego lleva a los suicidios en masa....

Michael Scofield escribió:

fita escribió:

manulovic escribió:Buah, me ha alegrado el dia con lo de Fischer israelí

O sea, que Woods tiene bastante posibilidades de venir...

Este tipo de inferencia lógica es lo que luego lleva a los suicidios en masa....

Efectivamente fita, la culpa de todo la tenemos nosotros y solamente nosotros por hacernos pajas a dos manos con cualquier información que sale, luego nos llevamos los disgustos o sorpresas que nos llevamos, pero la culpa es nuestra.

Michael Scofield escribió:No se si lo habréis puesto o nos leen o season trabaja en el as.

http://www.as.com/baloncesto/articulo/clay-tucker-sera-anotador-madrid/dasbal/20100721dasdaibal_2/Tes

BURKE MAESTRO escribió:

Michael Scofield escribió:No se si lo habréis puesto o nos leen o season trabaja en el as.

http://www.as.com/baloncesto/articulo/clay-tucker-sera-anotador-madrid/dasbal/20100721dasdaibal_2/Tes

Joder, yo me enciendo leyendo que le vamos a dar la baja a Bullock y Aguilar y que otros que en principio no contaban si se quedan, como Garbajosa o incluso Vidal, que ya me diréis el papelón que hizo la temporada pasada.

BURKE MAESTRO escribió:

Michael Scofield escribió:

fita escribió:

manulovic escribió:Buah, me ha alegrado el dia con lo de Fischer israelí

O sea, que Woods tiene bastante posibilidades de venir...

Este tipo de inferencia lógica es lo que luego lleva a los suicidios en masa....

Efectivamente fita, la culpa de todo la tenemos nosotros y solamente nosotros por hacernos pajas a dos manos con cualquier información que sale, luego nos llevamos los disgustos o sorpresas que nos llevamos, pero la culpa es nuestra.

Si, de acuerdo, pero a eso tambien contribuyen algunos de los que vierten aqui sus "informaciones" y si osas dudar de su palabra te ponen a caldo...

el tiempo dará y quitará razones, como siempre

season escribió:D'or con pasaporte comunitario. El Madrid estaba esperando que le dieran el pasaporte israelí por su mujer.
Gran noticia, todavía hay opciones para la pareja Rudy-Woods o como mal menor solo Woods.

Sergio Rodriguez-Prigioni
Rudy y/o Vidal-Llull-Tucker
Nole-Woods
Felipe-Garbajosa-Mirotic
Tomic-D'or

Creo que de aquí no nos movemos YA.

scooby escribió:Según me han dicho Basile renovará por el Barcelona, el Club ve complicado sacar a Rudi de la NBA y en caso de que puedan hacerlo al que se cargarán será a Lakovic.

Mucho escolta veo en ese equipo si acaban firmando a Rudi

WendellAlexis escribió:Rudy ha concedido una minientrevista en Marca:

- Niega el acuerdo con Rossell (tambien es cierto que mandaria cojones que lo reconociera).

- Que le halaga el interes del Madrid y que esten dispuestos a esperar hasta el límite.

- Que jugar en Europa no es un paso atrás y que le haría mucha ilusión.

- Quiero un proyecto ganador de futuro y jugar en un sitio donde se sienta importante (el Barça cumple lo primero, pero lo segundo?).

- Quiere divertirse jugando (en el Madrid no se si se divertirá jugando, pero en todo lo demás ...).

Vamos, que nada nuevo bajo el sol.

Berserkers05 escribió:

scooby escribió:Según me han dicho Basile renovará por el Barcelona, el Club ve complicado sacar a Rudi de la NBA y en caso de que puedan hacerlo al que se cargarán será a Lakovic.

Mucho escolta veo en ese equipo si acaban firmando a Rudi

Si Lakovic no siguiera en el Barça podría acabar en el Caja Laboral.

Adrian Smith escribió:¿Hay alguna segunda opción en caso de no venir Rudy?

scooby escribió:

WendellAlexis escribió:Rudy ha concedido una minientrevista en Marca:

- Niega el acuerdo con Rossell (tambien es cierto que mandaria cojones que lo reconociera).

- Que le halaga el interes del Madrid y que esten dispuestos a esperar hasta el límite.

- Que jugar en Europa no es un paso atrás y que le haría mucha ilusión.

- Quiero un proyecto ganador de futuro y jugar en un sitio donde se sienta importante (el Barça cumple lo primero, pero lo segundo?).

- Quiere divertirse jugando (en el Madrid no se si se divertirá jugando, pero en todo lo demás ...).

Vamos, que nada nuevo bajo el sol.

Yo creo que Rudi tiene muy claro lo que quiere hacer y donde quiere ir y lo único que retrasa todo es el contrato con Portland (ahora no me refiero al Barcelona, al Club que sea) y que el día menos pensado cuando se desencalle el tema tendremos la solución