REAL MADRID 09/10. SergioR+Tucker+Fisher

Obitos escribió:

DySCoRDiA escribió:

manulovic escribió:Y digo yo, hay algún problema de que sea un combo guard??? Un estilo Teodosic o De Colo ?

A mi es lo que más me convence, según la situación puede interesar que juegue de una cosa o de otra.

Esa es la clave. Y lo mismo digo para Velickovic. Es un 4. Que cuando juega de alero, juega de 4 y se mete al poste bajo. Cuando juega de cuatro se abre al triple como un alero al cortar. Es un recurso. Yo sigo sin creerme que sea nuestro alero titular, porque la podemos pasar canutas. A mi me daban auténticas nauseas ver como tenía que seguir cortando por la zona a un alero que le sacaba 4 metros en dos zancadas. Como recurso, perfecto, pero me crea muchas dudas.

Por fin leo a gente que piensa como yo. Llull hoy por hoy no es lo uno ni lo otro, pero si se amolda a ser base, base a lo Holden y no a lo Papaloukas, con el tiempo va a sacar más. Y Nole, pues eso, le pones de 3 y sigue jugando de 4. Liviano pero 4. Aquí en cuestión de segundos se formaría la plataforma "Eliyahu es un 3".

Yo tengo claro que Llull es 2 y Nole 3 por circunstancias de mercado. Nole vino como 4 pasador para mover la bola fácil en estático y acabar él la jugada de vez en cuando. Llull empieza de base de corte distinto a Prigioni. Y acaban de 2 y de 3 después de que se lesionase Hansen, se apartase a Kaukenas, se ignorase a Vidal y el tiro al aire de Almond. Un drama. Luego te sale la oportunidad del Chacho y aparece el Sanchez a no dejarte mover un dedo, pues qué vas a hacer, tirar con lo que hay. Y si sale bien al año siguiente no se tocará. Normal.

crown escribió:

miquelius escribió:Buenos días.



PUes yo creo que Llull es más escolta que base por ahora, aunque es indudable que puede rendir en los dos sitios a muy alto nivel. Paso a paso evolucionara a base cada vez mas puro, pero eso lo traera el tiempo. Sin prisas.

¡¡ Hemos cambiado el titulo del hilo !! ¡¡ Lo que me ha costado encontrarlo !!



Salud.

buenos días.... lo cambié yo porque lo de sergio rodriguez primer fichaje ya olía

empiezo dos semanitas de curro y luego otras 2 de vacaciones para rematar agosto..... apretando un huevo contra otro y al tajo.

asi se vive bien... yo esta semana acabo mis vacaciones...

yugos_lavo escribió:

crown escribió:

miquelius escribió:Buenos días.



PUes yo creo que Llull es más escolta que base por ahora, aunque es indudable que puede rendir en los dos sitios a muy alto nivel. Paso a paso evolucionara a base cada vez mas puro, pero eso lo traera el tiempo. Sin prisas.

¡¡ Hemos cambiado el titulo del hilo !! ¡¡ Lo que me ha costado encontrarlo !!



Salud.

buenos días.... lo cambié yo porque lo de sergio rodriguez primer fichaje ya olía

empiezo dos semanitas de curro y luego otras 2 de vacaciones para rematar agosto..... apretando un huevo contra otro y al tajo.

asi se vive bien... yo esta semana acabo mis vacaciones...

A un servidor le quedan 11 días para que lleguen las tan ansiadas vacaciones

WendellAlexis escribió:Aprovechando que Berserker05 esta conectado, queria hacerle una pregunta, si puede contestarla es otra cosa claro.

Lo de Herreros como Jefe de Operaciones o lo que sea ahora mismo ya va a ser definitivo? O se está buscando a otra persona? Habia sonado Chápuli ...

La verdad es que no tengo ni idea. Por cierto, a Chápuli no le ficharía, no creo que lo hiciera especialmente bien los años que estuvo aquí aunque también es verdad que por esa época no me fijaba mucho en lo que se hacía en los despachos.

Obitos escribió:

DySCoRDiA escribió:

manulovic escribió:Y digo yo, hay algún problema de que sea un combo guard??? Un estilo Teodosic o De Colo ?

A mi es lo que más me convence, según la situación puede interesar que juegue de una cosa o de otra.

Esa es la clave. Y lo mismo digo para Velickovic. Es un 4. Que cuando juega de alero, juega de 4 y se mete al poste bajo. Cuando juega de cuatro se abre al triple como un alero al cortar. Es un recurso. Yo sigo sin creerme que sea nuestro alero titular, porque la podemos pasar canutas. A mi me daban auténticas nauseas ver como tenía que seguir cortando por la zona a un alero que le sacaba 4 metros en dos zancadas. Como recurso, perfecto, pero me crea muchas dudas.

Pues si no llega ningún fichaje en esa posición está clarísimo que Nole va a ser el alero titular. Es más, si no fichan a alguien de mucho nivel para esa posición, el titular seguirá siendo Velickovic. Es algo que tienen decidido desde hace muchos meses.

Saludos Obitos!

Berserkers05 escribió:

WendellAlexis escribió:Aprovechando que Berserker05 esta conectado, queria hacerle una pregunta, si puede contestarla es otra cosa claro.

Lo de Herreros como Jefe de Operaciones o lo que sea ahora mismo ya va a ser definitivo? O se está buscando a otra persona? Habia sonado Chápuli ...

La verdad es que no tengo ni idea. Por cierto, a Chápuli no le ficharía, no creo que lo hiciera especialmente bien los años que estuvo aquí aunque también es verdad que por esa época no me fijaba mucho en lo que se hacía en los despachos.

La mejor pregunta sería:
¿por qué se fue Maceiras?
¿problemas en la planificación de la plantilla? ¿le rompieron negociaciones en marcha? ¿tema nba?

"No contaban con mi astucia para fichar"

fita escribió:

Ted Striker escribió:

scooby escribió:

Adrian Smith escribió:Llull es un escolta como una catedral.

Además muy claro en mi opinión

Yo no estoy en nada de acuerdo. En mi opinión los partidos más completos de Llull son como base. Como escolta las pasa putísimas en defensa y el pasarse todo el partido persiguiendo a una de las alas del equipo contrario chocando contra los bloqueos lo deja lastrado físicamente para los finales de partido.
De cualquier manera rinde de escolta pero para nada es un escolta muy claro ni como una catedral.

Yo creo que lo que pasa es que hoy en dia se ha malinterpretado un poco la diferencia entre base y escolta, que para mi es tan solo un leve matiz.

De hecho, aqui en tiempos ni se consideraba la posición. Luego ya empezamos a traducir los terminos empelados en USA y aparecieron las posiciones "matizadas".

En relidad muchas veces hay mas diferencia entre la forma de jugar de dos jugadores que comparten una posición por denominación, que entre dos que supuestamente, ocupan posiciones distintas.

Yo creo que el matiz hablando del base del equipo, está en el valor añadido de que sepa dirigir el equipo.

Por poner un ejemplo, hemos visto en nuestro equipo a Bullock como de escolta se salía y, sin embargo, de base no era capaz de dirigir el equipo con equilibrio abusando del bote y no moviendo la bola con fluidez.

Yo creo que Llull tiene todas las características para poder jugar de base y hacer mejores a sus compañeros, sobretodo, si consigue encauzar su exuberancia física.

Saludos

blas06 escribió:

fita escribió:

Ted Striker escribió:

scooby escribió:

Adrian Smith escribió:Llull es un escolta como una catedral.

Además muy claro en mi opinión

Yo no estoy en nada de acuerdo. En mi opinión los partidos más completos de Llull son como base. Como escolta las pasa putísimas en defensa y el pasarse todo el partido persiguiendo a una de las alas del equipo contrario chocando contra los bloqueos lo deja lastrado físicamente para los finales de partido.
De cualquier manera rinde de escolta pero para nada es un escolta muy claro ni como una catedral.

Yo creo que lo que pasa es que hoy en dia se ha malinterpretado un poco la diferencia entre base y escolta, que para mi es tan solo un leve matiz.

De hecho, aqui en tiempos ni se consideraba la posición. Luego ya empezamos a traducir los terminos empelados en USA y aparecieron las posiciones "matizadas".

En relidad muchas veces hay mas diferencia entre la forma de jugar de dos jugadores que comparten una posición por denominación, que entre dos que supuestamente, ocupan posiciones distintas.

Yo creo que el matiz hablando del base del equipo, está en el valor añadido de que sepa dirigir el equipo.

Por poner un ejemplo, hemos visto en nuestro equipo a Bullock como de escolta se salía y, sin embargo, de base no era capaz de dirigir el equipo con equilibrio abusando del bote y no moviendo la bola con fluidez.

Yo creo que Llull tiene todas las características para poder jugar de base y hacer mejores a sus compañeros, sobretodo, si consigue encauzar su exuberancia física.

Saludos

Buenos días.

Pero es que, vamos a ver, que Llull este año ha hecho partidos memorables jugando en su puesto de base, ha logrado encauzar su exuberancia física, y la ha combinado con maestría con un manejo de tempo en determinados partidos, en los que ha dado auténticas clases de como dirigir al equipo en estático y en transición rápida. Otra cosa diferente es que por las circunstancias haya tenido que jugar de escolta, donde los números en forma de puntos cantan mucho y nos hacen chiribitas en los ojos. Pero ya lo he repetido en anteriores ocasiones, Sergio Llull es mucho mejor base que escolta, pero con gran diferencia. Ganaremos un buen escolta, pero perderemos a un base diferencial, muchísimo mejor que el tontaco o tonto a las 3 de Rubio.
Y el que no lo ve así no tiene ni puta idea de HESTO
.

Saludos.

blas06 escribió:

fita escribió:

Ted Striker escribió:

scooby escribió:

Adrian Smith escribió:Llull es un escolta como una catedral.

Además muy claro en mi opinión

Yo no estoy en nada de acuerdo. En mi opinión los partidos más completos de Llull son como base. Como escolta las pasa putísimas en defensa y el pasarse todo el partido persiguiendo a una de las alas del equipo contrario chocando contra los bloqueos lo deja lastrado físicamente para los finales de partido.
De cualquier manera rinde de escolta pero para nada es un escolta muy claro ni como una catedral.

Yo creo que lo que pasa es que hoy en dia se ha malinterpretado un poco la diferencia entre base y escolta, que para mi es tan solo un leve matiz.

De hecho, aqui en tiempos ni se consideraba la posición. Luego ya empezamos a traducir los terminos empelados en USA y aparecieron las posiciones "matizadas".

En relidad muchas veces hay mas diferencia entre la forma de jugar de dos jugadores que comparten una posición por denominación, que entre dos que supuestamente, ocupan posiciones distintas.

Yo creo que el matiz hablando del base del equipo, está en el valor añadido de que sepa dirigir el equipo.

Por poner un ejemplo, hemos visto en nuestro equipo a Bullock como de escolta se salía y, sin embargo, de base no era capaz de dirigir el equipo con equilibrio abusando del bote y no moviendo la bola con fluidez.

Yo creo que Llull tiene todas las características para poder jugar de base y hacer mejores a sus compañeros, sobretodo, si consigue encauzar su exuberancia física.

Saludos

Pero porque creeis que Corbalán escribe lo que escribe sobre Llull?

Se ve bastante reflejadoen Sergi, en especial en lo que a condiciones fisicas se refiere. Corbalán eran también un base muy exhuberante fisicamente, rápido, potente, buen penetrador y con un tiro más que aceptable (sin llegar a ser excelso). Hubiera podido jugar de lo que hoy consideramos escolta sin problemas.

Pero es que además, Corbalán tenía unas dotes de mando y de dirección acojonantes, además de ese caracter que distingue la inmensa mayoria de las veces a los más grandes (cuentan como anecdota que en su primer dia entrenando con el primer equipo, siendo aun junior, solto en mitad del partidillo, "Tu, el rubio, corta y ponte ahí" El rubio era Wayne Brabender) y que hacían de él el base por antonomasia.

Asi que tan solo con que se le parezca, ya debe de ser motivo para que nos ilusionemos y para que estemos contentos, más allá de si juaga aqui o allí o si es una cosa u otra.

fita escribió:

blas06 escribió:

fita escribió:

Ted Striker escribió:

scooby escribió:

Adrian Smith escribió:Llull es un escolta como una catedral.

Además muy claro en mi opinión

Yo no estoy en nada de acuerdo. En mi opinión los partidos más completos de Llull son como base. Como escolta las pasa putísimas en defensa y el pasarse todo el partido persiguiendo a una de las alas del equipo contrario chocando contra los bloqueos lo deja lastrado físicamente para los finales de partido.
De cualquier manera rinde de escolta pero para nada es un escolta muy claro ni como una catedral.

Yo creo que lo que pasa es que hoy en dia se ha malinterpretado un poco la diferencia entre base y escolta, que para mi es tan solo un leve matiz.

De hecho, aqui en tiempos ni se consideraba la posición. Luego ya empezamos a traducir los terminos empelados en USA y aparecieron las posiciones "matizadas".

En relidad muchas veces hay mas diferencia entre la forma de jugar de dos jugadores que comparten una posición por denominación, que entre dos que supuestamente, ocupan posiciones distintas.

Yo creo que el matiz hablando del base del equipo, está en el valor añadido de que sepa dirigir el equipo.

Por poner un ejemplo, hemos visto en nuestro equipo a Bullock como de escolta se salía y, sin embargo, de base no era capaz de dirigir el equipo con equilibrio abusando del bote y no moviendo la bola con fluidez.

Yo creo que Llull tiene todas las características para poder jugar de base y hacer mejores a sus compañeros, sobretodo, si consigue encauzar su exuberancia física.

Saludos

Pero porque creeis que Corbalán escribe lo que escribe sobre Llull?

Se ve bastante reflejadoen Sergi, en especial en lo que a condiciones fisicas se refiere. Corbalán eran también un base muy exhuberante fisicamente, rápido, potente, buen penetrador y con un tiro más que aceptable (sin llegar a ser excelso). Hubiera podido jugar de lo que hoy consideramos escolta sin problemas.

Pero es que además, Corbalán tenía unas dotes de mando y de dirección acojonantes, además de ese caracter que distingue la inmensa mayoria de las veces a los más grandes (cuentan como anecdota que en su primer dia entrenando con el primer equipo, siendo aun junior, solto en mitad del partidillo, "Tu, el rubio, corta y ponte ahí" El rubio era Wayne Brabender) y que hacían de él el base por antonomasia.

Asi que tan solo con que se le parezca, ya debe de ser motivo para que nos ilusionemos y para que estemos contentos, más allá de si juaga aqui o allí o si es una cosa u otra.

estamos hablando del mejor base de la historia del baloncesto español. Sí, he dicho bien, el mejor de la historia (ni Calderón, ni Rubio...)

En pie siempre ante Don Juan Antonio

merucovic escribió:

fita escribió:

blas06 escribió:

fita escribió:

Ted Striker escribió:

scooby escribió:

Adrian Smith escribió:Llull es un escolta como una catedral.

Además muy claro en mi opinión

Yo no estoy en nada de acuerdo. En mi opinión los partidos más completos de Llull son como base. Como escolta las pasa putísimas en defensa y el pasarse todo el partido persiguiendo a una de las alas del equipo contrario chocando contra los bloqueos lo deja lastrado físicamente para los finales de partido.
De cualquier manera rinde de escolta pero para nada es un escolta muy claro ni como una catedral.

Yo creo que lo que pasa es que hoy en dia se ha malinterpretado un poco la diferencia entre base y escolta, que para mi es tan solo un leve matiz.

De hecho, aqui en tiempos ni se consideraba la posición. Luego ya empezamos a traducir los terminos empelados en USA y aparecieron las posiciones "matizadas".

En relidad muchas veces hay mas diferencia entre la forma de jugar de dos jugadores que comparten una posición por denominación, que entre dos que supuestamente, ocupan posiciones distintas.

Yo creo que el matiz hablando del base del equipo, está en el valor añadido de que sepa dirigir el equipo.

Por poner un ejemplo, hemos visto en nuestro equipo a Bullock como de escolta se salía y, sin embargo, de base no era capaz de dirigir el equipo con equilibrio abusando del bote y no moviendo la bola con fluidez.

Yo creo que Llull tiene todas las características para poder jugar de base y hacer mejores a sus compañeros, sobretodo, si consigue encauzar su exuberancia física.

Saludos

Pero porque creeis que Corbalán escribe lo que escribe sobre Llull?

Se ve bastante reflejadoen Sergi, en especial en lo que a condiciones fisicas se refiere. Corbalán eran también un base muy exhuberante fisicamente, rápido, potente, buen penetrador y con un tiro más que aceptable (sin llegar a ser excelso). Hubiera podido jugar de lo que hoy consideramos escolta sin problemas.

Pero es que además, Corbalán tenía unas dotes de mando y de dirección acojonantes, además de ese caracter que distingue la inmensa mayoria de las veces a los más grandes (cuentan como anecdota que en su primer dia entrenando con el primer equipo, siendo aun junior, solto en mitad del partidillo, "Tu, el rubio, corta y ponte ahí" El rubio era Wayne Brabender) y que hacían de él el base por antonomasia.

Asi que tan solo con que se le parezca, ya debe de ser motivo para que nos ilusionemos y para que estemos contentos, más allá de si juaga aqui o allí o si es una cosa u otra.

estamos hablando del mejor base de la historia del baloncesto español. Sí, he dicho bien, el mejor de la historia (ni Calderón, ni Rubio...)

En pie siempre ante Don Juan Antonio

Corbalan a dia de hoy estaria jugando en la NBA de base titular y jugando minutadas. Lo que ocurrio en su momento es que el nivel de la NBA era muchisimo mejor debido a que habia menos equipos que ahora

blackflag escribió:

merucovic escribió:

fita escribió:

blas06 escribió:

fita escribió:

Ted Striker escribió:

scooby escribió:

Adrian Smith escribió:Llull es un escolta como una catedral.

Además muy claro en mi opinión

Yo no estoy en nada de acuerdo. En mi opinión los partidos más completos de Llull son como base. Como escolta las pasa putísimas en defensa y el pasarse todo el partido persiguiendo a una de las alas del equipo contrario chocando contra los bloqueos lo deja lastrado físicamente para los finales de partido.
De cualquier manera rinde de escolta pero para nada es un escolta muy claro ni como una catedral.

Yo creo que lo que pasa es que hoy en dia se ha malinterpretado un poco la diferencia entre base y escolta, que para mi es tan solo un leve matiz.

De hecho, aqui en tiempos ni se consideraba la posición. Luego ya empezamos a traducir los terminos empelados en USA y aparecieron las posiciones "matizadas".

En relidad muchas veces hay mas diferencia entre la forma de jugar de dos jugadores que comparten una posición por denominación, que entre dos que supuestamente, ocupan posiciones distintas.

Yo creo que el matiz hablando del base del equipo, está en el valor añadido de que sepa dirigir el equipo.

Por poner un ejemplo, hemos visto en nuestro equipo a Bullock como de escolta se salía y, sin embargo, de base no era capaz de dirigir el equipo con equilibrio abusando del bote y no moviendo la bola con fluidez.

Yo creo que Llull tiene todas las características para poder jugar de base y hacer mejores a sus compañeros, sobretodo, si consigue encauzar su exuberancia física.

Saludos

Pero porque creeis que Corbalán escribe lo que escribe sobre Llull?

Se ve bastante reflejadoen Sergi, en especial en lo que a condiciones fisicas se refiere. Corbalán eran también un base muy exhuberante fisicamente, rápido, potente, buen penetrador y con un tiro más que aceptable (sin llegar a ser excelso). Hubiera podido jugar de lo que hoy consideramos escolta sin problemas.

Pero es que además, Corbalán tenía unas dotes de mando y de dirección acojonantes, además de ese caracter que distingue la inmensa mayoria de las veces a los más grandes (cuentan como anecdota que en su primer dia entrenando con el primer equipo, siendo aun junior, solto en mitad del partidillo, "Tu, el rubio, corta y ponte ahí" El rubio era Wayne Brabender) y que hacían de él el base por antonomasia.

Asi que tan solo con que se le parezca, ya debe de ser motivo para que nos ilusionemos y para que estemos contentos, más allá de si juaga aqui o allí o si es una cosa u otra.

estamos hablando del mejor base de la historia del baloncesto español. Sí, he dicho bien, el mejor de la historia (ni Calderón, ni Rubio...)

En pie siempre ante Don Juan Antonio

Corbalan a dia de hoy estaria jugando en la NBA de base titular y jugando minutadas. Lo que ocurrio en su momento es que el nivel de la NBA era muchisimo mejor debido a que habia menos equipos que ahora

Las distancias eran enormes en esa época. Aún recuerdo cuando se marcho Fernando, que parecía que se iba de misión a la luna.

Eran mejores en la NBA y éramos peores aquí. De hecho creo que hasta yo sería base titular de unos Timberwolves de la vida ...

Tengo que reconocer que Sergio me ha soprendido esta temporada jugando como escolta, sobre todo destapándose en ataque con una clara mejora en el tiro, siendo matador en muchas ocasiones.

Lo que no acabo de ver es la defensa que, si bien es aceptable, no llega al nivel que da cuando defiende al base contrario.Es quizás lo único que no acaba de convencerme para su paso definitivo al puesto de "2" (no porque todo escolta deba tener esa supuesta defensa, veáse la de Navarro, sino porque su defensa como "1" es de verdadero "perro de presa").

Así pues, quizás su sino sea ser un 1-2 toda su vida.

Saludos

WendellAlexis escribió:

blackflag escribió:

merucovic escribió:

fita escribió:

blas06 escribió:

fita escribió:

Ted Striker escribió:

scooby escribió:

Adrian Smith escribió:Llull es un escolta como una catedral.

Además muy claro en mi opinión

Yo no estoy en nada de acuerdo. En mi opinión los partidos más completos de Llull son como base. Como escolta las pasa putísimas en defensa y el pasarse todo el partido persiguiendo a una de las alas del equipo contrario chocando contra los bloqueos lo deja lastrado físicamente para los finales de partido.
De cualquier manera rinde de escolta pero para nada es un escolta muy claro ni como una catedral.

Yo creo que lo que pasa es que hoy en dia se ha malinterpretado un poco la diferencia entre base y escolta, que para mi es tan solo un leve matiz.

De hecho, aqui en tiempos ni se consideraba la posición. Luego ya empezamos a traducir los terminos empelados en USA y aparecieron las posiciones "matizadas".

En relidad muchas veces hay mas diferencia entre la forma de jugar de dos jugadores que comparten una posición por denominación, que entre dos que supuestamente, ocupan posiciones distintas.

Yo creo que el matiz hablando del base del equipo, está en el valor añadido de que sepa dirigir el equipo.

Por poner un ejemplo, hemos visto en nuestro equipo a Bullock como de escolta se salía y, sin embargo, de base no era capaz de dirigir el equipo con equilibrio abusando del bote y no moviendo la bola con fluidez.

Yo creo que Llull tiene todas las características para poder jugar de base y hacer mejores a sus compañeros, sobretodo, si consigue encauzar su exuberancia física.

Saludos

Pero porque creeis que Corbalán escribe lo que escribe sobre Llull?

Se ve bastante reflejadoen Sergi, en especial en lo que a condiciones fisicas se refiere. Corbalán eran también un base muy exhuberante fisicamente, rápido, potente, buen penetrador y con un tiro más que aceptable (sin llegar a ser excelso). Hubiera podido jugar de lo que hoy consideramos escolta sin problemas.

Pero es que además, Corbalán tenía unas dotes de mando y de dirección acojonantes, además de ese caracter que distingue la inmensa mayoria de las veces a los más grandes (cuentan como anecdota que en su primer dia entrenando con el primer equipo, siendo aun junior, solto en mitad del partidillo, "Tu, el rubio, corta y ponte ahí" El rubio era Wayne Brabender) y que hacían de él el base por antonomasia.

Asi que tan solo con que se le parezca, ya debe de ser motivo para que nos ilusionemos y para que estemos contentos, más allá de si juaga aqui o allí o si es una cosa u otra.

estamos hablando del mejor base de la historia del baloncesto español. Sí, he dicho bien, el mejor de la historia (ni Calderón, ni Rubio...)

En pie siempre ante Don Juan Antonio

Corbalan a dia de hoy estaria jugando en la NBA de base titular y jugando minutadas. Lo que ocurrio en su momento es que el nivel de la NBA era muchisimo mejor debido a que habia menos equipos que ahora

Las distancias eran enormes en esa época. Aún recuerdo cuando se marcho Fernando, que parecía que se iba de misión a la luna.

Eran mejores en la NBA y éramos peores aquí. De hecho creo que hasta yo sería base titular de unos Timberwolves de la vida ...

Hombre, en aquellos años eran "deportes distintos" el basket de aquí y el de allí.

Pero lo comento porque, sobre todo las nuevas generaciones, y los medios, tan dados a alabar lo presente y olvidar lo pasado, puede que digan que el mejor base es Calderón, que ha jugado en la NBA, o Ricky, que lo ha ganado todo con 18 años y ha sido drafteado, etc... cuando un tío, sin salir en su vida del Real Madrid, tenía un nivel inimaginable.

he dicho

Que pregunten por Tel-Aviv, a ver lo que opinan de Corbalán. No se si aplaudirán por allí a muchos rivales.

yugos_lavo escribió:

crown escribió:

miquelius escribió:Buenos días.



PUes yo creo que Llull es más escolta que base por ahora, aunque es indudable que puede rendir en los dos sitios a muy alto nivel. Paso a paso evolucionara a base cada vez mas puro, pero eso lo traera el tiempo. Sin prisas.

¡¡ Hemos cambiado el titulo del hilo !! ¡¡ Lo que me ha costado encontrarlo !!



Salud.

buenos días.... lo cambié yo porque lo de sergio rodriguez primer fichaje ya olía

empiezo dos semanitas de curro y luego otras 2 de vacaciones para rematar agosto..... apretando un huevo contra otro y al tajo.

asi se vive bien... yo esta semana acabo mis vacaciones...

Pero pedazo de CAVRONNIER, si tu empezaste a currar en...Junio?

Todavia tendrás queja, no te jode!

JUBENTUZ...

Buscando videos de Corbalán en youtube (sin mucho éxito ) he encontrado uno del españa-yugoslavia del mundial de cali y he visto en los comentarios que muchos hablan de robo y tal. Aquí no tengo altavoces así que no me he enterado muy bien de lo que pasó... si alguno de los abuelos cebolleta del foro (con cariño ) pudiera explicarme un poquillo más qué ocurrió para que todavía hoy se hable de robo sobre aquel partido, se lo agradecería

Saludetes

Naib_Stilgar escribió:Buscando videos de Corbalán en youtube (sin mucho éxito ) he encontrado uno del españa-yugoslavia del mundial de cali y he visto en los comentarios que muchos hablan de robo y tal. Aquí no tengo altavoces así que no me he enterado muy bien de lo que pasó... si alguno de los abuelos cebolleta del foro (con cariño ) pudiera explicarme un poquillo más qué ocurrió para que todavía hoy se hable de robo sobre aquel partido, se lo agradecería

Saludetes

No me acuerdo, sorry.

Y tampoco es que tenga muchas referencias del partido en si.

Edito: estoy viendo el video y lo que ocurre es que cada vez que robamos un balón y lo anotamos, cobran falta personal y no dan la canasta, pero vamos, entre el estado de la grabación, el encuadre desde a tomar por culo y un lateral y que el comentarista yo creo que es Gozalo q.e.p.d., como para ponerse a nalizar si fue robo o no.

A mi me gustaría bastante que Llull finalmente fuese base sin saber los planes que tendrán en el equipo a corto y medio plazo; ¿que ha mejorado en el tiro? Sí, es evidente. A priori me parece que mejorar el tiro debe ser algo más sencillo que mejorar en el manejo de los partidos, por tanto es normal que Llull haya mejorado antes esta faceta, pero le queda mucho por delante para afianzar otros aspectos en la posición de base. Si me permitis el simil, aunque parezca sacrilegio, a Djordjevic le recuerdo exhibiciones de tiro tremendas, y nadie pensaba que hubiese que reconvertirle a escolta. Espero que a Sergio le den opción de mejorar lo que le falta para ser un excelente base.

Y como siempre que entro a ver videos, me acabo liando liando y mira tu lon que sale por ahi...



Buff, de este partido si que tengo un recuerdo clarísimo.

fita escribió:Y como siempre que entro a ver videos, me acabo liando liando y mira tu lon que sale por ahi...



Buff, de este partido si que tengo un recuerdo clarísimo.

HIDOLAZO Sabonis;

desde que los jugadores no se dejan bigote esto se ha vuelto un juego de nenazas

fita escribió:Y como siempre que entro a ver videos, me acabo liando liando y mira tu lon que sale por ahi...



Buff, de este partido si que tengo un recuerdo clarísimo.

Nchts, qué tiempos...

flipao me acabo de quedar al enterarme que el representante de Bullock es Quique villalobos??

albertado723 escribió:flipao me acabo de quedar al enterarme que el representante de Bullock es Quique villalobos??

jojojo, ¿ese no era el supuesto enano genuino?