REAL MADRID 09/10. SergioR+Tucker+Fisher

pyarov escribió:Sabonis, Arlaukas, Raül Lopez (pre-lesión), Mumbru, Herreros, Felipe... Aunque no tenemos ingenio, algunas cosas si las hacemos bien

La cosa también es que luego salgan bien, por ejemplo los dos máximos exponentes serían: Tarlac y Papadopoulos. Cuando se ficharon me parece a mí que nadie dijera que no eran interesantes, pero.... no cuajaron.

El problema ahora mismo es que el Barcelona tiene una plantilla muy superior a la de cualquier equipo. En la LR se volverá a pasear y en los PO podrían darle algún susto, pero al mejor de cinco es complicado (que no imposible) batirles. Esto también influye y mucho sobre la percepción de nuestra plantilla.

Tengo muy claro que aunque nuestra plantilla pueda ser inferior a la de otros equipos, si jugamos como la temporada donde ganamos la liga en Vitoria, dando todo hasta el final.... actitud y compromiso, sumado a uno de los mejores técnicos, podemos hacer grandes cosas. En esa temporada de Maljkovic, no he revisado ahora las estadísticas, pero me parece que sólo se perdió un partido de manera contundente (Pamesa Valencia) y en la que no se pudo hacer nada. Pero en el resto de partidos, si perdíamos era por diferencias mínimas.

oriom escribió:Que pongan a Aguilar en la plantilla en la web del Madrid querra decir que en principio se queda no?

No creas, está porque de momento Aguilar forma parte del club.

estesoyyo escribió:Yo en el tema Suárez estoy relativamente tranquilo. Parece que tiene el sí del jugador, y parece que Creus está negociando con Estudiantes. Una vez lleguen a buen puerto esas negociaciones Estu-barca (si llegan), lo único que tiene que hacer el Madrid es igualar la oferta de Creus y tendrá al jugador. Lo que me parecería un error es ofertar al Estudiantes una cantidad que en un momento dado pueda ser superior a lo que quiera pagar el Barca, y palmar dinero por no tener algo de paciencia, porque yo no se muy bien cuánta pasta está dispuesto a poner encima de la mesa el Barca.

Lo que es un error es que a estas alturas Suárez pueda jugar en algún equipo que no sea el Madrid, por muchos "sies" que tengais

estesoyyo escribió:

petronilo15 escribió:

estesoyyo escribió:Yo en el tema Suárez estoy relativamente tranquilo. Parece que tiene el sí del jugador, y parece que Creus está negociando con Estudiantes. Una vez lleguen a buen puerto esas negociaciones Estu-barca (si llegan), lo único que tiene que hacer el Madrid es igualar la oferta de Creus y tendrá al jugador. Lo que me parecería un error es ofertar al Estudiantes una cantidad que en un momento dado pueda ser superior a lo que quiera pagar el Barca, y palmar dinero por no tener algo de paciencia, porque yo no se muy bien cuánta pasta está dispuesto a poner encima de la mesa el Barca.

el problema es que el Estudiantes a igualdad de oferta prefiere venderlo al Barça.

Hombre la clave está en hasta dónde prefiere Carlos jugar en Madrid. Si el Madrid es su primera opción con muchísima diferencia sobre la segunda, lo que prefiera el Estu es secundario. A malas tiene un contrato de un año que nadie le puede impedir cumplir.

No olvides que cuando acabe el contrato el Estudiantes tiene el derecho de tanteo.... y pirulas se pueden hacer muchas

Drizzt escribió:

crown escribió:

mingallon escribió:yo super contento de q por fin Bullock se vaya , ya era hora

q te vaya bonito

tenemos lo que nos merecemos era???

Debió quitarle la novia, otra explicación no hay.

Pues sí, supongo que este jugador no le daba primicias para su BLOJ

scooby escribió:No olvides que cuando acabe el contrato el Estudiantes tiene el derecho de tanteo.... y pirulas se pueden hacer muchas

Por ejemplo, durante la primera temporada te ofrecemos una ficha de 3 millones de euros y las siguientes 1 millón, claúsula de rescisión durante la primera temporada 300mil euros.

scooby escribió:

estesoyyo escribió:

petronilo15 escribió:

estesoyyo escribió:Yo en el tema Suárez estoy relativamente tranquilo. Parece que tiene el sí del jugador, y parece que Creus está negociando con Estudiantes. Una vez lleguen a buen puerto esas negociaciones Estu-barca (si llegan), lo único que tiene que hacer el Madrid es igualar la oferta de Creus y tendrá al jugador. Lo que me parecería un error es ofertar al Estudiantes una cantidad que en un momento dado pueda ser superior a lo que quiera pagar el Barca, y palmar dinero por no tener algo de paciencia, porque yo no se muy bien cuánta pasta está dispuesto a poner encima de la mesa el Barca.

el problema es que el Estudiantes a igualdad de oferta prefiere venderlo al Barça.

Hombre la clave está en hasta dónde prefiere Carlos jugar en Madrid. Si el Madrid es su primera opción con muchísima diferencia sobre la segunda, lo que prefiera el Estu es secundario. A malas tiene un contrato de un año que nadie le puede impedir cumplir.

No olvides que cuando acabe el contrato el Estudiantes tiene el derecho de tanteo.... y pirulas se pueden hacer muchas

Sí, si, no me olvido...y a Suárez tampoco le debe importar esperar un año para entrar en una puja que haga que sueldo suba como la espuma.

Yo a pesar de que todo el mundo diga que el madrid tiene el si de Suárez.......... me extraña mucho que el barcelona negocie con el estudiantes sin el si del jugador........

Yo creo que el jugador preferirá salir este año.
Para qué perder otro año cuando este ya puede llevarse cruda la billetada (aquí o en BCN) y jugar en un equipo con más aspiraciones que el suyo (dicho sea con todo respeto hacia el Estudiantes).

Paul Kersey escribió:Yo creo que el jugador preferirá salir este año.
Para qué perder otro año cuando este ya puede llevarse cruda la billetada (aquí o en BCN) y jugar en un equipo con más aspiraciones que el suyo (dicho sea con todo respeto hacia el Estudiantes).

Es que en mi opinión como llegue uno de los dos Equipos y el Estudiantes le diga, mira Carlitos nosotros cobramos x dinero y este equipo te da 800.000 al año, le va a importar poco cual de los dos es

Paul Kersey escribió:Yo creo que el jugador preferirá salir este año.
Para qué perder otro año cuando este ya puede llevarse cruda la billetada (aquí o en BCN) y jugar en un equipo con más aspiraciones que el suyo (dicho sea con todo respeto hacia el Estudiantes).

Si el Madrid "se ahorra" el dinero del traspaso, se lo puede meter en la ficha al jugador a lo largo de los años que dure el contrato.

scooby escribió:

Paul Kersey escribió:

merucovic escribió:

from downtown escribió:Suarez no se puede escapar , parece que el quiere quedarse en Madrid , tenemos jugadores para negociar , Aguilar , Vidal ....

no la caguemos que está fácil ....

Jugadores al Estu???

Cash, cash y más cash..

O ponemos pasta o nos olvidamos, si es cierto lo que han comentado del fichaje de Ricky ya perdimos ese jugador por ir de listillos y ahorrarnos la talegada, así que no podemos consentir que se repita la historia.

Si que es cierto lo de Ricki, es mas Ricki no decide irse al Barcelona hasta que está concentrado con la selección

pues otra más del amigo ANTONIO MACEIRAS!!

petronilo15 escribió:

estesoyyo escribió:

petronilo15 escribió:

estesoyyo escribió:Yo en el tema Suárez estoy relativamente tranquilo. Parece que tiene el sí del jugador, y parece que Creus está negociando con Estudiantes. Una vez lleguen a buen puerto esas negociaciones Estu-barca (si llegan), lo único que tiene que hacer el Madrid es igualar la oferta de Creus y tendrá al jugador. Lo que me parecería un error es ofertar al Estudiantes una cantidad que en un momento dado pueda ser superior a lo que quiera pagar el Barca, y palmar dinero por no tener algo de paciencia, porque yo no se muy bien cuánta pasta está dispuesto a poner encima de la mesa el Barca.

el problema es que el Estudiantes a igualdad de oferta prefiere venderlo al Barça.

Hombre la clave está en hasta dónde prefiere Carlos jugar en Madrid. Si el Madrid es su primera opción con muchísima diferencia sobre la segunda, lo que prefiera el Estu es secundario. A malas tiene un contrato de un año que nadie le puede impedir cumplir.

pero Suarez puede repensarselo y elegir el barça, por eso habria que cerrarlo rapidamente, haber si Creus le va a comer la cabeza al chaval y nos lo limpian...

Yo es que creo que la lengua viperina de Creus es capaz de convencernos a todos los que estamos aquí uno por uno de que en realidad somos del Barsa de toda la vida. Qué tío!

merucovic escribió:

Nies escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

estesoyyo escribió:Mingallón ya ha expresado varias veces en el foro, desde hace tiempo, por qué pensaba que Bullock debía salir del equipo (carencias en defensa y cada vez más dificultad para irse de los pares en ataque). Me hubiera gustado que Lou siguiese e incluso se hubiese retirado aqui, pero entiendo los argumentos que Mingallón ha dado más de una vez.

Pero vaya, si el asunto es empezar con el tenemos lo que nos merecemos, etc... igual es que el pensamiento único está más extendido de lo que todos pensamos en este foro.

Vale, de acuerdo, Bullock ya restaba mas que aportaba, pero se ha ido por que han fichado a SuperTucker

Coño, cuándo hemos jugado que ya estamos rajando de Tucker? Qué porcentaje lleva en triples? En defensa un coladero?? joder, cada vez me entero menos de la ACB, qué mal se vende! Seguro que es culpa de JCS!!

Un jugador que destaca en su lanzamiento desde la linea estaba a 6.25m ....

Porcentaje de Tucker -> 41.25%
Porcentaje de Bullock -> 49.09%
Porcentaje de Tripkovic -> 49.22%


¿Y Tucker es un excelso defensor?

Cuando des la patada pagando a uno de tus mejores jugadores del ultimo lustro, el que venga mejore al que se va.

Dame datos, sensaciones, rendimiento que demuestre qu no lo mejora.

Ah, espera.,...QUE NI HA DEBUTADO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En fin...como dije hace tiempo, esto es como si jubilan a alguien en una empresa y os fichan a vosotros para empezar: qué gracia os haría que elresto de la empresa antes de veros empezasen: vaya paquete el que viene, el chaval nuevo al rincón, vaya puta mierda el chaval nuevo que empieza, etc...que os toque algo así, que os toque...

si estas comparando la empresa al mundo deportivo... tiene cojones la cosa!!

scooby escribió:

crown escribió:

WendellAlexis escribió:

crown escribió:

brótola escribió:Me encantan los repasos mañaneros de meru.

El Barça ya negocia por Suarez, aunque no tiene el "si" del jugador.
Tenemos ese as en la manga, espero que no hagamos el imbécil y lo desperdiciemos cual jugador novato de poker. O jugador borracho, en eso sí tengo experiencia, de ver escaleras donde sólo hay cartas sueltas

si suárez se tieen un acuerdo con nosotros para no renovar con el estu y venirse gratis, el barsa tendrá que poner dinero para que estu convenza al jugador de sacar por él aunque sea 700.00 euros.

Eso no va a pasar Crown. Suarez sale este verano con pasta de por medio.

todo sea que el diga, al madrid o nada, firme un acuerdo para el año que viene, no renueve con el estu y los colegiales lo "disfruten" el último añito sin compensación. La llave la tiene el jugador si no quiere moverse este año. Eso sí... puede ser un poco "raro" jugar para el estu sabiendo que lo tienes firmado con el madrid y no dejas un duro en las arcas del club.

Por cierto.... como el año que viene los refuerzos dle barsa ya estén pactados desde este año súarez y rudy por mickeal y basile....

Y todos ea como haga eso que se tire un año viendo los partidos desde el banquillo

No va a pasar ni una cosa ni la otra, y Suárez no va a salir de Estudiantes sin dejar dinero, seguro

a parte... que el estudiantes siempre podría ir al tanteo...

De la web de la FEB..... juan mora, jesús sánchez y morenito.... HACOXONANTE los líderes de opinión

yugos_lavo escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

estesoyyo escribió:Mingallón ya ha expresado varias veces en el foro, desde hace tiempo, por qué pensaba que Bullock debía salir del equipo (carencias en defensa y cada vez más dificultad para irse de los pares en ataque). Me hubiera gustado que Lou siguiese e incluso se hubiese retirado aqui, pero entiendo los argumentos que Mingallón ha dado más de una vez.

Pero vaya, si el asunto es empezar con el tenemos lo que nos merecemos, etc... igual es que el pensamiento único está más extendido de lo que todos pensamos en este foro.

Vale, de acuerdo, Bullock ya restaba mas que aportaba, pero se ha ido por que han fichado a SuperTucker

Coño, cuándo hemos jugado que ya estamos rajando de Tucker? Qué porcentaje lleva en triples? En defensa un coladero?? joder, cada vez me entero menos de la ACB, qué mal se vende! Seguro que es culpa de JCS!!

Un jugador que destaca en su lanzamiento desde la linea estaba a 6.25m ....

Porcentaje de Tucker -> 41.25%
Porcentaje de Bullock -> 49.09%
Porcentaje de Tripkovic -> 49.22%


¿Y Tucker es un excelso defensor?

Cuando des la patada pagando a uno de tus mejores jugadores del ultimo lustro, el que venga mejore al que se va.

Dame datos, sensaciones, rendimiento que demuestre qu no lo mejora.

Ah, espera.,...QUE NI HA DEBUTADO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En fin...como dije hace tiempo, esto es como si jubilan a alguien en una empresa y os fichan a vosotros para empezar: qué gracia os haría que elresto de la empresa antes de veros empezasen: vaya paquete el que viene, el chaval nuevo al rincón, vaya puta mierda el chaval nuevo que empieza, etc...que os toque algo así, que os toque...

si estas comparando la empresa al mundo deportivo... tiene cojones la cosa!!

Pues yo encuentro que tiene su punto de razón lo que viene a decir merucovic

scooby escribió:

Paul Kersey escribió:Yo creo que el jugador preferirá salir este año.
Para qué perder otro año cuando este ya puede llevarse cruda la billetada (aquí o en BCN) y jugar en un equipo con más aspiraciones que el suyo (dicho sea con todo respeto hacia el Estudiantes).

Es que en mi opinión como llegue uno de los dos Equipos y el Estudiantes le diga, mira Carlitos nosotros cobramos x dinero y este equipo te da 800.000 al año, le va a importar poco cual de los dos es

Yo esto lo tengo clarísimo. Así que o nos ponemos las pilas ya mismo o este acaba en el Barça.

El jugador lo que no hará es arriesgarse a esperar un año a que lo fichen si puede irse este año. Para el jugador es un riesgo muy grande no largarse ahora con un buen contrato confiando en que le pagarán la pastizara el año que viene. Y si se lesiona? Y si no juega?
Vamos, que al tío le dicen "el Barça ha puesto la pasta y te dan tanto" y el tío coge el puente aéreo cagando hostias.
Al final se irá al equipo que más interés haya puesto en ficharlo, que será el que ponga la pasta, no el que se dedique a la palabrería vana o a intentar un tocomocho.

Y si Suárez acaba en el Barça y no viene una bestia parda en su lugar, YO ME BAJO.

crown escribió:

De la web de la FEB..... juan mora, jesús sánchez y morenito.... HACOXONANTE los líderes de opinión

enanosinfuente tiene más liderazgo que estos tres

estesoyyo escribió:

yugos_lavo escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

estesoyyo escribió:Mingallón ya ha expresado varias veces en el foro, desde hace tiempo, por qué pensaba que Bullock debía salir del equipo (carencias en defensa y cada vez más dificultad para irse de los pares en ataque). Me hubiera gustado que Lou siguiese e incluso se hubiese retirado aqui, pero entiendo los argumentos que Mingallón ha dado más de una vez.

Pero vaya, si el asunto es empezar con el tenemos lo que nos merecemos, etc... igual es que el pensamiento único está más extendido de lo que todos pensamos en este foro.

Vale, de acuerdo, Bullock ya restaba mas que aportaba, pero se ha ido por que han fichado a SuperTucker

Coño, cuándo hemos jugado que ya estamos rajando de Tucker? Qué porcentaje lleva en triples? En defensa un coladero?? joder, cada vez me entero menos de la ACB, qué mal se vende! Seguro que es culpa de JCS!!

Un jugador que destaca en su lanzamiento desde la linea estaba a 6.25m ....

Porcentaje de Tucker -> 41.25%
Porcentaje de Bullock -> 49.09%
Porcentaje de Tripkovic -> 49.22%


¿Y Tucker es un excelso defensor?

Cuando des la patada pagando a uno de tus mejores jugadores del ultimo lustro, el que venga mejore al que se va.

Dame datos, sensaciones, rendimiento que demuestre qu no lo mejora.

Ah, espera.,...QUE NI HA DEBUTADO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En fin...como dije hace tiempo, esto es como si jubilan a alguien en una empresa y os fichan a vosotros para empezar: qué gracia os haría que elresto de la empresa antes de veros empezasen: vaya paquete el que viene, el chaval nuevo al rincón, vaya puta mierda el chaval nuevo que empieza, etc...que os toque algo así, que os toque...

si estas comparando la empresa al mundo deportivo... tiene cojones la cosa!!

Pues yo encuentro que tiene su punto de razón lo que viene a decir merucovic

joer pues llamame raro... pero yo no cobro 1M al año... y vuelve a llamarme raro... pero yo cuando voy a mi trabajo no me van vitoreando... y pidiendome autografos por la calle... y por ultimo vuelve a llamarme raro... pero aqui los que hablamos son los aficionados nada que ver directamente con el club... sin embargo en el otro caso sería mobbing por parte de los compañeros... pero mira... raro que es uno.

yugos_lavo escribió:

estesoyyo escribió:

yugos_lavo escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

estesoyyo escribió:Mingallón ya ha expresado varias veces en el foro, desde hace tiempo, por qué pensaba que Bullock debía salir del equipo (carencias en defensa y cada vez más dificultad para irse de los pares en ataque). Me hubiera gustado que Lou siguiese e incluso se hubiese retirado aqui, pero entiendo los argumentos que Mingallón ha dado más de una vez.

Pero vaya, si el asunto es empezar con el tenemos lo que nos merecemos, etc... igual es que el pensamiento único está más extendido de lo que todos pensamos en este foro.

Vale, de acuerdo, Bullock ya restaba mas que aportaba, pero se ha ido por que han fichado a SuperTucker

Coño, cuándo hemos jugado que ya estamos rajando de Tucker? Qué porcentaje lleva en triples? En defensa un coladero?? joder, cada vez me entero menos de la ACB, qué mal se vende! Seguro que es culpa de JCS!!

Un jugador que destaca en su lanzamiento desde la linea estaba a 6.25m ....

Porcentaje de Tucker -> 41.25%
Porcentaje de Bullock -> 49.09%
Porcentaje de Tripkovic -> 49.22%


¿Y Tucker es un excelso defensor?

Cuando des la patada pagando a uno de tus mejores jugadores del ultimo lustro, el que venga mejore al que se va.

Dame datos, sensaciones, rendimiento que demuestre qu no lo mejora.

Ah, espera.,...QUE NI HA DEBUTADO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En fin...como dije hace tiempo, esto es como si jubilan a alguien en una empresa y os fichan a vosotros para empezar: qué gracia os haría que elresto de la empresa antes de veros empezasen: vaya paquete el que viene, el chaval nuevo al rincón, vaya puta mierda el chaval nuevo que empieza, etc...que os toque algo así, que os toque...

si estas comparando la empresa al mundo deportivo... tiene cojones la cosa!!

Pues yo encuentro que tiene su punto de razón lo que viene a decir merucovic

joer pues llamame raro... pero yo no cobro 1M al año... y vuelve a llamarme raro... pero yo cuando voy a mi trabajo no me van vitoreando... y pidiendome autografos por la calle... y por ultimo vuelve a llamarme raro... pero aqui los que hablamos son los aficionados nada que ver directamente con el club... sin embargo en el otro caso sería mobbing por parte de los compañeros... pero mira... raro que es uno.

Es que esto es más sencillo: a mucha gente puede que Tucker les sepa a poco, pero bastará con un buen inicio de temporada para que Tucker sea aceptado. Y no digo ya que sea el jugador clave del equipo, sino que meta sus tiros y más o menos cumpla con su trabajo dignamente. No espero que Tucker sea tan querido por parte de la afición como Bullock (al menos el primer año, porque el cariño que se le tenía a Bullock, también fue fruto de los 6 años que estuvo); si hablamos de "heredar cariños" por asi decirlo, el destinatario natural es Llull, en mi opinión.
Yo recuerdo lo bien que encajó en el equipo y la afición Charles Smith el primer año, y no veo por qué no puede pasar lo mismo con Tucker.

estesoyyo escribió:

yugos_lavo escribió:

estesoyyo escribió:

yugos_lavo escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

estesoyyo escribió:Mingallón ya ha expresado varias veces en el foro, desde hace tiempo, por qué pensaba que Bullock debía salir del equipo (carencias en defensa y cada vez más dificultad para irse de los pares en ataque). Me hubiera gustado que Lou siguiese e incluso se hubiese retirado aqui, pero entiendo los argumentos que Mingallón ha dado más de una vez.

Pero vaya, si el asunto es empezar con el tenemos lo que nos merecemos, etc... igual es que el pensamiento único está más extendido de lo que todos pensamos en este foro.

Vale, de acuerdo, Bullock ya restaba mas que aportaba, pero se ha ido por que han fichado a SuperTucker

Coño, cuándo hemos jugado que ya estamos rajando de Tucker? Qué porcentaje lleva en triples? En defensa un coladero?? joder, cada vez me entero menos de la ACB, qué mal se vende! Seguro que es culpa de JCS!!

Un jugador que destaca en su lanzamiento desde la linea estaba a 6.25m ....

Porcentaje de Tucker -> 41.25%
Porcentaje de Bullock -> 49.09%
Porcentaje de Tripkovic -> 49.22%


¿Y Tucker es un excelso defensor?

Cuando des la patada pagando a uno de tus mejores jugadores del ultimo lustro, el que venga mejore al que se va.

Dame datos, sensaciones, rendimiento que demuestre qu no lo mejora.

Ah, espera.,...QUE NI HA DEBUTADO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En fin...como dije hace tiempo, esto es como si jubilan a alguien en una empresa y os fichan a vosotros para empezar: qué gracia os haría que elresto de la empresa antes de veros empezasen: vaya paquete el que viene, el chaval nuevo al rincón, vaya puta mierda el chaval nuevo que empieza, etc...que os toque algo así, que os toque...

si estas comparando la empresa al mundo deportivo... tiene cojones la cosa!!

Pues yo encuentro que tiene su punto de razón lo que viene a decir merucovic

joer pues llamame raro... pero yo no cobro 1M al año... y vuelve a llamarme raro... pero yo cuando voy a mi trabajo no me van vitoreando... y pidiendome autografos por la calle... y por ultimo vuelve a llamarme raro... pero aqui los que hablamos son los aficionados nada que ver directamente con el club... sin embargo en el otro caso sería mobbing por parte de los compañeros... pero mira... raro que es uno.

Es que esto es más sencillo: a mucha gente puede que Tucker les sepa a poco, pero bastará con un buen inicio de temporada para que Tucker sea aceptado. Y no digo ya que sea el jugador clave del equipo, sino que meta sus tiros y más o menos cumpla con su trabajo dignamente. No espero que Tucker sea tan querido por parte de la afición como Bullock (al menos el primer año, porque el cariño que se le tenía a Bullock, también fue fruto de los 6 años que estuvo); si hablamos de "heredar cariños" por asi decirlo, el destinatario natural es Llull, en mi opinión.
Yo recuerdo lo bien que encajó en el equipo y la afición Charles Smith el primer año, y no veo por qué no puede pasar lo mismo con Tucker.

jejeje, es que hay que parecer una tortuga ninja para caer simpático a primera vista

DySCoRDiA escribió:

abromaitis escribió:

DySCoRDiA escribió:

crown escribió:

DySCoRDiA escribió:Mi enhorabuena a Paulo!

+1 a esa iniciativa de los 6 niños con la camiseta de cada temporada, me parecería algo precioso.

POR QUE NO ME CONTRATARÁN EN EL DEPARTAMENTO DE MARKETING!!!!!! ALGUN BSK CON EL E-MAIL DEL CLUB????

p.d: si veis la que tengo pensada para la retirada de felipe reyes.....saldríamos en todos los telediarios del mundo.... ACOJONANTE.

Suéltalo PERRAKO!


Por cierto, off-topic del güeno güeno: Alguien ha comprado algo a EEUU? Sabéis como va el tema del pago de aranceles, en que momento se pagan, si se lo tienes que pagar tú a la tienda a la que compras el producto o directamente haces tú el pago del arancel...? En concreto, voy a pedir un portátil porque me sale considerablemente más barato que pillarlo aquí y además me deja la opción de personalizar una serie de cosas que en España no podría.

...te lo retienen en la Aduana en España y te llega un papelito con la liquidacion de la importación. En el papal que te mandan te dan las instrucciones de como satisfacer el pago...basicamente ingresar la cantidad que te indican y que suele ser un "pico" importante....

Si no me equivoco (y según esto de aquí http://ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/taric/taric_consultation.jsp?Lang=es&Taric=&Expand=true&Area=&SimDate=20100806 ) no hay restricción de ningún tipo por lo que no tendría que pagar arancel. Lo "único" que tendría que pagar es el 18% del IVA (que ya está bien). Muchas gracias!!! A ver que tal sale, si no me he colado a la hora de hacer cálculos me ahorro 400€ largos .

Cuidado con estas cosas porque los sistemas de CD/DVD y USB no son 100% compatibles en USA y Europa. Entérate bien antes.

Nies escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

estesoyyo escribió:Mingallón ya ha expresado varias veces en el foro, desde hace tiempo, por qué pensaba que Bullock debía salir del equipo (carencias en defensa y cada vez más dificultad para irse de los pares en ataque). Me hubiera gustado que Lou siguiese e incluso se hubiese retirado aqui, pero entiendo los argumentos que Mingallón ha dado más de una vez.

Pero vaya, si el asunto es empezar con el tenemos lo que nos merecemos, etc... igual es que el pensamiento único está más extendido de lo que todos pensamos en este foro.

Vale, de acuerdo, Bullock ya restaba mas que aportaba, pero se ha ido por que han fichado a SuperTucker

Coño, cuándo hemos jugado que ya estamos rajando de Tucker? Qué porcentaje lleva en triples? En defensa un coladero?? joder, cada vez me entero menos de la ACB, qué mal se vende! Seguro que es culpa de JCS!!

Un jugador que destaca en su lanzamiento desde la linea estaba a 6.25m ....

Porcentaje de Tucker -> 41.25%
Porcentaje de Bullock -> 49.09%
Porcentaje de Tripkovic -> 49.22%


¿Y Tucker es un excelso defensor?

Cuando des la patada pagando a uno de tus mejores jugadores del ultimo lustro, el que venga mejore al que se va.

Lo de Tucker es desesperante, yo lo he aguantado un año y no hay por donde cogerlo, no defiende, no penetra, no fuerza faltas, es desquiciante, no hagais mucho caso de los pocentajes en la segunda vuelta no metía ni una ni estando solo, le he visto tirar triples en contraataque 3 contra 0

scooby escribió:

Nies escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

estesoyyo escribió:Mingallón ya ha expresado varias veces en el foro, desde hace tiempo, por qué pensaba que Bullock debía salir del equipo (carencias en defensa y cada vez más dificultad para irse de los pares en ataque). Me hubiera gustado que Lou siguiese e incluso se hubiese retirado aqui, pero entiendo los argumentos que Mingallón ha dado más de una vez.

Pero vaya, si el asunto es empezar con el tenemos lo que nos merecemos, etc... igual es que el pensamiento único está más extendido de lo que todos pensamos en este foro.

Vale, de acuerdo, Bullock ya restaba mas que aportaba, pero se ha ido por que han fichado a SuperTucker

Coño, cuándo hemos jugado que ya estamos rajando de Tucker? Qué porcentaje lleva en triples? En defensa un coladero?? joder, cada vez me entero menos de la ACB, qué mal se vende! Seguro que es culpa de JCS!!

Un jugador que destaca en su lanzamiento desde la linea estaba a 6.25m ....

Porcentaje de Tucker -> 41.25%
Porcentaje de Bullock -> 49.09%
Porcentaje de Tripkovic -> 49.22%


¿Y Tucker es un excelso defensor?

Cuando des la patada pagando a uno de tus mejores jugadores del ultimo lustro, el que venga mejore al que se va.

Lo de Tucker es desesperante, yo lo he aguantado un año y no hay por donde cogerlo, no defiende, no penetra, no fuerza faltas, es desquiciante, no hagais mucho caso de los pocentajes en la segunda vuelta no metía ni una ni estando solo, le he visto tirar triples en contraataque 3 contra 0

scooby.... es que vuestra segunda vuelta fue desesperante... una marioneta de equipo que ni pepu supo darle cierta cordura; se dice de plaza, pero sito ufff ha sido un dolor para ese equipo