REAL MADRID 09/10. SergioR+Tucker+Fischer&Fisher

Toc-Toc escribió:

WendellAlexis escribió:

Toc-Toc escribió:

WendellAlexis escribió:

Toc-Toc escribió:

WendellAlexis escribió:

Toc-Toc escribió:

maverick escribió:Para mí, lo es. Esperemos que lo demuestre este año y mejore aún más.
Edito al leer el nuevo mensaje de Toc-toc: yo no lo cambiaría por Lorbek ni por Vázquez, pero ni de coña. Ya me parece mejor que ellos y aún no ha alcanzado su techo.

Las opiniones son personales, pero no por ello reales.

Tomic hasta hace 6 meses jugaba en un tercera fila europea, era un jugador de fondo de armario en Croacia, y aqui ha dejado detalles, partidos increibles, movimientos ofensivos que alucianan. Acompañado de iregularidad, ser blando de cojones y una defensa nula. Si eso le dá para ser el mejor pivot de Europa, que mal estamos.

Pues el 99% de la gente está fatal.

Tomic jugaba en tercera fila europea como muchos otros que acaban saliendo a equipos grandes. No entiendo ese razonamiento. Que parece que porque le hemos fichado nosotros, ya vale menos.

Si en la primera temporada de un chaval joven, deja partidazos como ha dejado, personalidad como ha dejado, y encima nos parece poco, cierto, estamos muy mal. Tiene cosas que mejorar? Por supuesto. Pero Ante Tomic apesta a jugadorazo de aqui a Lima. Y debo estar muy mal sí.

Ponerle peros a todo no creo que se el camino.

Yo lo que creo es que hay que leer y entender mejor.

Cuando critico yo a Tomic¿? Donde niego que apeste a jugadorazo¿? Si me lo aclaras mejor.

Que Pero le pongo yo a Tomic¿? Que no es el mejor pivot de Europa¿? Pues ese lo mantengo. Que para algunos el hecho de ficharlo nosotros valdrá menos, para otros más.

Lo dicho, hay que entender lo que se lee.

Sé leer perfectamente. Así que tranquilo fiera, que no hay dia que no vengas con la mala leche desbordandote. Así que calma.

Si Tomic fuera ya el mejor pivot de Europa, no estaría aqui, estaría ya en la NBA.

Siento que te haya parecido mala leche, en absoluto.

Simplemente entonces no entiendo la crítica. Si me dices que Tomic no es el mejor pivot de Europa... Coño, es lo que yo estoy defendiendo. Sin más.

Ok. Entonces te interpreté yo mal.

Yo lo que me refiero, como muchos otros, es que, está claro que Tomic tiene muchas cosas que mejorar, pero tiene las condiciones para ser el mejor pivot de Europa en poco tiempo. No hablo de un Mirotic que todos intuimos eso o lo otro, hablo de realidad palpable.

Que es blando? Cierto. Pero es que si encima de los movimientos que tiene, de la calidad, fuera un pivot rocoso y duro, es que no estaria aqui, estaría en los Lakers forrandose, por poner un ejemplo.

Hacia mucho tiempo que no teniamos un jugador de estas características que ilusione tanto. Aun no nos ha dado ninguna Euroliga, cierto, pero tiempo al tiempo.

Pero es que eso es lo mismo que yo defiendo. Tiene unas cualidadesacojonantes para ser un Nombre de los de verdad en el Basket europeo.

Lo que me niego es a reconocer, que por 6 meses en la "elite" alternando partidos fantasticos con autenticos bodrios, haya gente que le suba a los altares como el mejor pivot de Europa, o como un jugador determinante. No corramos, todo llegará. Pero a día de hoy, quien diga eso no hace otra cosa que faltar a la verdad. Parece que no tenemos termino medio entre rajar de todo lo que se mueve o chuparnos las pollas hasta sacarles brillo. Un poco de sentido común a veces, no viene mal.

Y no lo digo por ti. No hace falta más que leer el post a diario.

Tiene que demostrarlo todavía lógicamente. Asentarse y estabilizarse. Tiene pinta de que va a serlo, pero si es cierto que aun tiene que demostrarlo fundamentalmente porque no ha tenido suficiente tiempo.

bueno... pues lo de aguilar ya es oficial. Es una gran noticia... ya que el año que viene estará de vuelta para ocupar el puesto de garbajosa.

BURKE MAESTRO escribió:

tantru escribió:Una pregunta para ignorantes como yo:
¿en que trata exactamente el derecho de tanteo? ¿Ofrecer al jugador lo mismo que le ofrece el equipo que lo "compra"?

Saludos y gracias.

Que yo sepa, se trata de un derecho preferente del equipo de origen del jugador sujeto al tanteo de quedarse con el mismo igualando la oferta que le haga el equipo que le quiere. Es decir, ofreciendole el mismo sueldo y los mismos años de contrato, en términos generales.

Si por ejemplo Suarez acabara su contrato con el Estu la temporada proxima, el equipo que lo pretenda lo mas normal es que le hiciera una muy buena oferta economica al jugador para que el Estu no pudiera igualarla. O eso o negociar entre los clubes la entrega de una c antidad para que el Estu renuncie al tanteo y negociar libremente con el jugador.

Una de las temporadas de Scariolo el Madrid hizo una oferta muy buena por Felipe y el Estu la igualó y se lo quedó, a sabiendas de que, como era un contrato creciente economicamente (me refiero a que los ingresos de Felipe iban aumentando temporada a temporada) iba a llegar un momento que iba a ser inasumible para sus intereses. Asi que, no se exactamente cuantas temporadas después, acabó traspasandolo finalmente al Madrid.

No se si me explicado

Al leer lo de la oferta a Felipe me ha venido un flash pero no estoy muy seguro. A ver si alguno de los expertos del hilo lo confirma. ¿La oferta a Felipe no era decreciente? Creo que se hizo para penalizar al Estu en caso de que acudieran al tanteo. ¿Puede ser o me lo he inventado? Ya no me fio mucho de mi mala cabeza.

joer que calor que hace hoy... para jugar al padel.

Berserkers05 escribió:

Nies escribió:

Berserkers05 escribió:

Toc-Toc escribió:

maverick escribió:Para mí, lo es. Esperemos que lo demuestre este año y mejore aún más.
Edito al leer el nuevo mensaje de Toc-toc: yo no lo cambiaría por Lorbek ni por Vázquez, pero ni de coña. Ya me parece mejor que ellos y aún no ha alcanzado su techo.

Las opiniones son personales, pero no por ello reales.

Tomic hasta hace 6 meses jugaba en un tercera fila europea, era un jugador de fondo de armario en Croacia, y aqui ha dejado detalles, partidos increibles, movimientos ofensivos que alucianan. Acompañado de iregularidad, ser blando de cojones y una defensa nula. Si eso le dá para ser el mejor pivot de Europa, que mal estamos.

Creo que es muy arriesgado decir eso. A Tomic le falta todavía bastante pero ya el año pasado defendió bastante bien en semifinales a Splitter y este año seguirá mejorando, seguro. Y en ataque si no está ya entre los 3 pivots más desequilibrantes de Europa poco le falta o al menos eso creo yo. En este aspecto sobre todo hablo en cuanto a capacidad, ya que debe mejorar en cuanto a la regularidad.

Saludos

El único día que Splitter bajo de 20 en valoración, se casco un 8/9 de t2

Yo es que no soy mucho de mirar estadísticas, sino más de sensaciones y a mí me pareció que Tomic no defendió nada mal a Splitter en esa serie. No lo olvidemos, al pivot más diferencial de Europa el año pasado. Y no lo olvidemos tampoco, con los árbitros permitiendo en defensa a Splitter cosas que no le permitían ni de lejos a Tomic.
¿Qué tal anduvo Tomic de valoración en esos partidos? me suena que al menos en tres partidos de esa serie lo hizo muy bien en ataque. ¿Sufrió Splitter en defensa con el ataque de Tomic o le defendía sin problemas?

Saludos

Me he mirado las estadísticas de los 5 partidos de la serie y la verdad es que Splitter hizo unas valoraciones cojonudas partido tras partido. En Vitoria fue siempre superior a Tomic mientras que en Vistalegre Tomic lo hizo mejor que Splitter. Y la verdad que en todos los partidos anotó bastante (en el que menos 14 puntos). Pero de lo que estoy convencido es que si los árbitros hubieran tenido el mismo criterio a la hora de juzgar a Splitter y a Tomic las valoraciones hubieran sido más parecidas de lo que lo fueron.
Por dar unas cifras:
Faltas a favor de Splitter en toda la serie 39, en contra 16
Faltas a favor de Tomic en toda la serie 12, en contra 18
Todo esto jugando Splitter en total 37 minutos más (casi un partido entero).
Pero vamos, es que nadie duda que hoy por hoy Splitter es mejor pivot que Tomic y que al nuestro le queda bastante por mejorar en defensa y regularidad en ataque. Pero a pesar de todo esto, creo que es normal que muchos tengamos una gran esperanza en que Tomic sea uno de los mejores pivots de Europa en esta temporada. Condiciones desde luego que no le faltan.

Berserkers05 escribió:

Nies escribió:

Berserkers05 escribió:

Toc-Toc escribió:

maverick escribió:Para mí, lo es. Esperemos que lo demuestre este año y mejore aún más.
Edito al leer el nuevo mensaje de Toc-toc: yo no lo cambiaría por Lorbek ni por Vázquez, pero ni de coña. Ya me parece mejor que ellos y aún no ha alcanzado su techo.

Las opiniones son personales, pero no por ello reales.

Tomic hasta hace 6 meses jugaba en un tercera fila europea, era un jugador de fondo de armario en Croacia, y aqui ha dejado detalles, partidos increibles, movimientos ofensivos que alucianan. Acompañado de iregularidad, ser blando de cojones y una defensa nula. Si eso le dá para ser el mejor pivot de Europa, que mal estamos.

Creo que es muy arriesgado decir eso. A Tomic le falta todavía bastante pero ya el año pasado defendió bastante bien en semifinales a Splitter y este año seguirá mejorando, seguro. Y en ataque si no está ya entre los 3 pivots más desequilibrantes de Europa poco le falta o al menos eso creo yo. En este aspecto sobre todo hablo en cuanto a capacidad, ya que debe mejorar en cuanto a la regularidad.

Saludos

El único día que Splitter bajo de 20 en valoración, se casco un 8/9 de t2

Yo es que no soy mucho de mirar estadísticas, sino más de sensaciones y a mí me pareció que Tomic no defendió nada mal a Splitter en esa serie. No lo olvidemos, al pivot más diferencial de Europa el año pasado. Y no lo olvidemos tampoco, con los árbitros permitiendo en defensa a Splitter cosas que no le permitían ni de lejos a Tomic.
¿Qué tal anduvo Tomic de valoración en esos partidos? me suena que al menos en tres partidos de esa serie lo hizo muy bien en ataque. ¿Sufrió Splitter en defensa con el ataque de Tomic o le defendía sin problemas?

Saludos

Esto no lo digo por ti, si fuera por las sensaciones de algunos, Reyes injustamente estaría colgado del mástil.

La discusión es si pudo parar Tomic a Splitter. La otra cara de la moneda, Splitter a Tomic.

1º t2 5/6 val 6 (expulsado por 5 faltas, jugo menos de 15 minutos)
2º t2 2/5 val 3 (expulsado por 5 faltas, 17 minutos)
3º t2 8/11 val 24
4º t2 8/11 val 38
5º t2 3/9 val -1


El martillo pilón de Splitter hizo:

1º t2 5/10 val 24
2º t2 10/14 val 34
3º t2 8/9 val 17
4º t2 9/11 val 31
5º t2 7/10 val 26


A Tomic le falta el físico de Splitter y la experiencia que tiene acumulada en la alta competición.

Enlace a las estadísticas de los partidos:

http://www.acb.com/fichas/LACB54320.php
http://www.acb.com/fichas/LACB54322.php
http://www.acb.com/fichas/LACB54324.php
http://www.acb.com/fichas/LACB54326.php
http://www.acb.com/fichas/LACB54328.php

Nies escribió:
Esto no lo digo por ti, si fuera por las sensaciones de algunos, Reyes injustamente estaría colgado del mástil.

La discusión es si pudo parar Tomic a Splitter. La otra cara de la moneda, Splitter a Tomic.

1º t2 5/6 val 6 (expulsado por 5 faltas, jugo menos de 15 minutos)
2º t2 2/5 val 3 (expulsado por 5 faltas, 17 minutos)
3º t2 8/11 val 24
4º t2 8/11 val 38
5º t2 3/9 val -1


El martillo pilón de Splitter hizo:

1º t2 5/10 val 24
2º t2 10/14 val 34
3º t2 8/9 val 17
4º t2 9/11 val 31
5º t2 7/10 val 26


A Tomic le falta el físico de Splitter y la experiencia que tiene acumulada en la alta competición.

Enlace a las estadísticas de los partidos:

http://www.acb.com/fichas/LACB54320.php
http://www.acb.com/fichas/LACB54322.php
http://www.acb.com/fichas/LACB54324.php
http://www.acb.com/fichas/LACB54326.php
http://www.acb.com/fichas/LACB54328.php

Mírate justo el mensaje que he colgado antes que este

Saludos!

Me vais a permitir opinar brevemente.
llevo vistas páginas y páginas de opiniones sobre la plantilla que presenta el Madrid este año y, de salida me parece netamente mejor que la de la pasada campaña. El año pasado como 5 estaban Lavri y VDS. Compararlos con Tomic y Fisher (sobre todo por las lesiones del belga) es una tontería. En la base se ha ganado con la llegada de Sergio. Ayudará al Prigioni dando minutos de calidad y es un jugador que se puede complementar perfentamente con Llul como dos, jugando en transiciones rápidas y a campo abierto. A Tucker lo veo como un especialista en el tiro exterior, un Vinnie Johnson de la vida que tendrá sus minutos en la temporada. Me cojea el puesto de alero. Creo que Velickovic puede sufrir con aleros más rápidos, y en ese caso si me parece fundamental la llegada de Suarez (o de quien sea) que pueda jugar de 3. Si Vidal pudiera sumar minutos de calidad ayudaría a dar una buena profundidad en la rotación. Del puesto de cuatro...bien considerando que Reyes es el titular indiscutible tenemos un pequeño problema. Garbajosa no entra en la pintura en ataque ni a punta de pistola (decepción enorme la que sufrí el fin de semana pasado en la caja mágica con este hombre), así que dependemos de Mirotic para que haya un 4 que se pegue en la zona. Garbajosa debe quedar para ayudar al chaval a formarse, para sacar caracter en momentos concretos de la temporada y para dar minutos de respiro.

En perspectiva la plantilla me parece versatil. Yo no veo tanto problema en el tiro de tres. máxime cuando esta temporada cambia la distancia y hay que ver como se van a adapatar los equipos en sus sistemas de ataque y defensa a la misma circustancia. Creo que hay gente joven muy buena, y que existen mimbre serios para mejorar lo hecho la campaña pasada.

La única receta es paciencia y confiar en los profesionales.

PD: y si un enano puede convecer a Rudy de que el baloncesto se juega mejor entre macetas, pues mejor que mejors.
Saludos.

Berserkers05 escribió:

Me he mirado las estadísticas de los 5 partidos de la serie y la verdad es que Splitter hizo unas valoraciones cojonudas partido tras partido. En Vitoria fue siempre superior a Tomic mientras que en Vistalegre Tomic lo hizo mejor que Splitter. Y la verdad que en todos los partidos anotó bastante (en el que menos 14 puntos). Pero de lo que estoy convencido es que si los árbitros hubieran tenido el mismo criterio a la hora de juzgar a Splitter y a Tomic las valoraciones hubieran sido más parecidas de lo que lo fueron.
Por dar unas cifras:
Faltas a favor de Splitter en toda la serie 39, en contra 16
Faltas a favor de Tomic en toda la serie 12, en contra 18
Todo esto jugando Splitter en total 37 minutos más (casi un partido entero).
Pero vamos, es que nadie duda que hoy por hoy Splitter es mejor pivot que Tomic y que al nuestro le queda bastante por mejorar en defensa y regularidad en ataque. Pero a pesar de todo esto, creo que es normal que muchos tengamos una gran esperanza en que Tomic sea uno de los mejores pivots de Europa en esta temporada. Condiciones desde luego que no le faltan.

Yo no estoy muy de acuerdo en el tema de las faltas, Tomic es muy inocente, siempre comete 1-2 faltas tontas en cada partido, que al final acaban lastrándole, y Splitter tiene el culo pelado(isimo).

Yo no te niego la mayor, que Tomic pueda ser en un futuro un pívot importante en Europa, el peligro es que la gente se emocione como al principio de temporada con Velickovic que veían al próximo Kukoc. Splitter ha llegado a ser el mejor pívot de Europa después de regalarnos una liga. Tener expectativas demasiadas altas puede que cuando lleguen los momentos duros puedan llevar a iras injustificadas por estas expectativas.

Ufff las estadisticas son un riesgo muy gordo al que agarrarse y en este caso no del todo reales, no recuerdo en cual de los partidos de la serie se tubo a Splitter atado en corto todo el partido, pero justo a mediados del ultimo cuarto comenzo a enchufarlas y se puso en unos numerazos, pero hasta ese momento la defensa habia sido impecable.

En este deporte, las estadisticas estan muy bien, y es algo que utilizan los profesionales, pero ni estos realizan los estudios solo por estas, encargan videos sobre el jugador, de muchisimos partidos para poder evaluar, y en esto en lo visto a Tomic es en lo que me baso para opinar en relacion a Ante, alguno me dira que es poco tiempo, recordemos que la explosion de Teodosic es del europeo para aca, vamos un buen europeo y una buena campaña con el Oly, el año anterior era reserva e incluso se decia por ahi que andaban interesados en buscarle una cesion, asi que si se pueden sacar valoraciones de 6 meses, de un año, y hasta de 1 mes, por que lo que importan son las sensaciones que a dejado incluso mas alla de los numeros, por lo menos a mi, y ojo que concepto de jugador diferencial, crack y demas gaitas es tan subjetivo, es tan propio de la persona que lo dice, que jamas nos pondremos de acuerdo.

DeW

Nies escribió:

Berserkers05 escribió:

Me he mirado las estadísticas de los 5 partidos de la serie y la verdad es que Splitter hizo unas valoraciones cojonudas partido tras partido. En Vitoria fue siempre superior a Tomic mientras que en Vistalegre Tomic lo hizo mejor que Splitter. Y la verdad que en todos los partidos anotó bastante (en el que menos 14 puntos). Pero de lo que estoy convencido es que si los árbitros hubieran tenido el mismo criterio a la hora de juzgar a Splitter y a Tomic las valoraciones hubieran sido más parecidas de lo que lo fueron.
Por dar unas cifras:
Faltas a favor de Splitter en toda la serie 39, en contra 16
Faltas a favor de Tomic en toda la serie 12, en contra 18
Todo esto jugando Splitter en total 37 minutos más (casi un partido entero).
Pero vamos, es que nadie duda que hoy por hoy Splitter es mejor pivot que Tomic y que al nuestro le queda bastante por mejorar en defensa y regularidad en ataque. Pero a pesar de todo esto, creo que es normal que muchos tengamos una gran esperanza en que Tomic sea uno de los mejores pivots de Europa en esta temporada. Condiciones desde luego que no le faltan.

Yo no estoy muy de acuerdo en el tema de las faltas, Tomic es muy inocente, siempre comete 1-2 faltas tontas en cada partido, que al final acaban lastrándole, y Splitter tiene el culo pelado(isimo).

Yo no te niego la mayor, que Tomic pueda ser en un futuro un pívot importante en Europa, el peligro es que la gente se emocione como al principio de temporada con Velickovic que veían al próximo Kukoc. Splitter ha llegado a ser el mejor pívot de Europa después de regalarnos una liga. Tener expectativas demasiadas altas puede que cuando lleguen los momentos duros puedan llevar a iras injustificadas por estas expectativas.

splitter para los años que lleva jugando en europa es un pardillaco... vmaos que si no tuviera el respeto que tiene... no tendría que acabar la mayoria de partidos.

hablais de experiencia de Splitter y tal....
¿recordamos el papelón del brasileño en la liga del triple de Herreros?.
Creo que Tomic es un jugador determinante: cambia las defensas rivales y modifica tiros. A poco que coja experiencia y consistencia (con los años) será un jugador temible.

sergio rodriguez, sergio llull, carlos suarez, nikola velickovic y ante tomic nuestros pilares... y donde vamos a basar nuestras posibilidades... bien secundados por reyes, vidal y prigioni... y espero que la esperanza mirotic empiece a dar muestras de su verdadero potencial. La clave de la temporada lo van a marcar nuestros jovenes... y yo de la mano de messina espero bastante.

bataman escribió: Me vais a permitir opinar brevemente.
llevo vistas páginas y páginas de opiniones sobre la plantilla que presenta el Madrid este año y, de salida me parece netamente mejor que la de la pasada campaña. El año pasado como 5 estaban Lavri y VDS. Compararlos con Tomic y Fisher (sobre todo por las lesiones del belga) es una tontería. En la base se ha ganado con la llegada de Sergio. Ayudará al Prigioni dando minutos de calidad y es un jugador que se puede complementar perfentamente con Llul como dos, jugando en transiciones rápidas y a campo abierto. A Tucker lo veo como un especialista en el tiro exterior, un Vinnie Johnson de la vida que tendrá sus minutos en la temporada. Me cojea el puesto de alero. Creo que Velickovic puede sufrir con aleros más rápidos, y en ese caso si me parece fundamental la llegada de Suarez (o de quien sea) que pueda jugar de 3. Si Vidal pudiera sumar minutos de calidad ayudaría a dar una buena profundidad en la rotación. Del puesto de cuatro...bien considerando que Reyes es el titular indiscutible tenemos un pequeño problema. Garbajosa no entra en la pintura en ataque ni a punta de pistola (decepción enorme la que sufrí el fin de semana pasado en la caja mágica con este hombre), así que dependemos de Mirotic para que haya un 4 que se pegue en la zona. Garbajosa debe quedar para ayudar al chaval a formarse, para sacar caracter en momentos concretos de la temporada y para dar minutos de respiro.

En perspectiva la plantilla me parece versatil. Yo no veo tanto problema en el tiro de tres. máxime cuando esta temporada cambia la distancia y hay que ver como se van a adapatar los equipos en sus sistemas de ataque y defensa a la misma circustancia. Creo que hay gente joven muy buena, y que existen mimbre serios para mejorar lo hecho la campaña pasada.

La única receta es paciencia y confiar en los profesionales.

PD: y si un enano puede convecer a Rudy de que el baloncesto se juega mejor entre macetas, pues mejor que mejors.
Saludos.

MACETA´S TIME!!!

Se tiende mucho a comparar jugadores en el presente, pero; ¿¿Que hacia Splitter con la edad de Tomic?? por no pararnos a pensar que hay jugadores que explotan sin saber muy bien porque y no siempre con 17-19 años, los hay que hasta con 28 tacos.

madvic escribió:Se tiende mucho a comparar jugadores en el presente, pero; ¿¿Que hacia Splitter con la edad de Tomic?? por no pararnos a pensar que hay jugadores que explotan sin saber muy bien porque y no siempre con 17-19 años, los hay que hasta con 28 tacos.

bueno si es que eso da igual realmente... hoy por hoy... Tomic es el mejor pivot de europa.

bataman escribió:hablais de experiencia de Splitter y tal....
¿recordamos el papelón del brasileño en la liga del triple de Herreros?.
Creo que Tomic es un jugador determinante: cambia las defensas rivales y modifica tiros. A poco que coja experiencia y consistencia (con los años) será un jugador temible.

Tomic es mucho más que una simple promesa.

Catalogarlo como el mejor cinco de Europa hoy por hoy es muy precipitado. Tiempo al tiempo.

Pero es un tio que acaba de llegar y hace el partido que hizo en el Palau, buffff, es como para emocionarse. Es lo que tu dices. Cambia defensas (y si no que se lo digan a Pascual) y modifica tiros.

Hay que tener calma, pero es inevitable ilusionarse. Y con Nole tres cuartos de lo mismo.

comparar a splitter con tomic es arriesgadísimo e injusto para el "nuestro"..... splitter lleva jugando en un equipo de alto nivel europeo bastantes años... compañeros como prigioni o scola que le han proporcionado un conocimiento del juego que le faltaba a manos llenas al chaval....

este año se hace el amo del equipo, con un tren superior cada vez mas fuerte y una determinación cara a la canasta del 200%; tomic llega aquí sin conocer una liga tan potente, con pocos años a un nivel medio en una liga media, sin experiencia en selecciones a alto nivel, etc.... es decir... verde que te quiero verde.... y en media temporada se convierte en uno de los pivots mas determinantes de toda una ACB...

ilusionante cojones, ilusionante.

WendellAlexis escribió:

bataman escribió:hablais de experiencia de Splitter y tal....
¿recordamos el papelón del brasileño en la liga del triple de Herreros?.
Creo que Tomic es un jugador determinante: cambia las defensas rivales y modifica tiros. A poco que coja experiencia y consistencia (con los años) será un jugador temible.

Tomic es mucho más que una simple promesa.

Catalogarlo como el mejor cinco de Europa hoy por hoy es muy precipitado. Tiempo al tiempo.

Pero es un tio que acaba de llegar y hace el partido que hizo en el Palau, buffff, es como para emocionarse. Es lo que tu dices. Cambia defensas (y si no que se lo digan a Pascual) y modifica tiros.

Hay que tener calma, pero es inevitable ilusionarse. Y con Nole tres cuartos de lo mismo.

a mi nole me tiene enamorado... lo veo mucho mas determinante cara al futuro que tomic incluso.... pero de 4 joder de 4 como en partizan.

yugos_lavo escribió:

madvic escribió:Se tiende mucho a comparar jugadores en el presente, pero; ¿¿Que hacia Splitter con la edad de Tomic?? por no pararnos a pensar que hay jugadores que explotan sin saber muy bien porque y no siempre con 17-19 años, los hay que hasta con 28 tacos.

bueno si es que eso da igual realmente... hoy por hoy... Tomic es el mejor pivot de europa.

¿Sarcasmo?

De sus características hay pocos como él (yo no se ninguno pero soy un zote), pero para mi le queda bastante....

WendellAlexis escribió:

bataman escribió:hablais de experiencia de Splitter y tal....
¿recordamos el papelón del brasileño en la liga del triple de Herreros?.
Creo que Tomic es un jugador determinante: cambia las defensas rivales y modifica tiros. A poco que coja experiencia y consistencia (con los años) será un jugador temible.

Tomic es mucho más que una simple promesa.

Catalogarlo como el mejor cinco de Europa hoy por hoy es muy precipitado. Tiempo al tiempo.

Pero es un tio que acaba de llegar y hace el partido que hizo en el Palau, buffff, es como para emocionarse. Es lo que tu dices. Cambia defensas (y si no que se lo digan a Pascual) y modifica tiros.

Hay que tener calma, pero es inevitable ilusionarse. Y con Nole tres cuartos de lo mismo.

esa es la clave. La plantilla trasmite ilusión. hay gnte que toavía no son cracks, pero se les ven cosas que invitan a la calma. A mi la plantilla del Madrid me parece sólida y con recursos, la gente joven pinta muy buena y la veterana sabes que puede aportar cosas concretas que pueden ayuda mucho.
Claro es que aquí se esperaban equipos con Siskauskas, Teodosic, Anderson, Rudy.... y claro, eso es muy complicado.

bataman escribió:

WendellAlexis escribió:

bataman escribió:hablais de experiencia de Splitter y tal....
¿recordamos el papelón del brasileño en la liga del triple de Herreros?.
Creo que Tomic es un jugador determinante: cambia las defensas rivales y modifica tiros. A poco que coja experiencia y consistencia (con los años) será un jugador temible.

Tomic es mucho más que una simple promesa.

Catalogarlo como el mejor cinco de Europa hoy por hoy es muy precipitado. Tiempo al tiempo.

Pero es un tio que acaba de llegar y hace el partido que hizo en el Palau, buffff, es como para emocionarse. Es lo que tu dices. Cambia defensas (y si no que se lo digan a Pascual) y modifica tiros.

Hay que tener calma, pero es inevitable ilusionarse. Y con Nole tres cuartos de lo mismo.

esa es la clave. La plantilla trasmite ilusión. hay gnte que toavía no son cracks, pero se les ven cosas que invitan a la calma. A mi la plantilla del Madrid me parece sólida y con recursos, la gente joven pinta muy buena y la veterana sabes que puede aportar cosas concretas que pueden ayuda mucho.
Claro es que aquí se esperaban equipos con Siskauskas, Teodosic, Anderson, Rudy.... y claro, eso es muy complicado.

es que le plantas a este equipo un rudy o siskauskas o un woods y DEBEMOS SER FAVORITOS COMO EL QUE MÁS A TODO.

crown escribió:

WendellAlexis escribió:

bataman escribió:hablais de experiencia de Splitter y tal....
¿recordamos el papelón del brasileño en la liga del triple de Herreros?.
Creo que Tomic es un jugador determinante: cambia las defensas rivales y modifica tiros. A poco que coja experiencia y consistencia (con los años) será un jugador temible.

Tomic es mucho más que una simple promesa.

Catalogarlo como el mejor cinco de Europa hoy por hoy es muy precipitado. Tiempo al tiempo.

Pero es un tio que acaba de llegar y hace el partido que hizo en el Palau, buffff, es como para emocionarse. Es lo que tu dices. Cambia defensas (y si no que se lo digan a Pascual) y modifica tiros.

Hay que tener calma, pero es inevitable ilusionarse. Y con Nole tres cuartos de lo mismo.

a mi nole me tiene enamorado... lo veo mucho mas determinante cara al futuro que tomic incluso.... pero de 4 joder de 4 como en partizan.

A mi también

Es que si me hablais de Sinanovic, que se decia que con su altura iba a ser un pivot determinante, y luego lo veias, y madre de dios bendito. Con Marko Tomas (lo siento Yugos ) lo mismito, puede ser un gran jugador, pero luego nada de nada. Tomic y Velickovic, sin haber ganado nada, se intuye a lo lejos que van a ser TOPS en muy poco tiempo.

Que luego pueden quedar en nada? Por supuesto. Pero como dice Crown, ilusión cojones ilusión

crown escribió:

bataman escribió:

WendellAlexis escribió:

bataman escribió:hablais de experiencia de Splitter y tal....
¿recordamos el papelón del brasileño en la liga del triple de Herreros?.
Creo que Tomic es un jugador determinante: cambia las defensas rivales y modifica tiros. A poco que coja experiencia y consistencia (con los años) será un jugador temible.

Tomic es mucho más que una simple promesa.

Catalogarlo como el mejor cinco de Europa hoy por hoy es muy precipitado. Tiempo al tiempo.

Pero es un tio que acaba de llegar y hace el partido que hizo en el Palau, buffff, es como para emocionarse. Es lo que tu dices. Cambia defensas (y si no que se lo digan a Pascual) y modifica tiros.

Hay que tener calma, pero es inevitable ilusionarse. Y con Nole tres cuartos de lo mismo.

esa es la clave. La plantilla trasmite ilusión. hay gnte que toavía no son cracks, pero se les ven cosas que invitan a la calma. A mi la plantilla del Madrid me parece sólida y con recursos, la gente joven pinta muy buena y la veterana sabes que puede aportar cosas concretas que pueden ayuda mucho.
Claro es que aquí se esperaban equipos con Siskauskas, Teodosic, Anderson, Rudy.... y claro, eso es muy complicado.

es que le plantas a este equipo un rudy o siskauskas o un woods y DEBEMOS SER FAVORITOS COMO EL QUE MÁS A TODO.

A este equipo le pones a Rudy Fernandez, y es un equipo de ensueño.

Que problema tenemos ahora mismo? Pues que nos falta el megacrack consolidado y que no sea una esperanza. Pues está claro. Ese escaloncito más que nos queda.

crown escribió:

bataman escribió:

WendellAlexis escribió:

bataman escribió:hablais de experiencia de Splitter y tal....
¿recordamos el papelón del brasileño en la liga del triple de Herreros?.
Creo que Tomic es un jugador determinante: cambia las defensas rivales y modifica tiros. A poco que coja experiencia y consistencia (con los años) será un jugador temible.

Tomic es mucho más que una simple promesa.

Catalogarlo como el mejor cinco de Europa hoy por hoy es muy precipitado. Tiempo al tiempo.

Pero es un tio que acaba de llegar y hace el partido que hizo en el Palau, buffff, es como para emocionarse. Es lo que tu dices. Cambia defensas (y si no que se lo digan a Pascual) y modifica tiros.

Hay que tener calma, pero es inevitable ilusionarse. Y con Nole tres cuartos de lo mismo.

esa es la clave. La plantilla trasmite ilusión. hay gnte que toavía no son cracks, pero se les ven cosas que invitan a la calma. A mi la plantilla del Madrid me parece sólida y con recursos, la gente joven pinta muy buena y la veterana sabes que puede aportar cosas concretas que pueden ayuda mucho.
Claro es que aquí se esperaban equipos con Siskauskas, Teodosic, Anderson, Rudy.... y claro, eso es muy complicado.

es que le plantas a este equipo un rudy o siskauskas o un woods y DEBEMOS SER FAVORITOS COMO EL QUE MÁS A TODO.

Ese es el problema.